Po co dawać temu, który ma wszystko?

[Od ws1 / 18 p. 17 - marzec 12-18]

„O, nasz Boże, dziękujemy Ci i chwalimy twoje piękne imię.” 1 Chronicles 29: 13

Cały ten artykuł opiera się na założeniu, że organizacja jest naprawdę tym, za kogo się podaje, organizacją Bożą. (Widzieć Jehowa zawsze miał organizację do niedawnej dyskusji na ten temat.) Bez tego założenia całe rozumowanie przedstawione w tym artykule jest bezpodstawne i pozbawione treści. Cały ciąg artykułu to kolejny apel o pieniądze.

Ta prośba o pieniądze staje się stałym tematem w literaturze i filmach.

• See Poszukiwanie bogactw, które są prawdziwe Recenzja WT (sierpień 28-wrz 3 2017).
• See Przegląd małżeństw we wrześniu 18-24 2017 w ramach Studium Księgi Kongregacji omawiającego książkę Reguł Królestwa Rozdział 18 para 1-8.
• See Przegląd małży z października 16-22, 2017 w ramach lokalnych potrzeb.
• Jehowa chce, abyśmy byli hojni (wideo) na spotkaniu małżeńskim dla listopada 20-26, 2017.

To tylko najnowsze.

Pierwsze akapity słusznie przypominają nam, że Jehowa posiada nie tylko wszystkie zasoby, ale także „Wykorzystuje je, aby zapewnić to, co jest potrzebne do podtrzymania życia”. Także, że zarówno nasz Ojciec, jak i Jezus, nasz Pan, cudem „Zapewniał jedzenie i pieniądze w razie potrzeby”. Jak zwykle cytowany jest przedchrześcijański przykład wspierający „potrzebę” wczesnego chrześcijaństwa, a nie przykład wczesnego chrześcijaństwa. Ponieważ Izraelici zostali poproszeni o wsparcie konkretnego postanowienia Jehowy dla Narodu Izraela, w jakiś sposób powinniśmy wspierać tych, którzy twierdzą, że są dzisiaj organizacją Jehowy. Ponieważ praktycznie wszystkie religie chrześcijańskie twierdzą, że są jedynym prawdziwym kościołem lub organizacją Boga (w przeciwieństwie do samego Narodu Izraela w przeszłości), z pewnością potrzebujemy jakiegoś niekwestionowanego sposobu ustalenia, czy Jehowa ma dziś organizację, w przeciwnym razie marnowalibyśmy nasze pieniądze, aw najgorszym przypadku wspieranie organizacji wspieranej przez Szatana Diabła, przeciwnika Boga.

Podnosi się trzy pytania:

1. „Dlaczego Jehowa oczekuje, że wykorzystamy nasze cenne rzeczy, aby mu oddać?
2. Jak w przeszłości wierni wsparli finansowo działalność przedstawicieli Jehowy?
3. W jaki sposób organizacja korzysta z pieniędzy, które są darowane dzisiaj? ”

 „Dlaczego Jehowa oczekuje, że wykorzystamy nasze cenne rzeczy, aby mu oddać?”

Prawdziwe pytanie powinno brzmieć „Czy Jehowa oczekuje, że wykorzystamy nasze cenne rzeczy, aby mu oddać już dziś? A jeśli tak, to jak?

Następnie przekazują nieobsługiwane oświadczenie (w akapicie 5) „Dawanie jest także wyrazem naszego oddawania czci Jehowie”. Być może próbując wesprzeć to stwierdzenie, cytują Objawienie 4: 11, ale to nie potwierdza ich twierdzenia. Następnie próbują wywierać presję, aby przekazać darowiznę, ponownie wykorzystując przykład Izraela (przypuszczalnie dlatego, że w Piśmie Świętym nie istnieje chrześcijański przykład z pierwszego wieku), aby podkreślić, że jako „Izraelici nie mieli stawić się przed Jehową z pustymi rękami”i przez domniemanie nie możemy być z pustymi rękami wspierającymi ich organizację stworzoną przez człowieka, a tym samym próbować winy wpędzić nas w swój wkład.

Akapit 6 kontynuuje ten temat wspierania celów organizacji poprzez:Syn lub córka, którzy mogą być pionierami i mieszkają w domu, mogą słusznie dać rodzicom fundusze na pomoc w wydatkach domowych. ” Czy zasady biblijne nie powinny rządzić wszystkimi decyzjami i działaniami? Jak więc Efezjan 6: 2-3, 1 Timothy 5: 8 i Mark 7: 9-13 wpływają na tę sprawę? Według Efezjan syn lub córka powinien okażcie cześć rodzicom bez względu na ich wiek, inaczej nie będzie im dobrze w oczach Boga. 1 Timothy wyraźnie mówi „Z pewnością jeśli ktoś tego nie zapewni dla tych, którzy są jego własny, a szczególnie dla tych, którzy są członkami jego rodziny, wyrzekł się wiary i jest gorszy niż człowiek bez wiary ”. Jego własni w szczególności byliby jego rodzice. Wreszcie Mark 7 zdecydowanie podkreśla, że ​​nikt nie może ukryć się pod wymówką, że „służy Jehowie”, aby uniknąć obowiązków wyraźnie określonych w pismach świętych.

Dlatego ten akapit powinien brzmieć „Syn lub córka, którzy mogą być pionierami i mieszkają w domu powinien słusznie oferta rodzicom wystarczający środki na obejmują swoje osobiste wydatki domowe i w razie potrzeby zapewnij rodzicom dodatkową pomoc. W ten sposób podążaliby za przykładem apostoła Pawła, nie będąc ciężarem dla innych, i okazywali szacunek swoim rodzicom."

Rodzice nie mają obowiązku subwencjonować syna lub córki mieszkających w domu lub gdziekolwiek indziej w tej sprawie, szczególnie dlatego, że mogą być pionierami, jak sugeruje to akapit akapitu.

Dawanie w czasach biblijnych

W następnych kilku akapitach omawiamy podsumowanie, w jaki sposób Izraelici poparli układ kapłański, oraz kilka przypadków, w których ukierunkowane wsparcie finansowe jest wspomniane w pismach greckich, próbując zwiększyć wagę argumentu organizacji, że musimy zasadniczo błędnie zastosować te pisma święte, aby wspierać budowane dziś przez nich budowle, które wymagają darowizn.

Jednym z takich przypadków jest przypomnienie rzadkiej okazji, w której dawanie pieniędzy jest wspomniane w „Pismach greckich”. Jest w Aktach 11: 27-30. Nie jest jednak dyskutowane ani podkreślane, że pieniądze zostały wysłane do współwyznawców w ramach pomocy głodowej, a nie do jakiegokolwiek scentralizowanego organu organizacyjnego.

Artykuł szybko przechodzi do „Dawać dziś” bez uzasadnionego uzasadnienia Pisma Świętego, dlaczego należy dawać pieniądze organizacji.

Dawać dzisiaj

W akapicie 10 wymieniono dwanaście miejsc docelowych, dla których organizacja wymaga naszych darowizn, na wypadek, gdybyśmy o nich zapomnieli. Tak, 12, i to nie jest wyczerpująca lista, tylko te, które uważają za najważniejsze.

Zauważcie, że tylko dwóch z dwunastu ma podstawy w Piśmie Świętym i oba z nich nie są dzisiaj wykonywane w taki sam sposób, jak w pierwszym wieku.

Jak poza kontekstem przedstawia się logika „Nasi bracia, nawet ci, którzy znajdują się w trudnej sytuacji ekonomicznej, są jak Macedończycy, którzy żyli w„ głębokim ubóstwie ”, a jednak błagali o przywilej, by dać to i hojnie. (2 Corinthians 8: 1-4) ”. Są z tym dwa problemy. Przez wszystkie moje lata jako świadek rzadko spotykałem innych świadków, z których większość według zachodnich standardów nie była zamożna, błagających o oddanie większej części swoich marnych dochodów, zamiast czuć się zobowiązanymi. Być może powodem była właśnie druga kwestia związana z logiką artykułu. 2 Koryntian 8 omawia, gdzie Macedończycy pomagali Pawłowi i jego towarzyszom podróży. Widzieli ich i chcieli pomóc im indywidualnie. Darowizny nie zniknęły w kasach dużej organizacji do wydania, jednak organizacja zdecydowała, jak to jest dzisiaj. Jak wielki ciężar został nałożony na barki wszystkich świadków. (Mateusza 23: 4-10).

Nic dziwnego, że nie wspominają o ugodach sądowych dotyczących ofiar niegodziwego traktowania w celach seksualnych wśród dzieci, które wynoszą dziesiątki milionów dolarów rocznie, i to można uzyskać z rejestrów publicznych, nie uwzględniając rozliczeń pozasądowych zawartych z zakneblowanie rozkazów. Jednak kwoty te muszą być w wielu przypadkach większe niż koszty, o których wspominają, że wymagają składek.

Po stwierdzeniu, jak wierni i dyskretni są jako ciało kierownicze (co nie jest pokorną postawą, zadaniem innych jest osądzanie, jak wierny i dyskretny jest ktoś), słusznie stwierdzają „W czasach biblijnych stewardzi dedykowanych funduszy przestrzegali procedur, aby upewnić się, że darowizny były wykorzystywane tylko zgodnie z ich przeznaczeniem ”. Następnie, wspominając przykład Pawła, mówią, że zajmował się „wszystko uczciwie, nie tylko w oczach Jehowy, ale także w oczach ludzi ”. (Odczytaj 2 Koryntian 8: 18-21) ”. To takie smutne, że ciało zarządzające nie może podążać tym samym przykładem. Codziennie podnosili tysiące dolarów kar za odmowę przestrzegania prawa Cezara, aby dostarczyć sądowi ich „tajną” listę świadków oskarżonych o molestowanie dzieci. Nie chcą nawet ponownie zastanowić się nad sposobem postępowania w takich przypadkach, a tym samym zbudować kosztowną bombę zegarową. Co więcej, fakt, że nie wypowiadają one tyle, co pisk, że w ten sposób coraz częściej fundusze są wydawane, nie mogą być uważane za uczciwe wobec Boga i człowieka. Korporacje komercyjne musiałyby ujawniać tak znaczne wydatki i zobowiązania w swoich rocznych sprawozdaniach finansowych, ale nic podobnego nie pochodzi od tej organizacji.

Jeśli w „Naśladując przykłady Ezry i Paula, nasza organizacja stosuje dziś surowe procedury, jeśli chodzi o obsługę i wydawanie darowanych funduszy ” to dlaczego nie publikują dowodu, nawet procedur, według których działają. Co jeszcze muszą ukryć?

W paragrafie 12, jak wspomniano powyżej, twierdzili, że „Z modlitewnym rozważaniem Ciało Kierownicze stara się być wierne i dyskretne w odniesieniu do wykorzystania funduszy organizacji. (Matt. 24: 45) ”. Teraz, zaledwie jeden akapit później, przyznają, że byli trochę niegrzeczni i dali się ponieść emocjom. „W ostatnich latach pojawiło się wiele nowych ekscytujących inicjatyw. Czasami powodowało to wychodzenie większej ilości pieniędzy niż przychodzenie przez pewien czas. Dlatego organizacja szuka sposobów na ograniczenie wydatków i uproszczenie pracy, aby móc osiągnąć jak najwięcej dzięki hojnym darowiznom. ” Ups, stokrotka! Z pewnością nasz wierny i dyskretny niewolnik nie był niedyskretny i nie przestrzegał surowych procedur? Z pewnością nie zapomnieli o radzie Jezusa z Łukasza 14: 28-30 na temat policzenia kosztów przed wyruszeniem w jakieś przedsięwzięcie? Na pewno nie?

Jak więc wszyscy betelici w swoich 50-ach i starsi, którzy zostali zwolnieni z Betel bez niczego, co pomogłoby im rozpocząć życie od nowa na ten temat? A co ze starszymi nadzorcami obwodu, pionierami specjalnymi, nadzorcami okręgów, którzy niedawno zostali uznani za nadwyżkę w stosunku do wymagań bez żadnego powiadomienia? Jeśli wiesz coś, dlaczego nie zapytać ich prywatnie? Uwaga: skarga nie dotyczy zmniejszenia ogólnych kosztów operacyjnych, ale niechrześcijańskiego sposobu, w jaki została przeprowadzona. Gdyby organizacja była spółką handlową, działania te doprowadziłyby do strajków pracowniczych przez związki zawodowe w celu ochrony swoich współpracowników przed tak złym traktowaniem.

W następnej sekcji podjęto próbę wykazania korzyści z darowizn na rzecz organizacji pod nagłówkiem:

Korzyści z darowizn

"Pomyśl! W ostatnich latach rozpoczęliśmy działalność jw.org i JW Broadcasting. Pismo Święte w Przekładzie Nowego Świata zostało opublikowane w wielu innych językach. ”

Wow, czy to całkowita suma ich osiągnięć z 100 milionów dolarów naszych pieniędzy? Co za słaby stosunek jakości do ceny.

• JW.org to niewiele więcej niż korporacyjna strona internetowa. To nie jest nic wyjątkowego. Na przykład mormoni mają witrynę z podobnymi treściami na temat przekonań. Mają nawet media. (www.lds.org).
• Biblehub.com to strona bezpłatna z znacznie lepszymi zasobami do studiowania Biblii, w przeciwieństwie do literatury jednej konkretnej religii, jak w przypadku biblioteki JW. Biblehub ma międzylinearne Biblii hebrajskie i greckie z hiperłączami do hebrajskiego Strong'a i greckiego słownika i leksykonów itp. Posiada również szereg Biblii w innych językach, a także duży zbiór tłumaczeń na angielski.
• Co z JW Broadcasting? Być może jest on online, ale inne religie są obecne online od lat, a wcześniej wiele z nich miało własne kanały telewizyjne, które są nadal dostępne.
• Co z tłumaczeniem Nowego Świata na więcej języków? Szybki przegląd BibleSociety.org.uk pokazuje, że oni także tłumaczą Biblię na inne języki i rozpowszechniają ją na całym świecie. Wpisz „gospel in many languages” w wyszukiwarce internetowej. Powszechnie używana wyszukiwarka zwróciła „Ewangelię w wielu językach: okazy języków 543, w których Brytyjskie i zagraniczne Towarzystwo Biblijne opublikowało lub rozpowszechniło część Słowa Bożego…” publikacja dostępna teraz na stronie archive.org, a później wydanie tego (1996), w którym języki zostały rozszerzone do 630. Teraz organizacja będzie twierdziła, że ​​ich Biblia jest dostępna bezpłatnie, w przeciwieństwie do większości towarzystw biblijnych, które pobierają opłaty, ale dzieje się tak tylko dlatego, że bracia i siostry pokrywają te koszty swoim wkładem. Z pewnością nie mogą twierdzić, że mają Biblię w tak wielu językach.
• Wreszcie konwencje. Jak niesamowici są? Miasta 14 z dużymi stadionami wypełnione i zachwycające obecnych uczestników. Jednak popularni piosenkarze i muzycy często jeżdżą po światowych trasach do większej liczby miast i mają większą frekwencję, a także zachwycają publiczność. Podobnie jak słynne drużyny sportowe. Nie jest to niesamowite, gdy analizowane w zimnym świetle dnia, raczej takie sobie, niż niesamowite.
• Czy szczerze czujesz się bliżej organu zarządzającego po obejrzeniu ich w JW Broadcasting? Osobiście im więcej ich widzę, tym bardziej cieszę się, że nigdy nie próbowałem iść do Betel. Wydaje się, że są zupełnie poza kontaktem z rzeczywistością, w której żyjemy, a czasami nawet poza kontaktem z pismami świętymi.

Paragrafy 16 i 17 składają się głównie z cytatów bez odniesień, aby umożliwić weryfikację, co jest sprytnym sposobem uniknięcia pozwu zarówno za cytowanie kogoś z kontekstu, jak i możliwości sprawdzenia prawdziwości twierdzeń przez innych. Prowadzi to do tego, że wielu przyjmuje to, co zostało powiedziane na temat zaufania, które, jak wielu się przekonało, było kosztownym błędem.

Błogosławieństwa za oddanie Jehowie

Ostatnie dwa akapity przypominają nam, jak szczęśliwy możemy się czuć, kiedy dajemy. Do tego powinniśmy dodać, pod warunkiem, że nie dowiemy się, że zostaliśmy wprowadzeni w błąd i skłamani. Wówczas czujemy się najbardziej nieszczęśliwi, nawet chorzy, że pozwoliliśmy sobie na tak długo dać się zwieść poparciu dla „religii”, która „jest sidła i kantem”, jak wszystkie inne.

Ostatnim kłamstwem, które starają się nas przełknąć, jest „Gwarantuje, że otrzymamy błogosławieństwa, gdy będziemy wspierać Królestwo. (Mal. 3: 10) ”. Jestem pewien, że po raz kolejny zauważyliście, że używają cytatu ze Starego Testamentu na poparcie tego, co próbują przedstawić jako naukę Nowego Testamentu. Co prawda zasada dawania Jehowie jest zawsze aktualna, ale cała idea Nowego Testamentu dotyczy tego, jak traktujemy innych i pomagamy im poznać jego i jego syna, Jezusa Chrystusa, a nie utrzymywać ziemską organizację. Szczególnie nieuczciwe jest to, co robią, ponieważ uczyniwszy organizację synonimem Królestwa Chrystusa w umysłach wszystkich świadków.

Ostatnie pytanie brzmi: „Jak zachęcił cię ten artykuł? ” Jest oczywiste, że dzięki temu mają nadzieję na reakcję emocjonalną ze strony tych, którzy odpowiedzą, że przekażą więcej, a to z kolei zachęci lub zawstydzi resztę publiczności do działania w ten sam sposób.

Podsumowując, ten artykuł jest rażącą próbą nie tylko uzyskania większej darowizny, ale także ujawnia wysoki poziom przekręcania pisma świętego, używania go poza kontekstem i niewłaściwego stosowania pisma świętego w celu osiągnięcia jego celów. Czy organ zarządzający i organizacja działają i zajmują się „wszystko uczciwie, nie tylko w oczach Jehowy, ale także w oczach ludzi ”. (Odczytaj 2 Koryntian 8: 18-21) ”?

To do was, drodzy czytelnicy, decydujecie, „ale jeśli chodzi o mnie i moje gospodarstwo domowe”, odpowiedź brzmi „nie”, a teraz żałujemy, że tak duże pieniądze, które my, domownicy, oszukaliśmy, przekazaliśmy na wsparcie tak dwulicowej i nieuczciwej organizacja.

Tadua

Artykuły Tadua.