Dla czytelników tej strony, którzy mieszkają szczególnie w Europie, a zwłaszcza w Wielkiej Brytanii, niezbyt chwytliwym akronimem, który wywołuje nieco zamieszania, jest RODO.
Co to jest GDPR?
RODO oznacza ogólne przepisy o ochronie danych. Przepisy te wejdą w życie 25 maja 2018 r. I wpłyną na sposób prowadzenia ewidencji obywateli przez podmioty prawne, takie jak korporacje zarządzane przez Organizację Świadków Jehowy. Czy te nowe przepisy mogą wpłynąć finansowo na siedzibę JW w USA? Weź pod uwagę, że prawo narazi korporacje działające w UE na wysokie grzywny za nieprzestrzeganie przepisów (do 10% przychodów lub 10 mln euro).
Istnieje wiele dostępnych danych na temat RODO pochodzących od rządów oraz w Internecie, w tym Wikipedia.
Jakie są główne wymagania?
W zwykłym języku angielskim RODO wymaga od modułu gromadzącego dane określenia:
- Jakie dane są wymagane;
- Dlaczego dane są potrzebne;
- Jak będzie używany;
- Dlaczego firma chce wykorzystać dane ze wskazanych powodów.
Moduł gromadzący dane jest również zobowiązany do:
- Uzyskać zgodę na gromadzenie i wykorzystywanie danych osoby;
- Uzyskaj zgodę rodziców na dane dzieci (w wieku poniżej 16);
- Daj ludziom możliwość zmiany zdania i żądania usunięcia swoich danych;
- Zapewnij osobie prawdziwy wybór, czy chce przekazać dane, czy nie;
- Zapewnij prosty, jasny sposób aktywnej i swobodnej zgody osoby fizycznej na wykorzystywanie jej danych.
Aby zachować zgodność z nowymi przepisami dotyczącymi zgody, od podmiotu zbierającego dane, takiego jak Organizacja Świadków Jehowy, wymagane jest kilka rzeczy. Obejmują one:
- Zapewnienie, że wszystkie materiały marketingowe, formularze kontaktowe konsumentów, e-maile, formularze internetowe i prośby o dane dają użytkownikom i potencjalnym użytkownikom opcję udostępniania lub wstrzymywania danych.
- Podanie powodów, dla których dane mogą być wykorzystywane i / lub przechowywane.
- Udostępnianie korzyści z udostępniania danych, przy jednoczesnym wyraźnym umożliwieniu konsumentom aktywnej zgody na takie działanie, na przykład poprzez zaznaczenie pola wyboru lub kliknięcie łącza.
- Zapewnienie możliwości żądania usunięcia informacji lub danych ze wszystkich baz danych firmowych i partnerskich.
Jaka była reakcja organizacji?
Organizacja stworzyła formularz, który chcą, aby każdy ochrzczony świadek podpisał do 18 maja 2018. Ma oznaczenie s-290-E 3 / 18. E odnosi się do angielskiej i marcowej wersji 2018. Jest też list do Starszych zawierający instrukcje, jak postępować z tymi, którzy niechętnie podpisują. Zobacz poniżej wyciąg. The pełny list można zobaczyć na stronie FaithLeaks.org od 13 April 2018.
W jaki sposób „Powiadomienie i zgoda na wykorzystanie danych osobowych” formularz i dokumenty polityki online w JW.Org są zgodne z wymogami przepisów RODO?
Jakie dane są wymagane?
W formularzu nie są wymagane żadne dane, służą one wyłącznie do wyrażenia zgody. Jesteśmy skierowani do dokumentu online na jw.org dla Wykorzystanie danych osobowych - Wielka Brytania. Stanowi on po części:
Ustawą o ochronie danych w tym kraju jest:
Ogólne rozporządzenie o ochronie danych (UE) 2016 / 679.
Zgodnie z niniejszą ustawą o ochronie danych wydawcy wyrażają zgodę na wykorzystanie ich danych osobowych przez Świadków Jehowy do celów religijnych, w tym:
• udział w spotkaniach lokalnego zgromadzenia Świadków Jehowy oraz we wszelkich działaniach lub projektach wolontariackich;
• wybranie udziału w spotkaniu, zgromadzeniu lub konwencie, które są rejestrowane i transmitowane w celu duchowego pouczenia Świadków Jehowy na całym świecie;
• uczestniczenie w jakichkolwiek zadaniach lub pełnienie jakiejkolwiek innej roli w zborze, w tym nazwa wydawcy i zadanie zamieszczane na tablicy informacyjnej w Sali Królestwa Świadków Jehowy;
• prowadzenie zborowych kart zapisów wydawców;
• pasterzowanie i opieka przez starszych Świadków Jehowy (Działa 20: 28;James 5: 14, 15);
• rejestrowanie informacji kontaktowych w nagłych wypadkach, które mają być używane w razie awarii.
Podczas gdy niektóre z tych czynności wymagają przechowywania danych - na przykład informacji kontaktowych w nagłych wypadkach - trudno dostrzec wymóg dotyczący pasterstwa i opieki starszych. Czy sugerują, że jeśli nie będą w stanie zachować adresu wydawcy i udostępnić go światowej społeczności organizacji ŚJ, nie będzie można zapewnić opieki i pasterstwa? A dlaczego udział w spotkaniu, na przykład poprzez udzielenie komentarza, miałby wymagać udostępniania danych? Konieczność publikowania nazwisk na tablicy ogłoszeń, tak aby zadania, takie jak obsługa mikrofonów lub udzielanie części na spotkaniach, wymagały publicznego ujawnienia niektórych danych, ale mówimy tylko o nazwisku osoby, która nie jest t dokładnie prywatne informacje. Dlaczego takie zadania wymagają od osoby wyrzeczenia się prawa do prywatności na arenie światowej?
Podpisać czy nie podpisać, to jest pytanie?
To osobista decyzja, ale oto kilka dodatkowych punktów, o których warto pamiętać, które mogą ci pomóc.
Konsekwencje nie podpisania:
Dokument kontynuuje: „Jeśli wydawca zdecyduje się nie podpisywać Zawiadomienie i zgoda na wykorzystanie danych osobowych Świadkowie Jehowy mogą nie być w stanie ocenić, czy głosiciel nadaje się do pełnienia pewnych ról w zborze lub do uczestniczenia w pewnych czynnościach religijnych ”.
To stwierdzenie faktycznie łamie przepisy, ponieważ nie precyzuje, w czym wydawca może już nie być w stanie uczestniczyć. Dlatego też ”udzielenie lub odmowa wyrażenia zgody nie jest możliwe w dniu świadoma podstawa ”. To oświadczenie powinno przynajmniej określać wszystkie role i działania, na które miałoby to wpływ. Należy więc pamiętać, że wszelkie istniejące role mogą zostać usunięte z powodu niezgodności.
Od listu do starszych o nazwie „Instrukcje użytkowania danych osobowych S-291-E” z marca 2018
Zwróć uwagę, że nawet jeśli ktoś odmawia wyrażenia zgody na udostępnianie danych osobowych, starsi zboru są nadal kierowani do przechowywania jego danych osobowych w formie karty ewidencyjnej wydawcy, pokazanej tutaj:
Więc nawet jeśli odmówisz zgody, nadal czują, że mogą naruszyć twoją prywatność danych, zapisując twoje imię i nazwisko, adres, telefon, datę urodzenia, datę zanurzenia, a także twoją miesięczną działalność kaznodziejską. Wydawałoby się, że organizacja nie zamierza stracić kontroli, nawet w obliczu międzynarodowych przepisów władz zwierzchnich, których Jehowa wymaga od nas w takich przypadkach. (Rzymian 13: 1-7)
Konsekwencje podpisania:
List dalej stwierdza: „Dane osobowe mogą być przesyłane, gdy jest to konieczne i właściwe, każdej współpracującej organizacji Świadków Jehowy ”. Te „Mogą znajdować się w krajach, których przepisy przewidują różne poziomy ochrony danych, które nie zawsze są równoważne z poziomem ochrony danych w kraju, z którego są wysyłane”. Zapewniamy, że dane zostaną wykorzystane „Tylko zgodnie z globalną polityką ochrony danych Świadków Jehowy”. Co to stwierdzenie nie wyjaśnia jest to, że podczas przenoszenia danych między krajami, surowsze wymagania dotyczące ochrony danych zawsze będą miały pierwszeństwo, co jest wymogiem RODO. Na przykład, zgodnie z RODO, dane nie mogą być przekazywane do kraju o słabszych zasadach ochrony danych, a następnie wykorzystywane zgodnie ze słabszymi zasadami ochrony danych, ponieważ miałoby to na celu obejście wymogu RODO. Pomimo „Globalnej polityki ochrony danych” Organizacji Świadków Jehowy, o ile w Stanach Zjednoczonych nie obowiązują przepisy dotyczące ochrony danych równe lub bardziej restrykcyjne niż przepisy UE, brytyjskie i europejskie oddziały nie mogą zgodnie z prawem udostępniać swoich informacji firmie Warwick . Czy korporacje Strażnicy zastosują się do nich?
„Organizacja religijna jest zainteresowana trwałym przechowywaniem danych dotyczących statusu osoby jako jednego ze Świadków Jehowy” Oznacza to, że chcą śledzić, czy jesteś „aktywny”, „nieaktywny”, „odłączony” czy „wykluczony”.
Jest to formularz dostępny dla wszystkich wydawców z UE i Wielkiej Brytanii:
Połączenia Oficjalny dokument polityczny trwa: „Stając się wydawcą, osoba przyjmuje do wiadomości, że światowa organizacja religijna Świadków Jehowy (…) legalnie wykorzystuje dane osobowe zgodnie ze swoimi uprawnionymi interesami religijnymi”. Co Organizacja może postrzegać jako „uzasadnione interesy religijne”Może być zupełnie inny niż twój pogląd i nie jest tutaj opisany. Ponadto formularz zgody umożliwia im udostępnianie Twoich danych w dowolnym kraju, nawet w krajach, w których nie ma przepisów o ochronie danych.
Po podpisaniu zgody nie ma prostego formularza online do usunięcia zgody. Musiałbyś to zrobić na piśmie za pośrednictwem lokalnego grona starszych. Dla większości Świadków byłoby to przerażające. Czy większość Świadków będzie odczuwała silną presję psychologiczną, by podpisać umowę i się dostosować? Czy ci, którzy nie chcą podpisać umowy lub którzy później zmienią zdanie i zażądają, aby ich dane nie były udostępniane, zrobią to bez jakiejkolwiek presji rówieśników?
Rozważ te wymagania prawne wynikające z nowe przepisy i osądzaj sam, czy są one spełniane przez Organizację:
- Wymóg: „Zgoda osoby, której dane dotyczą, na przetwarzanie jej danych osobowych musi być tak łatwa do wycofania, jak wyrażenie zgody. Zgoda musi być „wyraźna” w przypadku wrażliwych danych. Administrator danych musi być w stanie wykazać, że zgoda została udzielona. ”
- Wymaganie: „'Tzgoda nie jest udzielana dobrowolnie, jeżeli osoba, której dane dotyczą, nie miała rzeczywistego i wolnego wyboru lub nie jest w stanie wycofać ani odmówić zgody bez szkody. ”
A co, jeśli usłyszysz, że z platformy wywierana jest presja użytkownika takich zwrotów, jak „Jeśli nie podpiszesz, nie przestrzegasz prawa Cezara” lub „Będziemy chcieli zastosować się do wskazówek Organizacji Jehowy”?
Inne potencjalne konsekwencje
Tylko czas pokaże, jakie inne konsekwencje będą miały te nowe przepisy dla Organizacji Świadków Jehowy. Czy osoby wykluczone zażądają usunięcia ich danych z archiwów zboru? Kto to robi, ale jednocześnie prosi o przywrócenie do pracy? Czy nie byłaby to forma zastraszania, zmuszania kogoś do ujawnienia poufnych danych, wymaganie od osoby podpisania formularza zgody przed wysłuchaniem jej sprawy o przywrócenie do pracy?
Będziemy musieli zobaczyć, jakie będą konsekwencje tych nowych praw w perspektywie długoterminowej.
[Cytaty z „Wykorzystywanie danych osobowych - Wielka Brytania ”,„ Globalna polityka wykorzystywania danych osobowych ”,„ Globalna polityka ochrony danych Świadków Jehowy ”oraz„ Instrukcje użytkowania danych osobowych S-291-E ” są prawidłowe w momencie pisania (13 April 2018) i są używane zgodnie z zasadami dozwolonego użytku. Pełne wersje wszystkich oprócz Instrukcji są dostępne na JW.org w Polityce prywatności. Instrukcje są dostępne w całości na www.faithleaks.org (jak w 13 / 4 / 2018)]
Może to być czas zbiorów, i to jest ich sposób na zbieranie pszenicy z chwastów.
Znak, a jesteś pszenicą, nie podpisuj, a jesteś chwastem. Jeszcze jeden sposób na oszukanie Chrystusa.
Psalmbee,
To nie zadziałałoby zgodnie z ich teologią. Zgodnie z ostatnimi danymi z Memoriału, było 18,500 XNUMX osób (w tym chorych psychicznie itp.) I tylko to jest Pszenica! Zdecydowana większość nie kwalifikowała się jako pszenica.
Aby zrobić to, co sugerujesz, będą musieli napisać nowy artykuł „światło błysnęło”, a następnie wyjaśnić, w jaki sposób ludzie stają się chwastami. (hahaha)
To interesujące, w porównaniu z liczbą uczestników w 1992 roku, która wynosiła 8,683 według drugiego akapitu książki głosicieli, strona 243. Interesujące jest również to, że w 1938 r. 39,225 XNUMX wzięło udział w emblematach, w tej samej książce, w tym samym akapicie. To mówi mi, że głosili śmierć i zniszczenie podczas (H) Armagedonu na długo przed narodzinami niektórych pomazańców. Mówi się, że liczby nie kłamią, ale jestem tutaj, aby ci powiedzieć, że tak. (Czy ktoś tutaj słyszał o syndromie brakującego dolara?)
Może to być coś, czego wymagają przełożeni w różnych częściach Ameryki Północnej i UE, ale w org. Wykorzysta to na swoją korzyść jako argument słomy, że „rząd zmusza nas do tego”. Cały czas robiąc notatki na poziomie lokalnym za pośrednictwem BOE, aby zgłosić każdego, kto odmówi podpisania! Wiemy, że monitorują tę i inne strony, aby przeciwdziałać apostatom wkraczającym do zborów, ponieważ coraz więcej ludzi budzi się z powodu Internetu. Mogą łatwo zobaczyć negatywną odpowiedź na podpisanie tego dokumentu, a teraz mają „czerwony”... Czytaj więcej "
Meleti milczał w tej sprawie, chciałbym usłyszeć jego osobisty punkt widzenia w tej sprawie, ponieważ wszyscy patrzymy na niego (w sposób patriarchalny) i cenimy jego opinię.
Może Meleti rezerwuje partię golfa, tak jak ja jestem w trakcie …….
Nie ma w tym nic złego, mam nadzieję, że spodoba ci się runda z kilkoma ptaszynami i orłem. Z pozdrowieniami, Psalmbee
Dzięki Psalmbee, zrobisz!?
Może dostał telefon z Hollywood, żeby zrobić film.
Jeszcze jedna myśl na ten temat. Czytając komunikaty WT na ten temat widzę, że jeśli odmówisz zgody na zarządzanie swoimi danymi osobowymi przez WT, nie możesz być pionierem, SM ani starszym. Przypuszczalnie, jeśli już nim jesteś, te pozycje zostaną odwołane. Skoro kartę wydawcy uważają za odrębną od „innych” danych, na pewno wiedzą, kim jest dana osoba. Czy mówią, że jeśli nie pozwolą im na prowadzenie dokumentacji dotyczącej ciebie, jesteś o krok od bycia traktowanym tak, jak gdyby miał DF? Myślałem, że to prawo RODO... Czytaj więcej "
Cóż, Robercie, skoro pytałeś, oto jest. Myślę, że bez względu na to, jaki jest konkretny problem, Organizacja zareaguje w dość przewidywalny sposób. W tym przypadku mówimy o wykorzystaniu / nadużyciu danych osobowych. Polecenie zostało wydane przez „Cezara”, co było do przewidzenia, że Org cofa się w obronie iw efekcie mówi: „Nie możesz nam powiedzieć, co mamy robić, my tylko słuchamy Boga”, błędnie stosując Dzieje 5:29. Rozdział 13 Listu do Rzymian zostaje całkowicie rozświetlony. Czy to jest ciężkie? Oczywiście, że jest. Wymagane jest pełne posłuszeństwo, bo inaczej stracisz teraz swoje „przywileje” i najprawdopodobniej przegrasz... Czytaj więcej "
Dokładnie jakie przywileje utracę?
Dzień dobry LJ,
Czy przeczytałeś list dołączony do formularza? Jest opublikowany na Faithleaks. Krótko mówiąc - jeśli „służysz” na „wyznaczonym stanowisku” (przywilej), a odmawiasz podpisu?
Jak powiedział nazista Soup z Seinfeld „Żadnej zupy dla ciebie !!”
Cześć Leonardo Dokumenty organizacji nie są jasne w tej sprawie. Wnioskowanie dotyczy potencjalnie wszystkich oprócz bycia wydawcą. To jest nielegalne zagrożenie, ponieważ nie określają reperkusji, ale pozostawiają to wyobraźni ludzi. Muszą być w stanie odmówić usunięcia wszelkich przywilejów wynikających z odmowy podpisania. Według ostatnich osiągnięć Są oni w pełni zdolni do tego, by mieć wszystkie przywileje. Myślę, że zdecydowanie nie oznacza to nowych spotkań tych, którzy się nie podpisali. Może jeden kierowca stoi za tym, że może prowadzi kryminalną przeszłość... Czytaj więcej "
Musiałbym zgodzić się z tą spekulacją Tadua, wszystkie ich ukryte plany mają na celu zadowolenie Cezara, wydaje się, że wolą, aby zamiast podobać się Bogu, zawsze sprowadza się to do prawnych orłów inkorporacji. Pierwsi chrześcijanie nie mieli podstaw prawnych, aby stanąć po stronie, podobnie jak ten strój znany jako WTBTS (Incorporated). Na litość boską nie chciałbym stracić przywileju posiadania mikrofonu lub rozdawania chleba i wina, których nikt nie będzie jadł ani pił. (Lol, bądźmy prawdziwi!)
Nie jestem sprzedany w organie, który chce zadowolić Cezara. Mogą na to wskazywać, ale w rzeczywistości myślą, że są ponad Cezarem. „Rządy światowe” nie powiedzą im, co mają robić.
Poprawiłem się, dziękuję Prędkość Warp.
Nie zdziwiłbym się, Warp, gdyby Wielka Brytania lub ich lokaje zawarli tajne umowy z rządem. Nie mieli problemu z przystąpieniem do ONZ, tylko dlatego, że przyciągnęło to uwagę mediów, porzucili stowarzyszenie. W tej chwili są ludzie, którzy chcą zmienić konstytucję USA, jedną z rzeczy jest ochrona, jaką daje pierwsza poprawka, powszechnie wiadomo, że wszelkiego rodzaju oszuści i szmaci używali pierwszej poprawki, aby uniknąć ścigania sądowego, niestety nawet JWorg ukrywa się za nim, zapobiegając ujawnieniu rozmiarów problemu peadofilskiego... Czytaj więcej "
Cześć Tadua, rzeczywiście bardzo interesujące. Wspomniał Pan o nowym protokole wizyty CO, w którym na miesiąc przed wizytą otrzymał jakieś zalecenia. Rok temu byłem jeszcze starszym, a nasz dowódca powiedział ustnie naszemu Organowi, że w rzeczywistości prawdziwym powodem, dla którego istnieje „nowy” sposób umawiania się na CO, niekoniecznie jest postępowanie zgodnie z procedurą z I wieku, ale raczej z powodów prawnych. Tak, muszą zgłaszać wszelkie potencjalne spotkania, aby zasadniczo uzyskać sprawdzenie przeszłości kryminalnej. Sposób, w jaki to się dokonało, jest jednak bardzo zawiły. Robi się to w taki sposób, aby wyjechać... Czytaj więcej "
Cześć Prędkość Warp
Dziękuję za potwierdzenie. Byłem 99% przekonany, że to się dzieje, ale nie byłem w stanie uzyskać żadnego potwierdzenia.
Tak, Organizacja szybko staje się kameleonem. Zmiany w ciągu ostatnich lat 5 sprawiają, że prawie nie można go rozpoznać w organizacji, którą znałem, gdy byłem młody.
Tak, Tadua, to naprawdę się zmieniło. Nigdy nie miałem wrażenia, że musimy wierzyć w to, czego nas nauczono. Czułeś się częścią organizacji, która stara się dać z siebie wszystko. Nie grożono nam na zgromadzeniach, z przedmiotami opartymi na strachu. Może nie wiedzieliśmy, co się dzieje za kulisami, ale może to była dobra rzecz. I to jest właśnie to, czego się bali, a który wraca, by ich ugryźć, Internet.
To w dużym stopniu zgadza się z tym, do czego doszedłem na temat tego, jak działał nowy układ CO i dlaczego. Dowódca staje się „alibi” każdego. Powiedz, że wyznaczono kogoś, kto okazuje się „zły” z tego czy innego powodu. Nie możesz pozwać zboru za podjęcie złej decyzji, ponieważ zrobił to CO. Nie możesz pozwać WT HQ z tego samego powodu. Załóżmy, że chcesz pozwać samego dowódcę. Co by to dało? Są wolontariuszami opłacanymi przez zbory i prawie nie mają pieniędzy. Dowódca nie należy do żadnego zboru ani nie jest „blisko” WT... Czytaj więcej "
„Legalna zapora sieciowa”. Bardzo dobrze ujęty Robert. Z pewnością jest to sposób na zabezpieczenie się centrali przed ewentualnymi konsekwencjami prawnymi.
Co zrobiłby Jezus? Nie sądzę, by ktokolwiek z nas tutaj uwierzył, że wybrałby ten Org na Jego „Wiernego Niewolnika”.
Zdumiewa mnie, że Org zawsze bije w bębny o „lojalności”. To dla nich droga jednokierunkowa, bądźcie wobec nas lojalni, ale ostatecznie wszyscy możecie stracić.
Przepraszam, Tadua, myślę, że byłem trochę nonszalancki, bo nie mam zbyt wielu przywilejów do stracenia.
AFAIK, aby zostać starszym, trzeba coś podpisać o wykonywaniu wszystkich poleceń WT. Dlatego prawdopodobnie nie mają możliwości odmowy wyrażenia zgody bez ustąpienia. Nie pamiętam umowy z pionierami. Mogą odmówić lub nie. Stwardnienie rozsiane prawdopodobnie mogłoby odmówić. W teorii. Wszystkie te stanowiska są reklamowane jako przywileje, które są dostępne tylko dla wzorowych. Na tej podstawie bardzo łatwo jest wyzbyć się dysydentów. Więc tak, myślę, że po jakimś czasie nie będzie nikogo na żadnym z tych stanowisk, kto by nie podpisał kontraktu. I... Czytaj więcej "
Nic do podpisania, kiedy zostałem wyznaczony, tykik. Najbardziej zaangażowanym dokumentem, jaki kiedykolwiek widziałem, jest ślub ubóstwa, ale dotyczy to tylko pracowników Betel, pionierów specjalnych i niektórych innych pracowników zatrudnionych w pełnym wymiarze godzin.
To jest najciekawszy post. Mówiąc z własnej perspektywy, czuję, że cała ta sprawa RODO jest małą częścią znacznie większej układanki, która powoli układana jest na całym świecie. Studiowałem dwóch królów w Danielu i Dzikich Bestiach. Czuję, że król północy i pierwsza Dzika bestia są jednym i tym samym, król północy powoduje sytuację na świecie, która rodzi wielkie państwo totalitarne, jakim jest 666 bestia. W każdym razie czytanie opisu w Ap 13: 16-18 jest dla mnie jak... Czytaj więcej "
W / O, może przygotowują się do masowego exodusu, może czują powstanie buntu i przygotowują się do niego prawnie. Może i wydaje się, że WTBTS jest „legalną bestią” (Obj 17:17)? Czy ktoś złapał to, co powiedział jeden formularz? … „I podobne organizacje współpracujące Świadków Jehowy” Hmmm. Sądzę, że większość z nich po prostu przeczyta to od razu, tak jak czynią Biblię.
Na szczęście już mnie to nie dotyczy. Gdybym nadal był członkiem, to by mnie całkowicie przerażało. W trosce o każdego ŚJ czytającego ten artykuł i zastanawiającego się, jak odpowiedzieć na zadane przez ciebie pytanie, oto moja szczera opinia: Zdajesz sobie sprawę, że po podpisaniu nie ma praktycznego sposobu na „cofnięcie podpisu”, prawda? Pomyśl naprawdę długo i intensywnie, zanim to podpiszesz. Następnie, Z MIŁOŚCI DO BOGA NIE PODPISYWAJ. A jeśli zapytają ponownie i będą naciskać na ciebie, abyś podpisał, skieruj ich do Księgi Powtórzonego Prawa 3:26: „Dosyć tego! Nigdy nie mów... Czytaj więcej "
Cześć Robert-6512
Myślę, że wielu powtórzy twoje sentymenty.
To prawdziwe, choć smutne stwierdzenie, że to, czego ludzie nie wiedzą o tobie, nie może być użyte przeciwko tobie, a to, co ludzie wiedzą, może, a kiedyś zostanie użyte przeciwko tobie.
Gdyby korporacja, nawet nasz pracodawca, poprosiła nas o podpisanie takiego dokumentu, radzilibyśmy bardzo poważnie. Istnieje wiele przykładów, w tym jeden w wiadomościach ze świata, w którym dobrze znana aplikacja społecznościowa sprzedała swoje dane bez zgody klientów.
Czy Jehowa nie ma już danych osobowych wszystkich? Brzmi dla mnie jak kontrakt z diabłem. Tadua Powiedziałeś, że „będziemy musieli zobaczyć, jakie będą konsekwencje tych nowych praw w dłuższej perspektywie”. Cóż, mam dla ciebie wiadomość: to są konsekwencje długofalowe. To naprawdę obrzydliwe, jak stali się obrzydliwą rzeczą, od której ostrzegano nas, abyśmy trzymali się z daleka. Obudźcie się, może zechcielibyście zobaczyć resztę programu.
Nie zapomnij podpisać formularza „Duchowy wniosek kredytowy” # SCA1914.
Jeśli masz zły kredyt, nie martw się, formularz # SCA1975 jest zawsze dostępny. Wow, jaki żart stał się ten strój i bardzo mi się podoba! BTG (Babilon Wielki) dobrze ich nauczył.
W rzeczywistości są Babilonem Wielkim. A może powinienem powiedzieć, tylko jeden z wielu trybików, które go tworzą.
Cześć Tadua. Dziękujemy za informowanie nas na bieżąco. Dobroć wie, na jakie obszary będą miały wpływ te zmiany zasad, ale jestem pewien, że spowoduje to zajęcie starszych. Czy ktoś naprawdę rozumie prawa dotyczące DP?