[Od ws4 / 18 s. 15 - 18-24 czerwca]
„Niech będzie pochwalony Bóg… który zachęca nas do wszystkich naszych prób”. 2 Corinthians 1: 3,4 ftn
„JEHOWA ZACHĘCAŁ SWOICH SŁUŻB STARYCH”
W pierwszych dziewięciu akapitach ten artykuł rzeczywiście naśladuje Jehowę, podkreślając biblijne przykłady zachęcania sług przez Jehowę. Obejmuje to Noego, Jozuego, Hioba i Jezusa oraz to, gdzie Jezus zachęcał swoich uczniów.
Jednak nadal istnieją subtelne stwierdzenia, które mają na celu wzmocnienie nauk Organizacji.
Na przykład:
- 2 - „Jehowa powiedział Noemu, że położy kres temu niegodziwemu światu i pouczył go, co musi zrobić, aby zapewnić bezpieczeństwo swojej rodzinie. (Genesis 6: 13-18).„Na początku wygląda to niewinnie, ale czytelnicy natychmiast pomyślą o błędnym nauczaniu Organizacji, że dzisiaj Bóg daje instrukcje dotyczące przetrwania poprzez„ wiernego i dyskretnego niewolnika ”lub Ciało Kierownicze.
„JEZUS DAŁ ZACHĘCENIE”
- 6 - „Pan uhonorował każdego z wiernych niewolników słowami: „Dobrze, niewolniku dobry i wierny! Byłeś wierny w kilku sprawach. Wyznaczę cię nad wieloma sprawami. Wejdź do radości swojego pana ”. (Mateusza 25:21, 23) ”.
Znowu mają nadzieję, że większość czytelników nie będzie się starać czytać kontekstu Pisma Świętego i uzna to za odniesienie do „wiernego i dyskretnego niewolnika” lub Ciała Kierowniczego. (Tutaj w przypowieści Jezusa był wierny niewolnik 2 i jeden niegodziwy). - 7 - „Zamiast odrzucić Piotra, Jezus zachęcił go, a nawet zlecił mu umocnienie braci (Jana 21: 16).
Ma to na celu ustanowienie precedensu, który Jezus mógł wyznaczyć niektórym spośród swojej współczesnej trzody, a umysły czytelników nie byłyby skłonne kwestionować twierdzenia Ciała Kierowniczego, że to one zostały wyznaczone.
„ZACHĘCANIE DANE W STAROŻYTNYCH CZASACH”
Przykład Jezusa, który zarówno otrzymywał, jak i dawał zachętę, daje w sumie dwa krótkie akapity! Jednak akapity 10 i 11 są dłuższe i dotyczą córki Jeftego. Skąd więc różnica? Wygląda na to, że Organizacja nie może tak łatwo wykorzystać wspaniałego przykładu Jezusa, w przeciwieństwie do traktowania córki Jepthatha. Ten smutny incydent ma miejsce, gdy Izraelita pochopnie złożył przysięgę bez rozważania konsekwencji, co później spowodowało, że jego córka poniosła konsekwencje do końca życia, rezygnując z możliwości posiadania dzieci i potencjalnie bycia przodkiem Mesjasza. Każdego roku była zachęcana przez córki Izraela idące na nabożeństwo do Przybytku. Organizacja używa tego fragmentu, aby podkreślić, że „niezamężni chrześcijanie, którzy wykorzystują swoją wyjątkowość, aby zwracać większą uwagę na „rzeczy Pana”, również zasługują na pochwałę i zachętę? 1 Corinthians 7: 32-35 ”. (Par. 11)
Głównym problemem jest to, że długoletni czytelnicy literatury Strażnicy wiedzą, że kiedy Organizacja cytuje „rzeczy Pana ” tak naprawdę mają na myśli „sprawy Organizacji”, które uważają za synonimy, ale w rzeczywistości są w większości tak różne jak kreda i ser. Jeśli ci niezamężni chrześcijanie spędzają czas na pomaganiu innym i rozwijaniu swoich chrześcijańskich przymiotów, tym lepiej. Wtedy zasługują na pochwałę i zachętę. W rzeczywistości jednak ci, którzy słuchają wezwania Organizacji, spędzają tyle czasu na jej dążeniach, że mają mało czasu lub energii, aby pokazać prawdziwe „dzieła Pana” lub nie mają ich wcale. (List Jakuba 1:27)
Ponadto istnieje duża różnica między wymuszoną osobliwością, jaka miała miejsce w przypadku córki Jepthatha, a tymi, które pozostają niezamężne z powodu niedoboru uprawnionych małżonków w Organizacji, a sytuacją dobrowolnej samotności według 1 Corinthians.
„APOSTOŁOWIE ZACHĘCAJĄ SWOICH BRACI”
Następne sześć akapitów zostało podzielonych między piękne przykłady apostołów Piotra, Jana i Pawła.
Akapit 14 przypomina nam: „Sama jego Ewangelia zachowuje stwierdzenie Jezusa, że miłość jest znakiem rozpoznawczym jego prawdziwych uczniów (odczytaj Jana 13:34, 35).
Jednak nie ma okazji przedyskutować, jak można okazywać miłość (a tym samym zachęcanie).
„WSPIERAJĄCY ORGAN ZARZĄDZAJĄCY”
Jedynym innym ważnym punktem w tych akapitach jest próba wzmocnienia istnienia organu zarządzającego z pierwszego wieku, gdy artykuł stwierdza:większość apostołów pozostała w Jerozolimie, która nadal była siedzibą ciała kierowniczego. (Działa 8: 14; 15: 2) ”(Par. 16). Jak wielokrotnie podkreślano na tej stronie, nie ma bezpośredniego poparcia dla istnienia organu zarządzającego w I wieku. Nawet gdyby takie istniało, nie usprawiedliwia to istnienia współczesnego Ciała Kierowniczego.
Warto również zauważyć, że akapit 17 poprawnie stwierdza „apostoł Paweł został posłany przez ducha świętego, aby głosił ludowi z narodów świata grecko-rzymskiego, którzy oddawali cześć wielu bogom (Gal. 2: 7-9; 1 Tym. 2: 7 ”.
Jak więc ten fakt ma się pogodzić z obecnym stanowiskiem Ciała Kierowniczego. Gdyby dzisiaj ktoś w Organizacji twierdził, że został wysłany przez Ducha Świętego na nową misję, na przykład masowe wysyłanie list osób z cyfrową literaturą Strażnicy lub utworzenie internetowej linii czatu do świadczenia, chyba że Ciało Kierownicze uzna, że to dobry pomysł i przyjął go, byłby mocno zniechęcony, a nawet skarcony za swoje czyny, które zostałyby uznane za „biegnący naprzód” i „okazujący dumę”.
To oświadczenie jest jednak konieczne, aby dać podstawę do podkreślenia, w jaki sposób tak zwane Ciało Kierownicze pierwszego wieku zachęcało pierwszych chrześcijan. (Ten tekst mógł być nadal używany, ale raczej w celu podkreślenia pięknego przykładu apostołów jako wzorów do skopiowania, gdy zachęcamy naszych braci i siostry).
To błędne stwierdzenie jest następnie wykorzystywane jako podstawa do podłączenia organu zarządzającego w stanie Nowy Jork, gdy akapit (20) mówi „Dzisiaj Ciało Kierownicze Świadków Jehowy zachęca członków rodziny Betel, specjalnych pełnoetatowych pracowników terenowych, a także całe międzynarodowe braterstwo prawdziwych chrześcijan. Rezultat jest taki sam, jak w pierwszym stuleciu - ponowne naliczenie zachęty. ”. Połączenia Oxford Living Dictionary definiuje „zachętę” jako „działanie polegające na udzielaniu komuś wsparcia, zaufania lub nadziei”. Dlatego twierdzenie zawarte w tym artykule rodzi wiele pytań, takich jak:
Czy mają na myśli zachęcanie poprzez:
- inicjowanie bezprecedensowego zamknięcia placówek?
- zwolnienie dużej liczby pracowników Betel bez rekompensaty lub przynajmniej pomocy w znalezieniu pracy w świecie rzeczywistym w celu utrzymania siebie i rodziny?
- prawie całkowite zamknięcie wszystkich specjalnych zadań pionierskich?
- sprzedawanie Sal Królestwa i zmuszanie braci i sióstr do dalszej podróży na spotkanie?
- ogłaszając, że tylko Ciało Kierownicze jest wierną i dyskretną klasą niewolników w rażącym przejęciu władzy?
- ograniczenie produkcji i drukowania Strażnicy i Przebudźcie się, a także publikacji literatury, tak aby ilość tak zwanego pokarmu duchowego została zdziesiątkowana?
- utrzymywanie stada na ciągłych napięciach, utrzymując Armageddon na zawsze, ale przesuwając słupki bramkowe?
- dalsze egzekwowanie niebiblijnej i nieludzkiej praktyki polegającej na całkowitym unikaniu wykluczonych, szczególnie bliskich członków rodziny.
- kontynuacja przeszłości nie powiodła się polityka i doktryny dotyczące takich spraw, jak postępowanie z ofiarami wykorzystywania seksualnego dzieci.
Jeśli odpowiedź na którekolwiek z tych pytań brzmi „tak”, to najwyraźniej definicja „zachęty” przyjęta przez Organizację jest przeciwna do tego, co ludzie powszechnie rozumieliby znaczenie tego słowa.
Wróćmy do tematu tego artykułu. To było "Naśladowanie Jehowy - Boga, który zachęca ”.
Podsumowując, istnieje wiele biblijnych przykładów, w których Jehowa zachęcał dawnych sług Jehowy. Także liczba, do której zachęcali innych, i oczywiście chwalące siebie odniesienie do Ciała Kierowniczego. Niestety, wszystko to było bardzo powierzchowne - odtłuszczone mleko tego słowa. Twierdząc, że „całe międzynarodowe braterstwo prawdziwych chrześcijan ” są „radowanie się z zachęty ”(par. 20) rozciąga niedowierzanie. Wygląda na to, że „bankiet z dobrze naoliwionymi naczyniami” zniknął i został zastąpiony przez taryfę lepiej pasującą do wiktoriańskiego sierocińca lub domu pracy, gdzie oczekuje się, że będziemy ciężko pracować i utrzymywać się z kleikiem.
Ostatnią ironią jest twierdzenie, że „w 2015 organ zarządzający opublikował broszurę Powrót do Jehowy, który okazał się bogatym źródłem zachęty dla wielu osób na całym świecie ”(Par. 20). Byłoby tak samo prawdziwe, jeśli nie bardziej trafne, powiedzieć, że wielu zdenerwowało i zniechęciło ich do próby „wróć do Jehowy ”. Jest tak dlatego, że tak wielu zostało odepchniętych przez Organizację za pytania o pewne nauki, a nie faktyczne lub celowe opuszczenie Jehowy. Ta broszura powinna naprawdę zatytułować „Powrót do organizacji” i bez odpowiedzi na te pytania i zmiany w nauczaniu, tak się nie stanie.
Podsumowując, ostrzeżenie udzielone przez Pawła Timothy'emu w 1 Timothy 6: 20-21 wydaje się trafne. Drodzy czytelnicy, „strzeżcie tego, co zostało wam powierzone, odwracając się od pustych przemówień, które naruszają to, co święte, i od sprzeczności fałszywie zwanej„ wiedzy ”. 21 Za pokazanie takiej [wiedzy] niektórzy odeszli od wiary. Niech niezasłużona życzliwość będzie z WAMI ludźmi ”.
Dziękuję za wgląd. Raz za razem WT zawsze nazywało Jezusa „naśladowaniem” swego ojca, Jehowy. Jako chrześcijanie powinniśmy podążać za Chrystusem, a nie naśladować Boga. WT zawsze nas naśladuje, niezależnie od tego, czy jest to człowiek, czy Bóg. Według nauczania WT Chrystus naśladuje swego ojca. Nie wierzę, że Jezus naśladuje swojego ojca w tym sensie, że WT prosi nas, abyśmy uwierzyli. Jezus jest dokładnym przedstawieniem Jehowy, a zatem nie jest jego naśladownictwem. Czy to nauczanie WT rzeczywiście zmniejsza Jezusa do zwykłego naśladowania... Czytaj więcej "
Eric, zawsze czuję się zmuszony do komentowania, gdy czytam osoby, które regularnie odwiedzają tę stronę, narzekają, że nie powinieneś spędzać czasu na sprawach Strażnicy itp. I powinieneś skupiać się wyłącznie na czystych dyskusjach biblijnych. Muszę zaznaczyć, że omawiacie Biblię przy każdym artykule, który kiedykolwiek opublikowaliście, a co najważniejsze, w porównaniu z fałszywymi naukami, większość z nas tutaj uczyła się wiele z naszego życia. Błagam was, abyście nie ulegali waszej misji w tym względzie żadnym z tych komentarzy, które mają tendencję do pojawiania się... Czytaj więcej "
Dobrze powiedziane, Gogetter. Mówisz za wielu z nas. Jest to jedno miejsce, w którym poważni studenci Biblii mogą wypowiedzieć się bez ciągnięcia za węgle, jednocześnie czując, że poznają innych na tej samej łodzi i są w stanie postrzegać ich jako przyjaciół, których jeszcze nie spotkaliśmy.
PS Ktoś w Brighton?
Po zachodniej stronie miasta ?
Dziękujemy za wgląd i zachętę, GoGetter. Ciekawe fakty o Australii.
Dobra i ważna uwaga Gogetter, uważam, że to samo dotyczy bezpiecznego miejsca, w którym osoby zadające pytania mogą mieć zaufanie. Stare pytanie, dokąd pójdziemy, ma pierwszorzędne znaczenie dla tych pytających. Muszą oni dotrzeć do strony znanej ze spokoju i zamieszkanej przez spokojnych zadowolonych szczęśliwych ludzi, którzy wykazują pożądane cechy. Niemniej jednak jest w stanie w solidny sposób wyrazić swoją opinię lub spór, jeśli mają taką opinię. Coś, czego nie byliby w stanie zrobić w orgie.
Szczerze mówiąc, nie przejmuję się, jeśli GB nazywa siebie Ciałem Zarządzającym. W Biblii nie było reżyserów, ale nie miałbym problemu, gdyby nazywali siebie reżyserami. Nie jest słuszne, że biorą przypowieść o F & DS i przekształcają ją w proroctwo, które, jak twierdzą, spełniło się tylko w nich, a następnie zaprzeczają jakimkolwiek podobnym twierdzeniom, jakie uczynił Bro Jackson przed Australijską Królewską Komisją.
Na czubku Jephthah. Właśnie odkryłem to dziś rano. Nowy Przekład Nowego Świata - legendarny „srebrny miecz” - tłumaczy Sędziów 11:35 w następujący sposób: „Złamałeś mi serce, bo ZOSTAŁEŚ TYM, KTÓRYM ZGANILIŁEM”. W ten sposób zmieniła się historia z córki Jeftego, która stała się ofiarą całopalną, po prostu wygnana do świątyni. Zachęcam was do przeczytania wszystkich innych tłumaczeń tego wersetu. Żadne inne tłumaczenie nie używa słowa „wygnany”. Ile z tej nowej Biblii zostało tak bardzo zmienionych? Jak to nie jest rażący grzech? Ci ludzie są dość celowi... Czytaj więcej "
Nie do wiary. Zgadzam się całkowicie z twoim komentarzem, Joseph. Ale masz rację. Nic podobnego do wyrażenia bycia wygnanym nie ma w żadnym innym tłumaczeniu.
Pomysł, że córka Jepthaha jest ofiarą całopalenia - co nadal uważam za mało prawdopodobne, aby się stało - i tak nie jest w wersecie 35, ale zmiana polega po prostu na poparciu idei, że jego córka spędziła resztę życia, gdziekolwiek była wysłane do.
Ale po co zmieniać myśl na „wygnaną”, skoro jej nie ma? To także dla mnie tajemnica.
Nieco więcej z sagi Jephthah. RNWT używa również wyrażenia „oddać pochwałę” opisując kobiety w Izraelu upamiętniające córkę Jeftego, każde inne tłumaczenie, które oglądałem, używa słowa lament lub opłakiwać. Ta lista obejmuje AMP, RSV, NEB, NRSV, ASV, NASV, NLT, NIV. Wydaje się, że wszystkie inne tłumaczenia sprawiają wrażenie, że córka Jeftego umarła, a nie żyła, ponownie narzucając narrację na końcu opowieści i cofając się z powrotem do relacji, jak twierdzą tłumacze RNWT, zastępując słowo na poparcie narracja, którą „czują”, jest słuszna... Czytaj więcej "
Zauważyłem to dzisiaj na Konwencji Regionalnej. W rozmowach dotyczących Biblii zauważyłem kilka drobnych zmian. Na temat „konia” (drugiego dnia sympozjum na temat zwierząt) brat wygłosił w Księdze Hioba niezwykłe przemówienie „Hioba” na temat koni i wojny - w rzeczywistości jest to zdumiewająca mowa Jehowy o koniu. Nie wiem, czy to pomyłka, równie dobrze mógł. Wcześniej odbyła się inna rozmowa, w której brat powiedział, że dwunastu szpiegów KŁAMLI o synach Anaka będących potomkami Nefilim. Po prostu odrzucił to w jednym oświadczeniu, ponieważ miał... Czytaj więcej "
Mateusz 7 „Przestańcie osądzać, abyście nie byli sądzeni; 2 Albowiem z osądem, który osądzacie, będziecie sądzeni, a miarą, którą mierzycie, będą wam mierzyć. 3 Dlaczego zatem patrzysz na słomę w oku brata, ale nie widzisz krokwi we własnym oku? 4 Albo jak możesz powiedzieć swojemu bratu: „Pozwól mi usunąć słomkę z oka”, gdy spojrzysz! krokiew jest na własne oczy? 5 Obłudnik! Najpierw usuń krokiewę z własnego oka, a następnie siebie... Czytaj więcej "
To, co mówisz, ma pewną wartość, w końcu jeśli ktoś uświadomi sobie słabą argumentację, taką jak logiczne błędy, fałszywe rozumowania, słabe dowody lub niewłaściwe przesłanki itp., Możesz je szybko zauważyć i natychmiast odrzucić materiał. Dlatego nie wymaga długiego i wyczerpującego wyjaśnienia, jak i dlaczego. Trochę jak dać człowiekowi rybę, a on ma rybę na jeden dzień, naucz mężczyznę, a on ma rybę na całe życie! Podejrzewam więc, że w jeden sposób nie jest na zawsze zależne od innych, jeśli chodzi o ujawnianie lub leżenie... Czytaj więcej "
Jeśli Strażnica jest niedoskonałą organizacją, której nie mogą osądzać niedoskonali ludzie, to nie ma ona żadnego interesu w rozprowadzaniu kar cielesnych. Gdyby to złagodziło wykluczanie członków i rozbijanie rodzin, to z całego serca zgodziłbym się z tobą. Jezus między innymi wezwał faryzeuszy do wyrzucenia Żydów ze świątyni. Osądzanie jest również centralną zasadą każdej kongregacyjnej struktury władzy. W końcu nazywają się KOMITETAMI SĄDOWYMI. Możesz mieć to w obie strony. Nie mogę wybić mojego dziecka do diabła i domagać się ostatecznej odpowiedzialności jako arbiter, ale nie jestem odpowiedzialny za ból... Czytaj więcej "
Hi James
Czuję się podobnie jak ty, w zasadzie strażnica jest dla mnie publikacją zbędną, jest niczym więcej niż poradą samopomocy z kilkoma wersetami wrzuconymi, aby wyglądała na „duchowy pokarm”.
Czytam Dzieje Apostolskie i tęsknię za tym, co tam czytam, za zaangażowaniem w prawdziwe postępowe chrześcijaństwo i nie mam na myśli postępu w dzisiejszym rozumieniu, mam na myśli bycie częścią ciała Chrystusa, zobaczenie i doświadczenie tego, co Biblia wskazuje, że powinienem móc tego doświadczyć.
Co sugerujesz ?
Witaj Wild Olive, czy mogę zasugerować, aby wysłać mi e-mail na adres pistpnevma@gmail.com
Wydaje mi się, że mieszkasz w Aus i ja też. Być może możemy rozpocząć bardziej osobisty dialog i zobaczyć, jak to się skończy, jest kilka rzeczy na skype, które robią ludzie, i to z pewnością ma bardziej osobisty efekt. Jestem w pełni zaangażowany w to, co nazywacie ciałem Chrystusa. I oczywiście każdy jest mile widziany!
Cześć JB,
Miło cię słyszeć, tak jak powiedziałem Robertowi, jest wiele miejsc, w których można uzyskać duchowe pożywienie. To jest strona recenzentów ŚJ i zgodnie z nazwą skupiają się na przebudzaniu i drzemiących ŚJ. Twoja logistyka duchowa może wymagać innego rodzaju miejsca. Skoro to już zostało powiedziane, nie doceniam ciebie ani nikogo innego nazywającego tych facetów hipokrytami, robią dokładnie to, co mówią, że robią, a to nie mieści się w definicji hipokryty!
Cześć Jamesbrown
Postrzegam GB i starszych jako współczesnych faryzeuszy. A więc na twoje pytanie, co powiedziałby i zrobił Jezus, spójrz na to, co zrobił faryzeuszom - zdemaskował i potępił ich (Mateusza 23: 1-33). Nie osądzamy ani nie potępiamy strażnicy, ale wskazujemy na jej oszustwo. Jest to ważny pierwszy krok do ujawnienia ich jako dostarczycieli nieprawdy i obudzenia większej liczby jdubów. Dzięki BP wykonując niesamowitą robotę, rozbijając wieżę po jednej cegle na raz
Pracujemy nad tym, James Brown. Proszę o odrobinę cierpliwości. Jest miejsce na krytykę, kiedy Jezus poświęcił czas na ujawnienie hipokryzji faryzeuszy i przywódców religijnych Żydów. Jest też miejsce na budowanie dyskusji biblijnych. Możemy zrobić tylko to, co możemy zrobić z dostępnym czasem.
Dzięki, Meleti, masz uspokajający efekt. Naprawdę lubię to w służbie Bożej, jesteś miły i przede wszystkim duchowy, byłem świadkiem przez ostatnie 30 lat i zawsze coś mi przeszkadzało, może ty i reszta grupa może mi pomóc z tym pytaniem…. Dlaczego Jezus nie używał imienia swojego ojca w modlitwach ani nigdzie indziej w swojej służbie?
Jezus miał tak bliską i ujmującą relację ze swoim Ojcem, dlatego nazywał go Ojcem, a nie żadnym własnym rzeczownikiem, tak samo jak każdy, nawet dorosły, dziś nazywa kochającego rodzica Ojcem, a nie Panem. i tak lub po imieniu. Jezus pokazał bliską i osobistą więź syna, który kocha swojego Ojca, i Ojca, który kocha swojego syna. Jehowa niejeden raz huczał z nieba: „To jest mój syn umiłowany, posłuchaj go”. Nie powiedział słuchaj... Czytaj więcej "
Hi James,
Dziękuję za twoje komentarze. Odpowiem na twoje pytanie, ale widzę, że Alithia wykonała tak dobrą robotę, że wszystko, co piszę, byłoby zbędne. 🙂
Jeszcze trochę, jeśli chodzi o moją ostatnią kwestię, w Biblii jest wiele „imion” odnoszących się do Boga, patrz poniżej. Jahwe (Jehowa) oznacza, że jestem tym, kim jestem. EL, suwerenny Bóg. Melech, Król. Adonai, PAN Mistrzu. Elohim, Bóg większy Abba, tato. Hashem, nazwa. Ela, niesamowity Bóg. Aviu, Ojciec. Nie jest to podstępne pytanie Jakubie, ale gdyby Jezus miał najbliższą możliwą relację miłosną ze swoim ojcem, co zrobił, jak myślisz, w jaki sposób byłoby dla niego najwłaściwsze, gdyby odnosił się do niego z powyższej listy lub uczył swoich uczniów... Czytaj więcej "
Rozumiem, dlaczego żaden inny pisarz chrześcijański nie odwołuje się do imienia Jehowy. Lata bycia pod wpływem przesądu, by nie wymawiać tego, co niewymowne, musi być częścią przyczyny. Nazwa jest ważna, ale wciąż nie wiemy, jak została wymówiona. Jeśli naśladowcy Jezusa mieli być synami Boga, to czy Jehowa lub Ojciec najlepiej służą tej nadziei? Ważne jest to, co jest ważne dla Jehowy. Świadkowie Jehowy robią z tego wiele, i oczywiście wielu innych ukryło tę prawdę. Ale czy jest to najważniejsza prawda, czy też jego osobowość i... Czytaj więcej "
Niektórzy znajomi właśnie wrócili z kongresu okręgowego i powiedzieli, że było świetnie. Powiedzieli też, że zakończenie (wielki finał) było spektakularne. Był to portret ludzi (Świadków) na dużym polu, a wojsko szło za nimi, a potem z nieba błysnęło światło i był to Jezus na swoim białym koniu, zwieńczony władzą królewską z łukiem naciągniętym na wojsko. Wydaje się to bardzo zachęcające, w końcu czy nie jest to wielki szczyt w zasięgu ręki? W każdym razie myślę, że zmieniam zdanie dla prawdziwych wierzących... Czytaj więcej "
Odwrotna psychologia?
Cześć prędkość Warp,
Nie, po prostu dobrze się rozejrzę. Bycie outsiderem, takim jak ja, ma swoje wady. Po prostu utrzymuję wszystkie kanały otwarte i tak wolne, jak to tylko możliwe.
Historia Jeftego i jego przysięgi złożonej Bogu naprawdę otworzyła mi oczy, kiedy usłyszałem, jak jakiś ortodoksyjny Żyd omawiał ją kilka lat temu - i to nie w dobrym świetle. Należy wysunąć bardzo uzasadniony argument, że Jefte nie tylko obiecał spalić żywcem pierwszą osobę / zwierzę, które wybiegło, by go powitać, ale też zrobił to swojej ukochanej córce. Oczywiście jestem sceptyczny, że Jehowa pozwolił, by ta dziewczyna została spalona zgodnie z warunkami umowy, ale pierwotna umowa przewidywała złożenie jej w ofierze jako... Czytaj więcej "
Dziękuję Anton.
Słyszałem to gdzieś o Jephthah. Bardzo interesujący jest inny spin, jaki nakłada na nią WT. Co nasuwa pytanie, ile badań naprawdę wkładają w artykuły, które piszą, czy też jest to celowe ukrywanie prawdy? Rzeczy, które sprawiają, że odejdziesz… uhhhhmmm! Dołącz do dyskusji…
Myślę, że to jeden z najbardziej frustrujących aspektów organizacji. Ich pragnienie rozwodnienia wszystkiego, tak jakbyśmy byli niemowlętami, które nie potrafią znieść faktów przedstawionych przez pisma święte. Mój zbiór opowieści biblijnych był ich największym narzędziem indoktrynującym swoich członków (w tym mnie) jako dzieci, które celowo wykorzystywały skrócone / zmienione wersje historii biblijnych, aby pasowały do ich aktualnej narracji. Donald Trump ukuł te `` fałszywe wiadomości '' - w których budujesz od narracji wstecz - w tym przypadku dogmat do tyłu - i wypaczasz oryginalny materiał, aby pasował do obecnej polityki. Czytając ponownie historię Jeftego bez wpływu... Czytaj więcej "
Cześć Joseph Anton. Z pewnością przeprowadziłeś wiele badań dotyczących tej historii. Jeśli chodzi o uczonych, dziewictwo nie jest jedyną rzeczą, która każe im myśleć o braku ofiary jako o możliwości. Twierdzi się, na przykład tutaj https://thetorah.com/did-jephthah-actually-kill-his-daughter/, że dwuznaczność językowa konkretnie pozwala, aby człowiek nie był poświęcany. Oto odpowiedni fragment: „Ślub składa się z dwóch części: po pierwsze, że: * Ten, który wyjdzie, będzie należał do Pana, * Jefte złoży mu / ją / ją na całopalenie. Elastyczność koniunkcji vav łączącej te dwa stwierdzenia pozwoliłaby to przeczytać tutaj... Czytaj więcej "
To z pewnością interesujące badanie. Uwielbiam zagłębiać się w te historie - są skomplikowane. Wspomniałem powyżej, że nawet Józef Flawiusz opowiedział historię, w której córka została złożona w ofierze, więc nawet wtedy, w czasach Chrystusa, niektórzy nie mieli zbyt dużego problemu z tym wydaniem. Jeśli człowiek przysięga coś Bogu - i zdecydowanie ostrzega nas, aby nie składać przysięgi w późniejszym okresie NT - co jeśli Bóg pozwoli człowiekowi wkroczyć w szaleństwo swojej przysięgi bez wtrącania się? Jehowa nie ingerował między Saulem a egzekucją... Czytaj więcej "
Cześć JA Doszedłem do podobnych wniosków na temat Jeftego całkiem dawno temu, bez pomocy ortodoksyjnego Żyda, kiedy Jefte złożył przysięgę w Jud 12:30 i 31, zamierzał zrobić dokładnie to, co powiedział, ofiarować człowieka, był żaden przykład prawdy, gdyby był, wiedziałby, że składanie ofiar z ludzi nie było zabronione przez przymierze prawa Pwt 18:10. Również jako syn prostytutki i wyrzutka, miałby ogromny chip na ramieniu, w rzeczywistości jego sytuacja i postawa są niezwykle podobne do Shaki, bezwzględnego spragnionego krwi wyrzutka, który wykuł... Czytaj więcej "
Ta osoba opisała Jeftego jako Maximusa Decimusa z filmu „Gladiator”. Potężny generał i emigrant.
Józefie, uważam za interesujące, że odrzucasz teraz wyjaśnienie Strażnicy na temat tego fragmentu, ale chętnie akceptujesz zrozumienie ortodoksyjnego Żyda? Czy nie zamieniasz jednego duchowego przywódcy na drugiego. Wydaje się, że wszędzie przyjmujemy założenia, a następnie akceptujemy je jako fakt. Czy to nie jest to, do czego mamy winę w Organizacji? W Księdze Sędziów 11:29 czytamy: „Wtedy Duch Pański spoczął na Jefcie…” Jehowa nie pobłogosławi człowieka, który byłby w stanie złożyć ofiarę ludzką jako dosłowną ofiarę całopalną. Dlaczego mielibyśmy zakładać, że tak właśnie jest... Czytaj więcej "
Nie zgodziłbym się z tobą, Eric. Dlaczego spośród wszystkich mężów Izraela zwrócono się o pomoc do Jefty? Ponieważ wiedział, jak używać miecza i miał wiedzę wojskową. I każdy, kto spędził czas w wojsku, wie, że giną niewinni ludzie, tak się dzieje. Jak stwierdził Paweł w Gal 6: 7, człowiek będzie zbierał to, co sieje, jest to boskie prawo, które obowiązywało od czasu stworzenia Adamsa, my, ludzie, często jesteśmy zamroczeni sentymentalizmem, Jehowa nie ma tego ograniczenia, dobrze jest myśleć, że Jehowa niech Jeftego uwolni się od haczyka, ale jeśli zaczniemy myśleć... Czytaj więcej "
Dla ciekawej dyskusji należy zauważyć, że Flawiusz Flawiusz również opowiedział w ten sposób historię Jefty i jego córki. Że jej ojciec złożył Bogu przysięgę, i że był wtedy zmuszony spalić swoje dziecko w ofierze. Wspominam o tym nie dlatego, że uważam, że tak właśnie potoczyła się ta historia - chociaż wydaje mi się, że Jefte zawarł umowę tak, jak napisano - ale dlatego, że chcę zilustrować, że wielu ludzi w historii czytało tę historię w ten sposób, więc nie taki szalony pomysł.... Czytaj więcej "
Chodzi mi o dziką oliwkę, że musimy pamiętać, że słowa są symbolami, a nie rzeczywistością, którą opisują. Jako symbole można je wykorzystać do innych celów. Są tacy, którzy żyją w hiper dosłownym rozumieniu wersetów. Na przykład Jezus powiedział, że wzbudzi swoje ciało. Oznacza to, że Jezus zmartwychwstał. Oznacza to również, że wrócił jako człowiek. Co więcej, oznacza to, że wrócił dokładnie w tym samym ciele i trwa do dziś z dziurami w dłoniach i stopach oraz ogromną raną po boku. To... Czytaj więcej "
Czy więc kiedy Jehowa zesłał anioła, aby zabił 70,00 XNUMX Izraelitów za pomyłkę Dawida w spisie ludności, czy należy to rozumieć dosłownie? Ponieważ brzmi dosłownie. To właśnie takie historie sprawiają, że przysięga Jeftego jest przynajmniej możliwa. Proszę, nie myśl, że mam dziurę w dziobie. Albo się kłócić. Naprawdę nie jestem. Jestem wyjątkowo otwartą osobą i całkowicie zgadzam się ze wszystkim, co powiedziałeś powyżej. Ostatnio studiowałem Księgę Hioba, a zwłaszcza odpowiedzi Jehowy na Hioba, i zastanawiałem się nad filozoficznym pytaniem „Czy zawsze musimy zgadzać się z Bogiem?” Uważam, że ostatecznie musimy. Ale to jest... Czytaj więcej "
Zawsze musimy patrzeć na kontekst, aby określić znaczenie wersetu. W przypadku ukarania Izraela przez Jehowę za pomyłkę Dawida, nie widzę w kontekście niczego, co wskazywałoby na zastosowanie metaforyczne, ani też nie ma żadnej dwuznaczności w sformułowaniu. Jehowa ostrzegł Izraelitów, że wybór ludzkiego króla będzie miał konsekwencje. Cierpieliby w wyniku decyzji króla.
Wyjaśniłem poniżej, że jego córka opłakująca dziewictwo może być wytłumaczeniem tego, że została wysłana do świątyni i nie została złożona w ofierze w ogniu. Wydaje się, że nie ma powodu, aby opłakiwać swoje dziewictwo, w przeciwieństwie do bardziej naglącej sprawy, jaką jest opłakiwanie nadchodzącego spalenia w ogniu. Opinia tego Żyda spowodowała jedynie, że spojrzałem na tę historię w innym świetle, niż mnie nauczono. W społeczności ortodoksyjnej Jefta nie jest bohaterem. Jeśli nauczyłem się czegokolwiek z bycia w tej religii, to tego, że nie biorę już niczego, co ktoś mówi... Czytaj więcej "
Cieszę się, że nie zdecydowałeś, co się stało. Rozumiem kobietę izraelską opłakującą swoje dziewictwo, jako że wartość kobiety w tamtych czasach była związana z jej rodzeniem dzieci. Jest również naturalne, że kobieta w każdym wieku chce wyjść za mąż, podobnie jak mężczyzna, który chce znaleźć partnera. Jesteśmy w ten sposób stworzeni. Więc odebranie tej opcji przez nieprzemyślaną przysięgę ojca byłoby co najmniej ciosem. Fakt, że wielu wierzy w konto w jeden, a nie inny sposób, niewiele znaczy... Czytaj więcej "
Podczas analizowania artykułów Strażnicy zawsze istnieje niebezpieczeństwo, że wynik nie jest zachęcający. Nie wszyscy mogą zachęcać, ale ujawniają prawdę i dlatego tu jesteśmy. Trzymaj przedmioty, Tadua. Bez ciebie nie zawsze widzę niekonsekwencje w artykułach, ale pomagasz je ujawnić. Byłbym o wiele prędzej niż trzymany w ciemności, co dotyczy większości moich lat jako ŚJ.
Dzięki Leonardo, widzę to w tym samym świetle, że nawet gdy byliśmy w pełni skazani za doktrynę ŚJ, badaliśmy fałszywe doktryny, aby zobaczyć, dlaczego się mylą. Nie były to najciekawsze części nauki, ale ostatecznie doszliśmy do tej części „ale jeśli to jest złe, to co jest prawdą i racją?” Wtedy zaczyna się robić ciekawie. Oczywiście nie powinno to być ćwiczeniem polegającym na patrzeniu z góry na inne religie, ale raczej, jeśli wiemy, dlaczego inni wierzą w to, w co wierzą, możemy współczuć im i może im pomóc... Czytaj więcej "
Robercie, jestem zszokowany twoim brakiem zwykłej uprzejmości. Z pewnością możemy się nie zgodzić, nie będąc niemiłym. Wszystkie subtelne stwierdzenia są ukryte na widoku. Oczywiście Tadua nie czyta w myślach, nawet Szatan, ale ma rację, mówiąc, że jduby pozwolą sobie mylić oczy. I oczywiście wt musi z pewnością oznaczać fds - to jest na czele ich propagandy. Nie uderzaj Tadu - odsłania fikcję i nie przekręcaj swoich słów. Wiemy, że mając szansę, uda nam się zamienić pisma święte w precle. Duża różnica między wymuszonym a dobrowolnym... Czytaj więcej "
Jehowa rzeczywiście zachęca Swoich sług, a otrzymywanie takich od naszego kochającego Ojca Niebieskiego jest wielkim błogosławieństwem. Wiele razy, kiedy czułem, że nie mogę iść dalej, poczułem tę zachętę, to interesujące, jak konkretny werset, który przeczytałem niezliczoną ilość razy, może nagle się wyróżnić lub jak może przyjść na myśl dawno zapomniana rozmowa lub ktoś mówi coś, co muszę usłyszeć, właśnie wtedy, gdy muszę to usłyszeć. Nie możesz pomóc, ale kochasz naszego Abbę, ponieważ bardzo nas kocha. Z drugiej strony, Organizacja wydaje się... Czytaj więcej "
Cześć Robert
Jest mi bardzo przykro, że cię nie zachęciłem. Wszystko, co mogę zrobić, to powtórzyć słowa Piotra z 1 Piotra 3: 8-9 i powiedzieć, że zawsze będę się starał „okazywać innym uczucia, mieć braterskie uczucia, czule współczucie, pokorny umysł, nie odpłacać za krzywdę lub złorzeczyć obelgować, ale wręcz przeciwnie, obdarzając błogosławieństwem ”.
Shalom, Bracie Robert.
Tadua, twój komentarz dotyczy artykułu WT „Naśladować Jehowę - Boga, który daje zachętę”. Gdybyś tylko poszedł za własną radą. Mówisz: „wciąż istnieją subtelne stwierdzenia, które mają na celu wzmocnienie nauk Organizacji”. W większości nie widziałem od nich takich subtelnych stwierdzeń. Widziałem wiele nieprecyzyjnych stwierdzeń od ciebie, których nie uzasadniłeś. Więc zamierzasz krytykować Organizację za składanie oświadczeń, które mają na celu wzmocnienie nauk Organizacji? Poważnie? Jestem zszokowany, zszokowany - przez was oboje. Na przykład: (2) „To wygląda niewinnie... Czytaj więcej "
Cześć Robert,
To była nagana w bardzo wysokim stopniu. Musimy pamiętać, że ta strona koncentruje się na budzących się ŚJ i tych, którzy śpią. Tadua robi to, co uważa za najlepsze dla tej grupy docelowej i myślę, że jesteś mu winien przeprosiny, nawet jeśli masz rację. Jeśli jesteś głodny, jest wiele miejsc, w których można uzyskać pokarm duchowy. Twój zaawansowany stan, moim zdaniem, wymaga trochę pożywienia, niech stado zjada kąski z tego pola, jeśli im się to nie spodoba, to znajdą inne pole.
Brzmiało to tak, jakbyś miał zły dzień, Robert, mam nadzieję, że wszystko w porządku.
Chyba warto pamiętać, że te artykuły to krytyka, a to może nie być zachęcające w tym konkretnym dniu, powiedziałbym, że tak naprawdę znam siostrę, która boryka się z samą sytuacją, że nie udało mi się znaleźć porządnego partnera, jak Tadua podana w artykule. Powiedziała mi wprost, że wszyscy „wykwalifikowani” mężczyźni to roboty, mogłeś mnie przewrócić piórkiem.
Robercie, skarżyłeś się (osobno), że artykuły Tadui są zbyt negatywne, zbyt potępiające Strażnicę. To kwestia opinii i szanuję, że masz do niego prawo. Ironia polega na tym, że teraz angażujesz się w tyradę o takiej negatywnej opinii, która przewyższa wszystkie artykuły, na które narzekasz. Jesteśmy bardzo zadowoleni, że możemy pozwolić komentatorom wskazywać błędy w każdym piszącym nam artykule. W rzeczywistości zachęcamy do tego, ponieważ „żelazo ostrzy żelazo”. Nikt z nas nie jest ponad krytyką. Takie stanowisko zajęło Ciało Kierownicze, ale my zajmiemy... Czytaj więcej "
Robert,
To nie było zbyt miłe ani zachęcające.
Titus 3: 2
nie mówić nikomu krzywdząco, nie kłócić się, ale być rozsądnym i okazywać łagodność wszystkim mężczyznom.
Efezjan 4: 29
Nie używaj wulgarnego ani obraźliwego języka. Niech wszystko, co powiesz, będzie dobre i pomocne, aby twoje słowa były zachętą dla tych, którzy je usłyszą.
Dołącz do dyskusji…