Czy masz fakty?

[Z Ws 8 / 18 p. 3 - październik 1 - październik 7]

„Gdy ktoś odpowiada na sprawę, zanim usłyszy fakty, jest to głupota i upokarzające”. - Przysłów 8: 13

Artykuł rozpoczyna się całkowicie zgodnym z prawdą wstępem. To mówi „Jako prawdziwi chrześcijanie musimy rozwinąć umiejętność oceny informacji i wyciągania trafnych wniosków. (Przysłów 3: 21-23; Przysłów 8: 4, 5) ”. Jest to bardzo ważne i godne pochwały.

Rzeczywiście, musimy mieć postawę grupy pierwszych chrześcijan wymienionych w Dziejach 17: 10-11.

• Pochodzili z Beroei i „codziennie codziennie dokładnie badali Pismo Święte, czy tak się dzieje”.
• Tak, sprawdzili swoje fakty, aby sprawdzić, czy dobra nowina, którą Paweł głosił o Mesjaszu, Jezusie Chrystusie, była prawdą, czy nie.
• Zrobili to również z wielką gorliwością, nie niechętnie.

W każdej dyskusji na ten temat „Czy masz fakty?” z pewnością ten werset z Dziejów Apostolskich wydaje się godną podziwu cechą do skopiowania. Jednak, o dziwo, werset ten nie jest w ogóle wspomniany w całym Wieża strażnicza artykuł do studium. Dlaczego nie? Czy organizacji nie podoba się używanie nazwy „Beroean”?

Akapit kontynuuje:

"Jeśli nie będziemy kultywować tej zdolności, będziemy znacznie bardziej podatni na wysiłki Szatana i jego świata w celu wypaczenia naszego myślenia. (Efezjan 5: 6; Kolosan 2: 8) ”.

To zdecydowanie prawda. Zgodnie z cytowanym pismem w Kolosanach 2: 8 stwierdza:

„Uważaj: być może znajdzie się ktoś, kto zabierze cię na swoją ofiarę poprzez filozofię i puste oszustwo zgodnie z tradycją ludzką, zgodnie z podstawowymi sprawami świata, a nie według Chrystusa”.

„Filozofia i puste oszustwo”, „tradycja ludzka”, „rzeczy elementarne”! Gdybyśmy się angażowali w takie rzeczy, mądrze byłoby potępić je, aby ludzie mogli pomyśleć, że nie robimy tego, co krytykujemy. To stara taktyka. Jak chronisz się przed „pustymi oszustwami”, „ludzką filozofią i interpretacjami” oraz „podstawowymi rozumowaniami”? Po prostu lubisz Berejczyków i badasz wszystko, posługując się Pismem. Jeśli ktoś mówi, że krzywa linia jest prosta, możesz udowodnić, że jest wygięta, jeśli masz linijkę. Władcą jest Słowo Boże.

Jak mówi sam artykuł WT, „Jeśli nie będziemy rozwijać tej umiejętności [oceny informacji i wyciągania trafnych wniosków], będziemy znacznie bardziej narażeni na wysiłki Szatana i jego świata w celu wypaczenia naszego myślenia”.

"Oczywiście tylko wtedy, gdy znamy fakty, możemy dojść do właściwych wniosków. Jak czytamy w Księdze Przysłów 18: 13: „gdy ktoś odpowiada na sprawę, zanim usłyszy fakty, jest to głupie i upokarzające”.

Kiedy Świadkowie po raz pierwszy odwiedzają witrynę internetową taką jak ta, często są zszokowani i rozgniewani stawianymi zarzutami. Ale zgodnie z tym, co Wieża strażnicza artykuł do studium mówi, że nie wolno ci mówić ani nawet oceniać, dopóki nie poznasz wszystkich faktów. Zdobądź fakty, aby nigdy nie wyglądać głupio ani nie czuć się upokorzony, pokładając zaufanie w każdym ludzkim słowie.

Nie wierz w „Każde słowo” (Par. 3-8)

Akapit 3 zwraca naszą uwagę na ten ważny punkt:

„Ponieważ umyślne rozpowszechnianie niewłaściwych informacji i zniekształcanie faktów są powszechne, mamy dobry powód do ostrożności i dokładnej oceny tego, co słyszymy. Jaka zasada biblijna może nam pomóc? Przysłowia 14: 15 mówi: „Naiwna osoba wierzy w każde słowo, ale sprytna rozważa każdy krok”.

Czy publikacje Ciała Kierowniczego nie podlegają tym radom? W końcu twierdzą, że przemawiają w imieniu Boga jako jego ziemskiego kanału komunikacji. Co mówi powyższy cytat z artykułu WT? „Ponieważ celowe rozpowszechnianie niewłaściwych informacji i zniekształcanie faktów są powszechne, mamy dobry powód do ostrożności i dokładnej oceny tego, co słyszymy”.

Zgodnie z Strażnica sama w sobie nie powinniśmy ufać nikomu ani czemukolwiek bez dokładnej oceny ich roszczeń. Biblia ostrzega nas w Księdze Przysłów 14:15 „Naiwny wierzy każdemu słowu, ale roztropny rozważa każdy krok”.

Zastanówmy się więc nad tym krokiem:

• Czy apostoł Paweł zdenerwował się, gdy Berejczycy nie od razu przyjęli jego naukę jako prawdziwą?
• Czy apostoł Paweł zagroził wykluczeniem chrześcijańskich chrześcijan za kwestionowanie jego nauki?
• Czy apostoł Paweł zachęcił ich, aby nie badali prawdziwości jego nauk w Pismach Hebrajskich (lub Starym Testamencie)?
• Czy apostoł Paweł nazwał ich apostatami, aby zakwestionowali to, czego ich nauczył?

Wiemy, że pochwalił ich, mówiąc, że byli bardziej szlachetni.

Kolejna myśl, nad którą należy się zastanowić, na co zwykli czytelnicy już znają odpowiedź, brzmi: na przykład, jeśli poprosisz starszych w swoim zborze, aby wyjaśnili obecne nauczanie na temat pokolenia Mateusza 24: 34:

1. Czy zostaniesz pochwalony i oklaskiwany za sprytne rozważanie swoich kroków i zachowanie postawy beroejskiej?
2. Czy zostaniesz poproszony o przeprowadzenie własnych badań poza publikacjami Organizacji?
3. Czy zostaniesz oskarżony o wątpienie w Ciało Kierownicze?
4. Czy zostaniesz oskarżony o słuchanie apostatów?
5. Czy zostaniesz zaproszony na zaplecze Sali Królestwa na „pogawędkę”?

Jeśli któryś czytelnik ma wątpliwości, że odpowiedź zdecydowanie nie byłaby pierwszą opcją, możesz spróbować. Tylko nie mów, że cię nie ostrzegaliśmy! Niezależnie od odpowiedzi, prosimy o poinformowanie nas o swoich doświadczeniach. Jednak w bardzo mało prawdopodobnym przypadku otrzymania odpowiedzi (1) z pewnością bardzo chcielibyśmy usłyszeć od ciebie.

Akapit 4 podkreśla to "Aby podejmować dobre decyzje, potrzebujemy solidnych faktów. Dlatego musimy być bardzo selektywni i starannie wybierać, jakie informacje będziemy czytać. (Przeczytaj Filipian 4: 8-9) ”.  Przeczytajmy Filipian 4: 8-9. Mówi: „Wreszcie, bracia, cokolwiek jest prawdą, cokolwiek budzi poważne obawy, cokolwiek jest prawe, ... Kontynuujcie rozważanie tych rzeczy. ”Pismo to jest często używane w celu poparcia myśli, że nie powinniśmy czytać niczego, co mogłoby być negatywne, a jedynie budujące. Ale skąd możemy wiedzieć, czy coś jest prawdą, czy nie, chyba że sprawdzimy jego twierdzenia i fakty, czy jest to pozytywne czy negatywne? Jeśli jesteśmy bardzo wybiórczy, zanim jeszcze coś przeczytamy, jak możemy sprawdzić lub mieć pojęcie, czy to prawda, czy nie? Zwróć uwagę na drugi punkt pisma świętego: „wszystko, co budzi poważne obawy”. Czy prawdziwość naszych przekonań i rezultatów polityki Organizacji (jak twierdzi Bóg) nie powinna nas poważnie martwić? Twierdzenia apostoła Pawła poważnie niepokoiły chrześcijan z Beroean.

"Nie powinniśmy marnować czasu na przeglądanie wątpliwych internetowych serwisów informacyjnych lub czytanie niepotwierdzonych raportów rozpowszechnianych za pośrednictwem poczty e-mail. ”(Par. 4) Ta sugestia jest mądrą radą, ponieważ w Internecie jest wiele fałszywych wiadomości. Dodatkowo wiele artykułów prasowych wykazuje wyraźny brak odniesień, badań i faktów. Jednak nie wszystkie artykuły są fałszywe i źle zbadane. Kto również decyduje, czy internetowy serwis informacyjny jest wątpliwy? Z pewnością musimy podjąć tę decyzję osobiście, w przeciwnym razie twierdzenie, że zawiera ona tylko fałszywe wiadomości, może samo w sobie być fałszywą wiadomością!

„Szczególnie ważne jest unikanie stron internetowych promowanych przez odstępców. Ich jedynym celem jest zburzenie ludu Bożego i wypaczenie prawdy. Niska jakość informacji doprowadzi do złych decyzji. ”(Par. 4)

Apostaci, apostazja i unikanie - Fakty.

Co to jest odstępca? Słownik Merriam-Webster.com definiuje apostazję jako „akt odmowy dalszego podążania, posłuszeństwa lub uznania wiary religijnej”. Ale jak definiuje to Biblia? Słowo „apostazja” pojawia się tylko dwa razy w całych Chrześcijańskich Pismach Greckich, w 2 Tesaloniczan 2: 3 oraz w Dziejach Apostolskich 21:21 (w wydaniu referencyjnym NWT), a słowo „odstępca” w ogóle nie pojawia się w chrześcijańskiej grece pisma święte (w wydaniu referencyjnym NWT). Słowo 'odstępstwo' w języku greckim oznacza „apostazja” i oznacza „odstąpić od (poprzedniej pozycji)”. Dziwne jest to, że Organizacja traktuje tych, którzy ją opuszczają, z taką nienawiścią. Jednak chrześcijańskie Pisma Greckie w zasadzie milczą na temat „odstępców” i „odstępstwa”. Gdyby to był tak poważny grzech, który zasługiwał na specjalne traktowanie, z pewnością spodziewalibyśmy się, że natchnione przez Boga słowo zawiera jasne wskazówki dotyczące postępowania w takich sprawach.

2 John 1: 7-11

Kiedy patrzymy na kontekst 2 John 1: 7-11, który jest często używany w tym kontekście, widzimy następujące punkty:

1. Werset 7 wspomina oszukańców (pośród chrześcijan), którzy nie wyznawali Jezusa Chrystusa jako przyjścia w ciele.
2. Werset 9 mówi o tych, którzy idą naprzód i nie pozostają w nauczaniu Chrystusa. W pierwszym wieku Apostołowie przynieśli nauczanie Chrystusa. Dzisiaj nie można poznać 100% nauczania Chrystusa istniejącego w pierwszym wieku. Będą zatem rzeczy, co do których istnieje więcej niż jedna opinia. Takie spojrzenie na te rzeczy nie czyni nikogo, kto apostatowałby się od Chrystusa.
3. Werset 10 omawia sytuację, w której jeden z tych chrześcijan przychodzi do innego chrześcijanina i nie przynosi tych niepodważalnych nauk Chrystusa. To byłyby te, na które nie chcielibyśmy przyjąć gościnności.
4. Werset 11 kontynuuje, pouczając, że nie chcielibyśmy błogosławić ich pracy (pozdrawiając ich), w przeciwnym razie byłoby to postrzegane jako wsparcie i bycie uczestnikiem ich niewłaściwego postępowania.

Żaden z tych punktów nie stanowi poparcia dla polityki unikania tych, którzy porzucili obcowanie z innymi chrześcijanami z powodu wątpliwości, być może potknięcia się, utraty wiary lub doszli do innego wniosku w kwestii biblijnej, która nie jest 100% czysty.

1 John 2: 18-19

1 John 2: 18-19 to kolejne ważne pismo święte, które omawia inne wydarzenie istotne dla naszej dyskusji. Jakie są fakty?

Ten fragment Pisma mówi o tym, że niektórzy chrześcijanie stali się antychrystami.

1. Werset 19 zapisuje, że „Wyszli od nas, ale nie byli z naszego rodzaju; bo gdyby byli tego rodzaju, pozostaliby z nami ”.
2. Jednak apostoł Jan nie udzielił instrukcji, aby zbór otrzymał ogłoszenie, że przez swoje działania odłączyli się.
3. Nie udzielił też żadnych instrukcji, że dlatego należy je traktować jako wykluczone i unikać. W rzeczywistości nie dał żadnych instrukcji, jak je leczyć.

Kto więc biegnie przed naukami Chrystusa i Apostołów?

1 Kor 5: 9-13

1 Corinthians 5: 9-13 omawia inną sytuację często wykorzystywaną do wspierania działań wobec tych, którzy opuszczają organizację lub ją wypychają. Mówi on następująco: „⁹ W liście napisałem, abyście przestali mieszać się w towarzystwie rozpustników, ¹⁰ nie [znaczy] całkowicie w stosunku do rozpustników tego świata lub chciwych osób i wymuszeń lub bałwochwalców. W przeciwnym razie TY naprawdę musiałbyś wydostać się ze świata. ¹¹ Ale teraz piszę, abyście przestali mieszać się w towarzystwie każdego, kto nazywa się bratem, który jest rozpustnikiem, chciwym człowiekiem, idolateriem, oszczercą, pijakiem lub wymuszaczem, nawet nie jedząc z takim mężczyzną. ¹² Bo co mam wspólnego z osądzaniem tych z zewnątrz? Czy nie osądzacie tych, którzy są w środku, ¹³ podczas gdy Bóg osądza tych na zewnątrz? „Usuńcie niegodziwego [człowieka] spośród siebie”. ”

Znowu czego uczą nas fakty z pism świętych?

1. Werset 9-11 pokazuje, że prawdziwi chrześcijanie nie mieli szukać towarzystwa osoby zwanej bratem, która kontynuowała takie działania, jak wszeteczeństwo, chciwość, bałwochwalstwo, potępianie, pijaństwo lub wymuszanie, nie jedząc z kimś. Oferowanie komuś przekąski lub posiłku oznaczało gościnność i akceptowanie go jako współwyznawców, dając im wsparcie w ich wysiłkach. Podobnie przyjęcie posiłku oznaczało przyjęcie gościnności, coś, co można było zrobić z innymi braćmi.
2. Werset 12 wyjaśnia, że ​​był skierowany tylko do tych, którzy nadal twierdzą, że są braćmi i wyraźnie postępują wbrew prawym zasadom i prawom Boga. Jego zasięg nie miał być rozszerzony na tych, którzy porzucili społeczność z wczesnymi chrześcijanami. Dlaczego? Ponieważ, jak werset 13 stwierdza „Bóg osądza tych na zewnątrz”, nie są to zbory chrześcijańskie.
3. Werset 13 potwierdza to stwierdzeniem „Usuń niegodziwego człowieka z was".

W żadnym z tych wersetów nie ma żadnych wskazówek, że cała mowa i komunikacja miały zostać przerwane. Ponadto rozsądne i logiczne jest stwierdzenie, że miało to dotyczyć tylko tych, którzy twierdzą, że są chrześcijanami, ale nie prowadzą czystego, uczciwego stylu życia wymaganego od takich. Nie dotyczyło to tych na świecie, którzy opuścili zbór chrześcijański. Bóg osądzi tych. Zbór chrześcijański nie został upoważniony ani poproszony o podjęcie takich działań w celu osądzenia ich i zastosowania wobec nich jakiejkolwiek dyscypliny.

1 Timothy 5: 8

Ostatni fakt biblijny na ten temat do przemyślenia. Częścią naszej roli w rodzinie jest pomoc innym członkom rodziny, czy to finansowo, emocjonalnie, czy moralnie. W 1 Timothy 5: 8 Apostoł Paweł napisał na ten temat: „Z pewnością jeśli ktokolwiek nie zapewnia tych, którzy są jego, a zwłaszcza tych, którzy są członkami jego rodziny, wyparł się wiary i jest gorszy niż człowiek bez wiary . ”Dlatego jeśli Świadek zacznie unikać członka rodziny lub członka rodziny, a może nawet poprosi go o opuszczenie domu, czy działałby w harmonii z 1 Timothy 5: 8? Najwyraźniej nie. Wycofaliby wsparcie finansowe, a nie rozmawiając z nimi, wycofywaliby wsparcie emocjonalne, sprzeczne z tą kochającą zasadą. Czyniąc to, stawaliby się gorzej niż ktoś bez wiary. Nie byliby lepsi i bardziej pobożni niż ktoś bez wiary jako twierdzenie, a wręcz przeciwnie.

Jak Jezus traktował „apostatów”?

Jakie były fakty dotyczące tego, jak Jezus traktował tak zwanych „odstępców”? Już w pierwszym wieku Samarytanie byli odstępczą formą judaizmu. Książka Insight p847-848 mówi, co następuje „„ Samarytanin ”odnosi się do osoby należącej do sekty religijnej, która kwitła w pobliżu starożytnego Sychem i Samarii i która trzymała się pewnych zasad wyraźnie różniących się od judaizmu. - John 4: 9.” 2 Kings 17: 33 mówi o Samarytanach: „Stawali się bojaźnią Jehowy, ale okazali się wyznawcami własnych bogów, zgodnie z religią narodów, spośród których [Asyryjczycy] mieli doprowadził ich do wygnania. ”

W dzień Jezusa „Samarytanie nadal wielbili góry Gerizim (Jan 4: 20-23), a Żydzi nie mieli do nich szacunku. (John 8: 48) Ta istniejąca pogardliwa postawa pozwoliła Jezusowi na robienie silnego punktu w jego ilustracji sąsiedniego Samarytanina. - Łukasz 10: 29-37. ”(Książka o spostrzeżeniach p847-848)

Zwróć uwagę, że Jezus nie tylko odbył długą rozmowę z odstępczą Samarytaninem przy studni (Jan 4: 7-26), ale użył odstępczego Samarytanina, aby podkreślić swoje sąsiedztwo. Nie można powiedzieć, że odrzucił wszelki kontakt z odstępczymi Samarytanami, unikając ich i nie mówiąc o nich. Jako naśladowcy Chrystusa z pewnością powinniśmy iść za Jego przykładem.

Kim są prawdziwi odstępcy?

Wreszcie, stwierdzając, że odstępcze strony „całym celem jest zburzenie ludu Bożego i wypaczenie prawdy ”. Oczywiście może tak być w przypadku niektórych, ale ogólnie ci, których widziałem, próbują ostrzec Świadków o niebiblijnych naukach. Tutaj w Beroean Pickets nie uważamy się za stronę odstępczą, chociaż Organizacja najprawdopodobniej klasyfikuje nas jako jedną z nich.

Mówiąc za siebie, naszym jedynym celem nie jest zburzenie bogobojnych chrześcijan, ale raczej podkreślenie, w jaki sposób Organizacja wypaczyła prawdę słowa Bożego. Przeciwnie, jest to Organizacja, która odrzuciła Słowo Boże, dodając własne tradycje faryzejskie. Nie mówi też przez cały czas prawdy i nie upewnia się o swoich faktach przed ich wydrukowaniem. Właśnie to pokazały fakty pism świętych i powyższa krótka dyskusja na temat odstępców i odstępstwa od pism świętych.

Kilka przepisów, które pomogą nam uzyskać fakty (ramka)

Pomiędzy akapitami 4 i 5 znajduje się pole zatytułowane „Kilka przepisów, które pomogą nam uzyskać fakty”

Jak przydatne są te przepisy? Na przykład jedna funkcja to "Z ostatniej chwili" co zapewnia „Szybkie, krótkie informacje dla ludu Jehowy na temat ważnych wydarzeń na całym świecie”.

Jeśli tak, to dlaczego nie było wzmianki o Australijskiej Królewskiej Wysokiej Komisji ds. Krzywdzenia dzieci? Po tym, jak cały komitet oddziału australijskiego składał zeznania przez kilka dni, a Geoffrey Jackson, członek Ciała Kierowniczego, złożył zeznania na jeden dzień. Z pewnością byłoby to bardzo interesujące dla braci i sióstr, aby zobaczyć, o ile lepiej Organizacja zajmowała się takimi sprawami niż inne religie i organizacje, takie jak Kościół katolicki? Czy też prawda jest taka, że ​​było to bardzo zawstydzające? Czy też Organizacja publikuje tylko wiadomości, które są na ich korzyść, czy też mogą wzbudzić sympatię czytelników? Jeśli tak, to jest ono tak tendencyjne jak gazeta lub kanał informacyjny w państwie totalitarnym. Jakie fakty zawierają te przepisy? Wydaje się, że jest tylko kilka wybranych pozytywnych pozycji, a przy każdej zdrowej diecie potrzebujemy zbilansowanej diety, a nie tylko ładnych słodkich produktów.

Akapit 6 stwierdza „Dlatego Jezus ostrzegł, że przeciwnicy„ kłamliwie powiedzą wszelką niegodziwość ”przeciwko nam. (Matthew 5: 11) Jeśli poważnie podchodzimy do tego ostrzeżenia, nie zszokujemy się, gdy usłyszymy oburzające wypowiedzi na temat ludu Jehowy ”. Istnieją trzy problemy z tym stwierdzeniem.

1. Zakłada, że ​​Świadkowie Jehowy rzeczywiście są ludem Jehowy.
2. Zakłada, że ​​oburzające wypowiedzi są fałszywe i kłamstwem.
3. Skandaliczne stwierdzenia mogą być prawdziwe i dokładne, tak samo jak mogą być kłamstwem. Nie możemy po prostu odrzucić oburzających wypowiedzi, ponieważ brzmią one oburzająco. Musimy sprawdzić fakty oświadczeń.
4. Czy Australijska Królewska Wysoka Komisja do spraw Przemocy wobec Dzieci była przeciwnikiem? Komisja zbadała wiele organizacji i religii, a dochodzenie trwało przez lata 3. W tym świetle tylko 8 dni na przesłuchanie Świadków Jehowy nie stanowią dzieła przeciwnika. Przeciwnik uczyniłby z nich albo jedyny, albo główny cel. Tak nie było.

W akapicie 8 wślizgują się „Odmawiaj rozpowszechniania raportów negatywnych lub bezpodstawnych. Nie bądź naiwny ani łatwowierny. Upewnij się, że znasz fakty ”.  Po co odmawiać rozpowszechniania negatywnego raportu? Prawdziwy negatywny raport może działać jako ostrzeżenie dla innych. Chcielibyśmy również być realistami, w przeciwnym razie moglibyśmy być kimś, kto dąży do małżeństwa, który zakłada okulary w kolorze różanym i nie spóźnia się z niczym negatywnym. Z pewnością nie chcielibyśmy być w tej pozycji, ani sprawić, aby inni byli w tej pozycji. Zwłaszcza w przypadku, gdy prawdziwy negatywny raport mógł pomóc im w uświadomieniu sobie niebezpieczeństwa lub problemu.

Po tych akapitach otwierających, próbujących nakłonić wszystkich Świadków do unikania czytania negatywnych lub wspomnianych przez tak zwanych odstępców, artykuł WT zmienia hals, aby omówić "niekompletna informacja."

Niekompletne informacje (Par.9-13)

Akapit 9 stwierdza „Raporty zawierające półprawdy lub niekompletne informacje są kolejnym wyzwaniem dla wyciągania trafnych wniosków. Historia, która jest prawdziwa tylko w 10%, jest w 100% myląca. Jak nie dać się zwieść zwodniczym opowieściom, które mogą zawierać elementy prawdy? (Efezjan 4:14) ”

Akapity 10 i 11 dotyczą dwóch biblijnych przykładów, w których brak faktów prawie doprowadził do wojny domowej między Izraelitami i niesprawiedliwości wobec niewinnego człowieka.

Paragraf 12 pyta „A jeśli jednak padniesz ofiarą oszczerczego oskarżenia?”  Co w rzeczy samej?

Co jeśli ty, podobnie jak my, kochasz Boga i Chrystusa, ale zacząłeś zdawać sobie sprawę lub zdajesz sobie sprawę, że wiele nauk Organizacji nie zgadza się z pismami świętymi? Czy doceniasz bycie nazywanym odstępcą (oszczercze oskarżenie), zwłaszcza że nadal kochasz Boga i Chrystusa? Czy doceniasz bycie nazywanym „chorym psychicznie”?[I] (Kolejne oszczercze oskarżenie). Wydaje się, że organizacja może oczerniać innych, ale nie mówić prawdy o swoich złych sposobach, nie mówiąc już o oczernianiu poprzez rozprzestrzenianie się. Niech się wstydzą. „Jak Jezus postępował z fałszywymi informacjami? Nie spędzał całego swojego czasu i energii, broniąc się. Zamiast tego zachęcał ludzi do patrzenia na fakty - co zrobił i czego nauczał. ”(Par. 12) Jest takie powiedzenie „prawda będzie [wyszła]” podobne do słów Jezusa w Ewangelii Mateusza 10: 26, gdzie mówi: „ponieważ nie ma nic zakrytego, co by nie zostało odkryte, i tajemnicy, która nie zostanie poznana”.

Jak się widzisz? (Par.14-18)

Ustęp 14-15 następnie zaprzecza wszelkim zachętom podanym do sprawdzenia faktów, mówiąc „Co jeśli wiernie służymy Jehowie przez dziesięciolecia? Być może rozwinęliśmy zdolność myślenia i rozeznania. Możemy być bardzo szanowani za rozsądny osąd. Czy jednak może to być również pułapka? ” Akapit 15 jest kontynuowany „Tak, zbyt silne opieranie się na naszym własnym zrozumieniu może stać się pułapką. Nasze emocje i osobiste pomysły mogą zacząć rządzić naszym myśleniem. Możemy zacząć odczuwać, że możemy spojrzeć na sytuację i zrozumieć ją, mimo że nie znamy wszystkich faktów. Jakie niebezpieczne! Biblia wyraźnie ostrzega nas, abyśmy nie polegali na własnym zrozumieniu (Przysłów 3: 5-6; Przysłowia 28: 26. ” Tak więc komunikat podrzędny brzmi: jeśli po sprawdzeniu faktów wynik jest nadal negatywnym poglądem na organizację, to nie ufaj sobie, zaufaj organizacji! Tak, pisma święte ostrzegają nas, aby nie opierać się na własnym zrozumieniu, ale wygodnie pominięto ostrzeżenie, które Psalm 146: 3 daje: „Nie pokładajcie ufności w szlachcie ani w synu ziemskiego człowieka, któremu nie ma zbawienia należy."

Izraelici z czasów Jeremiasza zostali ostrzeżeni o twierdzeniach proroków, których Jehowa nie wysłał: „Nie ufajcie błędnym słowom, mówiąc:„ Świątynia Jehowy, świątynia Jehowy, świątynia Jehowy są! ” czy lepiej zaufać naszemu zrozumieniu woli i prawdy Boga, czy też roszczeniom innych, oddając naszą wolność innym niedoskonałym ludziom, którzy znajdują się dokładnie w takiej samej sytuacji jak my? Rzymianie 14: 11-12 przypomina nam: „Zatem każdy z nas zda sprawę z siebie Bogu”. Jeśli popełnimy prawdziwy błąd w naszym zrozumieniu tego, czego Bóg chce, na pewno będzie miłosierny. Ale jak mógłby być litościwy, gdybyśmy zawarli nasze porozumienie z osobą trzecią? Nawet niższa sprawiedliwość człowieka nie pozwala nam usprawiedliwiać naszych działań z powodu podążania za tym, co inni każą nam robić bez pytania? [ii] Jak więc Bóg pozwoli nam usprawiedliwić nasze działania w ten sposób? Stworzył nas, abyśmy wszyscy mieli własne sumienia i słusznie oczekuje, że będziemy mądrze z nich korzystać.

Zasady biblijne nas ochronią (par. 19-20)

Akapit 19 sprawia, że ​​3 ma dobre punkty dokładnie na podstawie pism świętych.

• „Musimy znać i stosować zasady biblijne. Jedną z takich zasad jest to, że głupotą i upokarzaniem jest udzielenie odpowiedzi na pytanie przed wysłuchaniem faktów. (Przysłowia 18: 13) ”
• „Inna zasada biblijna przypomina nam, aby nie przyjmować każdego słowa bez pytania. (Przysłowia 14: 15) ”
• „I wreszcie, bez względu na to, ile mamy doświadczenia w życiu chrześcijańskim, musimy uważać, aby nie polegać na własnym zrozumieniu. (Przysłowia 3: 5-6) ”

Do tego dodalibyśmy istotny czwarty punkt.

Jezus ostrzegł nas: „Jeśli ktoś wam powie:„ Spójrz! Oto Chrystus ”lub„ Tam! ” Nie wierz w to. Albowiem powstaną fałszywi Chrystusowie i fałszywi prorocy, dający wielkie znaki i cuda, aby wprowadzić w błąd, jeśli to możliwe, nawet wybranych. ”(Matthew 24: 23-27)

Ile religii mówi, że Chrystus przyjdzie w określonym dniu lub Chrystus przyszedł niewidocznie, patrz tam, czy nie możesz go zobaczyć? Jezus ostrzegł „nie wierz w to”. „Albowiem fałszywi Chrystusowie (fałszywi namaszczeni) i fałszywi prorocy powstaną”, mówiąc na przykład: „Jezus przychodzi w 1874”, „przybył niewidzialnie w 1874”, „przybył niewidzialnie w 1914”, „Armageddon nadchodzi w 1925” , „Armageddon przyjdzie w 1975”, „Armageddon przyjdzie w ciągu życia od 1914” i tak dalej.

Ostatnie słowo pozostawimy w Psalmie 146: 3 „Nie ufajcie szlachcie ani synowi ziemskiego człowieka, do którego nie należy zbawienie”. Tak, sprawdźcie fakty i zanotujcie, co sugerują te fakty powinieneś zrobić.

[I] „Cóż, apostaci są chorzy psychicznie i starają się zarazić innych nielojalnymi naukami. w11 7 / 15 pp15-19 ”

[ii] Na przykład procesy norymberskie o zbrodnie wojenne nazistów i inne podobne procesy od tego czasu.

Tadua

Artykuły Tadua.