[Od ws 06 / 19 p.2 - sierpień 5 - sierpień 11]
„Uważaj, nikt nie bierze cię do niewoli za pomocą filozofii i pustego oszustwa zgodnie z ludzką tradycją”. - Kol 2: 8
Zanim zaczniemy naszą recenzję artykułu z tego tygodnia, rozważmy bardziej szczegółowo tekst motywu.
List został napisany przez Pawła w Rzymie do Kolosan.
W wierszach 4 i 8 drugiego rozdziału Paweł mówi, co następuje:
"Mówię to, aby nikt nie mógł was zwieść przekonującymi argumentami. ”
"Uważaj, aby nikt nie zabrał cię do niewoli przez filozofię i puste oszustwo zgodnie z ludzką tradycją, zgodnie z podstawowymi rzeczami świata, a nie według Chrystusa; ”
O czym Paweł ostrzega Kolosan?
Zgodnie z Strong's Concordance:
- Filozofia - od „filozof”; „filozofia”, czyli żydowska sofistyka
- Puste oszustwo - oszustwo, oszustwo, kłamstwo, złudzenie. Od słowa „apatao”Oznacza złudzenie.
- Ludzka tradycja - instrukcja, tradycja ze słowa „paradidomi”, Zwłaszcza żydowskie tradycyjne prawo
- Elementy elementarne lub podstawy świata - część składowa, propozycja świata
Oczywiste jest, że Paweł ostrzega przed schwytaniem i oszukaniem Kolosan przez dobrze spreparowane argumenty oparte na żydowskich lub światowych filozofiach, ludzką, a dokładniej żydowską tradycję oraz dobrze spreparowane argumenty oparte na elementach światowych i naukach, które nie są według Chrystusa.
Logicznie więc, opierając się na tekście tematycznym, można oczekiwać, że dowiemy się, jak uniknąć ujęcia przez ludzką filozofię, ludzkie tradycje lub inne kuszące rozumowanie oparte na elementach tego świata.
Co jest w centrum tego tygodnia Wieża strażnicza artykuł?
„W tym artykule omówimy, jak Szatan używa„ pustego zwiedzenia ”, aby wpłynąć na nasze myślenie. Zidentyfikujemy trzy z jego „podstępnych działań” lub „planów”. (Par. 3)
Skusił się na bałwochwalstwo
Zanim dowiemy się o podstępnych działaniach, otrzymujemy lekcję historii o tym, jak Izraelici musieli przyjąć nowe sposoby uprawiania roli po opuszczeniu Egiptu. W Egipcie podlewali swoje plony wodą czerpaną z Nilu, teraz na nowym terytorium musieli polegać na sezonowych opadach deszczu i rosy. W jaki sposób zmiana sposobu uprawiania roli przez Izraelitów ma związek z dyskusją na temat Kolosan 2: 8?
Prawda jest taka, że nie ma to znaczenia, ale Organizacja chce przygotować scenę dla tego, co wkrótce nastąpi.
Trzy taktyki, których szatan używał do pojmania jeńców Izraelitów
- Apelując do normalnego pragnienia - Szatan oszukał Izraelitów, aby uwierzyli, że muszą przyjąć pogańskie praktyki, aby otrzymać potrzebny im deszcz.
- Apelując do niemoralnych pragnień - Izraelici byli przyciągani seksualnymi niemoralnymi rytuałami pogan i pozwalali się zwabić do służenia fałszywym bogom.
- Szatan zamazał pogląd Izraelitów na Jehowę. Lud Boży najwyraźniej przestał używać imienia Jehowy i zastąpił go imieniem Baal
Są to trzy taktyki zastosowane przez Szatana Strażnica schwytać Izraelitów.
Które z nich są związane z Kolosanami 2: 8?
Być może pierwszy z nich może mieć jakieś znaczenie dla tekstu motywu. Reszta ma związek z pokusą, niemoralnością i porzuceniem kultu Jehowy. Paweł ostrzegał Kolosan przed tymi, którzy będą infiltrować zbór i nauczać zbór o rzeczach sprzecznych z tym, co zrozumieli o Chrystusie.
Autor artykułu nie musiał odwoływać się do Izraelitów, aby wyjaśnić tę kwestię.
Prawdziwy powód użycia przykładu Izraelitów staje się bardziej widoczny, gdy czytamy akapity 10 do 16
Taktyka szatana dzisiaj
Trzy taktyki, których szatan używał do oszukiwania Izraelitów, są obecnie rozszerzone na Świadków Jehowy.
Szatan zaciera pogląd ludzi na Jehowę: Szatan zamazał sposób, w jaki chrześcijanie postrzegali Jehowę po śmierci apostołów, usuwając użycie imienia Jehowa. Przyczyniło się to do doktryny Trójcy.
W rzeczywistości doktryna Trójcy naprawdę nie miała nic wspólnego z użyciem imienia Jehowa, ale była dziwnym historycznym wynikiem debaty o naturze Boga na Soborze Nicejskim zwołanym przez Konstantyna w 325 CE.
Strażnica pisarz nie ma ani nie wspomina o żadnym dowodzie na poparcie twierdzenia, że usunięcie imienia Jehowa przyczyniło się do doktryny o Trójcy, ale ważne jest, aby wspomnieć o tym, że Świadkowie Jehowy mają jasną wizję tego, kim jest Jehowa. Mówi także o narracji, że Szatan zatarł spojrzenie na resztę chrześcijaństwa. Przypadkowo jest to przykład ludzkich tradycji, o których Paweł mówił w Kolosan.
Doktryna Trójcy została przedstawiona przez Atanazego na soborze nicejskim. Był diakonem z Aleksandrii. Uważał, że Ojciec, Syn i Duch Święty są jednym, ale jednocześnie różnimy się od siebie. Było to sprzeczne z tym, co chrześcijanie uważali wówczas za prawdę. Co ciekawe, wielu biskupów na soborze nie poparło tego poglądu; z pewnością nie było tego, czego nauczali apostołowie.
Szatan apeluje do niemoralnych pragnień: To prawda, Biblia ma wiele przykładów, które pokazują, jak słudzy Jehowy byli kuszeni i popadli w grzech w wyniku niemoralnych pragnień. Ten punkt jednak nie ma nic wspólnego z Kolosanami 2: 8.
Szatan odwołuje się do naturalnych pragnień: System edukacyjny w wielu krajach uczy studentów nie tylko umiejętności praktycznych, ale także ludzkiej filozofii. Uczniowie są zachęcani do kwestionowania istnienia Boga i lekceważenia Biblii.
Jest to również do pewnego stopnia prawdziwe, chociaż nie wszystkie kursy lub programy edukacyjne koncentrują się na filozofii. Chociaż pewna forma filozofii jest nauczana na wielu kursach, niekoniecznie koncentruje się ona na kwestionowaniu istnienia Boga lub na Biblii.
Niektóre umiejętności nauczane na uniwersytetach na całym świecie to nie tylko umiejętności techniczne lub przedmiotowe, ale także umiejętności krytycznego myślenia, które najwyraźniej nie zawsze są stosowane przez studentów.
Na przykład wierzyłem, że JW.org jest jedyną Bożą organizacją na ziemi, bez wątpienia, pomimo tego, że zrobiłem 6 miesięcy filozofii na moim Uniwersytecie. Mój zbór miał braci 4, którzy mieli doktoraty z nauk ścisłych lub inżynierii, którzy wciąż wierzą we wszystko, co organizacja mówi bez pytania.
Wielu wykształconych ludzi nadal ślepo przestrzega polityków, norm kulturowych i innych religii, mimo że studiuje na uniwersytecie.
Organizacja obawia się jakiegokolwiek narażenia poszczególnych członków na przesłuchujący umysł.
Powodem, dla którego wspomniano o tym, jest następujący punkt:
„Niektórzy chrześcijanie, którzy kształcili się na uniwersytetach, ukształtowali swoje umysły raczej przez ludzkie myślenie niż przez myślenie Boże”.
To stwierdzenie oznacza „myślenie Boże” w rzeczywistości „myślenie Ciała Kierowniczego”.
Jest to wygodny sposób na ponowne podkreślenie negatywnego punktu widzenia szkolnictwa wyższego w świadomości Świadków.
Podczas gdy czasami niektórzy Świadkowie przestali wierzyć w Boga z powodu wyższego wykształcenia, o wiele więcej Świadkowie przestali wierzyć w Boga, ponieważ zdają sobie sprawę, że to, czego nauczyli ich Organizacja, to półprawdy lub jawne kłamstwa.
Wnioski
To kolejna utracona okazja do rozszerzenia kontekstu i zastosowania pisma tematycznego.
Pisarz powraca do przykładu Izraelitów, aby poprzeć swój z góry określony wniosek. Nie ma żadnej wzmianki o naukach Jezusa Chrystusa, do których chrześcijanie są napominani w Liście do Kolosan.
Sama Organizacja jest nękana ludzką tradycją i zwodniczymi naukami.
Wystarczy wspomnieć o kilku:
- 1914 i 1919 - Brak biblijnych dowodów na poparcie tego
- Namaszczony i Ciało Kierownicze - celowe niewłaściwe zastosowanie Mateusza 24A
- „Pełny etat” - tradycja JW
Lista wydaje się nie mieć końca, dlatego musimy być czujni, abyśmy nie padli ofiarą ich kłamstw.
Te uczciwe i wykształcone oceny artykułów naukowych są w tej chwili bardzo wzmacniające.
Niedawno się obudziłem, a śluzy są otwarte na wszystkie informacje, które były ukrywane, kiedy posłusznie odwracałem się od wszelkich negatywnych raportów. To jest czasami przytłaczające.
Dziękuję za udzielenie mi duchowego schronienia. Po odwiedzeniu tej strony zawsze czuję się spokojniejszy i bardziej spokojny.
Messenger
Bardzo dziękuję za twoją pomoc, naprawdę doceniam te informacje, zaufaj mi, że NIGDY nie będę zadawać pytań starszym.
Jezus powiedział, abyście dalej pytali, a będzie wam dane, apostoł Paweł powiedział, że Beroeanie byli bardziej szlachetni, ponieważ badali pisma święte i zadawali pytania, aby sprawdzić, czy to, co mówił Paweł, jest prawdą.
Co za różnica w postawach.
Jeszcze raz dziękuję, messenger
Nie sugerowałem, żebyś posunął się tak daleko, Jamesbrown i nigdy o nic nie pytał starszych; ale miałem na myśli, że jeśli chcesz pozostać w kontakcie, uważaj na rodzaje pytań, które im zadajesz. Nie zadawałbym pytań, które sugerowałyby, że twoje przekonania są sprzeczne z nauczaniem WT z powodów, które przedstawiłem wcześniej. A ponieważ prawdopodobnie już podejrzewają, że niektóre z twoich przekonań są sprzeczne z WT, szczególnie ważne jest, aby być teraz ostrożnym. Ricardo mówił nam na tamtym innym forum, że robił coś podobnego od dłuższego czasu, zanim go wykluczono. Prawdopodobnie skomentowałem tę inną witrynę dla... Czytaj więcej "
Cześć wszystkim Chciałbym skorzystać z okazji, aby podziękować WSZYSTKIM współautorom tej strony, to jest strona, którą rozumiem z Biblii z wszystkimi w zborze. Pisarze na tej stronie poprosili o sprawdzenie poprawnego znaczenia pism świętych i sprawdzenie, czy jesteśmy na dobrej drodze. Cóż, w wyniku tego odbyliśmy publiczne przemówienie i czytano w Ap 4:11: „Jesteś godzien, Jehowo, nasz Boże, aby otrzymać chwałę, cześć i moc, ponieważ wszystko stworzyłeś, i... Czytaj więcej "
Jamesbrown, pierwszy starszy, którego poprosiłeś, nie skłonił pozostałych dwóch starszych do odpowiedzi na twoje pytanie. Dostał ich jako świadków twoich komentarzy i aby uzyskać ich opinie, sprawdzając, czy muszą cię wyprostować, a następnie prawdopodobnie utworzyć komitet sądowy przeciwko tobie, jeśli ich próba się nie powiedzie. W twojej religii nauczanie sprzeczne z WT jest uważane za grzech. Nawet wiara w sprzeczność z WT bez nauczania, że wiara jest uważana przez WT za apostazję. Mówi o tym list z Betel do nadzorców obwodów z 1980 roku. W liście Betel napisało, jeśli starsi nie mogą otrzymać Świadka... Czytaj więcej "
„Szatan zaciera ludzki pogląd na Jehowę: Szatan zatarł sposób, w jaki chrześcijanie postrzegali Jehowę po śmierci apostołów, usuwając używanie imienia Jehowa. Przyczyniło się to do doktryny o Trójcy ”.
Jest to całkowicie błędne, ponieważ imię Jehowa nie było używane w tym czasie i było to dopiero wiele wieków później.
To, co nie jest błędne, to sposób, w jaki ORG zaciera Imię Pana Jezusa Chrystusa. (Działa 4: 12)
Psalmbee
Rozumiem twoje punkty i zgadzam się z nimi Psalmbee. Ale jest jeszcze gorzej, jeśli nauczyciele biblijni celowo nauczają fałszywych idei, a jeszcze gorzej, jeśli robią to dla jakiejś korzyści, której szukają. To gorsze niż brak chęci do nauki. Chciałem wiedzieć, czy Szlachcic słyszał od kogoś bliskiego Wielkiej Brytanii, że robią to świadomie. Problem, który mają ŚJ polega na tym, że nas (ŚJ) nakłoniono do złożenia całego naszego zaufania do Wielkiej Brytanii, jako wyznaczonych przez Boga sług (zgodnie z zastosowaniem WT z Mateusza 24:45); nie chodziło o to, czy zawsze mieli rację.... Czytaj więcej "
Posłaniec,
Masz rację, że ŚJ mogą być ignorantami, ale jest duża różnica między ignorancją i chęcią uczenia się, a ignorancją i brakiem chęci do nauki. Oczywiście ORG niewłaściwie stosuje Ew. Mateusza 24, tak samo pewni, jak błędnie twierdzą, że Michał jest Jezusem, tak samo jak błędnie stosują, że są jedyną drogą do życia wiecznego, itd., Itd. Itd., Itd. Cała ich doktryna jest niewłaściwie stosowana na korzyść GB i WTBTS.
Psalmbee
Witam wszystkich, to jest długi komentarz, ale coś, co zauważyłem w odniesieniu do nowych izraelickich rolników w badaniu WT. Czytając pisma w Jozuego 24:31 i Sędziów 2: 7 i 10, zauważyłem, że pokolenie, o którym mowa w Sędziów 2:10, jest powiązane z niewłaściwym zastosowaniem w Ewangelii Mateusza 24:34. Chciałem podzielić się przemyśleniami do rozważenia przez czytelników. W Sędziów 2: 7 i 10 definicja pokolenia wiernego po podboju Kanaanu, zastosowana w aktualny sposób zatwierdzony i nauczany przez Ciało Kierownicze, z pewnością skutkuje wypaczeniami w całym Piśmie Świętym. Dodatkowo można by powiedzieć... Czytaj więcej "
Oglądałem wideo Davida Splane'a jakiś czas temu, więc jeśli nie cytuję go dokładnie, to dlatego, że wymykają mi się jego dokładne słowa. Ale zdecydowanie pamiętam, że jego pomysły są tymi samymi, co ja. Kiedy zobaczyłem nakładające się wideo pokoleń, Splane wyglądał, jakby miał zamiar uczyć prawidłowego stosowania Ewangelii według Mateusza 24:34, ale potem poszedł inną drogą. Pamiętam, że po przeanalizowaniu niektórych okoliczności z 24. rozdziału Ewangelii Mateusza, według WT są znakiem ostatnich dni, Splane zatrzymał się i powiedział, ale to nie wszystko. I tym „więcej” niż myślałem... Czytaj więcej "
Jestem stałym czytelnikiem tej strony i muszę przeprosić, ale przez całe moje życie nie rozumiem żadnych komentarzy posłańca, ponieważ wydają się one bardzo niespójne. Wygląda na to, że Messenger kwestionuje coś w artykule, który napisał Nobleman, ale nie jest jasne, co. Nie ma nic złego w omawianiu różnic w rozumieniu pism świętych, których nie możemy zrobić w organizacji, ale pamiętajmy, że nikt nie ma 100% zrozumienia pisma świętego, dlatego też omówmy te sprawy z myślą o tym i zachowaj otwarty umysł na te różnice z szacunkiem. Większość z nas przyjeżdża... Czytaj więcej "
Szlachcicu, jak możesz być tak pewien, że Ciało Kierownicze celowo niewłaściwie stosuje Ew. Mateusza 24, jak powiedziałeś tutaj: „Namaszczony i Ciało Kierownicze - celowe niewłaściwe zastosowanie Mateusza 24?” Dla porównania, większość z tych wersetów z Mateusza 24 stosuję inaczej niż Tadua i prawdopodobnie inaczej niż Eric, wierząc, że rozumiem je w 100% poprawnie. Jednak nie wierzę, że Tadua celowo niewłaściwie stosuje te pisma. A jeśli nie mogę być pewien, czy Taudua robi to celowo, a nawet sam sobie sugeruje, że to robi, to skąd mam wiedzieć, na pewno, że Ciało Kierownicze ma... Czytaj więcej "
Ponadto większość Świadków Jehowy jest po prostu ignorantami w miejscach, w których źle rozumieją pisma święte. Nie są w tym zbuntowani. Chociaż nie byłem blisko wielu z tych, którzy domagają się specjalnego namaszczenia ŚJ, byłem blisko jednego. Tak jak kiedyś, ona szczerze wierzy w to, czego uczy WT; i szczerze wierzy, że jest namaszczona.
Messengerze, jeśli uważasz, że rozumiesz w 100% poprawnie, dlaczego nie podzielisz się swoim sprytem z resztą z nas, pisząc artykuły zamieszczone na tej stronie? Chyba nie widzę wartości w twoich konsekwentnie negatywnych odpowiedziach. Ja na przykład chciałbym zobaczyć dobrze napisaną, 100% dokładną recenzję artykułu WT lub dowolnego tematu w tej sprawie. Proszę, pofolguj nam !!
Justin M., uważam za interesujące, że niektórzy ludzie obrażają się, a przynajmniej wydają się obrażać, ponieważ robią się napuszeni po przeczytaniu, że ktoś inny miał poprawiony pomysł. Mogę tylko zgadywać, że czytasz z tej strony, ponieważ jesteś ŚJ lub byłeś Świadkiem Jehowy; ale teraz nie zgadzasz się z faktem, że WT oczekuje, że wszyscy Świadkowie Jehowy przyjmą nauczanie WT i nigdy nie będą kwestionować dokładności ich nauczania. A jednak, jeśli tak jest, to z natury twojego komentarza wynika, że właśnie tego chcesz... Czytaj więcej "
Posłaniec, Wow, chyba dotknąłem nerwu… Wiesz, co mówią, ludzie reagują najsilniej na to, co uderza najbliżej domu. Nie chcę przekomarzać się z tobą, co jest w 100% dobre, a co złe. Opinie są jak nosy, zawsze są tuż przed nami i zawsze na naszym widoku. Przepraszam za moje sarkastyczne uwagi. Chodzi mi po prostu o to, że ktoś zainwestował znaczną ilość czasu i badań w pisanie na tym forum, które wszyscy czytamy. Czytałem już twoje opinie i odbieram twój pogląd w myślach... Czytaj więcej "
Justin; To, co tutaj napisałem, nie jest atakiem, ale pytaniem: „Szlachcicu, jak możesz być tak pewien, że Ciało Kierownicze celowo niewłaściwie stosuje Ew. Mateusza 24, jak powiedziałeś tutaj:„ Namaszczony i Ciało Kierownicze - celowe niewłaściwe zastosowanie Mateusza 24? ” (posłaniec) Z drugiej strony, twoja pisemna odpowiedź na to pytanie, które zadałem Szlachcicowi, jest próbą oczerniania charakteru, bo jedyną kwestią, którą kwestionuje, jest mój charakter. Nie mówił ani nie pytał o kwestię, którą poruszyłem. [„Posłańcu, jeśli uważasz, że rozumiesz w 100%, dlaczego nie podzielisz się... Czytaj więcej "
Niestety przedstawione tu dowody w pełni dowodzą twierdzeń poczynionych przeze mnie i innych. Pamiętajcie, że wielu z nas, którzy czytają to forum, również ma obszerne CV, zarówno religijne, jak i świeckie, jednak nie są one wprowadzane dla wszystkich w celu dokonania błędnej próby udowodnienia naszej słuszności lub prawości. Proszę nadal komentować, ponieważ wasze poglądy są interesujące i stymulujące umysłowo, ale proszę, pomińcie faryzejskie protekcjonalne podejście. Dziękuję Ci.
JM
Dobrze napisane, Justin. Celem wspólnoty chrześcijańskiej nie jest prezentowanie swojej 100% wiedzy za wszelką cenę (1 Kor 13:12). Ale raczej budowanie siebie nawzajem w miłości, ponieważ „Jeśli więc jest jakaś zachęta w Chrystusie, pocieszenie z miłości, jakiekolwiek uczestnictwo w Duchu, jakiekolwiek uczucie i współczucie, dopełnijcie moją radość, mając ten sam umysł, taką samą miłość, będąc w pełnej zgodzie i jednomyślności. Nie rób nic z samolubnej ambicji lub zarozumiałości, ale w pokorze uważaj innych za bardziej znaczących niż ty. " (Flp 2: 1-3, ESV) Módlmy się o świętego Ducha Bożego, abyśmy mogli otrzymać... Czytaj więcej "
Cześć Messenger, Przede wszystkim chcę powiedzieć, że jestem trochę zaniepokojony atmosferą kłótni, która wydaje się towarzyszyć czasami, gdy komentujesz. Wszyscy musimy pracować nad grubszą skórą podczas publicznych komentarzy, po części dlatego, że bardzo łatwo jest źle zinterpretować, co ktoś ma na myśli, a tym samym obrazić się. Nawet jeśli obraza jest wyrządzona umyślnie, mamy słowa naszego Pana, nakazujące nam nadstawić drugi policzek. O wiele lepiej jest zignorować lekceważenie, a potem na nie odpowiedzieć iw ten sposób zepsuć atmosferę na resztę. Ta istota... Czytaj więcej "
Cześć Eric
Zgodnie z Twoimi życzeniami nie będę już odpowiadać na obraźliwe komentarze. W odniesieniu do moich zgłoszeń wysłałem tylko jeden artykuł. Pozostałe załączniki do tego e-maila nie są artykułami pisanymi. To są coś innego.
Messenger, myślę, że robisz interesujący punkt. Jeśli zaczniemy od założenia tego, czego nas nauczono, prawdopodobnie przyjęliśmy te nauki, nie byliśmy w stanie sprawdzić, czy nastąpiło celowe niewłaściwe zastosowanie. Jeśli osobiście zmienimy nasze rozumienie, jest to celowe posunięcie, i powody powinny być uzasadnione. Na przykład wielu z nas kiedyś uznało Trójcę za prawdę, ponieważ tak właśnie nas wychowano. Następnie pokazano nam pisma święte, aby wykazać, że Trójca nie jest wspierana przez Biblię. Podobnie, gdybyśmy zostali przywiezieni... Czytaj więcej "
Leonardo, o to mi chodzi, Leonardo. Motywy można czasem dostrzec, to prawda, kiedy są one bardzo oczywiste z powodu działań danej osoby. Jednak ze względu na to, czego wszyscy Świadkowie (łącznie z nami) uczono i wierzyli w Ewangelii według Mateusza 24:45, prawie niemożliwe jest ustalenie, jaki jest motyw zmiany nauczania przez WT. Wiemy, że muszą uznać, że niektóre wcześniejsze nauki już dla nich nie działają. Ale jednym z powodów, dla których nie należy definiować WT jako nieszczerego w zmianie, jest to, że WT od samego początku rozciągnęła swoją doktrynę, aby dostosować się do tego, co, jak twierdzi, namaszczeni ŚJ zrobili w XX wieku i... Czytaj więcej "