په دې وروستیو کې د پیښو یوه په زړه پورې لړۍ شتون لري کوم چې په جلا توګه اخیستل شوي ، شاید ډیر معنی ونلري ، مګر کوم چې په ګډه یې ګډوډونکي رجحان ته ګوته نیسي.
تیر کال د سرکټټ مجلس برنامې د لاریون برخه درلوده چې پکې یو سپین ږیري د یو ورور سره مرسته کړې څوک چې د "دې نسل" په اړه زموږ د وروستي ښوونې په پوهیدو کې ستونزه درلوده. - Mt 24: 34. د دې ټینګار دا و چې که موږ په یو څه نه پوهیږو نو موږ باید دا یوازې د حقیقت په توګه ومنو ځکه چې دا د "څښتن ټاکل شوي چینل" له لارې راځي.
په اپريل 15 ، 2012 کې د دې مفکورې پیاوړتیا تعقیب کړه څارګر په مقاله کې "د ټایمز بدبخته نښه نښه کول". د دې مقالې په 10 پا ،ه ، پراګراف 10 او 11 کې ، دا ټکی رامینځته شوی چې د "وفادار سټیورډ" لخوا رامینځته شوي ځینې ټکي شک کول به د هغه څه شک کولو سره مساوي وي چې د عیسی تعلیم کوي.
یو څو میاشتې وروسته د کال د ولسوالۍ کنوانسیون کې ، د جمعې په ماسپښین کې چې "د خپل زړه سره د څښتن ازموینې څخه ډډه وکړئ" تر سرلیک لاندې ، موږ ته ویل شوي چې حتی دا فکر کول چې د وفادار غلام څخه ښوونه غلطه وه دا به څښتن ته د څښتن تعقیب لپاره مساوي وي. امتحان.
اوس د دې خدمت کال د سرکټټ مجلس برنامه راځي چې د "دې ذهني چلند ساتل M د ذهن یووالي" تر سرلیک لاندې برخې سره. د 1 کور کارول. 1:10 ، سپیکر وویل چې موږ نشو کولی د نظر سره د خدای د قول یا مخالف سره مخالفت وکړو هغوی ته چې زموږ په خپرونو کې موندل شوي'. دا حیرانتیا بیان هغه څه وړاندې کوي چې موږ یې د خدای د الهام کلام سره په مساوي توګه خپروو. یوازې په هغه حالت کې چې تاسو فکر کوئ چې دا ممکن یوازې د وینا کلمې وي ، ما د سرکټر نظارت کونکي سره معاینه کړه او هغه تایید کړه چې دا ټکي د حکومتدارۍ ارګان لخوا د چاپ شوي خط څخه راځي. ایا موږ جدي چمتو یو چې هغه څه برابر کړو چې موږ یې په خپلو خپرونو کې د خدای له الهام کلام سره تعلیم کوو؟ د پام وړ ، دا به داسې وي.
په نیمه پیړۍ یا دومره کې چې زه د څښتن د خلکو برخه یم ، ما هیڅکله داسې رجحان نه دی لیدلی. ایا دا د تیرو وړاندوینو د ناکامۍ له امله د ډیری خلکو مخ په ډیریدو نا رضایتي په ځواب کې دی؟ ایا اداره کونکي اداره د دوی لخوا ګومارل شوي واک احساس کوي چې زموږ په استازیتوب د خدای کلمه تفسیر کوي؟ ایا دلته د ورو brothersو او خويندو لپاره چې د خاموشۍ سره د کفر څرګندولو لپاره ميدان شتون لري او نور نه غواړي هغه څه چې په درس کې په پټو سترګو ومني؟ یو څوک دې پایلې ته رسیدلی شي چې دې سرلیک لاندې سرکټ شوي سرکټیکې برخې د رښتینې سره د مرکې غوښتنه کوي "د اوږد وخت مشر چا چې په تیرو وختونو کې د انجیل یو مشخص توضیح وموند (یا د ادارې لخوا لارښود) پوهیدل یا منل ستونزمن و. " [سپیکر ته د خطې لارښوونو نه اخیستل]
د دې په معنی فکر وکړئ. په اوسط ډول سرکټ کې د 20 څخه 22 جمعیتونه شامل دي. راځئ چې په هر جماعت کې په اوسط ډول د 8 مشران فرض کړو ، که څه هم دا به په ډیری هیوادونو کې لوړ وي. دا موږ ته د 160 تر منځ 170 مشرانو ته راکوي. له دې څخه ، څومره به په پام کې ونیول شي اوږده موده مشران؟ راځئ چې سخاوت وکړو او دریم وایو. نو د دې دندې په جوړولو کې ، دوی باید باور ولري چې د دې ورو brothersو یوه سلنه زموږ د رسمي رسمی تفسیر په اړه جدي شکونه لري. څومره دا "شک لرونکي توماسونه" به د سرکټ مجلس په پلیټ فارم کې راشي او خپل شک څرګند کړي؟ یو حتی کوچنی شمیر ، د ډاډ لپاره. نو په دې توګه اداره کونکي اداره باید احساس وکړي چې د ورته افرادو شمیر دومره لوړ دی چې هرې سرټیټ ته اجازه ورکړي چې لږترلږه یو نوماند ومومي. په هرصورت ، د دې پروسې پرمخ وړو لپاره دوی باید احساس وکړي چې په هر سرټیک کې د پام وړ شمیر ورو brothersه او خويندې پدې طریقه استدلال کوي.
اوس باید یادونه وشي چې توماس هغه وخت شک درلود کله چې هغه باید ونه لري. بیا هم ، عیسی لاهم هغه ته ثبوت چمتو کړی. هغه سړي ته د خپلو شکونو لرلو له امله ونه ویل. هغه د توماس غوښتنه نه وه کړې چې هغه یوازې باور لري ځکه چې عیسی ورته وویل. همداسې عیسی د شک سره مخ شو - هغه په مهربانۍ سره اضافي شواهد وړاندې کړل.
که هغه څه چې تاسو درس ورکوئ په کلکه حقایقو ولاړ وي که هغه څه چې تاسو یې تدریس کوئ د کتاب څخه ثابت کیدی شي. بیا تاسو اړتیا نلرئ د درنو لاسونو سره. تاسو کولی شئ په ساده ډول هر تحلیل کونکي ته د لیکلو پر اساس دفاع ورکولو سره د خپل دلیل صداقت ثابت کړئ. (1 پیټ. 3:15) که چیرې ، له بلې خوا ، تاسو نشئ ثابتولی هغه څه چې تاسو د نورو څخه د باور غوښتنه کوئ ، نو تاسو باید د اطاعت لپاره غیر میتودونه وکاروئ - غیر مسیحي میتودونه.
اداره کونکي اداره د داسې تعلیماتو سره مخ کیږي چې د کوم لپاره کوم صحیفه بنسټ ندي چمتو شوي (وروستي تفاهم ماټ 24: 34 او ماټ 24: 45-47 مګر دوه مثالونه دي) او کوم چې واقعیا داسې ښکاري چې د انجیل سره مخالفت کوي؛ تر دې دمه موږ ته ویل شوي چې په غیر مشروط باور ولرو. موږ ته ویل شوي چې غیر نه منل به د خدای په الهام کلام شک کولو سره مساوي وي. په اصل کې ، موږ ته ویل کیږي چې که موږ باور ونلرو ، ګناه کوو؛ د هغه چا لپاره چې شک لري له هغه پرته چې له باور پرته خراب وي. (1 تیم. 5: 8)
څه چې د دې وضعیت په اړه حتی نور عجیب دي دا دا چې د هغه ډیری خپرونو سره مخالفت لري چې موږ ته ویل کیږي چې باور وکړي لکه څنګه چې دوی د خدای کلام دي. د مثال په توګه ، دا غوره مقاله د نومبر په 1 ، 2012 کې د څارګر "ایا مذهبي عقیده یو احساساتي بحران دی؟" پداسې حال کې چې ډیری معقول او دلایل لرونکي ټکي رامینځته کول ، دا روښانه ده چې مقاله په غلط مذهب کې د هغو خلکو په لور لارښوونه شوې. د ډیری د څښتن شاهدانو انګیرنه به دا وي چې موږ دمخه هغه څه تمرین کوو چې مقاله ښوونه کوي له همدې امله موږ په حقیقت کې یو. مګر راځئ هڅه وکړو چې دا ټکي د بې طرفه او خلاص ذهن سره په پام کې ونیسو ، ایا موږ به؟ راځئ وګورو چې ایا دوی ممکن موږ ته هرڅه دومره پلي کړي څومره چې دوی په غلط مذهب کې چا سره کوي.
"احساساتي کړکیچ د ځان غول یوه ب isه ده چې د یو انسان واقعیت له پامه غورځولو او د منطقي استدلال کولو څخه مخنیوی کوي." (پار. ایکس اینم ایکس)
دقیقا موږ نه غواړو چې خپل ځان د احساساتي بحران څخه ملاتړ وکړو چې دا به زموږ د واقعیت له پامه غورځولو او د منطقي استدلال کولو مخه ونیسي. له همدې امله ، که موږ د مدیره هیئت لخوا نوي درس باندې دلیل ولرو او وموندل شي چې دا په منطقي ډول هیڅ معنی نلري ، نو موږ باید د دې مقالې له مخې څه وکړو. په ښکاره ډول ، دا په هرصورت منل به د واقعیت له پامه غورځول وي. تر دې دمه ، دا هغه څه ندي چې موږ ته ویل شوي و؟
"ځینې عقیدې د ګاللو سره مساوي کوي. دوی وايي هغه خلک چې د عقیدې ځای نیسي نه غواړي د ځان لپاره فکر وکړي یا سخت شواهدو ته اجازه ورکړي چې د دوی باور باندې تاثیر وکړي. دا ډول شکونه په دې معنی دي چې قوي مذهبي عقیده لرونکي واقعیتونه له پامه غورځوي. "(پار. ایکس اینومکس)
موږ ګستاخ نه یو ، ایا موږ؟ موږ دا ډول نه یو چې نه غواړو د ځان لپاره فکر وکړو ، او نه به موږ "سخت شواهد" له پامه وغورځو چې ممکن زموږ باورونه اغیزمن کړي. دا استدلال د خدای کلام پراساس دی ، او اداره کونکي اداره دا مقاله کاروي ترڅو موږ ته دا حقیقت درس ورکړي. بیا هم ، په ورته وخت کې ، دوی موږ ته درس راکوي چې خپلواک فکر کول یو ناوړه ځانګړتیا ده. له کوم چا څخه خپلواک؟ څښتن؟ بیا موږ نور موافق نشو. په هرصورت ، د پورته لیست شوي وروستي پرمختګونو پراساس ، دا به څرګند شي چې د خپلواک کمیسیون څخه د خپلواکه فکر فکر هغه څه دي چې دوی یې په ذهن کې لري.
“انجیل د باور په اړه ډیر څه لري. Yet Yet.. encourage now .here it it it us us. us. encourage.... or.......... or... او نه دا رواني سستۍ کموي. برعکس ، دا خلک لیبلوي څوک چې په هره کلمه باور لري دوی د تجربه لرونکي ، حتی احمق په توګه ګوري. (امثال 14: 15,18) واقعیا ، دا به څومره احمق وي چې زموږ لپاره نظر د حقایقو له پلټلو پرته د ریښتیني په توګه ومنو! دا به زموږ د سترګو پوښولو په څیر وي او د کوڅې کوڅې څخه د تیریدو هڅه وکړئ ځکه چې یو څوک موږ ته وایي چې وکړي. "(پار. ایکس اینومکس)
دا عالي مشوره ده. البته دا باید وي دا د خدای کلام څخه اخیستل شوی مشوره ده. په هرصورت ، سرچینه چې موږ ته دلته لارښوونه کوي چې "په هره کلمه باور مه کوئ" دا په بل ځای کې موږ ته وايي چې موږ باید د خپلو خپرونو له لارې د شورا له کومې کلمې څخه په شکمنه توګه شک ونه کړو. دوی موږ ته د خدای د کلام څخه دلته لارښوونه کوي چې "بې تجربه او احمقان" په هره کلمه چې دوی واوري باور وکړي ، بیا هم دوی زموږ څخه غوښتنه کوي چې په هغه څه باندې باور وکړي چې حتی موږ یې د ثبوت لپاره نه شو موندلی. په حقیقت کې ، لکه څنګه چې موږ په دې فورم کې وخت او ځل وښودله ، شواهد اکثرا د هغه څه سره مخالفت کوي چې موږ یې تدریس کوو ، بیا هم موږ باید دا حقیقت له پامه غورځولو او یوازې باور وکړو.
“د ړوند باور هڅولو پرځای ، انجیل زموږ څخه غوښتنه کوي چې خپل علامتي سترګې خلاصې وساتو تر څو مو غولول شوي نه وي. (متی 16 6:)) موږ د خپل "دلیل د قوت" په کارولو سره خپلې سترګې خلاصې ساتو. (د روميانو په نوم: 12:)) انجیل موږ ته روزنه ورکوي چې د شواهدو په اړه استدلال وکړي او داسې سمې پایلې ته ورسیږي چې د حقایقو پراساس وي. " (څلورمه برخه)
راځئ چې دا وروستۍ جمله تکرار کړو: "انجیل موږ ته روزنه ورکوي چې د شواهدو په اساس استدلال وکړي او داسې پایلې ته ورسیږي چې د حقایقو پراساس دي." دا موږ ته روزنه راکوي! د اشخاصو ډلې نه دي چې په بدل کې موږ ته وايي چې څه باور ولرو. انجیل موږ ته روزنه ورکوي. څښتن موږ څخه په انفرادي ډول غوښتنه کوي ترڅو د شواهدو استدلال وکړي او پر اساس یې پایلو ته ورسوي ، نه پدې باندې چې نور زموږ څخه غوښتنه کوي چې باور وکړي ، مګر په واقعیتونو باندې.
"د تسلونیکا په ښار کې میشتو عیسویانو ته په یوه لیک کې ، پاول دوی وهڅول چې په هغه څه کې غوره شي چې دوی یې باور لري. هغه غواړي چې دوی "د ټولو شیانو څخه ډاډ ترلاسه کړي." - 1 تسلونیکی 5:21. " (پنځهمه برخه)
پاول عیسویان وهڅول چې انتخاب وکړي ، مګر ایا نن ورځ په ځمکه کې ، ایا دا لارښوونه به زموږ د سازمان د عقیدې څخه ډکې نه وي چې موږ ته اجازه نه ورکوي چې کوم انتخابونه موږ ونه منو؟ ریښتیا ، موږ باید په هغه څه باور وکړو چې انجیل تعلیم کوي. پدې اړه هیڅ دلیل شتون نلري. په هرصورت ، د سړو تفسیر بله مسله ده. د انجیل حکم دا دی چې "د ټولو شیانو ډاډ ترلاسه کړئ". دا سمت هر یو مسیحي ته ورکړل شوی ، نه یوازې هغه چا ته چې زموږ لارښود کوي. څنګه زموږ څخه هر یو "ډاډ ترلاسه کوي"؟ کوم معیار یا اندازه کولو سټیک دی چې تاسو یې باید وکاروئ؟ دا د خدای کلام او یوازې د خدای کلام دی. موږ د دې ډاډ ترلاسه کولو لپاره د څښتن کلمه کاروو چې هغه څه چې په خپرونو کې ښوول کیږي ریښتیني دي. په بائبل کې هیڅ داسې حکم شتون نلري چې موږ ته اجازه راکړي چې غیر مشروط د نارینه ښوونه ومنو.
هغه څه ته چې موږ ته پدې مقاله کې درس راکړل شوی ، دا غیر متناسب دی — لږترلږه باید ووایو چې موږ باید لاهم د حکومتدارۍ شورا په تعلیمونو غیر مشروط باور ته اړتیا ولرو. په یوه سازمان کې چې حقیقت دومره لوړه کوي چې موږ یې واقعیا د ډیزاین په توګه کاروو ، دا ډیکوتومي حیرانتیا لري. یو څوک یوازې دا انګیرل کیدی شي چې موږ زموږ په ذهنونو کې د تصور کولو سره تضاد ته رسیدو چې د حکومتدارۍ ارګانې لارښوونې په یو ډول د قاعدې لپاره یو استثنا دي. که چیرې څښتن موږ ته ووایی چې یو څه وکړي ، حتی که موږ پرې نه پوهیږو؛ حتی که دا په لومړي نظر کې متضاد یا غیر علمي بریښي (لکه څنګه چې د وینې پروړاندې حکم په لومړي سر کې بریښي) موږ دا غیر مشروطه کوو ، ځکه چې څښتن غلط نشي کیدی.
د خداي پاک له لورې د حکومتدارۍ ارګانې لارښوونې په مساوي کولو سره ، موږ دوی ته اجازه ورکړه "د قانون نه استثناء" حیثیت.
مګر څنګه کیدی شي تشکیلاتي اداره ، د نیمګړتیاو انسانانو څخه جوړه شوې ، او د ناکام تفسیرونو ویره لرونکي ریکارډ سره ، داسې ښکاري ښکاري فخر دریځ غوره کړي؟ لامل ، داسې ښکاري چې دا د دوی لخوا د اړیکو ټاکل شوي چینل مینځپانګه فرض کړې. دا باور لري چې څښتن ، د خپلو خلکو سره مستقیم اړیکه نه نیسي ، او نه یې یوازې د دې لپاره عیسی مسیح کاروي ، بلکه د نارینه ګانو یوه ډله د خبرو اترو په لړ کې ده. ایا دا د انجیل تعلیم دی؟ غوره به وي چې دا د بلې پوسټ لپاره پرېږدئ. دا ووایاست چې ووایاست چې موږ دلته په واضح ډول د انجیل او همدارنګه زموږ خپلو خپرونو څخه رامینځته کړي چې موږ یې یو د مسؤلیت لاندې خدای ته چې د خپل ځان لپاره دلیل راوړي ، د هر شی ډاډه اوسئ ، په هرې خبرې په سترګو باور کول رد کړئ پرته له دې چې د نیمګړي انساني سرچینې څومره درناوی وشي ، شواهد وڅیړئ ، حقایق په پام کې ونیسئ ، او خپلو پایلو ته ورسیږئ. انجیل موږ ته په انسانانو او د هغوی په الفاظو د باور کولو په وړاندې مشوره کوي. موږ باید یوازې په مالک خدای باور ولرو.
اوس دا زموږ هر یو پورې اړه لري چې د نارینه نه بلکه د خدای اطاعت وکړئ. (اعمال 5: 29)
که څه هم زه مرتد یم ، زه لاهم د دلیل دواړه خواو ته غوږ یم. زه باید د بخښونکي لپاره ووایم چې ما مخکې هیڅکله داسې ښه نه لوستلی که څه هم بهر او متوازن چلند. که څه هم زه په بشپړ ډول د انسان نیمګړتیاوې ، شیطان ، نوي ر etcا او داسې نور عذرونه منم چې د غلطیو تشریح کولو لپاره ورکړل شوي. زه باور لرم چې دوی باید د لوی شفافیت او حساب ورکونې سره بدل شي. په انټرنیټ کې د معلوماتو شتمني سره (او په Wt قضیه کې دا ټول خورا ډیر منفي دي) ، دلته د رازونو لپاره هیڅ ځای نشته ، یا زما د تعقیب کولو مانتر ځکه چې... نور یی ولوله "
تاسو د توماس په اړه خورا ښه ټکي کوئ.
په درناوي سره ... د کلونو په اوږدو کې له دې صحنې څخه ډیر څه جوړ شوي دي. (میټ 24: 45-47) چارلس ټ. رسیل او قاضي روتورډ دواړه د ورو andو او خويندو لخوا په شخصي ډول دوی ته د "وفادار سټیوارډ" لقب ورکړل شو. دا یوازې وروسته په "ټولګي" بدل شو. لکه څنګه چې داسې نه بریښي چې مسیح واقعیا بیرته راستون شوی دی ... شاید دا به د یو چا لپاره یو څه ګمان وي چې ځان ته ځان ووایی ، "د وفادارۍ لارښود؟" خامخا دا د رب پریکړه ده ؟! کله چې هغه خپل مرسته کونکی په پینټیکوسټ کې واستاوه ، دوی او هرڅوک چې دا شاهد وو ، بې له شکه پاتې شول چې هغه دوی ته دنده سپارلۍ ده... نور یی ولوله "
سربیره پردې ، "چارلس ټي. رسیل هغه څه تاسیس کړ چې د انجیل زده کونکو ټولنه نومیږي. د واچ ټاور بائبل او ټریک ټولنه یوازې د مختلفو غونډو فعالیتونو همغږي کولو لپاره خدمت کړی. دا ټولنه د انجیل زده کونکو لپاره مرکزي واک ندی ، د بائبل زده کونکو ټولو همکارانو جمعیتونو لپاره چې په کلکه د جمعیت خپلواکي اداره کوي. په 1916 کې د رسیل تر مرګ وروسته د واچ ټاور بائبل او ټریک ټولنه هدف په بشپړ ډول بدل شو. د "په انجیلونو کې مطالعات" تعلیمات او د رسیل نورې لیکنې له پامه غورځول شوې وې. ټولنه په ټولو غونډو کې مرکزي مشر او واکمني شوه چې محصول ورکولو ته چمتو وي... نور یی ولوله "
د دې مقالې لپاره ډیره مننه؛ دا بدلونونه په لیدلوری کې اچوی. زه به دا زما د FB دیوال او ځینې اړونده ډلو باندې پوسټ کړم ، که تاسو پام نه کوئ؟ مننه.
سلام میلایټ ، تاسو د دې سرکټټ مجلس برخې لارښوونو ته اشاره کړې: "د اوږدې مودې مشر چې په تیرو وختونو کې د انجیل یو ځانګړی توضیحات وموندل (یا د ادارې لخوا لارښود) پوهیدل یا منل مشکل و." ایا دا په ځینو کچو نه څرګندیږي چې د هغو خلکو لپاره تفاهم او زغم شتون لري چې د بائبلیکل سپړنې تصدیق شوي تصدیق کولو "منلو" کې ستونزې لري؟ د دې تعریف کولو لپاره زه فکر کوم یو څوک باید اطاعت او وفاداري له باور او شک څخه جلا کړي. پدې لارښوونو کې انګیرنه د "اوږد مهال مشر" د منلو مسلې "په تیرو وختونو" کې دي. نو ، که یو څوک شک لري ، مګر بیا هم وفادار او اطاعت کوي دوی ممکن په ښه توګه ومومي... نور یی ولوله "
واورئ ، واورئ!
په درنښت ... دا سړي دي ... نیمګړي انسانان دي ... لکه څنګه چې رسولان و ... پرته لدې چې دوی دلته مالک په شخص کې نه لري ، دوی په قطار کې ساتي ... یا ښکلی پاول ، قانون ساتي ... (د دې په مقابل کې ، " قانون ... ") ... او زه ګومان کوم چې دا ټول غلي او عاجز نه دي ... شاید یو څو قوي شخصیتونه وي ... او لکه څنګه چې په هره انساني کمیټه کې به د تعصب امر وي ... وضعیت ... موږ داسې ډیر څه فرض کوو ... مګر موږ واقعیا نه پوهیږو ، "پوهیږو ..." ، دوی څنګه پریکړه کوي او موافقه کوي چې د دې میاشتې په جدول کې څه دي موږ ...؟ دا باید یو دروند فشار وي ،... نور یی ولوله "
تاسو وایاست چې ډیر څه فرض شوي دي. دا به قضیه ونلري که جی بی په ساده ډول تشریح کړي چې دوی د پریکړې کولو او موافقې په اړه څنګه پرمخ ځي. د ټرک ډیری ټکي لیکلي دي ، دا به کومه ستونزه ونلري چې په ریښتیني توضیحي ډول ووایی چې دوی د دوی پریکړو په اړه څنګه پرمخ ځي. دوی داسې بریښي چې دومره پټ وي.
دوی په کلنۍ ناسته کې تشریح کړه چې دوی ټول باید د نوي تفاهم خپرولو دمخه په یوې ټکي موافقه وکړي. سپیکر څرګنده کړه چې ځینې وختونه ممکن یو له دوی څخه داسې نظر ولري چې په غونډو کې څو ځله وړاندې کیږي ، مګر پرته لدې چې ټول موافقه وکړي ، دا د چاپ کولو لاره نه نیسي. نو دا روښانه ده ، لکه څنګه چې دوی ویلي دي ، دوی په انفرادي ډول او نه هم د ډلې په توګه خبرې کوي. له دې چې ډیری تفاهمونه چې دا یې وروسته چاپولو ته اړ ایستل شوي ، ځینې وختونه وروسته حتی بیا به لوستل شي ، او بیا وروسته بیا له پامه غورځول کیږي ، لکه څنګه چې د... نور یی ولوله "
ایا ته df'd؟
نه ، زه په ښه موقف کې د اوږدې مودې شاهد یم. زه خوشحاله یم چې د څښتن د خلکو په مینځ کې یم.
زه یو فعال شاهد یم ، چې 30 کاله دمخه بپتسما شوی وم ، ما ډیری کلونه د بشپړ وخت په وزارت کې تیر کړل ، ډیری یې د افریقا هیواد په بیتل کې. ما د ژوندی تلویزیون ، "پوهې" ، "بائبل درس" ... سره د انجیل ډیری مطالعات ترسره کړي دي. دلته د لایف فارور کتاب کې خورا ډیر تعدیلات شوي. د پسونو او وزو جلا کول ، د سدوم او ګوموراه له سره ژوندی کول ، د 1914 XNUMX etc.XNUMX نسل. .. له بلې خوا د "پوهې" کتاب خورا لږ معلوميده. .منمي کوم چې دا مطالعه کړې ژورې شیان نه پوهیدل ، ځینې یې حتی د "عبادت" ژور مطالعه نه کوله. زه د نظر سره ستونزه لرم... نور یی ولوله "
نه زه یم. زه د دریو لسیزو نږدې کیدو شاهد یم. لکه څنګه چې ما په خپله پوسټ کې ویلي ، هغه څوک چې د ویاړونو زیان رسونکي خبرې کوي باید ونه زغمل شي. موږ دلته له حقیقت ، انجیل او د خلکو سره مینه لرو. ټول هغه څه چې موږ یې دلته کوو د انجیل پراساس د حق خبرې کول دي.
بدبختانه ، حتی کله چې یو 'نوی ر lightا' روښانه نه وي یا زموږ په ذهنونو کې احساس نه کوي ، موږ نه هڅول کیږو چې پوښتنه ترې وکړو. .دا ویل د بې وفایتۍ په توګه کتل کیږي.
حقیقت باید وړتیا ولري چې د تفتیش مخه ونیسي.
ډیر ریښتیا!
زه JW یم مګر تاسو سم یاست. ایا تاسو د راتلونکی نوي FDS تفاهم په اړه اورئ؟ دوی لیوني شوي دي ...
مننه مارک. زه ستاسو احساسات ترلاسه کوم. زه ستاسو په څیر ، پدې پوهیدل مشکل لرم چې څنګه اته وړ او روحاني سړي کولی شي دا ډول عجیب او غیر صحي پوهه رامینځته کړي لکه څنګه چې زموږ اوسني د 1919 کال د روترفورډ په توګه د بیا د FDS په توګه ټاکل شوی و. د غیر محافظه کونکي overlapping نسلونو ذکر نه کول چې د M1914. سره د 24 اړیکه تشریح کوي. 34:XNUMX. زه یوازې باور کولی شم چې دوی په ناحقه خپل ځان ته اجازه ورکوي د دودیز باورونو پابند وي او د دې میراث سره د معاملې کولو لپاره ، دوی ترټولو غوره هڅه کوي ترڅو شیان سمبال کړي. بدبختانه ، دا یوازې کار نه کوي او... نور یی ولوله "
یو ډیر ښه ، متوازن اټکل چې اوس مهال په اورګانیشن کې څه پیښیږي. لکه څنګه چې یو ورور په 1950 کې زیږیدلی ، دا زما لپاره غمجن کیږي چې هغه لارې چې زموږ په مینځ کې رهبري کوي د ډارولو کارولو اړتیا احساسوي ترڅو موږ په وفادارۍ سره د دوی تعقیب وکړو ، بیا ، له عیسی څخه ډیر توپیر لري ، کله چې په یاد ولرئ پیټر هغه کسانو ته اشاره وکړه چې تبلیغ کوي او لاهم د دوی له ډلې څخه څوک ندي؟ عیسی وویل "هغه څوک چې زما په ضد نه دی زما لپاره دی" ، (دا ټول د حافظې څخه دی ، نو د ټکی لپاره لفظ نه دی) ، نن داسې... نور یی ولوله "
د دې وروستي رجحان په تحلیل کولو کې ، زه د هڅونې لاندې حواله شوي سکریپلیک مثالونه ومومم. په لومړي کې ، د ساؤل "ځغلونکي" (د انسټاګرام ، دوهم مخ ، مخ 827 په وینا د بادشاه شخصي ځواک لکه د عصري ورځې ساتونکي په توګه) د څښتن د کاهنانو له وژلو انکار وکړ ، په هرصورت ، د "مستقیم امر" سره سره. د. (1 سموئیل 24: 6.) په دویم کې ، پاول د هغه وخت په اړه خپل عکس العمل باندې بحث کوي کله چې پیټر ، د "جیمز څخه د ځینې اشخاصو" څخه ویره لري (د عیسي نیمګړی ورور ، د انسایټ لومړي ټوک مطابق ، مخ. 1252) ، منافقانه عمل وکړ. . دا حساب په څرګنده توګه څرګندوي چې مسح شوي سړي - سړي چې د عیسی سره تللي و ، ترسره کړي و... نور یی ولوله "
تاسو په زړه پوري ټکي څه کوئ! د ساؤل "چلونکو" د څښتن کاهنانو د وژلو لپاره د هغه د امر څخه سرغړونه وکړه ، مګر دوګي یې د ګناه کار کولو مخه ونیوله. داسې بریښي چې د دوی نافرماني حد لري. د دې اضافي ګام پرمخ وړل به د دې معنی ولري چې د څښتن له مسخره شوي شخص سره مخالفت کول زه ستاسو له فکر سره موافق یم چې د شخصي لارښوونې نقطې په څیر داسې شی شتون لري. په هرصورت ، کله چې زموږ څخه کافي دې ته رسیدلی وي ، نو ډیر احتمال شتون لري چې د اجتماعي یا ټولنې ټپی کولو ځای وي. ستاسو په څیر ، زه امید لرم چې زه شاوخوا نه یم چې دا وګورم. ما مخکې هیڅکله نه دې یادولی چې هغه سړي چې د پیټر د ګناه کولو لامل شوي... نور یی ولوله "
منلي مېلیټ یو ځل بیا مننه. دا ډول ماته د پاچا رحبعام یادونه راکوي کوم چې ما زموږ په خپرونو کې د هغه په اړه لیکلي شوي لیکوالو ډیر ویرونکي ښکاري. *** fy چپ. p مخ. par 7 پار. 81 ایا په کور کې بغاوت شتون لري؟ *** 12 رحبعام د واک په اداره کولو کې نور خورا ډیر مثال ورکړ. هغه د اسراییلو د متحد پاچا وروستی پاچا و ، مګر هغه یو ښه پاچا نه و. رحبعام ځمکه په میراث پاتې شوې وه چې خلک یې د هغه د پلار سلیمان لخوا د دوی د بارونو له امله ناراضه شوي وو. ایا رحبعام د تفاهم ښودنه وکړه؟ نه ، کله چې یو هییت د هغه څخه وغوښتل... نور یی ولوله "
[…] 2) موږ ته ویل شوي چې موږ باید زموږ په خپرونو کې ورکړل شوي ټکي په پام کې ونیسو ترڅو د خدای د کلمې سره متناسب وي ځکه چې دا د "د مخابراتو څخه د مالک ټاکل شوي کانال" څخه راځي. ایا موږ د ټایپینګ ځای ته نږدې یو؟ […]
ستاسو د زړه پورې بلاګ پوسټ لپاره بیا مننه. دا مسله نده کیدی شي چې زموږ د ډیری وختونو خدمتګاران د هغه شیانو په اړه "عجیب" احساس کوي چې موږ یې په خپلو مجلسونو او کنوانسیونونو کې واورو ، نه دا چې زموږ په ادبیاتو کې د لوستلو یادونه وکړي. زه دا وروستۍ بیلګه د جي بي په برخه کې د نږدې مایوسۍ عمل په توګه ګورم. یو سړی څه کوي کله چې هغه احساس کوي چې خپل گرفت یا خپل کنټرول له لاسه ورکوي؟ هغه دا گرفت سخت کړي. زه د دې ترشا علتونه نه پوهیږم ، مګر زه په ریښتیني باور لرم چې جي بي په یو مورد کې د ګواښ احساس کوي او پدې توګه... نور یی ولوله "
درکاس ، زه نور موافق نشم. دا د داسې یو چا په څیر دی چې د یو چا د ټینګولو په واسطه د یو څو شګو په مینځ کې هڅه وکړئ. کار نه کوي زما په اند ستاسو احساسات د مخ په زیاتیدونکي شمیر سره شریک دي. که چیرې د پیچونو ټینګولو لپاره دا تمایل دوام ومومي ، زه ویره لرم چې موږ د نیولو ځای ته لاړ شو. زه نه غواړم فکر وکړم چې دا چیرې رهبري کوي ، مګر زه امید لرم چې مخکې له دې چې شیان تنقید شي جی جي بي خپل هوش ته راشي.
ستاسو په څیر ، زه دا ټول نا امیدی ګورم. د باور ازمونه ، ډاډه اوسئ.