موږ د زده کړې پیل کړی دی د دوی عقیده تقلید کړئ په انجیل کې د انجیل کتاب ، کوم چې زموږ د مینځنۍ غونډې برخه ده. زه اعتراف کوم چې ما دا نه دی لوستی ، مګر زما میرمن لري او وايي چې دا د یو ښه ، اسانه لوست لپاره چمتو کوي. دا د انجیل د تبصرو پرځای د انجیل کیسې په ب takesه اخلي. هغه وایی ، ستونزه دا ده چې په کتاب کې د قیاس او قیاس کولو ښه معامله ده. دا د کلونو دمخه یو څه ذهن ته راوړي کله چې زه د ومبلډن ټینس میچونو څخه کار اخلم. د امریکا اعلان کونکي به ډیری وختونه پوښتل چې لوبغاړی په لوبه کې د سختې شیبې په جریان کې څه فکر کوي.
اعلان کونکی 1: "تاسو څه فکر کوئ همدا اوس د میکنرو په ذهن کې تیریږي؟"
اعلان کونکی 2 (معمولا یو پخوانی لوبغاړی): "ښه ، هغه باید د دې وروستۍ غلطۍ په اړه فکر وکړي. هغه شاید ځان د داسې اسانه والی له لاسه ورکولو لپاره ځانته اړ کړي. "
څوک پوهیږي چې مکینرو هغه مهال په خپل ذهن کې څه درلودل؟ شاید هغه فکر کاوه ، "زه واقعیا باید د غرمې لپاره دا دوهم بوریتو نه وخورم."
حقیقت دا دی ، دا د ټینس میچ په څیر کوچني شیانو کې کافي ناراض دی ، مګر کله چې موږ هڅه وکړو چې د انجیل ځانګړنه څه فکر کوي ، او بیا له هغې څخه داسې پایلې راوباسو چې موږ یې د ژوند سبق زده کولو لپاره کاروو ، موږ په کې راځی. خطرناکه سیمه. دا په ځانګړي توګه قضیه ده کله چې د یو بې رحمه او معتبر رمې سره معامله کوئ څوک چې د خورا لږه انګیرنه اخیستل او د بائبل عقیدې بدلولو ته د دې ژوند بدلولو هیڅ فکر نه کوي.
دلته د تیرې اونۍ مطالعې څخه په ګوته شوي قضیه ده.
7 د باغ څخه بهر ژوند ته جلاوطن ، ادم او حوا د دوی وجود سخت ولیدل. په هرصورت ، کله چې د دوی لومړی ماشوم زیږیدلی ، نو هغه یې کاین یا "څه شی تولید کړی" نوم ورکړ ، او حوا اعلان وکړ: "ما د څښتن په مرسته یو سړی پیدا کړی دی." د هغې ټکي وړاندیز کوي چې هغه ممکن په باغ کې د هغه ژمنې په پام کې نیولې وي ، چې ویلي یې و چې یوه مشخصه ښځه به "تخم" یا اولاد تولید کړي. څوک به یوه ورځ هغه بدکار له مینځه یوسي څوک چې آدم او حوا ګمراه کړي وو. (جنرال. 3: 15؛ 4: 1) ایا حوا تصور کړی چې هغه په پیشنهاد کې ښځه وه او کیین ژمنه شوې "تخم" وه؟
8 که داسې وي ، نو په خواشینۍ سره غلطه شوې وه. نور څه دي، که چیرې هغه او اډم کین ته داسې نظریات ورکړي ، لکه څنګه چې هغه لوی شوی ، دوی حتما د هغه نیمګړي انساني غرور هیڅ ښه نه کوي. په وخت کې ، حوا دوهم زوی درلود ، مګر موږ د هغه په اړه دومره لوړ راپور نه لرو. دوی ورته ابیل نوم ورکړ ، کوم چې کیدی شي "ستړیا ،" یا "باطل." (جنرال. 4: 2) ایا د نوم غوره کول ټیټ تمې منعکس کوي ، لکه څنګه چې دوی د کاین په پرتله په هابیل کې لږه امید لري؟ موږ یوازې اټکل کولی شو.
9 والدین نن ورځ د دې لومړي والدین څخه ډیر څه زده کولی شي. ستاسو د قولونو او عملونو په واسطه ، ایا تاسو به د خپلو ماشومانو ویاړ ، تمایل او خپلواکي تمویل کړئ؟ یا تاسو به دوی ته د څښتن خدای سره مینه کول او د هغه سره ملګرتیا وغواړئ؟ په خواشینۍ سره ، لومړي والدین په خپل مسؤلیت کې پاتې راغلي. لاهم ، د دوی اولادونو لپاره امید درلود. [ایټالیک شامل کړل]
(ia چاپ. 1 pp. 10-11 پارس. 7-9)
د ټولو لپاره بخښنه غواړم ګاني مګر پدې دریو پاراګرافونو کې یوازې دومره اټکلونه او اټکلونه شتون لري چې دا حتمي ندي.
د دې مسله دا ده چې موږ ته وښودل شي چې موږ د مطرح انګیرنې او (د دوی پخپله اعتراف سره) اټکلونو پراساس د حکومتدارۍ ارګانې لخوا د "مناسب وخت کې خواړو" په نوم یادیږي. موږ ټول کولی شو موافق یو چې د ماشوم ویاړ ، لوitionې او خپلواکي تمایلاتو ته پام نه کول؛ مګر هڅه کول چې د ماشوم په زیږون کې د حوا لخوا ورته ویل شوي یوې جملې څخه د یوې مقالې درس ایښودلو لپاره د خندا وړ وي. دا موږ ته د دې لامل ګرځي چې هغې او ادم د کاین غرور او انګیزې تغذیه کړي ، پداسې حال کې چې د هابیل غندنه کوي. کین د ورک شوي غوره ماشوم کیدو په حالت کې دی پداسې حال کې چې هابیل له پامه غورځول شوی او ګوښه شوی دی.
ټول حوا وویل ، "ما د څښتن په مرسته یو سړی پیدا کړی دی." زموږ څخه هرڅوک کولی شي د ډیری فاسق سناریوګانو سره راپورته شي چې دا ډول خبرې به توجیه کړي. حقیقت دا دی چې موږ دقیقا د پوهیدو کومه لاره نه لرو چې د هغې معنی څه وه. موږ د پوهیدو هیڅ لاره نلرو که هغه فکر کوي هغه د پیدایش 3: 15 ښځه وه. موږ د دې ثابتولو کومه لاره نه لرو چې هغه نه وه. ایا هغه مخلوق سره دښمني احساس کړې څوک چې هغه یې غولولی او خپل ژوند یې تباه کړی ، بدبختۍ او سخت کار ته یې کم کړی؟ په ټولو امکاناتو کې ، هغه وکړل. ایا ژمنه شوې تخم د هغې له رحم څخه راغلی؟ هغه په ډاډ سره وکړل. انجیل نه وايي چې ښځه به شاوخوا وي کله چې تخم وجود ته ورسي او د شیطان سره جګړه وکړي.
په هرصورت ، د کتاب روښانه اعتراف سره چې دا ټول اټکل شوی کار دی ، تاسو باید یوازې د سلطنت په تالار کې ګډون وکړئ او نظریات واورئ ترڅو پوه شي چې ورو brothersه او خويندې دا خواړه خوري ، فرض کړئ چې دا د څښتن لخوا دی او د "چوکاټ برخه" د حقیقت "دا زموږ د باور سیستم دی.
څومره د خواشینۍ ځای ، چې د خدای د وحی کلمې بډایا کول او ژوروالی دی او ډیری ساحې چې موږ هیڅکله د شاهدانو په توګه نه دي سپړلي ، دا چې موږ هره اونۍ یو نیم ساعت ساعت مطالعه کوو چې هغه څه چې له ناول څخه ډیر څه دي.
تیره شپه په ناسته کې د شخړو او واقعیتونو شکلو یوه غوره بیلګه وه. هغه مشر چې مطالعه یې کوله وویل چې ابرام هیڅکله په زیګرات کې په عبادت کې ګډ شوی نه و. موږ دا څنګه پوهیږو؟ لکه څنګه چې تیرا یو مشرک و نو احتمال لري چې ابرام د سپوږمۍ خدای عبادت کولو لپاره راپورته شوی و. هغه د خدای لخوا نه غوښتل شوی و چې اور پریږدي تر هغه چې هغه یو زوړ سړی و. شاید په یو وخت کې هغه د شم یا د شم د اولادونو سره اړیکه ونیسي او د څښتن عبادت ته یې بدل کړی. دا ستونزه ده کله چې تاسو اټکل پیل کړئ.... نور یی ولوله "
زموږ په وروستي سرکټ مجلس کې پای ته رسیدو سپیکر د لاس ویګاس سرکټ لپاره دا توضیحي کیین موضوع وکاروله. ما ووهلو. څنګه یو څوک کولی شي له یوې کلام څخه دومره سپړنه وتړي؟ زه اوریدل حیران یم چې دا د WT کینن کې شامل دی. ما فکر کاوه چې دا د ورور شخصي لید دی چې د پرانستلو تمثیل په توګه کارول کیږي ، نه نوې سپړنه!
د دې کتاب په اړه د ټولو ګډوډي سره ، ما پریکړه وکړه چې نن ورځ د لومړي ځل لپاره پدې کې یو څه ولولم. واح ، دا کتاب دومره ساده دی ، زه د خپل څنګ سره یم. دلته خورا لږ ریښتیني معلومات شتون لري ، په څو ټکو کې ښودل شوي ، یو څوک کولی شي په اسانۍ سره په یو ساعت کې ټول شي ولولي. او دوی به په نړۍ کې ټول جماعتونه په بشپړ ډول د میاشتو لپاره دا شي مطالعه کړي؟ هغه ژبه چې دوی یې کاروي خورا اسانه دي ، داسې ښکاري چې د دوی هدف لوستونکي باید 12 کلن وي. دا د طنز کتاب په توګه لیدل اسانه دي ، یا... نور یی ولوله "
اداره کونکی روحانی صحرا دی. دوی نه اوبه لري ، نه خواړه.
حتی هغه مواد چې دوی د تیر نسل څخه تیاره کوي کم شوي. د نارینه وو څخه نور څه تمه کیدی شي څوک چې ټیرمیت لري ، ګیل ، د پراخه کیدو نسل نسل ښوونې درس ورکوي.
د حاکم ارګان سره یو څه غلط دی.
یوازې د ماښام په اړه نظریات لوستل لکه څنګه چې ویل شوي هرکله چې ښځه په جینیسیس 3 کې ذکر شوې ده داسې بریښي چې ځان د ځان سره مینه کوي. پدې توګه د دې دلیل چې ښه فکر کول دي چې 15 ایت هم د حوا په اړه دی. په هرصورت د یاد شوي تخم کریسټ ښکاري. زه فکر کوم چې دا په زړه پورې دي چې دا سزا د فرد په توګه هغه باندې تیره شوې د بیلګې په توګه د ماشوم زیږون اوږد درد چې د تخم سره تړاو لري په عموم کې ښځینه انسان ته ورکړل شوی. نو دا ښه کیدی شي لکه څنګه چې حوا د لومړۍ میرمن وه... نور یی ولوله "
بښنه غواړم موږ ستاسو د مقالې meleti څخه لرې ، مګر زه نن ماښام 1 جان 2 د انجیل تبصرو سره مطالعه کولوم. دا واقعیا خورا په زړه پوري وه چې امکان لري 1 جون 2 v16 چیرته چې دا د ژوند وسیلې ښیې نندارتون په نورو انجیلونو کې ژباړل شوی ځکه چې د ژوند ویاړ د هغه چا انساني ځانګړتیا ته اشاره کولی شي چې غواړي په نورو واکمن شي او کنټرول یې کړي. د ویاړ له امله. داسې ښکاري چې ما ته معنی راکوي دا په حقیقت کې د نړۍ یو له ځانګړتیاو څخه دی چې جان یې په اړه خبرداری ورکړی.... نور یی ولوله "
سلام ، د 1 جان 2:16 په اړه ، د ښودونکي نندارې لپاره کارول شوی کلمه (یا لکه څنګه چې په ځینو ژباړو کې ، د ژوند ویاړ) معنی لري: LSJ ګولس: pre غلط تعصب ، بې رحمه کول ، کوکري ډوډسن: ast غرور کول ، ښکار کول ، غرور ښودنه ، ښکار ، تکبر ښودنه plur: د مخه کولو پیښې. قوي دی: g لویګاډوکیو ، د بیلګې په توګه (په ضمني ډول) د ځان باور لاسته راوړل: له G213 څخه؛ د KJV کارول: فخر کول ، ویاړ. G213 تاییر: 1) خالي ، غټ خبرې 2) یو بې رحمه او تشه ډاډ ، کوم چې په خپل ځواک او سرچینو باور لري او د شرمهی قوانینو او بشري حقونو څخه سرغړونه کوي او سرغړونه کوي 3) یو فاسق او تش انګیرنه چې د ځمکې په ثبات کې باور لري.... نور یی ولوله "
زه باور لرم NWT په حقیقت کې دومره خراب ندی کله چې دا "ښکاره نمایش" وايي؛ دا معقول ژباړه ده. مګر تاسو یو ښه ټکی درکړئ ، کوم چې دا د دې یوناني کلمې ډیره برخه یوازې نه یوازې "ښایسته" بلل کیږي ، بلکې د ویاړ او فخر کول دي. هغه څوک چې دا کار کوي نه یوازې د دوی د ژوند یا د دوی د ژوند شتمني څخه "ننداره" کوي ، بلکه دوی د دې په اړه لوی بحث کوي. دوی ځان متمرکز غرورپال دي ، خپل ځان ته د پاملرنې غوښتنه کوي او د ځان په اړه هرڅه.
د دې لید څخه مننه ، دا خورا روښانه دي.
هو مننه. یوازې دې ته بیا کتل او شاید ما شاید پدې کې یو څه ډیر څه لوستي وي چې زه یې باید عادلانه اوسم. په تبصره کې اصلي ټکي د ژوند د ویاړ ترشا نظریه وه هغه څوک دی چې د نورو په پرتله د لوړوالي لپاره ژوند کوي اکثرا د ظاهري ب throughې له لارې د نورو په تاثیر کولو سره .دا که چیرې فریب ورکوونکی وي. دا د مطالعې ر .ا ده. په 1 جان 2 v16 کې د آرګ کمینټ. د یوناني کلمه هم چیکه کړه. لکه ستاسو مینوروف او ممکن دلته یو څه نښو شتون ولري چیرې چې دا ویل کیږي چې دا سړی اعتماد کوي... نور یی ولوله "
زه هم مینه لرم کله چې ورو brothersه او خویندې ستاسو په اړه د هالیوډ پیژندل شوي فلمونه لکه د نوح یا نوي خروج فلم په اړه وغږیږي او ووایی "او نه دا هغه څه ندي چې انجیل ورته وايي" دا حقیقت دی ، هغه خلک ورته دي چې دا کتاب یې اخلي. لکه څنګه چې دا انجیل وو ... خواشینی. سلام زه دا فلمونه خوند اخلم ، دوی لوی لوی فلمونه ایا دوی یو څه شی اضافه کوي ، هو ، مګر لکه د لوی هالیوډ فلمونه چې زه یې کشوم ، مګر زه پوهیږم چې دوی انجیل نه تعقیبوي او ډیر شیان اضافه کوي ، مګر ورته ویل کیږي حقیقت (د JW سازمان او... نور یی ولوله "
ما ویل چې ، "دا به ښه نه وي که چیرې موسسې فلمونه جوړ کړي. بیا به موږ بایبل د دقیقا. په ډاګه کړو. " بیا موږ د سږ کال سیمه ایزې شورا څخه د عیسی ویډیو ترلاسه کوو. دا څومره مایوسه کونکې وه. دوی نه یوازې دومره اضافه کړل چې شتون نلري ، مګر حتی هغه شیان چې دوی یې انځوروي د هغه څه څخه پټې شوي چې په ښکاره ډول ویل شوي. د انجیل ویډیوګانې دا چې مورمونونه ایستل شوي د هر هغه څه په پرتله چې تنظیم یې تولید کړی ریښتیني حساب ته ډیر وفادار دي. زه په بشپړ ډول د مورمون الهاتولوژی ملاتړ نه کوم ، مګر کریډیټ باید ورکړل شي چیرې چې کریډیټ دقیق وي.
زه غوښتنه کوم چې زما د ورور سره موافقه ونکړم ، د عیسی عیسی ویډیو پدې دوبي کې یو څه ځانګړی و ، کله چې نامتو شخصیت د ورځې په ورځ د عیسی په اړه خبرې کوي ، د هغه په معرفي کې یې وویل او "تاسو به وګورئ چې د عیسی شاهدان حق لري" ، دا 150 فیصده ده سم. حتی که چیرې د څښتن نوم هیڅکله په یوناني کتابونو کې نه وي څرګند شوی او د شاهد نوم تر 1931 پورې ځای په ځای نه و ،
؟؟؟؟
د مطالعې مېلیټي کریک کول ، ما فکر وکړ چې هابیل موږ ته یو ښه او ساده مثال وړاندې کوي. د دې لپاره چې یوازې په طبیعي او سم درناوي کې اطاعت وکړئ ، اطاعت وکړئ او ، له هغه سره مینه وکړئ. ما فکر وکړ ، لکه څنګه چې ما ټوټه لوستل ، یوازې هغه معلومات څخه چې موږ یې په بایبل کې راکړل شوي څومره اضافه شوي و. او دا د داسې څه تحقق کول خطرناک دي چې ممکن ممکن په هغه وخت کې فکر ، احساس او تجربه شوي نه وي. ما ته یادونه وشوه چې موږ څنګه په هغه څه کې ډیر څه لیدلی شو چې شتون لري یا شتون نلري - لکه کوډونه چې تاسو یې ترلاسه کوئ... نور یی ولوله "
هو برنډا ، خورا ریښتینی - سپیڅلی کلمه ، نه د هولي لرګي! شاید دوی نور په توپیر نه پوهیږي؟
هو ، په پای کې دې کتاب ته د رسیدو له امله مننه کوم ، کله چې ما میاشت وړاندې موضوع د حقیقت په اړه بحث کولو باندې راوړه چې ما یادونه وکړه دا هغه کتاب وو چې موږ یې پای ته رسولو. نږدې 3 کاله راهیسې موږ دا ترلاسه کړل مګر ای د دې وخت دی چې دا روحاني خواړه ترلاسه کړئ ... سم. ځینې ټکي… .. 1. په لومړۍ ورځ چې موږ کتاب ترسره کړ ، موږ بیا یوځل بیا د مجلس ریاست لخوا لیک لوست کاوه ، (دا د ریښتیني معرفي کولو دمخه دی) هو د بادشاهۍ وزارت وویل چې موږ باید دا لوستلو. ، خپل ځان ته وګوره ... حیرانتیا. او... نور یی ولوله "
دوی اوس په ځمکه کې څه شی تدریس کوي. ولې په انجیل کې لومړي ځای کې د نیمګړتیاو اشخاصو په اړه کیسې جوړوي. په ځانګړي توګه د زاړه عهد نامې څخه. دا سره رنګ لري. د نیکمرغۍ لپاره موږ باید د عیسی مسیح تعقیب کړو. ولې نه یوازې د عیسي انجیل انجیل د کلمې په واسطه د غونډې په جریان کې مطالعه کړئ او اجازه راکړئ چې د خدای زوی په اړه سمه پوهه ترلاسه کړئ. موږ ممکن د هغه په څیر اوسیدو فرصت ولرو. په جان 17 کې څه وشول؛ 3 دا د اصلي ستونزه ده... نور یی ولوله "
میتو هنري وايي ، 'کله چې کاین وزېږید ، حوا وویل ، ما د څښتن څخه یو سړی ترلاسه کړی دی. شاید هغې فکر کاوه چې دا ژمنه شوې تخم و. که داسې وي نو هغه له بده مرغه مايوسه شوې وه. ' دا د دوی د عقیدې تقلید کتاب کې کارول شوي ټکي ته ورته دی. که تاسو فکر کوئ چې دا قیاسي وه ، نوح فصل ته وګورئ
په دې لیکونو کې د بائبل هب تبصره کونکو سره پرتله کول ، داسې بریښي چې ډیری نظرونه له هغه ځایه راځي ، نو د WT لیکونکو سره اصلي ندي
د مقالې مېلیټي څخه مننه. زه تیره شپه په ناسته کې ناست وم چې حیران وم چې ایا تاسو به پدې کتاب کې مقاله پوسټ کړئ. دوه پوښتنې ماته راښکته شوې: 1. graph Para پراګراف د کروبیانو د مینځته کیدو خبره کوي. ایا دا په انجیل کې دی؟ او چیرته دا بیانوي چې دا ورته دوه کروبیان وو چې د زرګونو کلونو لپاره یې خپلو پوسټونو ته ساتلي؟ 17. پاراګرافي 2 وايي چې د هابیل ژوند شاوخوا یوه پیړۍ اوږد و. که هغه 27 کلن و ، د 100 BCE دمخه مړ شوی (د مخ په پوښ کې مهال ویش وګورئ) هغه به په 3896 BCE کې زیږیدلی وي ، آدم 3996 رامینځته کړي... نور یی ولوله "
له افریقا څخه بهر ،
زه باور لرم چې 1975 ته رسيدونکي کلونو کې څارونکي ښوونه کړې چې د 7th آرامۍ ورځ د حوا له رامینځته کیدو وروسته پیل شوې (خدای د هغې تر رامینځته کیدو پورې کار کوي). د بائبل ریکارډ خاموش پاتې کیدو سره چې آدم د هغې د پیدایښت پورې څومره موده یوازې و او داسې انګیرل کیده چې د 6th اصلي پای او د 7th ورځې پیل پورې به د وخت پاتې کیدو لپاره بې حسابه وي. دوی د یوې اندازې هڅه وکړه چې دا به څومره موده وي مګر پاتې راغلی.
زه به یو بل نظر اضافه کړم. د چوکۍ لیکوال به خپل ځان او ټولو ورو brothersو ته احسان کړی وي که هغه لوستلو ته دوام ورکړی ... (برنټون) او ادم د هغه ښځه حوا پیژندله ، او هغه اميدواره شوه او زوی یې وزېږاوه ، او خپل نوم یې شیت نوماوه ، ځکه چې خدای لوی کړی دی. ماته د هابیل په ځای بل تخم راکړ چې کاین مړ کړ. “ (جنرال. 4:25) حوا کین ته د هغې "تخم" (H2233) په توګه نه ویلي ، بلکه د کلام په وینا "تخم" هابیل و. سیته هغه څوک دی چې هابیل د "تخم" په توګه بدل کړی. د سیټ لاین راهیسې یو مناسب ډیزاین ماشوم ته زیږون ورکوي... نور یی ولوله "
څومره ښه کیچ دیبوراه. دا به داسې بریښي چې موږ هیڅ سم نه ترلاسه کوو. حتی په کوچني شیانو کې ، د JW نظریه له پټلیو لرې ده. تاسو یو عالي نقطه رامینځته کړئ چې پدې دلیل کې وزن اضافه کوي چې حوا هغه ښځه ده چې په جنرال 3: 15 کې ورته اشاره شوې ، نه د فرشتې کوربه د څارونکي ادعاوو په توګه.
دا په زړه پوري ده ، مګر زه د ټول عکس په لیدو کې ستونزه لرم. که حوا واقعیا د یادونې "ښځه" وي ، ایا لفظي ناګ د شیطان پرځای هم په ګوته شوې؟ د "دښمنۍ" په اړه څه؟ ایا دا واقعیا د حوا او مار تر مینځ وه؟ که چیرې په 3: 15 کې "ښځه" حوا نده ، نو موږ باید پدې داستان څنګه پوه شو؟
موږ باید په یاد ولرو چې سانپ د شیطان اوتار و. ښځې هیڅکله شیطان نه دی لیدلی ، او نه یې روح لیدلی شي. ایا هغه پوهیده چې څوک د ناوې تر شا وو او که نه. انجیل موږ ته د هغه څه په اړه څه نه لیکي چې لیکل شوي وي ، نو داسې به بریښي چې څښتن د میرمنو لپاره شیان روښانه نکړي ، مګر په ساده ډول هغه وسیلې کارولي چې شیطان په دې پیشنهادي ډرامه کې د خپل لومړي نقاشۍ لپاره کارولی و. مار ، څوک چې اوس موږ پوهیږو د بد مقاومت (شیطان) روح په لاسونو یوازې ګوډاګی و ، هغه د "لومړۍ برخې شخص" دی او... نور یی ولوله "
دا ټول په کافي اندازه روښانه ښکاري ، مګر د دښمني برخې په اړه څه؟ ایا خدای د شیطان او حوا ترمنځ دښمني کړې؟ دا څنګه کیدی شي؟ او ولې به هغه ځوروي؟ حوا مړینه غندل شوې وه. څه توپیر به رامینځته کړي که حوا او شیطان سره نه وي؟ دوی دواړه د خدای له نظره د خدای دښمنان و. زه به ومنو چې د "حوا ښځه وه" مفهوم د دې لپاره یو څه په زړه پورې اړخونه لري ، مګر داسې بریښي چې نظر باید د دې قانع کولو لپاره یو څه ډیر وځورول شي. هرڅوک چې وغواړي د دې دنده په غاړه واخلي... نور یی ولوله "
دا زما د تلپاتې وده کونکي لیست کې دی. 🙂
د پام وړ یوه نقطه دا ده کله چې څښتن د حوا څخه وپوښتل چې ولې هغه خوري؟ هغې وویل "مار زه غولوم نو ځکه مې وخوړل." بیا څښتن ناګ ته اړ کړ او ویی ویل چې "ځکه چې تاسو دا کړی دی" دا په ګوته کوي چې هغه شیطان په پای کې د هغه څه لپاره مسؤل و چې اوس پیښ شوی و. د ادم او حوا د مرګ له سزا ورکولو وروسته ، چې هغه مکلف و ، لکه څنګه چې د هغه خپل قانون ورته اړتیا درلوده ، هغه بیا د یو څاروي په وژلو او د ادم او حوا لپاره جامې جوړې کړې. دا د خدای لپاره اړین ندي. دا بې مهربانۍ مهربان وه. مالِک خُدائ د دې په طرف هیڅ ډول اشاره ونه کړه... نور یی ولوله "
حوا "ښځه" ده ، که موږ اجازه ورنه کړو چې متن د ځان لپاره ووایی. ښځه غولول شوې وه. هغې باور درلود چې کوم روحاني سړی ، موږ ته په کتاب کې د مار په توګه بیان کړی ، هغې ته وویل. هغې هغه څه ته اجازه ورکړه چې د هغه په ذهن کې ریښه اخیستو لپاره ویل کیږي. هغه راغلل دا خوښول ، حکمت به یې راوړي. هغه بې له شکه بې وقوفه وه ځکه چې "عقل" د خدای په اطاعت کې موندل شوی دی - نور کوم څه د احمق سرو زرو دی. مګر هغې دا وپیرله ، میوه یې واخيسته او وخوړل دلته د دې الهام شوي محاسبې یو څو په زړه پورې ب featuresې شتون لري: حوا فکر کاوه چې یوازې د میوو ته لاس ورکول منع دي... نور یی ولوله "
زه فکر نه کوم چې موږ دا ټول هغه حقیقت ته منسوب کولی شو چې حوا د مرګ سزا نه ترلاسه کړې. د نه خوړل قانون خورا روښانه و ، او د لاس نه ورکولو په اړه یې بې پروایی وکړه ، هغه پوهیده چې خواړه به د مرګ لامل شي. په محاسبه کې یادونه وکړئ ، حوا وايي ، "د باغ د ونو د میوو څخه چې شاید موږ وخورو. مګر د ونې د میوو [خواړو] لپاره چې د باغ په مینځ کې دي ، خدای پاک فرمایی دی: تاسو باید له دې څخه ونه خورئ ، نه ، تاسو باید دې ته لاس ورنکړئ چې مړ نشي. "... نور یی ولوله "
که د پیدایش ادم او حوا حساب یوازې د پیښو تاریخ و زه به موافق وم. مګر له پیل څخه پیدایښت 2 ځان ته څرګندوي چې د دې څخه ډیر څه وي. څه شی چې خدای په ځانګړي ډول په پیدایښت 2 کې د "رامینځته کیدو لامل کیږي" ، د تل پاتې ژوند کلي - اطاعت ژوند ته لاره هواروي ، نافرماني د مرګ لامل کیږي. په پیدایښت 2 او 3 کې سمبولیزم په ټوله کې خپریږي. د مثال په توګه ، په پیدایښت کې 1 خدای ویلي: (جنین 1: 29) بیا خدای وویل ، ګوره ، ما تاسو ته د هرې بوټي تولید کونکي تخم درکړ چې د ټولې ځمکې په سطح کې وي ، او هر هغه ونې چې میوه لرونکي تخمونه لري؛ دا... نور یی ولوله "
سلام:)
"دوهم مرګ" یوازینی "ریښتینی" مرګ دی چې د مقدس کتابونو مطابق د قیامت شتون نلري. زه باور نلرم چې موږ کولی شو له صحیعت څخه خبر شو چې ایا دا لومړۍ جوړه ته د مرګ سزا وه. که څه هم ، دوی بلاخره لکه څنګه چې خدای وویل چې دوی به مړ شي. . که ادم او حوا ته دوهم مرګ سزا ورکړل شوې وه لکه څنګه چې موږ ښوونه کوو له هغه څخه هیڅ قیامت شتون نلري ، نو موږ ورته کوو. (اولاد) د عیسی وینې د ټول انسان لپاره د مرګ سزا لرې کړه. دا څنګه نشي کولی آدم او / حوا پکې شامل کړي؟ موږ ټولو په قصدي ډول ګناه کړې ده.
په 3 پیدایښت کې ، "ښځه" 9 ځله ذکر شوې. په ټول 8 ځله کې د 15 آیت څخه بهر ، "ښځه" حوا ده. "ښځه" د 13 ایت کې حوا ده ، سم دمخه ، او 16 آیت کې د تخم په اړه پیشنهاد وروسته سم دی. له کوم ځای څخه ، دعا وکړئ ووایاست ، ایا دا د بلې ښځې نظریه راغلې؟ څنګه به د انجیل زده کونکي زده کونکي پوهه شي چې د وحی پرته 15 آیت کې سم ټرنګ واخلي؟
زه په 15 آیت کې "ښځې" ته د ځانګړی شناخت ورکولو لپاره کوم توجیه نه ګورم.
زه د سپړنې بائبل مطالعه خوښوم. دا د عام سړي لپاره د انجیل مطالعه ده ، نه دا چې تاسو په هر ډول عام انډیر یاست. 🙂
یوازې په لوړ غږ فکر کول: زه حیران یم چې دا امکان لري چې حوا واقعیا هغه ښځه وه چې د مار سره دښمني ولري. راځئ چې ووایو چې خدای واقعیا د حوا معنی نه بلکې د مطلوب آسماني سازمان څخه دی. ایا د دې داستان د پوهیدو لپاره مناسب لاره شتون لري؟ زه فکر کوم ... دا په پام کې ونیسئ چې حوا په ښکاره ډول غولول شوی و - دواړه د هغې د خپل اعتراف لخوا ، او لکه څنګه چې په NT کې ورپسې شاهدانو لخوا اشاره شوې چې د هغې په اړه یې خبرې کولې (2 کورنتیان 11: 3 ، 1 تیموتیس 2: 14). دا همداسې و ، او دا چې حوا د مار سره "اغیزې درلودې" درلودې ، ایا حوا کولی شي چې نور د جوړیدو لپاره تیاره شوې وي... نور یی ولوله "
نو سمه ده. یوازې ښیې چې د جنوري 3:15 او وحی 12 په اړه د ویټویور تفسیر خورا ډیر کلپریپ دی چې د غلط عقیدې وړاندیز کولو لپاره ډیزاین شوی (1914 او دا ټول) او د دوی خپل ځان اداره کړي.
په تخنیکي توګه حوا په فکر کولو کې سمه وه هغه په پیدایش 3: 15 کې هغه ښځه وه ځکه چې د هغې DNA د عیسی په بدن کې شتون درلود. کتونکي خپل ادبیات دې ته اشاره کوي. خالق 1998 96 page 1988 په وروستي کلونو کې ، ساینس پوهانو په پراخه کچه د انسان جینونو څیړنه کړې. د ځمکې په شاوخوا کې د انساني جنیټیک نمونو سره پرتله کولو سره ، دوی روښانه شواهد وموندل چې ټول انسانان یو ګډ انډیوال لري ، د ټولو خلکو DNA سرچینه چې هرکله یې ژوند کړی ، په شمول زموږ هر یو. په XNUMX کې ، نیوز ویک مجلې دا موندنې په "رپورټ کې د ادم او حوا لټون" تر سرلیک لاندې وړاندې کړې. دا مطالعات پر اساس وې... نور یی ولوله "
سلام ، ښه. کتاب وویل: ایا حوا تصور کړی چې هغه په پیشنهاد کې ښځه وه او کیین ژمنه شوې "تخم" وه؟
جنرال 4:25 حقیقت ښیې: تومسن (i) 25 او ادم خپله میرمن حوا پیژنده او هغه اميدواره شوه او زوی یې راوړ او په هغه باندې یې سیټ نوم کېښود ، ځکه چې خدای زما لپاره په ځای کې بل نسل پیدا کړی دی. هابيل چې کاين مړ کړ.
نو ، حتی د ټایټ حوا په پام کې نیولو لپاره فکر کاوه هغه څه چې د امیټایټ کتاب کې ویل شوي دي…. ښه ، بې مانا.
دا حتی داسې انګیرل کیږي چې ایا حوا حتی د خدای او شیطان ترمینځ دا خبرې اوریدلي. هغه ممکن حتی د ژمنه شوې تخم په اړه د الهی اعلان څخه خبر نه وي
ها! زه باور نه لرم چې تاسو یوازې دا لیکلي! زما په یاد دي چې نږدې دوه کاله دمخه د هغې په خوشې کیدو وروسته ما خپلې میرمنې ته تقریبا ورته ورته خبره ویله. په حقیقت کې ، پاتې کتاب خورا ښه دی ، مګر زه نه پوهیږم که زه د لومړي فصل تیریدو ته لاړ شم کله چې ما لومړی لوستلی و. دا "مثال" څنګه د تقلید وړ کیدی شي کله چې دوی یوازې ډیری کیسه ایجاد کړې؟ البته هابیل باید تقلید شي ، مګر د دوی د اټکل پراساس نه. انجیل د هابیل په اړه کافي توضیحات ورکوي - ورته پاتې شئ! په الف... نور یی ولوله "
کله چې دا لومړی ځل خپور شو ، زه پدې خپرونې کې د موجود اټکلونو مقدار څخه حیران وم. قیاس کولی شي دا د ځای ځای ولري شاید د یو چا په ذهن کې د خدای کلمه باندې غور وکړي. مګر د فرضي حالت د تصور کولو هاخوا حرکت کولو لپاره ، د هغه شیانو پراساس چې د پیښې په توګه پیښ شوي درسونه رامینځته کولو ساحې ته لاړ شي ، لیکوالان ممکن په هغه وخت کې د ژوندي خلکو ځینې نوي انجیل کیسې اضافه کړي. د انجیل 1.5 "ورک شوي کلونه" ممکن سرلیک هم وي. د لیدو لپاره اسانه لکه څنګه چې تاسو میلتي وویل ، دا "خطرناک سیمه" ده. په ځانګړي توګه کله چې د پوښتنې او ځواب ډول مطالعه... نور یی ولوله "
ټول ریښتینی ملیتي. زموږ په ناسته کې موږ د یوې تبصرې څخه خوند واخیست چې دا ډول دي:
"که دا د وفادار غلام څخه د دې کتاب لپاره نه وی ، نو موږ به په سختۍ د هابیل په اړه هیڅ نه پوهیږو."
دا مسخره به وي که دا غمجن نه وای.
مننه اپولوس. نن ورځ ښه خندا ته اړتیا لرم. مګر تاسو ریښتیا یاست ، دا خورا ډیر خفه دي چې دوی به داسې داسې څه ووایی پرته لدې چې ووایاست چې دا څومره لوډرونکی دی.
ستاسو مطلب دی ، که دا د دې کتاب لپاره نه و ، نو موږ به په سختۍ سره کوم غیر منظم او بې بنسټه اټکل ولرو. دا یو شی دی چې د ابابیل پیښو ته "پام" کول دي ، مګر د ریښتیني حقایقو پرته دوی د بائبل په لیکلو کې د هغه څه هاخوا هیڅ نه پوهیږي. یو غلام چې واقعیا "وفادار" و به د هغه څه وفادار وي چې بائبل ورته وايي.
اوه خو دا ښه کیږي…. 16 د مالِک خدمتګاران. هابیل په انساني کورنۍ کې کومه ښه بیلګه نده موندلې ، مګر انسانان پدې وخت کې په ځمکه کې یوازینی هوښیار مخلوق نه و. کله چې آدم او حوا د باغ څخه ایستل شوي ، څښتن ډاډه کړی چې نه دوی او نه هم د دوی اولادونه به دې ځمکې ته لاسرسی ومومي. د ورننوتلو د ساتنې لپاره ، څښتن کروبيان — خورا لوړ پوړي فرښتې posted د تورې له اوره ډک ول چې په پرله پسې ډول بدل شوي وو. Genesis پیدایښت :3:२:24 ولولئ. 17 تصور وکړئ چې دا د هابیل په څیر څه و چې دا کروبیان وګوري کله چې هغه یو ماشوم و. د دوی په مادي توګه... نور یی ولوله "
مننه شینن. "لکه څنګه چې هابیل لوی شو ، ایا هغه کله هم وموندله چې دا کروبیان ستړي شوي او خپله پوست یې پریښی دی؟ شپه او ورځ ، کال وروسته ، لسیزې وروسته لسیزې ، دا هوښیاره او ځواکمن مخلوق په همدغه ځای کې پاتې شول. " فریډ فرانز به دا کثافات زغملی نه وی. هغه "په خپل قبر بدلیږي". بیا او بیا ، هغه څه چې د بالغ مصرف لپاره وړاندې کیږي د وړکتون بیبیل دی - د کالیب پلار د خپل زوی په بستر کې ناست د ماشوم درس ورکولو شیبې وړاندې کوي- کالیب ، کروبیانو څښتن ته غوږ نیولی او ستړیا نه ویني. نو کلیب څنګه تاسو او سوفیا کولی شئ دا درس په غونډو کې پلي کړئ؟... نور یی ولوله "
ډبوراه ، زه احساس کوم چې د GB لومړی هدف د R&F ضعیف کول دي. دوی د خدای ژور شیانو څخه ډډه کوي (1 کور 2:10) ځکه چې پدې ورځو کې ، په لیدونکو کې ژور فکر کونکي ډیر هوښیار دي ترڅو وړۍ په خپلو سترګو واړوي. بخښنه غواړم موږ به خپله خپله پاملرنه ترسره کړو ، مننه. (اعمال 17 11::XNUMX)) زه احساس کوم چې دوهم هدف دا دی چې زموږ هغه خلک خفه کړي چې د دې ورانکارۍ له امله ناراض دي… .. دې موخې ته چې موږ یې نشو زغملی. موږ غمجن شو. په ټوله ایماندارۍ کې ، زه نشم کولی خپل ځان د تبصرو لپاره راوړو... نور یی ولوله "
له سوپټراوفوبیریا څخه مننه ، تاسو هغه څه څرګند کړي چې د ډیری JWs په زړونو کې دي. که څه هم موږ په KH کې غلي یو ، موږ پوهیږو چې موږ یوازې نه یو.
ستاسو پوسټ د دې ظالمانه حقیقت کې دروند شوی و. تاسو رښتیا وایاست لکه څنګه چې عیسی حق بولی ... دا ټول د هغو خلکو سره سم ندي چې د خدای د خلکو مشران ادعا کوي.
ما ستاسو پوسټ ډیر هڅونکی وموند ، بیا یې مننه.
دیبرا
سوپاتر ، زه فکر کوم چې تاسو د RnF "ښکته کولو" په اړه سم یاست. موږ دا په لنډه غونډو کې لیدلی شو ، لنډ مقالې ، د ځواب ورکولو اجازه ورکړل شوي لږ وخت ، یوازې د پوښتنې په ځواب ویلو او ټکي ته رسیدو باندې ټینګار. WT د دوی مذهب "JWW لایت" باندې بدل کړی. (لاهم د وخت ضایع کول ، مګر اوس لږ اطمینان لري.). د دې په څیر کتابونو سره ، "په انجیلونو کې مطالعات" د "ماشومانو لپاره ځانګړي ټکي" ته ننوتل.
په هرصورت ، الهامي کلمه په کلکه وايي چې په وروسته وختونو کې به ځینې له عقیدې څخه وځي ، "د" ګمراه کونکي بیانونو "ته پاملرنه کوي .1 تیموتیس 4: 1-2 د نوي کتاب په څیر آوازونه.
ما ورته عین شی فکر کاوه کله چې د ورته فصلونو 10-18 پراګرافونو لوستلو. پرته له توضیحاتو هیڅ نه ، او دا ځل حتی اعتراف نه کیږي مګر د حقیقت په توګه وړاندې کیږي
زه له میلتي سره موافق یم ، ډیر ډیر.
د لیکلو ډیپارټمنټ د اوس لپاره د لږ وخت لپاره کم ظرفیته مواد تولید کوي. شاید د کالاب ویډیو لیکوالان دوه چنده دنده ترسره کوي او د نوي لیکوالانو هڅول په ترتیب سره دي.
په NYT کې وړاندیز شوی اډ:
د عیسوي افسانه لیکونکو ته اړتیا ده - هیڅ تجربه لازمي نه ده - د انجیل ځینې معلومات ګټور مګر اختیاري دي - د بروکلین په چوکۍ کې پلي کیږي.
ډیر زیات خنده وونکی. همچنان ، دا په افسوس سره ریښتیا ده
نو سمه ده! دا زړه راښکونکې کیسې راته د ځینې aprochrpha ډول "کیسې" په یاد راولي. شیطان غلی دی. دا د شیطان سره پرتله کول دي "ایا دا واقعیا دومره ده چې خدای وویل …… ..؟"
هو همداسې ریښتیا دي ، لکه څنګه چې 2 تیس 2: 4 وایی: هغه په مخالفت کې دی او خپل ځان د هرچا په وړاندې لوړوي څوک چې "خدای" یا د تعظیم شی په توګه پیژندل کیږي ، نو هغه د خدای په معبد کې ناست دی او په ښکاره ډول یې څرګندوي ځان د خدای په توګه
د 2 تیسالونیان 2 په اړه: که د بې قانونۍ سړی عیسی مسیح دی لکه څنګه چې د څارونکي لخوا ښوول شوی ، نو دا څنګه دی چې عیسی مسیح دا تبلیغ کوي چې عیسی مسیح لاهم نه دی راوتلی؟ په نورو ټکو کې عیسویت دا توجیه نه کوي چې د څښتن ورځ دلته ده او نه هم عیسویت وايي چې مسیح لا دمخه راغلی دی ، نو څنګه څارونکی ممکن دا نتیجه ترلاسه کړي چې عیسویت د بې قانونۍ سړی دی؟ که یو څوک لږه څیړنه وکړي دوی به ژر ومومي چې یوازې هغه څوک چې ادعا یې کوله چې د څښتن ورځ لا دمخه راپورته شوې پرته بل څوک ندي... نور یی ولوله "
داسې بریښي چې د دغه نامتو روحاني خواړو کیفیت د وخت په تیریدو سره تخریب کیږي ، لکه د WT خپرونې لږ او لږ انجیل حقیقت لري ، او ډیر او ډیر انساني دلیلونه. یو له خورا بدو شیانو څخه چې یو مذهبي مشر یې کولی شي ووایی ، "زه فکر کوم". انسان څه فکر کوي څه توپیر لري؟ لږ باید ، خوښ شي؟ یوازینی شی چې واقعیا اهمیت لري هغه څه دي چې د انجیل واقعیا څه وايي. د عیسي د پارفرېس کولو لپاره ، له هرڅه څخه ډیر دا د بدکار څخه دی.
زه په بشپړ ډول موافق یم. انجیل ته ودرېږه. د انجیل مقدس متن ځینې برخې تحلیل کول او استدلال کول ټول په شخصي بحثونو کې خورا ښه دي کله چې دا د آزاد فکري نظر په توګه وړاندیز کیږي - دا د حقیقت او تفاهم غوښتنې پروسې ټولې برخې دي ، مګر نه کله چې دا د غیر موجود مشرتابه څخه د روحاني خواړو په توګه استول کیږي. چې تر پوښتنې لاندې نشي نیول کیدی ، د روح رهبري کیدو ادعا کوي (مګر په مکرر ډول هغه ځواک ته غلط ثابتوي) او بیا یې ذهن بدلوي کله چې دا د دوی اهدافو سره سم وي. وایې څنګه ځي؟ زه به دا پوښتنې ولرم چې زه ځوابونو څخه ځواب نشم کولی زه نشم پوښتلی.
ما مخکې هیڅکله دا ویل ندي اوریدلي ، مګر دا په بشپړ ډول فټ کیږي. WT رسمي دریځ لري چې دوی عامو خلکو ته وړاندې کوي ، په کوم کې چې R او F اجازه لري اجازه ورکړل شي کومه پوښتنه وکړي چې دوی یې وغواړي ، مګر د ځای څخه لرې ، که تاسو ډیری غلطې پوښتنې وغواړئ ، تاسو سانسور یا له مینځه وړل شوي یاست . ځوابونه چې تاسو نشئ کولی پوښتنه وکړئ ، البته. که یوازې دا بل څه و.
دوی د روح القدس نه پوهیدلو روحیه نلري. ما ولیدل کله چې جي بي خپل ځان د FDS په توګه ټاکلی دی هرڅه خورا په چټکۍ سره ښکته شوي. شاید د خدای صبر ختم شوی وي.
دوی په حقیقت کې یوه اداره کوونکې اداره ده ، ځکه چې دا د سړو بدن دی چې په نورو سړو حکومت کوي. مګر دوی یو عقیده او مجرم غلام پرته بل څه دي. دوی خدای یا انجیل ته وفادار ندي. (د دې یوه بیلګه د بائبل سره د چال چلند په اړه د دوی ټینګار دی. که دوی واقعیا په بائبل باور ولري ، نو دوی به اجازه ورکړي چې دا پخپله خبرې وکړي ، او نه هڅه به وکړي د ژباړې د دوی د الهی فټ سره سمون ولري.) د دوی تکرار ، غیر منظم او غلط انګیرل شوي نظریې او پالیسۍ جلا ندي (یا په بل وخت کې به د ماشومانو د ناوړه ګټه اخیستنې قضیه نه وي). او ،... نور یی ولوله "
تاسو پوهیږئ ، په واقعیت کې هیڅ شی غلط نه دی په لیکلو باندې د قیاس او استدلال سره. ټول هغه څه چې د دې له زیان څخه مخنیوي لپاره اړین دي د دې وړاندې کول دي ، "دا قیاس دی ، او موږ غلط کیدی شو." که یوازې WT به ووایی چې یو څه د دوی نظر وو ، او نه الهی وحی ، نو د دوی د عصري ستونزو هیڅ یو به شتون نلري. مګر یو څه ، دوی نشي کولی ځانونه دې ته ورسوي چې اعتراف وکړي دوی ممکن غلط وي. دومره بې لاري رنځ او مشکلاتو څخه مخنیوی کیدی شو ، مګر داسې نه وه.
TRA ، ایا تاسو د اورګاډي ویجاړیدو ته فکر ورکړی چې پیښ شوي کله چې Prov 4:18 او زبور 97:11 غلط کارول شوي؟ زه سپارم چې نن ورځ هغه لوی لوی مسلې چې GB ورسره مخ دي د صحیفې دغه غلط استعمال ته اعتبار ورکول کیدی شي. کوم کار د غلط استعمال لامل شوی؟ د 20 په روټرفورډ کې بیرته د رسیل ځینې غلط غلط تعلیمات ځای په ځای کولو ته اړتیا درلوده. د هغه د نوي تفسیر او وخت وړاندوینې مشروع کولو لپاره (چې ځینې یې له رسیل څخه لږ صحیفه وو) او په حقیقت کې وايي چې "رسیل دا غلط ګ gotلی" ، هغه الهامي واک ته اړتیا درلوده. دلته دی چیرې چې Prov 4:18 عکس ته ننوتل. د هغه په هوښیار ګمراه تفسیر د هغه "ټرمپ" کارت شو ، د... نور یی ولوله "
ښه افکار ، سوپټر. که چیرې د انجیل مشرتابه هغه څه پلي کړي چې د 18 آیت وروسته یوازې یو څو آیتونه لیکل شوي ، دوی به خدای ته ریښتیني پاتې شوي پداسې حال کې چې دلته او هلته د صحیاتو غلط استعمال کول. (امثال 4: 24-27). . .د ځان څخه د بیان دروغجن لرې کړئ. او د شونډو بدګماني له ځانه لرې ساتي. As 25 ستاسو د سترګو لپاره ، مستقیم مخکی دوی باید ګوري ، هو ، ستاسو پخپله جوش شوې سترګې باید مخامخ ستاسو په مخ کې ګوري. your 26 ستاسو د پښو لاره پاکه کړئ ، او ممکن ستاسو ټولې لارې په کلکه ودریدې شي. 27 ښي لاس یا کی to اړخ ته مه ځئ. لرې کړئ... نور یی ولوله "
ډبوراه ، موږ د هغه ورځو سره مینه لرو کله چې موږ په ټولو باور درلود او په ټولو باور لرو. دا لکه څنګه چې موږ ته د یو مشهور هنرمند اصلي نقاشۍ ښکلې معما ورکړل شوې وه. ټولې ټوټې په مناسب ډول ځای په ځای کوي (د کورسونو شاته چمتو شوي شمیرې سره). موږ په بشپړ شوي محصول ویاړو. بیا یوه ورځ موږ د نقاشۍ اصلي اصل ګورو چې موږ یې دومره مینه کوو ، او حیران شو چې زموږ پہیلی ټولو ته د هنرمندانو اصلي کار په څیر نه ګوري !!! زه شخصا احساس کوم چې څښتن GB ته فرصت ورکړ چې سلیټ پاک او بشپړ پاک کړي... نور یی ولوله "
ښه ویل شوي ، سوپټر
که چیرې څښتن وغواړي ، نو د هغه خلک به هغه څه ومومي چې موږ یې زموږ په ځوانۍ کې درلودل باید ریښتیني عبادت او ریښتیني ورورولي وي چیرې چې یوازینۍ پیمانه د مسیح تعلیمات او د خدای محبت دی.
چیرې چې هیڅ څوک واک نلري خپل ورور ته ووایی- که موافق وي ، غلی کېږدئ ، یا لاړشئ.
ځینې ممکن دا ناشونې وګ thinkي مګر لکه څنګه چې موږ د خدای سره پوهیږو ټول شیان ممکن دي - حتی د عیسي شاهدانو سره.
دیبرا
سوپاتر ، یو په زړه پوری نظر. په شخصي توګه ، ما د زبور :97 11::4 of په اړه ټول دومره [غلط] غوښتنلیک نه دی لیدلی ، مګر د حثیووت :18: around around په شاوخوا کې یې ډیری او ډیر څه لري. د امثال 4 بشپړ ټکی دا دی چې په ژوند کې غوره انتخابونه کول او د ښه ملګري غوره کول به زموږ د ژوند پایله ښه شي ، او هرڅومره غوره انتخابونه چې موږ یې زموږ د ژوند پرمختګ په توګه کوو ، څومره به ښه وي. دا د روحاني حقیقت سره هیڅ تړاو نلري ، مګر په ساده ډول د خدائ اخلاق لپاره جدوجهد کولو ګټې په اړه مشوره ده. زما په ځوانۍ کې ، یو څو خلک د دې ټوکو ویلو لپاره شاوخوا شول: پوښتنه: څه پیښیږي... نور یی ولوله "
هو او دلایل چې دوی ولې ځوابونه لري موږ یې نشو پوښتلای ځکه چې دا هغه پوښتنې دي چې دوی ځواب نشي کولی.