زما ورور اپولوس په خپل پوسټ کې ځینې غوره ټکي رامینځته کوي "دا نسل" او د یهودي خلکو. دا زما په تیر پوسټ کې راوړل شوي کلیدي پایلې ننګوي ، "دا نسل" - د فټ کولو ټولې ټوټې ترلاسه کول. زه دې پوښتنې ته د بدیل موندنې وړاندې کولو لپاره د اپولوس هڅې ستاینه کوم ، ځکه چې دا ما دې ته اړ ایستلی چې خپل منطق له سره و ارزولم او په دې کولو سره ، زه باور لرم چې هغه ما سره مرسته کړې ترڅو دا نوره سیمنټ کړي.
زموږ هدف ، دواړه او زما دواړه ، د دې فورم ډیری منظم لوستونکي هدف دی: د انجیل د حقیقت او د کتاب غیر درست تعصب له لارې رامینځته کول. څرنګه چې تعصب یو پیچلی شیطان دی ، دواړه پیژندل او له مینځه وړل ، د حق درلودل د هر چا مقاله ننګوي د دې له منځه وړلو لپاره خورا مهم دی. دا د دې ازادي - د یوې نظریې ننګولو لپاره ازادي - دا د دومره ډیری غلطیو او غلط تفسیرونو مرکز دی چې په تیره یوه نیمه پیړۍ کې د څښتن شاهدانو بدنامه کړی.
اپولوس ښه څارنه کوي کله چې هغه وویل چې په ډیری وختونو کې کله چې عیسی د "دې نسل" اصطلاح کاروي ، هغه یهودي خلکو ته اشاره کوي ، په ځانګړي توګه د دوی په منځ کې بد عنصر. هغه بیا وايي: "که په نورو ټکو که موږ له مخکیني نظریاتو وړاندې کولو پرځای پاکې سلیټ پیل کړو ، د ثبوت مسئولیت باید په هغه چا باندې وي چې د یو بل معنی ادعا کوي ، کله چې معنی بل ډول مطابقت ولري."
دا یو معتبر ټکی دی. په یقین سره ، د هغه یو په پرتله د یو بل تعریف سره راځي چې د انجیل پاتې برخې سره مطابقت ولري یو څه مجبورې شواهدو ته اړتیا ولري. که نه نو ، دا به یوازې یو دمخه تصور وي.
لکه زما د تیر عنوان وروسته په ګوته کوي ، زما اساس یو داسې حل موندل و چې ټولې ټوټې پرته د غیر ضروري یا غیر منطقي انګیرنو جوړولو لپاره برابر کړي. لکه څنګه چې ما د دې نظر د پخلي هڅه وکړه چې "دا نسل" د یهودیانو خلکو نسل ته راجع کوي ، ما وموندله چې د پہیلی یوه مهمه برخه نور بسیا نه ده.
اپلوس دا قضیه رامینځته کوي چې د یهودی خلک به زغم او ژوندي پاتې شي؛ دا چې "یهودانو ته راتلونکې ځانګړې پاملرنه" به د دوی د ژغورنې لامل شي. هغه رومیانو 11:26 ته ګوته نیسي ترڅو د دې ملاتړ وکړي او هغه ژمنه چې خدای د هغه د تخم په اړه ابراهیم سره کړې. د وحی 12 او رومن 11 په تفسیر بحث کې راوتلو پرته ، زه وړاندې کوم چې دا عقیده یوازې د مټ بشپړیدو په پام کې نیولو سره یهودی ملت له پامه غورځوي. 24:34. دلیل یې دا دی چې "دا نسل به هیڅکله نه ترهغې پورې تېر شه دا ټول شیان پیښیږی. که یهودی ملت وژغورل شي ، که دوی د ملت په توګه ژوندي پاتې شي ، نو دوی نه تیریږي. د ټولو ټوټو د فټ کولو لپاره ، موږ باید د داسې نسل په لټه کې شو چې تیریږي ، مګر یوازې د هغه ټولو شیانو وروسته چې عیسی یې ویلي پیښ شوي. دلته یوازې یو نسل شتون لري چې بل سره سمون لري او لاهم د متی 24: 4-35 ټول نور معیارونه پوره کوي. دا به داسې یو نسل وي چې له لومړۍ پیړۍ څخه تر پای پورې کولی شي څښتن ته د دوی پلار ووایی ځکه چې دا د هغه اولاده ده ، د یو پلار اولاد. زه د خدای اولادونو ته اشاره کوم. ایا د یهودانو نسل په پای کې د خدای اولادونو حالت ته بیرته راستون شو (د بشرې پاتې خلکو سره) یا نه. د نبوت لخوا ټاکل شوي مودې په جریان کې ، یهودي قوم د خدای اولادونو ته نه ویل کیږي. یوازې یوه ډله کولی شي دې دریځ ته دعوی وکړي: د عیسی علیه السلام ورونه.
یوځل چې د هغه وروستی ورو brothersه مړ شوی وي ، یا بدل شي ، "دا نسل" به له لاسه وتلی وي ، د میتیو 24: 34 پوره کوي.
ایا د خدای له لورې د داسې نسل لپاره صحی ملاتړ شتون لري چې د یهودیانو له قوم سربیره وجود ته راځي؟ هو ، دلته دی:
“دا د راتلونکي نسل لپاره لیکل شوی؛ او هغه خلک چې باید جوړ شي د جاه ستاینه وکړي. "(زبور 102: 18)
په هغه وخت کې لیکل شوي چې یهودیان لا دمخه شتون لري ، دا آیت نشي کولی د "راتلونکي نسل" په اصطلاح د یهودانو نسل ته اشاره وکړي. او نه هم دا د یهودي خلکو ته اشاره کیدی شي کله چې د "خلکو چې رامینځته کیدونکي" خبرې کوي. د داسې 'پیدا شوي خلکو' او "راتلونکي نسل" لپاره یوازینی نوماندان د خدای اولاد دی. (رومیوں 8:21)
د رومن فصل 11 په اړه یوه کلمه
[زه فکر کوم چې ما دا خبره د دې نسل په لیدو ثابته کړې چې د یهودي خلکو لپاره د نسل په توګه نه پلي کیږي. په هرصورت ، دلته د اپولوس او نورو لخوا د وحی 12 او روم 11 په اړه راپورته شوي پیچلي مسالې لاهم پاتې دي. زه به دلته د وحی 12 سره معامله ونه کړم ځکه چې دا د انجیل خورا سمبولیکه تیریدل دي ، او زه نه ګورم چې څنګه موږ کولی شو له دې څخه سخت شواهدو رامینځته کړو. دا د دې بحث د موخو لپاره. دا باید ونه ویل شي چې دا پخپله د پام وړ موضوع نده ، مګر دا به د راتلونکي پام لپاره وي. له بلې خوا رومیانو 11 زموږ د بیړنۍ پاملرنې مستحق دی.]
د روميانو په 11: 1-26
[ما خپل نظرونه د متن په اوږدو کې په بولډفاس کې داخل کړي دي. د ټینګار لپاره ایټالیکس ماین.]
زه پوښتنه کوم ، نو بیا ، خدای خپل خلک رد نه کړل ، هغه؟ داسې هیڅکله نه کیږي! ځکه چې زه هم د بنى اِسرائيلو د اِبراهيم د اولاد نه يم. 2 خدای خپل خلک رد نه کړل ، کوم چې هغه لومړی پیژندلی و. ولې ، ایا تاسو نه پوهیږئ چې انجیل د ایلیاه په اړه څه وايي ، لکه څنګه چې هغه د اسراییلو په وړاندې د خدای غوښتنه کوي؟ 3 "ای څښتن ، دوی ستاسو پیغلې وژلې دي ، هغوی ستاسو قربانۍ درکړې دي ، او زه یوازې پاتې شوی یم ، او هغوی زما په لټه کې دي." 4 بیا هم ، خدائ وعده هغه ته څه وایی؟ “ما د ځان لپاره اوه زره سړي پریښي دي، [سړي] چې بعل ته یې زنګون نه دی مات کړی. " [ولې پاول دا بحث په خپل بحث کې راوړي؟ هغه تشریح کوي ...]5 پدې لاره کېله همدې امله په اوسني فصل کې هم پاتې شوني راووتل د بې غوره مهربانۍ له امله د انتخاب کولو مطابق. [نو ځکه چې 7,000،XNUMX د څښتن لپاره پاتې دي ("زما لپاره") د پاتې کیدو استازیتوب کوي چې رامینځته شوي. د ایلیاه په ورځ کې ټول اسرایل "د ځان لپاره" نه وو او نه ټول اسراییل د پاول په ورځ کې "د ټاکلو سره سمون نه درلود.] 6 اوس که دا د بې رحمه مهربانۍ له مخې وي ، نو دا نور د کارونو له امله نه دی؛ که نه نو بې رحمه مهربانۍ به نور د بې مهربانۍ شفاعت ونه کړي. 7 بیا څه؟ هغه څه چې اسراییل یې په کلکه په لټه کې دی هغه ترلاسه نه کړ ، مګر هغه چا چې غوره کړل هغه ترلاسه کړ. [یهودي خلکو دا ترلاسه نه کړه ، مګر یوازې غوره شوي کسان ، پاتې دي. پوښتنه: څه ترلاسه شوي؟ نه یوازې د ګناه څخه نجات ، مګر نور ډیر څه. د دې وعدې پوره کول چې د کاهنانو سلطنت به وي او د دې لپاره چې قومونه به برکت ولري.] پاتې نورو د دوی حساسیتونه پارولي وو؛ 8 لکه څنګه چې لیکل شوي: "خدای دوی ته د ژورې خوب روح ورکړی ، سترګې یې چې نه ګوري او غوږونه یې نه اوري ، تر نن ورځې پورې." 9 همدارنګه ډیویډ وايي: اجازه ورکړئ چې د دوی میز د دوی لپاره نیواک ، جال او ټکر ، او عذاب شي. 10 پرېږده چې سترګې يې تورې شي ترڅو چې ونه ګوري او تل خپله شاته سر ټيټوي. " 11 له همدې امله زه پوښتنه کوم ، ایا دوی دومره ټکر کوي چې دوی په بشپړ ډول راوتلي؟ داسې هیڅکله نه کیږي! مګر د دوی ناسم ګام سره د قومونو خلکو ته نجات ورکول دي چې دوی حسد ته هڅوي. 12 اوس که د دوی ناسم ګام نړۍ ته د شتمن کیدو معنی لري ، او د دوی کمیدل د هیوادونو خلکو لپاره د دولت معنی لري ، نو د دوی بشپړ شمیر به نور څومره معنی ولري! [د "دوی بشپړ شمیر" لخوا څه معنی ده؟ 26 آیت د "هیوادونو د خلکو بشپړ شمیر" په اړه خبرې کوي ، او دلته په 12 م کې ، موږ د یهودانو بشپړ شمیر لرو. روه :6::11. د مړو انتظار "خبرې کوي کله چې شمیره بشپړه نه شوه ... د دوی ورو wasه." رسالت د اسراییلو له قبیلو څخه د 7 and144,000 “of of او د" هرې قبیلې ، قوم او خلکو "څخه د نامعلوم شمیر نورو په اړه خبرې کوي. په څرګند ډول ، د یهودانو بشپړ شمیر چې په 12 کې یادونه شوې د بشپړ یهود نه ، د یهودو غوره شوي کسانو بشپړ شمیر ته اشاره کوي.]13 اوس زه تاسو سره خبرې کوم چې د هیوادونو خلک دي. څومره چې زه په حقیقت کې د هیوادونو لپاره یو پیغله یم زه خپل وزارت ویاړم. 14 که زه په هرصورت د خپل ځان غوښه حسد ته اړ کړم او یو څه له مینځ څخه وژغورم. [یادونه: ټول خوندي نه کړئ ، مګر ځینې یې. نو په 26 کې ورته اشاره شوي ټول اسراییل خوندي کول باید د هغه څه څخه توپیر ولري چې پاول یې دلته حواله کوي. هغه نجات چې هغه دلته حواله کوي هغه د خدای اولاد ته ځانګړی دی.] 15 که چیرې د دوی لرې کول د نړۍ لپاره پخلا کیدو معنی ولري ، نو د دوی ترلاسه کول به له مړی څخه ژوندي ژوند څه معنی ولري؟ [د نړۍ لپاره پخلاینه څه شی ده مګر د نړۍ سپمول؟ په vs. 26 کې هغه په ځانګړي ډول د یهودانو د ژغورنې خبره کوي ، پداسې حال کې چې هغه دلته خپله نړۍ پراخه کوي ترڅو ټوله نړۍ پکې شامل شي. د یهودانو ژغورل او د نړۍ پخلاینه (موازنه) موازي دي او د خدای د اولادونو د عاليه ازادي له لارې ممکنه ده.] 16 سربیره پردې ، که چیرې [د برخې لومړۍ برخه] مقدس وي ، غوټه هم ده؛ او که ریښه مقدس وي ، څانګې یې هم دي. [ریښه په حقیقت کې مقدس وه (جلا شوی) ځکه چې خدای دې ورته ځان ته غږولو سره رامینځته کړی. په هرصورت ، دوی دا تقدس له لاسه ورکړ. خو پاتې یو یې مقدس پاتې شو.] 17 په هرصورت ، که چیرې یو څو څانګې مات شوې وي مګر تاسو ، که څه هم یو وحشي زیتون وئ ، په دوی کې ځړول شوي او د زیتون غوړ برخه لرئ ، 18 په څانګو باندې خوشحاله مه اوسئ. که چیرې تاسو په دې باندې خوشحاله یاست ، دا تاسو نه یاست چې ریښه یې وخورئ ، مګر ریښه تاسو لري. 19 تاسو به بیا ووایاست: "شاخونه مات شوي وو چې زه به پکې ښوروم." 20 ښه! د [دوی] د باور نشتوالي لپاره دوی مات شوي ، مګر تاسو د باور سره ولاړ یاست. د لوړ نظریاتو درلودل پریږدئ ، مګر په ویره کې اوسئ. [یو اخطار چې د جنین عیسویانو نوي لوړ شوي دریځ ته اجازه ورنکړي چې خپل سر ته لاړ شي. که نه نو ، ویاړ دوی کولی شي د ریښې په څیر ورته برخلیک سره مخ شي ، رد شوي یهودي ملت.] 21 د دې لپاره چې که خدای طبیعي څانګې ونه معاف کړي ، نه به هغه تاسو ته معاف کړي. 22 د همدې لپاره ، د خدای مهربانۍ او شدت وګورئ. د هغو کسانو په طرف چې هلته سقوط کوي شدت لري ، مګر ستاسو په لور خدای مهربان دی په دې شرط چې تاسو د هغه په مهربانۍ پاتې شئ. که نه نو ، تاسو به لرې شي. 23 دوی به ، که دوی د دوی د باور نشتوالي کې پاتې نشي ، نو دوی به پکې راټول شي؛ ځکه چې خدای د دې توان لري چې دا یو ځل بیا ورک کړي. 24 ځکه چې که تاسو د زیتون ونې له مینځه وړل شوي وي چې د طبیعت له مخې ځنګل دی او د طبیعت برعکس د باغ زیتون ونې ته ځړول شوی ، نو دا به څومره طبیعي وي چې د دوی د زیتون ونې ته به قلم ورکړل شي! 25 ځکه چې زه تاسو نه غواړم چې تاسو دې مقدس راز څخه بې خبره اوسئ ، په دې خاطر چې تاسو پخپلو سترګو کې محتاط اوسئ: دا چې د احساساتو کمیدل تر یوې اندازې پورې د اسراییلو تر مینځ پورې وي ترڅو د هیوادونو بشپړ شمیر نه وي. دننه راغلی ، 26 او په دې ډول به ټول اسراییل وژغورل شي. [اسراییل لومړی وټاکل شو او له دوی څخه ، لکه د ،7,000 men men men اشخاصو چې څښتن ځان ته درلود ، یو پاتې شوی دی چې څښتن یې خپل بولي. په هرصورت ، موږ باید د پاتې هیوادونو بشپړ شمیر ته انتظار وکړو. مګر هغه څه معنی لري چې پدې سره به "ټول اسراییل خوندي شي". هغه نشي کیدی چې پاتې شي - یعنی روحاني اسراییل دی. دا به د هغه ټولو سره مخالفت وکړي چې هغه یوازې تشریح کړی. لکه څنګه چې پورته تشریح شوي ، د یهودانو ژغورل د نړۍ د ژغورنې سره موازي دي ، د غوره شوي تخم په ترتیب سره ممکن شوي.] لکه څنګه چې لیکل شوي: "ژغورونکی به له صیون څخه راشي او د یعقوب څخه به بد عملونه پریږدي. [په پایله کې ، د مسیحي تخم ، د خدای اولادونه ، ژغورونکی دی.]
څنګه چې څښتن دا کار ترسره کوي موږ ته دا مهال نامعلوم دي. موږ اټکل کولی شو چې په ملیونونه ناپوه ناپوه کسان به د آرمगेګډون څخه ژوندي پاتي شي ، یا موږ تیورۍ کولی شو چې په آرماګډون کې وژل شوي ټول به په پرمختللي او منظم ډول سره راپورته شي. یا شاید یو بل بدیل هم وي. هرڅه چې قضیه وي ، دا د حیرانتیا خبره ده. دا ټول د هغه احساساتو سره په مطابقت کې دي چې د پاول لخوا په رومیوں 11 کې بیان شوي:
”ای د خدای د دولت ، عقل او پوهې ژورتیا! د هغه قضاوت څومره د لاسرسۍ وړ دی او تیرې لارې چارې لټوي.
د ابراهیمیک تړون په اړه یوه کلمه
راځئ چې د هغه څه سره پیل وکړو چې واقعیا ژمنه شوې وه.
"زه به خامخا تاسو ته برکت درکړمA I زه به ستا اولادونه د آسمان د ستورو په شان او د شګو دانياتو په شان چې د درياب په غاړه دي ضرب کړم. B او ستاسو تخم به د هغه د دښمنانو دروازه ونيسي. C 18 او ستاسو د تخم په واسطه به د ځمکې ټول قومونه یقینا خپل ځان ته برکت ورکړيD د دې حقیقت له امله چې تاسو زما غږ ته غوږ نیولی دی. "" (پیدایښت 22: 17 ، 18)
راځئ چې دا مات کړو.
الف) تکمیل کول: پدې کې هیڅ شک نشته چې څښتن ابراهیم ته برکت ورکړی.
ب) تکمیل کول: اسراییلو د اسمانونو د ستورو په څیر ضرب کړل. موږ کولی شو هلته ودروو او دا عنصر به بشپړتیا ولري. په هرصورت ، بل اختیار دا دی چې دا په وحی 7: 9 کې اضافه کړي چیرې چې لوی شمیر چې د آسماني معبد کې د 144,000،XNUMX سره ولاړ دی د بې شمیره کیدو په توګه ښودل شوی. په هرصورت ، دا بشپړ شوی.
ج) تکمیل کول: اسراییلو خپل دښمنان نیولي او د دوی دروازه یې نیولې. دا د کنان په فتح او نیواک کې بشپړ شو. یوځل بیا ، د یوې اضافي تکمیل لپاره یوه قضیه شتون لري. د دې لپاره چې عیسی او د هغه مسلط ورو brothersه د مسیحي تخم دي او دوی به فتح او د خپلو دښمنانو دروازه ونیسي. یو یې ومنئ ، دا دواړه ومني؛ په هره طریقه چې صحيفه بشپړه شوه.
د) تکمیل کول: مسیح او د هغه مقتدی ورو brothersه د ابراهیم د اولاد برخه دي ، د اسراییلو د ملت د جنیټیک نسب له لارې اخیستل شوي ، او ټول قومونه د دوی له لارې برکت دي. (د روميانو په نوم 8: There20-22) اړتیا نشته چې د یهودو ټول نسل دې د هغه د نسل په توګه وګ beل شي او نه دې په پام کې ونیول شي چې دا د ټول یهودي نسل لخوا د ابراهیم علیه السلام تر ورځې پورې د دې نظام پای ته رسیدل دي چې له مخې یې ټول قومونه دي. برکت دي. حتی که — IF — موږ په پام کې ونیسو چې د پیدایش 3: 15 ښځه د اسراییل ملت ده ، دا هغه نده ، مګر هغه تخم چې هغه یې تولیدوي God د خدای اولادونه — چې پایله یې په ټولو قومونو کې برکت دی.
د خلکو د ریس په توګه د نسل په اړه یوه کلمه
اپولوس وایې:
"د دې پرځای چې دا د پراخه لغت او متقابل حوالې په شاملولو سره دې اوږدې مقالې ته واړوم زه به په ساده ډول دا په ګوته کړم چې دا کلمه د ماتې یا زیږون سره تړاو لري ، او ډیر څه اجازه ورکوي د دې نظر لپاره چې خلکو ریس ته اشاره کوي. لوستونکي ممکن د دې تصدیق کولو لپاره قوي ، وینز او نور وګورئ. "[د تاکتیک لپاره تاکلیز]
ما د قوي او وین دواړه ترکیبونه چیک کړل او زه فکر کوم چې دا خبره ویل کیږي ژن "خورا ډیر د دې مفکورې ته اجازه ورکوي چې د خلکو نسل ته اشاره وکړي" ګمراه کونکی دی. اپلوس په خپله شننه کې یهودانو ته د یهودیانو د نسل په توګه اشاره کوي. هغه دې ته اشاره کوي چې څنګه د یهودانو نسل د پیړیو په اوږدو کې تعقیب شوی خو ژوندي پاتې شوی دی. د یهودي نسل ژوندي پاتې شو. په دې توګه موږ ټول د اصطالح په معنی پوهیږو ، "د خلکو ریس". که تاسو په یوناني کې دا معنی بیان کړئ ، نو تاسو به دا کلمه وکاروئ جینونو ، نه ژن (اعمالو 7 وګورئ: 19 چیرې جینزونه د "ریس" په توګه ژباړل شوی)
جینیا کولی شي د "ریس" معنی هم ولري ، مګر په یو بل معنی کې. د قوي اتفاق لاندې فرعي تعریف وړاندې کوي.
2b په استعاري ډول ، د نارینه وو سیالۍ د یو بل په څیر ډیر ګټور ، تعقیب ، سیرت کې. او په ځانګړي توګه په بد احساس کې ، یوه تیروتنه. متیو 17: 17؛ نښه کړئ 9: 19؛ لوک 9: 41؛ لوک 16: 8؛ (اعمال 2: 40).
که تاسو دا ټولې صحي مآخذونه وګورئ ، تاسو به وګورئ چې له دوی څخه هیڅ یو په ځانګړي ډول د "خلکو نسل" ته اشاره نه کوي ، مګر پرځای یې "نسل" (د ډیری برخې لپاره) کاروي ژن پداسې حال کې چې شرایط د AN 2b تعریف سره مطابقت کولو لپاره پوهیدلی شي استعاري نسل — د ورته تعقیبونو او ځانګړتیاو درلودونکي خلک ures د دې صحنو هیڅ نه پوهیږي که چیرې موږ پوهه شو هغه د یهودیانو نسل ته اشاره کوي چې زموږ تر نن ورځې یې دوام لري. نه هم موږ په معقول ډول نه شو معلومولای چې عیسي د ابراهیم څخه تر نن ورځې پورې د یهودیانو نسل په معنی دی. دا به اړتیا ولري چې هغه د یهود څخه ټول یهودیان ، د یعقوب له لارې او د "یو بد او فاسد نسل" په توګه وپیژني.
په پیاوړي او وین دواړو کې لومړنی تعریف دی چې اپولوس او زه دواړه ورسره موافق یم ژن ته اشاره کوي:
1. یو پیدا کیدنه ، زیږیدنه ، زیږون
2. په غیر فعال ډول ، دا چې کوم يو زوی پيدا شوی دی ، د هماغه سټاک سړي ، يوه کورنۍ
په انجیل کې دوه تخمونه ذکر شوي. یو یې د یوې نامعلومې ښځې لخوا تولید شوی او بل یې د سانپ لخوا تولید شوی. (جنرال. 3:15) عیسی په روښانه ډول د بد نسل پیژندلی (په لفظي ډول ، پیدا شوي) لکه څنګه چې د دوی پلار په څیر ناګ درلودل.
"عیسی دوی ته وویل:" که خدای ستاسو پلار وی ، نو تاسو به ما سره مینه وکړئ ، ځکه چې زه د خدای څخه راغلی یم او دلته یم ...44 تاسو د خپل پلار شیطان څخه یاست ، او تاسو د خپل پلار غوښتنې ترسره کول غواړئ "(جان 8: 42 ، 44)
له هغه ځایه چې موږ شرایط ګورو ، نو موږ باید موافقه وکړو چې هرځله عیسی د "نسل" د میټ د پیشنهاد څخه بهر کاروي. 24:34 ، هغه د نارینو ګمراه ډلې ته اشاره کوله چې د شیطان تخم و. دا د شیطان نسل وو ځکه چې هغه دوی ته زیږیدلی او هغه د دوی پلار و. که تاسو وغواړئ چې قوي تعریف 2b پدې آیتونو باندې تطبیق شي ، نو بیا موږ کولی شو ووایو چې عیسي "د نارینه وو نسل ته اشاره کوله چې په تقویه ، تعقیب ، سیرت کې د یو بل په څیر ډیر خوښوي". یوځل بیا ، دا د شیطان تخم کیدو سره مناسب دی.
نور تخمونه چې انجیل یې خبرې کوي هغه د څښتن د پلار په توګه دی. موږ د انسانانو دوه ډلې لرو چې د دوه پلرونو ، شیطان او څښتن لخوا پیدا شوي دي. د شیطان تخم په شیطان یهودانو پورې محدود ندی چې مسیح یې رد کړی. او نه هم د ښځې لخوا د څښتن تخم په وفادار یهودو پورې محدود دی چې مسیح یې منلی. دواړه نسلونه د ټولو ریسانو نارینه شامل دي. په هرصورت ، هغه ځانګړي نسل چې عیسی مکرر ورته اشاره کړې یوازې هغه کسانو پورې محدود و چې هغه یې رد کړی و. سړي په دې وخت کې ژوندي دي. د دې سره سم ، پیټر وویل ، "د دې فاسد نسل څخه وژغورئ." (اعمال :2: That)) هغه نسل له هغه وروسته بېرته له منځه لاړ.
ریښتیا ، د شیطان تخم تر نن ورځې پورې دوام لري ، مګر پدې کې ټول قومونه ، قومونه او خلک شامل دي ، نه یوازې یهودان.
موږ باید خپل ځان وپوښتو ، کله چې عیسی خپلو پیروانو ته ډاډ ورکړ چې نسل به نه تیریږي تر هغه چې دا ټول شیان پیښ نشي ، ایا هغه نیت درلود چې دوی ته ډاډ ورکړل شي چې د شیطان شریر تخم به د آرمجینډن څخه دمخه پای ته ونه رسيږي. دا په کلکه احساس کوي ځکه چې دوی به پاملرنه وکړي. دوی غوره ګ thatي چې ژوندي پاتې نشي. ایا موږ ټول به نه یو؟ نه ، څه مسله ده چې د تاریخ په جریان کې ، عیسی به پوهیدل چې د هغه پیروان هڅونې او ډاډ ته اړتیا لري چې دوی - د نسل نسل په توګه د خدای اولادونه - به پای ته نږدې وي.
د مقالې په اړه یوه بله کلمه
ما دمخه چمتو کړی چې هغه څه چې زه یې احساس کوم یوازینی خورا مجبوره دليل دی چې د انجیل حسابونو په جریان کې د "نسل" کارولو شرایطو ته اجازه ورنکړو چې موږ یې په میټ کې د دې کارول تعریف کولو کې لارښود کوو. 24:34 ، مارک 13:30 او لوقا 21: 23. په هرصورت ، اپولوس د خپل دلایل په لیکه کې یو بل دلیل اضافه کوي.
"د نبوت ټولې برخې چې موږ ګورو چې ریښتیني مسیحیان اغیزمن کوي ... هغه وخت به د پیروانو لخوا پدې نه پوهیدل. لکه څنګه چې د دوی غوږونو لخوا اوریدل کیدل عیسی د بیت المقدس پاک او ساده تباه کولو په اړه خبرې کولې. په v3 کې عیسی ته پوښتنې د هغه د دې ځواب په ځواب کې راپورته شوي چې "هیڅکله به [د معبد] کا stoneی دلته په یوه تیږه کې پاتې شي او نه غورځول کیږي". ایا بیا احتمال شتون نلري چې د تعقیب یوه پوښتنه چې د پیروانو په ذهن کې به وي لکه څنګه چې عیسی د دې مسلو په اړه خبرې کوي ، ایا راتلونکی به د یهودی ملت لپاره وي؟ "دا ریښتیا ده چې د هغه پیروانو په ځانګړي وخت کې د نجات په اړه د اسراییلو متمرکز لید درلود. دا د هغه پوښتنې په واسطه څرګنده ده چې دوی له هغه څخه د هغه د پریښودو دمخه پوښتنه کړې:
"مالک ، ایا تاسو پدې وخت کې اسراییلو ته پاچاهۍ استوګن کوئ؟" (اعمال 1: 6)
په هرصورت ، عیسی د هغه په ځواب کې محدود نه و دوی باور کول غواړم یا څه دوی په ورته وخت کې یا په کوم کې ډیره علاقه لرله دوی تمه د اوریدلو لپاره. عیسی د خپل وزارت په 3 کلونو کې خپلو پیروانو ته د خورا لوی مقدار علم ورکړ. یوازې یوه کوچنۍ برخه د تاریخ په اوږدو کې د هغه د پیروانو ګټې لپاره ثبت کیږي. (یوحنا 21:25) مګر ، د دې پوښتنو ځواب د دې لږ شمیر خلکو لخوا راپور شوي د انجیل په څلورو کې دریو څخه ثبت شوي. عیسی به پوهیدلی وای چې د دوی اسراییل متمرکز اندیښنه به ډیر ژر بدل شي ، او په حقیقت کې بدل شو ، لکه څنګه چې د هغه لیکونو څخه څرګندیږي چې په تیرو کلونو کې لیکل شوي. پداسې حال کې چې د "یهودیانو" اصطلاح په عیسوي لیکنو کې یو متقابل پام واړاو ، تمرکز یې د خدای اسراییل ، عیسوي جماعت ته واوښت. ایا د هغه ځواب د پوښتنې په وخت کې د هغه د پیروانو اندیښنو ته ځواب ویلو لپاره و ، یا دا د یهودیانو او نورو غیرقانوني پیروانو خورا پراخه اورېدونکو لپاره د عمر په جریان کې دی؟ زما په اند ځواب واضح دی ، مګر یوازې په هغه صورت کې چې دا نه وي ، په پام کې ونیسئ چې د هغه ځواب د دوی اندیښنې په بشپړ ډول په ګوته نکړې. هغه دوی ته د بیت المقدس د تباهۍ په اړه وویل ، مګر هغه هیڅ هڅه ونه کړه چې دا وښیې چې دا د هغه له شتون سره هیڅ تړاو نلري او نه هم د شیانو پای ته رسیدو. کله چې په CE CE میلادي کال کې دوړې پاکې شوې نو بې له شکه به د هغه د پیروانو برخه مخ په ډیریدوونکې خنډ وه. د لمر ، سپوږمۍ او ستورو د تیاره کیدو په اړه څه؟ ولې آسماني طاقتونه نه ولویدل شوي؟ ولې د "ابن آدم نښه" نه وه څرګند شوې؟ ولې د ځمکې ټول قومونه په ماتم کې نه وهل شوي؟ ولې وفاداران راټول نه شول؟
لکه څنګه چې وخت پرمختګ کړی ، دوی به لیدلي وي چې دا شیان وروسته بشپړ شوي. مګر ولې هغه دوی ته ونه ویل چې کله یې پوښتنې ته ځواب ووایی؟ په برخه کې ، ځواب باید د جان 16: 12 سره څه وکړي.
"زه لاهم ډیر شیان لرم چې تاسو ته وایم ، مګر تاسو اوس مهال نشئ زغملی.
په ورته ډول ، که چیرې هغه تشریح کړی وي نو د هغه نسل په واسطه څه معنی لري ، هغه به دوی ته دمخه د دوی د وخت په اړه معلومات ورکول چې دوی یې اداره کولو توان نلري.
نو پداسې حال کې چې دوی ممکن په سمه توګه فکر کړی وي هغه نسل چې هغه د هغه وخت یهودانو ته راجع کوي ، د پیښو نه څرګندیدونکي واقعیت به دوی د دې پایله بیا ارزولو ته اړ کړي. شرایط ښیې چې د عیسی نسل د نسل کارول په هغه وخت کې ژوندي خلکو ته اشاره کوله ، نه د یهودیانو پیړیو نسل ته. په دې شرایطو کې ، درېو پیروانو شاید ښه فکر کړی وي چې هغه په میټ کې د ورته بد او فاسد نسل په اړه خبرې کوي. 24:34 ، مګر کله چې دا نسل تیر شو او "دا ټول شیان" پیښ شوي نه وو ، دوی به دې احساس ته اړشول چې دوی په غلطه کچه پای ته رسیدلي. په دې وخت کې ، د یروشلم سره د کنډوالې او یهودانو پراخیدو سره ، ایا عیسویان (په ورته ډول یهودیان او جنراتوران) د یهودانو لپاره یا د ځان لپاره ، د خدای اسراییل لپاره اندیښمن دي؟ عیسی د اوږدې مودې لپاره ځواب ورکړ ، د پیړیو په اوږدو کې د دې پیروانو د هوساینې په اړه ذهنیت لري.
په پای کښې
دلته یوازې یو نسل شتون لري - د واحد پلار اولاد ، یو "غوره شوی نسل" - هغه به دا ټول شیان وګوري او بیا به د خدای اولادونو نسل تیریږي. یهودیان د یوه ملت یا خلکو یا یو نسل په توګه سرسری نه پرې کوي.
سهار مو پخیر ، "GodsWordIsTruth" glad زه خوشحاله یم چې د دې "تمثیل" مفهوم ممکن په کوچنۍ لاره کې مرسته وکړي. غوره! د دې فکر په ذهن کې ، اوس موږ کولی شو د میتیس 24 فصل کې ټول آیتونه ولرو ، د لومړي پیړۍ د مسیحي لید سره ، په بشپړ ډول په ذهن کې. پدې توګه ، موږ شیان ګورو ، هغه لارې چې دوی به یې وګوري. د مثال په توګه: لوقا 21:28 اوس ، دا د ټولو عیسي شاهدانو لپاره خورا پیژندل شوی صحیفه ده. موږ دا ځانګړي آیت په ساحه کې خدمت او د انجیل مطالعې کې ډیری ، ډیری ځله کارولی دی ... سمه ده؟ مګر ، ایا موږ کله هم په اړه فکر کړی چې څنګه د لومړۍ پیړۍ عیسویان ممکن پدې آیت باندې پوه شي ، کله چې دوی... نور یی ولوله "
زما غلطي ، لوک ایکس اینوم ایکس: 21 باید په حقیقت کې لوک 21 وي: 21.
مننه،
JJW
د وخت په اخیستو کې له تاسو څخه ډیره مننه چې ما سره د دې لید پوهیدو کې مرسته وکړه. تاسو ماته بله ټوټه راکړئ. که زه یو یهودي عیسوی وم چې د لومړي پیړۍ په جریان کې د جماعت په غونډو کې ګډون وکړم ، زه هیڅ دلیل نه وینم چې ولې د دې احتمالي صحنی توضیحات چې تاسو وړاندیز کوئ هغه عیسویانو ته نه وه ښوول شوی. زما په ذهن کې یو شی د ډاډ لپاره دی چې ایا دا یسعیاه ، حزقیال ، جان یا په دې قضیه کې عیسی و ... پیغلو تل د سمبوليک ژبه کارولې په ځانګړي توګه کله چې د ویجاړیدو په اړه وړاندوینې کوي. زه هیڅکله د متی 24: 30,31،XNUMX درجې لفظي کولو لپاره قضیه نه پوهیږم (دا کیدی شي... نور یی ولوله "
سلام د خدای کلمه حقیقت دی: this خوښ یم چې تاسو سره پدې حیاتي موضوع باندې خبرې وکړم. ستاسو پوښتنې ته رسیدلو لپاره ، ما ته ، زه د پیشنهاد بشپړیدل کله نا کله د خطي په توګه ګورم ، په دې توګه په مستقیم کرښه کې تیریږي ، او د یو واحد بشپړتیا سره پای ته رسیږي. دا هغه معیاري لاره ده چې نن ورځ خلک معمولا په پیشنهاد پوهیږي. مګر ځینې وختونه ، کله چې زه وړاندوینه لولم ، زه "دوه ګنده لید" لرم ځکه چې زه د هغې تکمیل په لټه کې دوه مختلفې لارې لیدلی شم ، کله چې ځینې وړاندوینې لوستل. لکه یو چې عیسی په متی 24th څپرکي کې ورکړی. د "نمونو ،" یا احتمالي شیان یا کې شیان لیدلو لپاره زما لید باندې ښه پوهیدو لپاره... نور یی ولوله "
لاندې آیت د دې جملې څخه پاتې شو:
... بهر او بهر "غلط کیسې" ، په مهارت سره ، "په هنري ډول جوړ شوي" غلط کیسې ، کوم چې موږ ته صحي روحاني "خواړه" په توګه وړاندې کیږي مګر واقعیا "خمیرونکي" ښوونې دي ، کوم څه چې عیسی په ځانګړي ډول یې په وړاندې خبرداری ورکړی. (مټ 16: 12 وګورئ)
مننه،
JJW
جمیکا Jw ، ښه لیکل شوی نظر. ما پدې سایټ کې بل چیرې ستاسو د "فکر کولو" نظرونو څخه خوند اخیستی. پدې سایټ کې بحثونه زما د ورځې لوړه ده! زه وضاحت ته اړتیا لرم زه هڅه کوم ستاسو د تمثیل لید تعقیب کړم ترڅو دا وړاندوینې په هغه ډول وګورئ چې تاسو یې کوئ. یوځل بیا ، زه اعتراف کوم چې زه د دوه اړخیزه تکمیل ستړیا لرم 🙂 په هرصورت زه دا انکار نه کوم چې نور وړاندوینې ممکن دوه ګونې تکمیلات ولري ، زه یوازې د میټ 24: 4-34 لپاره قضیه نه ګورم. نو ایا هغه تمثیل چې تاسو یې د دوه اړخیزه تکمیلولو بیلابیل لار وړاندیز کړې؟ یا زه ستاسو اشاره په بشپړ ډول له لاسه ورکوم؟... نور یی ولوله "
ټولو ته سلام! “زموږ په مینځ کې دلته په زړه پورې ، په زړه پوري خبرې روانې دي ، په" میلیټیو وایلون د برویئن پکیټ د بحث بورډ "کې ... زه تاسو ټولو ته د دې لپاره ستاینه کوم! ent ښاغلو ، میرمنو ، دا واقعیا ، یو ډیر ژور ، روحاني خبرې دي ، یو څه چې د ډاډ لپاره دا ورځ د نړۍ په سلطنتي هالونو کې به څه توپیر ولري. اوس ، د معاملې لپاره ... میتیو 24:34 او ټکي ، "دا نسل" - د ښکاره شخړو حل کول. زه شاید ووایم ، د میتھیو 24:34 ["دې نسل"] او په دې موضوع پورې اړوند ټول آیتونه [د وحی د کتاب پیژندل شوي نقلونه] په اړه د دې پوښتنې حل کول.... نور یی ولوله "
لومړی په میلتي څخه په هغه پخواني پوسټ کې د روترفیرائټ لیبل کولو لپاره بښنه. متی 23:39 "ځکه چې زه تاسو ته وایم ، تاسو به تر دې دمه پورې ما ته ونه ګورئ تر هغه چې تاسو ووایی چې: مبارک دی هغه څوک چې د څښتن په نوم راځي!" "عیسی لا دمخه د یهودیانو لخوا سلام شوی و" مبارک دی هغه څوک دی چې بیت المقدس ته د هغه په بریالیتوب سره د څښتن په نوم راځي (میټ 21: 9). نو په میټ 23:39 کې د هغه بیان باید په راتلونکي کې یو څه پورې تړاو ولري. دا د "تر دې دمه" تر دې هم تقویه کیږي چې د یهودیانو پرېښودل به تلپاتې نه وي او دوی به تل نه وي.... نور یی ولوله "
بخښنه منل شوې ، میکن.
ستاسو پوښتنې ته د ځواب ویلو لپاره ، زه نه ګورم چې د روميانو په نوم خط 11: aaa د مسعودي مسیحیانو حواله کیدلی شي. ځواب: روميانو 15: 11-28 ، زه باور نه لرم چې دا آیتونه په مسیحی مسیحیانو پورې اړه لري.
میلتي تاسو په عمل کې نور معتبره تبصره وکړه کوم چې زما په اند د تکرار وړ دي. که چیرې دوه یا درې یا ډیر نوماندان شتون ولري چې معیارونه پوره کړي ، نو بیا دا واقعیا دومره مهم ندی چې کوم پیژندل ریښتیني دی ، ایا دا مسله لري؟ زه له دې سره په اصولو موافق یم ، او فکر کوم چې ښه وخت دی چې بیرته شاتګ ولرو او یادونه وکړو چې څه ډول چې لرو په مقابل کې د هر ډول مخالف دریځونو کشولو څخه. 1) موږ موافق یو چې د عیسی په خبرو پوهیدو لپاره لارې شتون لري نو ترڅو موږ ډاډه شو چې دوی به دقیق وي... نور یی ولوله "
په حقیقت کې ، اپلوس ، دا پیچلي لارښود لا دمخه په ویکیپیډیا کې دی: "پریتریزم د عیسویانو شاکولوژیکي نظر دی چې د انجیل وړاندوینې د پیښو په توګه تشریح کوي چې دمخه پیښې شوي دي. ډینیل د پیښو په توګه تشریح کیږي چې پیړۍ دوهم پیړۍ کې پیښ شوي پداسې حال کې چې وحی د پیښو په توګه تشریح کیږي چې په لومړي پیړۍ کې پیښې شوي. د پریتریزم باور لري چې پخوانۍ اسراییل په 70 1913 میلادي کال کې د بیت المقدس په ویجاړیدو سره په مسیحي کلیسا کې خپل دوام یا تکمیل وموند. د پریټریزم اصطلاح د لاتین پراټر څخه راځي ، کوم چې د ویبټر په XNUMX لغت کې د مختاړی په توګه لیست شوی چې دا معنی لري چې یو څه "تېر" دی یا یا. څرګندول "بهر"... نور یی ولوله "
سلام CJ د دې لپاره مننه. هو ، زه پوهیږم څه چې Preterists باور لري په پراخه کچه خبرې. زه یوازې د دې سره په بائبل لوستلی نشم او دا کار کولی شم. زه به د "آیت ډمی لارښود لخوا آیت" ته اړتیا ولرم ، ځکه چې کله دا ستونزمن آیتونو ته رسي نو زه پوهیږم چې مبلغین له دې څخه سپک کیږي یا ډیر پیچلي دلیل وړاندې کوي. نه ، زه نه ګورم چې ولې غیر متعصب نظر د فزیکي معنی څخه بهر دی ، تر هغه چې موږ لنډمهاله اړخ د "اولاد" لومړني معنی ته لرې کړو. مګر که تاسو د "روحاني نسل" یا "جینیاتي نسل" لپاره لاړشئ نو تاسو باید لاهم د لرې کولو لپاره وي... نور یی ولوله "
زه غواړم روښانه کړم چې زه عیسوی یم. زه اوس مهال د JW سره تړاو لرم او مګر زه Preterist نه لرم 🙂 نو زه حق لرم د دوی له فکر سره موافق نه یم چیرته چې دا د صحيفو سره سمون نلري.
زه د هرڅه یا هیڅ لید څخه تیار شوی یم .د دې په ویلو…. زه پدې معنی نه یم چې دلته هر څوک دا نظر لري.
زه یې کوم ، مګر یوازې هغه وخت چې د کچالو چپس یوه کڅوړه ته راشي.
زما مطلب دا نه دی چې تاسو دې ته اشاره وکړم چې تاسو پریتریست یاست. زه یوازې دې ته اشاره کوم ځکه چې ډیری ټکي د دوی له نظر سره موافق دي.
دا زما سره هماغه خبره ده. دا سخت دي چې هغه څوک په ګوته کړئ چې څوک عیسی واقعیا د JW لخوا دې پایلې ته رسیدو پرته دی چې زه یو تثلیث یم.
د یوې اندازې ټول فکري فټ کول خورا سخت دي.
تاسو پدې معنی نه و چې زه وم. ما حتما دا هم نه و اخیستی. په ریښتیا ، زه باید نن ورځ واقعیا پریټریټس وګورم ترڅو وګورم چې د دوی د فکر کولو کرښه څه وه. (د ComeLordJesus تبصرو څخه مننه چې دا زما لپاره دا محدود کړي) په هر اړخیزه توګه زه هڅه کوم چې دا فکر نکړم چې زما لپاره اړینه نه ده ټولې هغه قضیې وښیم چې زه د Preterits لید څخه توپیر لرم (په سطحه داسې بریښي چې ښکاري) لکه څنګه چې زه د ډیری سره موافق نه یم) د میټ ثابتولو لپاره. 24: 4-34 دوه چنده تکمیل نلري. زه باور لرم چی... نور یی ولوله "
میلتي او اپولوس زه تر دې دمه له بحث څخه خورا خوند اخلم! راځئ د مالک عیسی نظریات پدې بحث کې په ښه توګه توضیح کړل. ما دواړه مقالې په وار وار اوریدلي دي. زه پوهیږم چې تاسو ډیری وختونه وایاست چې تاسو په ژباړه کې کوم ځانګړي سندونه ادعا نه کوئ ، مګر زه ستاسو له لید سره علاقه لرم (ځکه چې زه د لومړي معنی نه پوهیږم چې څنګه د معنی / ټکو ایټیمولوژي تحقیق پیل کړم). ایا داسې قضیه رامینځته کیدی شي چې اولاد د نسل له پلوه غوره دی؟ ایا زموږ د کلمې تولید کلمه زموږ عصري کارول ستاسو په نظر کې ورته دي؟ که لفظ... نور یی ولوله "
سلام د GodsWordIsTruth
یوازې په میټ 24 کې د څو برخو پراساس: 30,31،XNUMX زه نشم کولی دا برخه په بشپړ ډول ومنم. که چیرې په جنت کې د زوی د سمبول سمبول شتون درلود نو ایا "د ځمکې ټولې قبیلې ځانونه په غم کې مات کړي"؟ ایا د ټرمپ لوی غږ او د غوره شوي خلکو راټولیدل د اسمان له څلور لیرې څخه بل حد ته؟
که نه نو داسې بریښي چې موږ نشو کولی وتلی چې د میټ 24:34 "دا ټول شیان" باید دا پیښې پکې شاملې کړي.
یا دلته شاوخوا بله لاره شتون لري؟
اپولوس
زه ستا خبره ګورم…. په هرصورت که زه په لیدونکو کې یم کله چې عیسی خبرې کوي ... زه باور لرم چې زه به دې پایلې ته ورسیږم چې په متی 24 کې د یهودي پاتې شوني دي چې په عیسی باندې د مسیح په توګه باور لري. د کړاوونو په جریان کې. که زه کافي اندازه پوهیدم .... زه باور لرم چې زه به په زکریا 2: 6 او عیسی کې د صحیفو یادونه وکړم. :11 12: where where چېرته چې دې برخې په یوه برخه کې ویلي دي: ”زه به د اسراییلو بیرغونه راټول کړم او د ځمکې له څلورو کنجونو څخه به د یهوداه شخړې راټول کړم. "زه نه ګورم چې ولې پدې شرایطو کې دا خورا لرې دی چې فکر وکړو چې عیسی... نور یی ولوله "
لکه څنګه چې زه دا ګورم ، یوځل چې تاسو د دې preterist سړک بند کړئ دلته یو څه ټکان لرونکي پایلې شتون لري ، له دې څخه لږترلږه دا دا هم دي چې د डینیل ټول کتاب باید دمخه بشپړ شي. په میټ 24:15 کې عیسی د ډینیل ناوړه شیانو ته اشاره کوي ، کوم چې د ډینیل 11:31 او 12:11 کې ب .ه کوي. حتی که زه وکولی شم په میت 24 کې د نورو صحیفو شاوخوا خپل لاره ومومم ، زه فکر نه کوم چې زه به هیڅکله قانع کړم چې په ډین 12: 9 کې د "پای وخت" په ساده ډول د یهودي نظام پای و. . د دې لپاره به ښکاره پایلې نورې پایلې هم ولري... نور یی ولوله "
Btw ... ستاسو پوښتنې ته "دې ټولو شیانو" ځواب ویلو یا هر هغه څه ته د پایلو په اړه چې عیسی په 4-34 کې په اړه خبرې کوي. که زه دا صحنه د هغې په مخ ونیسم ... نو عیسی سمبولیکه ژبه کارولې ترڅو دا تشریح کړي چې څنګه د یهودي پاتې شوي کسان چې د مصیبت په جریان کې په عیسی باندې مسیح باور لري. "که عیسی 23 ځله اصطلاحات کاروي ، او 20 ځله موږ پوهیږو چې هغه د چا په اړه خبرې کوي ، او نور 3 ځله موږ ډاډه نه یو ، نو زموږ د پلټنې لومړۍ کرښه به څه وي؟" زه په بشپړ ډول د دې بیان سره موافق یم. دې بیان ما ډیر خوښ کړ... نور یی ولوله "
پدې موضوع ستاسو وروستۍ مقاله د پام وړ ده! زه باید بیرته لاړ شم او دا مقاله مې لوستل. شاید زه یې ونه نیسم مګر ایا تاسو باور لرئ چې صحیفې د یهودي دورې یا "سیسټم سیسټم" په جریان کې د ټاکل شوي راټولیدو دوه اړخیز تکمیل ملاتړ کوي په Vs 29,30،XNUMX کې؟
سلام د خدای پامانۍ تراوت ،
د هغه څیړنې څخه چې ما ترسره کړی ، زه باور لرم چې په صحی توګه د شرایطو پراساس د کلمې نسل لپاره یو شمیر معتبر تعریفونه شتون لري. په لفظي توګه ، د کلمې معنی 'هغه کسان چې رامینځته شوي' یا 'تولید شوي' دي ، نو له همدې امله اولاد یا اولاد په اصطلاح کې ضمني دی.
زه باور لرم چې دا موږ سره مرسته کوي چې وګورو چې عیسی ولې د "ډلې" پرځای "نسل" کاروي کله چې د یهودانو ډلې ته اشاره کوي ، د فریسیانو ، صدوقیانو او کاهنانو لخوا رهبري کیږي چې د هغه مخالفت کوي. دوی د شیطان نسل یا اولاد و.
میلتي اوس چې زه زموږ د بحث په اساس ستاسو اعتراض باندې په کلکه پوهیږم ، دلته یو څو اضافي ټکي د غور لپاره دي: 1. په میټ 24:34 کې "تر" پورې وګورئ (یوناني - ἄν). دا ورته نه دی لکه څنګه چې په روم 11:25 (یوناني - ἄχρι) کې د "تر" پورې مستقیم ژباړل شوی کلمه ده. په حقیقت کې په انګلیسي کې مستقیم مساوي شتون نلري ، نو د دې په معنی د لوستلو لپاره د یوې پیښې په توګه چې ممکن د بلې سره متفاوت وي ، یا یې تعقیب شي ، غلطي کیدی شي. دا د هغه په څیر روښانه نده. په لاندې آیت کې یادونه وکړئ عیسی وایی "زما خبرې به د... نور یی ولوله "
زه ستاسو د لومړۍ نقطې تړاو نه وینم. ایا یو څوک هڅه کوي پدې دوو آیتونو کې د "تر" پورې کلمې کارولو ته یو څه اهمیت ورکړي؟ که داسې وي ، نو دا یو دلیل نه دی چې زه یې رامینځته کوم.
لکه څنګه چې ستاسو دوهم ټکي ، لکه څنګه چې ما تشریح کړه ، زه د "دې نسل" ته د یهودي قوم / خلکو / نژاد پلي کولو خلاف بحث کوم. که تاسو غواړئ خپل غوښتنلیک په هغه ملت / خلکو / نژاد کې د یهودانو یوې ډلې پورې محدود کړئ ، زه به دا یو بل دلیل په بشپړ ډول په پام کې ونیسم.
# 1) هو ، یو څوک تاسو یاست. ستاسو د مقالې حواله کول چې اصلي ستونزه هغه څه وه چې اټکل کیږي یهودیان یې له مینځه ویسي: دلیل یې دا دی چې "دا نسل به هیڅکله له هغه وخته تیر نه شي تر هغه چې [ستاسو ټینګار وکړئ] دا ټول شیان پیښ نشي." که یهودی ملت وژغورل شي ، که دوی د ملت په توګه ژوندي پاتې شي ، نو دوی نه تیریږي. د ټولو ټوټو د فټ کولو لپاره ، موږ باید د داسې نسل په لټه کې شو چې تیریږي ... او داسې نور. که چیرې د "تر" کلمې متن کې نه و نو تاسو نشو کولی پورته اعتراض پورته کړئ ، ځکه چې هلته به وي... نور یی ولوله "
# 1) نو دا زه وم چې تاسو ورته اشاره کوئ. وګورئ ، هغه څه چې ما لرې کړل هغه دا و چې ما هیڅکله رومیانو 11:25 په ځانګړي توګه نه یادولی او نه یې د دې او میټ تر منځ کوم پرتله کړې. 24:34. زما ټینګار د "تر" کلمې پورې یوازې د دې عام انګلیسي معنی ته راجع و. تاسو ما د دې لامل کړی چې دا په یوناني ژبه وګورئ. د دې لپاره مننه. ته وایې چې په میټ کې. 24:34 د "تر" پورې کلمه د یو نه بدلیدونکي یوناني ټکي څخه عبارت ده ، ἄν (لیکلی متن: الف). په حقیقت کې ، دا ἕως (د هیوس په حیث لیږدول شوی) دی. ἄν "تر" نه وي ، مګر یو ناڅرګنده بې اختیاره ذره ده ، کوم چې د بدلون لپاره هیس ته بدلون ورکوي... نور یی ولوله "
تاسو د. دا زما د لغت څخه غلطه ګټه اخیستنه وه زه زما 1 نکته په بشپړ ډول بیرته راځم او د غلط معلوماتو ورکولو بخښنه غواړم. (ما یوازې د مثال په توګه رومنز used used::11 used کارولی ، او دا ریښتیا ده چې دا د یووالي څرګندولو مختلفه طریقه ده ، که څه هم دواړه د انګلیسي انډول په "" تر هغه ځای کې ومومي لکه څنګه چې تاسو وایاست). مهرباني وکړئ دا د ریکارډ میلر څخه وباسئ. دقیقا # 25 نکته د دې څخه خپلواکه ولاړ دي. زه ډاډه نه یم چې پدې اړه ستاسو ځواب څه شي. لکه څنګه چې زه دا ګورم موږ ټول یوازې د متن د حل هڅه کوو. هلته... نور یی ولوله "
په حقیقت کې ، ما ستاسو د نسل اصلاح شوی غوښتنلیک ناممکن ندي اعلان کړی. زه غواړم پدې اړه بحث وکړم. هغه څه چې زه یې د ناممکن په توګه اعلانوم اصلي غوښتنلیک و لکه څنګه چې ما پوهیده. که زه غلط پوه شوم یا نه ، نو مسله دا وه چې هغه غوښتنلیک چې زه یې په اړه بحث کوم هغه هغه نه دی چې تاسو یې اوس وړاندیز کوئ ، نو زه چمتو یم چې پدې نوي باندې بحث وکړم. په هرصورت ، زه باور لرم د تیرې تجربې پراساس - چې دا ډول بحث به د یو یا دوه نظرونو سره پای ته ونه رسیدی ، نو زه غوره ګ preferم چې دا د څو ورځو لپاره پریږدم ، نور شیان دلته بهر راوباسم ، بیا بیرته راشئ او... نور یی ولوله "
PS زه ستاسو مقالې ته سترګې په لار یم. د صحنې لنډمهاله بدلون به ښه وي 🙂
د دې اس اسونه به په بشپړ ډول مړه کول نه وي ، مګر په کوم اساس تاسو د عهد په تکمیل کې د ابراهیم پسرلي جلا کوئ ، که دا په لفظي ډول د فزیکي او نزاکتوب لپاره پلي کیږي؟
له بلې خوا ، د میلتي منطق تعقیبولو لپاره ، ولې د روحاني میراث پرځای د جنیتیک (یا زیږون والدین) مسلو سره اندیښنه لرئ؟
دا په زړه پوري خبره ده ، شي. ما هغه جینیاتي بمقابلې روحاني پوښتنې ته پام نه کاوه. د حضرت عیسی علیه السلام شیطاني یهودیان د ابراهیم جنتي اولاد وو ، ریښتیا. په هرصورت ، دا د شیطان روحاني اولاد و ، د هغه نسل لکه څنګه چې و.
نه دا سمه ده. آس د دې اضافي فکر کولو تبادلې له لارې کانټور ته ننوتل 🙂 مګر مرکزي ټکي ته په کتو سره ، د سمدستي اندیښنې وړ څه دا ده چې "دا نسل" څه معنی لري. او څرګنده ده چې عیسی د هاجرې اولاد ته اشاره نه کوي کله چې (یوازې یوه بیلګه غوره کړئ) هغه وویل: "یو بد او زناکار نسل د معجزې په لټه کې دی ، مګر هیڅ نښه به یې د یوحنا نښه پرته نه ورکول کیږي. پیغمبر "(مټ 12:39) له همدې امله زه په اعتراض نه پوهیږم. انجیل په عمده ډول د یهودیانو برخلیک تعقیبوي ، او بیا وروسته لیږدول... نور یی ولوله "
اپولوس- د روښانه کولو له موقع څخه مننه. دوهم آیت لومړۍ مرجع ده: "ایا تاسو دا ټول شیان نه ګورئ؟" متنازع تحلیل دا دی چې ایا عیسی ، یا د انجیل د NWT (انګلیسي) لخوا د بائبل لیکونکو ، ژباړونکو او کاپيانو او بیا ژباړونکو / ژباړونکو لخوا د هغه ویلو موږ تکیه کوو چې موږ ته "الهامي ټکي" راکړو یا بیا مستقیم "دا ټول. شیان ”په 2 آیت کې د شیانو وروستي پای ته رسیدلي ، یا عیسی لاهم د لومړي پیړۍ د معبد او یهودي" ملت "په اړه خپل وروستی نظر په ذهن کې لري. که خدای د هغه په رحمت کې وساتي... نور یی ولوله "
د دلایلو لپاره چې ما په دې وروستي نظر کې ورکړم زه ویره لرم چې زه یې نشي لیدلی پدې لاره کې. "دا ټول شیان" په دوه ایتونو کې ژبپوهنې ته ورته نه ښکاري. تاسو څو ځله د هاجرې د اولاد خبره راپورته کړې ، خو تاسو په ښکاره ډول نه دي ویلي چې دا د بحث لاندې موضوع باندې څرنګه اثر لري. زه به اټکل وکړم چې تاسو فکر کوئ دا د یهودیانو لپاره د ځانګړي پام نظریه بدناموي. که دا هغه څه وي چې تاسو یې چلوئ ، نو زه یوازې دومره ویلای شم چې زه نه پوهیږم چې خدای... نور یی ولوله "
د قهوه کولو لپاره نه ، مګر جان 63 کاله وروسته (عیسوی 33 څخه تر 96) پورې "وحی" ترلاسه کړ ، چې د وخت ارزښت دوه نسلونه.
(وحی 1: 1-20) "د عیسی مسیح لخوا وحی ، کوم چې خدای هغه ته ورکړی ، ترڅو خپلو بندګانو ته هغه شیان وښیې چې باید ډیر ژر پیښ شي."
دا لومړی آیت د دوه ګونو لیکوالانو سیاق په پرانستلو سره خلاصوي ، او د "الفا اومیګا" بحث پیچلوي.
سی ایل جے - ایا تاسو دلته د دې پوسټ کولو معنی لرئ ، یا دا د مینځنۍ ناستې په تار پورې اړه لري؟ زه ډاډه نه وم مګر که داسې وي ، او که تاسو دا هلته پوسټ کړئ ، موږ کولی شو دا یو لرې کړو.
د شرایطو په ویلو سره ، "دا ټول شیان" باید هغه څه ته اشاره وکړي چې عیسي یوازې د دوی په اوریدلو کې ویلي ، او هغه څه ته چې د هغه په وینا په 2 آیت کې د "دې ټولو شیانو" معنی لري ، نه دا چې د هغه اوږدې څرګندونې ممکن په 34 آیت کې لامل شي. .
دا پوهیدل به یقینا اسانه کړي په دې شرایطو کې "دا نسل" تعریف کول اسانه کوي چې هرڅوک ورسره موافق شي. زما په نظر د مالګی الوتنه بمقابله 33 ده چې "دا ټول شیان" د هغه سره "دروازو ته نږدې" سره اړیکه لري. هغه په دروازو کې نږدې نه و کله چې یروشلم ویجاړ شوی و. جان هغه ته غږ کوي چې یوه پیړۍ وروسته څلورمه برخه راشي. (Rev. 22:20) یوازینۍ لار چې زه د 32 او 33 مناسب جوړولو لپاره وینم هغه دا دی چې په بمقابله کې د 29 څخه تر 31 پورې "دې ټولو شیانو" کې شامل کړئ.
زه واقعیا د دې لید څخه شیان لیدلو لپاره مبارزه کوم. له یوې خوا تاسو وایاست دا ټول شیان باید هغه څه ته اشاره وکړي چې عیسي یوازې د دوی په اوریدلو کې ویلي دي ، مګر بیا تاسو بیرته د آیت 2 ته ځئ د هغه څه په پرتله چې هغه واقعیا ویلي. زما لپاره "یوازې وویل" د هغه وروستیو شیانو معنی ده چې هغه تر دې دمه ویلي. ایا دا شاید د "دې ټولو شیانو" جملې عامیت وي چې تاسو سره د دې آیتونو لینک کولو کې مرسته کوي؟ که داسې وي نو زه یې لاهم نشم لیدلی. په 2 آیت کې "دا ټول شیان" د شیانو یوې مجموعې ته اشاره کوي (د... نور یی ولوله "
میلتي او اپولوس- تاسو دواړه باید د بیروني دود کې د "دې نسل" په اړه د دې ننګونوونکي افکارو تبادلې لپاره تود هرکلی وکړئ: (اعمال 17:11) "اوس وروستی خلک د تاسالاسا خلکو په پرتله ډیر عالي نظر لرونکي وو انیکا ، ځکه چې دوی دا کلمه د زړه له کومې لیوالتیا سره ترلاسه کړی ، او په ډیر غور سره د ورځې مقدس کتابونه معاینه کوي چې ایا دا شیان داسې وو. ستاسو بحث لوستونکي دې موضوع ته "ژور" فکر کولو ته هڅولي. د "دې ټولو شیانو" شرایط مهم کیږي: (متی 23: 37-24: 2) 37 "بیت المقدس ، بیت المقدس ، د پیغمبرانو وژونکی او د هغه چا لیږل شوي سنګره ، چې څو ځله غواړم.... نور یی ولوله "
سي ایل جے
زه ویره لرم چې زه د یو بل غلط فهمي سره مخ کیږم که زه دا روښانه نکړم چې تاسو د دې معنی څه کوئ.
ایا تاسو وایاست چې تاسو د v34 "دا ټول شیان" پوهیږئ ترڅو یوازې د معبد ویجاړیدو پورې اړوند پیښو کې پلي شي؟
اپولوس
میلتي تاسو او زه هر یو پدې اړه یو ځانګړی دریځ غوره کړی ، مګر زه شک لرم چې موږ دواړه به د دې حق درلودو لپاره خپل ژوند په خطر کې نکړو. موږ باید له یو اصلي حقیقت سره مخ شو. داسې ښکاري چې د پیشنهاد دا عنصر د خدای لخوا اراده شوی چې اوس مهال زموږ لپاره نامعلوم پاتې شي. کله چې زه دا وایم ، نو زما معنی دا نده چې وړاندیز شوې معنی یو هم سم نشي. یو له دوی څخه ښه کیدی شي. یا دا ممکن یو څه مختلف وي. د منلو لپاره د عاجزۍ پرته ، دا په اسانه ده چې په لیکه کې ودریږو... نور یی ولوله "
اپولوس ، بخښنه غواړم. زما دقیقا د دې مطلب معنی نه وه چې ستاسو توضیحات "د تیرو نسلونو له نظریې څخه یو هم خراب" و. زه هیڅکله نه غواړم په دې لاره کې ستاسو سپکاوی وکړم. له همدې امله ، زه به ستاسو دریو ته بله کچه اضافه کړم او D به ووایم) د سکریپټیکه پلوه ناممکن او په کلکه مسخره. نو تاسو دمخه د دې غلط عقیدې څخه غوره یو. البته ، زه ممکن ستاسو په وضاحت سره په بشپړه توګه غلط پوهیدلی شم. ما فکر کاوه چې تاسو بحث کوئ چې د یهودیانو نسل یا د یهودي خلکو نسل وو. د دوی فرعي ډله نده ، مګر دا ټول د یوه قوم یا قوم یا خلکو په توګه دي.... نور یی ولوله "
د وضاحت لپاره: لومړۍ او لومړنۍ پوښتنه دا ده چې - عیسی چاته حواله کوي کله چې هغه "دا نسل" وایي؟ دوهم پام ممکن وي - د دوی سره څه کیږي؟ لومړۍ پوښتنې ته زما وړاندیز شوی ځواب "یهودي خلک" دي ، نه د اسراییل دولت معنی ، بلکه د ابراهیم اولاد د یو ځانګړي هویت سره. زما دویم ته ځواب دا دی چې دوی دوام لري "تر هغه چې دا ټول شیان پیښ شي". دا هلته دی. د ملت په توګه د دوی لپاره د نهایي نجات په اړه هیڅ نه. اوس زه به اعتراف وکړم کله چې ما د روميانو په اړه لیکلي 11: 26 ما شک پرې وکړ... نور یی ولوله "
د "مسخره کونکي" کټګورۍ رامینځته کول ترڅو زما وړاندیز پورته کچې ته پورته کړي چې یو څه بې رحمه و. ساده حقیقت دا دی چې د یو څه ویلو ته چې په لیکلې ب impossibleه ناممکن دي د پام وړ ندي. ډاډه اوس دلته ډیری شیان شتون لري چې دا د کګوماتیک لید غوره کول مناسب دي ، ځکه چې صحیفې کرسټال روښانه دي. که تاسو باور لرئ چې دا یو له دې ساحو څخه دی نو بیا کافي عادلانه دی ، مګر هغه اساس چې تاسو زما د روحاني استدلال مسترد کړی خامخا نیمګړتیا وه. تاسو ته د شک ګټه درکول زه ډاډه یم چې دا په ناپوهۍ ترسره شوی ، مګر زه... نور یی ولوله "
ما په خندا کولو هڅه کوله. د ناکامې هڅې لپاره بخښنه غواړم. زه به خپله ورځ دنده وساتم. ستاسو بیان دا وو چې زه ستاسو وضاحت "د" پراخه تیریدونکو نسلونو "عقیدې څخه بدتر ګ asم. د دې لپاره چې ریښتیا وي ، تاسو باید پایلې ته ورسیږئ چې ما احساس وکړ چې "ډیر پیچلي نسلونه" د B) کټګورۍ کې مناسب دي: "هغه څه چې د لیک لوست امکان نلري". زه نه غواړم څوک له دې څخه فکر وکړي چې ما احساس وکړ چې "ډیر پیچلي نسلونه" عقیده یوازې ناممکن ده. دا به دا وي چې دا د مانيکر سره درناوی وکړي "امکان لري ، که څه هم امکان نلري". دا عقیده د مخلصه عیسویانو استخباراتو ته سپکاوی دی.... نور یی ولوله "
ما نه یوازې دا وویل چې دا هغه څه ندي چې زما معنی وه ، مګر ما هم وخت واخیست د هغه ټکو روښانه کولو لپاره چې زه یې لیدلی شم تاسو غلط پوهیږم. که تاسو باور لرئ چې دا لاهم د "ناممکن" کټګورۍ سره سمون لري نو زه لیواله یم چې پوه شم چې کوم څه لاهم دا ورته رامینځته کوي. که نه نو شاید موږ وکولی شو په ساده ډول موافق شو چې دواړه ممکنه دي ، او دا چې د مقالې سرلیک درست نه و. [تر کومه چې د سپما خبره ده ، دا د ډولونو تعریف و ، نه د عامیت. هغه حقیقت چې ما وویل چې ځینې سپړنه تضمین ده موږ له پیلاټ سره موافقې څخه مخنیوی کوو. له بلی خوا... نور یی ولوله "
په حقیقت کې ، تاسو وویل چې "ډیری شیان شتون لري چې دا مناسب دی چې سپړنه وګ viewي ، ځکه چې صحیفې روښانه دي. ”دا د دوما د تعریف سره سمون نه خوري. د لنډ اکسفورډ انګلیسي لغت څخه: 1. یو نظر ، یو باور؛ نمونه. یو اساس یا د عقیدې مستند لیکل شوی ، esp. د چرچ یا فرقې لخوا د نظر یو مغروره اعلامیه. M16. .2 عقیدې یا نظریات ، esp. په دیني مسلو باندې ، په مستند یا په کلکه ویل شوي. L18. وګورئ چې دا زموږ لپاره څومره اسانه خبره ده چې د موضوع نه لرې بحث ته راوباسو. نو ، په لاس کې دې معاملې ته بیرته. موږ لرو... نور یی ولوله "
هرڅوک چې له پیل څخه تر دې ټکي پورې دا تعقیب کړي شاید احتمال به لیوالتیا ولري چې ایا تاسو لا اوس هم په دې باور یاست چې دا ناشونې ده چې دې ته په پام سره چې چیرته چې تاسو غلط پوهیږئ. که د اضافه کولو لپاره هیڅ نوی معلومات شتون نلري ، نو زه به تاسو سره موافق یم چې خبرو ته اجازه ورکړم. مګر داسې نه ده. ستاسو ادعا چې "دا نسل" یهودي خلکو ته نشي راجع کولی د غلط پوهاوي پراساس شوی. اوس چې روښانه شوی دی دا د شرم خبره ده چې تاسو یوازې زما قانوني قانوني پوښتنې ته د ځواب ویلو پرته موضوع پریښودو ته چمتو یاست... نور یی ولوله "
مګر ما دمخه دا پوښتنې په خپل لومړي ځواب کې (وروستي پراګراف وګورئ) ستاسو لومړني نظر ته ځواب ورکړ. زه باور نه لرم چې یهودي خلک به له منځه لاړ شي. شاید دوی ټول په آرمګډون کې مړه شي او ژوندی به شي؛ یا شاید دوی به د دې له لارې ژوندي پاتې شي. زه نه پوهیږم په هرصورت ، رومیانو 11:26 دا روښانه کوي چې "ټول اسرایل به وژغورل شي". له همدې امله ، اسراییل ، د یهودان خلک به د هغو کسانو برخه وي څوک چې د مسیحي سلطنت لاندې د ژوند ونو ته راوړل کیږي. ځینې به د میوو وخوري ، ځینې به ونه کړي. بیا هم ، موږ د افرادو په اړه خبرې نه کوو ، مګر... نور یی ولوله "
نو اوس شاید زه هغه څوک یم چې غلط پوهیږم. ایا تاسو وایاست چې تاسو فکر کوئ "ټول اسراییل" په روم 11:26 کې طبیعي اسرایل یا روحاني اسراییل دی؟
د ورته ځواب څخه: "دا زما د دې برخې په لوستلو سره د خدای اسراییل نه پلي کیږي." (د جزایی پاراګراف منځی)
همدا وجه وه چې خبرو ته دوام ورکول ښه وو. ما هغه په بشپړ ډول له لاسه ورکړی زما نظر د سهار په 9:23 بجو په سمه توګه په دې قضیه کې خبرې نه تعقیب کیږي ، پداسې حال کې چې دا د تیرو وختونو ځینې غلط فهمۍ په ګوته کوي.
د دې په ر Inا کې زه یو څو نور افکار لرم ، مګر زه به دا په نوي تبصره کې پوسټ کړم ترڅو د دې تنگ کالم موضوع څخه آزاد شم.
یو مهم عنصر چې موږ ټول یې باید په پام کې ونیسو هغه دا دي چې ایا نسل نسل مسله شوی دی یا دا چې دا د ټولنې کوم بل عنصر دی ، دا باید "دا ټول شیان" وګوري. له همدې امله ، دا د پیړیو راهیسې نسل دی. دا د عیسی په ورځو کې شتون درلود او شتون لري کله چې نهایی نښې څرګندیږی. دوهم ، دا باید دا ټول شیان وروسته پیښ شي. که چیرې دوه یا درې یا ډیر نوماندان شتون ولري چې دا دوه معیارونه پوره کوي ، نو بیا دا واقعیا دومره مهم ندی چې کوم پیژندل ریښتینی دی ، ایا دا مسله لري؟ د راستنیدو کمولو قانون تعقیب ، زه احساس کوم چې ما څه کړي دي... نور یی ولوله "
په 1 پیټر 2: 9 کې د توضیحي نقطه. پیټر د ریس کارت لوبولی. حواله بائبل 9 مګر تاسو "یو غوره شوی نسل ، د شاهي کاهنانو پیروان ، یو سپیڅلی ملت ، د ځانګړي ملکیت لپاره خلک یاست چې تاسو باید بهر د هغه غوره مقامات اعلان کړئ" چې تاسو یې د تیاره څخه د هغه په زړه پورې ر intoا کې بللی و. د سلطنت انلاینر 9 OU تاسو δὲ مګر γένος نسل ἐκλεκτόν ، غوره شوی ، βασίλειον شاهي ἱεράτευμα ، کاهنکی ، ἔθνος ملت ἅγιον ، سپیڅلی ، λαὸς خلکو εἰς ته ، تدارک کول ، ὅπως نو چې تاسو یې د (یو) ځانګړتیاو اعلان کولی شئ تاسو له σκότους تیاره ὑμᾶς څخه... نور یی ولوله "