د مقالې لوستلو وروسته ، یو دقیق سرلیک کیدی شي "ایا تاسو په موسسه کې د بشري ضعف په څیر ګورئ لکه څنګه چې څښتن یې کوي؟" د مسلې ساده حقیقت دا دی چې موږ د سازمان دننه او د هغه خلکو ترمینځ دوه ګونی معیار لرو.
که موږ د دې مقالې غوره مشوره یو څه نوره وغزوو ، ایا موږ به د خپرونکو لخوا مقاومت ته ورشو؟ ایا زموږ د انساني ضعف په اړه نظر به د څښتن سره مطابقت ولري؟
د مثال په توګه ، پاراګراف 9 وايي: "کله چې د ټرافيکي پیښې له امله ټپي شوی موټرسایکل سپرلۍ د عاجل حالت وارد ته راځي ، ایا د طبي ډلې غړي هڅه کوي دا معلومه کړي چې ایا هغه د پیښې لامل شوی؟ نه ، دوی سمدلاسه اړین طبي مرستې چمتو کوي. په ورته ډول ، که کوم بل ملګری د شخصي ستونزو له امله کمزوری شوی وي ، نو زموږ لومړیتوب باید د روحي مرستې چمتو کول وي. "
هو ، مګر څه که چیرې ضعیف شوی له دندې لرې شي؟ که څه هم ، لکه د ډیری نورو په څیر ، هغه له هغه چلند څخه ځان ګوښه کړی چې پایله کې یې د ګوښه کیدو لامل شوی او د وفادارۍ په تمه ناستو کې برخه اخیستل وفادار وي. اوس د هغه یا هغې شخصي حالت د اضطراب ، یا روغتیا مسلو ، یا مالي ستونزو لامل شوی. ایا موږ لاهم کمزوری ګورو لکه څنګه چې پدې حالتونو کې څښتن کوي؟ البته نه!
موږ ته لارښوونه شوې چې د 1 Thessalonians 5 لوستل: 14 د پاراګراف 9 په پام کې نیولو برخې په توګه ، مګر که موږ یوازې یو آیت نور ولولئ نو موږ پوهیږو چې د پاول دا مشوره په جماعت پورې محدود نده.
“. . .هلونه هغه څه تعقیبوي چې یو بل ته ښه وي او ټولو نورو ته. "(1Th 5: 15)
د 10 پاراګراف په ورته رګ کې دوام لري ، د مثال په توګه "یوه یوه مور په منظم ډول د خپل ماشوم یا ماشومانو سره غونډو ته راځي." مګر که واحد مور د خپلې ګناه له امله له کاره بې برخې شوې ، لاهم په منظم ډول غونډو ته ځي ، ایا موږ لاهم " د هغې باور او عزم لخوا تاثیر شوی؟ موږ باید ټول د داسې کولو په څیر ډیر متاثره شو پداسې حال کې چې د پاریا په توګه چلند اوس هم لا ډیر باور او عزم ته اړتیا لري ، ایا دا ندی؟ لاهم به د مشرانو ډار لپاره حتی د هڅونې یوه کلمه هم نشي وړاندې کولی ، څوک چې لا تر اوسه په رسمي ډول حکم نه کوي چې مور یې ریښتیني توبه کوي. موږ باید د دوی "ښه" باندې انتظار وکړو مخکې لدې چې موږ کمزوری وګورو لکه څنګه چې څښتن کوي.
خپل نظر د څښتن لید ته تنظیم کړئ
د دې فرعي سرلیک لاندې ، موږ هڅول کیږي چې په انفرادي ډول تعدیلات رامینځته کړي ترڅو د مالک نظر سره مطابقت ولري. په ژور ډول ، موږ لیواله نه یو چې د سازمان په توګه دا تعدیلات رامینځته کړو. د سرو زرو خوسکي فاسکو په جریان کې د هارون سره د څښتن چلند مثال ورکړل شوی ترڅو وښیې چې زموږ خدای څومره رحم او د انساني ضعف درک کوي. کله چې هارون او مریم په بهرني باندې د واده کولو لپاره په موسی باندې انتقاد پیل کړ ، مریم په جذام اخته شوه مګر د انسان د ضعف او د هغې توبه کونکي حالت په اړه ، څښتن یوازې په اوو ورځو کې روغتیا بیرته راولی.
که چیرې د جماعت غړی په ورته فعالیت کې دخیل وي ، په اداره کوونکې موسسې یا ځایی مشرانو نیوکه کوي ، او د هغې لپاره له کاره ایستل شوی وي (په ورته ډول ورته د جذام له امله زیانمن شوی نه و ، مګر موږ یې کوو) نو د توبه ګیر چلند پایله به دننه بیرته راستون شي. د اوو ورځو؟
دا زموږ له چلند څخه کله هم زموږ د عصري تنظیم کونکي تنظیم څخه د تخفیف تنظیم نه و. [i]
له همدې امله سپارښتنه کیږي چې د جلاوطنۍ عمل لږترلږه یو کال کې نافذ دی…. امتیازات د هغو کسانو لپاره خلاص شوي چې خارج شوي خو اوس په ازموینه کې دي په ساحه وزارت کې غیر محدود فرصتونه دي ، د وزارت ښوونځي کې د زده کونکو خبرې ، د خدماتو کوچنۍ ناستې برخې ، په غونډو کې تبصرې کول او د پاراګراف لنډیز لوستل. دا آزموینې دوره به عموما یو کال وي. "(د سلطنت خدمت پوښتنې، 1961 د WB&TS لخوا ، مخ. ، par ، پار. 33)
د خارج شوي کسانو لپاره د لږترلږه وخت مودې پلي کول هیڅ کوم سکرپٹ نه لري. دا په ګوته کوي چې زموږ اصلي هدف د استدلال سره سم مجازات دي چې ډیری عصري فقه یې تعقیبوي کله چې د دولت په وړاندې جرمونو لپاره لږترلږه سزا ټاکل کیږي. توبه یو فکتور شي کله چې فرد له کاره وایستل شي. د هغوی لپاره څوک چې استدلال کوي چې دا اړتیا راټیټه شوې او اوس چې له کاره ګوښه شوی سړی د یو کال څخه لږ موده کې بیرته راستنیدای شي ، دوی باید هڅه وکړي ترڅو دا زده کړي چې لاهم شتون لري ډیفکټو د یو کال معیاري دوره. هرکال له یو کال څخه لږ موده کې به په ځانګړي توګه د موسی په وړاندې د مریم سره مساوي عمل لپاره - د CO لخوا لږترلږه پوښتنې وشي ، او ډیری احتمال به د خدمت ډیسک لخوا لیکل شي. پدې توګه ، د نرم جبر له لارې ، د یو کال وخت موده په خپل ځای پاتې ده.
په قضایی مسلو کې ، موږ خورا ضرور د خپل نظر د څښتن سره سمولو ته اړتیا لرو. دا په دې هم پلي کیږي چې څنګه موږ د خارج شوي کس د کورنۍ غړو ملاتړ کوو. د عمل معیاري کورس یو له مبهم غفلت څخه دی. موږ نه پوهیږو چې څه وکړو ، نو موږ هیڅ نه کوو؛ کوچنيان د روحي او احساساتي ملاتړ څخه پرته د دوی د کړاو پرمهال پریږدئ - هغه وخت چې دوی خورا زیانمنونکي وي. موږ ویره لرو چې که موږ له مخې لرې شو نو شاید د بې ځایه شوي کس سره مخ شو او بیا څه وکړو. څومره عجیب! نو غوره به دا وي چې هیڅ ونه کړو او دکھاو ټول ښه دي. ایا دا هغه څه دي چې څښتن د کمزورتیا په اړه عکس العمل او عکس العمل ښیې؟ هغه هیڅکله د شیطان لپاره ځای نه پریږدي ، مګر زموږ دوه رنګه قضایی پروسیجر ډیری وختونه همداسې کوي. (EF 4: 27)
مخکې لدې چې مقالې ولیکئ ، موږ باید لومړی خپل کور په ترتیب سره تنظیم کړو. د عیسي خبرې قوي او ریښتیني دي:
“منافقه! لومړی ریفټر د خپلې سترګې څخه راوباسئ ، او بیا به تاسو په څرګنده توګه وګورئ چې څنګه د خپل ورور سترګې څخه تنې راوباسئ. "(Mt 7: 5)
________________________________________________________
[i] زموږ د بې کفایتۍ پلي کولو مدرن پلي کولو غیر صحي طبیعت باندې د یوې پراخې تحلیل لپاره او دا چې موږ څومره د انجیل اړتیا سره انحراف کړی ، د کټګورۍ لاندې پوسټونه وګورئ ، قضايي معاملې.
زه یوازې د دې لید مقالې لوستلم او زه باید د یو چا سره موافق یم چې زه فکر کوم دا یو ښکلی مطالعه ده. ولې دوی هره اونۍ ورته زده کړې نلري. دوی خورا لږ اړتیا لري یوازینۍ ستونزه یې ترلاسه کړه هغه د ډیری برخې لپاره له هغه څه څخه چې تجربه یې کړې وه د ورو theو په مینځ کې ډیر لږ شتون لري چې واقعیا ورته دي. دوی خورا قضاوت خلک دي چې زه یې پیژنم. زموږ په مجلس کې تش په نامه کمزوري یوازې د بد ملګري په توګه ایستل شوي. حتی هغه خلک چې د سرطان په څیر جدي ناروغۍ لري. مهرباني وکړئ مهرباني وکړئ پدې اړه نور مطالعات ولرئ... نور یی ولوله "
لکه څنګه چې ما د یوې نقطې د بیانولو لپاره وویل چې زما زوی څو ساعته دمخه په کوڅه کې یو ورور سره خبرې وکړې چې هغه شاوخوا 3 کاله یې لیدلی دی .دا ورور زموږ په ګ atه ګو toه کې و. موږ هغه ته د شپې لپاره تغذیه کړل. د څو کلونو په اوږدو کې ډیری وختونه. خبرې اترې سمې پیل شوې مګر کله چې هغه پوه شو چې زما هلک له کوره ایستل شوی و ، هغه په بې رحمانه ډول شا ته شا کړه او حتی د ځواب ویلو څخه هم ډډه وکړه. د هغه مهربانه ټکو ته. دا یوازې یو څو ساعته دمخه. او... نور یی ولوله "
کیی سی ، دا به خورا زیانمن شوي وي کله چې ستاسو زوی سره پدې ډول چلند شوی وي او زه تصور کولی شم چې ما به څنګه احساس کاوه که دا زما زوی سره پیښ شوي وي. که څه هم د JWs اکثریت لپاره ، کله چې دوی د DF ورو brothersو او خویندو سره پدې ډول چلند کوي ، دوی واقعیا نه پوهیږي چې دوی څه کوي او هغه زیان چې دوی رامینځته کوي - موږ باید په یاد ولرو چې دوی "کنټرول شوي" دي او د همدې دلیل لپاره دوی د. ستاسو نظرونه تل د لارې په واسطه خورا په زړه پوري وي.
مننه جانانه ستاسو هغه څه چې تاسو یې وایاست منئ. دوی کنټرول کیږي. او دا د رحم وړ دی. ما یوازې د ډیر عمر لپاره د یو سپین ږیري او شپونکي په توګه دومره ډیر څه ورکړل. زه زموږ په وړاندې د دوی چلند دردونکی ګ findم. زه امید لرم چې خلک یوازې فکر ونکړي زړه بښونکی او د دین لاندې راښکته کیدل. دا دومره ستونزمن کار دی چې مثبت اوسئ کله چې ما ډیری منفي تجربې درلودې. افسوس ... زه ستاسو د نظرونو څخه هم خوند اخلم چې له ما سره د ډیر متوازن لید لید لیدلو کې مننه کوم.
د منصفانه کیدو لپاره ، موږ ټول پوهیږو چې د عیسی شاهدانو سازمان ډیری خلکو سره مرسته کړې ، مګر په پای کې ځینې یې بلې خوا ته کشف کوي - او دا خورا خوندور ندی ، او دا هغه ځای دی چې ګډوډي راځي. یو څه چې زه یې اوس زده کوم. دا چې موږ باید خلکو ته وخت ورکړو چې دوی وکولی شي دا ټول په خپلو ذهنونو کې تنظیم کړي ځکه چې دا اسانه پروسه نه ده او د دوی لپاره خورا دردناک کیدی شي.
جیمیګ ، زه باور لرم یو څوک یوازې دا څرګندوي چې پداسې حال کې چې هغه ممکن د څښتن فعال فعال شاهد وي ، که څه هم هغه دا نه مني ، هغه لاهم د مسح شوي او لوی شمیر خلکو په اړه پوښتنې لري. او هغه قانوني اندیښنې لري. نو ، دا واقعیا د مېلیټي لخوا د دې مقالې سره هیڅ تړاو نه درلود. مګر زه باور لرم چې هغه په ریښتیني ډول ویلي چې هغه ځینې اندیښنې لري. یو څوک ، تاسو خپلو پوښتنو ته د ځواب مستحق یاست. زه به یو څه څیړنه وکړم او تاسو ته به یو لینک درکړم چیرې چې د دې موضوع په اړه یوازې یو بحث شوی. دا ممکن سبا وي مخکې لدې چې زه وګورم. په ورته وخت کې ، تاسو کولی شئ... نور یی ولوله "
پدې ویب پا onه کې ډیری مقالې شتون لري چې 'یو څوک' کولی شي د مسولینو او لوی شمیر خلکو په پام کې نیولو سره لوستل شي.
'یو چا' دا وویل - "دا هغه شیان دي چې ما د JWs په اړه تاثیر کړی هر هغه څه دي چې دوی وايي د انجیل لخوا ملاتړ کیږي." په خواشینۍ سره چې دا په ډیری انجیل موضوعاتو کې قضیه نده ، له همدې امله د دې او نورو ویب پا .و شتون.
ته 'یو چا'. مهرباني وکړئ مشوره وکړئ چې ستاسو وروستي نظر د انجیلونو لوستلو سره څه لري؟
زه پخپله انجیل لوستلی شم. دا یو شیان دي چې ما د JWs په اړه تاثیر کړی هغه څه دي چې دوی وايي د انجیل لخوا ملاتړ کیږي. د مثال په توګه جان 17: 3 د عیسی پالر ته یوازینۍ ریښتینی خدای ویل. بیا د برید سره کریسټیم راځي چې موږ به هغه دلته د انسان او خدای په توګه وغږیږو. ام نه! عیسی به موږ ته داسې څه ونه ویل شي چې یوازې د 33 کلونو لپاره ریښتینی وي او بیا هیڅ نه. WT ماته دا ونه ویل. انجیل وکړل
زه فکر کوم یا امید نلرم دلته لمبر 1 غواړي تاسو ته وړاندیز وکړي چې خپل انجیل ولولئ. لومړیف ، زه غواړم تاسو زموږ خبرو ته ښه راغلاست ووایم. زه فکر کوم چې تاسو به ومومئ چې موږ دلته ستاسو نظرونه اورو ، او موږ ستاسو نظرونه ارزوو. په شخصي توګه ، زه د دې ځای له لارې میلتي د ورور په توګه پیژنم ، ځکه چې دا ما ته یو ځای ورکړی چې د نورو ویب پا likeو په څیر منفي طبیعت پرته زما د شخصي مطالعې په اړه په آزاده توګه خبرې وکړي. ورته ویل شوي ، زه خوښ یم چې د هغه په بلاګ کې هغه خلک د مقالو اهمیت څخه خبرداری ورکوي. تاسو ګورئ ، یو ملیون شتون لري... نور یی ولوله "
ستاسو د نظرونو لپاره مننه یو څوک .د ښه بدیل لید ته غوږ نیول ښه دي. تاسو ته څه ووایاست که څه هم څو تنو ته به څوک اجازه ورکړي چې خپلې ویب پا toې ته راشي او د دوی نظریات په کلکه وغندي او د ټولو د لوستلو لپاره یې خپاره کړي. ایا تاسو تصور کوئ که په مجلس کې دا کار وکړئ که تاسو د چوکۍ ځینې ټکي سره موافق نه یاست. دا هڅه وکړئ او وګورئ چې څه پیښیږي. موږ ښه نظر لرو چېرته چې ستاسو د راتلو څخه راځي او دا چې څنګه زموږ فکر زموږ څخه ډیری د ډیری کلونو راهیسې د شاهدانو سره تړاو لري. مننه یوځل بیا... نور یی ولوله "
هرڅوک د هغه په اند حق لري. مګر په ورته وخت کې شاید ښه نه وي عمومي کړي. هو ، تنظیم د WT له لارې هم ښه شیان خپروي. مګر همدارنګه اورتو عیسویان یا عیسوی سازمانونه ځینې وختونه کوي. هو ، د عیسی علیه السلام او د هغه د پلار سره د هغه اړیکې په اړه مختلف مذهبونه مختلف نظرونه لري. مګر ټول لدې امله دا د کریسټینډم اصطلاح کارول غلط ندي لکه دا ټول یو شان دي. هغوی نه دي. دا تنظیم د دوزخ په تیوري کې د خپل موقف سره سم بریښي. مګر په ورته وخت کې اداره یو څه یا لږ ورته مړه یا ژوندي غوښتنه کوي... نور یی ولوله "
کله چې سیاستوال څرګندونې کوي موږ د لینونو تر مینځ لوستل زده کوو. او حتی که موږ دوی ونه لوځو موږ پوهیږو چې معمولا د پردې تر شا ډیر دخیل دي. د WTS ډبل لوستلو وروسته د 30 کلونو لپاره زه پوه شوم چې د دوی اجنډا تل د ځان په غوره ممکن ر lightا کې اچول دي. په واقعیا معنی کې جي بي د دوی په خپلو سترګو کې عصبي کیږي. یوازې اشاره چې دوی کولی شي واقعیا بې درکه خبرې کړي وي یا هرچا ته ګمراه کړي دوی ته اناتما ده. نو د دې په څیر مقالو سره ، او د چا په اړه د دوی غلط غلط بیانات... نور یی ولوله "
د دې سره یو بل مثال چې څنګه د څار بائبل او ټریک ټولنه د لیکل شوي شیان هاخوا پرمخ ځي. دا د زړه بوګنونکي خبره ده چې ډیری د بې ځایه کیدلو معیارونو او ورپسې د مشرانو ، CO او GB پریکړو لخوا ځان وژنې ته هڅول شوي.
ایا مقاله مو لوستې؟ یا یوازې هغه ولولئ چې هغه پدې اړه څه ویلي دي. دا واقعیا متاثرونکی مقاله ده.
'یو څوک' - ستاسو د نظرونو څخه ، تاسو ښکاري چې فعال JW وي. زموږ څخه هیڅوک نه پوهیږي چې تاسو څومره وخت JW لرئ. تاسو داسې ښکاري چې دا مقاله واخلئ ، کوم چې پخپله کې په جلا ډول ، ښه مشوره لري. لکه څنګه چې 'کریسچین' لاندې وایی ، هغه د 1984 کلونو راهیسې د WT ډبل سپیک (د جورج اوریل ښه ناول '30' کې کارول شوی کلمه) لوستل کوي. زه هم لرم د دومره اوږدې مودې په جریان کې ، که تاسو واقعیا خپل ځان فکر کولو ته اجازه ورکړئ ، نو تاسو پوهیږئ چې د WT ادبیاتو کې د هغه څه ترشا یوه پټه اجنډا شتون لري. ایا زه وړاندیز کولی شم چې تاسو ولولئ... نور یی ولوله "
زه یې لولم. زه د دوی لوستلو څخه زما خپله پوښتنه لرم. د مثال په توګه دلته مسح شوی او بیا لوی لوی دی. خپرونې وايي چې موږ د نمانځغونډې څخه یو. په هرصورت ، څه که زه نن شپه مړ او پای 30 کلونو کې راشي. ایا زه د لوی لاریون برخه یم؟ نه. انجیل وايي چې لس لوی لاریون هغه دي چې له لوی فتنې څخه راوتلي دي. زه انجیل لولم. دا ماته داسې ښکاري لکه رسل د دوه آسماني ټولګیو او پخوانیو ارزښتونو او په ځمکه کې نور ډیر احساس کوي.
په انجیل کې د کوم مقدس کتابونو خبرې دي چې "لوی مجمع" پکې خبرې کیږي؟
دلته شتون لري ، لکه څنګه چې زه کولی شم ووایم ، د جماعت درې ډوله ضعیف غړي: 1. هغه څوک چې له فزیکي پلوه ضعیف دي ، مګر روحاني پلوه قوي دي .2 هغه څوک چې د وخت له پلوه ضعیف وي .3 هغه څوک چې روحاني ضعیف وي او پدې توګه خطر لري. ضعیف قضاوت او خرابې پریکړې. دا تل روښانه نده چې مقاله کوم ډول ضعیف غړي ته راجع کوي. څنګه چې دا د جماعت د غړو په اړه خبرې کولې ، نو هغه بهر د مقالې له ساحې بهر دي. هغه څه چې زه یې ستونزه ګورم هغه دا ده چې د جماعت د (انګیرل شوي) قوي غړو لپاره حتمي غوښتنې شتون لري ، لکه... نور یی ولوله "
ما فکر کاوه چې دا ښکلې مقاله وه. یوازې تاسو به دا دومره منفي کړئ. تاسو اضافه کولو ته دوام ورکړئ "څه که څه وي." ډیری شاهدان به د نورو سره مرسته وکړي. تاسو هڅه وکړئ د ټولو JWs لپاره خبرې وکړئ ځکه چې د نارینه وو نیمګړتیاوې دي.
ته 'یو چا'. د WT دغه مقاله د 'ښې مشورې' په توګه منل شوې. زما په نظر ، دا مقاله هڅه کوي د مشورې پلي کولو کې د WT دیوالونو محدودیتونو څخه بهر وګوري. دا دا 'منفي' نه کوي - دا کلمه د ډیری JWs لخوا ډیر کارول کیږي ، په ځانګړي توګه کله چې دوی باور لري د دوی محبوب GB تر پوښتنې لاندې دی.
هو ، ډیری JWs به د نورو سره مرسته وکړي ، مګر دا ډیری غیر JWs کوي ، نو ستاسو نظر دلته څه دی؟
هغه څنګه هر څه د انټي جي بي لپاره جوړوي. لکه څنګه چې مقاله داسې څه وايي لکه "موږ باید هرڅوک حتی غیر JWs سره مینه وکړو" میلتی ویولون به دا یو څه ته واړوي "د دوی واقعیا څه معنی لري موږ باید د احتمالي غړي په توګه هرڅوک سره مینه ولرو". زه فکر کوم چې meletivivlon 100 ستونزې لري او 99 یې په سر کې دي. موږ کولی شو ووایو چې "عیسی سره مینه وکړئ" او هغه به ووایی "دوی معنی د سازمان سره مینه لري". هغه تل شیان په یوه مقاله کې لوستل چې شتون نلري.
شاید د قضاوت عمومي کولو پرځای ، تاسو یو یا دوه ځانګړي مثالونه په ګوته کړئ. په هرصورت ، که هغه څه چې تاسو وایاست ریښتیا دي ، نو زه څنګه ګټه پورته کولی شم که زه مشخصات ونه لرم.
نه. هغه هرڅه منفي کوي په دې چې هغه د دوی خبرې معکوبوي. د مثال په توګه WT ویلی چې "هرڅوک حتی غیر JWs سره مینه وکړئ" او میلیتیوویلون به دا بدل کړي چې ووایی "د دوی واقعیا څه معنی د احتمالي غړي په توګه د هرچا سره مینه کول دي". هغه تل د WT په وینا یو څه ښه اخلي او ټورینګ په "اجندا" کې چې دوی لري. هغه هڅه وکړه چې ووایی کله چې WT وویل چې یوازې عیسی قضاوت کولی شي څوک چې "ښه 1961 WT وايي" کې خوندي شي لکه څنګه چې شیان نه بدلیږي. دلته د هغه سناریو لید دی چې په دې مقالو کې څه پیښیږي هغه ډولونه. ووایه... نور یی ولوله "
یو چا ته. ښه راغلاست . ته وایې. د مثال په توګه WT ویلی چې "هرڅوک حتی غیر JWs سره مینه وکړئ" او میلیتیوویلون به دا بدل کړي چې ووایی "د دوی واقعیا څه معنی د احتمالي غړي په توګه د هرچا سره مینه کول دي". هغه تل د WT په خبره یو څه ښه اخلي او ټورینګ "اجندا" ته چې دوی یې لري - ډیری Jw د نړۍ خلکو سره د چلند څرنګوالي په اړه خپل نظر لري چې ممکن د Wt له رسمي کرښې څخه توپیر ولري مګر هغه څه چې تاسو په خپل نظر کې بیان کړي هغه په حقیقت کې دي. Wt څه درس ورکوي. Wt درس ورکوئ چې د ارګ څخه بهر ملګري نه جوړ کړئ ، غیر ضروري هڅونه وکړئ... نور یی ولوله "
یو څوک ، د منفي ډیر ټینګار کولو په اړه ستاسو نظر په ښه ډول اخیستل شوی. زموږ څخه ډیری پدې مسله کې د توازن لپاره مبارزه کوي ، په ځانګړي توګه لکه څنګه چې موږ پوه شو چې سازمان ، لکه څنګه چې دا په ځینو لارو کې خورا په زړه پورې دی ، ځینې ورته غلطیو کې راوتلی چې د نورو مذهبونو لپاره یې غندلی دی. دا مایوس او خپه کونکی دی ، او څرنګه چې زموږ ډیری ورو brothersه د دې په اړه په "لا لاین" کې ښکاري داسې ښکاري چې موږ غواړو په لوړ غږ چیغې وکړو. دا هیڅ حیرانتیا نده چې موږ کولی شو یو څه منفي ترلاسه کړو. د ډاډ ترلاسه کولو لپاره ، خطونه او پیغامونه... نور یی ولوله "
ایا دا به لوستلو ته تازه نه وی:
ایا څوک کولی شي هغه ډول ضعفونه وګوري چې څښتن یې کوي؟
نه. ځکه چې هغه پخپله موږ ته وایي چې موږ د دې کولو توان نلرو. هغه په کلکه زموږ په انجیل کې انجیل ته وایې چې "زه ستاسو خلکو په څیر نه یم ، تاسو د هغه څه په اړه قضاوت وکړئ چې سترګو ته ښکاري مګر زه څښتن یم ، ګوری چې زړه څه دی".
آمین "موږ د دننه دننه او د تنظیم بهرنیانو تر منځ دوه ګونې معیارونه لرو" آمین دې ته. زه شاید اضافه کړم چې د دننه چا په مینځ کې دوه ګونی معیار شتون لري ، لکه څنګه چې ځینې ته پورته کتل کیږي او ځینې یې په اداره کې ښکته ګ .ل کیږي. ورته قواعد په هرچا پلي نه کیږي ، لکه څنګه چې "لکه څنګه چې ما ویل ویل هغه وکړئ ، مګر زه آزاد یم لکه څنګه چې زه غواړم هغه وکړم". "موږ کولی شو دوی جوړ کړو او موږ یې مات کړو ... هغه روسان چې دا دي." زما مطلب دا نه دی چې احترام ولرئ ، زه به دا اسانه ومومم... نور یی ولوله "