[دا مقاله د الیکس روور لخوا مرسته شوې ده]

د JW.ORG جون 2015 تلویزیوني خپرونې موضوع ده د خدای نوم، او برنامه د حکومت کونکي غړي جیفري جیکسن لخوا وړاندې کیږي. [i]
هغه برنامه پرانیزي او وايي چې د خدای نوم په عبراني ژبه د 4 تورو لخوا نمایش کیږي ، کوم چې په انګلیسي کې د YHWH یا JHVH په توګه ژباړل کیدی شي ، چې معمولا د څښتن په توګه اعلانیږي. پداسې حال کې چې دقیق دي ، دا یو عجیب بیان دی ، ځکه چې موږ اعتراف کوو چې د خدای نوم سم تلفظ نه پوهیږو. موږ یوازې دا څلور لیکونه پیژنو. پاتې رواج دی. د دې بیان پایله دا ده چې موږ کولی شو د ژبې نوم په نښه کولو لپاره زموږ په ژبه کې د دې څلورو تورو هر ډول تلفظ وکاروو ، که دا څښتن وي یا څښتن.

کارونه 15: 14,17

د وخت ضایع کول ، جیفري جیکسن د اکسټ ایکس اینوم ایکس آیتونو 15 او 14 حوالې ورکولو ته دوام ورکوي. د مناسب شرایطو لپاره ، موږ به هیڅ آیتونه له لاسه ورنکړو:

"14 شمعون څرګنده کړې چې څنګه خدای لومړی خپل ځان اندیښمن کړی ترڅو د قوم په منځ کې د هغه لپاره نوم غوره کړي. 15 د پیغمبرانو خبرې پدې سره موافق دي ، لکه څنګه چې لیکل شوي ، 16 'له دې وروسته به زه بیرته راشم او زه به د داؤد خوره شوې خیمه بیا جوړه کړم. زه به دا کنډوالې له سره جوړ کړم او بيرته به يې جوړ کړم. 17 نو ځکه چې نور انسانیت به د څښتن په لټه کې وي ، یعنی هغه ټول غیرتيان چې ما ورته ویلي دي زما خپل دي ، "څښتن فرمایي: څوک چې دا شیان جوړوي 18 له ډیرې مودې راهیسې پیژندل شوی. "- اعمال ایکس اینوم ایکس: 15-14

او سمدلاسه وروسته هغه فرمایی:

“څښتن له قوم څخه د خپل نوم په خاطر یو قوم نیولی دی. او موږ ویاړو چې هغه خلک چې نن د هغه نوم د څښتن د شاهدانو په توګه اخلي. "

دوه پخپله بیانونه واقعیا حقیقت لري:

  1. دا ریښتیا ده چې د نن ورځې عیسی شاهدان د خدای نوم لري.
  2. دا هم ریښتیا ده چې خدای د قومونو څخه د خپل نوم لپاره خلک غوره کړي.

مګر دوه څرګندونې سره یوځای کړئ او د تنظیم اداره دلته واقعیا وړاندیز کوي چې خدای پخپله د نن ورځې عصري شاهدانو د ټولو قومونو څخه بهر خپل ځانګړي خلک بللي دي. دا موږ ته داسې وړاندې کیږي لکه څنګه چې دا یو ثابت حقیقت دی!
د اعمالو 15: 14-18 یوه محتاط ازموینه ښیې چې نیول شوي خلک واقعیا اسراییل دي. د ډیوډ خیمه ، د بیت المقدس معبد به یوه ورځ بیرته جوړ شي. بیا ، پاتې انسانیت ممکن د دې نوي اسراییل له لارې د خپل نوي معبد او نوي بیت المقدس سره څښتن تعقیب کړي.
د دې معنی دا ده چې ایا ریښتیا "د څښتن شاهد" اسراییل و ، لکه څنګه چې یسعیا 43 اعلان کوي:

"1 اوس ، دا هغه څه دي چې څښتن فرمايلي دي ، هغه څوک چې تاسو پيدا کړی ، يا يعقوب ، او اسرائيلو ، تاسو جوړ کړ. […] 10 تاسو زما شاهد یاست ، څښتن [څښتن] وایی ، زما هغه بنده چې ما غوره کړی دی ، ترڅو تاسو ماته په غور او باور وکړئ ، او پوه شئ چې زه هغه یم. زما څخه مخکې هیڅ خدای نه دی جوړ شوی ، او هیڅوک به ما له لاسه ورنکړي. "- یسعیا 43

د بیت المقدس معبد څنګه بحال شو؟ عیسی مسیح وویل:

"دا معبد وران کړئ او په دریو ورځو کې به یې بیا راپورته کړم." - جان 2:19

هغه د خپل بدن په اړه خبرې کولې ، کوم چې درې ورځې وروسته راپورته شو. نن ورځ د عیسی شاهدان څوک دي؟ په یوه پخوانی مقاله، موږ لاندې صحنه سپړله:

"او تاسو ، که څه هم د ځنګلي ونې ډزې ، د نورو په مینځ کې ځای په ځای شوي او اوس د زیتون له ریښو څخه تغذیه کوئ [...] او تاسو په عقیده ولاړ یاست." - روم 11: 17-24

د دې مقالې حواله:

د زیتون ونه د نوي تړون لاندې د خدای اسراییل استازیتوب کوي. یو نوی ملت پدې معنی ندی چې زاړه ملت په بشپړ ډول معلول شوی وي ، لکه څنګه چې نوې ځمکه پدې معنی نده چې زوړ ځمکه به ویجاړ شي ، او نوی رامینځته کیدل پدې معنی ندي چې زموږ اوسني بدنونه په یو څه بیدیا شي. په ورته ډول نوی تړون دا معنی نلري چې د زاړه تړون سره سم اسراییلو سره شوې ژمنې سرته نه رسیدلي ، مګر دا د غوره یا نوي تړون معنی لري.

د پیغمبر یرمیاه په وینا ، زموږ پلار د نوي عهد کولو ژمنې وکړې چې هغه به د اسراییلو او د یهوداه سره وکړي:

زه به خپل قانون په هغوی کې دننه کړم او دا به د هغوی په زړونو کې ولیکم. او زه به د هغوی خدای وم ، او هغوی به زما خلک شي. "(جیر ایکس اینوم ایکس: ایکس اینوم ایکس - ایکس اینوم ایکس)

دا په ګوته کوي چې اسراییل هیڅکله هم پاتې شوی نه دی. نوی اسراییل له عیسویانو څخه جوړ شوی نوی اسراییل دی. د زیتون د ونې بې میده څانګې پرې کولې شوې او نوې څانګې پکې راټول شوي. د زیتون ونې ریښه عیسی مسیح ده ، پدې توګه د ونې غړي ټول هغه دي چې په مسیح کې دي.
څه چې پدې معنی دي ، ساده وساتئ ، دا دا چې ټول ریښتیني عیسی مسیحیان د اسرایل غړي دي. دوی په پایله کې د څښتن شاهدان دي. مګر انتظار وکړئ ، ایا عیسویان د عیسی شاهدان هم نه دي؟ (اکسټون ایکس اینم ایکس: ایکس این ایم ایکس؛ د 1 Co 7: 1؛ بیا 1: 4؛ 1: 9) [ii]

د څښتن شاهدان = د عیسی شاهدان؟

د حقیقت په لټه کې روح کې ، زه غواړم یو نظریات شریک کړم چې ما د यशیا 43:10 په اړه کړی. ما په دې اړه د بیروین پکیټونو له ډیری لیکوالانو او اډیټرانو سره بحث وکړ او غواړم څرګنده کړم چې موږ په بشپړ ډول پدې مشاهده کې متحد نه یو. زه غواړم په ځانګړي توګه د دې لپاره مننه وکړم چې ما ته اجازه ورکړه چې دا فرعي سرلیک د هغه د نظرونو سره سره د بیان د آزادۍ په روحیه کې خپور کړم. تصور وکړئ که JW.ORG به کله هم ورته آزادۍ ته اجازه ورکړي! زه هرڅوک دمخه هم هڅوم ترڅو د د بحث فورم دې موضوع ته په پام سره.
مهرباني وکړئ دا صحنه بیا له سره وګورئ ، دا ځل د نوې نړۍ ژباړې څخه:

""تاسو زما شاهد یاست ، 'څښتن اعلان کوي ​​،' هو ، زما هغه بنده چې ما غوره کړی دی ، ترڅو تاسو پوه شئ او په ما باور وکړئ. پوه شه چې زه همغه یم. زما څخه دمخه هیڅ خدای نه دی جوړ شوی، او زما نه وروسته هیڅ هم نه و. '”- یحیی 43: 10 بیاکتل NWT

1. پلار هیڅکله رامینځته شوی نه و ، نو نو څنګه دا مقدس کتاب هغه باندې پلي کیدی شي؟ عیسی مسیح دی یوازې پیل شوی.
2. که چیرې دلته څښتن د پلار حواله وکړي ، نو دا څنګه بیان کیدی شي چې د پلار وروسته هیڅ خدای نه رامینځته شوی؟ مسیح د پلار لخوا رامینځته شوی او د خدای 1 فصل مطابق ، یو خدای و.
3. ولې په انجیل کې د عیسي شاهد ته د عیسي شاهد څخه ناڅاپي لیږد؟ ایا عیسی وروسته له هغه چې ځمکه ته راشي پر ځمکه غصب شوی؟ ایا پدې آیت کې شاید څښتن د مسیح له لارې د پلار څرګندتیا وي؟ که دا داسې وه ، نو صحیفه باید اسراییل د مسیح خلک اعلان کړي. دا د جان 1:10 سره په مطابقت کې دی ، کوم چې وایي چې مسیح راغلی د هغه خپل خلک.
شاید ، او زه اټکل کوم ، د څښتن نوم هغه نوم و چې د لوګوس لخوا یې کار کاوه کله چې هغه معنی لري د خپل پلار په اړه یو څه انسان ته څرګند کړي. عیسی پخپله وویل:

"پلار او زه یو یو." - جان 10: 30

زه باور لرم چې پلار او زوی یې مختلف اشخاص دي ، مګر د اشعیا 43: 10 پراساس ، زه حیران یم چې ایا د نوم څښتن نوم له پلار سره ځانګړی دی. په فورم کې، اموسوا د زاړه عهد نامې د صحيفو فهرست لیست کړ چېرې چې د YHWH اصطلاح ممکن مسیح ته راجع شي.
زه به تر هغه ځایه لاړ نشم چې ادعا وکړي YHWH = عیسی. دا زما په نظر کې تثبیتي تېروتنه ده. دا تقریبا د الهي کلام په څیر دی. عیسی خدائ دی (د خپل پلار په شکل کې) ، څښتن خدائ دی. مګر دا پدې معنی ندي چې عیسی = څښتن. زه به دا ادعا وکړم چې YHWH هغه لاره ده چې انسانان په پلار پیژني مخکې له دې چې مسیح ځمکه ته راشي ، مګر دا چې دا واقعیا مسیح د پلار په نوم د ټولو په اوږدو کې څرګندوي.
دې آیت ته پام وکړئ:

"هیڅوک پلار نه پیژني مګر زوی او هر هغه چا ته چې زوی یې د هغه د ښکاره کولو پریکړه کوي." - متی ایکس اینوم ایکس: ایکس اینم ایکس

هیڅ نه مخکې د عیسوي وختونو کې پلار نه پیژندل کیدی شي ، پرته د مسیح هغه ته د افشا کیدو له لارې. څنګه خلک له مسیح نه مخکې پلار پیژني؟ دوی هغه د څښتن په توګه پیژانده. مسیح د پلار ښکاره کولو لپاره ځمکې ته ښکته شو. اسراییل پلار ته د څښتن په توګه پیژني ، مګر دوی ټول د پلار په اړه پوهیدلي هغه څه دي چې پخپله مسیح دوی ته ښودلی.
نو ایا YHWH ځمکه ته رسیدو دمخه د مسیح له لارې د پلار څرګندونه وه؟ که داسې وي ، نو دا معنی لري چې په یوناني انجیل کې مسیح هیڅکله خپل پلار د څښتن په نوم نه بولي؟ هغه مخکې د څښتن په نوم ریښتیني خدای پیژندلی و ، مګر اوس چې هغه راغلی ، اوس وخت دی چې ریښتیني خدای د شخصي پلار په توګه وپیژني.
whom. موږ د چا سره د انجیل مطابق عقیدې ته اړتیا لرو؟ موږ څښتن نه پوهیږو ترهغې چې تاسو "په ما باور ونلرئ" (یسعیاه 4 43:१:10) زه په مسیح باور لرم ، نو زه د مسیح له لارې د پلار پیژندلم.
د دې څرګند نظارت او نظر سره سره ، زه فکر کوم چې مناسب دی چې د پلار نوم د ځانګړي نوم په توګه د پلار لپاره کارولو ته دوام ورکړي ، ځکه چې که څه هم مشاهده وړتیا لري ، مسیح د اسراییل لپاره دا معنی لري چې د هغه راتلو دمخه د دې پلار له لارې خپل پلار وپیژني. . او یوځل په ځمکه کې ، هغه موږ ته درس راکړ ترڅو هغه څه ته درناوی وکړو چې دا نوم د هغه د آسماني پلار سره تړاو لري.

د یهودي شاهدانو = JW.ORG؟

نو لکه څنګه چې موږ له انجیلونو څخه څرګنده کړې ، د ریښتیني عیسی شاهدان روحاني اسراییل دي. د روحاني سره ، زه سمبولیک معنی نلرم. زه د هغو خلکو په اړه وغږیږم څوک چې د مقدس کتاب ، مسح شوي مسیحیانو څخه حقیقت ته ارزښت ورکوي. بیا ولې اداره کوونکې اداره وايي چې دا د دوی ننني مذهب پلي کیږي؟ د JW.ORG ډیر غړیتوب نه دی اخیستل شوی. دا غیر غیر مسیحی مسیحیانو ګروپ چې JW.ORG غړي یې 'د نورو پسونو لوی مجمع' بولي ، د انطباطي مذهب - بهرنيانو په توګه کتل کیږي چې په تیرو وختونو کې "د قانون تړون ته تسلیم شوي او د اسراییلو سره یوځای عبادت کوي."[iii]
دا واقعیا یو تخیل ضد دی ، ځکه چې لکه څنګه مو چې ولیدل ، عیسویت ته غیرقانوني پیروان د اسرایلو د نوې څانګې په توګه د زیتون په ونې کې ځړول شوي دي. (د افسیانو سره پرتله وکړئ 2: 14) نو له همدې امله وحی 7: 9-15 تشریح کوي چې لوی کریډ څنګه د هولیس (نواس) په سپیڅلي ځای کې خدمت کوي. دا ډول امتیاز یوازې د مقتدی مسیحیانو لپاره ساتل کیږي ، څوک چې د مسیح د وینې له لارې مقدس شوي دي.
یوازې ریښتیني مسلط عیسویان د عیسی شاهدان دي. دا د ټولنې اصلي لید و. جونادابس (لکه څنګه چې دوی د نورو رګونو لوی ګrowه ګو callه کاوه) روحاني اسراییل نه و ، د 144,000 برخه نه وه ، او له همدې امله یې د څښتن شاهد نوم نه درلود. [iv] په دې اساس ، د JW.ORG غړي یوازې یو لږ کوچنی اقلیت کولی شي نن خپل ځان د عیسي شاهدانو په توګه وپیژني. پداسې حال کې چې دا د انجیل نظر دی ، د څار ټولنه اوس نور دا درس نه ورکوي.
راځئ چې په زړه پورې دلایل وګورو چې دوی یې کاروي ترڅو دا ثابته کړي چې د JW.ORG ټول غړي د څښتن شاهدان دي ، د ورته ورته والي له لارې:

  1. سوفیا د انجلۍ سکاؤټس لپاره نماینده ده.
  2. زه زما لور صوفیا نوموم.
  3. زما لور یوازینی نوم دی چې صوفیا نومیږي.
  4. له همدې امله زما لور د انجونو سکاوس لپاره نماینده ده.

سم احساس کوي؟ پرته له جیوفري جیکسن د ادعا غلط ادعا کوي. هغه وايي چې شیطان خلک دې ته اړ کړي چې د څښتن نوم هیر کړي ، په دې ټینګار سره چې JW.ORG یوازې د خدای نوم کاروي.
یو کاتولیک مذهب او نه JW.ORG داسې انګیرل کیږي چې لومړی یې د نوم لیکلو لپاره مسؤل وي څښتن په کتاب کې پوډیګو فایډی په 1270 CE کې. [v] د نږدې 700 کلونو لپاره وروسته ، نه JW.ORG ، بلکه نور لیکوالان او کارونه د څښتن نوم خوندي ساتي.

د څښتن نوم په جان راجرز میتیو بائبل کې په 1537 1539 in کې څرګند شو ، د Bible Bible1560 of لوی بائبل ، د 1568 of ژنو بائبل ، د بشپ انجیل د 1611 of او د کینګ جیمز نسخه د 1885 1901.. په دې وروستیو کې دا د 1961 په اصلاح شوي نسخه کې کارول شوی دی ، په XNUMX XNUMX in کې د امریکایی معیاري نسخه ، او په XNUMX XNUMX in کې د یهودي شاهدانو د مقدس کتابونو نوې نړۍ ژباړه. د ويکيپېډيا

د 1961 پورې بشپړه نوې نړۍ ژباړه څرګنده نه شوه! مګر JW.ORG یوازې په کتاب کې د خدای نوم کارولو لپاره یوازینی کس و. څښتن خدای ته هغه څه کوي چې سوفیا صوفیا ته ده ، دوی نورې لارې دي چې په عین انګلیسي کې ورته نوم املا کوي. څښتن ، د خدای نوم معادل ساتل ، پدې وروستیو کارونو کې موندل کیدی شي:

د د بیت المقدس نوی انجیل (1985)، د شامخو انجیل (1987)، د نوي ژوند ژباړه (ایکس اینوم ایکس ، تجدید شوی 1996) ، انګلیسي معیاري نسخه (2001)، او د هولمن کریسچین معیاري انجیل (2004) - د ويکيپېډيا

که موږ پورته څلور قدمه منطقي استدلال ته وګورو ، په پام کې چې په نړۍ کې د سوفیا په نوم ډیری انجونې شتون لري ، ایا تاسو به وکولی شئ ووایی چې صوفیه یوازې د نوم سره د انجلۍ سکاؤټ لپاره نماینده ده؟ البته نه! یوځل بیا ، استدلال په لومړي نظر کې څرګند ښکاري ، مګر کله چې د حقایقو په ر inا کې وکتل شي له پلټنې سره مقاومت نه کوي.
دا پخپله څښتن و چې اسراییل یې د هغه شاهد نومول ، او پخپله عیسی چې خپل پیروان یې د هغه شاهدانو په توګه نومول. د JW.ORG سره څه توپیر شتون لري ، کوم چې خپل ځان یې د څښتن شاهدان ګمارلي ، او بیا یې ادعا کړې چې دوی یوازینی و صوفیه په ځمکه.

د څښتن سره د JHWH ځای په ځای کول

بیا برنامه د ځینې دلیلونو معاینه کوي چې ولې مختلف ژباړې د څښتن یا خدای په مقابل کې د څښتن کارولو سرلیک غوره ګ .ي. لومړی دلیل یې وڅیړل شو ځکه چې ژباړونکي د یهودو یهودو دودونه تعقیبوي چې د څښتن په واسطه د کلمو ځای نیسي.
جیفري جیکسن زما په اند یو معتبر ټکی لري. دا به ډیره غوره وي چې د تیتراګرماتون (YHWH) په ځای کې پریږدو ، د دې پرځای چې دا د څښتن لپاره ځای په ځای کړي. له بلې خوا ، دا به غیر منصفانه وي چې ووایی چې دوی د خدای نوم له صحیفې څخه لرې کړی ، ځکه چې تاسو استدلال کولی شئ چې په ژباړه کې ، تاسو ټول عبراني ټکي لرې کړئ او د انګلیسي ټکو سره یې ځای په ځای کړئ. همدارنګه ژباړونکي بې ایماني ندي ، ځکه چې مخکښه روښانه کوي چې هرځله دوی څښتن چاپوي ، اصلي وویل چې YHWH یا لارډ.
بیا د حاکمیت کونکي غړي لخوا خورا څرګند کونکی بیان ورکول کیږي:

“نو دا د یهودي خلکو نه و چې د خدای نوم یې لرې کړ د عبراني انجیلونو څخه، بلکه دا اپوزیست عیسویان و چې دود یې یو ګام نور هم پورته کړ او په حقیقت کې یې د خدای نوم لرې کړ د عبراني صحیفو ژباړو څخه" - (برنامه کې 5:50 دقیقې)

ولې هغه ونه ویل: "د انجیل څخه"؟ ایا جیفري جیکسن پدې معنی دی چې دوی یوازې د عبراني انجیلونو څخه د خدای نوم لرې کړی ، مګر له یوناني نوي عهد څخه نه؟ په بشپړ ډول نه. د دې مسلې حقیقت دا دی چې د خدای نوم په نوي عهدنامۍ کې هیڅ نه پیښیږي. حتی یو ځل نه! نو دا نشي لرې کیدی.[vi] د هغه وینا سمه ده! بدبختانه ، دا زموږ په مقاله کې زموږ ادعا تقویه کوي "یتیمان"چې JW.ORG د خدای کلام سره ګډ کړ او JHWH داخل کړ چیرې چې هلته نه و.
راتلونکی دلیل دا دی چې عیسی د دوی دودونو په واسطه د خدای کلمه باطل کولو لپاره فریسیان وغندل. مګر ایا عیسی مسیح په ځانګړي ډول دا ذهنیت لري چې د خدای نوم نه خبرې کوي کله چې هغه دا وویل ، یا هغه درس ورکړی و چې دوی د خپل ګاونډي سره ریښتیني مینه نه لري ، نو پدې توګه دوی په "قانونیت" تورنوي؟ په یاد ولرئ چې د قانونیت تور اکثرا پخپله د JW.ORG په وړاندې راپورته کیږي ، ځکه چې دوی ډیری انسان جوړ شوي قواعد رامینځته کوي چې د JW دودونه ګرځیدلي ، لکه د ږیرې نه اغوستل. موږ کولی شو یوه بشپړه مقاله ولوبوو چې څنګه JW.ORG د دوی خپل بې شمیره دودونه وده کړې ، پداسې حال کې چې موږ ډیری وختونه په مینه کې د ډیری قاعدې خوښونکو مشرانو لخوا ښودل شوي مینه کموالی ښیې.
جیفري جکسن ډیر ډیر ښه دلایل وړاندې کوي چې ولې د عیسي عیسی څخه د څښتن نوم باید ونه حذف شي ، ترټولو د پام وړ دلیل دا دی چې هغه خپل نوم په زرهاو ځله ثبت کړی و. هغه وايي: "که هغه نه غواړي موږ د هغه نوم وکاروو ، نو ولې یې انسان ته ښکاره کړ؟"
مګر بیا موږ د ایماندارۍ یوه بله نیمګړتیا لرو. موږ جان 17: 26 ته وړل شوي چیرې چې دا لیکل شوي:

"ما هغوی ته ستاسو نوم وپیژندلو ، او زه به یې دې معرفي کړم."

لومړۍ ستونزه دا ده چې د هغه په ​​خپله اعتراف سره ، یهودیان دمخه د خدای نوم پیژني. دا په عبراني انجیلونو کې په زرګونو ځله ثبت شوی. نو عیسی څه "پیژندل" وکړل؟ ایا دا یوازې د خدای نوم و ، یا دا د خدای نوم اهمیت و؟ په یاد ولرئ چې عیسی موږ ته پلار ښکاره کړ. هغه د خداي جل جلاله ښکاره څرګندونه ده. د مثال په توګه: هغه دا روښانه کړه چې خدای مینه ده ، د مینې مثال سره.
دوهمه ستونزه دا ده چې که عیسی په ریښتیا معنی لري چې هغه د څښتن نوم پیژندل کیږي ، نو بیا ولې هغه خپل خدای ته د پلار په حیث خطاب کوي او نه لکه څنګه چې په آیتونو کې د څښتن په توګه د جان 17: 26؟ څارنه:

"پلار، زه غواړم هغه څوک چې تاسو ما ته راکړي دي زه زما سره یم چیرې چې زه یم ، نو دوی کولی شي زما ویاړ وګوري چې تاسو ماته راکړی ځکه چې تاسو د نړۍ له پیدایښت دمخه ما سره مینه لرله. صادق پلار, حتی که نړۍ تاسو نه پیژني، زه تاسو پیژنم ، او دا سړی پوهیږي چې تاسو ما لیږلی دی. "- جان ایکس اینوم ایکس: ایکس اینم ایکس - ایکس اینم ایکس

څرګنده ده چې عیسی موږ ته تعلیم نه راکوي چې په ساده ډول د "څښتن" غوښتنلیک وکاروي ، بلکه د انسان سره د خدای مینه مثال سره د هغه د پلار ځانګړتیاوې څرګندوي.

یا څښتن؟

جوزف بایرانت روترهم په 1902 کې د څښتن څخه کار واخیست مګر یو څو کاله وروسته ، هغه یو کار خپور کړ چیرې چې هغه د څښتن ژباړه غوره کړې. د حاکمیت کونکي غړي جیفري جیکسن روښانه کړه چې هغه د څښتن د لا سمې تلفظ په توګه غوره ګ ،ي ، مګر ځکه چې هغه پوهیده چې څښتن به د ژباړې په توګه د خپلو اوریدونکو سره ښه اړیکه ونیسي ، نو هغه یې په دې اساس وکاروله چې د الهی نوم په اسانه پیژندنه خورا ډیر وه د دقت څخه مهم.
د عیسی نوم شاید یسوع یا یاهوشو تلفظ شوی و ، بیا هم عیسی په انګلیسي کې خورا ډیر عام دی او پدې توګه که ژباړونکي په کار کې وي ، دوی غواړي ډاډ ترلاسه کړي چې هدف لیدونکي په سمه توګه پوهیږي چې چا ته راجع کیږي. یو ډیر ښه دلیل رامینځته شوی چې خدای یوناني لیکوالانو ته اجازه ورکړې چې د عیسی نوم د یوناني معادل "Iesous" کې وژباړي. دا له یسووا څخه ډیر توپیر لري. پدې توګه موږ کولی شو پایلې ته ورسوو چې دقیق تلفظ د لومړنۍ اندیښنې وړ ندي ، ترڅو پورې چې موږ پوه شو چې موږ د چا په اړه خبرې کوو کله چې د نوم کارولو په اړه خبرې وکړو.
جیفري جیکسن په ګوته کوي چې عیسی په انګلیسي کې دوه حرفونه لري ، پداسې حال کې چې عبراني معادل یشو یا یاهوسو په ترتیب سره درې او څلور لري. هغه دا ټکي کوي ځکه چې څښتن درې حرفونه لري ، پداسې حال کې چې څښتن دوه لري. پدې توګه که موږ دقیقه پاملرنه وکړو ، موږ شاید یسوع او څښتن وکاروو ، مګر که موږ په عصري ژبه لیکلو ته پاملرنه وکړو ، موږ به د عیسي او څښتن سره ودریږو.
د انټرنیټ له غرمې دمخه ، د کتابونو کارپس به د دې موندلو غوره لاره وي چې کوم چې واقعیا خورا مشهور و. او داسې ښکاري چې د څښتن ټکی په 18 وروستیو کې په انګلیسي کې مشهور شوی وth پیړۍ ، سل کاله دمخه چارلس تاز رسیل په صحنه کې راغی.
2015-06-02_1643

له لارې د ګوګل کتابونه نګم ناظر

د پورته ګراف مطابق د 1950 وروسته څه پیښ شوي؟ څښتن په کتابونو کې ډیر مشهور شو. نو ولې موږ نن ورځ څښتن نه کاروو؟ د جیفري په وینا موږ باید خورا عام نوم وکاروو!
دلته زما تیوري ده ، د ساتیرۍ لپاره خورا مسخره. دې ته پام وکړئ:

د د عیسوي یوناني صحیفو نوې نړۍ ژباړه د 2 August August August کال د اګست په on مه ، د نیویارک په یانکي سټیډیوم کې د مالکانو په کنونشن کې خپور شو. د ويکيپېډيا

نو زه ګومان کوم څه چې هلته پیښ شوي دا دی چې نور عیسوي مذهبونه غواړي ځانونه د عیسي شاهدانو څخه لرې کړي او د څښتن په احترام پیل وکړي. ریښتیا چې که تاسو ګوګل لټون وکړئ ، نو تاسو به د "څښتن" په پرتله د "څښتن" په اړه نور ډیر څه ومومئ. مګر ټولې لارښوونې د "عیسي شاهدانو" ته او له هغې لرې کړئ او زه شک لرم چې موږ به د پورته ګراف په څیر نور عکس هم ومومو ، کوم چې یوازې د چاپ شوي کتابونو سره معامله کوي.
په بل عبارت ، که زما تیوري کوم اساس لري ، JW.ORG د کومې بلې ډلې په پرتله د څښتن کلمه ډیپلوماسي کولو لپاره ډیر څه کړي. دوی په 1931 کې د څښتن په نوم خپل کړی او د جایوای شاهدانو سازمان ، ارف JW.ORG لپاره یې د سوداګریزې نښې غوښتنه کړې.[vii] ایا دا یو ځانګړی ندی ، ترڅو په قانوني ډول داسې سوداګریز نښه تعقیب کړي چې څښتن په ځانګړي ډول اسرایل ته ورکړل؟

د ویډیو بیاکتنه: څنګه موږ ډاډه کیدی شو چې انجیل رښتیا دی؟

په ویډیو کې راغلي:

"کله چې دا د ساینسي مسلو یادونه کوي ، نو هغه څه چې وايي هغه باید د ثابت ساینس سره برابر وي."

موږ ساینس پوهان نه یو ، او په بل باندې د هیڅ ساینسي تیوري ملاتړ نه کوو. د بیروین پکیټونو کې موږ په ساده ډول باور لرو چې خدای ټول شیان د مسیح له لارې رامینځته کړي لکه څنګه چې انجیل موږ ته تعلیم راکوي، او موږ دا هم منو چې صحیفه او طبیعت یو په بل کې دي ، ځکه چې دا دواړه الهام شوي دي. هغه څه چې انجیل د تفسیر لپاره ځای نه پریږدي. څه چې صحیفه بیانوي باید مطلق او ریښتینی وي. د خدای خبره حقیقت دی. (جان 17: 17 Psalm زبور 119: 60)
مګر ولې JW.ORG په قصدي ډول د دوی د انتخاب انتخاب 'ثابت ساینس' کې مبهم دی؟ د اقتباس پلوه ویب پا fromې څخه دا نرخ وګورئ:

دا ریښتیا ده چې د بشپړتیا تیوری نده ثابت شوې - که چیرې پدې اصطلاح ، یوه معنا د شک یا تردید امکان څخه هاخوا رامینځته شوي. له بلی خوا، نه هم اټومي نظريه ، د تړاو نظريه ، کوانټم تيوري يا په حقيقت کې په ساينس کې کوم بل تيوري لري. - پټوس

یو څوک واقعیا حیران کیدی شي که چیرې د ویډیو بیان هیڅ وزن ونه لري ، په دې شرط چې په سائنس کې هیڅ نظریه په شمول د جاذبې په شمول ساینس نه ثابت کیږي.

د پورتنۍ نرخ بل په زړه پورې اړخ دی 'کله چې یې یادونه وشوه ساینسي مسلې'. موږ پوښتنه کوو: "کومه علمي موضوع ګ ؟ل کیږي"؟ د ساینس تعریف دا دی:

“فکري او عملي فعالیت د نظارت او تجربې له لارې د فزیکي او طبیعي نړۍ د جوړښت او چلند سیستماتیک مطالعه په بر کې نیسي."

ایا په پیدایش کې حساب ساینسي موضوع ګ consideredل کیږي؟
که چیرې یو شی شتون ولري چې JW.ORG په ریښتیا ښکاري ، په واقعیا کې ښه دی ، دا د ابهام او تیروتلو انکار ساینس ده. دوی خپله لیکلې کلمه د عالي بیانونو هنر ته لوړ کړه لکه موږ چې له "نسل سره چې نه تیریږي" او وروسته د دوی د بیان توضیحات په بشپړ ډول نوي تفاهم ته ورسیدو.

هیڅ شی دا د راتلونکي ادعا څخه ډیر روښانه نه کوي:

"کله چې دا راتلونکي وړاندوینه کوي ، نو دا وړاندوینې باید د وخت 100 true ریښتیني وي."

د لسیزو ناکام نبیل تفسیر او د غلط تمو تنظیم کولو په نظر کې نیولو سره (یو ادعا زه حتی اړتیا نلرم چې هیڅ څوک ورسره موافق نه وي) ، دوی څنګه د انجیل باور لري لکه څنګه چې په بائبل کې د خدای باور کتاب دی؟ دوی ګناهګار دي چې د دوی د وړاندوینو له امله ملیونونه د خدای کلام ته اړ کړي چې واقعیا ندي راغلي. پرځای یې JW.ORG په غیر ایماني ډول دې ته ریفائنیم ، نوې ر lightا ، ښه پوهاوی وایی.
پداسې حال کې چې موږ پدې سایټ باور لرو چې د خدای کلمه د دې وړاندوینو کې دقیق دي ، موږ اړتیا لرو تیوري یا تفسیر له انسان څخه هغه څه سره چې انجیل حقیقت کې بیانوي. په همدې اساس ، ځینې اعلان کوي ​​چې د "وروستي ورځو" لپاره د انجیل وړاندوینه بشپړه شوې. پای ډیری ځله اعلان شوی ، مګر دقیقا دا ځکه چې انجیل دقیق دی ، دا تشریحات یوازې د بائبل نبوت سره په جزوي توګه میچ کولو کې ثابت شوي. که تفسیر سم وي ، موږ موافق یو چې د نبوت په اړه لیکل شوي 100 words ټکي باید بشپړ شي.
بیا ویډیو خپل اصلی هدف څرګندوي. درې پوښتنې راپورته کیږي:

  1. د انجیل لیکوال څوک دی؟
  2. انجیل د څه شي په اړه دی؟
  3. تاسو څنګه په انجیل پوهیدلی شئ؟

پیغام دا دی چې ښکلې آسیایی انجلۍ نشي کولی پخپله پخپله بائبل کې ځواب ومومي ، مګر دا چې څښتن د JW.ORG لخوا خپور شوی یو بل لیکلی سند چمتو کړی چې سرلیک یې د "ښه خبر دی. د خدای څخه".
3 فصل دریم پوښتنې ته ځواب ورکوي "تاسو څنګه په انجیل پوهیږئ؟"

“دا رساله به تاسو سره مرسته وکړي د انجیل په ورته میتود کارولو سره پوه شي چې عیسی کارولی دی. هغه د بل نه وروسته د انجیل متن ته اشاره وکړه او د "د انجیل معنی" یې تشریح کړه.

په نورو ټکو کې ، د JW.ORG رساله به تاسو سره مرسته وکړي چې په بائبل پوه شي او تاسو ته د انجیلونو معنی تشریح کړي. مګر ایا موږ باور کولی شو چې دا معنی واقعیا د خدای لخوا راځي؟ پدې سایټ کې موږ په دوامداره توګه د JW.ORG لیکلي اسنادو کې د خدای کلمه بائبل کارولو سره غیر صحي ښوونه په ګوته کوو.
یوازې د 2 پوښتنې ته ځواب وګورئ: "انجیل د څه شی په اړه دی؟" بروشر به تاسو باور وکړي چې هدف به دا وي چې تاسو د هغه ماشوم نه بلکه د مالک ملګری شئ! د عیسوي امید ترمینځ یو څه توپیر د انجیل لخوا وړاندې شوی او د انجیل امید چې د انجیل پا theو کې وړاندې شوی!
د خدای په کلام باندې د باور رامینځته کولو لپاره دا ټولې هڅې د دې پیغام سره پای ته رسیدلې ، چې موږ د JW.ORG په اړه پوهیدو ته اړتیا لرو. څښتن کولی شي خپل کلام د زرګونو کلونو لپاره وساتي ، مګر نشي کولی دا د هغو خلکو لپاره د پوهیدو وړ کړي چې پرته له دې چې تاسو د څارونکي ځواک سره مرسته وکړي.


[i] http://tv.jw.org/#video/VODStudio/pub-jwb_201506_1_VIDEO
[ii] وګورئ: http://meletivivlon.com/2014/03/19/do-jehovahs-witnesses-believe-in-jesus/ او http://meletivivlon.com/2014/09/14/wt-study-you-are-my-witnesses/
[iii] د لوستونکو څخه پوښتنې وګورئ ، w02 5 / 1 ، pp. 30-31
[iv] د چوکۍ 2 / 15 / 1966 پراګرافونه 15,21
[v] د انجیل تفاهم لپاره مرسته ، 1971 ، مخ. 884-5 ، د عیسی شاهدانو لخوا خپور شوی
[vi] وګورئ http://meletivivlon.com/2013/10/18/orphans/
[vii] د څخه د سوداګریزې نښې غوښتنلیک سند https://jwleaks.files.wordpress.com/2014/06/final-outcome-us-trademark-application-no-85896124-jw-org-06420-t0001a-march-12-2014.pdf

61
0
هیله ده نظر مو خوښ کړئ.x
()
x