اداره کونکي اداره ، د هغې په خپله اعتراف سره ، د نړۍ په کچه "د څښتن شاهدانو باور لپاره ترټولو عالي روحاني واک" دی. (د 7 ټکی وګورئ د ګیرت لوش اعلان.[i]) په هرصورت ، په انجیل کې د داسې حاکم واک لپاره هیڅ بنسټ شتون نلري چې د نارینو څخه جوړ شوی وي ترڅو د عیسی مسیح ځای ونیسي چې د نړۍ په کچه د شورا لارښود کوي. پخواني ولسمشر فریډ فرانسز په خپل نظر ، په متناسب ډول ، سره پدې ټکی استدلال وکړ د فراغت وینا د 59 تهth د ګیلاد ټولګی. یوازینی روحاني متن چې حاکمیت کونکي ځواک تل د خپل زور ساتلو لپاره پرمختګ کړی په متی ایکس اینوم ایکس کې دا مثال دی: 24-45 چیرې چې عیسی خبرې کوي ، مګر نه پیژني ، یو غلام چې د خپل کور د تغذیه کولو په تور تورن شوی.
مخکې ، شاهدانو ته ښوونه شوې وه چې ټول مسلط عیسویان - د څښتن د شاهدانو کوچنۍ برخه - د وفادار غلام طبقه رامینځته کوي ، چې د دوی په توګه اداري ریاست دی. ډیفکټو غږ. په هرصورت ، د جوالی په 15 کې ، د 2013 مسله چوکۍ ، حاکمیت کونکي اداره د میتو 24 یو متنازع او متنازع تعبیر اختیار کړ: 45-47 خپل ځان د هغه وفادار غلام عیسي رسمي حیثیت ورکوي چې د هغه رمې ساتلو لپاره ټاکل شوی و. (د دې تفسیر بشپړ بحث لپاره وګورئ: واقعیا د وفادار او عقیدې غلام څوک دی؟ حتی ډیر معلومات د کټګورۍ لاندې شتون لري وفادار غلام.)
دا به ښکاري چې حاکمیت کونکي اداره د فشار احساس کوي ترڅو د دوی د واک دریځ قانع کړي. ورور ډیوډ سپلاین خپل وروستی خلاص کړ د سهار عبادت خبرې له دې سناریو سره:

"یوه مطالعه خور د یکشنبې په ورځ له غونډې وروسته تاسو ته راځي او وايي ،" اوس زه پوهیږم چې په تیرو 1900 کلونو کې تل په ځمکه کې مسح شوي کسان شتون لري ، مګر پدې وروستیو کې موږ وویل چې دلته وفادار او عقیده غلام شتون نلري. روحاني خواړه په تیرو 1900 کلونو په مناسب وخت کې. اوس ، د دې ترشا څه فکر دی؟ ولې مو په دې اړه خپل نظر بدل کړ؟ "

هغه بیا وقفه کوي ، لیدونکو ته ګوري او ننګونه وړاندې کوي: "ښه ، موږ انتظار کوو. ته څنګه ځواب لرې؟
ایا هغه وړاندیز کوي چې ځواب باید څرګند وي؟ په برعکس. شاید ، د وری مسکا سره چې هغه د هغې کوچنۍ ننګونې سره مل وي ، هغه پوهیږي چې په لیدونکو کې داسې څوک شتون نلري چې وکولی شي د دریځ څخه په سمه توګه دفاع وکړي. د دې لپاره ، هغه راتلونکی څلور فاکتورونه لیست کوي ترڅو وښیې چې ولې د عیسي غلام په اړه د عیسي ویناو چې رمې به تغذیه کولی نشي تر 20 پورې بشپړ نه شو کولیth پیړۍ

  1. د روحاني خواړو هیڅ سرچینه نه وه.
  2. د انجیل په وړاندې د اصالح کونکو بد چلند.
  3. هغه څانګه چې د اصالح کونکو ترمینځ شتون درلود.
  4. د تبلیغاتي کار لپاره د اصلاح کونکو ترمینځ د ملاتړ نشتون.

تاسو شاید لیدلي وي چې دا انجیل دلایل نه دي چې د 1900 کلن اوږد وجود پروړاندې استدلال وکړي چې د کور غړو ته خواړه ورکوي. په حقیقت کې ، هغه د دې پریزنټشن په جریان کې هیڅ یو متن نه راوباسي. نو موږ باید موږ قانع کولو لپاره د هغه منطق تکیه وکړو. راځئ چې دې ته یو نظر ورکړو ، ایا موږ؟

1. "د روحاني خواړو سرچینه"

ورور سپلاین پوښتنه کوي: "د روحاني خواړو سرچینه څه ده؟" د هغه ځواب: "انجیل."
هغه بیا د دې دلیل ته ځي چې د 1455 څخه دمخه ، د انجیل هیڅ چاپ شوی نسخه شتون نلري. نه بائبل ، نه خواړه. نه خواړه ، نه د غلام لپاره کوم چې د کور سره کور ته تغذیه کوي ، له همدې امله هیڅ غلام نشته. دا ریښتیا ده چې د مطبعې پریس دمخه به "چاپ شوي" نسخې نه درلودې ، مګر ډیری "خپرې شوې" نسخې وې. په حقیقت کې ، دا هغه څه دي چې خپرونې یې پخپله رسوا کړي دي.

"زاړه لومړني مسیحیان ځانونه د بائبل ډیری کاپي تولید کولو ته چمتو کړل څومره چې دوی کولی شي ، ټول د لاس په واسطه کاپي شوي. دوی د کوډکس کارول هم پیل کړل ، کوم چې د عصري کتاب په څیر پا pagesې درلودې ، د سکرولونو کارولو ته ادامه ورکولو پرځای. (W97 8 / 15 مخ. 9 - څنګه بائبل موږ ته راغی)

د عیسوي باورونو خپریدو ډیر ژر د عیسوي یوناني صحیفو او همدارنګه د عبراني صحیفو ژباړو لپاره غوښتنه رامینځته کړه. په ورته ژبو بې شمیره نسخې لکه آرمینین ، کاپټیک ، جورجیا او سوریه په پای کې رامینځته شوي. ډیری وختونه حرفونه باید د دې مقصد لپاره چمتو شوي وي. د مثال په توګه ، ایلفلاس ، د څلورمې پیړۍ بشپړی رومی کلیسا مشر ویل کیږي چې د انجیل ترجمه کولو لپاره ګوتیک سکریپټ ایجاد کړی. (W97 8 / 15 مخ. 10– څنګه بائبل موږ ته راغی)

سپلاین اوس د هغه د خپلو خپرونو شهادت سره مخالفت کوي.
د عیسویت د لومړیو څلور پیړیو لپاره ، په خورا لږترلږه ، د انجیل ډیری نقلونه موجود و چې د ګ numerous شمیر خلکو اصلي ژبه کې ژباړل شوي و. سپیلین نور څنګه فکر کوي چې پیټر او رسولان د دې توان لري چې د عیسي حکم ومني د هغه پسونو ته خواړه چمتو کړي که چیرې د خواړو لپاره خواړه نه وي؟ (جان 21: 15-17) د روم امپراتور قسطنطین د تبادلې په وخت کې په پینټیکوسټ کې له 120 څخه د ملیونونو پیروانو کې نور څنګه وده وشوه؟ دوی کوم خواړه خوړلي که د روحاني خواړو سرچینه ، انجیل ، دوی ته شتون نه درلود؟ د هغه استدلال خورا په زړه پورې دی!
ورور سپلاین اعتراف کوي چې شیان د 1400s په مینځ کې بدل شوي. دا ټیکنالوژي وه ، د چاپ مطبعې اختراع ، چې دا کلیسا د تیاره زمانو په جریان کې د انجیل تذکرو وېشلې وه. په هرصورت ، هغه هیڅ توضیحات نه ورکوي ځکه چې دا به د هغه دلیل نورهم کمزوری کړي چې د خواړو سرچینې نه شتون ، انجیل د 1900 کلونو لپاره هیڅ غلام نه درلود. د مثال په توګه ، هغه په ​​یادولو کې پاتې راغلی چې لومړی ځل کله چې په ګوتنبرګ پریس چاپ شوی بائبل و. د 1500s په واسطه دا په انګلیسي کې چمتو شوی و. نن ورځ کښتۍ د مخدره توکو غیرقانوني مخنیوي لپاره ساحل کې ګزمې کوي. په 1500s کې ، انګلیسي ساحل ګزمه کوله ترڅو د ټینډیل انګلیسي بائبل غیرقانوني قاچاق هیواد ته د ننوتلو مخه ونیسي.
په 1611 کې ، د پاچا جیمز بائبل د نړۍ بدلولو پیل وکړ. تاریخ لیکونکي راپور ورکوي چې هرڅوک انجیل لوستل کوي. دې تعلیماتو د ژوند هر اړخ باندې اغیزه درلوده. په خپل کتاب کې ، د کتابونو کتاب: د پاچا جیمز بائبل راډیکل اثر ، 1611-2011، میلوین بریګ لیکي:

"د عادي خلکو" ته څومره توپیر رامینځته کړی چې ، دوی به وکولی شي ، لکه څنګه چې دوی وکړل ، د اکسفورډ تعلیم یافته کاهنانو سره شخړه وکړي او راپور ورکول کیږي چې دوی غوره دي! "

دا په سختۍ سره د خواړو کموالی په څیر غږ کوي ، ایا داسې ندي؟ مګر انتظار وکړئ ، موږ باید اتلسم او نولسمې پیړۍ ته پام وکړو. په ملیونونه بائبلونه په ټوله نړۍ کې تقریبا په هره ژبه کې چاپ شوي او توزیع شوي. د روحاني خواړو دا ټول کثافت د 1919 دمخه پیښ شو ، کله چې اداره کونکي اداره وویل چې د دوی پیشرو د مسیح وفادار غلام په توګه ټاکل شوی و.

2. "د ځینې خلکو سلوک چې انجیل ته لاسرسی درلود تل تل غوره نه وه"

لکه څنګه چې انجیل د پروټسټنټ اصلاحاتو په جریان کې اسانه شتون درلود ، نو سپلاین یو نوی فاکتور معرفي کوي چې د وفادار غلام موجودیت پروړاندې بحث وکړي. هغه وايي چې د پروټسټنټ اصلاح کوونکو او کاتولیک پادریانو ترمینځ خورا لږ توپیر شتون درلود.

"د پروټسټنټ اصالح کونکو ډیری له بائبل څخه هغه څه واخیستل چې دوی خوښ کړي ، او پاتې یې رد کړي."

یوازې یوه دقیقه کې ودریږئ! ایا د نن ورځې لاریون کونکو په اړه ورته ویل کیدی نشي؟ دا څنګه ده چې ورته ورته فضا کې ، سپلایین اوس وايي چې وفادار غلام شتون لري؟ که چیرې اوه یهودي شاهدان اوس غلام وټاکل شي ، ایا نهه اوه مسله شوي کسان هم د اصلاح په جریان کې د غلام استازیتوب نشي کولی؟ ایا ورور سپلاین زموږ څخه تمه لري چې باور وکړي که څه هم - د هغه په ​​خپله اعتراف سره - په تیرو 1900 کلونو کې تل په ځمکه کې مسح شوي ، عیسی هیڅکله نشي کولی چې د خپل وفادار غلام په توګه خدمت کولو لپاره اوه وړ کسان ومومي؟ (دا د حکومت کونکي ادارې د انګیرنې پراساس دی چې غلام د حاکمیت واک تشکیلوي.) ایا هغه زموږ اعتبار له ماتېدو څخه هاخوا نه غزوي؟
اوس هم نور ډیر څه شتون لري.

3. "په اصلاح کونکو کې ستره برخه"

هغه د وفادار اناباپټیسټانو د تعقیب خبره کوي. هغه د هينري VIII دوهم میرمن ان بولین ته اشاره کوي ، چې په یوې برخې کې اعدام شوې ځکه چې هغه پټه انجیل وه او د انجیل د چاپ ملاتړ یې وکړ. نو د اصالح کونکو تر مینځ ویش د دې لپاره دی چې د دوی وفادار او عقیدوي غلام ونه ګ beingل شي. کافي مناسب. موږ تور لګولی شو چې دا بد غلامان دي. تاریخ ښیې چې دوی یقینا برخه اخیستې. اوه ، مګر یو مسح شتون لري. زموږ د 2013 بیا تفسیر بد غلام د خبرداري استعار حیثیت ته اړ کړ.
بیا هم ، د ټولو عیسویانو په اړه څه دي چې دا بد اصالح کونکي د دوی د باور او حوصلې له امله لکه څنګه چې آن بیلیان لکه د انجیل چاپولو لپاره ، د خدای د کلمې خپرولو لپاره ځوروي ، شکنجه شوي او وژل شوي؟ ایا دا د ورور سپیلین لخوا د وړ غلام امیدوارانو په توګه نه ګ ؟ل کیږي؟ که نه ، نو په حقیقت کې د غلام مقرر کولو معیار څه شی دی؟

4. "د تبلیغي کار په وړاندې چلند"

ورور سپلاین په ګوته کوي چې د پروټسټنټ اصلاح کونکي په تبلیغاتي کار کې فعال نه و. هغه ښیې چې دا څنګه کاتولیک مذهب و چې په ټوله نړۍ کې د خدای کلام خپرولو لپاره خورا مسؤل دی. مګر اصالح کونکي په وړاندوینې باندې باور درلود او له همدې امله په تبلیغاتي کار کې لیواله نه و.
د هغه استدلال مشخص او خورا غوره دی. هغه به زموږ څخه باور ولري چې ټولو اصلاح کونکو په وړاندوینه کې باور درلود او د تبلیغاتي کارونو او بائبل تقسیم او د نورو مخه یې نیولې. بپتسماین ، میتودیسټان ، اډوینټیسټان یوازې هغه درې ډلې دي چې په ټوله نړۍ کې په مشنري کارونو بوختې دي او په شمیر کې یې وده کړې چې زموږ څخه یې په شا تمبولي. دا ټولې ډلې د عیسی شاهدانو پیشبیني کوي. دا ډلې ، او یو شمیر نورو سربیره ، د دوی په خپله ژبه کې د ځایی خلکو لاسونو ته د انجیل په ترلاسه کولو کې فعال دي. حتی نن ورځ ، دا ډلې په ډیرو هیوادونو کې مشنری لري لکه څنګه چې د عیسی شاهدانو. داسې ښکاري چې د تیرو دوه یا دریو سوو کلونو لپاره دلته ډیری مسیحی مذهبونه شتون لري چې د وفادار غلام په توګه د سپلاین د وړتیا معیارونه پوره کړي.
پدې کې هیڅ شک شتون نلري چې که چیرې د دې اعتراض سره وړاندې شي ، نو ورور سپیلین به دا ډلې بې اعتباره کړي ځکه چې دوی د انجیل بشپړ حقیقت نه تدریس کوي. دوی یو څه شیان لري ، او نور شیان غلط دي. د څښتن شاهدان اکثرا د دې برش سره رنګ کوي ، مګر پدې پوهیدلو کې پاتې راغلي چې دا دوی هم پوښلي. په حقیقت کې ، دا نور هیڅوک پخپله د ډیویډ سپیلین نه و چې دا یې ثابت کړه.
په تیر اکتوبر کې هغه په ​​ناڅاپي ډول د هرې عقیدې لاندې چې د څښتن شاهدانو لپاره ځانګړی دی ، کاغذونه پرې کړل. هغه د کلنۍ ناستې استازو سره د خبرو په جریان کې د نوعیت او انسانیت ضد واقعاتو په اړه وویل ، د دې ډول ډولونو کارول به د "لیکلي متن څخه هاخوا" پورې اړه ولري. زموږ باور چې نور پسونه د عیسویانو دوهم ګروپ دی یو ځانګړی / ضد ضد غوښتنلیک په کتاب کې ونه موندل شو. (وګورئ "د هغه څه هاخوا لیکل چې لیکل شوي دي.") زموږ په 1914 کې د مسیح د شتون پیل په توګه باور د اوو ځلو د نیبوچادنزر د جنون د انټي انټيکلیک غوښتنلیک پراساس دی چې په انجیل کې هم نه موندل کیږي. اوه ، او دلته کیکر دی: زموږ باور چې 1919 هغه ټکی په نښه کوي چې په هغه کې عیسی وفادار او عقیده غلام ټاکلی د انټيټیکیکل غوښتنلیکونو پراساس دی لکه د معبد تفتیش او د پیامبر رسول چې د دوی له لومړۍ پیړۍ هاخوا هیڅ انجنیري غوښتنلیک نلري. بشپړول. په 1919 کې د دوی پلي کول د انټيټیټس غیر غیر صحي پلي کولو کې دخیل کول دي کوم چې سپلایین پخپله یوازې تیر کال وغندل.

په بحران کې یو نظریه

د حاکمیت اداره په خپلو رګونو کې یو څه کنټرول لري چې پدې ورځو کې په عیسوي مذهبونو کې خورا لږ لیدل کیږي. د دې کنټرول ساتلو لپاره ، دا رتبه او فایل لپاره اړین دي چې باور وکړي دا سړي پخپله د مسیح لخوا ټاکل شوي دي. که چیرې دا ټاکنه په 1919 کې نه وي پیل شوې ، دوی ته پاته کیږي چې دا روښانه کړي چې کوم وفادار غلام د تاریخ څخه مخکې او وروسته بیرته و. دا ستونزمن کیږي او په جدي ډول به د دوی نوي پرمختللي واک کمزوری کړي.
د ډیری لپاره ، هغه سطحي منطق چې سپلاین د هغه قضیه رامینځته کولو لپاره کاروي د راحتي ښکاري. په هرصورت ، د هر چا لپاره چې حتی د عیسویت تاریخ او د حقیقت سره مینه په اړه د پوهې اندازې هم لري ، د هغه خبرې خندونکي او حتی د پام وړ ندي. موږ مرسته نشو کولی مګر د سپکاوي احساس وکړو کله چې په شفاف ډول زړه راښکونکی دلیل زموږ د غولولو په هڅه کې کارول کیږي. لکه د فاحشې کلمه چې د کلمه څخه اخیستل شوې ده ، دلیل د زړه راښکونکي کولو لپاره چمتو شوی ، خو د اشتباه کونکي جامو په لټه کې یو څوک داسې یو سړی ګوري چې له ناروغۍ ډک دی؛ یو څه چې کرکه کیږي.
___________________________________
[i] دا اعالمیه د ماشومانو د ناوړه ګټه اخیستنې په قضیه کې محکمې ته د وړاندې کولو یوه برخه ده چې په هغې کې ګیرت لوش د حکومت کولو مؤسسې په استازیتوب محکمې کې د فرعي پیژندنې څخه انکار کوي او پدې کې چې حاکمیت کونکي ارګان د محکمې له خوا تسلیم شوي اسنادو څخه انکار کوي. کشفولو. د دې لپاره ، دا د توهین محکمې محکمه شوه او لس ملیونه ډالره جریمه شو. (دا باید په یاد ولرئ چې دا داسې ښکاري چې د سکریپټیک امر څخه سرغړونه ده چې حکومتي چارواکو ته یې وسپاري که چیرې داسې کول د خدای قانون نه سرغړونه کوي. - رومیان 13: 1-4)

مېلیټي وایلون

د مېلیټ ویویلون لخوا مقالې.
    34
    0
    هیله ده نظر مو خوښ کړئ.x
    ()
    x