د اګست په 14 کې په 11: د 00 AM AEST د جوشوا د شاهدانو اداري ریاست برادر جیفري جیکسن د ماشومانو جنسي تیري په اړه د آسټرالیا شاهي کمیسیون په وړاندې د ازموینې لاندې شاهدي ورکړه. د دې لیکنې په وخت کې ، د هغه د شهادت لیک لاهم عامو خلکو ته نه و رسیدلی ، مګر دا باید څرګند شي دلته کله چې چمتو وي. په هرصورت ، د هغه شاهد ویډیو ریکارډ په یوټیوب کې شتون لري: وګورئ برخه 1 او برخه 2.

"واقعیا ، بیا ، د دوی د میوو لخوا تاسو به دا سړي پیژني." (Mt 7: 20)

ځینې ​​د داسې یوې غونډې په توګه د حاکم غړي جیفري جیکسن شهادت ته سترګې په لار و کله چې په نهایت کې به "د پردې شاته سړی" ښکاره شي. نور تمه کیده چې د هغه شاهدي به د کمیسیون د پالیسیو روښانه بیان او د ورته لپاره د انجیل اساس چمتو کړي.
انجیل موږ ته لارښوونه کوي چې مینه "د بدیو نه خوند نه کوي ، مګر د حق سره خوشحاله کیږي." له همدې امله موږ د دې شهادت له لارې په خپرو شویو کومې تنظیمي ناکامي خوښ نه یو ، مګر موږ باید خوښ شو چې حقیقت په حقیقت کې څرګند شو. (1Co 13: 6 NWT)

جیفري جکسن دریځ غوره کړ

ورور جیکسن اداري ارګان ته "زموږ د عقیدې ساتونکي" په توګه اشاره وکړه. کله چې د ښاغلي سټوارټ لخوا د اداري هیئت د رول په اړه پوښتنه وشوه ، نو هغه اکسیت ایکس اینم ایکس: ایکس اینم ایکس ، ایکس اینم ایکس: ولولئ.

So نو نو ورو brothersو! تاسو له خپل ځان څخه اوه تنه معتبر سړي غوره کړئ چې د روح او عقل څخه ډک وي ، ترڅو وکولی شو هغوی په دې اړین موضوع کې وګمارو. 4 مګر موږ به خپل ځان لمونځ او د کلام وزارت ته وقف کړو. "(AC 6: 3 ، 4)

ښاغلي سټوارټ په کلکه د برن جکسن ته اشاره وکړه چې دا آیتونه وړاندیز کوي چې "د مومنانو پراخه ډله به د اوو تنو پرځای پخپله انتخاب وکړي."
د ښاغلي سټوارټ تحلیل دقیق دي. په حقیقت کې ، د 5 آیت په دوام سره وویل چې هغه څه چې رسولانو وویل "د ټوله ډله، او دوی اوه سړي وټاکل چې د لومړي وزیر خدمتګاران شي.
دا به لومړی ځل نه وي چې ښاغلي سټوارټ ، نړیوال وکیل ،[i] د ورور جکسن سکریپلریز استدلال سموي. د دې پرځای چې د هغه څرګندونې حقیقت ومني ، ورور جیکسن یو څه په زړه پورو ځواب ورکوي:

"ښه ، دا یو له هغه ستونزو څخه دی چې موږ ورسره مخ یو کله چې سیکولر کمیسیون هڅه کوي د یوې دیني موضوع تحلیل وکړي ... چې ... زه په نرمۍ سره غواړم دا ټکي یاد کړم. زما په صحیفو پوهیدل دا دي چې دا د رسولانو لخوا ټاکل شوي وو. ستاسو خبره په ښه ډول نیول شوې ، او راځئ چې فرض کړو فرضي ډول چې نورو اوو تنو ته انتخاب کړی و خو دا د رسولانو په لارښوونه کې و. "[ایټالیکز زیاته کړه]

لکه څنګه چې تاسو به وګورئ ، دا به یوازینی ځل نه وي چې د ورور جیکسن د "فرضیه" کلمې غلط استعمالولو ترشا پټوي. د ښاغلي سټوارټ د دې آیت مستقیم لوستلو څخه د کومې پایلې په اړه فرضی هیڅ ندي. د ابهام پرته ، انجیل وايي چې اوه سړي د جماعت لخوا ټاکل شوي ، نه د رسولانو. رسولانو د جماعت انتخابونه تصویب کړل.
(دا به وړاندیز وکړي چې ټوله ټولنه باید پدې اړه یو نظر ولري چې څوک د نظارت دفتر ته معرفي کیږي ، او دا باید په یوه آزاده فاریوم کې ترسره شي. زموږ کلیساګانې به څومره توپیر ولري که چیرې دا انجیل د نړۍ په کچه تعقیب شي.)
کله چې د ښاغلي سټوارټ لخوا په نښه شوي وپوښتل شو که چیرې د څښتن خدای لخوا اداره کونکی ارګان وټاکل شي ، ورور جیکسن مستقیم ځواب ورنکړ ، مګر د دې پرځای یې هغه لارښود ته اشاره وکړه چې د سپيڅلي روح لخوا ټاکل کیږي پدې کې چې دوی د دفتر لپاره روحاني غوښتنې پوره کوي. عبارت دي له. بیا هغه څرګنده کړه چې دا د حکومت کولو ارګان هم دی. دمخه ، کله چې مستقیم وپوښتل شو ، هغه څرګنده کړه چې نوي غړي اضافه کیږي کله چې سرپرست اداره د خپلو مرسته کونکو سره مشورې وروسته پریکړه کوي چې دوی اړین دي. پدې توګه ، موږ کولی شو د هغه پخپله اعتراف سره وینو چې گورننګ باډي په عین ډول ورته ټاکل شوی دی لکه څنګه چې مشران ټاکل شوي - د سړو لخوا.

د حاکمیت کونکي اداره په غیږ کې غندل شوې

ښاغلي سټوارټ بیا په کلکه وغوښتل چې ایا اداره کونکي اداره پخپله ځمکه کې د څښتن ترجمان په توګه ګوري.
ورور جیکسن دا ځل خالي نه دی ، مګر وايي: "زما په اند ، دا به حتمي فاسده ښکاري ، ځکه چې ویل یې موږ یوازینی ویاند دی چې خدای یې کاروي."
د دې ټکو سره ، ورور جیکسن په ناڅاپي ډول اداره کونکي اداره د فخر وړ بولي. دلته د خدای په وړاندې د هغه د رول په اړه د حاکم ارګان رسمي دریځ دی. [ایټالیک شامل کړل]

"د قول یا عمل په واسطه ، موږ هیڅکله ننګونه نه کوو د مخابراتو چینل چې څښتن نن ورځ کاروي. " (w09 11/15 مخ 14 پارا. 5 په مجلس کې خپل ځای وساتئ)

"نن ورځ ، موږ شاید په روښانه ډول ونه ګورو چې ولې ځینې تنظیمي معاملات په ټاکلي ډول اداره کیږي ، مګر موږ د دې لارې د څښتن په لارښود باندې د اعتماد کولو هر دلیل لرو. د هغه وفادار مخابراتي چینل" (w०07 / 12/15 پا .ه par par پار. “20.

"څښتن موږ ته د هغه د کلام او د هغه سازمان له لارې موږ ته د" وفادار او عقیدې غلام "لخوا چمتو شوي خپرونو په کارولو سره مشوره راکوي. (متی 24:45؛ 2 تیموتس 3:16) څومره ښه احمق دی چې ښه مشوره رد کړئ او زموږ په خپله لاره ټینګار وکړئ! موږ باید "د اوریدو په اړه ګړندۍ شو" کله چې څښتن ، "هغه څوک چې د پوهې درس ورکوي ،" موږ ته مشوره ورکوي د مخابراتو چینل" (w03 //3 p پا 15ه '' 'د رښتیا شونډې به د تل لپاره دوام ومومي')

“دا وفادار غلام چینل دی له دې لارې عیسی په دې وروستیو وختونو کې خپلو ریښتیني پیروانو ته خواړه ورکوي. (w13 //7 پا .ه par par مخ. ““ رښتیا د وفادار او هوښیار غلام څوک دی؟))

دیموکراتیک ټاکنې د هغه د زوی او د خدای لید زمینی چینل، "وفادار او هوښیار غلام" او د هغې حکومتی اداره" (w01 1/15 مخ 16 پار. 19 نظارت کونکي او د وزیرانو خدمتګاران دیموکراتیکه ټاکل شوي)

موږ نشو کولی چې ووایو چې د "ترجمان" کلمه پدې هیڅ یوه حواله کې نه کارول کیږي ، مګر یو ترجمان څه دی که د ارتباطاتو چینل نه وي؟ نو له همدې امله دا ګمان کیږي چې د ورور جیکسن د خپلو ټکو څخه کار واخلي ، ځکه چې اداره کونکي اداره باید زموږ په نن ورځې کې د خدای ټاکل شوي مواصلاتو - لکه د هغه ویاند - په توګه وټاکي.

نه بخښونکی بیان

د څانګې لارښود څخه په حواله ، ښاغلي سټوارټ په ډاګه کړه چې د څانګې غړي تمه کیږي هغه کړنالرې او لارښوونې تعقیب کړي چې د اداري هیئت څخه سرچینه اخلي. که چیرې ورور جیکسن دا د پالیسي لومړي فاک په توګه ومني ، نو هغه به اداره کونکي ارګان د ټولو څانګو پریکړو ، پالیسیو ، او پروسو لپاره مسؤل ګ makingي. له همدې امله ، هغه پوښتنې ته مستقیم ځواب نه ورکوي ، او دا د اوریدونکي لپاره ننګونه ده چې پوه شي چې هغه واقعیا د هغه د شهادت پدې برخه کې ترلاسه کوي. په هرصورت ، ښاغلي سټوارټ غواړي چې د حکومتدارۍ شورا دریځ کمزوری کړي ، د څانګې د دستورالعمل څخه په بیا بیا حواله کوي چې ښیې د څانګې کمیټې غړي تمه لري د اداري ریاست د لارښود په اطاعت کولو سره دغه بیلګه وټاکي. ښاغلي جکسن د دې په ګوته کولو سره ځواب ورکړ چې سمت د بائبل اساس دی ، او د حکومت اداره وه چې د انجیل له هغه څه څخه انحراف وکړي چې تمه کیږي د څانګې کمیټې غړي به اطاعت ونه کړي.
که څه هم ممکن دوی عالي وي ، دا یوازې ټکي دي. دوی په سازمان کې د اوسني وضعیت واقعیت نه بیانوي. د نارینه وو ډیری مثالونه شتون لري چې په ښه ضمیر کې یې د اداري هیئت له لارښوونې سره مقاومت کړی ځکه چې دوی نشي کولی د دې لپاره صحی اساس وګوري ، او په حقیقت کې یې احساس وکړ چې دا د انجیل خلاف دي. دا سړي د مرتد په توګه لیبل شوي او له بیت المال او جماعت څخه بهر ایستل شوي دي. نو پداسې حال کې چې د ورور جیکسن ټکي لوړ غږ لري ، هغه میوې چې د اداري ریاست غړي او هغه کسان چې د دوی لارښوونې سره سمون لري تولید کړي.

د قاضيانو په توګه د ښځو پوښتنه

رییس ورور جکسن ته په ګوته کوي چې له هغه څخه وپوښتي چې ایا د کومې محکمې لخوا د قضایی پریکړې په هکله انجیل کوم خنډ دی چې ښځې پکې پکې دي. هغه څه چې د هغه درنښت پوښتنه کوي دا ده چې ایا خويندې وکولی شي په ټولنه کې د نارینه وو په وړاندې د ښځینه لخوا د ادعا شوي اعتبار د ټاکلو لپاره وکارول شي ، نارینه مشران پریږدي ترڅو پریکړه وکړي چې ایا له کاره ګوښه کول یا نه.
د اوږدې مودې غبرګون وروسته ، ورور جیکسن وویل چې "په انجیل کې په جرګه کې د قاضیانو رول سړو سره ښودل کیږي. دا هغه څه دي چې انجیل وايي او دا هغه څه دي چې موږ یې تعقیب کوو. "
بیا د هغه اعزاز د انجیل ملاتړ لپاره د انجیل ریفرنس غوښتنه وکړه. ورور جیکسن داسې بریښي چې په پیل کې دې ته ورته بumه لري ، بیا یې وویل چې هغه باور لري ډیورتونومي د انجیل یو له هغه مآخذونو څخه و چې دا یې ثابتوي؛ وروسته هغه وویل چې ، "یقینا کله چې دا د اسراییلو په دروازو کې د قاضیانو په اړه خبرې کوي ، دا زاړه سړي دي."
ورور جکسن داسې بریښي چې زموږ د خپلو خپرونو او د خدای الهام کلمې هیرې کړي چې په روښانه ډول یې ویلي دي چې یوه ښځه ، ډبوراه په اسراییلو کې د قاضي په توګه دنده ترسره کوله. دا دا روښانه کوي چې نه یوازې زاړه سړي ، بلکې میرمنو هم پدې ظرفیت کې خدمت کړی.

"ديبراح يو وړاندوينه ده. څښتن هغې ته د راتلونکي په اړه معلومات ورکوي ، او بیا هغه خلکو ته څه وایی چې څښتن وایی. ديبراح قاضي هم ده. هغه په ​​غرني هیواد کې د پام د یوې ونې لاندې کښیني او خلک د هغې ستونزو لپاره د مرستې ترلاسه کولو لپاره هغې ته راځي. " (زما کیسه 50 دوه زړورې میرمنې - زما د انجیل د داستانونو کتاب) [ایټالیکونه اضافه شوي.]

“اوس دابراح ، یو پیغله ، د لیپپاوت ښځه وه. د اسراییلو قضاوت په هغه وخت کې. 5 هغه د افرايم په غرنۍ سيمه کې د رحمت او بيت_لحمد تر منځ د دبوه د پا palmې لاندې و. اسرائيليان به د قضاوت لپاره هغې ته ورتلل. "(قضاوتونه 4: 4 ، 5 NWT) [ایټالیکونه شامل کړل.]

په خواشینۍ سره ، رییس ونه غوښتل چې دا نظارت هغه ته په ګوته کړي.

د ننوتلو ځای یې څرګند کړ

د ورور جکسن دریځ د دې باور پراساس دی چې یوازې سړي کولی شي د قاضیانو په توګه دنده ترسره کړي. دا ریښتیا ده چې د پخوانیو اسراییلو په نارینه واکمنې ټولنې کې ، دا یو نقش و چې دودیزه توګه د نارینه وو لخوا ترسره کیږي. په هرصورت ، دا حقیقت چې څښتن د دبورا په قضیه کې د دې رول لپاره یوه ښځه غوره کړې باید موږ ته یې په ګوته کړي چې دا داسې نه دی چې سړي څنګه موږ ته لارښوونه کوي ، مګر څنګه چې څښتن ګوري. په مسیحي ټولنه کې ، مشوره ورکړل شوې ترڅو دا وښیې چې زاړه میرمنې هم په جماعت کې د ښوونې دنده لري ، په ځانګړي توګه لکه څنګه چې دا د ځوانو میرمنو سره تړاو لري.

"په ورته ډول ، زاړه میرمنې په چلند کې درناوی ولري ، بې عزتي نه وي ، د ډیرو شرابو غلام نه وي ، د ښو ښوونکو. 4 نو ځکه دوی ځوانو میرمنو ته لارښوونه کوي چې د خپلو میړونو سره مینه وکړي ، او خپلو ماشومانو سره مینه وکړي. 5 ترڅو په ذهن کې سالم وي ، پاک ، په کور کې کار کول ، ښه ، خپل ځان د خپلو میړونو تابع کول ، ترڅو د خدای کلمه په ناوړه ډول ونه ویل شي. "(ټیټ ایکس اینوم ایکس: ایکس اینم ایکس - ایکس اینمکس NWT)

دا مشوره په کلکه د مشورې سره مشابه ده چې په جرګه کې زړو خلکو ته ورکول کیږي. په هرصورت ، دا ټول له پامه غورځول شوي ځکه چې د سازمان دریځ ګمارل شوی دی. دا د اوریدنې په جریان کې د جیکسن لخوا د تکراري بیان سره څرګنده شوه چې که د آسټرالیا حکومت د لازمي راپور ورکولو غوښتنه وکړي یو قانون پلي کړي ، نو د څښتن شاهدان به یې اطاعت وکړي. هغه له یو ځل څخه زیات وویل چې دوی پدې اړه د محکمې پریکړې ته انتظار باسي. په یو وخت کې ، هغه حتی وایي چې حکومت به د شاهدانو سره مرسته وکړي که چیرې راپور ورکول لازمي کړي. یو څوک نشي کولی مرسته وکړي مګر حیران کیږي چې ایا دا پدې وخت کې د ځان لپاره خبرې کوي. شاید هغه په ​​شخصي ډول زموږ د رسمي دریځ ناتوانۍ له امله ستړیا احساس کړي او د داخلي وسیلو له لارې هیڅ ډول لاره ونه ګوري.
دا داخله د هغه رول په ر inا کې خورا حیرانونکې ده چې حکومت کولو اداره یې پخپله غاړه اخلي. دا پدې معنی ده چې موږ به واقعیا پدې باندې پابند نه شو مګر دا چې مجبور شو. که بدلونونه واقعیا ګټور وي ، لکه څنګه چې ورور جیکسن تکرار په ګوته کوي ، نو بیا به ولې اداره کول د ځان مطابقت کولو دمخه د یوې نړۍ واک ته انتظار وکړي؟ ولې د عیسی شاهدان دي چې ځان د ځمکې په مخ کې د یو ریښتیني مذهب په توګه ګوري چې پدې کې مخکښ رهبري نه کوي ترڅو نړۍ ته یو ښه شاهد ورکړي؟ که چیرې څښتن په ریښتیا هم د خپل مخابراتي چینل په توګه اداره کولو اداره وکاروي ، ایا هغه به د سیکولر واک ته انتظار وکړي ترڅو د هغه سازمان تګلاره بدله کړي؟

له حقیقت سره اړیکه

هغه څه چې د لاندې تبادلو څخه څرګند دي دا دي چې کوم بدلون به رامینځته شي امکان نلري پرته لدې چې اداره کونکي داسې وکړي مجبور کړي. د حاکمیت کونکي نظر د واقعیت اساساتو پراساس دی چې په ساده ډول شتون نلري.

جیکسن: "زموږ لپاره اصلي شی مرسته کول ، ملاتړ کول دي ... او میرمنې به پکې دخیل وي. تاسو ګورئ چې قضایي کمیټه د قرباني قضاوت نه کوي. د جماعت مشران او د جماعت میرمنې مکلف دي چې قرباني ته بشپړ ملاتړ وکړي. "

[دا پدې معنی ده چې په ټولنه کې میرمنې به واقعیا پوه شي چې قضیه اداره کیږي ، کله چې واقعیا وي ، د ټولو قضایی چارو محرمیت دا خورا ډیر احتمال رامینځته کوي.]

رییس: "دا ممکن وي ، مګر هغه مسله چې زه یې غواړم تاسو ته یې په ګوته کړم: ایا تاسو کولی شئ پوه شئ کله چې یوه ښځه په ټولنه کې د سړي پروړاندې راپورته شوي ادعاګانې د نارینه وو لخوا په پام کې نیول کیږي او قضاوت کیږي؟"

جیکسن: "ښکاره ده چې زه ښځه نه یم ، نو زه نه غواړم د دوی په استازیتوب خبرې وکړم مګر موږ دوه ډاډه یو چې کولی شو له هغه څه څخه پوه شو چې باور لري او باور لري چې شاید هلته به یو څه شک شتون ولري. "

[ته فکر وکړه؟!]

رییس: "او ایا زه دا د یوې میرمنې لپاره پوښتنې ته اضافه کولی شم چې د مشر په مقابل کې تور راوړي څوک چې د نورو ملګري وي چې د حق په اړه قضاوت وکړي یا بل کوم تور: ایا تاسو پوهیږئ چې سړی باید څنګه احساس وکړي؟"

جیکسن: "زه کولی شم د دې په پوهیدلو هڅه وکړم ، ستاسو ویاړ ، هو ، مګر زه بیا پوښتنه کولی شم ، او یوځل بیا دا زما د فعالیت ساحه نه ده ، مګر تر کومه چې زه پوهیږم ، موږ په داسې ځای کې پروسه لرو چې له مخې یې یو بې پرې غړی وي ، لکه. د سرکټ څارونکی به د داسې حساس قضیې سره دخیل وي. "

رییس: "دا به وي ، ایا دا به نه وي ، چې حتی د سرک څارونکي به هم یو مشر ښه پیژني؟"

جیکسن: "دوی باید اشنا وي ، مګر دوی په قرباني هم ښه پیژني. تاسو ګورئ چې دا روحاني مسؤلیت په پام کې نه نیسي. وګورئ دا مشرانو ته د دوی دندې ترسره کولو لپاره معاش نه دی ورکړل شوی. دوی دا د مینې او اندیښنې له امله کوي او د رمې ساتلو غوښتونکي دي. او له دې امله زه فکر کوم هغه څه چې موږ له لاسه ورکړو د دې ټول شي لپاره روحاني عنصر دی ، چیرې چې خلک د یو بل سره خبرو کولو کې راحته دي. "

[دا په ساده ډول ریښتیا ندي. د هغه د درې کلن ګمارنې په جریان کې ، د سرک څارونکی په کال کې دوه ځله ټولې پنځه ورځې په جماعت کې تیروي. هغه د هغه وخت یوه لویه برخه د مشرانو او مخکښانو سره کار کوي. امکانات چې هغه به د ماشوم ناوړه ګټه اخیستونکي قرباني ښه پیژني. ورور جکسن داسې بریښي چې په جماعت نروانا باور لري چې په ساده ډول شتون نلري. دلته مشران شتون لري چې واقعیا د ورو brothersو سره مینه لري او د رمې لپاره ریښتینې اندیښنه لري. دا کسان غواړي د رمې سره په عاجزۍ سره شپون کولو کې د مسیح تقلید وکړي ، مګر دوی په یو ځانګړي اقلیت کې دي. د کمیسیون په وړاندې شواهد - د 1000 څخه ډیر قضیې - ښیې چې سیسټم د خلکو لپاره د یو بل سره خبرو کولو کې آرام نه کوي.]

رییس: "ښه ، زه نه پوهیږم چې تاسو دلته د ژوندي پاتې کیدو شواهد اوریدلي که نه. ایا تاسو دغه سند واورید؟

جیکسن: "نه ، بدبختانه دا زما لپاره د خپل پالر په ساتنه کې یو خراب وخت و ، مګر دا به د دې لنډیز ته سترګې په لار وي."

[ورور جکسن د آسټرالیا مشرانو مشرانو سره یوځای کیږي چې حتی وخت یې نه دی اخیستی چې په عامه ډول موجود لیکلې د لوستلو لپاره وړاندې کړي د شواهدو په اړه چې ژوندي پاتې شوي یې محکمې ته وړاندې کړي. د هغه د نظارت دفتر ته ، د دې اوریدلو اهمیت ، او د هغه تکرار تاکید چې د مشرانو لپاره ترټولو مهم شی د قرباني پاملرنه او هوساینه ده ، داسې ښکاري چې یوه تشه عذره داسې بریښي چې هغه نشي کولی شل دقیقې ترلاسه کړي د تیرو څو اونیو لپاره حتی د یو ناوړه ګټه اخیستونکي ژوندي حساب لوستل.]

شواهد چې د اشغال کونکو روزنې کلونه د عیسي شاهدانو ترلاسه کولو لپاره باور لري چې دوی د هرچا څخه غوره دي لکه څنګه چې دا بل indoctrinators اغیزه کوي ، لکه څنګه چې دا راتلونکی تبادله څرګندوي.

سټارټ: "مګر تاسو به ومنو ، زه ډاډه یم چې په ډیری مواردو کې چیرې چې ښځه یا ځوانه ښځه دا ډول ادعا کوي نو هغه به د ډیرې راحته کیدو احساس وکړي چې دا تور ولګوي او شرایط بلې ښځې ته بیان کړي؟"

جیکسن: "زه نشم ویلای چې زه د ښاغلي سټوارټ په اړه څه ویل غواړم ، ځکه چې تاسو ګورئ ، دا زموږ په غونډو کې د اړیکو پام له ځانه لرې کوي. دا ستاسو د کلیساګانو په څیر ندی لکه چیرې چې خلک یوازې کلیسا ته ځي او له یو بل سره خبرې نه کوي. د دوی جماعتونه پیژندل شوي او ملګرتیا کیدی شي ، نو زه موافق یم چې هغه ټکي ته چې تاسو ور رسیدو هڅه کوئ ، موږ باید پوهه شو چې قرباني د چا سره د خبرو کولو په برخه کې راضي دي. "[بولدیس زیاته کړه. ]

کافي شواهد شتون لري چې د ټولو نورو کلیساګانو څخه د ورور جکسن کمپبل غندنه یوازې ساده غلط ده. مګر حتی دا سم وو ، دا په کلکه د JW لامل د کوم خدمت لامل دی چې دا په عامه فورم کې بیان کړي.

ورور جیکسن روښانه کوي چې ولې موږ د جرمونو راپور نه ورکوو

ورور جیکسن په مکرر ډول د قضایی پالیسیو پورې اړوند خپل ځوابونه په ګوته کوي چې دا د هغه ساحه نده ، بیا هم کله چې ترې وپوښتل شول چې ولې داسې ښکاري چې موږ د ماشومانو د ناوړه ګټه اخیستنې پیښې راپور نه ورکوو ، هغه د پام وړ تجربه لري. هغه د دې لامل شوی چې لامل یې د d مشکوک of لامل دی چې مشران ورسره مخ کیږي. د ورور جیکسن په وینا ، دا پیچلې دا ده چې څنګه د انجیل په 25: 8-10 او 1 پیټر 5: 2,3،XNUMX کې د انجیل مشوره پلي کړئ.

"قانوني لانجې ته مه ځه ، څه شی به وروسته وي؟ که ستاسو ګاونډی تاسو ته سپکاوی وکړي  9 خپله قضیه له خپل ګاونډي سره وباسئ ، مګر هغه څه مه ښکاره کوئ چې تاسو ته په پټه ویل شوي و ، 10 نو ترڅو چې اوریدونکی تاسو شرم ونلري او تاسو یو بد راپور خپور کړی چې بیرته یې بیرته نشئ رامینځته کیدی. "(PR 25: 8-10 NWT)

God د خدائ رمې ساتنه وکړئ چې ستاسو تر څارنې لاندې وي ، د څارونکي په حیث خدمت کوئ ، نه د اجباري کیدو لپاره ، بلکه په خپله خوښه د خدای په حضور کې. د بې ایمانه ګټې مینه لپاره نه ، مګر په ځیرتیا سره؛ 3 د دې په اړه د چا نوملړ نه کول چې د خدای میراث دی ، مګر رمې ته مثال کیږي. "(1Pe 5: 2، 3 NWT)

د دې لنډیز په اړه ، هغه وايي: "نو دا هغه روحاني ستونزه ده چې موږ یې لرو ، ځکه چې په ورته وخت کې موږ غواړو ډاډ ترلاسه کړو چې د ماشومانو ساتنه کیږي. که چېرته حکومت داسې لازمي رپوټونه چمتو کړي چې زموږ لپاره به دا ستونزه نوره هم اسانه کړي ځکه چې موږ ټول ورته هدف غواړو ، نو د ماشومانو سمه ساتنه به وشي. "
دا یو حیرانونکی تاکتیک و ، یو زه ډاډه یم چې د JW وکیلانو د دې پوښتنې لپاره چمتووالی کې قانع کړی. اداره کونکی اداره پوهیږي چې دوی به د نړۍ خلکو (د JWs لپاره د دوی اصطلاح) باندې سیالي ونکړي مګر دوی د رمې د نه جلا کیدو په اړه اندیښمن دي. که چیرې دواړه په اعتباري او سطحي ډول وکتل شي ، د جیکسن ټکي منطقي بریښي. په هرصورت دوی دروغ دي او غواړي چې محکمې ته راپور ورنکړي د اصلي دلیل څخه لرې کړي ، کوم چې د شیطان نړۍ کې د چارواکو اساس بې باور دی او زموږ د ناوړه مینځلو په هوایی ب “ه د "څښتن" سازمان ته د سپکاوۍ د نه راوستلو غوښتنه کوي. مشهور مخنیوی دا دی چې راپور ورکول به نړۍ ته یو بد شاهد وي.
که د ورور جکسن خبره رښتیا وي ، که په ریښتیا هم مشران دا آیتونه په پام کې ونیسي کله چې پریکړه کوي چې ایا دوی د کوم جرم راپور ورکوي یا نه ، نو تاسو به چیرې فکر وکړئ چې دا لار به ومومي؟ هرکله چې د هر ډول قضایي قضیه شتون ولري ، مشرانو ته لارښوونه کیږي چې دا قضاوت وکړي د خداي رمې ساتنه کتاب (د مشرانو لارښود په توګه هم پیژندل شوی) او د ناستې دمخه ټولې اړوند برخې بیاکتنه وکړئ. په کتاب کې کوم بل ځای ته امثال نشته 25: 8-10. لومړی پیټر 5: 3 یوازې یو ځل حواله شوی ، مګر د مشرانو ناستو په جریان کې د یوځای کیدو په تړاو. ither any .ither. any any judicial any judicial judicial. judicialﺎ matter. matter matter matter. to to. applied.. is. is... child.. child. child child. child child child. child child sexual sexual sexual sexual abuse abuse abuse........................
د دې لپاره ښه دلیل شتون لري. هیڅ متن "لوړپوړو چارواکو" ته د جرمونو راپور ورکولو سره هیڅ تړاو نلري. (رومیوں 13: 1-7)
امثال د ورو brothersو ترمینځ د قانوني شخړو په اړه خبرې کوي ، نه د جرم په اړه راپور ورکول. یو اسراییلی چې د وژنې ، جنسي بد چلند ، یا د موسی د قانون څخه سرغړونې په جرم پیژندلی و او څوک چې د چارواکو څخه د جرم حقیقت پټولو سره د مرتکب سره مرسته کړې وه. د اچن د ګناه په اړه د جوشو په څپرکي 7 کې حساب دا څرګندوي. هغه جرم وکړ ، خو د هغه په ​​ګډون د هغه ټوله کورنۍ د ماشومانو په ګډون ووژل شوه ځکه چې دوی په دې پوهیږي او راپور یې نه ورکوي. په لنډه توګه ، د اسراییلو په قانون کې چارواکو ته د جرمونو راپور ورکولو قوي مثال شتون لري.
لکه څنګه چې د 1 پیټر 5: 3 لپاره دا په قضایی مسلو کې هیڅ نه پلي کیږي. دا د واک د ارقام په توګه د مشر لخوا د ځواک ناوړه ګټه اخیستنه اندیښنه ده. هغه څه چې ریښتیا حاکم وي که نه یو مشر به جرم راپور کړي مینه ده. مینه تل د هغه اعتراض غوره ګټو لپاره ګوري. ورور جیکسن په مینه کې هیڅ اشاره نه کوي ، بیا هم دا به دا اخلاقي خنډ حل کړي چې هغه خبرې کوي. لویان به په ساده ډول وګوري چې ماشوم ته به په پوښتنې کې څه ګټه ورسوي ، ټول ماشومان په جماعت کې ماشومان ، له جماعت څخه بهر ماشومان ، او حتی ادعا شوي مرتکب.
د دې ښودلو لپاره چې ورور جکسن محکمې ته یو هیرنګ وراچولی ، راځئ - یوازې د دلیل لپاره - فرض کړئ چې هغه څه چې ویل یې ریښتیا دي. راځئ چې فرض کړو چې لویان د قضیې د شرایطو پراساس دا دوه صحیفې وزن کوي ​​ترڅو دا معلومه کړي چې ایا دا د جرم راپور ورکولو لپاره د قرباني غوره ګټو کې دی که نه. دوی دوه اصول اخلي او د شرایطو ارزونه کوي ترڅو وګوري چې په هرې او هرې قضیې کې د دوی غوره کولو څرنګوالی دی. ایا نو لدې امله تعقیب کیږي چې په 1000 قضیو کې به یوه یوه هم نه وي په کوم حالت کې چې شرایطو دا ښودلې چې اصولو د جرم راپور ورکولو غوښتنه کړې؟ ایا دا به په هوا کې یو زرو ځله د سکې اچولو او هر ځل سر ته رسولو سره مساوي نه وي؟ حقیقت دا دی چې په تیرو 60 کلونو کې په آسټرالیا کې یوه قضیه نده لیدل شوې په کوم کې چې لویانو چارواکو ته د ماشومانو د جنسي تیري جرم راپور ورکولو لپاره اقدام کړی.
دا خورا سخته ده چې د ورور جکسن شهادت د نیمې پیړۍ څخه د ډیرو مودې په اوږدو کې د دې ادارې د کړنو جديتوب کمولو لپاره پرته له محکمې څخه د غلط ګ toلو هڅه کولو څخه پرته بل څه په توګه وګوري. ورور جیکسن د لوړې قسم واخیست چې "بشپړ حقیقت" او "له حقیقت څخه پرته بل څه نه" ووایی. هغه دلته په دې کولو کې پاتې راغلی

ښاغلی سټوارټ د دوه شاهدانو قانون ماتوي

د دوه شاهد قواعدو په ملاتړ کې ، ورور جکسن د میتیو 18: 15-17 څخه غوره پیژندل شوي حواله حواله کوي. هغه په ​​بشپړ ډول دا حقیقت له پامه غورځوي چې حتی زموږ په خپرونو کې ، موږ پوهیږو چې میتیس 18 د ګناه ټولو ډولونو باندې نه پلي کیږي. دا په ګناهونو باندې تطبیق کیږي لکه درغلي او سپکاوی چې د ورو brothersو ترمینځ شخړې رامینځته کوي. د جنسي طبیعت ګناه په ښکاره ډول د میتیو 18 لخوا پوښل شوي ندي. د محکمې ګمراه کول پدې باور دي چې میتیس 18 په ټولو ګناهونو او قضایی چارو کې پلي کیږي ، ورور جیکسن بیا د عیسي دا ټکي بیرته د موسوي قانون سره تړاو لري ، مګر بیا - ښیې چې هغه لري د قانوني مشورې سره سم تعقیب شوي - ویلي چې هغه سنګسار چې د یهودي قانون سره سم د دوه شاهدانو قانون سره تړاو لري په عیسویت نه پلي کیږي. هغه ښیې چې څنګه عیسی د موسوي قانون یوازې هغه برخه اخیستې چې لاهم کولی شي په عیسوي سیسټمونو کې پلي شي کله چې موږ ته دوه شاهد قانون راکړئ.
په هرصورت ، ښاغلي سټوارټ هغه ډیوټ ته راجع کوي. 22: 23-27.

سټارټ: "... او بیا بل مثال هغه دی چې زه یې په ځانګړي ډول علاقه لرم ، که چیرې دغه سړی په ځمکه کې د کوژدې انجلۍ سره ولیدل او سړي یې زور واخیست او د هغې سره یوځای شوه ، هغه سړی چې پروت و د هغې سره د ځان سره مړ کول دي. 26 او تاسو باید انجلۍ ته هیڅ ونه کړئ. انجلۍ د مرګ مستحق ګناه نه ده کړې. دا قضیه ورته ده لکه څنګه چې یو سړی خپل ملګری سړی برید کوي او هغه یې وژني. 27 دا چې هغه په ​​ځمکه کې د هغې سره لیدو لپاره پیښه شوې وه ، او کوژده شوې انجلۍ چیغې کړې ، مګر هیڅوک نشته چې هغه وژغوري. ' نو د دې وروستي مثال نقطه دا ده چې دوهم شاهد شتون نلري ، ایا شتون لري؟ ځکه چې ښځه په میدان کې ده ، هغه چیغې کړې ، او هیڅوک نشته چې هغه وژغوري. ایا تاسو دا منئ؟

جیکسن: "هو ، ایا زه کولی شم ښاغلي سټوارټ تشریح کړم چې زما په اند تاسو دمخه د شاهدۍ لاندې ګورئ د عیسي ځینې شاهدانو څرګنده کړې چې دوه شاهدانو ته اړتیا لیدل کیدی شي په ځینو حاالتو کې شتون ولري ، زما په اند هغه مثال ورکړل شوی."

سټارټ: "زه به هغه ښاغلي جیکسن ته راشم. موږ به دا خورا ګړندۍ او اسانه ترلاسه کړو که چیرې موږ په یوځل کې دا یو ګام په ګوته کړو. "

جیکسن: "ښه ده."

سټارټ: "اوسنی ګام دا دی. نو په دې مرحله کې به تاسو موافق یاست چې پرته له دې ښځې پرته بل شاهد نه و. "

جیکسن: "پرته له دې چې شاهد وي پخپله ښځه پرته بل هیڅ شاهد نه و ، مګر په دې کې شامل شرایط هم شتون لري."

ستارډ: "هو ، ښه شرایط دا وو چې هغه په ​​میدان کې جنسي تیری شوی."

جیکسن: "هو مګر دا شرایط وو."

سټارټ: "او دا کافي و ، یوازې یو شاهد و ، خو دا د دې پایلې لپاره کافي و چې سړی باید په سنګسار شي."

جیکسن: "هو."

سټارټ: "اوس ، ایا ..."

جیکسن: "مګر زه فکر کوم چې موږ په دې ټکی موافق یو."

سټارټ: "اوس ، ایا دا قضیه نده چې عیسی د جنسي تیري قضیې په اړه وپوښتل شي هغه شاید د دیتروم برخې ته اشاره کړې ، او ویلي یې دي چې د دوه شاهدانو درلودل اړین ندي؟"

جیکسن: "ام ، زه حتما غواړم چې د عیسی څخه وپوښتم ، او زه اوس مهال نشم کولی. زه په راتلونکي کې هیله لرم. هو ، مګر دا یوه فرضي پوښتنه ده ، کوم چې که موږ ځواب درلود ، نو بیا موږ د هغه څه ملاتړ کولی شو چې تاسو یې ویلي. "

سټارټ: "ښه دا په یوه معنی کې فرضي دی ، مګر هغه څه چې زه یې په لاره اچوم ، هغه د صحي اساس دی - او تاسو عالم یاست ، زه نه یم - ایا د دوه شاهدي قواعدو لپاره ریښتیني اساس خورا سخت دی ، یا ایا ستاسو د سرپرست ارګان لپاره دا ځای نشته چې وپیژندل شي چې د جنسي تیري په قضیو کې دا نشي پلي کیدی؟ "

جیکسن: "بیا ، که زه یوازې د دې حقیقت یادونه وکړم چې موږ دمخه منلي یو چې شرایط هم یو له شاهدانو څخه کیدی شي."

سټارټ: "ښه ، زه به دې ته راشم خو زما پوښتنه یو بله ده. ایا دا د جنسي تیري قضیو په تړاو دوه شاهدانو قواعدو ته د صحي اساساتو مناسب اساس لري؟ "

جیکسن: "موږ باور لرو چې دا د هغه وخت د ترسره کولو له امله کیږي چې په کتاب کې د دې اصولو ټینګار شوی."

دا به ښکاري چې ورور جکسن احساس کوي چې په کتابونو کې د دوه ګونو اصولو شمیر څو ځله ټینګار شوی پدې معنی چې د دې څخه د استثنا هیڅ امکان شتون نلري. حقیقت دا دی چې دا په ټول کتاب کې 5 ځله موندل شوی: د باطل عبادت په اړه (De 17: 6)؛ خپلمنځي شخړې (De 19: 15-20؛ Mt 18: 15-17)؛ په واک کې د یو چا په وړاندې تورونه (2Co 13: 1 1 5Ti 19: XNUMX). دا هیڅکله د جنسي تیري یا جنسي تیري ګناهونو باندې نه پلي کیږي.
ښاغلي سټوارټ د جنسي ناوړه ګټه اخیستنې او جنسي تیري قضیو کې د دوه شاهدانو قواعد له پامه غورځولو لپاره د برن جکسن معتبره لیکلې ب providedه چمتو کړې ، مګر ورور جکسن احساس کوي چې پوښتنه فرضیه ده او تر هغه وخته پورې ټاکل کیدی نشي کله چې هغه عیسی سره ملاقات وکړي. .
ایا د ادارې ریاست د مخابراتو چینل دی که نه؟ مخکې د هغه په ​​شاهد کې برادر جیکسن وویل چې دوی د پریکړو پراساس د ټولو صحیفې ازموینې پراساس راځي ، نه یوازې غوره شوي آیتونه. دلته یوازې د ورته میتودولوژي یوه غوره بیلګه ده او لاهم هغه داسې ښکاري چې دا یې پلي کړي. پرځای یې هغه په ​​سپي ډول د JW دود رامینځته کوي.

هغه څوک چې تنظیم یې لرې کوي پریښودل

کله چې د جلا کیدو د پالیسۍ په اړه پوښتنه وشوه ، ورور جیکسن غلط بیانوي.

سټارټ: "که چیرې نور څوک ونه غواړي چې د یوه عیسي شاهد په توګه وپیژندل شي نو هغه بیا بې ځایه شوی دی ، ایا دا سمه ده؟"

جیکسن: "ښه ، بیا مهرباني وکړئ که دوی وغواړي د دې عمل ترسره کړي مګر البته دوی بشپړ آزادي لري که دوی نه غواړي په رسمي ډول د عیسی شاهد په توګه له مینځه ویستل شي دوی کولی شي هر چا ته ووایی چې دوی دي نور د څښتن شاهد نشته. "

دا په ساده ډول ریښتیا ندي. که دوی دوه شاهدانو سره یوځای یا په جلا جلا وختونو کې ووایی چې دوی نور نه غواړي د څښتن شاهد شي ، نو د پلیټ فارم څخه رسمي اعلامیه کیدی شي چې د اخراج څخه بې برخې کیږي. دد بې ځایه کیدو یا جلا کولو خبرداری"ب (ه (S-77-E) د فرعي سرلیک بې لارې کولو لاندې" د دوه شاهدانو دمخه زباني استعفا "عنوان شوی یو چیک باکس لري.
لکه څنګه چې په ګوته شوي د بې لارې کیدو په تشریح کې د څښتن د رضا کار کولو لپاره تنظیم شوی، ورور جکسن وايي: "نه ، دا نه وايي چې دوی باید څه وکړي." که تاسو لوستل تاسو به وګورئ چې یو پروسه شتون لري. دا شخص ته حق ورکوي چې په رسمي ډول اعلان وکړي دا چې دوی نور د کوم شاهد نه دي. "[ایټالیکس زیاته کړه.]
دې ته "حق" ویل کیدل یو غلط عمل دی. له هغه ځایه چې د پوښتنې اعلان د هغې په ویلو کې یوشان دی او په پایله کې یې هغه وخت رامینځته شوی کله چې یو څوک د ګناه کولو لپاره له کاره وشړل شو ، نو هغه څه چې ورور جیکسن په حقیقت کې وايي هغه یو کس حق لري چې د ټولو غړو لخوا ګناه ګناه ګ consideredل شي. د جماعت او هغه حق لري چې دواړه د کورنۍ او ملګرو لخوا ګوښه شي.
په آسټرالیا کې واقعیا قضیې شتون لري چیرې چې د JW دوه شاهد قواعدو غلطه ګټه اخیستونکي سرغړونکي ته اجازه ورکړه چې د جماعت د منل شوي غړي په توګه پاتې شي او ناوړه ګټه پورته کړي. د دې له امله زیان رسیدلی ، ځینې یې په جدي ډول فکر کړی یا واقعیا د ځان وژنې هڅه کړې. نورو ، د ځان وژلو پرځای د یاهو د شاهدانو سازمان څخه استعفا غوره کړه. پایله دا وه چې په بشپړ ډول د ملاتړ سیستم څخه وویستل شي چې دوی ورته سخته اړتیا درلوده.
دا د سوفي انتخاب سره JW مساوي دی.
ورور جیکسن د لیک لوست په توګه د جلا کولو پالیسي دفاع کوي. دا دروغ دی چې د هغه خدای سپکاوی کوي چې هغه د عبادت دعوی کوي. دا کلام په انجیل کې نه څرګندیږي او نه هم پکې پالیسي شتون لري. د لوی ګناه لپاره پرېښودل یو شی دی ، مګر لیرې کول ځکه چې څوک لرې ځي یو بل شی دی.
یو څوک چې په رسمي ډول له سازمان څخه استعفا ورکوي په حقیقت کې هغه له ځانه لرې کوي. موږ دا نشو کولی. موږ نه شو پرېښودلی. موږ لرې نه شو هیڅوک زموږ څخه ځان نه خلاصوي. موږ به یې وښیو!
نو ، که چیرې یو څوک د دې تنظیم لرې کولو جرaresت وکړي ، موږ ډاډ ترلاسه کوو چې هغې ته د هر هغه چا په واسطه سزا ورکول کیږي چې هغه یې خوښوي. او که دا ونه کړي ، نو دوی به له ځانه د شړلو ګواښونه کوي.
د جلا کولو پالیسي څومره د خندا وړ ښودلو لپاره ، راځئ چې دا د وروternalو جوړو ، مریم او جین قضیه سره روښانه کړو. په لس کلنۍ کې ، مریم د خپلو مور او پلار خوښولو په لټه کې ده ، د یوه عیسي شاهد په توګه بپتسمه ترلاسه کوي ، مګر جین نه کوي. کله چې دوی پنځلس کلن وي ، مریم د مجلس یو سپین ږیري په جنسي تیري تورنوي. جین ، هم رنځیدلی مګر ویره لري چې مخکې راشي. یوازې یو شاهد دی. مشران پریکړه کوي چې ورور ته څه نه وکړي په پوښتنې کې چې څوک په ښه دریځ کې خدمت ته دوام ورکوي. په 18 عمر کې ، مریم نشو کولی د ورته ناوړه ګټه اخیستونکي سره د ورته سلطنت په تالار کې ودریږي او دمخه یې د عیسی شاهد په توګه استعفا ورکولو غوښتنه کوي. یوه اعلامیه خپره شوې اوس د مریم ټول ملګري او کورنۍ د هغې سره نور څه نه شي کولی. په هرصورت جین چې هیڅکله بپتسمه نه وه کړې ، د کورنۍ او ملګرو دواړو ملګرتیا ته دوام ورکوي پداسې حال کې چې هغه اوس په غونډو کې هم نه راځي.
راځئ چې وګورو چې څنګه پاول ، د الهام الندې لیکلو سره د خلکو سره معامله کوي څوک چې له ځان څخه جلا کوي.

"ځکه چې ډیماس ما پریښوده ځکه چې هغه د اوسني سیسټم سره مینه درلوده ، او هغه تاس ساریکا ته لاړ. . " (2 ټی 4:10)

"زما په لومړي دفاع کې هیڅ څوک زما خوا ته نه دی راغلی ، مګر دوی ټولو زه پریښودم - ممکن دوی مسؤل نه وي." (2Ti 4: 16)

په زړه پوری ، ایا دا نه دی؟ تیمتیوس ته د داسې کسانو سره د بستر شوي درملنې په اړه یوه کلمه نه ده. تیمتیس یا رمې ته په کلکه مشوره نه ده چې څوک له ځانه لرې وساتي چې له موږ څخه ووځي. هغه څوک چې د اړتیا په وخت کې پاول پریښوده حتی د دوی په غیر حاضرۍ کې د هغه لخوا بخښل شوی و. هغه دعا وکړه چې خدای دې دوی محاسبه نه کړي. زموږ مالک عیسی کله چې هغه په ​​تکلیف کې و او د مرګ نږدې و دعا یې وکړ ، "پلاره ، دوی بخښنه وکړه ، ځکه چې دوی نه پوهیږي چې دوی څه کوي". موږ یوازې د عیسی تقلید کولو لپاره موږ ته یو کنونشن درلود. ایا موږ دا زموږ په زړونو کې نه شو موندلی چې دا قربانیان ټپیان شوي روحونه دي چې دوه ځله د انجیل د غلط غلط غوښتنې او له نړۍ څخه زموږ د ګناهونو پټولو لپاره د غلط غوښتنې پراساس د یو سخت او بې پروا سیسټم لخوا ناوړه ګټه اخیستل شوي دي؟
که چیرې د عیسي شاهدانو لپاره د "عقیدې ساتونکي" په حیث اداره کونکي اداره د خدای د ټاکل شوي وزیر ، عالي سیکولر واک څخه مخکې په ښکاره ډول په خپلو ګناهونو اعتراف ونه کړي (د روميانو 13: 4 وګورئ) ، دوی څنګه او څنګه تنظیم کولی شي په بشپړ ډول تمه ترلاسه کړي. د خدای بخښنه؟

د ویک اپ کال هیر شو

ډیری کاله دمخه ، ما په یاد څانګه کې د وکیلانو زده کړه په یاد راوړه چې د ماشوم ساتنې او همدارنګه د وینې تویدنې په اړه زموږ د قضیو په اړه د څښتن شاهدانو وړاندیز کوي. زه په یاد سره د دې وحی څخه ځوریدلی یم ، ځکه چې ما تل باور درلود چې موږ چمتو نه یو کله چې په متی 10: 18-20 کې د عیسی د حکم پراساس د ملکي چارواکو په مخکې ځو.

“ولې ، تاسو به زما په خاطر د واليانو او پاچاهانو په وړاندې وټاکل شئ ، د هغوی او قومونو د شاهد لپاره. 19 په هرصورت ، کله چې دوی تاسو ته وسپاري ، پدې اړه اندیښنه مه کوئ چې تاسو څنګه یا څه باید ووایاست؛ د دې لپاره چې څه چې تاسو وغواړئ هغه وخت به تاسو ته درکړل شي. 20 د هغه چا لپاره چې خبرې کوي یوازې تاسو نه ، بلکه دا ستاسو د پلار روح دی چې ستاسو په واسطه خبرې کوي. "(Mt 10: 18-20 NWT)

ما زده کړل چې یو څوک نشي کولی د بائبل هرډول حکم په پام کې نیولو له پایلو څخه خوندي نشي. دلته قضیه شتون لري ، ځکه چې زه د الهی لارښوونو دا ردول معاف کړم ، پدې دلیل چې وروستي شرایط شتون درلود چې ورو brothersه پدې پوهیږي چې د JW قانوني مشورې څخه پراخه چمتووالی کار او روزنه یې توجیه کړې. زه اوس پوهیږم چې ولې اړین و. میتو 10: 18-20 یوازې هغه وخت پلي کیږي کله چې یو څوک د خدای د کلمې حقیقت پراساس وي. یوازې بیا زموږ د پلار روح زموږ له لارې خبرې کولی شي.
هغه پراخه چمتووونکی کار چې ورور جیکسن په ښکاره ډول د دې اوریدنې دمخه ترسره کړی و د عامه عوایدو شاهدانو ته د عامه لومړني لارښود په توګه تنظیم کولو کې د سازمان د ناکامي افشا کولو څخه نه ژغورل شوی: د هغه مینه سره ځان توپیر کول چې دا خپلو غړو ته ښیې. (جان 13: 35)
دلته موږ د خپل تنظیمي جوړښت پای کې یو سړی لرو ، یو سړی د څښتن په شاهد ټولنه کې یو له خورا مهم روحاني سړو او پوهانو په توګه کتل. د هغه سره مخ کیدل یوازینۍ نړۍ ده[i] وکیل ، یو سیکولر واک چې په کتاب کې ماهر نه دی. او تر دې دمه ، د بې ځایه کیدو په مسله کې ، دوه شاهد قواعد ، او میرمنې په قاضیانو کې قاضیان دي ، دا دنیاوی سړی وکوالی شو د مدیره هیئت غړي استدلال مات کړي او هغه دا د انجیل په کارولو سره وکړل! زه ډاډه یم چې هغه د هغه کسانو لخوا چې د کلام په اړه کلکه پوهه لري ، مخکې وه ، مګر دا انجیل د خدای کلمه وه ، چې د سړو استدلال یې مات کړ او د سازمان کړنلارې یې په ګوته کړې چې دوی واقعیا څه دي ، د سړو تعلیمات او عقیدې. . (2 کورور 10: 4-6)
حتی څو کاله دمخه ، دا ډول پایلې به ما ته ناڅرګنده وې. مګر اوس زه وینم چې د سازمان د ناکامۍ لامل دا دی چې دا د خدای کلمې ته وفادار پاتې کیدو او د مسیح حاکمیت ته غاړه ایښودلو کې پاتې راغلي؛ پرځای غوره کول ، لکه په مسیحیت کې د خپلو ډیری همکارانو په څیر ، د انسان قانون. موږ سړو ته اجازه ورکوو چې د ورور جکسن وینا - د "د انجیل پیروان او د بائبل عقیدې ساتونکي." په ریښتیا ، موږ په سړو باور لرو او په پایله کې یې هغه څه چې مو کښت کړي د حاصلاتو راټولول دي.

د عیسی مسیح څخه اخطار

په متی :7::20. کې د ټکو ویلو سمدلاسه وروسته ، عیسی د سړو بیانولو لپاره روان شو څوک چې خبرې کوي او عمل کوي لکه څنګه چې دوی د مسیح خپل وزیران دي.

"ډیری به ماته په هغه ورځ ووایی: ای مالکه ، مالکه ، ایا موږ ستاسو په نوم نبوت نه دی کړی ، او ستاسو په نوم میعانونه راوباسي ، او ستا په نوم ډیر قوي کارونه ترسره کوي؟" "(Mt 7: 22)

عیسی انکار نه کوي چې دې خلکو واقعیا "د هغه په ​​نوم پیشنهاد کړی" او "د هغه په ​​نوم شیطانان شړلي" او حتی دوی "د هغه په ​​نوم ډیر قوي کارونه ترسره کړي". بیا هم په بل آیت کې هغه فرمایي: "زه هیڅکله تاسو نه پیژنم! له ما څخه لرې اوسئ ، د قانون نه کار اخیستونکو! "(متیس 7: 21-23)
د دې نارینه ګانو "بې قانونۍ" د دوی ترټولو لوړ قانون ، د مسیح قانون سره سرغړونه پورې اړه لري. که نه دوی ته به سیکولر محکمو ته د مجرمینو په توګه وکتل شي پدې حالت کې لازمي دي. دوی د لوړې محکمې لخوا غندل شوي او د خدای لخوا محکوم شوي قضایي مجازات به شي.
په هرصورت ، عیسی موږ ته حکمت نه راکوي او نه د کوم انسان د قضاوت حق. داسې قضاوت د هغه لپاره د خدای لخوا خوندي دی. (2 تیموتس 4: 1) په هرصورت ، هغه موږ ته مسؤلیت اړوي چې د هغه سړو شخصیت قضاوت وکړي څوک چې زموږ رهبري کوي ، ترڅو موږ وکولی شو معلومه کړو چې دوی غوږو یا د دوی مشوره رد کړو. دا د همدې دليل لپاره دی چې عیسی موږ ته دا خبرداری راکوي او د ناسمو پیغمبرانو ، د پسونو په جامو کې د لیوانو د راوتلو ساده میتود: موږ باید د هغوی میوو ته وګورو؛ د دوی د ټکو پایلې ، د دوی عملونه. (متی :7::15، ،، 16 ،)))
نو راځئ چې ټکو ته ونه ګورو ، ځکه چې ټکي د ناوړه کارونو پوښلو لپاره کارول کیدی شي. او نه هم موږ د ویناوال څرګند صداقت قانع کیږو ، ځکه چې غوره دروغجن هغه څوک دي چې د ځان په تیروتلو سره پیل کوي.

"د هغه په ​​قانوني قضیه کې لومړی کس صادق دی. . " (پی آر 18:17)

"د سړي ټولې لارې په خپل نظر کې خالص دي ، مګر څښتن د روحونو اټکل کوي." (PR 16: 2)

که تاسو د څښتن شاهد یاست او تر دې دمه یې د شاهي کمیسیون په وړاندې ستاسو د وروeو ټول شاهدان لیدلو فرصت نه درلود ، نو زه به یې په کلکه وړاندیز وکړم چې تاسو ټولو ته د عیسي د خبرو په ر wordsا کې داسې وکړئ. هغه څه په یاد ولرئ چې دلته لیکل شوي او څه شی چې تاسو د ځان لپاره ګورئ کله چې د ټاکل شوي مشرانو شهادت ته مراجعه وکړئ. موږ باید هیڅکله داسې ډول نه شو چې خپل سر په شګو کې ښخ کړو ، چې ړوند د باور د منلو وړ حالت په توګه مني. که موږ یې وکړو ، نو موږ به هیڅ عذر ونه لرو کله چې عیسی موږ څخه هر یو محاسب ته راوباسي.

[i] د عیسي شاهدان غیر شاهدانو ته د نړۍ یا "نړۍ" په توګه ګوري ، دا یو نرمه تیریدونکی اصطلاح ده ترڅو له ریښتیني عیسویانو څخه ټول توپیر وکړي. دا د JW لید څخه دی چې دا اصطلاح دلته کارول کیږي.

د درواغ په اړه د سازمان دریځ

د دې فاریوم لوستونکي به پوه شي چې زه د دروغ په توګه غلط بیان ته راجع کولو څخه ډډه کوم. د دې دلیل دا دی چې درواغ ورسره اخلاقي عنصر لري. ځینې ​​وختونه د حقایقو بیانول زیان رسولی شي ، پداسې حال کې چې د باطل بیانول کولی شي ژوند وژغوري. که تاسو د ټګیو ګروپ ولیدل چې یوه ځوانه انجلۍ د هغې زیان رسولو لپاره تعقیبوي ، نو ایا دا به دروغ وي چې دوی ته په غلط لوري وښیې؟ دا به دروغ وي ، مګر دروغ نه. دروغ ګناه ده.
د. لخوا ورکړل شوی تعریف انټرنیټ کتاب وایی:

"د حق مخالف. دروغ ویل په عموم کې د یو چا په اړه دروغ ویل شامل دي څوک چې حق پیژني او د داسې تخلص سره ځان او یا هغه چا ته زیان رسولو لپاره کار کوي. "(دا- 2 مخ. 244 دروغ)

په بحث کې د بحث هدفونو لپاره ، کلیمه جمله "یو څوک حق باندې پوهیدلو حق لري" دی. د بصیرت کتاب په راتلونکي پا pageه کې د دا ویلو سره دوام لري:

"پداسې حال کې چې په انجیل کې غلط دروغ په کلکه غندل شوي ، د دې معنی دا نده چې یو څوک مکلف دی چې داسې خلکو ته ریښتیني معلومات بیان کړي چې د دې مستحق ندي.

زه به یې وړاندې کړم چې "ناوړه درواغ" ټیتولوژي ده ځکه چې ټول دروغ د تعریف ناوړه عمل دی. په هرصورت ، د موضوع پیچل په دې مشخص کولو کې نغښتي چې ایا هغه څوک چې پوښتنې ترې کوي د حقایقو درک کولو وړ دی که نه.
دلته د تیروتنې په اړه د عیسی شاهدانو سازمان رسمي دریځ دی:

"وفادار شاهد د شاهدي ورکولو پر مهال سرغړونه نه کوي. د هغه شهادت په دروغو سره نه رنګول کیږي. په هرصورت ، دا پدې معنی ندي چې هغه مکلف دی چې هغه کسانو ته بشپړ معلومات ورکړي چې ممکن وغواړي په یو ډول د څښتن خلکو ته زیان ورسوي. "(د W04 11 / 15 مخ. 28" د مستقیمو خیمو به زرغون شي ")

دا ممکن د عیسي د شاهدانو سازمان نظر وي او دا فکر ممکن د ورور جکسن په لارښوونه کې وي چې څنګه هغه د هغه شهادت ورکول غوره کړي. په هرصورت ، دا باید په یاد وساتل شي چې هغه د څښتن خدای په وړاندې د هغه لوړه وکړه "چې هغه ته حقیقت ، بشپړ حقیقت ، او له حقیقت پرته بل هیڅ نه”. دا هغه ونه کړ.
کله چې له مستقیم وپوښتل شول چې ایا هغه په ​​دې باور دی چې کمیسیون یوازې هغه څه په لټه کې دي چې د ماشومانو د ناوړه ګټه اخیستنې قربانیانو لپاره ښه وي ، په آسټرلیایی ټولنه کې دې جدي ستونزې د حل لپاره یوه ښه لاره ، هغه په ​​مثبت ډول ځواب ورکړ. له همدې امله ، هغه اعتراف وکړ چې هغه احساس نه کوي چې دا چارواکي یې غواړي "په یو ډول د څښتن خلکو ته زیان ورسوي."
دې ته په پام سره ، دا به سخته وي چې د هغه ځینې غلط بیانات وړ نه وي ځکه چې د چارواکو دروغ ویلو پرته بل څه دي. که چیرې دغه چارواکي په دې دروغو کار وکړي ، نو دا ممکن د دوی پریکړې خنډ کړي چې پایله یې د محافظتونو کمول دي چې که نه نو د ماشومانو او جنسي تیریو اوسني او راتلونکي قربانیان به خوندي کړي. (خوشبختانه ، زه ډاډه یم چې چارواکو د JW شاهد ټولې فریب او بربریت په دې اوریدلو کې وړاندې کړی.)
دا د پورتني دليل لپاره دی چې زه د خپل دروغو دروغو څخه دروغ غواړم.

مېلیټي وایلون

د مېلیټ ویویلون لخوا مقالې.
    109
    0
    هیله ده نظر مو خوښ کړئ.x
    ()
    x