"واقعیا ، بیا ، د دوی د میوو لخوا تاسو به دا سړي پیژني." (Mt 7: 20)
انجیل موږ ته لارښوونه کوي چې مینه "د بدیو نه خوند نه کوي ، مګر د حق سره خوشحاله کیږي." له همدې امله موږ د دې شهادت له لارې په خپرو شویو کومې تنظیمي ناکامي خوښ نه یو ، مګر موږ باید خوښ شو چې حقیقت په حقیقت کې څرګند شو. (1Co 13: 6 NWT)
جیفري جکسن دریځ غوره کړ
ورور جیکسن اداري ارګان ته "زموږ د عقیدې ساتونکي" په توګه اشاره وکړه. کله چې د ښاغلي سټوارټ لخوا د اداري هیئت د رول په اړه پوښتنه وشوه ، نو هغه اکسیت ایکس اینم ایکس: ایکس اینم ایکس ، ایکس اینم ایکس: ولولئ.
So نو نو ورو brothersو! تاسو له خپل ځان څخه اوه تنه معتبر سړي غوره کړئ چې د روح او عقل څخه ډک وي ، ترڅو وکولی شو هغوی په دې اړین موضوع کې وګمارو. 4 مګر موږ به خپل ځان لمونځ او د کلام وزارت ته وقف کړو. "(AC 6: 3 ، 4)
ښاغلي سټوارټ په کلکه د برن جکسن ته اشاره وکړه چې دا آیتونه وړاندیز کوي چې "د مومنانو پراخه ډله به د اوو تنو پرځای پخپله انتخاب وکړي."
د ښاغلي سټوارټ تحلیل دقیق دي. په حقیقت کې ، د 5 آیت په دوام سره وویل چې هغه څه چې رسولانو وویل "د ټوله ډله، او دوی اوه سړي وټاکل چې د لومړي وزیر خدمتګاران شي.
دا به لومړی ځل نه وي چې ښاغلي سټوارټ ، نړیوال وکیل ،[i] د ورور جکسن سکریپلریز استدلال سموي. د دې پرځای چې د هغه څرګندونې حقیقت ومني ، ورور جیکسن یو څه په زړه پورو ځواب ورکوي:
"ښه ، دا یو له هغه ستونزو څخه دی چې موږ ورسره مخ یو کله چې سیکولر کمیسیون هڅه کوي د یوې دیني موضوع تحلیل وکړي ... چې ... زه په نرمۍ سره غواړم دا ټکي یاد کړم. زما په صحیفو پوهیدل دا دي چې دا د رسولانو لخوا ټاکل شوي وو. ستاسو خبره په ښه ډول نیول شوې ، او راځئ چې فرض کړو فرضي ډول چې نورو اوو تنو ته انتخاب کړی و خو دا د رسولانو په لارښوونه کې و. "[ایټالیکز زیاته کړه]
لکه څنګه چې تاسو به وګورئ ، دا به یوازینی ځل نه وي چې د ورور جیکسن د "فرضیه" کلمې غلط استعمالولو ترشا پټوي. د ښاغلي سټوارټ د دې آیت مستقیم لوستلو څخه د کومې پایلې په اړه فرضی هیڅ ندي. د ابهام پرته ، انجیل وايي چې اوه سړي د جماعت لخوا ټاکل شوي ، نه د رسولانو. رسولانو د جماعت انتخابونه تصویب کړل.
(دا به وړاندیز وکړي چې ټوله ټولنه باید پدې اړه یو نظر ولري چې څوک د نظارت دفتر ته معرفي کیږي ، او دا باید په یوه آزاده فاریوم کې ترسره شي. زموږ کلیساګانې به څومره توپیر ولري که چیرې دا انجیل د نړۍ په کچه تعقیب شي.)
کله چې د ښاغلي سټوارټ لخوا په نښه شوي وپوښتل شو که چیرې د څښتن خدای لخوا اداره کونکی ارګان وټاکل شي ، ورور جیکسن مستقیم ځواب ورنکړ ، مګر د دې پرځای یې هغه لارښود ته اشاره وکړه چې د سپيڅلي روح لخوا ټاکل کیږي پدې کې چې دوی د دفتر لپاره روحاني غوښتنې پوره کوي. عبارت دي له. بیا هغه څرګنده کړه چې دا د حکومت کولو ارګان هم دی. دمخه ، کله چې مستقیم وپوښتل شو ، هغه څرګنده کړه چې نوي غړي اضافه کیږي کله چې سرپرست اداره د خپلو مرسته کونکو سره مشورې وروسته پریکړه کوي چې دوی اړین دي. پدې توګه ، موږ کولی شو د هغه پخپله اعتراف سره وینو چې گورننګ باډي په عین ډول ورته ټاکل شوی دی لکه څنګه چې مشران ټاکل شوي - د سړو لخوا.
د حاکمیت کونکي اداره په غیږ کې غندل شوې
ښاغلي سټوارټ بیا په کلکه وغوښتل چې ایا اداره کونکي اداره پخپله ځمکه کې د څښتن ترجمان په توګه ګوري.
ورور جیکسن دا ځل خالي نه دی ، مګر وايي: "زما په اند ، دا به حتمي فاسده ښکاري ، ځکه چې ویل یې موږ یوازینی ویاند دی چې خدای یې کاروي."
د دې ټکو سره ، ورور جیکسن په ناڅاپي ډول اداره کونکي اداره د فخر وړ بولي. دلته د خدای په وړاندې د هغه د رول په اړه د حاکم ارګان رسمي دریځ دی. [ایټالیک شامل کړل]
"د قول یا عمل په واسطه ، موږ هیڅکله ننګونه نه کوو د مخابراتو چینل چې څښتن نن ورځ کاروي. " (w09 11/15 مخ 14 پارا. 5 په مجلس کې خپل ځای وساتئ)
"نن ورځ ، موږ شاید په روښانه ډول ونه ګورو چې ولې ځینې تنظیمي معاملات په ټاکلي ډول اداره کیږي ، مګر موږ د دې لارې د څښتن په لارښود باندې د اعتماد کولو هر دلیل لرو. د هغه وفادار مخابراتي چینل" (w०07 / 12/15 پا .ه par par پار. “20.
"څښتن موږ ته د هغه د کلام او د هغه سازمان له لارې موږ ته د" وفادار او عقیدې غلام "لخوا چمتو شوي خپرونو په کارولو سره مشوره راکوي. (متی 24:45؛ 2 تیموتس 3:16) څومره ښه احمق دی چې ښه مشوره رد کړئ او زموږ په خپله لاره ټینګار وکړئ! موږ باید "د اوریدو په اړه ګړندۍ شو" کله چې څښتن ، "هغه څوک چې د پوهې درس ورکوي ،" موږ ته مشوره ورکوي د مخابراتو چینل" (w03 //3 p پا 15ه '' 'د رښتیا شونډې به د تل لپاره دوام ومومي')
“دا وفادار غلام چینل دی له دې لارې عیسی په دې وروستیو وختونو کې خپلو ریښتیني پیروانو ته خواړه ورکوي. (w13 //7 پا .ه par par مخ. ““ رښتیا د وفادار او هوښیار غلام څوک دی؟))
دیموکراتیک ټاکنې د هغه د زوی او د خدای لید زمینی چینل، "وفادار او هوښیار غلام" او د هغې حکومتی اداره" (w01 1/15 مخ 16 پار. 19 نظارت کونکي او د وزیرانو خدمتګاران دیموکراتیکه ټاکل شوي)
موږ نشو کولی چې ووایو چې د "ترجمان" کلمه پدې هیڅ یوه حواله کې نه کارول کیږي ، مګر یو ترجمان څه دی که د ارتباطاتو چینل نه وي؟ نو له همدې امله دا ګمان کیږي چې د ورور جیکسن د خپلو ټکو څخه کار واخلي ، ځکه چې اداره کونکي اداره باید زموږ په نن ورځې کې د خدای ټاکل شوي مواصلاتو - لکه د هغه ویاند - په توګه وټاکي.
نه بخښونکی بیان
د څانګې لارښود څخه په حواله ، ښاغلي سټوارټ په ډاګه کړه چې د څانګې غړي تمه کیږي هغه کړنالرې او لارښوونې تعقیب کړي چې د اداري هیئت څخه سرچینه اخلي. که چیرې ورور جیکسن دا د پالیسي لومړي فاک په توګه ومني ، نو هغه به اداره کونکي ارګان د ټولو څانګو پریکړو ، پالیسیو ، او پروسو لپاره مسؤل ګ makingي. له همدې امله ، هغه پوښتنې ته مستقیم ځواب نه ورکوي ، او دا د اوریدونکي لپاره ننګونه ده چې پوه شي چې هغه واقعیا د هغه د شهادت پدې برخه کې ترلاسه کوي. په هرصورت ، ښاغلي سټوارټ غواړي چې د حکومتدارۍ شورا دریځ کمزوری کړي ، د څانګې د دستورالعمل څخه په بیا بیا حواله کوي چې ښیې د څانګې کمیټې غړي تمه لري د اداري ریاست د لارښود په اطاعت کولو سره دغه بیلګه وټاکي. ښاغلي جکسن د دې په ګوته کولو سره ځواب ورکړ چې سمت د بائبل اساس دی ، او د حکومت اداره وه چې د انجیل له هغه څه څخه انحراف وکړي چې تمه کیږي د څانګې کمیټې غړي به اطاعت ونه کړي.
که څه هم ممکن دوی عالي وي ، دا یوازې ټکي دي. دوی په سازمان کې د اوسني وضعیت واقعیت نه بیانوي. د نارینه وو ډیری مثالونه شتون لري چې په ښه ضمیر کې یې د اداري هیئت له لارښوونې سره مقاومت کړی ځکه چې دوی نشي کولی د دې لپاره صحی اساس وګوري ، او په حقیقت کې یې احساس وکړ چې دا د انجیل خلاف دي. دا سړي د مرتد په توګه لیبل شوي او له بیت المال او جماعت څخه بهر ایستل شوي دي. نو پداسې حال کې چې د ورور جیکسن ټکي لوړ غږ لري ، هغه میوې چې د اداري ریاست غړي او هغه کسان چې د دوی لارښوونې سره سمون لري تولید کړي.
د قاضيانو په توګه د ښځو پوښتنه
رییس ورور جکسن ته په ګوته کوي چې له هغه څخه وپوښتي چې ایا د کومې محکمې لخوا د قضایی پریکړې په هکله انجیل کوم خنډ دی چې ښځې پکې پکې دي. هغه څه چې د هغه درنښت پوښتنه کوي دا ده چې ایا خويندې وکولی شي په ټولنه کې د نارینه وو په وړاندې د ښځینه لخوا د ادعا شوي اعتبار د ټاکلو لپاره وکارول شي ، نارینه مشران پریږدي ترڅو پریکړه وکړي چې ایا له کاره ګوښه کول یا نه.
د اوږدې مودې غبرګون وروسته ، ورور جیکسن وویل چې "په انجیل کې په جرګه کې د قاضیانو رول سړو سره ښودل کیږي. دا هغه څه دي چې انجیل وايي او دا هغه څه دي چې موږ یې تعقیب کوو. "
بیا د هغه اعزاز د انجیل ملاتړ لپاره د انجیل ریفرنس غوښتنه وکړه. ورور جیکسن داسې بریښي چې په پیل کې دې ته ورته بumه لري ، بیا یې وویل چې هغه باور لري ډیورتونومي د انجیل یو له هغه مآخذونو څخه و چې دا یې ثابتوي؛ وروسته هغه وویل چې ، "یقینا کله چې دا د اسراییلو په دروازو کې د قاضیانو په اړه خبرې کوي ، دا زاړه سړي دي."
ورور جکسن داسې بریښي چې زموږ د خپلو خپرونو او د خدای الهام کلمې هیرې کړي چې په روښانه ډول یې ویلي دي چې یوه ښځه ، ډبوراه په اسراییلو کې د قاضي په توګه دنده ترسره کوله. دا دا روښانه کوي چې نه یوازې زاړه سړي ، بلکې میرمنو هم پدې ظرفیت کې خدمت کړی.
"ديبراح يو وړاندوينه ده. څښتن هغې ته د راتلونکي په اړه معلومات ورکوي ، او بیا هغه خلکو ته څه وایی چې څښتن وایی. ديبراح قاضي هم ده. هغه په غرني هیواد کې د پام د یوې ونې لاندې کښیني او خلک د هغې ستونزو لپاره د مرستې ترلاسه کولو لپاره هغې ته راځي. " (زما کیسه 50 دوه زړورې میرمنې - زما د انجیل د داستانونو کتاب) [ایټالیکونه اضافه شوي.]
“اوس دابراح ، یو پیغله ، د لیپپاوت ښځه وه. د اسراییلو قضاوت په هغه وخت کې. 5 هغه د افرايم په غرنۍ سيمه کې د رحمت او بيت_لحمد تر منځ د دبوه د پا palmې لاندې و. اسرائيليان به د قضاوت لپاره هغې ته ورتلل. "(قضاوتونه 4: 4 ، 5 NWT) [ایټالیکونه شامل کړل.]
په خواشینۍ سره ، رییس ونه غوښتل چې دا نظارت هغه ته په ګوته کړي.
د ننوتلو ځای یې څرګند کړ
د ورور جکسن دریځ د دې باور پراساس دی چې یوازې سړي کولی شي د قاضیانو په توګه دنده ترسره کړي. دا ریښتیا ده چې د پخوانیو اسراییلو په نارینه واکمنې ټولنې کې ، دا یو نقش و چې دودیزه توګه د نارینه وو لخوا ترسره کیږي. په هرصورت ، دا حقیقت چې څښتن د دبورا په قضیه کې د دې رول لپاره یوه ښځه غوره کړې باید موږ ته یې په ګوته کړي چې دا داسې نه دی چې سړي څنګه موږ ته لارښوونه کوي ، مګر څنګه چې څښتن ګوري. په مسیحي ټولنه کې ، مشوره ورکړل شوې ترڅو دا وښیې چې زاړه میرمنې هم په جماعت کې د ښوونې دنده لري ، په ځانګړي توګه لکه څنګه چې دا د ځوانو میرمنو سره تړاو لري.
"په ورته ډول ، زاړه میرمنې په چلند کې درناوی ولري ، بې عزتي نه وي ، د ډیرو شرابو غلام نه وي ، د ښو ښوونکو. 4 نو ځکه دوی ځوانو میرمنو ته لارښوونه کوي چې د خپلو میړونو سره مینه وکړي ، او خپلو ماشومانو سره مینه وکړي. 5 ترڅو په ذهن کې سالم وي ، پاک ، په کور کې کار کول ، ښه ، خپل ځان د خپلو میړونو تابع کول ، ترڅو د خدای کلمه په ناوړه ډول ونه ویل شي. "(ټیټ ایکس اینوم ایکس: ایکس اینم ایکس - ایکس اینمکس NWT)
دا مشوره په کلکه د مشورې سره مشابه ده چې په جرګه کې زړو خلکو ته ورکول کیږي. په هرصورت ، دا ټول له پامه غورځول شوي ځکه چې د سازمان دریځ ګمارل شوی دی. دا د اوریدنې په جریان کې د جیکسن لخوا د تکراري بیان سره څرګنده شوه چې که د آسټرالیا حکومت د لازمي راپور ورکولو غوښتنه وکړي یو قانون پلي کړي ، نو د څښتن شاهدان به یې اطاعت وکړي. هغه له یو ځل څخه زیات وویل چې دوی پدې اړه د محکمې پریکړې ته انتظار باسي. په یو وخت کې ، هغه حتی وایي چې حکومت به د شاهدانو سره مرسته وکړي که چیرې راپور ورکول لازمي کړي. یو څوک نشي کولی مرسته وکړي مګر حیران کیږي چې ایا دا پدې وخت کې د ځان لپاره خبرې کوي. شاید هغه په شخصي ډول زموږ د رسمي دریځ ناتوانۍ له امله ستړیا احساس کړي او د داخلي وسیلو له لارې هیڅ ډول لاره ونه ګوري.
دا داخله د هغه رول په ر inا کې خورا حیرانونکې ده چې حکومت کولو اداره یې پخپله غاړه اخلي. دا پدې معنی ده چې موږ به واقعیا پدې باندې پابند نه شو مګر دا چې مجبور شو. که بدلونونه واقعیا ګټور وي ، لکه څنګه چې ورور جیکسن تکرار په ګوته کوي ، نو بیا به ولې اداره کول د ځان مطابقت کولو دمخه د یوې نړۍ واک ته انتظار وکړي؟ ولې د عیسی شاهدان دي چې ځان د ځمکې په مخ کې د یو ریښتیني مذهب په توګه ګوري چې پدې کې مخکښ رهبري نه کوي ترڅو نړۍ ته یو ښه شاهد ورکړي؟ که چیرې څښتن په ریښتیا هم د خپل مخابراتي چینل په توګه اداره کولو اداره وکاروي ، ایا هغه به د سیکولر واک ته انتظار وکړي ترڅو د هغه سازمان تګلاره بدله کړي؟
له حقیقت سره اړیکه
هغه څه چې د لاندې تبادلو څخه څرګند دي دا دي چې کوم بدلون به رامینځته شي امکان نلري پرته لدې چې اداره کونکي داسې وکړي مجبور کړي. د حاکمیت کونکي نظر د واقعیت اساساتو پراساس دی چې په ساده ډول شتون نلري.
جیکسن: "زموږ لپاره اصلي شی مرسته کول ، ملاتړ کول دي ... او میرمنې به پکې دخیل وي. تاسو ګورئ چې قضایي کمیټه د قرباني قضاوت نه کوي. د جماعت مشران او د جماعت میرمنې مکلف دي چې قرباني ته بشپړ ملاتړ وکړي. "
[دا پدې معنی ده چې په ټولنه کې میرمنې به واقعیا پوه شي چې قضیه اداره کیږي ، کله چې واقعیا وي ، د ټولو قضایی چارو محرمیت دا خورا ډیر احتمال رامینځته کوي.]
رییس: "دا ممکن وي ، مګر هغه مسله چې زه یې غواړم تاسو ته یې په ګوته کړم: ایا تاسو کولی شئ پوه شئ کله چې یوه ښځه په ټولنه کې د سړي پروړاندې راپورته شوي ادعاګانې د نارینه وو لخوا په پام کې نیول کیږي او قضاوت کیږي؟"
جیکسن: "ښکاره ده چې زه ښځه نه یم ، نو زه نه غواړم د دوی په استازیتوب خبرې وکړم مګر موږ دوه ډاډه یو چې کولی شو له هغه څه څخه پوه شو چې باور لري او باور لري چې شاید هلته به یو څه شک شتون ولري. "
[ته فکر وکړه؟!]
رییس: "او ایا زه دا د یوې میرمنې لپاره پوښتنې ته اضافه کولی شم چې د مشر په مقابل کې تور راوړي څوک چې د نورو ملګري وي چې د حق په اړه قضاوت وکړي یا بل کوم تور: ایا تاسو پوهیږئ چې سړی باید څنګه احساس وکړي؟"
جیکسن: "زه کولی شم د دې په پوهیدلو هڅه وکړم ، ستاسو ویاړ ، هو ، مګر زه بیا پوښتنه کولی شم ، او یوځل بیا دا زما د فعالیت ساحه نه ده ، مګر تر کومه چې زه پوهیږم ، موږ په داسې ځای کې پروسه لرو چې له مخې یې یو بې پرې غړی وي ، لکه. د سرکټ څارونکی به د داسې حساس قضیې سره دخیل وي. "
رییس: "دا به وي ، ایا دا به نه وي ، چې حتی د سرک څارونکي به هم یو مشر ښه پیژني؟"
جیکسن: "دوی باید اشنا وي ، مګر دوی په قرباني هم ښه پیژني. تاسو ګورئ چې دا روحاني مسؤلیت په پام کې نه نیسي. وګورئ دا مشرانو ته د دوی دندې ترسره کولو لپاره معاش نه دی ورکړل شوی. دوی دا د مینې او اندیښنې له امله کوي او د رمې ساتلو غوښتونکي دي. او له دې امله زه فکر کوم هغه څه چې موږ له لاسه ورکړو د دې ټول شي لپاره روحاني عنصر دی ، چیرې چې خلک د یو بل سره خبرو کولو کې راحته دي. "
[دا په ساده ډول ریښتیا ندي. د هغه د درې کلن ګمارنې په جریان کې ، د سرک څارونکی په کال کې دوه ځله ټولې پنځه ورځې په جماعت کې تیروي. هغه د هغه وخت یوه لویه برخه د مشرانو او مخکښانو سره کار کوي. امکانات چې هغه به د ماشوم ناوړه ګټه اخیستونکي قرباني ښه پیژني. ورور جکسن داسې بریښي چې په جماعت نروانا باور لري چې په ساده ډول شتون نلري. دلته مشران شتون لري چې واقعیا د ورو brothersو سره مینه لري او د رمې لپاره ریښتینې اندیښنه لري. دا کسان غواړي د رمې سره په عاجزۍ سره شپون کولو کې د مسیح تقلید وکړي ، مګر دوی په یو ځانګړي اقلیت کې دي. د کمیسیون په وړاندې شواهد - د 1000 څخه ډیر قضیې - ښیې چې سیسټم د خلکو لپاره د یو بل سره خبرو کولو کې آرام نه کوي.]
رییس: "ښه ، زه نه پوهیږم چې تاسو دلته د ژوندي پاتې کیدو شواهد اوریدلي که نه. ایا تاسو دغه سند واورید؟
جیکسن: "نه ، بدبختانه دا زما لپاره د خپل پالر په ساتنه کې یو خراب وخت و ، مګر دا به د دې لنډیز ته سترګې په لار وي."
[ورور جکسن د آسټرالیا مشرانو مشرانو سره یوځای کیږي چې حتی وخت یې نه دی اخیستی چې په عامه ډول موجود لیکلې د لوستلو لپاره وړاندې کړي د شواهدو په اړه چې ژوندي پاتې شوي یې محکمې ته وړاندې کړي. د هغه د نظارت دفتر ته ، د دې اوریدلو اهمیت ، او د هغه تکرار تاکید چې د مشرانو لپاره ترټولو مهم شی د قرباني پاملرنه او هوساینه ده ، داسې ښکاري چې یوه تشه عذره داسې بریښي چې هغه نشي کولی شل دقیقې ترلاسه کړي د تیرو څو اونیو لپاره حتی د یو ناوړه ګټه اخیستونکي ژوندي حساب لوستل.]
شواهد چې د اشغال کونکو روزنې کلونه د عیسي شاهدانو ترلاسه کولو لپاره باور لري چې دوی د هرچا څخه غوره دي لکه څنګه چې دا بل indoctrinators اغیزه کوي ، لکه څنګه چې دا راتلونکی تبادله څرګندوي.
سټارټ: "مګر تاسو به ومنو ، زه ډاډه یم چې په ډیری مواردو کې چیرې چې ښځه یا ځوانه ښځه دا ډول ادعا کوي نو هغه به د ډیرې راحته کیدو احساس وکړي چې دا تور ولګوي او شرایط بلې ښځې ته بیان کړي؟"
جیکسن: "زه نشم ویلای چې زه د ښاغلي سټوارټ په اړه څه ویل غواړم ، ځکه چې تاسو ګورئ ، دا زموږ په غونډو کې د اړیکو پام له ځانه لرې کوي. دا ستاسو د کلیساګانو په څیر ندی لکه چیرې چې خلک یوازې کلیسا ته ځي او له یو بل سره خبرې نه کوي. د دوی جماعتونه پیژندل شوي او ملګرتیا کیدی شي ، نو زه موافق یم چې هغه ټکي ته چې تاسو ور رسیدو هڅه کوئ ، موږ باید پوهه شو چې قرباني د چا سره د خبرو کولو په برخه کې راضي دي. "[بولدیس زیاته کړه. ]
کافي شواهد شتون لري چې د ټولو نورو کلیساګانو څخه د ورور جکسن کمپبل غندنه یوازې ساده غلط ده. مګر حتی دا سم وو ، دا په کلکه د JW لامل د کوم خدمت لامل دی چې دا په عامه فورم کې بیان کړي.
ورور جیکسن روښانه کوي چې ولې موږ د جرمونو راپور نه ورکوو
ورور جیکسن په مکرر ډول د قضایی پالیسیو پورې اړوند خپل ځوابونه په ګوته کوي چې دا د هغه ساحه نده ، بیا هم کله چې ترې وپوښتل شول چې ولې داسې ښکاري چې موږ د ماشومانو د ناوړه ګټه اخیستنې پیښې راپور نه ورکوو ، هغه د پام وړ تجربه لري. هغه د دې لامل شوی چې لامل یې د d مشکوک of لامل دی چې مشران ورسره مخ کیږي. د ورور جیکسن په وینا ، دا پیچلې دا ده چې څنګه د انجیل په 25: 8-10 او 1 پیټر 5: 2,3،XNUMX کې د انجیل مشوره پلي کړئ.
"قانوني لانجې ته مه ځه ، څه شی به وروسته وي؟ که ستاسو ګاونډی تاسو ته سپکاوی وکړي 9 خپله قضیه له خپل ګاونډي سره وباسئ ، مګر هغه څه مه ښکاره کوئ چې تاسو ته په پټه ویل شوي و ، 10 نو ترڅو چې اوریدونکی تاسو شرم ونلري او تاسو یو بد راپور خپور کړی چې بیرته یې بیرته نشئ رامینځته کیدی. "(PR 25: 8-10 NWT)
God د خدائ رمې ساتنه وکړئ چې ستاسو تر څارنې لاندې وي ، د څارونکي په حیث خدمت کوئ ، نه د اجباري کیدو لپاره ، بلکه په خپله خوښه د خدای په حضور کې. د بې ایمانه ګټې مینه لپاره نه ، مګر په ځیرتیا سره؛ 3 د دې په اړه د چا نوملړ نه کول چې د خدای میراث دی ، مګر رمې ته مثال کیږي. "(1Pe 5: 2، 3 NWT)
د دې لنډیز په اړه ، هغه وايي: "نو دا هغه روحاني ستونزه ده چې موږ یې لرو ، ځکه چې په ورته وخت کې موږ غواړو ډاډ ترلاسه کړو چې د ماشومانو ساتنه کیږي. که چېرته حکومت داسې لازمي رپوټونه چمتو کړي چې زموږ لپاره به دا ستونزه نوره هم اسانه کړي ځکه چې موږ ټول ورته هدف غواړو ، نو د ماشومانو سمه ساتنه به وشي. "
دا یو حیرانونکی تاکتیک و ، یو زه ډاډه یم چې د JW وکیلانو د دې پوښتنې لپاره چمتووالی کې قانع کړی. اداره کونکی اداره پوهیږي چې دوی به د نړۍ خلکو (د JWs لپاره د دوی اصطلاح) باندې سیالي ونکړي مګر دوی د رمې د نه جلا کیدو په اړه اندیښمن دي. که چیرې دواړه په اعتباري او سطحي ډول وکتل شي ، د جیکسن ټکي منطقي بریښي. په هرصورت دوی دروغ دي او غواړي چې محکمې ته راپور ورنکړي د اصلي دلیل څخه لرې کړي ، کوم چې د شیطان نړۍ کې د چارواکو اساس بې باور دی او زموږ د ناوړه مینځلو په هوایی ب “ه د "څښتن" سازمان ته د سپکاوۍ د نه راوستلو غوښتنه کوي. مشهور مخنیوی دا دی چې راپور ورکول به نړۍ ته یو بد شاهد وي.
که د ورور جکسن خبره رښتیا وي ، که په ریښتیا هم مشران دا آیتونه په پام کې ونیسي کله چې پریکړه کوي چې ایا دوی د کوم جرم راپور ورکوي یا نه ، نو تاسو به چیرې فکر وکړئ چې دا لار به ومومي؟ هرکله چې د هر ډول قضایي قضیه شتون ولري ، مشرانو ته لارښوونه کیږي چې دا قضاوت وکړي د خداي رمې ساتنه کتاب (د مشرانو لارښود په توګه هم پیژندل شوی) او د ناستې دمخه ټولې اړوند برخې بیاکتنه وکړئ. په کتاب کې کوم بل ځای ته امثال نشته 25: 8-10. لومړی پیټر 5: 3 یوازې یو ځل حواله شوی ، مګر د مشرانو ناستو په جریان کې د یوځای کیدو په تړاو. ither any .ither. any any judicial any judicial judicial. judicialﺎ matter. matter matter matter. to to. applied.. is. is... child.. child. child child. child child child. child child sexual sexual sexual sexual abuse abuse abuse........................
د دې لپاره ښه دلیل شتون لري. هیڅ متن "لوړپوړو چارواکو" ته د جرمونو راپور ورکولو سره هیڅ تړاو نلري. (رومیوں 13: 1-7)
امثال د ورو brothersو ترمینځ د قانوني شخړو په اړه خبرې کوي ، نه د جرم په اړه راپور ورکول. یو اسراییلی چې د وژنې ، جنسي بد چلند ، یا د موسی د قانون څخه سرغړونې په جرم پیژندلی و او څوک چې د چارواکو څخه د جرم حقیقت پټولو سره د مرتکب سره مرسته کړې وه. د اچن د ګناه په اړه د جوشو په څپرکي 7 کې حساب دا څرګندوي. هغه جرم وکړ ، خو د هغه په ګډون د هغه ټوله کورنۍ د ماشومانو په ګډون ووژل شوه ځکه چې دوی په دې پوهیږي او راپور یې نه ورکوي. په لنډه توګه ، د اسراییلو په قانون کې چارواکو ته د جرمونو راپور ورکولو قوي مثال شتون لري.
لکه څنګه چې د 1 پیټر 5: 3 لپاره دا په قضایی مسلو کې هیڅ نه پلي کیږي. دا د واک د ارقام په توګه د مشر لخوا د ځواک ناوړه ګټه اخیستنه اندیښنه ده. هغه څه چې ریښتیا حاکم وي که نه یو مشر به جرم راپور کړي مینه ده. مینه تل د هغه اعتراض غوره ګټو لپاره ګوري. ورور جیکسن په مینه کې هیڅ اشاره نه کوي ، بیا هم دا به دا اخلاقي خنډ حل کړي چې هغه خبرې کوي. لویان به په ساده ډول وګوري چې ماشوم ته به په پوښتنې کې څه ګټه ورسوي ، ټول ماشومان په جماعت کې ماشومان ، له جماعت څخه بهر ماشومان ، او حتی ادعا شوي مرتکب.
د دې ښودلو لپاره چې ورور جکسن محکمې ته یو هیرنګ وراچولی ، راځئ - یوازې د دلیل لپاره - فرض کړئ چې هغه څه چې ویل یې ریښتیا دي. راځئ چې فرض کړو چې لویان د قضیې د شرایطو پراساس دا دوه صحیفې وزن کوي ترڅو دا معلومه کړي چې ایا دا د جرم راپور ورکولو لپاره د قرباني غوره ګټو کې دی که نه. دوی دوه اصول اخلي او د شرایطو ارزونه کوي ترڅو وګوري چې په هرې او هرې قضیې کې د دوی غوره کولو څرنګوالی دی. ایا نو لدې امله تعقیب کیږي چې په 1000 قضیو کې به یوه یوه هم نه وي په کوم حالت کې چې شرایطو دا ښودلې چې اصولو د جرم راپور ورکولو غوښتنه کړې؟ ایا دا به په هوا کې یو زرو ځله د سکې اچولو او هر ځل سر ته رسولو سره مساوي نه وي؟ حقیقت دا دی چې په تیرو 60 کلونو کې په آسټرالیا کې یوه قضیه نده لیدل شوې په کوم کې چې لویانو چارواکو ته د ماشومانو د جنسي تیري جرم راپور ورکولو لپاره اقدام کړی.
دا خورا سخته ده چې د ورور جکسن شهادت د نیمې پیړۍ څخه د ډیرو مودې په اوږدو کې د دې ادارې د کړنو جديتوب کمولو لپاره پرته له محکمې څخه د غلط ګ toلو هڅه کولو څخه پرته بل څه په توګه وګوري. ورور جیکسن د لوړې قسم واخیست چې "بشپړ حقیقت" او "له حقیقت څخه پرته بل څه نه" ووایی. هغه دلته په دې کولو کې پاتې راغلی
ښاغلی سټوارټ د دوه شاهدانو قانون ماتوي
د دوه شاهد قواعدو په ملاتړ کې ، ورور جکسن د میتیو 18: 15-17 څخه غوره پیژندل شوي حواله حواله کوي. هغه په بشپړ ډول دا حقیقت له پامه غورځوي چې حتی زموږ په خپرونو کې ، موږ پوهیږو چې میتیس 18 د ګناه ټولو ډولونو باندې نه پلي کیږي. دا په ګناهونو باندې تطبیق کیږي لکه درغلي او سپکاوی چې د ورو brothersو ترمینځ شخړې رامینځته کوي. د جنسي طبیعت ګناه په ښکاره ډول د میتیو 18 لخوا پوښل شوي ندي. د محکمې ګمراه کول پدې باور دي چې میتیس 18 په ټولو ګناهونو او قضایی چارو کې پلي کیږي ، ورور جیکسن بیا د عیسي دا ټکي بیرته د موسوي قانون سره تړاو لري ، مګر بیا - ښیې چې هغه لري د قانوني مشورې سره سم تعقیب شوي - ویلي چې هغه سنګسار چې د یهودي قانون سره سم د دوه شاهدانو قانون سره تړاو لري په عیسویت نه پلي کیږي. هغه ښیې چې څنګه عیسی د موسوي قانون یوازې هغه برخه اخیستې چې لاهم کولی شي په عیسوي سیسټمونو کې پلي شي کله چې موږ ته دوه شاهد قانون راکړئ.
په هرصورت ، ښاغلي سټوارټ هغه ډیوټ ته راجع کوي. 22: 23-27.
سټارټ: "... او بیا بل مثال هغه دی چې زه یې په ځانګړي ډول علاقه لرم ، که چیرې دغه سړی په ځمکه کې د کوژدې انجلۍ سره ولیدل او سړي یې زور واخیست او د هغې سره یوځای شوه ، هغه سړی چې پروت و د هغې سره د ځان سره مړ کول دي. 26 او تاسو باید انجلۍ ته هیڅ ونه کړئ. انجلۍ د مرګ مستحق ګناه نه ده کړې. دا قضیه ورته ده لکه څنګه چې یو سړی خپل ملګری سړی برید کوي او هغه یې وژني. 27 دا چې هغه په ځمکه کې د هغې سره لیدو لپاره پیښه شوې وه ، او کوژده شوې انجلۍ چیغې کړې ، مګر هیڅوک نشته چې هغه وژغوري. ' نو د دې وروستي مثال نقطه دا ده چې دوهم شاهد شتون نلري ، ایا شتون لري؟ ځکه چې ښځه په میدان کې ده ، هغه چیغې کړې ، او هیڅوک نشته چې هغه وژغوري. ایا تاسو دا منئ؟
جیکسن: "هو ، ایا زه کولی شم ښاغلي سټوارټ تشریح کړم چې زما په اند تاسو دمخه د شاهدۍ لاندې ګورئ د عیسي ځینې شاهدانو څرګنده کړې چې دوه شاهدانو ته اړتیا لیدل کیدی شي په ځینو حاالتو کې شتون ولري ، زما په اند هغه مثال ورکړل شوی."
سټارټ: "زه به هغه ښاغلي جیکسن ته راشم. موږ به دا خورا ګړندۍ او اسانه ترلاسه کړو که چیرې موږ په یوځل کې دا یو ګام په ګوته کړو. "
جیکسن: "ښه ده."
سټارټ: "اوسنی ګام دا دی. نو په دې مرحله کې به تاسو موافق یاست چې پرته له دې ښځې پرته بل شاهد نه و. "
جیکسن: "پرته له دې چې شاهد وي پخپله ښځه پرته بل هیڅ شاهد نه و ، مګر په دې کې شامل شرایط هم شتون لري."
ستارډ: "هو ، ښه شرایط دا وو چې هغه په میدان کې جنسي تیری شوی."
جیکسن: "هو مګر دا شرایط وو."
سټارټ: "او دا کافي و ، یوازې یو شاهد و ، خو دا د دې پایلې لپاره کافي و چې سړی باید په سنګسار شي."
جیکسن: "هو."
سټارټ: "اوس ، ایا ..."
جیکسن: "مګر زه فکر کوم چې موږ په دې ټکی موافق یو."
سټارټ: "اوس ، ایا دا قضیه نده چې عیسی د جنسي تیري قضیې په اړه وپوښتل شي هغه شاید د دیتروم برخې ته اشاره کړې ، او ویلي یې دي چې د دوه شاهدانو درلودل اړین ندي؟"
جیکسن: "ام ، زه حتما غواړم چې د عیسی څخه وپوښتم ، او زه اوس مهال نشم کولی. زه په راتلونکي کې هیله لرم. هو ، مګر دا یوه فرضي پوښتنه ده ، کوم چې که موږ ځواب درلود ، نو بیا موږ د هغه څه ملاتړ کولی شو چې تاسو یې ویلي. "
سټارټ: "ښه دا په یوه معنی کې فرضي دی ، مګر هغه څه چې زه یې په لاره اچوم ، هغه د صحي اساس دی - او تاسو عالم یاست ، زه نه یم - ایا د دوه شاهدي قواعدو لپاره ریښتیني اساس خورا سخت دی ، یا ایا ستاسو د سرپرست ارګان لپاره دا ځای نشته چې وپیژندل شي چې د جنسي تیري په قضیو کې دا نشي پلي کیدی؟ "
جیکسن: "بیا ، که زه یوازې د دې حقیقت یادونه وکړم چې موږ دمخه منلي یو چې شرایط هم یو له شاهدانو څخه کیدی شي."
سټارټ: "ښه ، زه به دې ته راشم خو زما پوښتنه یو بله ده. ایا دا د جنسي تیري قضیو په تړاو دوه شاهدانو قواعدو ته د صحي اساساتو مناسب اساس لري؟ "
جیکسن: "موږ باور لرو چې دا د هغه وخت د ترسره کولو له امله کیږي چې په کتاب کې د دې اصولو ټینګار شوی."
دا به ښکاري چې ورور جکسن احساس کوي چې په کتابونو کې د دوه ګونو اصولو شمیر څو ځله ټینګار شوی پدې معنی چې د دې څخه د استثنا هیڅ امکان شتون نلري. حقیقت دا دی چې دا په ټول کتاب کې 5 ځله موندل شوی: د باطل عبادت په اړه (De 17: 6)؛ خپلمنځي شخړې (De 19: 15-20؛ Mt 18: 15-17)؛ په واک کې د یو چا په وړاندې تورونه (2Co 13: 1 1 5Ti 19: XNUMX). دا هیڅکله د جنسي تیري یا جنسي تیري ګناهونو باندې نه پلي کیږي.
ښاغلي سټوارټ د جنسي ناوړه ګټه اخیستنې او جنسي تیري قضیو کې د دوه شاهدانو قواعد له پامه غورځولو لپاره د برن جکسن معتبره لیکلې ب providedه چمتو کړې ، مګر ورور جکسن احساس کوي چې پوښتنه فرضیه ده او تر هغه وخته پورې ټاکل کیدی نشي کله چې هغه عیسی سره ملاقات وکړي. .
ایا د ادارې ریاست د مخابراتو چینل دی که نه؟ مخکې د هغه په شاهد کې برادر جیکسن وویل چې دوی د پریکړو پراساس د ټولو صحیفې ازموینې پراساس راځي ، نه یوازې غوره شوي آیتونه. دلته یوازې د ورته میتودولوژي یوه غوره بیلګه ده او لاهم هغه داسې ښکاري چې دا یې پلي کړي. پرځای یې هغه په سپي ډول د JW دود رامینځته کوي.
هغه څوک چې تنظیم یې لرې کوي پریښودل
کله چې د جلا کیدو د پالیسۍ په اړه پوښتنه وشوه ، ورور جیکسن غلط بیانوي.
سټارټ: "که چیرې نور څوک ونه غواړي چې د یوه عیسي شاهد په توګه وپیژندل شي نو هغه بیا بې ځایه شوی دی ، ایا دا سمه ده؟"
جیکسن: "ښه ، بیا مهرباني وکړئ که دوی وغواړي د دې عمل ترسره کړي مګر البته دوی بشپړ آزادي لري که دوی نه غواړي په رسمي ډول د عیسی شاهد په توګه له مینځه ویستل شي دوی کولی شي هر چا ته ووایی چې دوی دي نور د څښتن شاهد نشته. "
دا په ساده ډول ریښتیا ندي. که دوی دوه شاهدانو سره یوځای یا په جلا جلا وختونو کې ووایی چې دوی نور نه غواړي د څښتن شاهد شي ، نو د پلیټ فارم څخه رسمي اعلامیه کیدی شي چې د اخراج څخه بې برخې کیږي. دد بې ځایه کیدو یا جلا کولو خبرداری"ب (ه (S-77-E) د فرعي سرلیک بې لارې کولو لاندې" د دوه شاهدانو دمخه زباني استعفا "عنوان شوی یو چیک باکس لري.
لکه څنګه چې په ګوته شوي د بې لارې کیدو په تشریح کې د څښتن د رضا کار کولو لپاره تنظیم شوی، ورور جکسن وايي: "نه ، دا نه وايي چې دوی باید څه وکړي." که تاسو لوستل تاسو به وګورئ چې یو پروسه شتون لري. دا شخص ته حق ورکوي چې په رسمي ډول اعلان وکړي دا چې دوی نور د کوم شاهد نه دي. "[ایټالیکس زیاته کړه.]
دې ته "حق" ویل کیدل یو غلط عمل دی. له هغه ځایه چې د پوښتنې اعلان د هغې په ویلو کې یوشان دی او په پایله کې یې هغه وخت رامینځته شوی کله چې یو څوک د ګناه کولو لپاره له کاره وشړل شو ، نو هغه څه چې ورور جیکسن په حقیقت کې وايي هغه یو کس حق لري چې د ټولو غړو لخوا ګناه ګناه ګ consideredل شي. د جماعت او هغه حق لري چې دواړه د کورنۍ او ملګرو لخوا ګوښه شي.
په آسټرالیا کې واقعیا قضیې شتون لري چیرې چې د JW دوه شاهد قواعدو غلطه ګټه اخیستونکي سرغړونکي ته اجازه ورکړه چې د جماعت د منل شوي غړي په توګه پاتې شي او ناوړه ګټه پورته کړي. د دې له امله زیان رسیدلی ، ځینې یې په جدي ډول فکر کړی یا واقعیا د ځان وژنې هڅه کړې. نورو ، د ځان وژلو پرځای د یاهو د شاهدانو سازمان څخه استعفا غوره کړه. پایله دا وه چې په بشپړ ډول د ملاتړ سیستم څخه وویستل شي چې دوی ورته سخته اړتیا درلوده.
دا د سوفي انتخاب سره JW مساوي دی.
ورور جیکسن د لیک لوست په توګه د جلا کولو پالیسي دفاع کوي. دا دروغ دی چې د هغه خدای سپکاوی کوي چې هغه د عبادت دعوی کوي. دا کلام په انجیل کې نه څرګندیږي او نه هم پکې پالیسي شتون لري. د لوی ګناه لپاره پرېښودل یو شی دی ، مګر لیرې کول ځکه چې څوک لرې ځي یو بل شی دی.
یو څوک چې په رسمي ډول له سازمان څخه استعفا ورکوي په حقیقت کې هغه له ځانه لرې کوي. موږ دا نشو کولی. موږ نه شو پرېښودلی. موږ لرې نه شو هیڅوک زموږ څخه ځان نه خلاصوي. موږ به یې وښیو!
نو ، که چیرې یو څوک د دې تنظیم لرې کولو جرaresت وکړي ، موږ ډاډ ترلاسه کوو چې هغې ته د هر هغه چا په واسطه سزا ورکول کیږي چې هغه یې خوښوي. او که دا ونه کړي ، نو دوی به له ځانه د شړلو ګواښونه کوي.
د جلا کولو پالیسي څومره د خندا وړ ښودلو لپاره ، راځئ چې دا د وروternalو جوړو ، مریم او جین قضیه سره روښانه کړو. په لس کلنۍ کې ، مریم د خپلو مور او پلار خوښولو په لټه کې ده ، د یوه عیسي شاهد په توګه بپتسمه ترلاسه کوي ، مګر جین نه کوي. کله چې دوی پنځلس کلن وي ، مریم د مجلس یو سپین ږیري په جنسي تیري تورنوي. جین ، هم رنځیدلی مګر ویره لري چې مخکې راشي. یوازې یو شاهد دی. مشران پریکړه کوي چې ورور ته څه نه وکړي په پوښتنې کې چې څوک په ښه دریځ کې خدمت ته دوام ورکوي. په 18 عمر کې ، مریم نشو کولی د ورته ناوړه ګټه اخیستونکي سره د ورته سلطنت په تالار کې ودریږي او دمخه یې د عیسی شاهد په توګه استعفا ورکولو غوښتنه کوي. یوه اعلامیه خپره شوې اوس د مریم ټول ملګري او کورنۍ د هغې سره نور څه نه شي کولی. په هرصورت جین چې هیڅکله بپتسمه نه وه کړې ، د کورنۍ او ملګرو دواړو ملګرتیا ته دوام ورکوي پداسې حال کې چې هغه اوس په غونډو کې هم نه راځي.
راځئ چې وګورو چې څنګه پاول ، د الهام الندې لیکلو سره د خلکو سره معامله کوي څوک چې له ځان څخه جلا کوي.
"ځکه چې ډیماس ما پریښوده ځکه چې هغه د اوسني سیسټم سره مینه درلوده ، او هغه تاس ساریکا ته لاړ. . " (2 ټی 4:10)
"زما په لومړي دفاع کې هیڅ څوک زما خوا ته نه دی راغلی ، مګر دوی ټولو زه پریښودم - ممکن دوی مسؤل نه وي." (2Ti 4: 16)
په زړه پوری ، ایا دا نه دی؟ تیمتیوس ته د داسې کسانو سره د بستر شوي درملنې په اړه یوه کلمه نه ده. تیمتیس یا رمې ته په کلکه مشوره نه ده چې څوک له ځانه لرې وساتي چې له موږ څخه ووځي. هغه څوک چې د اړتیا په وخت کې پاول پریښوده حتی د دوی په غیر حاضرۍ کې د هغه لخوا بخښل شوی و. هغه دعا وکړه چې خدای دې دوی محاسبه نه کړي. زموږ مالک عیسی کله چې هغه په تکلیف کې و او د مرګ نږدې و دعا یې وکړ ، "پلاره ، دوی بخښنه وکړه ، ځکه چې دوی نه پوهیږي چې دوی څه کوي". موږ یوازې د عیسی تقلید کولو لپاره موږ ته یو کنونشن درلود. ایا موږ دا زموږ په زړونو کې نه شو موندلی چې دا قربانیان ټپیان شوي روحونه دي چې دوه ځله د انجیل د غلط غلط غوښتنې او له نړۍ څخه زموږ د ګناهونو پټولو لپاره د غلط غوښتنې پراساس د یو سخت او بې پروا سیسټم لخوا ناوړه ګټه اخیستل شوي دي؟
که چیرې د عیسي شاهدانو لپاره د "عقیدې ساتونکي" په حیث اداره کونکي اداره د خدای د ټاکل شوي وزیر ، عالي سیکولر واک څخه مخکې په ښکاره ډول په خپلو ګناهونو اعتراف ونه کړي (د روميانو 13: 4 وګورئ) ، دوی څنګه او څنګه تنظیم کولی شي په بشپړ ډول تمه ترلاسه کړي. د خدای بخښنه؟
د ویک اپ کال هیر شو
ډیری کاله دمخه ، ما په یاد څانګه کې د وکیلانو زده کړه په یاد راوړه چې د ماشوم ساتنې او همدارنګه د وینې تویدنې په اړه زموږ د قضیو په اړه د څښتن شاهدانو وړاندیز کوي. زه په یاد سره د دې وحی څخه ځوریدلی یم ، ځکه چې ما تل باور درلود چې موږ چمتو نه یو کله چې په متی 10: 18-20 کې د عیسی د حکم پراساس د ملکي چارواکو په مخکې ځو.
“ولې ، تاسو به زما په خاطر د واليانو او پاچاهانو په وړاندې وټاکل شئ ، د هغوی او قومونو د شاهد لپاره. 19 په هرصورت ، کله چې دوی تاسو ته وسپاري ، پدې اړه اندیښنه مه کوئ چې تاسو څنګه یا څه باید ووایاست؛ د دې لپاره چې څه چې تاسو وغواړئ هغه وخت به تاسو ته درکړل شي. 20 د هغه چا لپاره چې خبرې کوي یوازې تاسو نه ، بلکه دا ستاسو د پلار روح دی چې ستاسو په واسطه خبرې کوي. "(Mt 10: 18-20 NWT)
ما زده کړل چې یو څوک نشي کولی د بائبل هرډول حکم په پام کې نیولو له پایلو څخه خوندي نشي. دلته قضیه شتون لري ، ځکه چې زه د الهی لارښوونو دا ردول معاف کړم ، پدې دلیل چې وروستي شرایط شتون درلود چې ورو brothersه پدې پوهیږي چې د JW قانوني مشورې څخه پراخه چمتووالی کار او روزنه یې توجیه کړې. زه اوس پوهیږم چې ولې اړین و. میتو 10: 18-20 یوازې هغه وخت پلي کیږي کله چې یو څوک د خدای د کلمې حقیقت پراساس وي. یوازې بیا زموږ د پلار روح زموږ له لارې خبرې کولی شي.
هغه پراخه چمتووونکی کار چې ورور جیکسن په ښکاره ډول د دې اوریدنې دمخه ترسره کړی و د عامه عوایدو شاهدانو ته د عامه لومړني لارښود په توګه تنظیم کولو کې د سازمان د ناکامي افشا کولو څخه نه ژغورل شوی: د هغه مینه سره ځان توپیر کول چې دا خپلو غړو ته ښیې. (جان 13: 35)
دلته موږ د خپل تنظیمي جوړښت پای کې یو سړی لرو ، یو سړی د څښتن په شاهد ټولنه کې یو له خورا مهم روحاني سړو او پوهانو په توګه کتل. د هغه سره مخ کیدل یوازینۍ نړۍ ده[i] وکیل ، یو سیکولر واک چې په کتاب کې ماهر نه دی. او تر دې دمه ، د بې ځایه کیدو په مسله کې ، دوه شاهد قواعد ، او میرمنې په قاضیانو کې قاضیان دي ، دا دنیاوی سړی وکوالی شو د مدیره هیئت غړي استدلال مات کړي او هغه دا د انجیل په کارولو سره وکړل! زه ډاډه یم چې هغه د هغه کسانو لخوا چې د کلام په اړه کلکه پوهه لري ، مخکې وه ، مګر دا انجیل د خدای کلمه وه ، چې د سړو استدلال یې مات کړ او د سازمان کړنلارې یې په ګوته کړې چې دوی واقعیا څه دي ، د سړو تعلیمات او عقیدې. . (2 کورور 10: 4-6)
حتی څو کاله دمخه ، دا ډول پایلې به ما ته ناڅرګنده وې. مګر اوس زه وینم چې د سازمان د ناکامۍ لامل دا دی چې دا د خدای کلمې ته وفادار پاتې کیدو او د مسیح حاکمیت ته غاړه ایښودلو کې پاتې راغلي؛ پرځای غوره کول ، لکه په مسیحیت کې د خپلو ډیری همکارانو په څیر ، د انسان قانون. موږ سړو ته اجازه ورکوو چې د ورور جکسن وینا - د "د انجیل پیروان او د بائبل عقیدې ساتونکي." په ریښتیا ، موږ په سړو باور لرو او په پایله کې یې هغه څه چې مو کښت کړي د حاصلاتو راټولول دي.
د عیسی مسیح څخه اخطار
په متی :7::20. کې د ټکو ویلو سمدلاسه وروسته ، عیسی د سړو بیانولو لپاره روان شو څوک چې خبرې کوي او عمل کوي لکه څنګه چې دوی د مسیح خپل وزیران دي.
"ډیری به ماته په هغه ورځ ووایی: ای مالکه ، مالکه ، ایا موږ ستاسو په نوم نبوت نه دی کړی ، او ستاسو په نوم میعانونه راوباسي ، او ستا په نوم ډیر قوي کارونه ترسره کوي؟" "(Mt 7: 22)
عیسی انکار نه کوي چې دې خلکو واقعیا "د هغه په نوم پیشنهاد کړی" او "د هغه په نوم شیطانان شړلي" او حتی دوی "د هغه په نوم ډیر قوي کارونه ترسره کړي". بیا هم په بل آیت کې هغه فرمایي: "زه هیڅکله تاسو نه پیژنم! له ما څخه لرې اوسئ ، د قانون نه کار اخیستونکو! "(متیس 7: 21-23)
د دې نارینه ګانو "بې قانونۍ" د دوی ترټولو لوړ قانون ، د مسیح قانون سره سرغړونه پورې اړه لري. که نه دوی ته به سیکولر محکمو ته د مجرمینو په توګه وکتل شي پدې حالت کې لازمي دي. دوی د لوړې محکمې لخوا غندل شوي او د خدای لخوا محکوم شوي قضایي مجازات به شي.
په هرصورت ، عیسی موږ ته حکمت نه راکوي او نه د کوم انسان د قضاوت حق. داسې قضاوت د هغه لپاره د خدای لخوا خوندي دی. (2 تیموتس 4: 1) په هرصورت ، هغه موږ ته مسؤلیت اړوي چې د هغه سړو شخصیت قضاوت وکړي څوک چې زموږ رهبري کوي ، ترڅو موږ وکولی شو معلومه کړو چې دوی غوږو یا د دوی مشوره رد کړو. دا د همدې دليل لپاره دی چې عیسی موږ ته دا خبرداری راکوي او د ناسمو پیغمبرانو ، د پسونو په جامو کې د لیوانو د راوتلو ساده میتود: موږ باید د هغوی میوو ته وګورو؛ د دوی د ټکو پایلې ، د دوی عملونه. (متی :7::15، ،، 16 ،)))
نو راځئ چې ټکو ته ونه ګورو ، ځکه چې ټکي د ناوړه کارونو پوښلو لپاره کارول کیدی شي. او نه هم موږ د ویناوال څرګند صداقت قانع کیږو ، ځکه چې غوره دروغجن هغه څوک دي چې د ځان په تیروتلو سره پیل کوي.
"د هغه په قانوني قضیه کې لومړی کس صادق دی. . " (پی آر 18:17)
"د سړي ټولې لارې په خپل نظر کې خالص دي ، مګر څښتن د روحونو اټکل کوي." (PR 16: 2)
که تاسو د څښتن شاهد یاست او تر دې دمه یې د شاهي کمیسیون په وړاندې ستاسو د وروeو ټول شاهدان لیدلو فرصت نه درلود ، نو زه به یې په کلکه وړاندیز وکړم چې تاسو ټولو ته د عیسي د خبرو په ر wordsا کې داسې وکړئ. هغه څه په یاد ولرئ چې دلته لیکل شوي او څه شی چې تاسو د ځان لپاره ګورئ کله چې د ټاکل شوي مشرانو شهادت ته مراجعه وکړئ. موږ باید هیڅکله داسې ډول نه شو چې خپل سر په شګو کې ښخ کړو ، چې ړوند د باور د منلو وړ حالت په توګه مني. که موږ یې وکړو ، نو موږ به هیڅ عذر ونه لرو کله چې عیسی موږ څخه هر یو محاسب ته راوباسي.
[i] د عیسي شاهدان غیر شاهدانو ته د نړۍ یا "نړۍ" په توګه ګوري ، دا یو نرمه تیریدونکی اصطلاح ده ترڅو له ریښتیني عیسویانو څخه ټول توپیر وکړي. دا د JW لید څخه دی چې دا اصطلاح دلته کارول کیږي.
د درواغ په اړه د سازمان دریځ
د دې فاریوم لوستونکي به پوه شي چې زه د دروغ په توګه غلط بیان ته راجع کولو څخه ډډه کوم. د دې دلیل دا دی چې درواغ ورسره اخلاقي عنصر لري. ځینې وختونه د حقایقو بیانول زیان رسولی شي ، پداسې حال کې چې د باطل بیانول کولی شي ژوند وژغوري. که تاسو د ټګیو ګروپ ولیدل چې یوه ځوانه انجلۍ د هغې زیان رسولو لپاره تعقیبوي ، نو ایا دا به دروغ وي چې دوی ته په غلط لوري وښیې؟ دا به دروغ وي ، مګر دروغ نه. دروغ ګناه ده.
د. لخوا ورکړل شوی تعریف انټرنیټ کتاب وایی:
"د حق مخالف. دروغ ویل په عموم کې د یو چا په اړه دروغ ویل شامل دي څوک چې حق پیژني او د داسې تخلص سره ځان او یا هغه چا ته زیان رسولو لپاره کار کوي. "(دا- 2 مخ. 244 دروغ)
په بحث کې د بحث هدفونو لپاره ، کلیمه جمله "یو څوک حق باندې پوهیدلو حق لري" دی. د بصیرت کتاب په راتلونکي پا pageه کې د دا ویلو سره دوام لري:
"پداسې حال کې چې په انجیل کې غلط دروغ په کلکه غندل شوي ، د دې معنی دا نده چې یو څوک مکلف دی چې داسې خلکو ته ریښتیني معلومات بیان کړي چې د دې مستحق ندي.
زه به یې وړاندې کړم چې "ناوړه درواغ" ټیتولوژي ده ځکه چې ټول دروغ د تعریف ناوړه عمل دی. په هرصورت ، د موضوع پیچل په دې مشخص کولو کې نغښتي چې ایا هغه څوک چې پوښتنې ترې کوي د حقایقو درک کولو وړ دی که نه.
دلته د تیروتنې په اړه د عیسی شاهدانو سازمان رسمي دریځ دی:
"وفادار شاهد د شاهدي ورکولو پر مهال سرغړونه نه کوي. د هغه شهادت په دروغو سره نه رنګول کیږي. په هرصورت ، دا پدې معنی ندي چې هغه مکلف دی چې هغه کسانو ته بشپړ معلومات ورکړي چې ممکن وغواړي په یو ډول د څښتن خلکو ته زیان ورسوي. "(د W04 11 / 15 مخ. 28" د مستقیمو خیمو به زرغون شي ")
دا ممکن د عیسي د شاهدانو سازمان نظر وي او دا فکر ممکن د ورور جکسن په لارښوونه کې وي چې څنګه هغه د هغه شهادت ورکول غوره کړي. په هرصورت ، دا باید په یاد وساتل شي چې هغه د څښتن خدای په وړاندې د هغه لوړه وکړه "چې هغه ته حقیقت ، بشپړ حقیقت ، او له حقیقت پرته بل هیڅ نه”. دا هغه ونه کړ.
کله چې له مستقیم وپوښتل شول چې ایا هغه په دې باور دی چې کمیسیون یوازې هغه څه په لټه کې دي چې د ماشومانو د ناوړه ګټه اخیستنې قربانیانو لپاره ښه وي ، په آسټرلیایی ټولنه کې دې جدي ستونزې د حل لپاره یوه ښه لاره ، هغه په مثبت ډول ځواب ورکړ. له همدې امله ، هغه اعتراف وکړ چې هغه احساس نه کوي چې دا چارواکي یې غواړي "په یو ډول د څښتن خلکو ته زیان ورسوي."
دې ته په پام سره ، دا به سخته وي چې د هغه ځینې غلط بیانات وړ نه وي ځکه چې د چارواکو دروغ ویلو پرته بل څه دي. که چیرې دغه چارواکي په دې دروغو کار وکړي ، نو دا ممکن د دوی پریکړې خنډ کړي چې پایله یې د محافظتونو کمول دي چې که نه نو د ماشومانو او جنسي تیریو اوسني او راتلونکي قربانیان به خوندي کړي. (خوشبختانه ، زه ډاډه یم چې چارواکو د JW شاهد ټولې فریب او بربریت په دې اوریدلو کې وړاندې کړی.)
دا د پورتني دليل لپاره دی چې زه د خپل دروغو دروغو څخه دروغ غواړم.
شاهي کمیسیون په ژوندۍ ب .ه خپریده. ما د څښتن شاهدانو ټولې نندارې ولیدلې. دلته خورا لوی معامله ده چې زه یې کولی شم ووایم مګر زه به ځان محدود کړم ځکه چې د جیکسن هڅو دلته روښانه شوي. مګر د هغه له څرګندیدو دمخه د wt وکیلانو هرې ټوټې ټوټې کړې چې J د څرګندیدو څخه وساتي. تاسو باید د لیدو لپاره واورئ او واورئ. هلته د jw حسابونه شتون لري چې هغه په الوتکه کې راښکته شوی و چې دا کثافات دي. مګر لوی شی چې ماته زیان رسیدلی و د Wt مشرانو بشپړ ساکولیت نه و چې مینځل شوي و... نور یی ولوله "
دا عالي معلومات و. ما یوازې د ARC اوریدلو برخې لیدلې وې او دمخه یې اندیښنه درلوده. که څه هم کله چې ما په لومړي ځل یو څو ټوټې ولیدې (هغه برنامې ته متوجه کیدل چې زما میړه یې لیدل کیده) زه د Br لیدلو لپاره خوښ وم. جکسن په سټینډ کې. ما لومړی فکر کاوه چې هغه زموږ د دریځ دفاع کوي په کلکه او سطحي سرخوږی سره. مګر ستاسو د لیکونو اقتباس زما لپاره ارزښتناک و. مننه.
هو ، جیفري زموږ د وزارت پرمختګ لپاره ډیر څه وکړل. 🙂
[…] ځان د خدای ټاکل شوی چینل نوموي کله چې بیرته راستون شي. (د جیفري جیکسن شهادت د مخه د […]
[…] د انتظامي ارګان د خدای د ارتباطاتو چینل په اړه نظر لپاره د نورو معلوماتو لپاره ، جفري جیکسن د شاهي کمیسیون په وړاندې وینا کوي او د خدای چینل کیدو لپاره وړتیا […]
[…] JWs د استدلال مخنیوي لپاره؛ په سړي برید وکړئ نه ستونزه. زه حتی د دې وړتیا نلرم چې د محکمې وروستي قضیې تشریح کړم کوم چې د عیسي شاهدانو لخوا د دوی په غونډو کې د ماشومانو د ځورونو پټولو پایله درلوده. […]
ښاغلي سټوارټ په ګوته کړل که چیرې اداره کونکي اداره ځانته په ځمکه کې د څښتن ترجمان په توګه وګوري. Q 35 Q. او ایا تاسو ځان په ځمکه کې د څښتن خدای 36 ویاند په توګه ګورئ؟ 37 الف چې زما په اند به 38 ته ډیر فخر ښکاري داسې ووایو چې موږ یوازینی ویاند یو چې خدای یې کاروي. 39 صحیفې په روښانه ډول ښیې چې یو څوک کولی شي په 40 جماعتونو کې د راحت او مرستې په ورکولو کې د خدای روح سره 41 همغږي کې عمل وکړي ، مګر که زه یوازې یو څه واضح کولی شم ، 42 بیرته میتیو 24 ته لاړ شم ، په واضح ډول ، عیسی وویل چې په تیرو 43 کې... نور یی ولوله "
shall You هغوی ته ووايه چې څښتن فرمايلي دي: ”آيا سړي سقوط کوي او بيا نه راپورته کيږي؟ ایا یو څوک مخ اړوي او توبه نه کوي؟ “” نو بيا دا خلق ولې يروشلم ، په دوامداره توګه مرتد شول؟ دوی درغلي کوي ، دوی بیرته راستنیدو څخه انکار کوي. “ما اوريدلي او اوريدلي دي ، هغوی څه چې سم ندي ويلي دي. هیڅ څوک د هغې بدکار څخه توبه نه کوي ، او وايي چې ما څه کړي دي؟ هرڅوک خپله لاره ته مخه کړه ، لکه د آس په څیر چې جګړه کوي. “Even حتی په اسمان کې ډارونکی د هغې فصلونه پیژني؛ او بې شمېره او بېړنۍ او زورور... نور یی ولوله "
Peely ، زه فکر کوم چې ډیری دلته اوس پوهیږي چې WT دروغجن پیغمبران دي. موږ باید خورا پام وکړو چې بیا ګمراه نه شو - د لینک په اړه معلومات چې تاسو د صحیفې په تړاو چمتو کړي دي غلط دي.
تاسو څنګه پوهیږئ چې دا غلط دی؟ تاسو پوهیږئ چې وحی د یوې نړۍ په اړه نشو کولی موږ باید د یوې برخې نه واوسو؟ او دا چې پوهاوی به د اړتیا په وخت کې راشي (په مناسب وخت کې خواړه)؟ چې خدای تل خپلو خلکو ته خبرداری ورکوي؟ دا چې موږ په روحاني وخت کې د روحاني نښو سره ژوند کوو؟ (له لومړۍ پیړۍ راهیسې) روحیه راته وايي چې ریښتیا دی ... .د مسولیت په اړه وګورئ چې د دروغو پیغمبرانو او د وحی 13:11 حیوان په اړه څه ویلي دي ... او دا زما خلک غولوي چې په ځمکه کې اوسیږي 'v 14
سلام سکای ، که ستاسو نظر زما د هوساینې او اندیښنې لپاره و ، زه واقعیا د احساس څخه مننه کوم. بیا هم ، زه به واقعیا دروغ وایم که ما وویل چې د وحی تکمیل د شیطان د ځمکني حکومتونو نړۍ کې و. کله چې تاسو Rev 18: 4 ولولئ .... "ما له آسمان څخه یو بل غږ واورید ، چې ویل یې:" زما خلکو ، د هغې څخه راشئ ، ترڅو چې تاسو د هغې په ګناهونو کې برخه وانخلئ او د هغې فتنې ترلاسه کړئ "... .. تاسو څوک ګvئ چې" زما خلک "څوک دي او څوک ګناه کوي؟ او طاعون دوی په کې برخه نه اخلي؟ څارګر به زموږ څخه باور ولري چې دا "عیسویت دی" چې له موږ څخه راځي ، او... نور یی ولوله "
Peely ، زه نه غواړم یوازې ستاسو څرګندونې ته ځواب ووایم ځکه چې هغه څه چې دلته بحث کیږي د ماشومانو د ناوړه ګټه اخیستنې جدي موضوع ده ، او د همدې دلیل به دا ستاسو لپاره نامناسب وي او زه به دې بحث ته دوام ورکړم. په هرصورت ، زما لومړنۍ تبصره د هغه ویب پا toې په اړه چې تاسو پکې شامل یاست لاهم پاتې دي - زه باور لرم چې معلومات په لیکلې ب falseه غلط دي.
زه باور لرم چې د ماشومانو څخه ناوړه ګټه اخیستونکي جدي مسلې دلته په ګوته کیږي ، سکای. زه باور لرم پرځای یې ، پاملرنه په دوه اړخونو کې د کار کونکو دوه مخلصینو ریښتیني پراخه اغیزو باندې متمرکز شوی ، مګر پرته له دې چې د مسیح د مینې اساس الندې قانون ژور درک کړي. د میلتي ټکي: "موږ یوازې د یوه عیسی لپاره موږ ته ویلي چې د عیسی تقلید وکړي. ایا موږ دا زموږ په زړونو کې نه شو موندلی چې دا قربانیان ټپیان شوي روحونه دي چې دوه ځله د انجیل د غلط غلط غوښتنې او له نړۍ څخه زموږ د ګناهونو پټولو لپاره د غلط غوښتنې پراساس د یو سخت او بې پروا سیسټم لخوا ناوړه ګټه اخیستل شوي دي؟ " “د پراخه چمتووالي کار... نور یی ولوله "
Peely ، زه ډاډه یم چې تاسو پوهیږئ چې زه د میلتي یا ډیبورا له نظرونو سره موافق نه یم ، په حقیقت کې ستاسو په څیر ، زه په کلکه د دوی سره موافق یم. زما خبره تاسو ته په هغه ویب پا onه کې د معلوماتو په پام کې نیولو سره وه چې تاسو یې چمتو کړی و ، کوم چې زه باور لرم چې د لیک لوست غلط دی.
امثال 28 v13 هغه څوک چې د ګناهونو پوښ کوي به بریالي نه وي مګر هغه څوک چې دوی اعتراف کوي او دوی پریږدي به رحم وښودل شي ، هغه کتاب چې د قضایی کمیټې په وړاندې یو فرد ته لوستل کیږي ، او بې وسه عادي ورور خپل زړه راوباسي او مجازات اخلي ، زه فکر کوم چې دوی د دې RC وروسته د متلونو 28 v 13 دریم بدیل تفسیر ته اړتیا لري شاید هغه یوازې د عادي رتبې او فایل ورور معنی ولري.
د "زموږ د عقیدې ساتونکي" په اړه دا کاروبار دومره پوپل ښکاري. دا د 1990 مو کلونو په پیل کې هغه وخت پیل شو کله چې دوی د بیت المال کورنۍ "د فقر قانوني قهوه" لاندې د "ځانګړي مذهبي حکم" په نامه ونوموله. زما په اند وړاندوینه باید لوستل شوې وي "پدې ورځو کې ، 12 سړي باید ځان د پوپ په نامه د چا لپاسه ونیسي ..." داسې بریښي چې دوی د پادری کیدو ټولې ګټې غواړي ، اجازه راکړئ ، "حتی هغه څه چې دوی فکر کوي دوی به لرې شي. . "
شاهدان ورته خبرې کوي (اوه موږ اړتیا لرو د خدایانو نوم له ملامتۍ څخه وساتو) زه په یاد لرم د ماشومانو ناوړه چلند یوه خورا جدي قضیه وروسته چې زموږ په سیمه کې د میډیا لخوا راپور شوې وه ، یوه خور وویل چې دا ولې کاغذونه تل د خدایانو نوم سپکاوی کوي! په حقیقت کې دا هغه فرد دی چې کاغذ یې نه کاوه. د خدایانو نوم ساتلو په اړه بشپړ بشپړ نظر یو سور هیری دی. زه حیران یم چې د خدایانو نوم څنګه لیدل کیده کله چې ډیویډ د حمام شیبه سره زنا وکړه؟ ایا خدای پاک دا پوښ کړی که دا په هغه باندې بد عکس منعکس کړي نه... نور یی ولوله "
کله چې خلک عذر وکاروي چې د ماشومانو ناوړه ګټه اخیستنه او نور غلط کارونه باید ونه پیژندل شي ترڅو "د څښتن په نوم بدنام نکړي" ، دا ټول غلط دي. موږ د هغه په نوم سپکاوۍ راوړو کله چې موږ ادعا کوو چې د هغه پیروان دي مګر د هغه لارښوونې تعقیبولو کې پاتې راغلي: Prov. :28 13:::: "څوک چې د خپلو ګناهونو پوښښ وکړي کامیابه نشي ، مګر څوک چې اقرار وکړي او پریښودل شي نو رحمت کیږي." د دې کولو سره ، څومره چې دردناک او شرمناک وي ممکن وي ، موږ ښیو چې موږ واقعیا د هغه پیروان یو ، او نه یوازې د هغه اطاعت کولو لپاره د لب خدمت وړاندې کول.... نور یی ولوله "
ایا دا واقعیا د څښتن نوم دی چې دوی د ملامتۍ یا د ځمکې له تنظیم څخه ساتنه کوي چې دوی یې په عامه خپرونو کې ویاړ کړی چې د عامه محاکمې په جریان کې ټیټ شوی؟
زه به دا ووایم: "د عدالت لپاره غږولو د قربانیانو زیان ته د یوې ادارې شهرت ساتلو لپاره د حقیقت پټول د جدي ګناهونو پوښل دي چې ټولنه یې باید د کوم مذهبي سازمان د دیوالونو هاخوا د خپلو خلکو ساتنه وکړي. "
د د دوه شاهدانو قانون د حقیقت په اړه خبرو اترو ته لاره پرانیستې.
هغه څه چې زه یې عجیب وموندل د ښاغلي جیکسن ادعا ده چې د اساسی اصولو له مخې مشران پولیسو ته د جرم په اړه راپور ورکولو څخه منع کوي او دا چې له حکومت څخه د راپور ورکولو لازمي قانون دی. دا مسله به حل کړي. ایا دا قضیه نده چې JWs د "انسان په پرتله د خدای په فرمان کې اطاعت کوي" اصول تعقیبوي؟ دا مسله ده ، ایا دوی به لاهم د دولت قوانینو لخوا پلي شوي پرته لدې چې صحي اصول تعقیب کړي؟ نو ما فکر کاوه چې دا د هغه لپاره غیر اخلاقي یا احمقانه کار دی ترڅو دا ووایی چې د حکومت لخوا نافذ شوی قانون. د لویانو لاسونه به د صحی اصولو په پام کې نیولو سره آزاد کړي.
عالي مقاله ، که څه هم زه لاهم ډاډه نه یم چې ولې هغه سړی (څوک) چې تاسو درواغ بولي تاسو ورور بولي. زه ستاسو د درواغو تعریف تعریف نه کوم. دلته د "دیموکراتیک جنګ ستراتیژي" کولو انګیزه په څرګنده توګه ناوړه لیدل کیده ځکه چې هغه جسد ته چې جې جې درواغ ویلي یوازې هڅه کوي په ټولنه کې د ماشومانو ساتنه وکړي. دلته یو څه شتون لري لکه 'سپین' دروغ؛ هغه چې څرګند اخلاقي انګیزه لري او یوازې د انسان تخلیقی نمایندګي کوي کله چې د ریښتینې مرستې په توګه ګمارل کیږي. د ګناه کلمه کارول د بحث چیرې نه حرکت کوي. په هرصورت ، دا مقاله ماتوي چې TWS څنګه کار کوي ، او ښه دی... نور یی ولوله "
ما دا د ټولو په اوږدو کې لوی کړی ځکه چې دا د ټولو ارادې او اهدافو لپاره دی ، اوس سرلیک.
هرڅومره چې د ښاغلي جکسن ټکي په پام کې نیول شوي ، هضم شوي ، ژور ژور خفګان ډوبي. احساس چې موږ یوازې هغه سړي تعقیب کړي دي چې د دوی په خوله کې ډیرو ډیرو قربانیو ورکړي ، په زړه کې ژړا کوي. پوهه چې زموږ په تبلیغاتي کارونو کې موږ نورو ته د دې صدمه په خپرولو کې برخه اخیستې ده ... کولی شي روح تیاره کړي. هغه حقیقت چې موږ ته په اداره کونکي اداره باور کول زده کړل شوي وو ، وفادار او عقیده غلام ، یو چینل و ، یو غږ ، خدای شیطانانو باندې سرحدونه کاروي- دوی خپل ځان د خدای په ځای کې اچوی - (پیدایش 3: 5). . تاسو د خدای په شان پابند یاست ،... نور یی ولوله "
آمين.
آمین دیبورا ،
زما خور خورا ښه اشاره کوي ، مګر موږ ټول دلته چې د ډیرو لسیزو لپاره د جي بي تعقیب کوو باید د عمل نه کولو لپاره یو څه مسؤلیت په غاړه واخلو ځکه چې موږ اوس ، بوریان او نور د نارینو پیروان نه یوو مګر یوازې مسیح ته ګورو.
او یوازې د هغه د وینې په واسطه موږ کولی شو د خدای د واک د ځای په ځای کولو له امله بخښلی شو د جماعت مشر.
دا د خواشینۍ وړ حقیقت دی چې JW د بل کوم سازمان په څیر د پیډو فایلونو کې د دوی مناسب برخه لري. کله چې بدبختانه دا ګناه کشف شوه نو جي بي د مناسب اقداماتو سره سم کار نه دی کړی. نو JWTV د جولای په میاشت کې د ماشومانو د ناوړه ګټه اخیستنې برنامه وړاندې کړه ، په ورته وخت کې د آسټرالیا شاهي کمیسیون په WT کې تحقیقاتي اوریدنې پیل کړې؟ هغه مسله نده چې زه به ووایم ، دوی د ځینې تعدیلاتو لپاره چمتووالی نیسي ، لکه څنګه چې کمیسیون په حقیقت کې د JW اوسنۍ پالیسۍ سره نیمګړتیاوې روښانه کړې: د ماشوم رامینځته کول د هغې سرغړونکي سره مقابله کوي او د 3 کلن په وړاندې د ناوړه ګټه اخیستنې ګرافیکي توضیحاتو ته ځي.... نور یی ولوله "
د متی 18: 6 حواله کولو لپاره مننه. دوی زموږ د کوچنيانو څخه لږ څه نه راځي ، او څومره یې د بې پروا سیسټم لخوا ګمراه شوي دي؟ ما یو شمیر حواله درلوده چې د تلویزیون نشریات د دې ثبوت په توګه چې موږ له قربانیانو سره ښه چلند کوو ، مګر زه دوی ته وایم چې الفاظ اسانه راځي. دا هغه اعمال دي چې حجم یې بولی.
پوښتنه: د ماشومانو د ناوړه ګټه اخیستنې قضیو سره معامله کولو کې د هغې د پالیسیو په جوړولو کې ، ایا دا به منطقي نه وي چې د څار ډلې مشرتابه د اوږدې مودې پریکړه کړې ترڅو د قربانیانو سره درملنه وکړي (چې ځینې یې له کاره لرې شوي) د CATATALAL زیان په توګه؟ غوره دا ده چې دا حساس قضیې پټ کړئ او پریږدئ چې قربانیان په شخصي ډول رنځ وباسئ د دې لپاره چې دا د خلکو سترګو ته راوړي او سازمان ته د ملامتۍ لامل شي ، یوازې د خدای نوم پریږدئ.
وروothersه او خویندې چې په سازمان کې د ماشومانو ناوړه ګټه اخیستنې ته سترګې اړوي او هر ډول عذر وړاندې کوي ، د دې ناوړه جرم ماشومانو لپاره خطرونو کې اضافه کوي.
زه فکر کوم چې دا عامه شواهد نه یوازې د حکومتدارۍ اوسنۍ وضعیت په اړه بلکې په ټوله کې د JW سازمان په اړه خبرې کوي. دا زموږ د ډیری لپاره سترګې خلاصونکې دي. که برو. جیکسن ، چې ادعا کوي د هغه کسانو برخه ده چې د آسماني زنګ وهلو سره برخه لري (د 144K امید مندانو برخه) ، د روح القدس سره مسح شوی ، ایا موږ تمه نه کوو چې د خدای روح به په ځانګړي ډول پدې آزموینې شیبه کې د هغه سره مرسته وکړي چې له لارې ځواب ووایی ترټولو ستونزمنې پوښتنې د RC لخوا راپورته شوي؟ متیس 10: 17-20 انګلیسي معیاري نسخه (ESV) 17 د نارینه وو څخه خبردار اوسئ ، ځکه چې دوی به تاسو ته وسپارئ... نور یی ولوله "
هغه څه چې ما حیرانوي دا دي چې هغه څه چې د جیکسن لخوا ورته اړتیا وه هغه دا چې په org کې غلطي ومني او هغه پروسیژرونه باید تنظیم کړي چې د دې ټولې بدبختې سوداګرۍ لامل شوی ، زه فکر کوم چې دا ډول منل به بیا د "چینل" په څیر ښه نه وي ، او ممکن حتی ټول نور یې هڅول چې د خپل علت په ګوته کولو لپاره چوپتیا سره مخ شوي ، Ime واقعیا په تاوان کې چې فکر وکړئ دا حالت حتی څنګه ټاکل کیدی شي؟
څنګه د ټولو قربانیانو سره مرسته کیدی شي؟
زه نشم لیدلی چې د پټ شوي ناوړه ګټه اخیستونکي تر دې چتر لاندې دوام یو حل دی؟
ایا زه یوازې دا یادونه کولی شم چې ښاغلي جیکسن وویل ، "موږ ته دنده سپارل شوې چې محافظه کړو یا د عقیدې ساتونکي واو". ما په لیکنه کې د "مترقي" کلمه نه وه لیدلې. نه دا چې مقالې ته خورا ډیر توپیر راولي.
سلام ګرانه ،
دا د لیکنې د 7 مخ په پا .ه کې دی. (ریفیرم 15935)
"نو زموږ د عقیدې د متخصصینو په توګه د سرپرست شورا هدف دا دی چې داسې ادبیات خپاره کړي چې د خلکو سره په ورځني ژوند کې د بائبل په کارولو سره مرسته کوي."
بخښنه غواړم ، ما هغه له لاسه ورکړ.
دا مقاله د لارې لخوا ښه لیکل شوې. زما میړه او زه د یو چا په لټه کې یم چې د انجیل ضد پرته پرته لیکلی شي. هغه د ورته دلایلو لپاره زما سره تنظیم پریښود مګر لاهم باور لري انجیل د خدای کلمه ده. هغه نه غوښتل چې نور سایټونه ولولي نو دا د هغه لپاره ښه دی. موږ شاوخوا 20 کاله دمخه زموږ کوچنۍ انجلۍ له لاسه ورکړه او لاهم د دې نظر په څیر خوښ یو چې په راتلونکي کې زموږ لپاره یو څه امید دی. نو بیا مننه.
د چمکۍ نه ډیر څه. زموږ پلار به موږ د هغه د تصور کولو زموږ د توان څخه هاخوا اجر راکړي.
د "زموږ د عقیدې ساتونکي" کې هیڅ غلط ندي ځکه چې دا ریښتیا ده مګر که هغه ځواب ووایی "موږ د خدای کلام ساتونکي یا د حق ساتونکي یو"؟ لکه څنګه چې د FDS (کوم چې اوبه شوي) د چا سره چې زموږ اړیکې د خدای سره تړاو لري (د WT مقاله هیر شوې) ، د JW نظریه باید تل دوهم مقام ونیسي. ډاډه نه یم که زه د هغه څرګندونې ته خورا جدي ووایم.
د ماشومانو بپتسما کول: په ډیری غونډو کې د کورنیو ترمنځ یو ډیر سیالي روحیه شتون لري. ماشومان هڅول کیږي چې په WT کې ځیرک ځوابونه ورکړي ، په TMS کې خبرې وکړي ، او کوچني دوی څومره چې ډیر ورو theه او خویندې دي او ماشوم او کورنۍ ته یې ډیر ستاینه ورکول کیږي. او که ستاسو ماشوم په ځوان عمر کې بپتسمه شي - په ټولنه کې روحاني حیثیت ، او بیا دوی د چمکونکي مثال په توګه پلیټ فارم کې کیښودل کیږي او دوی کولی شي جماعت ته ووایی چې دا څنګه وکړل. البته دا د والدین لپاره طبیعي ده چې خپل ماشومان وغواړي... نور یی ولوله "
په حقیقت کې کله چې دا دوی ته مناسب وي دوی په هیڅ ډول د دوه شاهد قواعدو ته غاړه نه ږدي. دوی کولی شي د شرایطو شواهدو پراساس خلک بې کاره کړي. د مثال په توګه که چیرې یو ورور ولیدل شي چې په سهار کې د میرمنو کور پریږدي. اجازه راکړئ اصلي مسله دلته هیر نکړو پداسې حال کې چې ستونزه دا ده چې دوی چمتو دي چې ځان په لومړي ځای کې د قضاوت په څوکۍ کې واچوي. د دې ډول مسلو په اړه دوی د سیکولر چارواکو څخه د قضاوت مناسب ځای غصب کړی او په دې کولو کې یې د عدالت لاره تحریف کړې. دا ټول د خلکو په واک او کنټرول پورې اړه لري... نور یی ولوله "
پلار جک ،
دا زما ډیر فکرونه هم دي. زه به په څو میاشتو کې له RC سره مرکه وکړم ځکه چې زه د انتظار لیست کې یم. دا یو له هغه شیانو څخه دی چې زه به دوی ته د نظر موضوع په توګه ووایم. زما هغه لاره خوښه ده چې تاسو یې تکرار کړې.
ښه ښه ، نو دلته یو بل څوک شتون لري چې د کمېسیون کار کوي ... خوښ دی چې زه یوازې نه یم… ..
د جون په 1 ، 1960 پاtه کې پا352ه په XNUMX کې خورا مشخص دي چې ویل کیږي کله چې د لوړې کولو پرمهال څوک "دیموکراتیک جنګ" نه کاروي. نو که وینسنټ ټول یا ټیرنس اوبرائن یا حتی جیفري جیکسن د دروغو (ارف درواغ) په ویلو کې توجیه ګ theyي نو دوی د حاکمیت ارګان د لارښوونې خلاف دي.
"ایا شرایط باید عیسوی ته اړتیا ولري چې شاهد ودریږي او قسم ووایی چې حقیقت ووایی ، نو ، که هغه په هرڅه وغږیږي ، نو باید حقایق ووایی." w60 6/1 مخ. 352
حقیقت دا دی چې ډیری فعال ورو brothersه او خور به دا اوریدل ګوري یا حتی په دې اړه یې نه ویلې. زما میرمن په اوتومات ډول وویل چې دوی درواغ دروغجن ګ .ي. موږ نسل اخیستل کیږو چې داسې څه واورو او ونه یې ولولو چې د اداره کونکي ارګان لپاره جدي دي.
لیکنه دلته د لاسرسۍ وړ ده: http://www.childabuseroyalcommission.gov.au/downloadfile.ashx؟guid=5d6d5636-001a-4e8e-84b2-2d8338ec25fa&type=transcriptpdf&filename=Transcript-(Day-155)&fileexration=pdff ، څه چې تاسو راته وایاست ، لکه څنګه چې زه پوهیږم ، 28 دا دی چې ستاسو مذهب ، ستاسو کلیسا ، د 29 انجیل تفسیر ته چمتو ده چې معاصر ټولنیز سلوک 30 او معیارونو سره تړاو لري؛ آیا دغه صحیح ده؟ 31 الف په ښکاره ډول ، ستاسو درناوی ، موږ دې ته اړتیا لرو چې په 32 پام کې ونیسو ، مګر زموږ لومړنی مسؤلیت دا دی چې 33 فکر وکړو چې د څښتن خدای پدې معنی څه دی ، او موږ 34 نورو صحیفو ته ګورو. یوه ستونزه چې ډیری خلک یې 35 لري کله چې دوی انجیل لوستل کیږي دوی دا یو آیت اخلي... نور یی ولوله "
زما په اند د دوه شاهدانو سکیم په سمه توګه په ګوته شوی نه دی ، دلته یا د جیکسن شهادت لخوا. د انجیل دوه شاهد نظرونه یو هغه دی چې په معاصر پرمختللي ټولنو کې په پراخه کچه منل شوی. دا اساسا پدې مانا ده چې د غلط کار کولو تور باید تثبیت شي. د استثنا د 22 قضیې او په ساحه کې د جنسي تیري په قضیه کې ، دا اساس ندی چې وړاندیز وکړي چې سړی یوازې د یوې میرمنې څخه د جنسي تیري په تور سنګسار کیدی شي. پدې توګه انګس جکسن ته غلط شخړه وهل ، یوازې جکسن د دې درک کولو لپاره دومره زده نه کړل.... نور یی ولوله "
زه به دا بیان کړم چې انګس سټوارټ هڅه کوي د اور سره جنګ وکړي - د یو خورا محدود مذهب خپل "اساسي قانون" کاروي ترڅو دا ثابته کړي چې دوی به په انحصاري ډول د صحی اصولو څخه سترګې پټې کړي ، پرته لدې چې په خپل مذهب کې د ماشومانو هوساینې ته پام وکړي (عام عقل نه یادوي ، شرافت او بنسټیز احسان). دا سیکولر قانون نه و چې هغه پدې شیبه بحث کاوه او نه حتی د بائبل قانون نه بلکه د ناڅرګند څارونکي قانون. یو قانون چې د عقل سره مقاومت کوي د 100 کلونو لپاره دننه په غیرعادلانه ډول نسل اخیستل کیږي. د ښاغلي جکسن د منافقانه تیموکراتیک جنګي تکتیک کارول د ښاغلي سټوارټ څاه لخوا سر ته رسیدلي... نور یی ولوله "
که تاسو غواړئ د یوې بد نظرې ته ماتې ورکولو لپاره دلایل وکاروئ نو بیا هغه څه چې تاسو یې ټینګار کوئ باید د منطقي جوړښت کنوانسیونونو سره مطابقت ولري. د ښاغلي سټوارټ ډیویټ راپورته کولو په اړه زما نظر. 22 د اساس په توګه د څار دوه ګونې پالیسۍ ماتولو لپاره پرته د کوم هدف لپاره و چې ویل یې دا د منطقي جوړښت کنوانسیونونو سره سم ندي. سټیورټ په ناڅاپي یا ناغوښتل کې غلط مخاطب وړاندې کړ. د څار دوه ګونې پالیسي ستونزه نده. په پرمختللې نړۍ کې هر قضایی سیسټم په حقیقت کې د دوه شاهدانو تګلاره لري او د ښه دلیل لپاره. د Deut متن. 22 د دوه شاهدانو تګلارې ته هیڅ استثنا نه وړاندې کوي ،... نور یی ولوله "
ماروین شیلر ، "که تاسو غواړئ د یوې بد نظریې ماته کولو لپاره دلایل وکاروئ نو بیا هغه څه چې تاسو یې ادعا کوئ باید د منطقي جوړښت کنوانسیونونو مطابق وي." حتما ، پرته لدې چې تاسو د مذهبي ړندو او سخت زړونو سره معاملې کوئ. پدې پیښه کې موږ باید د دوی په وړاندې د دوی د اندازه کولو وسیله په کارولو سره د دوی "بد نظر" غیر منطقي ماهیت په ګوته کړو ، بائبل. (استثنایی 22: 25-27) "که چیرې ، دا په ځمکه کې وي چې سړي هغه انجلۍ وموندله چې کوژده شوې وه ، او سړي هغه ونیوله او د هغې سره یې بیده کړه ، هغه سړی چې د هغې سره پروت دی ، هغه هم باید ځان وساتي. مړ کیدل... نور یی ولوله "
دابوراه. که خپرونو دا روښانه کړې وه چې موږ به د ماشومانو ځورونې راپور ورکړو ، حتی که د قرباني لپاره پخپله (یا خپل ځان) لپاره د ناوړه ګټه اخیستنې شاهد نه وی ، نو دا یو حقیقت دی چې دلته به ډیرې قضیې شتون درلودلې ، یا لږترلږه لرې لږ قربانيان.
زه د هغه څه سره موافق یم چې تاسو د ماشومانو د جنسي تیري د ادعا په اړه لیکئ. په ساده ډول هیڅ عذر شتون نلري ولې څارګر د داسې دریځ په خپرولو کې پاتې راغلی چې په فعاله توګه قربانيان او د دوی ساتونکي وهڅوي چې د دې په څیر د ټولو تورونو راپور ورکولو لپاره روزل شوي چارواکو ته راپور ورکړي. دا لږترلږه دوی کولی شي ترسره کړي که څنګه ، لکه څنګه چې دا ادعا کوي ، د ماشومانو ساتنه هغه مهم شی دی چې دوی یې رامینځته کوي. د څار مرکز مرکزي مدیریت ب Oneه کې یوه ستونزه دا ده چې غواړي یونیفورم پالیسۍ رامینځته کړي. په پرمختللو محکمو کې (د بیلګې په توګه ، آسټرالیا ، متحده ایالات ، لویدیز اروپا ، جاپان ، او نور)... نور یی ولوله "
ښه وویل ، مارون. زما په اند د ګډوډۍ یوه برخه دا ده چې دوه مرحلې شتون لري چیرې چې د دوه شاهدانو قواعد پلي کیدی شي: 1. د تور پړاو. زه به اټکل وکړم چې پدې مرحله کې تقریبا هیڅکله دوه شاهدان شتون نلري ، او مشران یې د نورو تحقیقاتو لپاره چمتو ندي. نو قضیه هیڅکله له ځمکې څخه نه راپورته کیږي. که چیرې مشران یې باید وړ چارواکو ته راپور ورکړي - په هغه ځایونو کې چې دا اکسیومورن ندی - نو بیا تور د بدنام یا مسلکي تحقیق لخوا تایید کیدی شي. .2 د قضا مرحله. که یوې پلټنې دمخه دا تور تایید کړی وي ،... نور یی ولوله "
ښه وویل. حقیقت دا دی چې د اسراییلو قانون د اسراییلو لپاره نه عیسویان و. مسیحیان باید د دې قضیو قضاوت ونه کړي ، مګر دا باید وړ چارواکو ته وسپاري. په هرصورت ، یو څوک د کړکۍ کلینر ، څارونکي ، او بریښنایی څخه په داسې نازک حالتونو کې کوم تجربه او حکمت تمه کولی شي؟
میلتي ، "په هرصورت ، یو څوک د کړکۍ کلینر ، څارونکي ، او بریښنایی څخه په داسې نازکو پیښو کې د کومې تجربې او حکمت تمه کولی شي؟" پیټر یو ساده کب نیونکی و مګر په تنظیم کې د ډیری عاجز ورو unlikeو برعکس هغه د مسیح پیروي کولو لپاره آزاد و. د هغه اشغال نه هغه تعریف کړی او نه یې د خدای روح او عقل مخه نیولې چې ورسره مرسته وکړي. د یو سړي اشغال د هغه غلط توان پیژندلو وړتیا باندې تاثیر نه کوي کله چې هغه یو وګوري او نه یې د هغه مخه نیسي چې په سازمان کې یو څه غلط دي. ټول د پوهنتون تعلیم یافته نارینه او ښځینه مناسبه روزنه نه لري ،... نور یی ولوله "
کافي حق ، دبورا. البته ، پیټر د سپیڅلي روح سره د ډکیدو له امله د پورته څخه حکمت درلود. زه دا جرaresت کوم چې که د پوښتنې ورو inه هم په سپیڅلي روحیه ډک شوي وای ، دوی به له دې ننګونوالو شرایطو سره ډیر ښه مبارزه کړې وای. مګر بیا به دوی باید د څانګې څخه یو څه لارښوونې له پامه غورځولې وای او خامخا به ځانونه په ستونزو کې راګیر کړي وای ، له مینځه ویستل شوی و ، او نه و توانیدلی چې په هر حالت کې د غوره لپاره شیان اغیزه کړي. لږترلږه ، دا زما شخصي تجربه وخت او ځل وه.
هو دا حق لري. خلک داسې بریښي چې د موسیقۍ قانون هم اسرایل ته ورکړل شوی ملي قانون و. د ځمکې قانون. دوی دا هم هیروي چې په لومړي پیړۍ کې د مسیحیانو په کلیسا کې ډیری نظارت کونکي د سپیڅلي روح سپړنې معاملې ثبوت ښودلي. روح حکمت ورکوي. حقیقت لاهم پاتې دی چې په org کې د ځواک په پوستونو کې ډیری د بصیرت قاضي نلري. په هرصورت ، دلته ورته ستونزه په انګلستان کې د تاج محاکمو کې د قضایی قضاوت سره شتون لري چې دا د عدالت ځینې جدي نیمګړتیاوې رامینځته کوي.
پوښتنه: که اساس د موسوي قانون وي چې د اسراییلو کور ته ورکړل شوی و ، ایا موږ د عیسویانو په توګه د دې په توګه د حوالې په توګه کارولو ته اړ یو ، نو د قضیې د محاکمې لپاره د قانوني اساس په توګه لږ کارول کیږي؟ د موسوي قانون اصول کولی شي موږ سره د ماشومانو ناوړه ګټه اخیستنې قضیې اداره کولو کې لارښود کړي مګر دا باید هیڅکله موږ ته د عیسوي لارښود نورو تکمیل کونکو او همدارنګه د نن ورځې حالاتو څخه ډډه ونه کړي. که نه نو ، موږ د جمعیت د ودې لپاره اړینه وده له ځانه بې برخې کوو.
زه خامخا موافق یم دا پوښتنه نده چې ایا د ټولنې اوسط یا عادي سړی کولی شي د دې ډالۍ لپاره د خدای کلمه تبلیغ یا ښوونه وکړي زموږ د پالر لخوا پورته ورکړل شوی. مګر دلته مسله د حساس قضیې هڅه کوي او د قابلیت قضاوت وړاندې کوي. مشران اړتیا لري د مسلکي مرستې په لټه کې شي ځکه چې ممکن دوی د خپل حل سره په راوتو کې ځینې حیاتي مسلې له لاسه ورکړي. یو سیکولر قانون مات شوی دی. hence hence دې.،. the matter matter ، secularﺎ.. د secular secular secular secular secular authorities for .ﺎر.. secular secular secular secular. authoritiesﺎرواﮐ. be be را .ﻮر ورﮐړل... نور نو ، موږ د قیصر قانون مات کوو.
زموږ په نظرونو کې ښکاره مخالفت د انجیل دی چې د Deut متن سره یې ترسره کوي. 22 او انجلۍ په ځمکه کې جنسي تیری کړی. دا متن وړاندیز نه کوي چې یو سړی به وي یا باید د سنګسار له مخې سنګسار شي ځکه چې یوازې د یوې میرمن ادعا شوې چې په یوه ځمکه کې جنسي تیری شوی. تاسو داسې ښکاري چې اوس هم بل فکر کوي ، مګر تاسو د دې لپاره هیڅ شواهد ندي وړاندې کړي. "د دوه شاهدانو یا دریو شاهدانو په خوله باید یو تن مړ شي. هغه به د یو شاهد په خوله کې ونه وژل شي.... نور یی ولوله "
ماروین ، تاسو داسې بریښي چې دوه مهم ټکي ورک دي. لومړی دا چې دا قانوني شرایط یوازې هغه وخت پلي کیږي کله چې دوه شاهدان نه وي. خدای به داسې قانون نه وي جوړ کړی چې په هغه حالت کې د یو سړي د سنګسار لامل وګرځي چې هلته دوه شاهدان نه وي او بیا غوښتنه کوي چې دوه شاهدان باید وي. دا غیر منطقي دی او څښتن هیڅکله غیر منطقي ندي. آیت 23 په ګوته کوي چې ښځه انجلې ده. کومې نجلۍ چې جنسي تیری شوی وي د جنسي تیری نښې به ولري. دا عدلي شواهد لري. که چیرې سړي فرصت درلود ، نو البي نه وه ، او نجلۍ یې تورن کړه... نور یی ولوله "
دلته اصول شتون لري چې زه پکې ژوند کوم ، او هغه څه چې زه یې خورا په زړه پوری کوم هغه د انجیل اساساتو پراساس دي. هیڅ داسې لانجه شتون نلري چې د ماشومانو د ځورونې راپورونو کې د څار ډلې اداره کول د ډیری دلیلونو له مخې خورا کم وو ، چې دا ټول خالص ځان ته ګټه رسوي لکه څنګه چې زه کولی شم ووایم. مګر هغه شی چې دلته زما پام ځان ته اړولی هغه نظر دی چې د شواهدو تایید کولو د انجیل اصول یو استثنا لري کله چې د ځانګړي تورونو رامینځته کولو خبره راځي ، ایا دا په ساحه کې یوه ښځه جنسي تیری کوي یا دا چې دا د ماشوم ځورونه ده ، یا حتی یو څه.... نور یی ولوله "
ماروین ، زه فکر کوم تاسو هغه څه چې دلته ویل شوي غلطه کوئ. زه نه ګورم چې څوک تور لګوي چې دا د ښځو د کلمې اخیستو خبره ده. زه فکر کوم چې ما په خپله تبصره کې دا روښانه کړي. په حقیقت کې ، څه ویل شوي د هغه څه سره سم دي چې تاسو یې ویلي دي. هلته به د تفتیش او ملاتړ کولو شواهدو ته اړتیا وي. په هرصورت ، مسله دا ده چې دا به اړ نه وي چې دوه شاهدان شتون ولري. که تاسو د اسراییلو وختونو کې په ساحه کې د میرمنو جنسي تیری دوه شاهد قواعد پلي کوئ ، کله چې هیڅ نه... نور یی ولوله "
"په هرصورت ، مسله دا ده چې دا به اړ نه وي چې دوه شاهدان شتون ولري." او یوه جدي خطا ده. کله چې د یو تن ژوندي تنفس شوي انسان په وړاندې ادعا کیږي دا تل اړین دی چې دوه شاهدان ولرو. د دې شاهدانو څخه به لږترلږه یو ادعا کونکی او دوهم به یې تور وي. مګر تل به دوه وي. زما د برخې لپاره ، ما یو غوره ځای پریکړه کړې ترڅو دا بحث د سایټ پیغام بورډ کې وي. دلته د تفصیل لپاره ما د فشار لپاره وړیا احساس وکړئ په هغه څه چې ما یوازې وویل چې که تاسو یاست... نور یی ولوله "
واقعیا ، دا به د دې لپاره غوره ځای نه وي. دا به غوره وي چې د خبرو اترو موضوع پرانيزئ http://www.discussthetruth.com
څه چې کوچني ماشوم کله هم هغه شیان تصور کولی شي چې ورسره پیښیږي. د هلکانو او هغه څه له خولې څخه. زه نشم کولی په قانوني ډول ستاسو د هڅو ملاتړ وکړم دا ډیر محکوم دی او د فکر یو ځانګړي لوړ والي بریښي ... موږ د ماشومانو په اړه وغږیږو ، څه د دوه کلنۍ څخه لږ عمرونه ، څه ناڅه اته ، لس ، یوولس ... مهرباني وکړئ مروین د دې نظریي چلند مخه ونیسئ. ځینې شیان یوازې بد او بد دي …….
ماروین شیلمر ،
"زه فکر کوم هغه څه چې مهم دي له دندې ګوښه کیدل دي ځکه چې دا د څار ځواک خورا خراب ښکاري."
نه ، داسې نه ده. دا به یو کوچنی فکر لرونکی شی وي. مسیحیان کولی شي مختلف نظرونه ولري ، دا بحث پرته له دې بل څه ندي.
وروره زه پدې اړه ستاسو د نظر زده کړه ستایم.
دیبرا
مروین شیلمر ، Deu 17: 6 "د دوه شاهدانو یا دریو شاهدانو په ثبوت ، هغه څوک چې مړ شي هغه باید اعدام شي. هغه به د یو شاهد په ثبوت د مرګ سزا ورنکړل شي. Deu 22:25 مګر که چیرې په ځمکه کې سړی هغه انجلۍ ومومي چې کوژده کړې وي او سړی هغه مجبوروي او د هغې سره دروغجن وي ، نو یوازې هغه سړی چې د هغې سره دروغ وي مړ شي. د دوه یا دریو شاهدانو معیار ښه دی ، محافظت ، د انجیل اړتیا. ډیوټ. 22:25 یو ریښتینی نړۍ قانون دی ، یو قانون چې د ریښتیني نړۍ شرایطو سره معامله کوي دا دی... نور یی ولوله "
هغه دومره هوښيار ، ارامه ، په کنټرول کې و او د دې وړ نشو چې غلط ګ .ل کیږي. کله چې هغه فکر کاوه چې درواغ ویل کیږي. هغه یې غږ کړ. او خلک مه هېروئ ، دا د فرعي پیښې په واسطه و چې جیکسن مجبور شو چې حاضر شي. دا ګواښ د هغه په سر وځړول شو او هغه پوهیده ... ډیر لږ وخت د پوښتل شوي ځواب پوښتنې راټولولو لپاره ډیر لږ وخت .... ، مګر دوی هغه دننه شو. دا دومره خلکو ته ارزښت ورکړ. هغه د امکان تر حده پټ و او لویانو ته اجازه ورکړئ "مبهم وي" یا د خپل شتون په اړه غلط ګمراه کول ... عدالت مک کلین هغه مهال په قهر شو کله چې وموندله چې دوی درواغ ویلي دي.... نور یی ولوله "
دا د دوی قضاوت پالیسیو کې متضاد بریښي کله چې د زنا قضیه د عمل عیني شاهدانو سره ترسره شي مګر په شرایطو کې - که چیرې د 4 ماشومانو لخوا د یو مجرم لخوا د جنسي تیري خبره وشي - دا زما لپاره د قناعت وړ قضیې په څیر ښکاري. - دا د تعجب وړ خبره ده چې دا "د افکارو ساتونکی" مشر د کوچني بې ګناه ماشومانو په وړاندې هیڅ ډول سرپرستي احساس نه کوي - که هغه د ماشومانو ناوړه چلند کې دومره اندیښمن و نو هغه به د قرباني بیانونه لوستل او دا د هغه لاندې مشران باندې تطبیق کیږي - پیرامید تړل شوی او له يخنۍ سره نښتې... نور یی ولوله "
د ښاغلي جکسن فعالیت ، د سیزر اطاعت کولو د هغه لفظي "منحوس" حتی که دا په منافقانه ډول د هغه سپيڅلي کتاب څخه سرغړونه وي چې هغه یوازې د ماشومانو د ناوړه ګټه اخیستنې راپور ورکولو نه د ملاتړ په توګه لوستل شوی ، اصلي میکانیزم یې څرګند کړ چې اداره کونکي اداره د دوی په پریکړه کولو کې کاروي: نقشه رسم ، د دې د توجیه لپاره یو صحنه غوره کړئ. انجیل د هاوان په توګه کارول کیږي ترڅو د انسان لخوا جوړ شوي دیني خښتو ، د دوی تنظیمي تعلیماتو ، پالیسیو او عملونو ځای په ځای کړي. دوی یو خښته جوړوي ، د هاوان لپاره یو صحیفه پلي کوي ، راتلونکی خښتې غوره کوي او ورته کار کوي. د JW بشپړ مذهب پدې ودانۍ جوړولو غلط پروسه تکیه کوي. دا نه بخښونکی مذهبي... نور یی ولوله "
ښه وویل ، ډبوراه. تاسو خپل انجیل نومې کریډیټ ترسره کوئ.
هو ، دا د پیړیو پیړۍ مسله ده:
د عقیدې سره په مطابقت کې صحیفې راوړل - د راټول شوي ، سخت شوي دود بditionه اخلي - ، یا ،
د صحیفو سره په مطابقت کې د عقیدې راوړل - د انجیل مقدس برخې په توګه ګ .ل کیږي.
یا خو تاسو د روحانيونو او عملونو وروسته او شا ته د صحې شکل جوړ کړئ چې دمخه مو لري ، او ،
تاسو انجیل ته اجازه ورکوئ چې د ابتکاري او اصلاحي ځواک په توګه ، د سم دلیل سره یوځل بیا کتنه وکړئ او له سره غور وکړئ او (بیا) هغه نظریې رامینځته کړئ (او هغه عمل چې له هغې څخه پیروي کیږي) چې تاسو یې لرئ یا فکر کوئ چې لرئ.
سلام ، تاسو او زموږ ګران ورو brothersو ته ښه سهار چې تاسو د برو څخه د څو ټکو څخه ستړي شوي یاست. د جکسن شهادت. زه د ټیک 49 څخه دا په زړه پوري نظرونه شریکوم کوم چې ما د بلې سایټ څخه پورته کړی: ښاغلی جیکسن DID په حقیقت کې پوښتنې ته ځواب ووایاست. د هغه دماغ کار کوي. د هغه ځواب باید د لیدو وړ وي او د هغه وفادار پیروانو ته حیرانتیا وي .. دلته د دې لپاره دی: په لنډ ډول ولولئ …… .. هغه نشي کولی. ولې نه؟ ځکه چې هغه په دې هم باور نه لري. هغه پوهیږي چې دا جعلي ، یو مخ ، مسخره ، د نظارت لپاره ځان ټاکل شوی دریځ دی. بیا ، ولې؟ هغه وخوت. هغه وخندل ، او بیا یې خپل ټکي خورا غوره کړل... نور یی ولوله "
زه پدې باندې حیران شوم ... .. څه ویل کولی شم …… .که ریښتیا ، دا د WT ډیری مقالو او د دوی عالي مقام په اړه خبرو اترو سره پرتله کول یو صریح دروغ و ... دا د هغه "لیدل کیږي نه" په لیدو سره مینه وه. پدې اړه تاسو سره موافق یم او هیڅ ښه زاړه دیموکراتیک جنګ ضرب الاجل هیڅکله هغه څه حذف نشي کولی چې هغه په خپل شاهد کې ویلي ... هغه زیان رسولی او زه حیران یم چې دا څومره موده دمخه په ټولو هغو خلکو باندې پوهیږي چې دا سړی یې په بزدله ګرځیدلی. د چارواکو مخ… .دا یو ښه شاهدي …… نه.
"رییس:" ښه ، زه نه پوهیږم چې تاسو دلته د ژوندي پاتې کیدو شواهد واوریدل. ایا تاسو دغه سند واورید؟
جیکسن: "نه ، ……………… .. مګر دا به د دې لنډیز ته سترګې په لار وي."
"سترګي په لاره!" - دا د بدبختۍ ټکي وو (زما په اند 'دا' باید 'زه' وي).
زه فکر کوم د دې لامل چې جیفري خورا ارامه ، ارامه او راټول شوی و ځکه چې هغه د سټوارټ یا قاضي په ورته خونه کې نه و. شیان ممکن یو څه توپیر درلود که هغه و.
جی جکسن نور ډیر دقیق نشو کیدی ، هغه او د GB پاتې برخه په حقیقت کې د عقیدې ساتونکي دي ، هغه څه چې دوی باید د نوي تړون وزیران وي.
زه یوازې حیران یم چې ایا کمیسیون به د نور عمل سپارښتنه وکړي ، ځکه چې زه ډاډه یم چې دوی زموږ د پاتې نورو په څیر د جیکسن اعتبار نه مني.
اداره اوس نور ریښتینی یا خوندي ځای ندی ، لوی افسوس.
که څوک د جکسن غوږ ونیسي ، هغه یو ماهر وافلر دی ، مګر مسله ورته پاتې ده. مګر ، په عین وخت کې ، RC په ورته وخت کې په جکسن باندې خورا اسانه و. دوی هغه حتی تر هغه حتی 20٪ کچې ته رسولی نه و چې دوی یې کولی شي ، ځکه چې ، imo ، دا به په دویم پړاو کې رامینځته شي ، که په آسټرالیا یا انګلستان یا متحده ایالاتو کې یا په بل ځای کې ، د "کنکال" بیت المال بین الاقوامی دی په چوکات کې ، او اوس چې لومړی دیوال په پراخه ب blه ویشتل شوی ، دوی کولی شي خپل وخت ونیسي ، یا ګړندي ټرک ، یا کوم بل څه چې د راتلونکي توغندیو سره... نور یی ولوله "
په یاد ولرئ ، دوی هیڅ وخت نه درلود. دا د RC پای ته رسیدو په لور و او د ډیری تلیفون تلیفونونو او بریښنالیکونو له امله او په ریښتیا د خلکو خواشینونکي خلک چې په عدالت باندې تاثیر کوي ، دا په حقیقت کې دا سړی د جي بي څخه یو و او د WT بشپړ فعالیت په شرایطو کې خورا مهم کس و. . دوهم وروستي اوریدنې ته یو نظر ولرئ ، دا د جیکسن څخه دمخه. تاسو به وګورئ چې جسټس میک کلین په قهر وو ، انګس سټوارټ په کلکه دوی دوی ته ګمراه کونکي یا یو څه ورته وبلل ……… .. او مهمه نده چې څنګه اوبران د انکار هڅه وکړه …… .. سټوارټ به هغه ته اجازه ورنکړي چې په اړه یې RC ته دروغ ووایی.... نور یی ولوله "
دوه نور کلونه کلکه تحقیق اوس مخ په وړاندې دی. په هرصورت چې څوک د جرمونو سره مخ وي د ماشومانو د پټولو لپاره به د دې بې ځایه کیدو څخه وباسي …….
دا نه یوازې د عیسی شاهدانو ماشومان دي چې محافظت ته اړتیا لري ، دا عام خلک هم دي - د کور دروازه وزارت کولی شي د پیډو فایلونو لپاره لاره هم وي.
په دې ویلو سره چې جی بی د JW عقیدې سرپرست دي ، جی جے د عیسی لپاره خبرې کوي ، نو ځکه هغه جنت ته تر رسیدو پورې انتظار نه کوي ترڅو د عیسي نظر ترلاسه کړي چې څنګه د ماشومانو ناوړه چلند باید اداره شي.
عالي مقاله! که څه هم زه د دې لپاره چې دا غیر متناقضات د ځان لپاره ټکو کې پاتې راشي ، نو دا مقاله دوی سره مرسته وکړه چې زما په ذهن کې یې څرګند کړي.
مسیح پاچا دی!
د ترانسپورت پا Xه 43
34 Q. ایا دا قضیه نده چې د عیسی په اړه وپوښتل شي
35 د جنسي تیري قضیه ، هغه ممکن دې ته بیرته راجع کړي وي
د ډیورټونومي 36 برخه او وویل چې دا اړتیا نلري
37 دوه شاهدان؟
38 الف. زه حتما غواړم چې د عیسی څخه غوښتنه وکړم ، او زه نشم کولی
په اوس وخت کې ، زه په راتلونکي کې هیله لرم مګر دا دی
40 یوه فرضي پوښتنه چې کوم ، که موږ ځواب درلود ، نو موږ
41 د هغه څه ملاتړ کولی شي چې تاسو ویلي.
خپل ځان او د هغه آسماني غږ ته د نه شرمیدونکي توجه راجلبول
که زه یوځل بیا "دا زما میدان نه وي" واورم ... نو بیا د هغه ځای څوک دی؟ د هډوکو تیریدل او هرچیرې تیروتنه. خوندور
د WT دوه شاهد قواعدو غیر صحي شکل په اړه مقاله:
http://www.silentlambs.org/twowitnessrule.htm
آمين.
د میلتي څخه مننه ، د دې لیکلو او د ځینې مهمو ټکو ماتولو لپاره ، دا هضم کولو لپاره خورا ډیر معلومات دي. داسې ښکاري چې زموږ روحاني اتلان یوازې په ټولو بیلابیلو څانګو کې د ګوتو ګوټ ګوټ ته راوتلي ، که دا قانوني وي ، خدمت وي ، پخوانی شریک / لوی مشر وي ، او د دروند وزن GB غړي وي. عاجزۍ ، او "د حق غږ" چیرته و؟ د هډو ځوابونو ، نیم حقایقو تیریدو ، چارواکو ته اجازه ورکړئ د ماشوم ناوړه ګټه اخیستنې په اړه پریکړه وکړي ، نو بیا به پدې اړه یو څه وکړي !!! هو ... دا یوازې روان و او ساه یې واخیسته .. قضایي سیستم لکه څنګه چې د مشرانو لخوا بیان شوی ، په RC کې ، ما په بشپړ ډول د کانګارو یادونه کوي.... نور یی ولوله "
WT هیڅ لیوالتیا نلري چې اصالح شي. دوی به هیڅ څوک ونه زغمي څوک چې د دوی له غلطیو خبر شي ، له همدې امله یې شړلی دی.
همدا رنګه که تاسو په 191-202 کې د چوکیو په CD کې وګورئ زه باور لرم چې دا تاسو په نړۍ کې د تل لپاره ژوند کولی شئ ، زه باور لرم ، مګر په هرصورت 13 پیراګراف ، په 1989 کې دا وویل چې دا اداره کونکي غړي د "وفادار غړو" څخه جوړ شوي او هوښیاره غلام ”. دا د وفادار غلام لپاره د ویاند په توګه کار کوي. او په 14 پراګراف کې او دوی دوی خپل ځانونه په بیت المقدس کې د مخکینۍ انتظامي ادارې سره پرتله کوي. غوره
په جیوف کې راځئ موږ نه غواړو د شاهدانو دوه قواعد د هغه څه لپاره ملامت کړو چې د عدالت غلط کار لامل شوی. موږ باید په یاد ولرو چې دا د عیسي ټکي دي او د توسیع خدایانو لخوا. د ستونزو حل کولو لپاره دوی نه رامینځته کول. په دې کولو سره د هغه ستونزو لپاره چې د انسان لخوا رامینځته شوي د خدای ملامت کولو ټیم سره ورته دي. ډیټیرونونمي 32 v 4 او 5. بښنه غواړو عیب زموږ خپل دی. ریښتینی حقیقت دا دی چې شاهدانو ځان د یوازیني ریښتیني مذهب په توګه وړاندې کړی پداسې حال کې چې نور د دروغ په توګه غولوي ، او هڅه کوي... نور یی ولوله "
زما په اند دا عالي وه چې څنګه د ډیری برخې لپاره ښاغلي سټوارټ جکسن ته اجازه ورنکړي چې د یو ناوړه ځواب په ورکولو سره لرې شي. هغه به خپلې پښې اور ته واچولې ترڅو د بیا پوښتنې او / یا د پوښتنې له سره ځواب ورکولو او جکسن په ځواب ورکولو مجبور کړي چې هو یا نه.
"ورور جیکسن دا ځل خالي نه دی ، مګر وايي:" زما په اند ، دا به حتمي فاسده ښکاري ، ووایو چې موږ یوازې ترجمان یو چې خدای یې کاروي. "
"پوهیږئ چې نور هیڅ سازمان شتون نلري چې د څښتن نعمت او احسان لري". — جان ایکس این ایم ایکس: ایکس اینوم ایکس. د اکتوبر اکتوبر 6 ، 68 ، پا Xه 15.
د جان 6 حواله یادداشت کړئ: 68 چیرې چې تنظیم د عیسی مسیح ځای نیسي.
لکه څنګه چې هیڅ بله موسسه شتون نلري چې د څښتن لخوا برکت وي دا د دې دلیل دی چې څښتن به یوازې د یوازې هغه تنظیم له لارې اړیکه ونیسي چې د هغه برکت او احسان لري.
FYI ، د کمیسیون د PDF لیږدونو مستقیم لینک دلته موندل کیدی شي
bit.ly/1J7pLWB
شاید د څار بائبل او ټریک ټولنه د پوپ بینیډیکټ وروستي کلونو ته ورته وخت ته ننوځي کله چې څرګنده شوه چې هغه د پاچاهانو اخیستو توان نلري ، د سختو پریکړو کولو توان نلري چې ښه بدلونونه به مجبور کړي. Body .ﻮ.. Body Body Body Body readers readers readers readers readers... are leaders leaders leaders. leaders leaders. not... د کمیټو لخوا قانون حاکمیت یوه لویه تیروتنه وه. د بدلونونو او سمونونو وروستي سیلاب د مختلف کميټو څخه د کرسمس خواهش لیست دي چې د ناکافي فکر سره پلي شوي. ایا په بروکین یا پیټرسن کې د کریسټین بالغ غړي نه دي پاتې؟ ایا په بیت ایل کې کوم زاړه سړي نه دي ویښ شوي چې څه پیښیږي؟ دي... نور یی ولوله "
د 70s په لومړیو کې یو څه ژمن پرمختګونه موجود و (سره له دې چې د 1975 فاسکو سره) د مشرانو بدنونو ته د حرکت له امله. دا هغه ودرید مات کړ چې ځینې سړي د زاړه مجلس خدمتګار ترتیباتو لاندې په خپل ځانګړي جماعت باندې واک لري. په هرصورت ، ورته ستونزه د جماعت په کچه شتون لري لکه څنګه چې په مرکزي دفترونو کې. دا د پیټر اصول دی. هغه څه چې ډیری وختونه وده کوي اداراتي بندیز دی. که روحاني وایپډ د وړاندیز کولو په حالت کې وي ، نو څوک به یې وړاندیز وکړي؟ یقینا هغه نه دي څوک چې دوی ته بد ښکاري. نو د بندیز لامل کیږي.
د عقیدې ساتونکي…. هغه وویل چې ، زه تقریبا د 10 دقیقو لپاره وخندم ، او البته چې موږ هغه څه تېر نه کوو چې لیکل شوي دي ... .. البته دوی دا کار کوي ... حیرانتیا لري او زه لاهم خاندم ،
ګالتیان:: the یوازینی قانون دی ، موږ ورته اړتیا لرو او هغه د افکارو ساتونکی دی ، مننه د دې عالي لیکلو لپاره ، ما ټول کمیسیون ډیری ځله ولیدل ، موږ په بشپړ ډول بې وقوف ثابت او په هیڅ ډول عاجز نه و ، تاسو د انجیل حواله کوئ. ترهغې چې مسیح بیرته راشي ، پرته لدې چې تاسو په هغې عمل وکړئ ، تاسو عاجز نه یاست.
دا زما پورته تبصره ده ، بخښنه ننوتل هیر کړئ. 🙂
ایا تاسو نشئ کولی چې سمون وکړئ؟ شاید ترمیم یوازې کار کوي که تاسو لاګ ان شئ. ما تراوسه دا ندی چیک کړی ، نو زه یې غوښتنه کوم.
زما بد زه حتی هڅه نده کړې یا شاید زه د ترمیم په اړه هیر شوی وم او دا مې یو شاټ ورکړ ، زما بد ، عالي بیاکتنه د تل په څیر ورور
کومه خبره نده. په حقیقت کې ، زه نه پوهیږم که تاسو د نامعلوم ننوت په توګه ترمیم کولی شئ ، ځکه چې سیسټم لاهم د بلې څخه د یو نامعلوم نظر پیژندلو لپاره یوې لارې ته اړتیا لري. لاهم ، زموږ څخه ډیری د نظرونو د سمولو توان نلري چې دا به د نوي سایټ ظرفیتونو کارولو لپاره یو څه وخت ونیسي. مخکې لدې ، سایټ د ورډپریس لخوا کوربه شوی و ، کوم چې موږ ته د دودیز کولو خورا محدود ظرفیت راکړ.
ما فکر کاوه چې جیفري به د "ګیلیکسي ساتونکي" هین وایی
د لیدو لپاره په زړه پورې ده چې هغه د WT نظریاتو ښوونه بللې ده. زه د کلمې افکارو په اړه د شاهي هال کې مخالفت لرم. هغې ټینګار وکړ چې موږ دوی ته عقیدې نه ورکوو - ښه هلته تاسو ځئ 🙂
هو زه هم ، یو مشر چې ما زموږ د ځینو عقیدې په اړه خبرې کولې چې غلط دي ، او هغه وویل نه نه موږ دوی ته دا نه ویلو ... ما هغه ته وکتل او بیا یې ویل چې تاسو غوره د جی بی غړو ته ووایاست چې د دې کلمې کارولو مخه ونیسئ. دوی دا په jw نشر او شاوخوا هره مجلس کې راوړي.
نرخ: "ښه ، دا یو له هغه مشکلاتو څخه دی چې موږ ورسره مخ یو کله چې سیکولر کمیسیون د یوې دیني موضوع د تحلیل هڅه کوي ... چې ... زه په عاجزۍ سره غواړم دا ټکی ذکر کړم. زما په صحیفو پوهیدل دا دي چې دا د رسولانو لخوا ټاکل شوي وو. ستاسو خبره په ښه توګه نیول شوې ، او راځئ چې فرضي فکر وکړو چې نورو اوو تنو ته یې غوره کړې خو دا د رسولانو په لارښوونه کې وه. " ښاغلی سټوارټ سم و ، او همداسې ښاغلی جکسن و. ما فکر کاوه چې ښاغلي جیکسن دا آیت غلط کاروي ، مګر بیا ما د اعمال 6: 3 ډیر په دقت سره لوستل. یادونه ، مهرباني وکړئ: "نو ورو brothersو ، خپل ځان اوه انتخاب کړئ... نور یی ولوله "
BTW ، د "فرضیه" کارولو په اړه ستاسو نظر په ځای و.
پوښتنې دوام لري چې ایا د یهودي شاهدانو "نیول" مذهب ګرځیدلی چې له هغه څخه هیڅ تیښته شتون نلري. ښاغلي سټوارټ له جیف جکسن څخه وپوښتل چې ایا دا ریښتیا ده چې هغه په 13 کلنۍ کې بپتسمه اخیستې وه. او ایا د دې عمر یو ماشوم یا حتی کوچنی ، د ځوانې دورې عمر کې د دې کولو لپاره د مشرتابه هیئت لخوا بپتسمه اخیستل د پوهیدو وړ دي. د عمر په عمر د دې عمل پایلې. یوځل چې د لیکلې ب availableه موجود وي ، په زرګونو خلک به وکولی شي قانوني پروسې ته راشي چې دا په ګوته کړي چې دوی ته هیڅکله سم درس نه دی ورکړل شوی یا د پایلو په اړه یې مشوره نه ده ورکړل شوې.... نور یی ولوله "
تاسو سم یاست ، والټر. ورور جیکسن د دې څخه انکار کولو لپاره ترټولو غوره هڅه وکړه ، مګر شواهد د ادعا سره مخالف دي.
عیسی تر 30 کلنۍ پورې بپتسمه نه وه اخیستې - که څه هم په 12 کلنۍ کې هغه د خپلې ورځې مذهبي مشران حیرانوي - ما په جماعت کې میندې ډیرې اندیښمن کړي چې د دوی بچیان ډیر ژر د بپتسمه اخیستلو لپاره راوتلي وو او لکه څنګه چې سم ثابت شوي و. دوی اوس له خپلو ماشومانو سره خبرې نشي کولی
زما مطلب دادی چې ماشومان هڅول شوي چې قهرجنه نه وي 🙂
سلام بیلی ،
تاسو اړتیا نلرئ پدې لارو بیا اصلاحات صادر کړئ. تاسو اوس کولی شئ خپل نظرونه تر 24 ساعتونو پورې سم کړئ وروسته له دې چې دوی د تبصرې په پای کې د "تدوین" اختیار په کارولو سره خپاره شوي.