[په دې سند کې ټول غیر منل شوي حوالې د (P. n par. nn) ب followingه تعقیبوي چې د WT ضمیمې سند ته لاندې تر بحث لاندې راځي.]

د ماشومانو جنسي تیري په اړه اداری ځواب ویلو کې د آسټرلیا شاهي کمیسیون سره مرسته کونکي عالي شورا پدې وروستیو کې محکمې ته خپله موندنه خپره کړې. (د موندنې سند لپاره دلته کلیک وکړئ.) په لنډ ترتیب کې ، د آسټرالیا او نورو د واچ ټاور بائبل او ټریټ ټولنې لپاره سلاکار د دې موندنو په اړه خپل عکس العملونه خپاره کړل. (د WT ضمیمې سند لپاره دلته کلیک وکړئ.) WT د لوی مشورې مرستې ډیری موندنو سره په بشپړ یا برخه کې موافق نه و.
د دې له لارې ډیر شواهد او شواهد شتون لري چې دا کار ممکن خورا ستونزمن بریښي. هر اړخ پخپله پخپلو سترګو کې صادق دی او رامینځته شوي دلیلونه ممکن د اعتبار وړ وي کله چې پخپله لیدل کیږي. د دې په ټاکلو کې هڅه کول چې چیرې د حق درواغ ډیر دروند بریښي.
زموږ څخه ډیری ، زما په شمول ، د حیرانتیا انکشافاتو سره ډوب شوي یو چې د کمیسیون تحقیقاتو پایله ده چې موږ د ونو لپاره د ځنګل نه لیدلو زاړه قول وګرځید. څومره چې زړه راښکونکی او څرګندونکی وي ، مسله باید دا نه وي چې د WT ټولنه پخپله دفاع کوي. اصلی پوښتنه باید دا وي: دوی د څه شي دفاع کوي؟

دوی د کومو حقونو لپاره مبارزه کوي؟ او ولې د دوی لپاره جګړه کوي؟

ځنګل ته یوه کتنه

د قانوني شخړو په اړه ، زموږ مالک عیسی موږ ته دا مشوره راکړې:

ولې تاسو د خپل ځان لپاره قضاوت نه کوئ چې څه ښه دي؟ ⁵⁸ د مثال په توګه ، کله چې تاسو د قانون سره سم خپل واک لرونکي سره واک ته ورشئ ، نو کار ته ورشئ ، په داسې حال کې چې له هغه سره د لانجې څخه ځان خلاص کړئ ، ترڅو چې هغه هیڅکله تاسو د قاضي په وړاندې ونه ګروي ، او قاضي یې تاسو ته وسپارئ. د محکمې افسر ، او د محکمې افسر تاسو په بند کې اچوي. ⁵⁹ زه تاسو ته وایم ، تاسو به حتما له هغه ځایه لاړ نشئ ترڅو چې تاسو د خورا لږ ارزښت وروستۍ کوچنۍ سکه تادیه کړئ. "" (Lu 12: 57-59)

د هغه ټکی دا دی چې ریښتیني عیسویان سیکولر قاضي ته اړتیا نلري دوی ته ووایی چې څه صادق دي. د خدائ کلام او روح القدس ټول هغه څه دي چې موږ یې اړتیا لرو د غلط څخه سم پیژندلو ته اړتیا لرو. پدې حالت کې ، زموږ د "قانون پر ضد" شاهي کمیسیون دی. موږ څنګه کولی شو پدې حالت کې د عیسي مشوره پلي کړو؟
یو بل اصل چې په عمل کې راځي هغه د پیټر لخوا ورکړل شوی کله چې د هغه په ​​ځمکه کې د لوړې محکمې سره مخ کیږي ، د یهودانو مجلس. هغه وویل ، "موږ باید د نارینه وو پرځای د خدای اطاعت وکړو." (اعمال 5: 29)
نو د سولې لپاره دعوی کول د خدای قانون نه سرغړونه مشروط دی. زموږ د خدای اطاعت یوازې مطلق اطاعت دی. نور ټول نسبتا دي. په هرصورت ، موږ د دولتونو ، لوړپوړو چارواکو اطاعت کوو ، ځکه چې څښتن موږ ته وایی.

every هر سړی باید د لوړ مقاماتو تابع وي ، ځکه چې له خدای پرته بل هیڅ واک نشته. موجود چارواکي د خدای په واسطه په خپلو خپلوانو کې دریږي. ² له همدې امله، هرڅوک چې د واک سره مخالفت کوي د خدای د انتظام خلاف دریځ غوره کړی؛ هغه څوک چې د دې په مقابل کې دریږي دوی به پخپله قضاوت وکړي. ³ د دې واکمنانو لپاره د ویرې یو شی دی ، نه د ښه عمل لپاره ، بلکه بد لپاره. ایا تاسو غواړئ د واک څخه ویره آزاد اوسئ؟ ښه کار وکړئ ، او تاسو به د دې څخه ستاینه وکړئ؛ ⁴ ځکه چې دا ستاسو د ښېګ forې لپاره ستاسو لپاره د خدای وزير دی. مګر که تاسو هغه څه کوئ چې بد دي ، په ویره کې اوسئ ، ځکه چې دا بې هدفه ندي چې دا توره لري. دا د خدای وزیر دی ، انتقام اخیستونکی د هغه چا په وړاندې د قهر څرګندولو لپاره چې بد عمل کوي. ⁵ له همدې امله ستاسو لپاره اجباري دلیل شتون لري چې تاسو تابع اوسئ، نه یوازې د دې قهر له امله بلکه ستاسو د ضمیر په خاطر. "(Ro 13: 1-5)

راځئ چې یادونه وکړو:

• زموږ د انجیل روزل شوي صداقت باید زموږ لپاره دا غیر ضروري کړي چې د شخړو هوارولو لپاره د قیصر محکمې وکاروي.
• موږ باید د ځمکې د قانون اطاعت وکړو چیرې چې موږ ژوند کوو پرته لدې چې دوی د خدای له قوانینو سره مخالفت وکړي.
• د سیکولر چارواکو سره مخالفت کول کله چې دوی د خدای له قوانینو سره مخالفت نلري د څښتن په وړاندې دریځ کول ورته دي.
• خدای دوی ته زموږ د نیکمرغۍ لپاره خدمتګار ټاکلی دی.
• دوی ته زموږ تابعیت د ښه روزل شوي ضمیر له امله دی چې له غلط څخه یې حق پیژني.

هغه څه چې د رومن 13 له لوستلو څخه روښانه دي: 1-5 په ګډه په عیسي دلایل په لوک ایکس اینوم ایکس کې وموندل: 12-57 دا دی چې د لوړپوړو چارواکو سره زموږ همکارۍ فعاله ده. موږ سم څه کوو ځکه چې زموږ وجدان موږ ته وایې چې سم دي. موږ د قوانینو اطاعت کوو په خپله خوښه د بخښنې غوښتلو نه. موږ اطاعت نه کوو ځکه چې موږ اطاعت ته پابند یو. موږ اطاعت کوو ځکه چې موږ اطاعت کول غواړو او هغه دلیل چې موږ یې اطاعت کول غواړو ځکه چې موږ صادق یو. همدغه صداقت هغه دلیل دی چې موږ یې نه اطاعت کوو کله چې د ځمکې قانون د خدای قانون سره ټکر کوي. یوازې بیا ، ایا موږ سرغړونه کوو ځکه چې یوازې هغه وخت نافرماني کول صادق دي.
دې ورکړل شوي ، موږ باید بیا پوښتنه وکړو: ولې د څار ځواک د محکمه ټولې مهمې موندنې سره مبارزه کولو لپاره دومره سخت کار کوي؟ که چیرې د قیصر د نافرمانۍ یوازینۍ اساس د کوم یو د څښتن قانون سره ټکر وي ، نو بیا د خدای کوم قانون موږ ته د ماتولو غوښتنه کوي؟

څنګه به د محکمې د موندنو سره اطاعت کول د خدای نافرماني ته مقدار؟

څه چې محکمې غوښتنه کوي

دې پوښتنې ته د ځواب ویلو لپاره ، موږ اړتیا لرو د ټولو شهادتونو او شواهدو څخه لرې کړو ، هغه مهم عناصر چې د کمیسیون لارښود تعریف کوي. هغه څه چې کمیسیون یې په اړه پوښتنې کوي هغه دا دي چې موږ:

1. زموږ په غړیتوب کې د ماشومانو د جنسي تیري ټول پیژندل شوي جرمونه راپور کړئ.
2. د ماشومانو د جنسي تیري ټول معتبر تورونه راپور کړئ.
3. ژر تر ژره راپور ورکړئ ترڅو د شواهدو راټولولو کې موافقت ونلري.
4. ناوړه ګټه مه اخلئ کوم چې قربانیان د هغه په ​​لیرې کولو سره رنځ وړي څوک چې نور زموږ سره ملګرتیا نه کوي.
5. د تفتیش پروسې او احتمالي قضاوت پروسې کې د وړ خویندو څخه په کار اخیستو سره د راپور ورکولو او د ګناه ټاکل ټاکل اسانه کړي.
6. د ډیوټ غوښتنلیک پراساس دوه شاهد قواعد ته بیاکتنه وکړئ. 22: 23-27.

د څار ټولنه څه شی دفاع کوي؟

په خپله پرانیستونکې سپارنه کې ، څارونکي وايي:

"د عیش شاهدانو د ماشومانو جنسي ناوړه ګټه اخیستونکي ګناه او جنایت نه پوښتي او نه پوښتي." (مخ. 5 پار. 1.1)

زموږ په خپله اعتراف سره ، موږ ښودنه کوو چې موږ دا د ماشومانو جنسي تیري ګناه او جرم بخښنه یا پوښښ غیر عادلانه ګ considerو. موږ له همدې امله ادعا کوو چې په لوقا 12:57 کې د عیسي ټکي موږ ته د یوې ادارې په توګه پلي کیږي. سازمان د دې وړتیا لري چې "د ځان لپاره صداقت قضا کړي." موږ پوهیږو چې د ماشومانو ناوړه ګټه اخیستنه پټول غلط دي.
پدې اړه چې ایا موږ په رومن 13 کې د "غوره چارواکو" په اړه د پاول لارښوونې اطاعت کوو: 1-5 ، د WT سپارنو سند دا ویل چې:

"د څښتن شاهدان ... د هغه هیوادونو د قانون پلوي اتباع دي چې دوی پکې ژوند کوي." (مخ. 7 پار. ایکس اینوم ایکس)

سربیره پردې ، موږ بیان کوو:

"... دا به غلطه وي چې د یهودي شاهدانو مذهبي اصول ، کړنالرې او کړنې د دوی په جماعتونو کې د ګناه مسلو په معامله کې پلي شوي وي چې د جرمي قانون توضیح کول یا د جرمي چلند لپاره د یو بدیل سیسټم چمتو کول دي." ( p. 7 برابر. 3.3b

له دې څخه موږ لیدلی شو چې موږ دریځ نه نیسو "د [حکومت د واک] سره مخالفت کول" پدې توګه د خدای د تنظیم په مقابل کې دریځ نیسي. "(رومن ایکس اینم ایکس: ایکس اینوم ایکس)
لکه څنګه چې د افرادو قضیه ده ، نو دا باید د دې سازمان لپاره وي چې د افرادو نمایندګي کوي. که چیرې عیسی موږ ته ووایی مخکې له دې چې حتی محکمې ته ورځي ، د معاملاتو سموالۍ څخه بهر معاملات حل کړي ، او که پاول موږ ته ووایی چې د لوړپوړو چارواکو اطاعت کولو ته چمتو اوسئ ځکه چې زموږ ضمیر ورته وویل ، نو د چمتو کیدو نه یوازې یو منلو وړ دلیل کیدی شي. د قیصر سره مطابقت کول: قیصر باید موږ څخه غوښتنه وکړي چې د څښتن نافرماني وکړي. ایا دا قضیه ده؟

څښتن موږ ته څه کوي؟

د آسټرالیا قانون دمخه د اتباعو څخه غوښتنه کوي چې د جرمونو راپور ورکړي.

د جرمونو قانون 1900 - برخه 316

316 د جدي تورونو جرم پټول

(1) که چیرې یو څوک جدي د جرم مرتکب کړی وي او یو بل څوک چې پوهیږي یا باور لري چې جرم ترسره شوی دی او هغه یا هغه معلومات لري چې ممکن د مجرم د نیول کیدو یا محاکمه کولو یا محکومیت په خوندي کولو کې د موادو مرسته وي. د دې لپاره مجرم د معقول عذر پرته ناکام شو چې دا معلومات د پولیسو ځواک یا کوم بل مناسب واک پاملرنې ته ورسوي ، دا چې نور شخص د 2 کلونو لپاره په بند محکوم شي.

نو موږ څه اعتراض لرو چې زموږ په لیکو کې د ماشومانو د جنسي تیري پیژندل شوي پیښو راپور ورکول دي؟ د دې قانون پلي کولو پروړاندې د بحث لپاره زموږ سکریپل اساس څه دی لکه څنګه چې موږ د وړاندیزونو 25 پا pageه کې کوو؟
په اسټرالیا کې د 1006 مستند شوي قضیو څخه ، په سلګونو د لویانو لخوا د ماشومانو جنسي تیري اصلي پیښې (لکه د واقعیت جرمونه) په توګه قضاوت شوی. قانوني ډیسک د دې ټولو قضیو په اړه خبر دی نو د ټولنې وکیلان چې د محکمې افسران دي پوهیږي او تر اوسه د دې قانون په تعمیل کې پاتې راغلي. ولې؟
دغه سړي د حکومتدارۍ د ادارې تر لارښوونې لاندې کار کاوه. دوی ترټولو مهم دي ، هغه څوک چې زموږ په مینځ کې "رهبري کوي" چې د هغه چلند چې موږ یې باید وګورو ترڅو د دوی باور تقلید شي. (هغه 13: 7) نو د هغو کسانو لخوا ترتیب شوی مثال چې رهبري یې کوي راپور نه ورکول ، د عالي واک څخه سرغړونه کول کله چې د سالمیت مسله پکې دخیل نه وي. بیا ، ولې؟
ایا دا ځکه چې موږ احساس کوو چې راپور ورکول اړتیا غیر معقول دي؟ ایا دا ځکه چې موږ احساس کوو چې دا به غوره وي چې دا د قرباني یا د هغې / مور / پلار د امتیاز سره پریښودل شي — لکه څنګه چې د WT سپارنو اسنادو کې ویل شوي؟

"... د څښتن شاهدانو لخوا اخیستل شوی چلند دا دی چې د راپور ورکولو یا نه کولو پریکړه د قرباني په ځای د هغې / د هغې د مور او پلار پورې اړه لري ، نه د جماعت په پرتله." (مخ. 86 پار. ایکس اینوم ایکس)

له کله راهیسې موږ ته اجازه ورکول کیږي چې د قانون څخه سرغړونه وکړو ځکه چې موږ فکر کوو چې دا مناسب نه دی؟ زه شاید احساس وکړم چې د سرک په جال جریان کې په ساعت کې د 30 میلونو سرعت محدودیت غیر معقول دی ، مګر ایا دا به ما د ګړندي ټیکټ څخه لرې کړي؟ که چیرې حکومت د 7 PM وروسته عامه مجمع محدوده کړي ، ایا سازمان به موږ ته لارښوونه نکړي چې زموږ د غونډې وختونه اجباري کولو لپاره بدل کړي ، یا دوی به موږ سرغړونه وکړي ځکه چې د غونډې دمخه وخت نامناسب دی او له همدې امله غیر معقول دی؟ ایا رومن 13: 1-5 د تېښتې کلا لري چې پکې موږ د لوړپوړو چارواکو اطاعت نه کوو ځکه چې موږ فکر کوو دوی غیر معقول دي؟
زموږ دریځ نور هم بې ثبات کیږي کله چې موږ پوه شو چې موږ د هغه شی تمرین کوو چې موږ ورسره اعتراض کوو.
په جماعت کې ، موږ ته ښوونه کیږي چې ، ایا موږ باید د ګناه څخه خبر شو ، موږ باید مشرانو ته یې راپور کړو.
ایا د جماعت پاک ساتلو هیله باید موږ دې ته اړ نه کړي چې عیسوي مشرانو ته د ګناهکارۍ د کومې پوهې راپور ورکړو؟ (W04 8 / 1 p. 27 برابر. 4)
حقیقت چې موږ د "کومې پوهې" راپور ورکړو دا په ګوته کوي چې موږ باید ډاډه نشو چې ګناه ترسره شوې ، مګر یوازې دا چې موږ ولیدل هغه څه چې ګناه ښکاري. د مثال په توګه ، خبر اوسئ چې یو ورور شپه شپه یوازې د خور سره پاتې کیږي ، دا لویانو ته د راپور ورکولو لامل دی. (وګورئ W85 11 / 15 "د نورو په ګناهونو کې برخه مه اخلئ" ، مخ. 19 پارس. 8-21)
موږ دا د انجیل د عدالت د معیار په توګه ګورو. موږ ته ښوونه کیږي چې موږ اخلاقي چلند کوو کله چې موږ دا لار تعقیبوو. د نومبر په 15 ، 1985 پراساس څارګر، که تاسو د ماشومانو ناوړه ګټه اخیستنې قضیه باندې پوهیږئ ، او تر دې دمه مشرانو ته یې راپور ورکولو کې پاتې راغلي ، نو تاسو به ورته په پام کې ونیسئ په ګناه کې برخه اخیستل، او د پوښولو. احتمال به انضباطي عمل وي ، په ځانګړي توګه که تاسو په ټولنه کې د نظارت دریځ لرئ. که تاسو وویل چې تاسو فکر کوئ اړتیا غیر معقول و او تاسو احساس کاوه چې دا باید قرباني ته راپور ورکړ شي ، نو تاسو به د وفادار او عقیدې غلام د لارښوونې په مقابل کې د بغاوت تور ولرئ.
د دې په ر .ا کې ، د شاهي کمیسیون په وړاندې زموږ دریځ په بشپړ ډول د معافیت وړ ندي. هغه څه چې دا یې څرګندوي دا دی چې موږ یو د ځان لپاره اخلاقي کوډ لرو او بل د کافرانو لپاره - په حقیقت کې هغه کسان چې له عقیدې بهر دي. موږ په ټولنه کې د نافذولو سره د شاهي کمیسیون دلیل مشروعیت منو او دا زموږ د داخلي قانون برخه ګرځوي ، مګر کله چې د جماعت څخه بهر ورته معیار پلي کولو غوښتنه کیږي ، موږ یو بل قانون لرو.

د اعمالو غوښتنه کول 5: 29

پدې وخت کې ، موږ باید د ویره لپاره ودرېږو موږ بیا په ونو کې ورک شو او پخپله د ځنګل په اړه هیر شو.
راځئ چې فرض کړو چې د شاهي کمیسیون هرې موندنې غیر معقول دي. ایا دا موږ ته د عیسویانو حق راکوي چې دوی له پامه وغورځوي او نافرماني یې وکړي؟ موږ دمخه د رومانو 13: 1-5 څخه تاسیس کړی چې موږ د هغه حکومتونو اطاعت کوو چې کوم څښتن د هغه د وزیرانو په توګه ځای په ځای کړی دی. د نافرمانۍ یوازینۍ اساس اصول په 5: 29 کې موندل شوي اصول دي. نو ، ایا د کومې محکمې موندنې اطاعت به له دې اصل څخه سرغړونه وي؟

1. زموږ په غړیتوب کې د ماشومانو د جنسي تیري ټول پیژندل شوي جرمونه راپور کړئ.
2. د ماشومانو د جنسي تیري ټول معقول تورونه راپور کړئ.
3. ژر تر ژره راپور ورکړئ ترڅو د شواهدو راټولولو کې موافقت ونلري.
4. په ناوړه ګټه اخیستنې کې مه اضافه کوئ کوم چې قربانیان د هغه چا څخه ګوښه کوي چې بې ځایه کیږي.
5. د تفتیش پروسې او احتمالي قضاوت پروسې کې د وړ خویندو څخه په کار اخیستو سره د راپور ورکولو او د ګناه ټاکل ټاکل اسانه کړي.
6. د ډیوټ غوښتنلیک پراساس دوه شاهد قواعد ته بیاکتنه وکړئ. 22: 23-27

ټکي 1: په آسټرالیا کې قانون د ماشوم د ناوړه ګټه اخیستنې جرم راپور ورکول لازمي کوي ، نو د رومن 13: 1-5 زموږ اطاعت ته اړتیا لري.
2 ټکی: ورته قانون یو راپور ورکولو ته اړتیا لري که چیرې یو څوک پدې باور وي چې جرمي جرم ترسره شوی وي نو نو بائبل بیا موږ څخه د عمل کولو غوښتنه کوي.
3 ټکی: د انجیل قانون شتون نلري چې موږ ته اجازه راکړي چې د شواهدو یا شاهدۍ سره موافقت کولو سره د پولیسو تحقیق مخه ونیسو ، نو بیا ، ولې زموږ د سم او غلط احساس زموږ همکارۍ ته نه اړوي؟
4 ټکی: مینه باید موږ د دې کولو لپاره حرکت وکړي. د مینې ټرمپ هر وخت قاعدې کوي. د سازمان د پرېښودو دود پرېښودل کوم تحصیلي اساس نلري (له پامه غورځول = جلا کول = شړل) ځکه چې دا به یوازې له تنظیم څخه د استعفا لپاره مرتد وي. یو څوک چې استعفا ورکوي ممکن په عیسی باور وکړي او د څښتن عبادت وکړي ، مګر یوازې په سازمان کې هیڅ رسمي غړیتوب نه غواړي ، نو د 2 جان ایکس این ایم ایکس ، 10 په ساده ډول نه پلي کیږي.
5 ټکی: د انجیل هیڅ حکم نه لري چې خويندې په دې رولونو کې د کار کولو مخه ونیسي. دبورا ، یوه ښځه ، د ټول اسراییلو قاضیه وه. (قاضیان 4: 4)
6 ټکی: ولې موږ د دوه ګونو قواعدو پلي کوو لکه څنګه چې په اسراییلو کې قانون کې راغلي ، مګر د اسراییلو قانون کمول چې په ډیوټ کې موندل کیږي له پامه غورځوي. 22: 23-27؟ د اوریدلو پرمهال هیڅ دقیق استدلال نه دی وړاندې شوی او نه هم د سپارلو په سند کې. زموږ استدلال داسې بریښي چې موږ دا کوو ځکه چې دا هغه څه دي چې موږ یې کوو.

ارادې څرګندې شوې

مسیحیان باید سپیڅلي وي ، له نړۍ او د هغې له کړنو څخه جلا شي. نقل یو داسې کیفیت ندی چې د روح القدس څخه ډک زړه پیژني.
د لوړ پوړي وکیل F53 موندلو په اړه د څارونکي اعتراض بیا کتنه چې "... دا د څښتن شاهد سازمان پالیسي یا عمل دی چې پولیسو ته د ماشومانو جنسي تیري تورونه نه راپوروي ... ،" موږ ګورو چې دا جعلیتوب څومره درواغ څرګند دی؟ د WT په غبرګون کې چې وايي: "... د څښتن شاهدان داسې پالیسي یا عمل نلري. د څښتن شاهدانو لخوا اخیستل شوی چلند دا دی چې د راپور ورکولو یا نه کولو پریکړه د قرباني په ځای د قرباني او د هغې / مور او پلار پورې اړه لري ، نه د جماعت په پرتله. "(مخ. 86 پار. ایکس اینوم ایکس)
په یاد ولرئ چې مشره وکیل په پام کې لري چې مشخص کړي چې پالیسي یا عمل په پوښتنې کې د یهودي شاهدانو (غړو یا اشخاصو) نه دی مګر د "د څښتن شاهد موسسې" څخه دی. هو ، د شاهدانو اجازه اخیستل شوې چې د ماشومانو ناوړه ګټه اخیستنه یا کوم بل جرم راپور کړي. د دې مسلې لپاره ، مګر سازمان هیڅکله دا راپور نه دی ورکړی ، حتی یو ځل نه په 1006 پیښو کې.
نو که چیرې اداره یا د راپور ورکونې نه کولو پالیسي یا عمل نلري ، نو دوی څنګه کولی شي د 65 کلونو لپاره د "راپور ورکولو نه" یو بشپړ ریکارډ تشریح کړي؟
دا ډول جعلي بیان د محکمې په پرتله د نړۍ په کچه د ورورولۍ لپاره دی ، کوم چې به د دې په واسطه غیبي نه شي.

"د کمیسیون راپور به د نړۍ په کچه د ډیری ... لخوا ولوستل شي لکه څنګه چې دا به په نړۍ کې د هرډول ډول ترټولو لوی او خورا بشپړ تحقیقات وي. د دې نظرونه به هیڅکله د آسټرلیا د قانون جوړوونکو او نورو راتلونکي نسلونو باندې تاثیر وکړي. "(مخ. 31 پار. 8.2)

"نور" مکلف دي چې د نړۍ په کچه د اتو ملیونو جاویدانو شاهدان شامل کړي. پدې پوهیدلو سره ، سازمان په داسې پروسه کې بوخت دی چې له مخې یې دوی بې ګناه ښکاري ، او پدې توګه د ځورونې ادعا کوي که چیرې او کله چې حکم د دوی په ګټه نه وي.
ډیری د شاهدانو د سپارنې سند لوستل به د څارونکي ډیری استدلال جعلي یا غلط غلط طبیعت ته پام ونه کړي.
د مثال په توګه ، هغه څرګندونې چې د لوړ پوړي وکیل د موندلو (F70) سره مخالفت کوي وویل چې "د عیسی شاهد سازمان تګلاره [له مینځه وړلو] ... لپاره پلي کیږي او پلي کیږي ترڅو خلک د تنظیم پریښودو څخه مخنیوی وکړي او پدې توګه خپل غړیتوب وساتي."
د ویټرویشن سپارنه په یوه برخه کې ده ، "دا د حقیقت په توګه سم ندي - د عیسی شاهدانو په خپله خوښه د باور پر اساس سازمان دی چې افراد پکې د شاملیدو او وتلو لپاره آزاد دي" او "دا یو بې اساسه ، غیر منصفانه او غیر ضروري برید په یو برید دی په داوطلبانه عقیده بنسټ تنظیم…. ”(مخ. 105 پار. 9.384)
ډیری ورو brothersه به په ړوند ډول دې باطل کې پیرود وکړي. په هرصورت ، موږ پوهیږو چې دا باطل دی. یا ایا دا چې موږ پدې سایټ کې خپل شناخت پټ ساتو ځکه چې موږ د فریب لرونکي پارونیا سره مخ یو؟
دا روښانه ده چې ټولنه د دې ادعا لپاره ادعا شوې چې دوی د قانون پلوي اتباع دي چې د مخالفینو لخوا د ناسمو بیانونو له امله مجازات کیږي او تعقیب کیږي.

د څه لپاره جنګېږي؟

"که زما سلطنت د دې نړۍ برخه وه ، نو زما حاضرینو به جګړه کړې وای چې یهودیانو ته مې نه وای راکړل شوی. مګر ، لکه څنګه چې دی ، زما پاچا د دې سرچینې څخه نه دی. "" (جان ایکس این ایم ایکس: ایکس اینوم ایکس)

"... او رومیان به راشي او زموږ ځای او ملت دواړه به له ځانه لرې کړي." (یوحنا 11:48)

که چیرې اداره کونکي اداره د آسټرلیا څانګې ته لارښود کړی و چې په لوقا 12 کې د عیسي مشوره تعقیب کړي: 57-59 ، ایا د دې ټولو مخه نشي نیول کیدی؟ که چیرې د څانګې دفتر کمیسیون ته داسې سند وړاندې کړی وي چې پکې دا پالیسي تنظیم شوې وي نو اوس د ماشومانو د ناوړه ګټه اخیستنې هر تور په سمدستي ډول اړوندو چارواکو ته د قانون سره سم راپور ورکول کیږي ، د هغه مثبت مطبوعاتو په اړه فکر وکړئ چې به ولري پایله دوی به باد د شاهي کمیسون له سیلونو راووت.

د حق د ترلاسه کولو لپاره ولې دومره سپي سره مبارزه وکړئ راپور نه جرم؟

دا هیڅ معنی نلري که موږ فکر وکړو دا هغه څه دي چې دوی یې لپاره مبارزه کوي. په ښکاره ډول ، یو څه نور بنسټیز کار دلته دی. دا به څرګند شي چې په لوبه کې دوه یو بل سره تړلي فاکتورونه شتون لري: دوی د خپل ځان ساتنې او د ځان بسیاینې حق لپاره مبارزه کوي.
زموږ د حکومت کولو اداره په پراخه ملت کې حکومت کوي.

"د عیسی شاهدانو شمیر تر دې کچې لوړ شوی چې دوی د مختلف انفرادي هیوادونو نفوس څخه ډیر دي." (jv فصل. 17 مخ. زموږ د اخوان المسلمین ثبوتونه)

زموږ د ملت شمیر 8 ملیونه دی. اوس د 23 ملیون یو بل ملت په موږ باندې خپل قانونونه تحمیل کولو په لټه کې دي. دا حتی اغیزه لري چې زموږ د قانون کتاب وکاروي ترڅو زموږ قانون بدلولو هڅه وکړي. دې ته موږ سخت اعتراض کوو.

"تر دې کچې چې پدې اړه بحث شتون درلود چې ایا د عیسي شاهدانو نظریات یا د انجیل تفسیر غلط وو ، دا ډول بحث د هغه څه هاخوا و چې اړین و ، او زموږ په نظر به په پای کې کمیسیون ته ګټور ثابت نشي." (P. 12 برابر. 3.22)

"... د یوې لارې یا بل پلوه د شواهدو په نه شتون کې ، د پریکړو کولو په پروسه کې دخیل د افرادو د جنسیت غوره کول د دین د آزادې ورزش یوه برخه ده ، پدې معنی چې یو څوک د دې حق لري چې په هغې کې باور وکړي او عمل وکړي. د دوی د باور سره سم ، حتی که دا باورونه د جماعت مشران معنی لري (سړي) د ګناهګار ګناه ټاکي. "(P. 12 پار. ایکس اینوم ایکس)

"د عیسی شاهدانو په پام کې نیولی چې د دوه شاهدانو اړتیا د بحث لپاره مسله نده ځکه چې دا د موسیقي قانون کې موندل شوي د صحي اړتیاو پراساس ده او د عیسی مسیح او د رسول پال لخوا تکرار شوي." (P. 21 پار. 5.18)

"د ماشومانو د جنسي تیري د لاملونو په اړه د تحقیقاتو پایله او ورته ځواب ویلو ته اړتیا نلري ، او نه باید پدې پورې اړه ولري چې ایا په انجیل کې د یو ځانګړي عبارت تشریح صحیح دی که نه. تشریح ، سم یا غلط ، دا هغه څه دي. د صحي تفسیر درستیت د دې کمیسیون د مدارکو په شرایطو کې ندی. "(P. 13 par. 3.24)

دا ټول استدلال یوازې — یوازې valid معتبر دی که دا د انجیل پراساس وي؛ دا دی ، که چیرې واک واقعیا د مالک خدای څخه راځي. اوسط د شاهد شاهد په دې باور دی چې د حکمرانې ادارې لخوا راځی فرمانونه د رښتیا د مالک څخه دي. زه واقعیا د شاهدانو په اړه اوریدلی یم چې د دې ادعا ملاتړ کوي چې موږ باید یوازې نوی خړ بائبل وکاروو - د سپینو زرو توره لکه څنګه چې ورته ویل کیږي - ځکه چې دا یوازینۍ ژباړه ده چې د "مالک څخه" ده.
بیا به څه پیښ شي که چیرې اجرائت کونکي اداره پرته له مبارزه څخه د شاهي کمیسیون استدلال ومني؟ ایا دا کولی شي د 8 ملیون څښتن شاهدانو باور تر پوښتنې لاندې راولي چې پوه شي چې اداري هیئت په خپله خوښه د سیکولر محکمې لخوا پخپله د سمون اجازه ورکوي؟ ناڅاپه د ورور جیفري جیکسن ټکي هغه وخت معنی لري کله چې هغه وویل چې محکمه به د ماشومانو د جنسي تیري د ټولو تورونو راپور ورکول اړین ګ'ي او د هغوی ملاتړ وکړي. په داسې حالت کې ، اداره کونکي دفتر لاهم کولی شي ادعا وکړي چې دوی سم دي. دوی به یوازې اطاعت وکړي ځکه چې دوی لوړ پوړو چارواکو ته د سپارلو لپاره د خدای امر اطاعت کوي. دا یوه سناریو ده چې دوی کولی شي درجه او فایل باندې وپلوري. مګر دا منل چې دوی غلط وو ، دا منل چې د پرې کولو په اړه دریځ ، یا دوه شاهد قواعد ، یا پدې کارونو کې د ښځو ونډه باید بدله شي ، لکه څنګه چې د شاهي کمیسیون غوښتنه کوي ، دا مسله مسله ده چې حاکمیت شورا اله نه لري. لور
دا به ساده هیڅکله ونکړي.
په ښکاره ډول ، اداره کوونکې اداره دې ته د دې واک د ننګونې په توګه ګوري چې خپل ځواکمن ملت اداره کړي. دا د حاکمیت مسله ده. مګر دا د خدای حاکمیت ندی ، دا د سړو حاکمیت دی. که چیرې اداره کونکي اداره په هر نکته د غاښونو او کیل سره مبارزه ونه کړي ، دوی د اعتراف کولو په څیر لیدل کیدی شي چې شاهي کمیسیون معتبر قضیه لري. سربیره پردې ، که چیرې حاکم ارګان د کمیسیون کوم وړاندیزونو ته غاړه کیږدي ، دوی به اعتراف وکړي چې سیکولر واک د دوی په پرتله ښه پوهیږي څوک چې پخپله د څښتن لپاره خبرې کوي. ایا تاسو د عکس العمل تصور کولی شئ؟
د دوی غوره عمل لاره ، دوی ظاهرا احساس کوي ، ګړندۍ ودریږي ، په کلکه مبارزه کوي هر ټکي حتی د محکمې مخالفت ته هم. په حقیقت کې ، دوی باید محکمه په قهر شي چې دا د دوی په وړاندې سخت چلند وکړي ، دا به یوازې د عیسی شاهدانو درجې او فایل سره خپل موقعیت پیاوړی کړي.

د ځورونې لپاره مرحله ټاکل

دا به ښکاري چې د دې مشورې له لارې اداره کونکي اداره د بنسټ ایښودلو لپاره پیل کړې ترڅو د دوی په ګټه د منفي قضاوت مخه ونیسي.

"د آسټرالیا عالي محکمې اکثرا د دې څخه د لږکیو د ساتنې په اړتیا ټینګار کړی دی د ځواک څخه ناسمه ګټه اخیستل. غیر مشهور لیدونه لازمي نه دي د غیرقانوني یا غیرقانوني کړنو سره مساوي وي. "(P.9 پار. 3.10)

په مهربانۍ ، حتی په زړه پوری کولو ، هغه انداز سره چې د هغه اعزاز د څار ټولنې ټولنې بیلابیلو استازو ته په خطاب کې کارولی دی ، یوازې د واک د ناوړه ګټه اخیستنې وړاندیز بې ځایه او غیر ضروري هڅوونکی دی. په هرصورت ، دا احتمال لري هغه لاره وي چې د شاهي کمیسیون څخه نامناسب قضاوت به وفادارانو ته وړاندې شي. دا به په مذهبي آزادۍ د نقض په توګه رنګ شي او یوازې نور شواهد چې موږ د څښتن غوره شوي خلک یو ځکه چې موږ یو ځل بیا له نړۍ څخه د تعقیب برداشت کوو.
دا به په زړه پوري وي چې د غاړې په خوا کې ودریږئ او وګورئ چې دا ټول څنګه پلی کیږي.