د روح په خلاف ګناه کول
پدې میاشت کې د تلویزیون خپرونه په tv.jw.org کې ، سپیکر ، کین فلوډین ، پدې اړه بحث کوي چې څنګه موږ کولی شو د خدای روح غم کړو. مخکې لدې چې د سپیڅلي روح غم وخوړل څه معنی لري ، هغه تشریح کوي چې دا څه معنی نلري. دا هغه د مارک 3: 29 بحث کې راولي.
"مګر څوک چې د روح القدس په وړاندې ګناه کوي د تل لپاره بخښنه نه لري بلکه د تل پاتې ګناه ګناه ده." (ښاغلی 3: 29)
هیڅ څوک نه غواړي چې نه بخښونکي ګناه وکړي. هیڅ هوښیار سړی نه غواړي د ابدي مرګ غندل شي. له همدې امله ، د دې صحیفو په سمه توګه پوهه کول د پیړیو راهیسې د عیسویانو لپاره لوی اندیښنه ده.
حاکمیت شورا موږ ته د نه بخښونکي ګناه په اړه څه درس راکوي؟ د نورو تشریح کولو لپاره ، کین میتیو 12:31 ، 32 لوستل:
this په دې خاطر زه تاسو ته وایم چې هر ډول ګناه او سپکاوی به سړي وبخښل شي ، مګر د روح په وړاندې سپکاوی به ونه بخښل شي. 32 د مثال په توګه ، څوک چې د انسان د زوی په مقابل کې یوه خبره وکړي ، نو هغه به وبخښل شي؛ خو څوک چې د روح القدس په خلاف خبرې کوي ، هغه به نه بخښل کیږي ، نه ، نه په دې نظام کې دی او نه په راتلونکي کې. "(مټ 12: 31 ، 32)
کین مني چې د عیسی په نوم سپکاوی معاف کیدی شي ، مګر د سپیڅلي روح سپکاوی نه کوي. هغه وايي ، "څوک چې د روح القدس په وړاندې سپکاوی کوي ، د تل لپاره به ونه بخښل شي. اوس دا ولې؟ دلیل یې دا دی چې مقدس روح د هغې د سرچینې په توګه خدای لري. سپیڅلی روح د خدای خپل شخصیت څرګندونکی دی. نو د هغه په وړاندې د خبرو کول او یا انکار کول ، سپیڅلي روحیه د هغه څه په څیر ده چې پخپله د مالک په خلاف خبرې کولې. "
کله چې ما دا واورید ، ما فکر وکړ چې دا یو نوی تفاهم دی - څه چې JWs "نوي ر lightا" ویل غواړي - مګر داسې بریښي چې یو څه وخت دمخه ما د پوهاوي دا بدلون له لاسه ورکړ.
"توهین رسوایی بدنامي ، زیان رسونکې یا ناوړه وینا ده. ځکه چې روح القدس خدای د هغې سرچینې په توګه لري ، د هغه د روح په مقابل کې خبرې کول د مالک په خلاف خبرې کول ورته دي. په ناخبرې ډول د دې ډول خبرو استنباط د بخښنې وړ ندي.
(W07 7/15 مخ 18 پار. 9 ایا تاسو د روح القدس په خلاف ګناه کړې؟)
د پرتله کولو موخو لپاره ، دلته زموږ "زوړ ر lightا" پوهه ده:
"نو ، آیتونه دا روښانه کوي چې د روح پروړاندې ګناه په پوهیدلي او قصدي ډول عمل کول شامل دي د روح القدس د عملیاتو د نه منلو وړ شواهدو په خلاف، لکه څنګه چې د عیسي د ځمکني وزارت په ورځو کې کاهنانو او ځینې فریسیان درلودل. په هرصورت ، هرڅوک چې وي په ناپوهۍ کې د خدای او مسیح سپکاوی یا سپکاوی کولی شي بخښل شي، په دې شرط چې هغه په بشپړ ډول توبه وګرځي. "(g78 2/8 پا 28ه XNUMX ایا د کفر توبه وبښل شي؟)
نو موږ کولی شو د څښتن په ملامتولو او د زاړه پوهاوي لاندې معاف شو ، که څه هم حتی دا باید ترسره شوی وي په ناپوهۍ کې. (احتمال لري چې یو سپیڅلی توهین کونکی ، که څه هم ورپسې توبه وبخښل شي ، د اطمینان وړ تعلیم نه.) پداسې حال کې چې زموږ زوړ پوهاوی حقیقت ته نږدې و ، دا لاهم یاد نښه له لاسه ورکړه. په هرصورت ، زموږ نوې پوهاوی څرګندوي چې څنګه زموږ د مذهبي استدلال په وروستیو لسیزو کې خورا لږ شوی. دې ته پام وکړئ: کین ادعا کوي چې د سپیڅلي روح سپکاوی د خدای سپکاوی دی ځکه چې "روح القدس د خدای خپل شخصیت څرګندوي." هغه له کوم ځایه ترلاسه کوي؟ تاسو به وګورئ چې زموږ د مدرن مدرسې میتود په پام کې نیولو سره ، هغه د دې بیان ملاتړ کولو لپاره مستقیم صحی ثبوت نلري. دا کافي دي چې دا د دې یوې کومکي مرستې کونکي له لارې د حکومت کولو ارګان څخه راځي.
د حزقیل لید د څلورو ژوندي مخلوقاتو تشریحاتو تنظیمونو په وینا ، د څښتن اصلي شفاګانې مینه ، حکمت ، ځواک او عدالت ویل کیږي. دا یو معقول تفسیر دی ، مګر مقدس روح چېرته چې د دې ځانګړتیاو استازیتوب کوي انځور شوی؟ دا استدلال کیدی شي چې روح د خدای قدرت استازیتوب کوي ، مګر دا د دې شخصیت یوازې یوه برخه ده.
د روح القدس په اړه د روح القدس څرګندونې په اړه د دې بې اعتباره ادعا سره په مقابل کې ، موږ عیسی لرو ، څوک چې د خدای عکس ویل کیږي. (کول 1:15) "هغه د هغه د عظمت او عکاس منعکس دی دقیقا استازیتوب (د عيسی 1: 3) سربیره پردې ، موږ ته ویل شوي چې هغه چا چې زوی لیدلی دی له پلار سره لیدلی دی. (جان 14: 9) له همدې امله ، د عیسی پیژندل د پلار شخصیت او شخصیت پیژندل دي. د کین دلایل پراساس ، عیسی د روحانیت په پرتله د خدای د شخصیت څرګندتیا خورا ډیره ده. دا د دې تعقیبوي چې د عیسی علیه السلام سپکاوی د څښتن په اړه سپکاوی دی. بیا هم کین اعتراف کوي چې د عیسی علیه السلام سپکاوی بخښونکی دی ، مګر ادعا کوي چې د خدای په سپکاوي تورن نه دی.
د کین ادعا چې روح القدس د خدای شخصیت څرګندوي د هغه څه سره په ټکر کې دي چې زموږ خپل انسایسیلوپیډیا وایی:
it-2 مخ. 1019 روح
مګر ، په برعکس ، په لوی شمیر قضیو کې د "سپیڅلي روح" څرګندونه پرته له مقالې څخه په اصلي یوناني کې څرګندیږي ، پدې توګه د دې شخصیت نشتوالی په ګوته کوي. Ac د AC 6: 3 ، 5 پرتله کول؛ 7:55؛ :8::15، ،، 17 ،؛ 19:9؛ :17 11::24؛؛ 13: 9 ، 52؛ 19: 2؛ Ro 9: 1؛ 14:17؛ 15:13 ، 16 ، 19؛ 1Co 12: 3؛ Heb 2: 4؛ ::؛؛ 6Pe 4:2؛ جویډ 1 ، انټ او نور انلاین ژباړې.
د کین نظر له هغه څه سره توپیر لري چې یوځل یې په خپرونو کې ښوول شوی و.
"د زوی په اړه د ناوړه الفاظو په ویلو سره ، پاول هم د هغه پلار سپکاوی ګناه درلود چې عیسی یې استازیتوب کاوه. (g78 2/8 مخ. 27 ایا د کفر بخښنه بخښل کیدی شي؟)
نو ولې به اداره کونکي اداره د بل لپاره یو مناسب ښه توضیح پریږدي چې په اسانۍ سره په صحي توګه ماتې شي؟
ولې اداره کوونکې اداره دا نظر غوره کوي؟
شاید دا په شعوري ډول نه وي ترسره شوي. شاید موږ دا د عیسي شاهدانو عجیب ذهنیت محصول ته واړوو. د مثال په توګه ، په اوسط ډول ، څښتن اته ځله په مجلو کې د عیسی په توګه ذکر شوی. دا تناسب په NWT کې د عیسوي یوناني صحيفو کې نه موندل کیږي — د انجیل ژباړه د انجیل. هلته تناسب له عیسی سره بدلیږي شاوخوا څلور ځله د څښتن په څیر پیښیږي. البته ، که څوک د متن دننه د څښتن تعقیب ته واړوي چې NWT د دوی د شرایطو د اصولو د پالیسۍ یوه برخه جوړوي (الهي نوم حتی نن ورځ د 5,000،XNUMX NT څخه زیاتو نسخو کې شتون نلري) د عیسی نسبت څښتن صفر ته نږدې زر واقعونه دي.
په عیسی باندې دا ټینګار د شاهدانو ناراحت کوي. که چیرې د ساحې خدماتو کار ګروپ کې یو شاهد داسې یو څه ووایی ، "ایا دا ښه نده چې څنګه څښتن زموږ د سازمان له لارې زموږ لپاره چمتو کوي ،" هغه به د تړون شراکت ترلاسه کړي. مګر ایا هغه وویل ، "ایا دا حیرانتیا نده چې څنګه د مالک عیسی زموږ د تنظیم له لارې زموږ لپاره چمتو کوي ،" هغه د شرمیدلي چوپتیا سره مخ شو. د هغه اوریدونکي به پوه شي چې په صحي توګه د هغه څه سره هیڅ غلط نه و چې هغه یې ویلي و ، مګر په طبیعي ډول ، دوی به د "مالک عیسی" عبارت په کارولو سره د ناراحتي احساس وکړي. د عیسی شاهدانو لپاره ، څښتن هرڅه دي ، پداسې حال کې چې عیسی زموږ نمونه ده ، زموږ نمونه کونکی ، زموږ سرلیک پاچا. هغه هغه څوک دی چې څښتن یې د شیانو لیږلو لپاره لیږي ، مګر څښتن په ریښتیا هم مسؤل دی ، عیسی د اندازې سر ډیر دی. اوه ، موږ به هیڅکله په ښکاره ډول دا ونه منو ، مګر زموږ د ویلو او عملاتو په واسطه ، او هغه ډول چې په خپرونو کې ورسره چلند کیږي ، دا حقیقت دی. موږ عیسی ته د سجده کولو په اړه فکر نه کوو ، یا هغه ته زموږ بشپړ سپارنه ورکوو. موږ له هغه سره لاس او ګریوان یو او هر وخت یې څښتن ته راجع کوو. په ناڅاپي خبرو کې کله چې یو څوک په ګوته کړي چې څنګه د دوی ستونزو کې وخت سره مرسته شوې وي یا کله چې موږ د لارښود یا الهی مداخلې لپاره هیله څرګنده کړه ، شاید د کورنۍ د یوې غړې غړي ته "حق" ته بیرته راستنیدو کې ، د څښتن نوم تل راپورته شي. عیسی هیڅکله نه غوښتل کیږي. دا د هغه طریقې سره خورا توپیر لري چې په عیسوی صحائفو کې ورسره سلوک کیږي.
د دې پراخه ذهنیت سره ، موږ دا ګرانه ګ findو چې په دې باور ولرو چې د عیسی یا خدایی سپکاوی مساوي دي او په دې توګه دواړه د بښلو وړ دي.
کین فلوډین بیا د عیسی د ورځې مذهبي مشرانو او د جوداس اسکاریوټ په اړه یو څه توضیحات وړاندې کوي ، ادعا کوي چې دا ګناه نه بخښونکې ګناه ده. ریښتیا ، جوداس د "تخریب زوی" بلل کیږي ، مګر ایا دا پدې معنی ده چې هغه نه معاف کیدونکې ګناه ګناه کړې دومره څرګنده نده. د مثال په توګه ، اعمال 1: 6 يهوداس ته اشاره کوي لکه څنګه چې د بادشاه ډيوډ لخوا وړانديز شوی وړاندوينه پوره شوې وه.
“. . .ځکه چې دا زما دښمن ندی. که نه نو زه یې کولی شم. دا هغه دښمن نه دی څوک چې زما په ضد راپورته شوي دي. که نه نو زه کولی شم د هغه څخه ځان پټ کړم. 13 مګر دا تاسو یاست ، زما په څیر یو سړی ، زما خپل ملګری چې زه یې ښه پیژنم. 14 موږ په ګډه د ګرمې ملګرتیا څخه خوند واخلو؛ د خدای کور ته موږ د ګ with شمیر خلکو سره تلل. 15 ښایی ویجاړ دوی وی! پرېږده چې ژوندي قبر ته ولاړ شي”(PS 55: 12-15)
د جان 5: 28 ، 29 په وینا ، په قبر کې ټول هغه قیامت ترلاسه کوي. نو ایا موږ واقعیا د ډاډ لپاره کولی شو ووایو چې جوداس د نه بخښونکي ګناه مرتکب شوی؟
ورته د عیسی د ورځې مذهبي مشرانو لپاره دی. ریښتیا ، هغه دوی ته سپکاوی کوي او د روح القدس ته د سپکاوي په اړه دوی ته اخطار ورکوي ، مګر ایا موږ کولی شو ووایو چې ځینې یې د بخښنې وړ ګناه کړې؟ همدغو کسانو سټیفن ډبره وکړه ، خو بیا یې هم ورته وویل: "ای خدایه ، دا ګناه د دوی په مقابل کې مه ګ .ه." (اعمال 7:60) هغه په دې وخت کې د روح القدس څخه ډک و ، د جنت لید لیدل ، نو شاید ورته امکان وي چې هغه د مالک څخه بخښنه وغواړي. ورته حساب ښیې چې "ساؤل ، د هغه د برخې لپاره ، د هغه وژنه تصویب کړه." (اعمال 8: 1) بیا هم ساول ، یو له حاکمانو څخه و ، وبښل شو. سربیره پردې ، "د کاهنانو لویه ډله د عقیدې اطاعت کول پیل کړل." (AC 6: 7) او موږ پوهیږو چې دلته حتی د فریسیانو هم شتون درلود چې مسیحیان شوي. (اعمال 15: 5)
په هرصورت ، د کین فلوډین دا راتلونکی بیان په پام کې ونیسئ چې دا د استدلال کچه څرګندوي چې پدې ورځو کې پراخه ده د هغو خلکو په مینځ کې چې دوی اعلان کوي چې دا د خدای ځانګړې اړیکه ده:
“نو د سپیڅلي روح په وړاندې سپکاوی د یو خاص ګناه په پرتله ډیر څه د انګېزې ، د زړه د حالت ، د ارادې درجې پورې اړه لري. مګر دا زموږ د قضاوت لپاره ندي. څښتن پوهیږي څوک د قیامت مستحق دی او څوک نه دی. ښه ، په روښانه توګه ، موږ حتی نه غواړو د څښتن سپیڅلي روح پروړاندې ګناه ته نږدې شي لکه څنګه چې په لومړي پیړۍ کې جوداس او ځینې جعلي مذهبي مشران. "
په یوه جمله کې هغه موږ ته وایي چې موږ باید قضاوت ونکړو ، مګر په راتلونکې کې هغه قضاوت کوي.
نه بخښونکی ګناه څه شی ده؟
کله چې موږ د مدیره هیئت یوه لارښوونه ننګونې کوو ، موږ څخه ډیری وختونه په ننګونکي غږ کې پوښتل کیږي ، "ایا تاسو فکر کوئ چې تاسو د اداري هییت څخه ډیر پوهیږئ؟" دا پدې معنی ده چې د خدای کلمه یوازې موږ ته د حکمت لرونکو او روllect اندو څخه ویل کیدی شي. زموږ پاتې نور یوازې هلکان دي. (مټ 11:25)
ښه ، راځئ چې دا پوښتنې د هلکانو په څیر وګورو ، له تعصب او لومړیتوب څخه پاک.
کله چې ترې وپوښتل شي چې هغه باید څو ځله بخښنه وکړي ، د عیسي یو پیرود د څښتن لخوا ویل شوي:
If که چېرې ستاسو ورور ګناه وکړي هغه ته ملامت وایې او که هغه توبه وباسي. Even حتی که هغه په ورځ کې اوه ځل ګناه وکړي او اوه ځل به تاسو ته راشي ، 'ما توبه وکړه ،' تاسو باید هغه وبخښه. "" (لو 17: 3 ، 4)
په بل ځای کې ، شمیره 77 ځله ده. (میت 18: 22) عیسی دلته یو پخپل سري شمیره مسلط نه کړې ، مګر ښیې چې د بخښنې لپاره هیڅ محدودیت شتون نلري - او دا یو مهم ټکی دی - کله چې توبہ نه وي. موږ اړ یو چې زموږ ورور بښنه وکړي کله چې هغه توبه وباسي. دا موږ د خپل پلار په تقلید کې کوو.
دا د دې تعقیبوي چې نه معاف کیدونکې ګناه هغه ګناه ده چې له امله یې هیڅ توبه نه کیږي.
د روح القدس فاکتور په کوم ډول کې دی؟
- موږ د روح القدس له لارې د خدای مینه ترلاسه کوو. (Ro 5: 5)
- دا زموږ وجدان ته روزنه او لارښوونه کوي. (Ro 9: 1)
- خدای موږ ته د دې په واسطه ځواک راکوي. (Ro 15:13)
- موږ پرته له دې عیسی نشو اعلان کولی. (1Co 12: 3)
- موږ د دې په واسطه د نجات لپاره مهر شوي یو. (اف 1:13)
- دا د نجات لپاره میوه تولید کوي. (گا 5: 22)
- دا موږ ته بدلون ورکوي. (ططوس::))
- دا موږ ته ټول حقیقت ته لارښوونه کوي. (جان 16: 13)
په لنډه توګه ، روح القدس هغه ډالۍ دي چې خدای یې موږ وژغوري. که موږ دا له مخې وغورځوو ، موږ د یوې لارې په لاره اچوو چې له لارې یې موږ وژغورل شو.
"تاسو څومره فکر کوئ چې یو څوک به د دې مستحق وي چې څوک د خدای زوی تر پښو لاندې کړي او څوک چې د هغه تړون وینه له سره ارزښتناکه ګ wasي چې له مخې یې هغه مقدس شوی و ، او چا چې د بې مهربانۍ روحیه په کرکه او غندلې ده؟ "(Heb 10:29)
موږ ټول ډیری ځله ګناه کوو ، مګر اجازه راکړئ چې یو بد چلند زموږ په مینځ کې هیڅکله وده ونکړي چې دا به زموږ د هغه لاملونو له مینځه وړلو لامل شي چې له مخې یې زموږ پالر موږ ته بښنه وغواړي. دا ډول چلند به پخپله ناخوښۍ کې څرګند کړي چې دا ومني چې موږ غلط یو. نه غواړی ځان د خپل خدای په وړاندې ذلیل او بخښنه وغواړي.
که موږ له خپل پلار نه غوښتنه وکړو چې موږ وبخښي ، هغه څنګه کولی شي؟
1. ایا موږ واقعیا فکر کوو چې خدای مسیح د WTBTS پیسو تعقیب کولو سی ای او ګمارلو لپاره ټاکلی ترڅو د نړۍ ټولو مساعدو مسیحیانو یوازینۍ او یوازینۍ لارښود وي؟ ایا پوپ ورته ورته ادعا نه کوي؟ 2. ایا موږ واقعیا باور کولی شو چې دا په جی بی کې ورک شوي سړي ، کولی شي د خدای تعالی د ریښتینې قضاوت دمخه ځانونه د اعتماد په توګه وټاکي او قضاوت وکړي څوک چې ورته ټاکنې کوي؟ البته ، ځواب دواړه نه دی ، دواړه پوښتنو ته. او موږ ګورو چې دا څوک دی چې اوس یې د روح القدس په وړاندې ګناه کړې ده. لرې به د دوی څخه وي چې دوی اعتراف وکړي... نور یی ولوله "
میلتي ، دا بله نامتو مقاله ده ، زه واقعیا د هغې هڅې ستاینه کوم چې تاسو یې پدې کې اچولې. تاسو واقعیا یو څه لوی بصیرت ښیې او د فکر لپاره ډیر خواړه چمتو کوي. زه تل د تبصرې کولو وخت نلرم مګر زه باید پدې وخت کې ولرم. یو له هغه شیانو څخه چې زه یې په 2014 کې "ویښ" ته رسوم د قیامت بیا غور کول وو او څوک به له سره راپورته شي (ترټولو مهمه یې چې څوک د قضاوت حق لري.) البته ، ما خپله څیړنه یوازې په واچټو خپرونو کې پیل کړې. سره ، د دې ډول سایټونو ته د ورتګ ویره لري چې شاید "مرتد" وي.... نور یی ولوله "
یوازې ستاسو افکار 1984 لوستل ، زما په ذهن کې د څارګر فایل بون دواړه قضاوت او د بیا احیا کولو لارښوونې ، د قضاوت په اړه انجیل خورا روښانه دی چې که موږ د نورو قضاوت وکړو نو موږ ځان غندلی یو ځکه چې موږ ټول ګناهکاران یو. د دې برخه معاوضه ده چې خدای به زموږ ګناهونه معاف کړي که موږ نورو ته بخښنه وکړو ، 2 لکه څنګه چې د باوري کولو شاهدان نه ښوونه کوي چې د دوی لوی پلویان (لویه مجمع) بیا تکرار ته اړتیا نلري. د دې لپاره چې دوی وايي دوی به هیڅکله مړه نشي مګر د آرمجینډن له لارې ژوند کوي او د کمال په لور کار کوي... نور یی ولوله "
له بیا مېلمنې څخه مننه ، زموږ د مالک په اړه ښه نظارتونه ، یو څه چې زه یې ډیر پوهیږم هغه د خبرو یادونه کول یا په ناسته کې نظریات دي ، او دا زموږ د ورو brothersو لپاره یو څه بهرنی ښکاري لکه څنګه چې تاسو په سمه توګه یادونه کړې هرڅه د څښتن شاوخوا راګرځي. نه دا چې زه وایم چې دا غلط دی. زما سترګې د نوي یمو کلونو په لومړیو کې زموږ څښتن ته خلاصې شوې ، زه په یوه مخکښ ښوونځي کې زده کړې کوم او د موضوع موضوع د عیسی په اړه وه. موږ ټولو هغه موضوع سره مینه درلوده ، موږ هیڅ نظر نه درلود ، ژور او عرض او اوږدوالی چې مسیح څوک دی او رول یې. ایف 3: 17-19 دا عالي دی چې تاسو زموږ رب روښانه کړئ ، دا یو ښه یاد دی.
نو روح القدس یو شخص دی. هغه د مالکیت مینه ، حکمت ، ځواک او د څښتن عدالت دی. هغه کرزی نه دی چې ما اوریدلی زه اټکل کوم. زه ډاډه یم چې دا داسې نه وه د دوی هدف نه و. HS زموږ ټولو سره غمجن دی چې دیني مشران د روح عملونه چې ژوندی یې مني. روح د پیدایښت پر مهال تیاره کې پټ شوی او کولی شي زموږ په زړه کې په تیاره ځایونو کې حرکت وکړي که موږ ترلاسه کړو. روح القدس د شاهدي ورکولو او پاک کولو دنده سرته رسوي او د نارینه ګانو لخوا نشي دریدلی. موږ کولی شو چې د سرسري ، مسح کولو ترلاسه کولو لپاره کافي عاجز واوسو... نور یی ولوله "
پدې اړه ځینې ټکي ……. 1. د کین کینین فلوډین ورور ، هماغه کس و چې شاوخوا دوه میاشتې دمخه ورته وویل چې ډیویډ سپلاین وویل چې د دې نسل پراخه کیدو په اړه ماهر و…. هو ، نو څوک چې روح ته زیان رسوي. 2. دا کین فلوډین زموږ په وروستي کنوانسیون کې د دې په اړه خبرې وکړې چې څه دي کلت څه دي ایا دا ریښتیني شي دي ... زه ټوکې نه کوم ، حیرانتیا ده. د سم دلایلو لپاره نه. 2. د روح په وړاندې سپکاوی ، لومړی د ټولو ورو broو (دا دا دی چې زه اوس هغه ته زنګ وهلی یم) هیڅ اوسني شیان نه دي ورکړي چې د عقیدې ساتونکي فکر کوي چې پدې معنی دي. لامل مې په... نور یی ولوله "
سمه ده ، اوس مې لوستې. مننه میلتي ، که زه شرایط او په ځانګړي 30 آیت کې وګورم ، نو ما ته څرګنده ده چې دا ټول د عیسی ، د هغه رول ، د هغه واکونه ، د هغه تاریخ ، د هغه اختیار وغيره سره منلو سره دي. فریسیانو وویل چې نه عیسی مګر بیلزوب د عیسی ځواک سرچینه وه (بمقابله 24). عیسی تشریح کوي چې څه معنی لري (25-30). او بیا عیسی په 31 او 32 آیتونو کې موندل شوی مشوره وړاندې کوي. زما په اند ، دا پدې معنی ده کله چې یو څوک په قصد سره او په قصد سره د روح القدس کارونه (د عیسي لخوا / له لارې ترسره شوي) دي... نور یی ولوله "
زه موافق یم ، مینروف ، د یو فرصت سره. یوه پیښه ، یا حتی د پیښو لړۍ چې ستاسو د لیست معیارونو سره سمون لري د روح په وړاندې ګناه نه رامینځته کوي. که چیرې دا لاره وه ، نو حتی که سړی توب وکړي ، هغه نشي بخښلی. نو د روح په وړاندې ګناه کومه ځانګړې ګناه یا ځانګړې پیښه یا حتی د پیښو لړۍ نه ده. بلکه څه چې موږ شاید د ګناه لامل په توګه واخلو واقعیا د هغې نښې دي. نه بخښونکی ګناه هغه وخت پیښیږي کله چې په زړه کې یو لاین تیریږي چې هیڅکله به هم ونلري... نور یی ولوله "
په ساده اصطلاحاتو کې که څه هم چې عیسی ورته وویل ستونزه یې دا وه چې فارسیانو په قصدي ډول د روح القدس بې اعتباره دریځ دا رد کړي چې دا شیطاني ده.
زه همغږی یم.
دوی شیطان ته د روح القدس څرګند ښکاره کول منسوب کړل.
يوشع
د عیسی په اړه تنظیم کې د دې چلند له امله چې تاسو یې روښانه ر intoا ته راوړی ، ایا موږ باید یوازې هغه وخت په پام کې ونه نیسو چې اوسنی مسیح ضد دی؟ د مسیح پیروي کولو په اړه د "څښتن تنظیم" تعقیب کولو هیله د کلمو او عملونو په واسطه څرګنده شوه. دا د تعلیم په اوږدو کې کار کوي چې هیڅ عبادت عیسی ته نشي ورکول کیدی. Heb 1: 6؛ میټ 28: 9,17،24 لکه څنګه چې مسیح خپل شتون لري ، (مټ 3: 1 Rev ریو 4: 17) نو د مسیح ضد ضد هم لري - چې دواړه یې پیژندلو ته اړتیا لري. په ریو 8: XNUMX کې ... "ځناور چې تاسو ولیدل ، یوځل وو ، اوس نه دی ، د هغه ځای څخه راځي... نور یی ولوله "
آنون ، که د فریسیانو مشرانو په ناپوهۍ عمل وکړ ، ایا د دوی ګناهونه بخښل ندي؟ اعمال 3: 17: "اوس اسراییل ملګري ، زه پوهیږم چې تاسو په ناپوهۍ کې عمل کړی ، لکه ستاسو مشرانو." 1 کور 2: 8: "د دې وخت هیڅ واکمن دا نه پوهیده ، ځکه چې که دوی درلودل ، نو دوی به د جلال څښتن نه و وژل." میټ 10: مګر څوک چې ما د نورو په وړاندې دروغجن ګ Iي ، زه به په جنت کې د خپل پلار په وړاندې رد کړم. د مسیح لخوا د "رد" کیدو شرط دا دی چې یو څوک باید لومړی د هغه ملکیت په قانوني ډول "ملکیت شي". فریسیان د یهودي مذهب یوه برخه وه چې وه... نور یی ولوله "
سلام سوپاتر د میتیو 28: 11-15 په اړه څه شی دی؟ د جیزوس په اړه خلک پوهیږي.
په درناوي،
ولی
همدارنګه موږ باید جان 3: 2 اضافه کړو
د "عیسویت" ښوونه د لومړي پیړۍ اوسنۍ یوې ستونزې ته رسیدنه وه نه د هغه وخت لپاره چې زموږ په ژوند کې پیشنهاد کیږي. د عیسی علیه السلام په توګه باید وګورو باید لومړی عیسوی شو ، بیا مسیح پریږدو ، او ادعا یې وکړه چې هغه هیڅکله نه. په غوښه کې راغلی. شاهدان دا پروفایل نه فټ کوي. ځینې عیسویان ممکن په دې باور وي چې پخواني عیسویان د ملحد په توګه پیژندل شوي دي مګر نه دوی دا چې ډیری عیسویان چې مسیح پریښودلي دا د لوی منافقت ، سخت زړورتیا ، ناوړه عملونو او دروغجنو دوامدار جریان له امله له مذهبي څخه راځي.... نور یی ولوله "
سلام انون او سوپاتر ، زه پوهیږم چې زما اساس بنسټیز ښکاري. فریسیان د اسراییلو برخه وه ، د کاهنانو په توګه کار کوي ، نو ایا دا به د موسوي تړون لاندې نه ګ ؟ل کیږي؟ دوی د عیسي په ټکو کې د حق غږ ته غوږ و ځکه چې د دوی د زړه غوښتنې له امله. جان 8: 27,43,47،3،4,5,6,7؛ Eze.13: 14،28،26,27،XNUMX؛ Matt.XNUMX: XNUMX؛ اعمال:::، XNUMX،XNUMX is "لکه څنګه چې دی ، تاسو د ما د وژلو د یوې لارې په لټه کې یاست ، یو سړی چې تاسو ته یې هغه حقیقت درته ویلي چې ما د خدای څخه اوریدلی دی. ابراهيم داسې کارونه ونه کړل. ته د خپل پلار کار کوې. دوی لاریون وکړ: "موږ غیرقانوني ماشومان نه یو." "یوازینی پلار... نور یی ولوله "
سلام انون ،
1 جان 4: 2 "په دې سره تاسو د خدای روح پیژنئ: هر هغه روح چې اعتراف کوي چې عیسی مسیح په جسم کې راغلی دی د خدای لخوا دی."
"په بدن کې راشئ" مسیح ته اشاره کوي چې په لومړي پیړۍ کې د سړي په توګه راځي او دا یوازې "څرګند" نه و لکه څنګه چې ظاهرا یو څو د ښوونې هڅه کوله.
يوشع
سلام جوشوا ، زه ګورم چې تاسو څه ترلاسه کوئ؛ مګر حتی ، کله چې زه د "راځي" (G2064) کلمه ګورم ، نو دا په ډیری بیلابیلو لارو کارول کیدی شي ، موږ ته اجازه راکوي چې وګورو چې پدې کې کارول شامل کیدی شي ، "راشي یا لاړ شي (په لوی ډول غوښتنلیکونو کې ، لفظي او په علامتي ډول): - له یو ځای څخه بل ته د راتلو لپاره راشئ ، راځئ ، راځئ ، راځئ ، ننوځئ ، نسکور اوسئ ، لاړشئ او د راوتلو او بیرته راستنیدونکو دواړو څخه یې کار واخیست. کله چې هغه روان و نو جنت ته کتل ، ګوري چې دوه میرمنې په سپینو جامو کې د دوی تر څنګ ولاړې وې.... نور یی ولوله "
سلام نامعلوم ، که څه هم تاسو یو په زړه پوری امکانات وړاندې کړل ، زما په اند د انکشاف په اړه د جوشوا څرګندونې سم دي. دواړه په خپل انجیل کې او د هغه په لیکو کې ، جان خورا پام کوي چې د مسیح په غوښه (SARX) ټینګار وکړي او څه چې دا یې نمایندګي کوي. لکه څنګه چې د رسولانو وروستی - او د انجیل وروستی لیکوال و - هغه د عیسوي نظریاتي فساد لومړني پیل شاهد و. د دې فساد څخه ځینې په لومړي پیړۍ کې په عمومي ډول د پروتو - ګوسټیک لیدونو کې څرګنده شوې ، او د هغه تخمونو په مینځ کې چې وده به وکړي په ځانګړي ډول د دوسیټیک غورځنګ لومړنی کیدو ته. دې شرایطو ته په پام سره ، دا هیڅ حیران نه دی چې جان... نور یی ولوله "
مننه ، ووکس تناسب ، تاسو ښه ټکي جوړ کړئ چې زه یې ورسره موافق یم. که څه هم ، د فعل کارول پوهیدل ما دې ته اړ کوي چې فکر وکړي چې انجیل کولی شي د عیسي لومړني راوتل او د هغه بیرته راستنیدو باندې دواړه پلي کړي. همدارنګه ، دا د مسیح ضد ضد پراخه معنی رد نه کوي کوم چې د زړه حالت منعکس کوي ، دا یو صحیفه نشي کولی د هویت جوړولو یوازینۍ عامل وي ، ایا دا کولی شي؟ 1 جان 4: 6 د دوه روحونو خبرې کوي؛ یو له حقیقت څخه ، یوه له خطا. البته ، دا به د روح روح وي چې د "خدای" په توګه پیژندل کیږي. موږ د خدای یو. هغه څوک... نور یی ولوله "
په غوښه کې د دې ټکي په اړه دومره ډاډه ندي (لکه څنګه چې راځي). ځینې مبصرین وړاندیز کوي چې دا د عیسی عیسی دوهم راتګ ته هم اشاره کوي مګر تر هغه ځایه چې ما لیدلی وی دا پیښه د داسې پیښې سره تړاو لري چې په تیرو وختونو کې پیښ شوي. زه دا احساس ترلاسه کوم چې نقطه جان پدې فکر کاوه چې جینسټیسټان د کریسټر انسان له ډول څخه انکار کوي کله چې پدې ځمکه کې وي. زه دومره ډاډه نه یم چې هغه د دوهم راتلوونکي په ذهن کې درلود. په هرصورت څوک څوک پوهیږي چې د هغه کوم ډول بدن ښکاري... نور یی ولوله "
زه لاهم باید دا ټول ولولم مګر د اوس لپاره ، لکه څنګه چې پوښتنه وکړئ ولې NWT په میټ کې د مثال لپاره لوستل کوي. 12:32 معنی د 31 آیت کې د تبصرې توضیح کول پداسې حال کې چې نور ټول د دې معنی لري ، یو نوی ، اضافه نظر ، د هغه څه سربیره چې عیسي په 31 آیت کې ویلي.