موږ پدې توګه د عیسی شاهدانو د وینې نه عقیدې تاریخي ، سیکولر او ساینسي اړخونه په پام کې نیولي دي. موږ د وروستي برخو سره دوام لرو چې د انجیل لید لید په ګوته کوي. پدې مقاله کې موږ د پام وړ درې آیتونو لومړی احتیاط په پام کې نیسو چې د وینې نه د نظریې ملاتړ لپاره کارول کیږي. پيدايښت 9: 4 وايي:
"مګر تاسو باید داسې غوښه ونه خورئ چې د دې ژوندی وینه پکې پاتې وي." (NIV)
دا منل شوې چې د انجیل لید لید په لازمي ډول د لغتونو ، قاموسونو ، پوهانو او د دوی نظریاتو ساحه کې ننوتل شامل دي ، په بیله بیا د نقطو سره د ارتباط لپاره دلیل کاروي. په ځینو وختونو کې ، موږ مشترکه ځمکه ګورو؛ ځینې وختونه ، لیدونه مطابقت نلري. پدې مقاله کې ، زه یو لید شریک کوم چې د نظریاتي ملاتړ لري. په هرصورت ، زه دا منم چې یو څوک نشي کولی په هیڅ یوه نقطه دا سپړنه وکړي چې پخپله صحیف واضح او ټینګ نه دی. هغه څه چې زه یې شریکوم یو قوي تمایل دی ، خورا منطقي لاره چې ما د شته لارو ترمنځ کشف کړې.
د دې مقالې په چمتو کولو کې ، ما دا ګټور وموندله چې تاریخ له دریمې څخه تر شپږمې تخلیقي ورځې او بیا د آدم تخلیق څخه سیلاب ته تاریخ په پام کې ونیسو. د پیدایښت په لومړي 9 فصلونو کې د موسی لخوا ډیر لږ ثبت شوي و په ځانګړي توګه د څارویو ، قربانیو او څارویو غوښې سره معامله (که څه هم د انسان تخلیق دوره له 1600 کلونو څخه ډیر وخت نیسي). موږ باید یو څو نقطې د منطق او معقول قوي لینونو سره وصل کړو ، د ایکوسیستم په لټه کې یو چې نن ورځ موږ ته د الهام شوي ریکارډ مالتړ کولو په څیر شاوخوا کوي.
د ادم دمخه نړۍ
کله چې ما د دې مقالې لپاره د معلوماتو په ترکیب پیل وکړ ، ما هڅه وکړه د ځمکې تصور په هغه وخت کې کله چې آدم رامینځته شو. واښه ، نباتات ، میوه لرونکي ونې او نور ونې په دریمه ورځ رامینځته شوي ، نو دوی په بشپړ ډول تاسیس شوي لکه څنګه چې نن موږ ورته ګورو. سمندري مخلوق او الوتنې مخلوقات په پنځم تخلیقي ورځ کې رامینځته شوي ، نو د دوی شمیر او د دوی ټول ډولونه په بحرونو کې ترکیب و او په ونو کې بهیدل. ځناور په ځمکه کې حرکت کوي د شپږمې تخلیقي ورځې په لومړیو کې د دوی ډولونو (مختلف اقلیم موقعیتونو) له مخې رامینځته شوي ، نو په دې وخت کې چې آدم سره راغلی ، نو دوی ډیری شوي او په ټوله نړۍ کې مختلف ډولونه وده کوي. اساسا ، نړۍ کله چې انسان رامینځته شوی و د هغه څه سره ورته و چې موږ یې ګورو کله چې نن ورځ په سیار کې د طبیعي ځناورو محافظت څخه لیدنه کوو.
په ځمکه او بحر کې ټول ژوندی تخلیق (پرته له انسانیت څخه) د محدود ژوند دورې سره ډیزاین شوی و. د زیږیدلو یا ژوولو ، یوځای کیدو او زیږون یا هګیو ایښودلو ژوند دور ، ضرب ، بیا عمر او مړینه ، د ډیزاین شوي ایکوسیستم دوره وه. د ژوندي موجوداتو ټولنې ټول د ژوندي پاتې کیدو چاپیریال (لکه هوا ، اوبه ، معدني خاوره ، لمر ، اتموسفیر) سره متقابل عمل وکړ. دا واقعیا یو کامل نړۍ وه. انسان حیران شو کله چې هغه د اکوسیستم سیسټم وموند چې موږ یې نن لیدو:
“د واښو یوه تیغ د فوتوسنتز له لارې د لمر وړانګې خوري؛ وروسته له هغه چی یو لونګه له واښو څخه د حبوباتو ډډ وخوری. يو کوچک به وږمه ونيسي او وخوري؛ د لمونځ کونکي مینټس به مکړه وخوري؛ يو موږک به د دعا ګانګه وخوري؛ مار به موږګ وخوري a یو منګز به مار وخوري؛ بیا به یو هاک لاندې راشي او مونګز به وخوري. (د سیوینجرز منشور 2009 pp. 37-38)
څښتن خپل کار په توګه تشریح کړ ډېر ښه د هر تخلیقی ورځ وروسته. موږ ډاډه کیدی شو چې اکوسیستم د هغه د ذہین ډیزاین برخه وه. دا د تصادفي چانس پایله نه وه ، او نه هم د فټس بقا. سیارټ پدې توګه د خپل خورا مهم کرایه کونکي ، انسانیت هرکلی لپاره چمتو شوی و. خدای انسان ته په ټولو ژوندي مخلوقات کې واک ورکړ. (جنرال 1: 26-28) کله چې ادم ژوندی شو ، هغه ترټولو حیرانونکي ځنګلي ژوند ته راوتلی چې څوک یې تصور کولی شي. نړیوال ایکوسیستم رامینځته شوی او وده کوي.
ایا پورته عمومي د 1:30:XNUMX سره مخالفت نه کوي ، چیرته چې ورته ویل شوي چې ژوندي موجودات د خواړو لپاره سبزیجات خوړل؟ په ریکارډ کې راغلي چې خدای ژوندی مخلوقاتو ته د خواړو لپاره سبزیجات ورکړل ، نه چې ټول ژوندي موجودات په حقیقت کې نباتات خوري. خامخا ډیری خلک واښه او سبزیجات خوري. مګر لکه څنګه چې پورتني مثال دومره روښانه توګه روښانه کوي. ډیری نه په مستقیم ډول نباتات وخورئ تر دې دمه ، ایا موږ نشو ویلای چې نباتات د اصلي د ټول څاروي سلطنت لپاره د خواړو سرچینې ، او په ټولیز ډول انسانیت؟ کله چې موږ سټیک یا ګیلاس وخورو ، ایا موږ سبزیجات خورو؟ مستقیم نه. مګر ایا واښه او نباتات د غوښې سرچینه نه ده؟
ځینې غوره کوي چې جنرال 1:30 د لفظي په توګه وګوري ، او دوی وړاندیز کوي چې شیان په باغ کې بیرته مختلف وو. دې ته مې وپوښتم: کله شیان بدل شول؟ کوم سیکولر شواهد په تیرو 6000 کلونو یا هر وخت کې په هر وخت کې د سیارې په اکوسیستم کې د بدلون ملاتړ کوي؟ د دې ایت سره د خدای د رامینځته شوي اکوسیستم سره همغږي کول موږ ته اړتیا لري چې دا آیت په عمومي مفهوم کې وګورو. هغه ژوي چې واښه او سبزیجات خوري د هغوی لپاره خواړه کیږي چې د دوی لپاره د خواړو لپاره ښکار شوي ، او داسې نور. پدې معنی ، دا ویل کیدی شي چې د څارویو بشپړ سلطنت د نباتاتو لخوا ملاتړ کیږي. په دې اړه چې څاروي خواړه خوړل کیږي او په ورته نباتاتو کې د دوی خواړو په توګه لیدل کیږي ، لاندې یادداشت کړئ:
"په پخواني تاریخ کې د مرګ شتون جیولوژیکي شواهد په هرصورت ، خورا قوي دي چې مقاومت یې وشي؛ او د انجیل ریکارډ پخپله د مخکینیو څارویو حیواناتو په مینځ کې د ځمکې چایاه ګumeي ، کوم چې په څرګنده توګه د څارویو سره تړاو لري. شاید ترټولو هغه څه چې له ژبې څخه په خوندي ډول تر لاسه کیدلی شي هغه دا دي چې دا یوازې عمومي حقیقت په ګوته کوي چې د ټول څارویو سلطنت ملاتړ د نباتاتو پراساس دی. (ډاوسن). " (د پلپټ تبصره)
په باغ کې د زاړه عمر له لاسه ورکولو په اړه تصور وکړئ. تصور وکړئ چې هره ورځ د باغ څخه بهر په زرهاو زره خلک مړه کیږي. د دوی مړو مړو ته څه پیښ شول؟ پرته لدې چې د مړیو ټول خواړه وخوري او سوري کړي ، نو سیاره به ډیر ژر د مړو شویو څارویو او مړو بوټو قبرستان شي ، چې مغذي مواد به یې بند پاتې وي او د تل لپاره له لاسه ورکوي. هیڅ دوره به نه وی. ایا موږ کولی شو د هغه څه په پرتله کوم بل ترتیب تصور کړو چې موږ نن ورځ په ځنګل کې ګورو؟
نو موږ د وصل شوي لومړي نقطې سره پرمخ لاړ شئ: د اکوسیستم سیسټم چې موږ نن شاهدان یوو د آدم د وخت نه مخکې او دوران کې شتون درلود.
کله چې انسان د غوښې خواړه پیل کړل؟
د پیدایښت حساب وايي چې په باغ کې سړي ته د "هر تخم لرونکي نبات" او د خوراک لپاره "هر تخم لرونکي میوې" ورکړل شوې وې. (جنرال 1:29) دا یو ثابت حقیقت دی چې سړی شتون کولی شي (خورا ښه زه ممکن اضافه کړم) په مغز ، میوو او سبزیجاتو کې. پدې کې انسان د ژوندي پاتې کیدو لپاره غوښې ته اړتیا نه درلوده ، زه د دې پریکړې منلو ته غاړه کیږم چې سقوط څخه مخکې انسان غوښه نه خوري. په دې کې هغه ته په څارويو باندې واکمني ورکړل شوې وه (باغ ته د هغوی نوم ورکول) ، زه د پالتو په شان د نورو اړيکو په هکله فکر کوم. زه شک لرم چې آدم به د هغه ماښام خواړو په څیر داسې دوستانه نقادان لیدلي وي. زه تصور کوم چې هغه د دې یو څه سره یو څه شو. هم ، موږ د هغه په بډایه خورا پراخه سبزیجاتو مینو یادونه کوو چې د باغ څخه چمتو شوي.
مګر کله چې سړی راښکته شو او د باغ څخه بهر ایستل شوی و ، د ادم د خواړو مینو په ډراماتیک ډول بدل شو. هغه نور خوندور میوې ته لاسرسی نه درلود چې هغه ته د "غوښې" په څیر و. (Gen 1:29 KJV پرتله کړئ) او نه هم د باغ لرغونو ډولونه لري. هغه اوس باید د "ځمکي" نباتاتو تولید لپاره هڅه وکړي. (Gen 3: 17-19) د زوال څخه سمدلاسه وروسته ، څښتن د یو ګټور هدف لپاره ، په ځانګړي ډول د آدم په شتون کې یو څاروی وواژه؛ پوستکی د دوی د جامو په توګه وکارول شی. (جنرال 3:21) په دې کولو سره ، خدای څرګنده کړه چې څاروي وژل کیدی شي او د ګټور اهدافو لپاره (جامې ، خیمې پوښل ، او داسې نور). ایا دا منطقي ښکاري چې آدم به یو څاروی ووژني ، پوټکی یې خلاص کړي ، بیا یې د مړو جسد د څښاک لپاره کاروونکو لپاره پریږدي؟
خپل ځان د ادم په څیر تصور کړئ. تاسو یوازې ترټولو په زړه پورې او خوندور سبزیجاتو مینه له لاسه ورکړې. ټول هغه څه چې تاسو اوس د خواړو لپاره لرئ هغه څه دي چې تاسو له ځمکې څخه ایستلی شئ؛ ځمکه چې د لارې په اوږدو کې د تیلو کښت کول خوښوي. که تاسو په یو ځناور راغلي یاست چې مړ شوی وي ، نو ایا تاسو به یې پوټ کړئ او جسد یې پریږدئ؟ کله چې تاسو یو څاروی ښکار کړی او وژلی یې ، ایا تاسو به یوازې د دې پوټکي وکاروئ ، د مړو جسد به د څښاک لپاره تغذیه کولو لپاره پریږدي؟ یا تاسو به ګوته ونیسئ چې ستاسو په معدې کې د لوږې درد ډیریږي ، شاید د اور په وسیله غوښه پخوي یا غوښه په پتلی ټوټو کې پرې کړئ او د ویرې په څیر وچ وچ کړئ؟
انسان به د یو بل دلیل لپاره حيوانات وژلي وي ، لکه ، ټo په دوی باندې واکمني وساتي. په کلیو او شاوخوا کې چې انسانان اوسېدل ، د څارویو نفوس باید کنټرول شي. تصور وکړئ که انسان د 1,600 کلونو په جریان کې د څارویو نفوس کنټرول نکړي د سیلاب لامل کیږي؟ د وحشي پیشوګانو څارویو کڅوړه تصور کړئ چې د کور څاروي او رمې ، حتی سړي؟ (سابقه 23: 29 پرتله کړئ) د کورنیو څارویو په اړه ، انسان به د هغه چا سره څه وکړي چې هغه د کار لپاره کاروي او د دوی شیدو لپاره کله چې دوی نور د دې هدف لپاره ګټور ندي؟ دوی ته انتظار وکړئ چې د زوړ عمر مړ شي؟
موږ د نښل شوي دوهم ډوټ سره پرمخ ځو: د زوال وروسته ، سړي د څارویو غوښه وخوړه.
کله چې انسان لومړی په قرباني کې غوښه وړاندې کړه؟
موږ نه پوهیږو چې آیا آدم رمې او رمې راټول کړي او د راوتلو سمدلاسه وروسته قرباني ته څاروي وړاندیز کوي. موږ پوهیږو چې د آدم له پیدایښت څخه شاوخوا years 130. کاله وروسته ، هابیل یو څاروي حلال کړ او د هغې یوه برخه یې په قرباني کې وړاندې کړه (پیدایښت:: The) بیان موږ ته وايي چې هغه خپل لومړني زامن حلال کړي ، چې د هغه د رمې ترټولو ګtestډور دی. هغه "غوړ لرونکي ټوټې" وسوځول کوم چې د غوره انتخابونو کټ و. دا غوره کټونه څښتن ته وړاندیز شوي و. موږ سره د نښو نښلولو کې د مرستې لپاره ، درې پوښتنې باید حل شي:
- هابیل ولې پسونه راپورته کړل؟ ولې د هغه د ورور په څیر بزګر نه وي؟
- ولې هغه د قرباني کولو حلالولو لپاره د خپل رمې څخه غوړ غوره کړ؟
- هغه څنګه پوه شو قصاب د "غوړ برخې" لرې کوي؟
پورته ته یوازې یو منطقي ځواب دی. هابیل د څاروی غوښې خوړل په عادت و. هغه د هغوی وړیو لپاره رمې راټول کړل او څنګه چې دوی پاک وو ، نو دوی د خواړو او قربانۍ په توګه وکارول شول. موږ نه پوهیږو چې ایا دا لومړۍ قرباني شوې وه. هیڅ مسله نده ، هابیل د خپلو رمې څخه خورا غوړ ، خورا ډیر غوره کړی ، ځکه چې دا هغه کسان وو چې "د غوړ برخې" وې. هغه د "غوړ برخې" لرې کړه ځکه چې هغه پوهیده چې دا غوره و ، غوره خوند و. هابیل څنګه پوه شو چې دا غوره غوره څوکۍ دي؟ یوازې یو څوک د غوښې خوړلو سره اشنا پوهیږي. نور نو ولې اوڅښتن ته د ځوان کوچني ورغمي ور وړئ؟
څښتن د "غوړ برخو" سره مینه وموندله. هغه ولیدل چې هابیل خپل خدای ته د ورکولو لپاره یو ځانګړی - غوره giving پریښود. اوس دا هغه څه دي چې قرباني یې په اړه ده. وکړل هابیل د قرباني پاتې شوي غوښې پاتې غوښه مصرفوي؟ په هغه کې هغه وړاندیز وکړ یوازې د غوړ برخې (نه ټول څاروی) منطق وړاندیز کوي چې هغه پاتې غوښه وخوړله ، د دې پرځای چې دا د خاورو پرځای ځمکه پریږدي.
موږ د دریم نقطې سره وصل سره مخ شو: هابیل یوه بیلګه جوړه کړه چې څاروي یې باید حلال او څښتن ته قرباني شي.
د نوچیانو قانون - څه نوی دي؟
د پیړیو په جریان کې د خوراکي توکو ، د دوی پوټکو او قرباني کولو لپاره د څارویو ښکار او ساتل د هیل د ژوند څخه د سیلاب په لور تیریدل. دا نړۍ وه چې نوح او د هغه درې زامن په کې زیږیدلي وو. موږ په منطقي توګه دا تشخیص کولی شو چې د دې پیړیو وختونو په جریان کې ، انسان په اکوسیستم کې د نسبي همغږۍ سره د څارویو ژوند (دواړه کورني او وحشي) سره ګډ ژوند زده کړل. بیا هغه ورځې راغلې چې د سیلاب څخه دمخه پیژندل شوي ، د شیطاني فرښتو په تاثیر سره چې په ځمکه کې مینځ ته راغلي ، کوم چې د شیانو انډول ګډوډوي. سړي سخت ، وحشي ، حتی وحشي شول ، د څارویو غوښې (حتی د انسان غوښه) د خوړلو وړ وو پداسې حال کې چې څاروی لاهم تنفس کوي. حيوانات هم ممکن پدې چاپیریال کې ډیر ویښ شوي وي. د دې احساس ترلاسه کولو لپاره چې نوح به څنګه په قوماندې پوهیدلی وي ، موږ باید دا صحنه زموږ په ذهنونو کې وګورو.
راځئ چې اوس پیدایښت 9: 2-4 وګورو:
ستاسو څخه ویره او ویره به د ځمکې په ټولو ځناورو ، د اسمان په ټولو مرغیو ، په هر ځناور باندې چې د ځمکې په اوږدو کې حرکت کوي ، او په بحر کې په ټولو کبانو باندې راشي. دوی ستاسو په لاس کې ورکړل شوي دي. هرڅه چې ژوند کوي او حرکت کوي ستاسو لپاره خواړه وي. لکه څنګه چې ما تاسو ته شنه بوټي درکړل ، زه اوس تاسو ته هرڅه درکوم. مګر [یوازې] تاسو باید داسې غوښه ونه خورئ چې د دې ژوندی وینه پکې پاتې وي. " (NIV)
په 2 آیت کې ، څښتن ویلي چې ویره او ویره به په ټولو څارویو واوړي ، او دا چې ټول ژوندي موجودات به د انسان په واک کې ورکړل شي. انتظار وکړئ ، ایا د راوتلو راهیسې څاروي د انسان په لاس کې نه دي ورکړل شوي؟ هو. په هرصورت ، که چیرې زموږ انګیرنه چې آدم د رالویدو دمخه سبزیجات و ، نو هغه سلطنت چې خدای انسان ته د ژوندیو مخلوقاتو په واک کې ورکړی نه دی پکې ښکار کړی او د خواړو لپاره یې وژلي. کله چې موږ نقطې سره وصل کړو ، د سقوط نه وروسته سړی د خواړو لپاره څاروي ښکار او وژلي دي. مګر ښکار او وژنه داسې نه وه په رسمي توګه تر نن ورځې پورې تصویب شوی په هرصورت ، د رسمي اجازه سره یو قانون جوړ شو (لکه څنګه چې موږ به وګورو). لکه څنګه چې حيوانات ، په ځانګړي توګه هغه وحشي لوبې ځناور چې معمولا د خواړو لپاره ښکار کوي ، دوی به د انسان اجنډا وګوري چې دوی به یې ښکار کړي ، کوم چې د دوی ویره او ویره زیاته کړي.
په 3 آیت کې ، څښتن وايي چې هر هغه څه چې ژوند کوي او حرکت کوي به خواړه وي (دا د نوح او د هغه زامنو لپاره نوي ندي) مګر…. یوازې….
په 4 آیت کې ، انسان یو پروډیوس ترلاسه کوي کوم چې نوی دی. د 1,600 کلونو لپاره سړي د څاروی غوښه ښکار ، وژلي ، قرباني کړي او خوړل یې. مګر هيڅ کله هم څاروی باید وژل کیده. ادم ، هابیل ، سیټ او نور ټول هغه څه چې دوی تعقیبوي هیڅ لارښود نلري مخکې له دې چې قرباني وکړي او / یا یې وخوري د څاروی وینه تویوي. پداسې حال کې چې دوی ممکن د دې کولو لپاره انتخاب کړی وي ، دوی ممکن حيوان وژلی وي ، سر ته یې ضربه ورکړي وي ، ډوب کړي وي ، یا یې په جال کې پریږدي چې پخپله مړ شي. دا ټول به حيوانات د ډیر تکلیف لامل او په غوښه کې یې وینه پریږدي. نو نوې قوماندې سپارښتنه وکړه یوازې میتود د منلو وړ د انسان لپاره کله چې د څاروی ژوند اخلي. دا انسانیت و ، ځکه چې حيوان د امکان له پلوه د امکان له مخې له بدبختۍ څخه ایستل شوی و. معمولا کله چې فشار ورکول کیږي ، یو څاروی له یو څخه تر دوه دقیقو پورې هوش له لاسه ورکوي.
په یاد ولرئ چې سمدلاسه مخکې له دې چې دا الفاظ وای ، نوح یوازې حيوانات له کښتۍ څخه راووتل او یو بدیل یې جوړ کړ. هغه بیا د سوزیدونکي قرباني په توګه یو څه پاک څاروي وړاندیز کړل. (Gen 8: 20) دا مهمه ده چې یادونه وکړئ هيڅ د نوح په اړه ویل شوي چې دوی حلالوي ، وینې تویېږي ، یا حتی د دوی پوټکي لرې کوي (لکه څنګه چې وروسته په قانون کې وړاندیز شوی و). دوی ممکن د ژوندي پاتې کیدو په موده کې وړاندیز شوي وي. که دا همداسې وي ، نو تصور وکړئ چې د ځناورو مصیبت او ځناور تجربه کړئ کله چې ژوندي سوځول شوي. که داسې وي ، نو د څښتن امر هم ورته پام کړی.
په پیدایښت ایکس اینم ایکس ایکس کې حساب: 8 تاییدوي چې نوح (او د هغه پلرونه) وینه د کوم مقدس په توګه نه ګوري. نوح اوس پوهیدلی چې کله چې انسان د څاروی ژوند اخلي ، د وینې تویولو لپاره ژر تر ژره یې مړ کړی ځانګړې میتود د څښتن لخوا تصویب شوی. دا په کورنیو څارویو کې تطبیق شوی او د ځناورو ځناورو ښکار شوي. دا تطبیق شوي که چیرې څاروی په قرباني یا خواړو ، یا دواړو کې وکارول شي. پدې کې به سوځیدلې قرباني هم شامل وي (لکه نوح یوازې وړاندیز کړی و) ترڅو دوی په اور کې ونه ګوري.
البته دې کار د یوه څاروي وینې ته لاره هواره کړه (چې ژوند یې د انسان لخوا اخیستل شوی و) ترڅو د قربانیو سره یوځای یو مقدس ماده شي. وینه به د غوښې دننه ژوند استازیتوب کوي ، نو کله چې لرې شو نو دا یې تایید کړه چې څاروی مړ شوی (د درد احساس نشي کولی). مګر دا د فسحې تر ورځې نه وه ، پیړۍ وروسته ، دا وینه د مقدس موادو په توګه کتل کیږي. ورته ویل شوي ، نو د نوح او د هغه د زامنو وینه د څارویو په غوښه کې خوړل چې پخپله مړه شوي وي ، یا د بل ځناور لخوا وژل شوي وي هیڅ مسله نه وه. لکه څنګه چې انسان به د دوی مرګ لپاره مسؤل نه وي ، او د دوی غوښه ژوند نه لري ، امر نه پلي کیږي (Deut 14:21 پرتله کول). سربیره پردې ، ځینې دینی عالمان وړاندیز کوي چې نوح او د هغه زامنو کولی شي وینه (د حلال شوي څاروي څخه ایستل شوي) خواړه لکه د وینې رطوبت ، د وینې پوډرو لپاره وکاروي. اوټیترا. کله چې موږ د امر هدف په پام کې ونیسو (په انساني ډول د څاروی مرګ ته ګړندي کول) کله چې وینه د دې ژوندي غوښې څخه وچه شي او حيوان مړ شوی وي ، نو بیا امر نه دی پوره شوی؟ د امر په تعمیل کولو وروسته د هر هدف لپاره د وینې کارول (که هغه ګټور وي یا خواړه وي) د جواز وړ ښکاري ، ځکه چې دا د امر له ساحې بهر وي.
یو ممانعت ، یا یو شرایط برابرونکی؟
په لنډیز کې ، جینیسس 9: 4 د نه وینې د عقیدې لپاره د ملاتړ له دریو درسي پښو څخه یو دی. د نږدې معاینې وروسته ، موږ ګورو چې قومانده د وینې خوړلو په مقابل کې عمومي ممانعت ندی ، لکه څنګه چې د JW نظریه روایت کوي ، د نوچیا قانون په اساس ، سړی کولی شي د یو څاروي وینه وخوري هغه د وژلو مسؤلیت نه درلود. نو ، قوماندې یو سیسټم یا قانون دی چې په سړي یې مسلط شوی یوازې کله چې هغه د ژوندي موجود د مرګ لامل شو. دا مسله نده که چیرې څاروی په قرباني ، خواړو یا دواړو کې وکارول شي. پروویو پلي شوی یوازې کله چې انسان د خپل ژوند اخیستو مسؤل و ، نو دا هغه څه دي ، کله چې ژوندي مخلوق مړ شو.
راځئ چې اوس د وینې لیږد ترلاسه کولو لپاره د نوچیا قانون پلي کولو هڅه وکړو. هیڅ څاروی پکې دخیل نه دی هیڅ شی نه نیول کیږي ، هیڅ شی وژل شوی نه دی. مرسته کونکی یو انسان دی چې څاروی نه دی ، کوم چې په هیڅ ډول زیان نه دی رسیدلی. اخیستونکی وینه نه خوري ، او وینه ممکن د ترلاسه کونکي ژوند خوندي کړي. نو موږ پوښتنه وکړئ: دا څنګه د پیدایش 9: 4 سره لرې لرې تړاو لري؟
سربیره پردې ، عیسی یاد کړئ چې د یو چا ژوند ته اړوي ژوند وژغوره د هغه ملګري د مینې لوی کار دی. (جان 15: 13) د مرسته کونکي په حالت کې ، هغه اړ ندي چې خپل ژوند ورکړي. مرسته کونکي ته په هیڅ ډول زیان نه دی رسیدلی. ایا موږ د بل چا ژوند لپاره د داسې قربانیو په ورکولو سره د ژوند مینه وال ، نه درناوی کوو؟ په 3 برخه کې شریک شوي یو څه تکرار کول: د هغو کسانو سره چې یهودیان دي (څوک چې د وینې کارولو په اړه خورا حساس دي) ، د لیږد لیږدول باید په طبي ډول اړین وګ ،ل شي ، دا نه یوازې لیدل کیږي لکه څنګه چې جواز لري ، لازمي دی.
په وروستۍ برخه موږ به د نه وینې نظریې لپاره د ملاتړ دوه پاتې متقابل پښې معاینه کړو ، د بیلګې په توګه ، لیویتس 17:14 او اعمال 15: 29.
[…] په قاموس کې. موږ به د نوچین قانون ، د موسوي قانون ، او په پای کې د اپوزولیک فرمان په پام کې ونیسو. د عیسی شاهد او وینه - برخه 4 زه یوازې یو څو کلیدي متنونه په حوالو سره معاینه کوم ترڅو د غوره او […] سره بې ځایه کیدو څخه مخنیوی وشي.
لایقیوس “: 3 17 “17” دا ستاسو په ټولو ځایونو کې ستاسو د نسل دپاره دوامداره قانون دی: تاسو باید هیڅ غوښه یا هیڅ وینه ونه خورئ. “لاوی 17:13:“ If '' ”که چیرې د اسراییلو څخه یو هم وي یا یو بهرنی چې ستاسو په مینځ کې اوسیږي ښکار کوي او یو ځناور یا مرغۍ نیسي چې وخوړل شي ، هغه باید خپله وینه راوباسي او په خاورو دې پوښ کړي. استثنا 13: 12 23 یوازې په کلکه هوډ وکړئ چې وینه ونه خورئ ، ځکه چې وینه ژوند دی ، او تاسو باید د غوښې سره ژوند ونه خورئ. اعمال 23:15 20... نور یی ولوله "
ساپټر.هی.ای تاسو د "د اسمانګرو ، منشور" په حواله لیکلي. ترڅو له زوال نه مخکې موږ ته د "ایکوسیستم" نظر راکړو او ویې ویل "کله چې آدم ژوندی راغی ، هغه د ځنګلي ژوند ترټولو حیرانونکې تماشا ته راویښ شو چې څوک یې تصور کولی شي. نړیوال ایکوسیستم رامینځته شوی او وده کوي. که زه ژوند ته راغلم او د لومړي ځل لپاره مې ولیدل ، ووایاست "د زمریانو ویاړ چې ژوندی ویده ژوند لري کوي او بیا یې د هغه دردونکي ژاړو ته غوږ نیسي پداسې حال کې چې ژوندي او په بشپړ هوش کې خوړل کیږي. زما لومړی فکر به دا نه وي "دا ښه دی". نور لکه "ما له دې ځایه وباسه!" زما لپاره ، a... نور یی ولوله "
مارک ، لکه څنګه چې په مقاله کې یادونه شوې ، زه پدې عقیده باور لرم چې آدم په پیل کې سبزیجات وو (د زوال څخه دمخه). په باغ کې څارویو ته ناڅاپي نه کیدل ، زه د دې په پرتله ډیر څه توپیر ګورم چې دا به د ځمکې د ځنګلي ځناورو سره وي (د باغ څخه بهر). زما په ذهن کې ، ادم به د هغه لید لید نه وي کړی چې تاسو یې بیان کوئ؟ لږترلږه نه تر هغه چې هغه د باغ نه بهر سفر وکړ. ما سم کړئ که زه غلطیږم ، مګر ما په باغ کې د ډیناسورونو سره ادم لیدلی نه دی ، یا دا چې دوی حتی په هغه وخت کې و چې سړي ورسره راغلل. زه یې نه کوم... نور یی ولوله "
سلام مارک ،
د څارویو غوښې مصرف د انسان لپاره اصلي پلان نه و ، دا ریښتیا دي.
ستا ورور،
يوشع
د انسانانو په توګه موږ د خپل شاوخوا نړۍ لیدو ته لیوالتیا لرو او د هغه څه پراساس چې موږ یې په پټه سترګه سره ګورو نو پایلې اخلو. د هغه څه په صورت کې چې موږ یې فکر کوو ، پدې حالت کې ، مخلوق لکه انسان ، شیر ، پړانګ ، م ،ې ، نارنج ، او لیست پرمخ ځي. مګر دا د څه شی خوړلو کائنات ندی - د خدای تر نظر لاندې څه. کله چې موږ د پیژندل شوي کائنات اندازې ته پام وکړو ، انسان او باکتریا د اندازې سره مساوي نږدې وي. د دې جملې په تعقیب په ویب لینک کې موجود کچې ته یو نظر وګورئ او د اړیکې لیدو لپاره سلایډ بار وکاروئ... نور یی ولوله "
زه تصور کوم چې حوا ممکن ستاسو په څیر هم احساس کړي وي مګر بیا هم موږ باید د شیطان د هڅونې په څیر ونه وایو او یا یې ونه پیژو ځکه چې داسې بریښي چې تاسو باید شیطان په یاد ولرئ کله چې هغه د لیوالتیا په وخت کې حوا ته وویل "نو دې ښځې ته وویل. : "ایا خدای ریښتیا ویلي چې تاسو باید د باغ هره ونه ونه خورئ؟" په دې وخت کې میرمن مار ته وویل: "موږ ممکن د باغ د ونو میوې وخورو. مګر خدای د ونې د میوو په اړه ویلي چې د مینځنۍ برخه کې ده... نور یی ولوله "
ایا زه پوښتنه کولی شم چیرې چې نوح ته لارښوونه شوې چې د وینې لفظي ماده باید د انسانانو لپاره د هیڅ شي لپاره ونه کارول شي لکه څنګه چې دا د خدای څخه غلا کول دي؟ زما د غوره معلوماتو لپاره نوح د حلالولو لپاره د حلال شوي څارویو وینې خوړل نه غوښتل. د دې وینې له خوړلو پرته ، نوح ته څه وویل شول چې هغه دا وینه د هغه څه لپاره نه کاروي چې نه خوري؟ کله چې زه د عدن انجیل کتاب لوستلم نو زه به په لیرې توګه داسې څه ونه ګورم چې اډم یا حوا به ګناه کړې وي که چیرې دوی د وزې شیدې خوړلې وي. ایا تاسو ګورئ؟... نور یی ولوله "
د موسی د قانون څخه دمخه خدای نوح ته توضیح کړی چې ټول ژوند د هغه پورې اړه لري او د هغه ټولو ژوندیو مالکیت په ځانګړي توګه وینه پکې شامله ده. څرګنده ده چې وینه ژوند دی. اساسا ، خدای ویلي چې زموږ وینه د هغه پورې اړه لري. نو ، دا یوازې نه و چې اسراییل نشي کولی وینه وخوري یا وڅښئ ، دوی پرته له دې پرته بل څه نشي کولی چې د قانون قرباني کولو لپاره په قانون کې وړاندیز شوی و. د حلال شوي ټولو حیواناتو وینه باید په ځمکه کیندل شي ، او دا د دې معنی ده چې خدای ته یې بیرته ورکوي. په ځانګړي توګه زموږ د وینې مالکیت د خدای ملکیت دی... نور یی ولوله "
یوازې یهودان تل د خدای لپاره محاسبه وو چې د موسوي قانون ځانګړتیاوې یې برابرې کړې ، او د عیسي مرګ هغه قانون لغوه کړ. نوح د موسوي قانون وړاندوینه وکړه. کله چې نوح اړ شو چې ځمکه کې د وینې تویولو له لارې وینه ضایع کړي؟ دا په انجیل متن کې چیرته دی؟ ایا تاسو وړاندیز کوئ چې نوح د داسې وینې کارولو څخه ډډه وکړي چې خدای هیڅکله د نوح لپاره اړین ندي؟ که داسې وي ، نو ولې؟ د مالکیت په شرایطو کې ، دا ما ته ښکاري چې خدای د هغه څه په اړه نوح ته خپله هیله څرګنده کړې چې هغه نه غواړي نوح د وینې سره وکړي. هغه نه غوښتل چې نوح د څارویو وینه وخوري... نور یی ولوله "
سیم ، ایا تاسو کولی شئ جینیس کې حواله چمتو کړئ چیرې چې "خدای نوح ته روښانه کړې چې ټول ژوند د هغه پورې اړه لري او د هغه په ټولو ژوندیو شیانو مالکیت په ځانګړي توګه وینه پکې شامله ده؟" په الهامي ریکارډ کې چرته خدای نوح ته ویلي چې هغه "زموږ د وینې مالک دی؟" تاسو د موسوي قانون او اسراییلو څخه اقتباس نشئ کولی ، تاسو د نوح وروسته اته پیړۍ مخکې حرکت کوئ. هغه مقاله چې ما وړاندې کړې ده په ځانګړي توګه د آدم څخه تر نوحه پورې دورې پورې اړه لري ، نه د موسقي قانون ، ځکه چې دا مهال شتون نه درلود. سربیره پردې ، دا معقوله ده چې دې پایلې ته لاړ شئ چې موسی د پیدایښت له پیل څخه دمخه پیدایش بشپړ کړی ، نو کله چې... نور یی ولوله "
سیم ، یو شی نور ، اجازه راکړئ یو شمیر احصایې راسره شریک کړم چې تاسو شاید بې خبره یاست. ایا تاسو پوهیږئ چې په ټوله وینه کې د هیموګلوبین / اوبو سلنه شاوخوا 95 is ده؟ ایا تاسو پوهیږئ چې سپینې حجرې او پلیټلیټونه یوازې د ټول وینې 03 .3٪ (10/1 سلنه 100 سلنه) پورې اړه لري؟ بیا هم دا مختلف کیدی شي او د مینځپانګې 100 acceptable د منلو وړ دي؟ ایا تاسو پوهیږئ چې JW د 92 pla پلازما مني (چې 8٪ یې اوبه دي) کله چې قطع کیږي؟ (پاتې٪ sol سالیډونه) د JW لخوا کوم شی ډډه کوي؟ له هغه وخته چې د مختلفو برخو ته اجازه ورکړل شوې ، د ټول وینې په یو لیتر کې 100 the برخې د منلو وړ دي... نور یی ولوله "
زه به د انجیل حوالې په اړه ستاسو پوښتنې ته چې تاسو یې په اړه پوښتل ځواب درکړم که تاسو زما پوښتنې ته ځواب ووایی او ماته د انجیل حواله راکړئ.
"موږ په انجیل کې یو چې ایا دا وايي چې موږ د وینې برخې خوړلای شو؟"
سیم ، ما وبخښه ، مګر زه ستاسو پوښتنه نه پوهیږم. د وینې دفعاتو ترلاسه کولو وسیله ورته ده RF's سره د FFP (تازه منجمد پلازما) ترلاسه کول ، لکه د رګونو انجیکشن. سام په یاد ولرئ ، دا نظریه په لاندې بنسټ کې ده: "هرکله چې په کتاب کې د وینې منع کول ذکر شوي دا د خواړو په توګه اخیستو پورې اړه لري ، او نو دا د مغذي توکو په توګه دی چې موږ د هغې د منع کیدو په اړه اندیښمن یو." (ویټوریوټ 1958 مخ 575) لکه څنګه چې موږ ګورو ، دا د خواړو او مغذي توکو په څیر دی چې مشرتابه یې اندیښنه لري. که چیرې د خواړو / تغذیې تړاو شتون ونلري ،... نور یی ولوله "
په بشپړ درناوي سره په نرمۍ سره ، زما ضمیر به ما ته اجازه ورنکړي چې وینه وڅښم یا وخورم او همدارنګه د وینې تویولو ترلاسه کړم چې د څښتن امر ته درناوی وکړم ترڅو له وینې څخه "ځان وساتي" او پدې کې د وینې برخې شاملې دي ځکه چې دا د وینې څخه دي. زما لپاره دا به نه یوازې زما د خپل وجدان څخه بلکه د هغه نورو سرغړونو مستقیم سرغړونه وي چې ممکن زما د پریکړې له امله سرخوږی شي. که زه باید د ژوندي پاتې کیدو لپاره هرکله د وینې بدلون ته اړتیا ولرم نو بیا زه ویره لرم چې زه باید د څښتن امر ته "اطاعت" کې مړ شم ، تاسو د ښاغلو موسم وګورئ چې زه سم یا غلط یم... نور یی ولوله "
سیم ، زه درناوی کوم چې تاسو خپل نظر په کلکه سره ساتئ. مګر د لید په توګه د لید درناوی لپاره زه باید داسې شواهد وګورم چې دا سم دی. چیرې چې ثبوت شتون لري چې خدای د عیسویانو څخه غوښتنه کوي چې د دې د خوړلو سربیره له وینې ډډه وکړي؟ نوح ته خدای په دلیل د یوې غوښتنې صادر کړی چې د وینې خوړل منع کړي (په ځانګړي ډول د خواړو لپاره وژل شوي څاروي). ایا تاسو د اپوزولیک فرمان وړاندیز کوئ چې "د وینې څخه ځان وساتئ" د خدای نه نو د صادق نوح لپاره د ډیرو مسیحیانو غوښتنه ده؟ که داسې وي ، نو د دې ثبوت څه دی؟ د "وینې څخه ځان مه ساتو" ویلو هیچا ته نه ویل چې د کوم وینې څخه باید ځان لرې وساتو... نور یی ولوله "
پیدایښت :6: .:21 د انجیل انجیل کتاب دی چې نوح ته د "هر ډول خواړو خواړه" خوړل اجازه ورکوي. ټوله وینه (او د ټولې وینې جزو) د جوړیدو راهیسې د خوړو یو ډول دی. موږ دا پوهیږو ځکه چې څاروي تل تل مرګ سره مخ شوي او د مړو شویو څارویو مړي تل د مایع کونکي لخوا خوړل شوي او معاملې تحلیل کړي. د سیلاب څخه وروسته نړۍ کې نوح ته د هغه شاوخوا ژوند په اړه ډیر لارښوونه وشوه. مګر نوح ته هر څه څه ندي ویل شوي چې دا به هغه حیران کړي چې ایا هغه کولی شي د خواړو په توګه د طبیعي علت له مخې مړه شوي څاروي غوښې وکاروي. دا... نور یی ولوله "
یو بل شی ، سیم ، تاسو لیکلي: - "په زړه پورې ، که څه هم طبی لیږد په څرګنده توګه په لومړي پیړۍ کې شتون نلري ، داسې بریښي چې د وینې پروړاندې حکم تمرین اټکل کړی و. دا ځکه چې رسولانو یوازې دا ونه ویل چې 'وینه مه خورئ.' دوی وویل چې له دې څخه ځان مه ساته. داسې بریښي چې دا یوازې نه خوړل یا څښل دي. " څه چې تاسو لیکئ هغه دروغ دي. د څار مشرتابه ورته یو څه وړاندیز وکړ چې دا یې هم ویلي چې د عصري لیږد درمل د پخوانیو خلکو لخوا نه وه. مګر اصلي اساس چې لرغونی متن د انسان او راتلونکي پرمختګونو حساب ورکولو لپاره وړاندې شوی و... نور یی ولوله "
د ملکیت مسلې په اړه ډیر څه رامینځته کیږي ، یعنی دا چې خدای د وینې ملکیت لري او موږ باید له خدای څخه غلا ونه کړو. زما په اند دا یو احمقانه دلیل دی. لومړی ، بائبل چیرې نه وايي چې وینه (مایع) د خدای مالکیت دی. که دا وکړل ، نو زموږ بحث به پای ته ورسیږي. دا به خورا روښانه وي چې حتی په طبي شرایطو کې د وینې کارول به غلط وي. انجیل ښیې چې یو څه کولی شي په عمومي ډول یا په روښانه ، ځانګړي مفهوم کې له خدای سره تړاو ولري. اجازه راکړئ روښانه کړئ. انجیل وايي چې "څښتن ته... نور یی ولوله "
ویسسي ، تاسو یو عالي پوسټ لیکلی دی. زه د هر هغه څه سره موافق یم چې تاسو ویلي دي ، که څه هم زه ممکن په یوه غوره ټکي موافق نه یم: تاسو وویل: "او د دې قوماندې محتاط تحلیل ښیې چې دا د وینې (مایع) مالکیت نه دی بلکه د ژوند خوندیتوب دی چې کوم کله چې د څارویو ژوند اخلي انسانان باید په پام کې ونیسي او ورته پام وکړي. " زه موافق یم چې امر د وینې ملکیت په اړه هیڅ نه وايي. زه موافق یم چې امر دا و چې احترام وښودل شي کله چې د څاروی ژوند اخلي. دا درناوی د څاروی ګړندۍ کولو طریقې (وینې) سره ښودل شوی... نور یی ولوله "
دا یو ټکی دی چې په اړه یې اپولوس او زه موافق نه یم. تاسو کولی شئ دلته د موضوع په اړه د هغه مقاله وګورئ. زه باور لرم وینه د ژوند مالکیت د خدای مالکیت استازیتوب کوي. نو ځکه ، موږ یوازې د څارویو ژوند اخلو ځکه چې څښتن موږ ته اجازه راکړې چې ورته وکړو. د وینې نه خوړل یو اعتراف دی چې موږ یې خدای ته کوو چې موږ د ژوند او مرګ واک نلرو ، هغه کوي. دا ویل کیږي ، موږ باید سمبول له حقیقت سره ګډوډ نکړو. سیمبول وینه نه بلکې د وینې خوړل دي. د ارادې په خوړلو سره (په غفلت کې نه)... نور یی ولوله "
سلام مېلیټ ، ستاسو نظر ما ته په ایډن کې د انجیل پریزنټشن یادونه کوي چې د پوهې ونې په اړه خدای څه ته اړتیا لري. د پیدایښت په حساب کې وړاندې شوی خدای خدای آدم ته لارښوونه کړې چې له دې څخه ونه خوري. کله چې د حوا وړاندیز کیږي نو هغه څرګندوي چې خدای پاک ویلي دي چې له ونې څخه مه خورئ یا حتی لاس مه کوئ. د شیانو الهی امر ښځه د سړي تابع ده (لکه څنګه چې په میړه او میرمنې) ، او پدې حالت کې حوا د آدم په تابع وه د هغې میړه. نو د دوی پوښتنه دا ده چې ایا خدای 1 د خواړو منع منع کړی... نور یی ولوله "
سوپاتر ، ما وویل "او د دې قوماندې محتاط شننه څرګندوي ...". ښه ، زه دلته یو څه لږ غلط وم. هغه څه چې ما په ذهن کې درلودل د پیدایښت 9 ټول شرایط وو چې د ژوند حرمت څرګندوي. زه فکر کوم چې خدای د نوح په ذهن کې دا حقیقت ایستلی چې ژوند مقدس دی او باید د کوچني شي په توګه ونه پیژندل شي کله چې هغه ته وویل شي چې د حيوان ژوند باید ونه خوړل شي او د انسان ژوند باید پرته له عذاب څخه ونه نیول شي. زما لپاره ، دا په ګوته کوي چې د خدای په لید کې ژوند مقدس دی او باید ورته چلند وشي... نور یی ولوله "
البته ، دا تعقیبوي چې د خدای ملکیت د هغه په ملکیت هر څه باندې حرمت اغوندي. دا د وینې په مسله کې د هغه ژوند سمبول په توګه یو ښه توپیر دی. په حقیقت کې ، IMHO ، هر یو دریځ لري چې پایله نه بدلوي. دواړه یوشان پایلې ته رسیدو ته لاره هواروي ، کوم چې دا هیڅ لاره شتون نلري چې موږ د ژوند مالکیت ته درناوی وکړو او نه هم د ژوند حرمت پخپله د احتمالي ژوند ژغورنې درملنې سره په بشپړ ډول زموږ د تفسیر پراساس چې د وینې خوړل څه معنی لري. د دې مصرف کولو معنی معنی لکه څنګه چې موږ به... نور یی ولوله "
ویسسي ، زه موافق یم چې ژوند د څاروی یا انسان ژوند وینه کې نمایندګی کوي ، او دا چې د نوچیایی قانون پراساس ، هغه حالت ته ځانګړې پاملرنه کیږي چې انسان پکې ژوند اخلي ، که دا حیوان وي یا انسان. حتی څاروي د انسان ژوند اخیستلو لپاره مسؤل ګ heldل شوي او باید ووژل شي. د دې لپاره چې یو انسان د بل انسان ژوند واخلي وژنه وه ، د مرګ په سزا سره. (جنرال 9: 5-6) دا د نویا قانون کې خورا قوي فرمانونه دي. د 4 آیت لپاره ، زه دې ته دوام ورکړم چې دا په ځانګړي ډول د "ژوندي" وینې ، د وینې سره معامله کوي... نور یی ولوله "
ویسسي ، ما غوښتل اضافه کړم… .. یو څه چې د پوهیدو لپاره خورا مهم دي هغه وضعیت ته پام کول دي چې د پیدایښت 9: 2-7 ته اړتیا یې اړولې. "څښتن ولیدل چې په نړۍ کې د انسان نسل څومره ګناه بدله شوې ، او د انسان زړه د افکارو هر تمایل یوازې شیطان و ، هر وخت." (جنرال 6: 5) د سړي او څاروي پروړاندې د سړي دغه تاوتریخوالی د نوح په ذهن کې تازه و (او د دې مسلې لپاره څښتن). په دې شیبه کې دا شی د انسان لپاره یو نوی پیل استازیتوب کوي ، او پدې کې اصلي پیل اټکل شوی سړی به سم وي ، څه شی دی... نور یی ولوله "
سوپاتر ، هغه څه ته چې تاسو لیکلي هغه به دا اضافه کړم چې نوح د سیلاب نه مخکې د انسانانو تر منځ د تاوتریخوالي هاخوا لیدل کیده نوح او د هغه کورنۍ هم د لومړي شاهدان وو چې د منطق له مخې ترټولو پراخه انساني او حیواني ژوند یې په انجیل تاریخ کې تجربه کړی. دا د ژوند اخیستلو ډیری برخه ده ، او خدای یې اخیستې. د جواز وړ ، مګر په هرصورت د ژوند ډیری اخیستل. انسانان هغه څه دي چې دا ډول څرګندونه کیدی شي په اسانۍ سره د وروسته انسانانو (د نوح په شمول) د وژنې کوچنۍ کړي. د نواچین فرمان سره موږ د دې ډول افکارو مخه نیسي ځکه چې د څارویو او انسان وژنې سره... نور یی ولوله "
سلام ویسۍ ، یوازې دې فکر ته د یو څه پام کولو لپاره ، دا باید له پامه ونه غورځول شي چې د موسیقې قانون کې د بې ځایه شوي څاروي مړو جسدونه وموندل شول چې د طبیعي علت له مخې مړه شوي په ځانګړي ډول د نوح غیر غیر یهودي نسل ته د خواړو لپاره یا د ډالۍ په توګه. (دیت. 14:21) د نوح د دې غیر یهودي نسل څخه د خدای عبادت کونکي وو. د سړي په څیر د ایوب ، الیهو او کارنیلیس په اړه فکر وکړئ. د دې په شان پخوانیو ریښتیني خدای عبادت کاوه. د موسوي قانون احکام په ډیوټ کې ذکر شوي. 14:21 د دندې او کارنیلیوس په څیر عبادت کونکو لپاره چمتو شوی ترڅو د څارویو قهوه کونکو غوښو پیرود کړي چې د طبیعي علت په ځانګړي ډول مړه موندل شوي... نور یی ولوله "
یوځل چې د ناڅاپي مړینې او ناروغۍ څخه وروسته د څارګر وینې عقیدې رامینځته شوي ، د څار ډلې د وینې په نظریه د دې ټولې بحث یوه غمجنه برخه دا ده چې ماته پیژندل شوي ډیری ریښتیني ورو brothersه او خويندې د لفظي مهمو جزئیاتو ځوابونو لپاره د سازمان مشرتابه څخه په زړه پوری غوښتنه کوي. دا نظرياتي دریځ ، او دوی د یو څه سره ورته والي سره مخ شوي. نو ډیری ریښتیني فکر کونکي څوک چې د خدای اطاعت کولو پرته نور هیڅ نه غواړي د دوی صحي پوښتنې بې ځوابه پاتې شوي. دا لامل شوی... نور یی ولوله "
هو ، ما نقطه وتړله. دې ټکي ته: "کله چې موږ نقطې سره وصل کړو ، د سقوط نه وروسته سړی د خواړو لپاره څاروي ښکار او وژلي دي. خو تر نن ورځې پورې په رسمي ډول د ښکار او وژنې اجازه نه ده ورکړل شوې. " هیڅ "نقطې" شواهد نشته چې دا ثابت کړي. په انجیل کې راغلي چې د اډمز اولاد د شاتو غوښې دي ، بیا وروسته (د نوح سره) دوی خواړه / شربت ګیران شول. جنرال 9: 2 ... په اسمان کې ټول مرغۍ ، په هر مخلوق کې چې د ځمکې سره حرکت کوي ، او په بحر کې ټولو کبونو fish دوی ستاسو په لاس کې ورکړل شوي دي. 3 “هرڅه چې ژوند کوي او حرکت کوي د خواړو لپاره به وي... نور یی ولوله "
QC ، تاسو باید هیر کړی وي کله چې ما وویل: "د پیدایښت حساب وايي چې په باغ کې سړي ته د" هر تخم لرونکي نبات "او" د تخم لرونکي هر میوه "د خواړو لپاره ورکړل شوي. (جنرال 1:29) دا یو ثابت حقیقت دی چې سړی شتون کولی شي (خورا ښه زه ممکن اضافه کړم) په مغز ، میوو او سبزیجاتو کې. پدوی کې انسان د ژوندي پاتې کیدو لپاره غوښې ته اړتیا نه درلوده ، زه د دې اساس په منلو تکیه کوم چې سقوط څخه مخکې انسان غوښه نه خوري. " زه شخصا باور لرم چې انسان د سبزیجاتو اراده درلوده. مګر زه فکر کوم چې دا به په یقین سره بې ارزښته وي چې باور ولري هغه د 1600+ کلونو لپاره ورته دوام لري... نور یی ولوله "
سوپټر ،
زه ستاسو د قیاس په اړه د نوح دقیق حساب باور لرم. هغه هلته و. دا د 1600 + کلونو موده خورا هوښیار انسانان درلودل چې په خدای پوهیدل ، مسیحي پیدایش 3: 15 او د الهام آدم دوی ته راوړي.
د دوی د بوټو حالت ریښتینی و. او د دوی د غوښې حالت واقعیا شو. دا ښیې چې خدای اټکل کوي د خواړو لپاره سرچینې به د ځمکې د انسان ناسم مدیریت له امله اړین وي.
QC
QC ، په زړه پوري ، زه تمه کیدم چې تاسو به هغه پوښتنو ته چې ما راپورته کړي د ځواب ویلو هڅه به وکړئ. ایا تاسو احساس نه کوئ چې ځوابونه د نښو نښلولو پورې تړاو لري؟ تاسو وایاست چې د 1600+ کلونو په جریان کې خورا هوښیار انسانان وو چې خدای پوهیږي. زه تا سره موافق یم. مهرباني وکړئ د هغه څه په اړه توضیحات ورکړئ چې تاسو باور پرې کوئ دا عالي پوهه اشخاص له خدای څخه پوه شوي. د مثال په توګه ، تاسو څه فکر کوئ کله چې څښتن د جامو لپاره د انسان لپاره څاروي حلال کړل؟ دا چې یوازې د څارویو وژلو ته اجازه ورکړل شوې که چیرې د دې پوستکو کارولو لپاره؟ څه فکر کوئ هابیل پوه شو کله چې یې پسونه راپورته کړل... نور یی ولوله "
QV ، زه په درنښت ستاسو له پایلو سره موافق نه یم. دا د اټکل کولو په څیر اټکل کیږي چې د خدای لمړیو عبادت کونکو غوښه ونه خوړله. دا یوازې د اټکل وړ ده چې فکر کولو لپاره د خدای لخوا رامینځته شوي څارویو کې هیڅ ډول خور نشته. 1. لیکل شوی ریکارډ یو واحد ممانعت وړاندې کوي چې اډم ته صادر شوی ، او دا د غذایی طبیعت واقع کیږي. آدم د علم ونې ونه خوړل. غیر لدې چې موږ د پوهې ونې غوښه درلوده نو د خدای لومړني عبادت کونکي ته وړاندې شوي یوازینی حرام غوښه خوړلو خلاف ندي. نو ، که موږ د هغه څه لپاره ریکارډ ومنو چې زه یې وایم ، په... نور یی ولوله "
سوپاتر وویل: [راځئ چې اوس د پیدایښت 9: 2-4 وڅیړو: "هرڅه چې ژوند کوي او حرکت کوي ستاسو لپاره خواړه دي. لکه څنګه چې ما تاسو ته شنه بوټي درکړل ، اوس زه تاسو ته هرڅه درکوم. " بیا تاسو وویل ، "کله چې موږ نقطې سره وصل کړو ، د سقوط نه وروسته سړی څاروي ښکار او څاروي د خواړو لپاره وژلي. مګر ښکار او وژنه تر نن ورځې پورې په رسمي ډول نه وه منل شوې. ”] دا په ګمان کې د نه منلو وړ کود دی. زه بخښنه غواړم ، پیدایښت 9: 2-4 په روښانه ډول د نوح لپاره د خواړو تمثیل شفټ دی او د انسان نسل په غزولو سره. "لکه څنګه چې ما تاسو ته شنه بوټي ورکړل" د خواړو لپاره ، زه اوس تاسو ته "هرڅه درکوم... نور یی ولوله "
راځئ چې د روغتیا او تغذیې په اړه بحثونو کې نه شو.
څښتن به خپلو وفادار بندګانو ته نه وايي چې دوی کولی شي خواړه وخوري چې د دوی لپاره خراب و.
ملیتي ،
دا په ښه توګه ویل شوي چې خدای به خپلو عبادت کونکو ته نه وایي چې د خواړو په توګه یو څه وکاروي چې د دوی لپاره خراب و. د هر ډول خواړو په څیر ، څومره ، څومره ځله او څومره چمتو شوي د صحي رژیم لپاره خورا مهم دي د دې په پرتله چې په یو ځانګړي خواړه کې غوښه شاملیږي یا نه شاملیږي.
کله چې دا د غوښې خبره وي ، زموږ ډیری پخوانۍ ورو brethrenه به د لوږې له لاسه مړ شوي وي که چیرې دا د خواړو په توګه ونه خوړل شي.
د نقطو سره وصل کول په اصل کې قیاسي دي ، مګر پدې حالت کې لیپ ماته د باور وړ نه بریښي. دا چې هابیل پسونه څروي ، قرباني ورکوي او د دوی پټیو د جامو لپاره وکاروي مګر هیڅکله یې غوښه نه خوري ممکن ممکن وي ، مګر دا ټول دومره اسانه ندي چې باور وکړي. دا چې ادم د باغ څخه د شړلو په صورت کې مرګ ته تنده نده ښودلې پرته د څارویو غوښې خوړل هم امکان لري ، مګر پوښتنې راپورته کوي. له بلې خوا ، لکه څنګه چې تاسو مشاهده کوئ ، نوح ته د خدای لارښوونې یقینا د "خوراکي توکو مثال" په څیر ښکاري. مګر ولې خدای نوح ته لارښوونه وکړه چې یو څه وخوري... نور یی ولوله "
انډیر ، تاسو خورا ښه ټکي وړاندې کوئ کله چې تاسو وویل: "دا به په ذهن کې په یاد ولرئ چې د هغه مسله راپورته شوې ځکه چې د یو چا قیاسي استدلال د ژوند او مرګ مسلو سره یو عقیده شوه - داسې عقیده چې انفرادي ضمیر ته نه وه پریښودل شوې. ارزونه یې وکړه او کوم چې د معافیت درد لاندې پلي شوی و. " یوازینی دلیل چې موږ یې په BP کې په دې اړه بحث کوو هغه دا چې یو څوک د پیړیو زاړه اساساتو تایید کوي (پداسې حال کې چې عصري ساینس ردوي) او د ژوند او مرګ مفاهیمو سره د عقیدې رامینځته کول ، د اجباري ګواښ لاندې د جبري اجابت سره. ایا یهودان دجنرال ذکر کوي؟... نور یی ولوله "
سوپټر څومره عالي مقاله! ډیر دماغی ، زه به ووایم. تاسو یو عکس پینټ کړی چې ما هیڅکله په واقعیا فکر نه کاوه. موږ د یوې لارې شیان په لیدو کې دومره پیچل شوي یو ، چې د نورو لارو چارو لیدل نږدې ناممکن دي. هغه څه چې زه یې خورا ستاینه کوم ، ایا دا هغه قانون دی چې نوح ته لارښود شوی و ، په حقیقت کې د څارویو لپاره د خدای اندیښنه درلوده. دا ډیر په زړه پوری ده. سربیره پردې ، تاسو دا راوپاروله چې ولې ویره او ویره د څارویو سلطنت ته راوتلی. دا یو صحیفه ده چې ما تل په زړه پوری موندلې ، مګر هیڅکله یې په څار کې مطمین ځواب ندی موندلی. دا... نور یی ولوله "
وینسنټ ، مننه وروره. څه چې تاسو وایاست ریښتیا دي ، موږ د یوې لارې شیان په لټه کې یو. زما "آاه" شیبه هغه وخت وه کله چې ما د سیارې لیدلو هڅه وکړه کله چې آدم خپله لومړۍ ساه واخیسته. زه مخکې هیڅکله هلته نه و تللی ایکوسیستم د زرهاو کلونو راهیسې په سم ډول کار کاوه (لکه ډیزاین شوی). لکه د ځنګلي ژوند اعتراف ، دا یوازې د انسان راتلو ته منتظر و. زه ستاسو په څیر حیواني عاشق یم دا د دې لپاره چې تاسو پوهیږئ چې زموږ پالر د څارويو په اړه څه احساس لري. یوازې یو څو آیتونه چې ذهن ته راځي: "ځوان وزه په کې مه خورئ... نور یی ولوله "
لوکا: 12: “
مننه وروره سوپټر د پورتنۍ حیرانونکې مقالې لپاره. یو څو نیورانونه نن ورځ added اضافه کړل
ولی
مننه ولی
سلام ساپټر ، لکه څنګه چې تاسو پوهیږئ ، زه د ټولنې د وینې لیږد بندیز سره موافق نه یم. دا د قوي انجمن ملاتړ نه لري. زه باور لرم: دا چې انجیل باید اجازه ورکړل شي چې څه ووایی دا څه وایی. دا چې موږ باید له متن څخه نه علاوه او ضمیمه کړو. دا چې موږ باید زموږ د ښې معنی مفهوم په ورته کچه د صحیفې په توګه ونه بولو. دا هغه څه دي چې نن ورځ موږ ته خدای اجازه راکوي د کتاب متن راټول کړئ یوازې د هغه څه انعکاس دی چې دلته موندل کیدی شي او له همدې امله باید شتون ولري او د لیکلو په توګه پوه شي. که نه نو د هر سړي لپاره به یو بل تار وي چې راکاږي ،... نور یی ولوله "
جوشوا ، مننه. زه ستاینه کوم چې تاسو احساس کوئ موږ باید هغه څه ته اجازه ورکړو چې لیکل شوي د شتون لپاره وي او په "حالت کې" پوهیدل کیږي. ستونزه د دې "په څیر" حالت کې ده ، که موږ یوازې د الهامي ریکارډ سره مشوره وکړو ، نو د پوهیدو وړ ندي. لکه څنګه چې زه یې ګورم ، هیڅ داسې نه پوهیږي لکه څنګه چې لیکل شوي. د آدم څخه سیلاب ته پدې 1600 کلونو کې خورا لږ موندل شوی. موسی په هرصورت تفصیل نه درلود ، هغه یوازې لوړ ځایونه په نښه کړل. نو ، ایا موږ د "زه اټکل کوم چې څښتن نه غواړي چې موږ پدې پوه شي؟" د یقیني لپاره ، څښتن انسان ته... نور یی ولوله "
زه په کلکه د وینې تویولو او د هغې د وینې قطع کولو ته سخته پابند یم ، زه باور نه لرم چې کومه خړ سیمه شتون لري ، انجیل په واضح ډول وايي چې د وینې څخه ځان وساتئ دا نه وايي چې موږ کولی شو ټوټې او ټوټې ولرو !.
په هرصورت څه چې خلک پریکړه کوي د دوی او څښتن ترمینځ دی.
مګر خلک باید د دې مسلې او بدیلونو په اړه د دوی اختیارونو څخه خبر شي
لوقا ، موږ حتما دا اختیار لرو چې په اعمالو 15:29 کې د فرمان تشریح کولو هره لاره چې موږ غوره کوو. مګر ایا دا غږ دی؟ زه کولی شم له تاسو څخه وپوښتم ، تاسو څنګه د ایلیټ 15:29 په اړه خپل اوسني پوهاوی د پال سره شریک کړئ ، کله چې هغه په کورینت کې عیسویانو ته وویل چې دوی باید اندیښنه ونلري که چیرې غوښه په بازار کې پیرود کړي وي (یا د کافر په کور کې خدمت شوي وي) قرباني شوي وي. یو بت ته ، چې ځینې یې ممکن په ګناه اخته شوي وي؟ (1 کور 10:25 ، 27) پدې اړه فکر وکړئ. ځینې څاروي چې قرباني شوي وو په ګولیو وهل شوي ، چې د دوی په غوښه کې د وینې 100. پاتې شوي. پاول... نور یی ولوله "
تاسو کولی شئ د هرڅه په شاوخوا کې صحیفې مسموم کړئ مګر لاندې کرښه انجیل په واضح ډول د وینې څخه ځان ساتلو لپاره وایی.
PS حتی د ځواب سره ځواب ویلو ته هم زحمت مه ورکوئ: ځکه چې تاسو به یوازې خپل وخت ضایع کوئ.
لوقا ، دا حقیقت چې تاسو نشئ کولی د پاول له موقعیت سره خپل نظر همغږه کړئ تاسو باید د اندیښنې لامل شي. د دې لپاره چې زموږ دریځ د خدای له افکارو سره د جوړجاړي احتمال ولري ، دا باید د صحیفې سره همغږي شي. ایا تاسو پدې لړ کې په تیرو مقالو کې چمتو شوي تاریخ ، سیکولر حقایق او ساینس لوستئ؟ زه تصور نشم کولی چې تاسو یې لرئ ، او دا چې تاسو لاهم ورته زاړه موقعیت لرئ. ستاسو دریځ واقعیا د عصري JW سره مخالف دی. د اعمال 15:29: :XNUMX:XNUMX باندې سمه پوهیدنه مهمه ده ، څومره چې خفه وي که موږ (یا زموږ یو عزیز) د غیر ضروري مړ کیدو په صورت کې ، پدې باور ولرئ چې یو رګ نده... نور یی ولوله "
خو خپل شا ته یې شا اړولې ، او پیتر ته یې وویل: "شیطانه! تاسو زما لپاره سرګردانه یاست ، "ځکه چې تاسو فکر کوئ ، د خدای فکر نه ، مګر د سړو." که ر theا چې ستاسو په مینځ کې واقعیا تیاره ده ، دا څومره تیاره ده! . بیا عیسی خپلو پیروانو ته وویل: "که څوک غواړي چې زما وروسته راشي ، نو هغه باید ځان له کاره ګوښه کړي او خپل د شکنجې داغ دې پورته کړي او ما تعقیب کړي." ځکه چې څوک چې غواړي خپل ژوند وژغوري هغه به هغه له لاسه ورکړي ، مګر څوک چې زما لپاره خپل ژوند له لاسه ورکوي هغه به ومومي. واقعیا ، دا به یو سړی ته څومره ښه وي... نور یی ولوله "
لوک هغه مقدس کتاب چې تاسو یې دلته پیژنئ هغه په دې حقیقت کې شتون لري چې پیټر عیسی هڅولی و چې د ژغورونکو او رومیانو په لاس د تعصب او تعصب مخه ونیسي. عیسی څه معنی درلود کله چې د هغه شکنجه برخه غوره کړه. ؟ یا شاید هغه د ستیک معنی لري. پوهیدل .
لول…..
لوقا د ویرونکي تعریف کولو لپاره مننه کوي ، که څه هم دا دومره جدي موضوع ده ، زه فکر کوم چې د وینې کارولو په اړه دا ټوله موضوع خورا ستونزمنه موضوع ده چې د نورو په اړه وغږیږو ، حتی یسوع دا وموندله لکه څنګه چې په جون 6 کې ثبت شوی کله یوه روحاني غوښتنلیک هغه وویل چې تاسو باید زما وینه وڅښئ v 53 ډیری یې د 61 په ګناه اخته شوي. زه فکر کوم چې رومان 14 پدې ډول مسلو کې په زړه پوري لوستلو ته زړه ښه کوي. په عین حال کې د وینې ذکر نه کول دا یو لید وړاندې کوي چې موږ څنګه باید د نورو انتخابونو او وجدان ته درناوی وکړو.... نور یی ولوله "
FJ ، دا واقعیا یوه جدي مسله ده. زه دا وروستی اقتباس په NY ټایمز (جنوري 30 ، 2016) پورې اړوند کې د یوې مقالې څخه ومومم. دا د خراب هوایی کڅوړو وروستۍ قرباني کیسه شریکوي. د هغه کونډې ، این نایټ وویل ، "هغه احتمال هم نه پوهیده چې د هغه هوایی بیګا د ټاکاتا لخوا تولید شوې وه ، چې جاپاني عرضه کونکی وه چې د دوی بې کاره هوا بېګا د 10 مړینې او له 100 څخه زیاتو ټپي کیدو سره تړاو لري." "که هغه پیژندلی وای ، نو هغه به یې سم کړی وای ،" میرمن نایټ ، 50 ، وویل "هغه د دې ټرک ښه پاملرنه کړې." هغې زیاته کړه ، 'اوس یو څه چې باید ورته اړتیا وه... نور یی ولوله "
زه سوپټر موافق یم. زه فکر کوم چې د رومي 14 وړاندوینې د څار ټولنې لخوا سرغړونه شوې ، دلایل یې دا دي چې دوی نورو باندې خپله ضمیر اړ ایستلی دی. دوی پخپله قضاوت د هغه څه په واسطه کوي چې دوی نه یوازې د وینې مسله تصویبوي بلکه په ټولو مسلو کې. زه فکر کوم چې دا د شیرین تفسیر کولو لپاره یو شی دی ، دا د حاکم کولو لپاره بل شی دی ، مګر ترټولو بد شی دا دی چې هڅه او د قانون پلي کول دي چې هڅه کوي یو څوک د خپل ځان ضمیر سرغړونه باندې مجبور کړي. دا... نور یی ولوله "
لوقا،
لومړی تاسو د معتبر سکریپلوري پوښتنې ځواب ورکولو څخه انکار کوئ ، بیا تاسو په غلط ډول ادعا کوئ چې سوپټر صحیفې مسموموي ، بیا تاسو د نږدې فکري تمرین نمایش کوئ لکه فریسی چې مثال ورکړ ، او اوس تاسو سوپټر د شیطان سره پرتله کوئ. دا ټول تاکتیکونه دي چې موږ دمخه لیدلي وو کله چې خلک د غلط مذهبي عقیدې ملاتړ کولو هڅه کوي ځان پرته د انجیل اساس څخه لټوي. دوی باید په سپکاوي او شخصي بریدونو تکیه وکړي.
دا ډول تاکتیکونه دلته هیڅ ځای نلري ، او نه هم د کوم شهرت مسیحیانو ترمینځ. زه احساس کوم چې احتمال دا یو احساساتي مسله ده ، مګر مهرباني وکړئ خپل ټکي د یو څه مالګې سره موسم کړئ.
اوس تاسو دلته خپل ریښتیني اراده ښیې - زه تر دې دمه پورې وم ترڅو ستاسو نظرونه په آزاد ذهن او یو څه همدردۍ سره لوستلو. تاسو په مسلو کې خورا ژور نظر ندی اخیستی - مهرباني وکړئ هڅه مه کوئ د هغو نظرونو څخه ناوړه ګټه پورته کړئ چې تاسو یې په اړه د هغه نظرونه لرې کړئ او بیا یې د خپل راپورونو سره ناوړه ګټه پورته کړئ - FINIS!
موږ دلته د بحث نږدې کولو څرنګوالي عالي مثال لرو. ټولو ته ووایاست چې دا څنګه دی ، خپل میز په میز باندې وباسئ ، او بیا خپل ګوتو په غوږونو کې واچوئ. ایا تاسو په کلکه سره وایاست چې دا د نجات مسله ده؟ مطلب ، دا چې که تاسو د وینې (ارګان) ټرانسپلانټ ومنو ، نو تاسو د ابدي ژوند امکان نلرئ؟ دا به ستاسو سخت دریځ روښانه کړي. په یاد ولرئ ، دا اړینه نه ده چې عمل وي ، مګر عمومي چلند او د زړه حالت چې خدای ورته ګوري. د ډیوډ په اړه فکر وکړئ چې ډوډۍ وخوري. ډیر جدي شیان. ایا وږی کیدل د دې ترسره کول توجیه کوی؟ د ډیوډ نورمال څه و... نور یی ولوله "
سلام لوک ، که تاسو لږ څه خپل نظر له پامه غورځئ نو زه به یې ډیر ستاینه وکړم. دا "لاندینۍ کرښه" چې انجیل "په واضح ډول د وینې څخه ځان ساتل غواړي" د دې مستحق دی چې تاسو هغه تضمین شریک کړئ چې تاسو یې ادعا کوئ. فرض یې کړئ هغه متن چې تاسو ورته اشاره کوئ د اکاټمیس پنځم څپرکی دی چې پکې راغلي چې "له وینې څخه ځان مه ساته". په اعتراف سره موږ دا ټکي ګورو چې په دقیق ډول ورته ترتیب شوي دي. مګر د دې معنی څه ده؟ یو ژوندی تنفس کونکی انسان ممکن په لفظي توګه د وینې څخه ځان وساتي ځکه چې دا زموږ په رګونو کې جریان لري! نو زموږ لپاره کوم ناڅرګنده اړتیا ده؟ ایا موږ باید ځان وساتو... نور یی ولوله "
مروین ،
زه ستاسو له نظر سره په بشپړ ډول موافق یم.
سوپټر
سلام لوک ، زه امید لرم چې تاسو د بل ځواب لخوا ځورول احساس نکړئ ، مګر زه ستاسو لپاره یوه پوښتنه لرم - هغه څوک چې ما د اوږدې مودې لپاره راټیټ کړی ځکه چې ما هڅه کړې چې دا مسله په مربوطه توګه حل کړئ چې زموږ د خالق درناوی و. امرونه: تاسو د وینې ازموینې مسله څنګه ګورئ؟ زه دا پوښتنه کوم ځکه چې که موږ د وینې تویولو امر په اړه یو تور ، سپین او سپین دریځ غوره کړو ، نو دا به ضرور څرګند شي چې موږ باید خلکو ته د توکو شیشې او تاکونه نه ورکړو. زموږ نظر په... نور یی ولوله "
موږ پخپله تاسو باندې نور لازم بارونه نه اضافه کوو ، مګر دا چې له بتانو سره قرباني شوي شيان ، وينه ، له جنسي حرکاتو او جنسي ناروا څخه ځان وساتو. عمل: 15: 28. د مومنانو لپاره چې د "قومونو" څخه دي ، موږ دوی ته دا پریکړه په لیکلي ډول لیږلې چې دوی باید له هغه شیانو څخه ځان وساتي چې بتونو ته قرباني کیږي ، د وینې تویولو ، له هغه شي څخه چې ګناه کیږي ، * او د جنسي بدکارۍ قانون: 21: 25. دا معلومات په واضح ډول جنیټ هیوادونو ته ورکړل شوي وو کوم چې غیر یهودیان ول نو دا باید د مسیحیت لپاره پلي شي پرته لدې چې د هغه اصلیت.... نور یی ولوله "
ګلاب ، زه له تاسو څخه هماغه پوښتنې کوم چې ما لوقا څخه پوښتلي: 1. کله چې بتانو ته د قرباني شوي څارویو څخه غوښه وخورئ (چې ځینې یې سرته رسیدلي وو) ، ایا عیسویان د اپوسټولیک فرمان نه سرغړونه کوي؟ (اعمال 15: 29) .2 ایا پاول عیسویانو ته وړتیا ورکوي چې د خدای قانون سرغړونه وکړي؟ ایا پاول یو مرتد و؟ ګلاب ، ایا تاسو 3 او 1 برخې لوستلي دي؟ که داسې وي ، نو مهرباني وکړئ ساینسي شواهد ولولئ چې دا ثابتوي چې د خواړو په څیر د وینې څښل او هضمولو ترمینځ هیڅ پرتله نه کیږي ، او د رګونو انجیکشن. دا د م vsو په وړاندې نارنج دی. په یاد ولرئ ، اندیښنه د خواړو په څیر وینه ده ، او د مغذي موادو په توګه. دا یو حقیقت دی چې سره کیږي... نور یی ولوله "
د لیدو وروسته چې تاسو څنګه لیوک ځورولی د دې پرځای چې د هغه سره مرسته کولو هڅه وکړئ ما یا ما پوهیدو لپاره ، زه نور څه نلرم چې ووایم او
زه فکر کوم چې تاسو ورو andه او خويندې په څار کې دومره ناراض ياست چې تاسو دا په هر هغه چا باندې واچوئ څوک چې له تاسو سره موافق نه وي.
دا ماته ریښتیني خفه کوي ځکه چې ما واقعیا فکر کاوه چې زه په خوندي ځای کې یم مګر زه فکر کوم چې زه غلط وم.
زه به بل چیرې د حق لټون ته دوام ورکړم.
ګلاب ، زه بخښنه غواړم که تاسو احساس وکړئ چې موږ تاسو یا لوقا په ځورولو هڅه کړې ، دا زموږ هیڅکله نیت ندی. ساده حقیقت دا دی ، د عیسي شاهدانو د وینې هیڅ عقیده پخپله سقوط کوي کله چې د پلټنې لاندې ونیول شي. که دا ریښتیا وي ، نو دا به ودریږي. که چیرې دا نظریه واقعیا د څښتن فکرونه وي ، نو 300 کاله دمخه د معالجو ډاکټرانو اساس به لاهم په ساینسي ډول د دې ورځې لپاره مناسب و. له بده مرغه ، د دوی فکر د خدای فکر نه و ، دا یوازې د ناپوهۍ په اساس یو نظر و. زه امید لرم چې تاسو به خپل ځان ته اجازه ورکړئ چې په خلاص ذهن سره ټولې څلور مقالې ولولئ (بیا لوستل) ، د دعا لپاره... نور یی ولوله "
سلام ګل ،
دا زما هدف نه دی چې په کوم بار اضافه کړم ، مګر زه مجبور یم چې د هغه څه پراساس چې تاسو دلته لیکئ یو څو پوښتنې وکړئ.
1. نوح علیه السلام ته د کومې وینې نه د ډډه کولو لپاره ویل شوي وو؟
2. هغه د دې وینې کوم اختلال پیروي کوله؟
زما په اند د دې دوو پوښتنو ځواب ویل اړین دي که چیرې موږ غواړو د وینې توقیف په ټول انسانیت کې ځای په ځای کړو (پشمول د جنیټز). زما په اند دا هم مهم دي چې موږ د هغه ځای هاخوا نه ځو چې د ځای پراساس د پایلو په رامینځته کولو سره لیکل کیږي چې موږ د تطبیق وړ بائبل متن کې نه موندلو.
ګلاب ، تاسو پورته یو څه لیکلي و چې د IV ادارې وړاندیز یې د زهر د مینځته راوړلو لپاره ورته شی دی. کله چې ما لومړی دا لوستل نو زه بې خبره حیران وم چې څنګه موږ د داسې فکر کولو لامل شو. اجازه راکړئ تشریح یې کړم. ډیری دلته د isopropyl الکولو سره اشنا دي. موږ عموما دا د زهرو په څیر نه ګ .و ، مګر د ډیری شیانو په څیر (د اوبو په شمول!) دا کولی شي زهرجن لامل شي. موږ کولی شو د هغې د ډیرو خوړلو سره د isopropanol څخه مسمومیت تجربه کړو ، کوم چې د زباني اداره ده. موږ کولی شو د اسوپروپانول زهرجن تجربه هم وکړو د دې څخه د پوټکي له لارې ډیرې برخې له توکیال څخه... نور یی ولوله "
مننه سوپټر.
زه په ځانګړي ډول د پیدایش 1: 30 لپاره بصیرت ستاینه کوم چې د تل لپاره ټینګار کوي چې آیت په لفظي ډول لوستل کیږي.
د دې په اړه دلیل چې څنګه ممکن د غوښې څخه دمخه د سیلاب څخه کار اخیستل شوی وي د JW ډګرما لرې کولو لپاره هم مهم دي.
د جنرال 1:30 د پوهیدو دا ډول لاره د کاینویور عکس العمل ستونزه هم حل کوي چې د خدای په خبرداری کې کاین ته ویل کیږي چې ګناه ستاسو په دروازه کې راوتلې ده (جنرال 4: 7). دا موږ له دې څخه هم آزادوي چې ټی ریکس د جراسیک یو له ډیر سخت نباتاتو څخه و. مګر قین ته بیرته راستونیدل ، نور عجیب نظریات د دې ټینګار له امله چې د زوال څخه دمخه ورځو کې ټول حيوانات د بوټو باغونه دي پدې نظر دي چې د قین سره د خدای خبرو موسی ته څرګند شوی مګر بیا موسی پریکړه کړې چې د اثر لپاره د خدای ټکی غلط کړي: *** w94 2/1 مخ. 31 د لوستونکو څخه پوښتنې ***... نور یی ولوله "
ښه ټکی آنډیر.
عجیبه خبره ده ، هغه سازمان چې د مسلې درس یې (د څار ډلې وینې عقیده) د یو چا لخوا د سیلاب دمخه چاپیریال پورې اړه لري چیرې چې د خدای عبادت کونکي غوښه نه خوري ، له بل پلوه ، د ګناه دمخه عصر کې اعتراف کوي چې د څارویو ناخوښي شتون لري. ! فرض کول چې ادم د تخلیق په لیدو کې کافي وخت مصرف کړی (نور څه یې درلودل مګر خوب یې درلود؟) بیا به هغه د غوښې خوړونکي خواړو لخوا د خواړو په توګه د غوښې کارولو شاهد وي. په ځانګړي توګه زه په ذهن کې د څارویو غوښې غوړم چې د "طبیعي" دلیل له امله مړه شوي. زه نه ګورم چې ولې آدم به دا غلط فکر کړی وي چې د هغه مخلوقاتو لخوا خواړه شوي خواړه تجربه کړي... نور یی ولوله "
دلته د پیشوګانو مسله هم شته لکه د چیتا. ایا دوی د 70 ساعت په ساعت کې د کیریان یا نباتاتو تعقیب لپاره رامینځته شوي و؟ حقیقت دا دی چې ښکار د دوی له پنجرو څخه پښو ته تر خپلو معدې پورې غاښونو ته ډیزاین شوي ترڅو ژوندی ښکار ونیسي. ادم ، چې د دندې لیست کې د څارویو څارنه شامله وه ترڅو د دوی نوم وپیژندل شي ، شاید د دې په پام کولو کې پاتې راشي. نو ، که چیرې څاروی کولی شي د خواړو لپاره نور څاروي ووژني ، نو ولې یې نشي کولی؟ دا پوښتنه به په ځانګړي ډول اړونده وي کله چې هغه ځان د باغ بهر ولیدل چې د محدود خوراکي ونو شتون لري. نو دوه اټکلونکي نظرونه... نور یی ولوله "
انډیر ، براعظمونه او بحرونه لکه څنګه چې موږ نن ګورو دوی د دریم تخلیقي ورځې راهیسې شتون لري. هرکله چې براعظمونه رامینځته شول ، واښه ، ونې او بوټي وده پیل کړه. زبور 104: 5-9 وايي: "هغه ځمکه په خپلو بنسټونو کېښود. دا هیڅکله هم حرکت نشي کولی. تاسو دې د اوبو ژورو سره پوښ کړئ لکه د جامو په توګه اوبه د غرونو په سر ودرېدې. your But کله چې ستاسو په ملامت کولو سره اوبه تيښتې شوې ، ستاسو د تندر غږ په وخت کې هغوی وتښتېدل. هغوی په غرونو باندې بهيږي ، هغوی په دښتونو کې ښکته شول ، هغه ځای ته چې تاسو ورته ټاکلي و. تاسو یو... نور یی ولوله "
د 1 شمیره: فرض کول چې آدم د غوښې خوړلو پرته د وجود لپاره کافي پوهه درلوده ، زما پوښتنه دا ده چې ولې؟ غوښه د نباتاتو په څیر خورا اړین ده. حيران اوسئ چې ولې ادم به د وزې د غوښې خوړلو څخه ډډه کړې وي ، دا د حيرانتيا په څير ده چې ايا هغه د وزې د شيدو خوړلو څخه ډډه کړې ده. کوم دلیل یې درلود چې له هغه څخه ځان وساتي؟ په هرصورت ، لکه څنګه چې زه پوهیږم ادم هیڅکله د غوښې خوړلو لپاره د ژوند له لاسه ورکولو ګواښ نه و ، لکه څنګه چې دا یو غیر اخلاقي عمل ګ .ل کیده. د 2 شمیره: له هغه وخته چې خدای د حيوان نسج د آدم او حوا ته ورکړ... نور یی ولوله "
هاهاها د دې ملګرې په څیر خوښوي. ایا چیتونه د ویګیټبلونو نیولو لپاره په 70 mph کې د چلولو لپاره رامینځته شوي ، ممکن! شاید د منډې لوبیا به د نیول لپاره ورته اسانه وی یا شاید د پسرلی پیاز ،! FJ