د دوه شاهد قواعد (د 17: 6؛ 19:15؛ Mt 18:16 1 5 تیم 19: XNUMX وګورئ) د اسراییلو د غلط تورونو پراساس محکوم کیدو څخه ساتنه وه. دا هیڅکله ندی شوی چې جرمي تیری کونکی له عدالت څخه وساتي. د موسی قانون په چوکاټ کې داسې احکام شتون لري چې د قانوني تیروتنو څخه په ګټې اخیستنې سره ګناهکار د مجازاتو څخه بچ نشي. د عیسوي انتظاماتو لاندې ، د دوه شاهدانو قواعد په جرمي فعالیت باندې نه پلي کیږي. هغه کسان چې په جرمونو تورن دي دولتي چارواکو ته به وسپارل شي. قیصر د خدای لخوا ټاکل شوی ترڅو په داسې قضیو کې حقایق روښانه کړي. ایا جماعت د هغو کسانو سره معامله کول غوره کوي چې ماشومانو باندې جنسي تیري دویم مینځ ته راځي ، ځکه چې دا ډول جرمونه باید چارواکو ته د بائبل په وینا راپور شي. پدې توګه ، هیڅوک نشو کولی موږ د مجرمینو په شړلو تورن کړي.

"د څښتن لپاره د هر انسان مخلوق ته خپل ځان تابع کړئ ، که یو پاچا ته د 14 غوره وي یا واليانو ته لکه څنګه چې د هغه لخوا لیږل شوی و چې ظالمانو ته سزا ورکړي مګر د هغه چا ستاینه چې ښه کوي. 15 د دې لپاره چې دا د خدای رضا ده چې د ښه کار کولو سره تاسو ممکن د غیر عادلانه سړو ناپوه خبرې غلي کړئ. 16 د خپلواکي په کارولو سره د وړیا خلکو په څیر اوسئ ، د غلط کولو لپاره د پوښ په توګه نه، مګر د خدای د بندګانو په توګه. د 17 عزت لرونکي نارینه ، د ورو brothersو ټوله ټولنه سره مینه لرئ ، د خدای څخه وویریږئ ، پاچا ته درناوی وکړئ. "(1Pe 2: 13-17)

په خواشینۍ سره ، د عیسی شاهدانو سازمان د دوه شاهدانو قواعد په کلکه پلي کول غوره کوي او اکثرا دا د انجیل څخه د عذر لپاره کاروي Ca قیصر ته چې دا د سیزر قاعده ده - یو اصل چې یوازې د مالیاتو تادیاتو څخه بهر دی. د غلط استدلال او د سټر مین سړي دلیلونو په کارولو سره ، دوی د دلیل په لیدو کې د دوی سره د مرستې لپاره ریښتینې هڅې ردوي ، ادعا کوي چې دا د مخالفینو او مرتدینو بریدونه دي. (وګورئ دا ویډیو چیرې چې دوی خپل دریځ تایید کړی او له بدلون څخه یې انکار کړی.[i]) سازمان پدې اړه خپل دریځ څښتن ته د وفادارۍ مثال په توګه ګوري. دوی به هغه قاعده پریږدي چې دوی ورته د یو داسې په حیث ګوري چې عدالت او عدالت تضمین کړي. پدې کې ، دوی د صداقت وزیرانو په توګه رتبه او فایل ته راځي. مګر ایا دا ریښتیني صداقت دی ، یا یوازې یو عیب؟ (2 کوریل 11:15)

حکمت د هغه د کارونو سره سم ثابت شوی. (متل 11:19) که چیرې د دوی دوه شاهدي قواعدو ته دوام ورکولو لپاره دلیل د عدالت تضمین وي - که عدالت او عدالت د دوی هڅونه وي - نو دوی به هیڅکله د دوه شاهد قواعدو څخه ناوړه ګټه پورته نکړي یا د یوې نامشروع موخې لپاره ترې ګټه پورته نکړي. پدې باندې ، خامخا ، موږ ټول موافق یو!

څرنګه چې د دوه شاهدانو قانون په ارګان کې د قضایي چارو په ترسره کولو کې پلي کیږي ، نو موږ به هغه پالیسي او طرزالعملونه وڅیړو چې دا پروسه اداره کوي ترڅو وګورو چې ایا دا واقعیا مساوي دی او د عادلانه لوړ معیار سره په ساتلو کې چې سازمان یې ادعا کوي. .

په خورا لرې نه ماضي کې ، حکومت کولو ارګان د استیناف پروسه رامینځته کړه. دې کار هغه چا ته اجازه ورکړه چې د بې ځایه کیدو جرم څخه بې برخې توب په توګه قضاوت شوی وي ترڅو د قضایی کمیټې پریکړې ته د بې کفایتۍ په اړه استیناف غوښتنه وکړي. استیناف باید د اصلي پریکړې په اوو ورځو کې دننه شي.

د وينا له مخې د خداي رمې ساتنه د مشر لارښود ، دا ترتیب "د ظالم لپاره مهربان دی چې هغه ته د بشپړ او عادلانه اوریدنې ډاډ درکړي. (ks پار. 4 ، مخ. 105)

ایا دا سمه او دقیقه ارزونه ده؟ ایا دا د استیناف پروسه دواړه ډوله او عادلانه ده؟ د دوه شاهد قواعد څنګه پلي کیږي؟ موږ به وګورو.

یو اړخیز لنډیز

دا باید په یاد ولرئ چې د قضا پروسې ټولې قضايي پروسې د شاهدانو لخوا ترسره کیږي غیر اصولو دي. د اپیل پروسه یوه هڅه وه چې په سیسټم کې ځینې نیمګړتیاوې وتړل شي ، مګر دا په زړو جامو کې د نوي پیچ ګنډلو پورې اړه لري. (میټ 9: 16) په انجیل کې د درې کالو کمیټو لپاره هیڅ اساس شتون نلري ، په پټه توګه ناسته کول ، د ناظرینو استثناء کول ، او هغه مجازات ټاکل چې جماعت باید حتی د قضیې حقایق پیژندلو پرته له مینځه ویسي.

هغه پروسه چې صحیفي ده په متی 18: 15-17 کې ذکر شوې. پاول موږ ته په 2 کورنتیانو 2: 6-11 کې د "بیارغونې" اساس راکړ. په موضوع کې د نورو بشپړ چلند لپاره ، وګورئ د خدای سره په چلولو کې متل اوسئ.

ایا پروسه واقعیا مساوي ده؟

یوځل چې اپیل وشي ، د سرکټ څارونکي د قضایي کمیټې د رییس سره تماس نیول کیږي. بیا دغه لارښود دغه لار تعقیبوي:

تر ممکنه حده he به د مختلف جماعت څخه ورو brothersه وټاکي کوم چې بې طرفه دي او د تور ، تور پورې کولو ، یا قضایي کمیټې سره هیڅ اړیکې یا اړیکې نلري. (د خدای رمه ساتونکی (ک) پار. 1 p. 104)

تر دې دمه ، نو ښه. ورکړل شوی نظر دا دی چې د استیناف کمیټه باید په بشپړ ډول بې پرې وي. په هرصورت ، دوی څنګه کولی شي غیر جانبداري وساتي کله چې دوی ته لاندې لارښوونې ورکړل شي:

هغه لویان چې د استیناف کمیټې لپاره غوره شوي باید قضیه په نرمۍ او قناعت سره وکړي د دې تاثر ورکولو مخه ونیسئ چې دوی د قضایي کمیټې قضاوت کوي پرځای د تورن. (ks پار. 4 ، مخ. 104 - بولډرفیس په اصل کې)

یوازې دا ډاډ ترلاسه کولو لپاره چې د اپیل کمیټې غړي پیغام ترلاسه کړي ، ks لارښود د ټکو ټکي سپړلي دي چې دوی ته لارښوونه کوي چې په مناسب ر inا کې اصلي کمیټې وګوري. د استیناف غوښتنې بشپړ دلیل دا دی چې هغه (یا هغه) احساس کوي چې اصلي کمیټه د دوی قضیې په قضاوت کې غلطه شوې. په عادلانه توګه ، هغه تمه لري د استیناف کمیټې د شواهدو په ر .ا کې د اصلي کمیټې پریکړې قضاوت وکړي. دوی څنګه دا کار کولی شي که چیرې دوی لارښود وي ، په بولډ سطح لیکلو کې هیڅ نه، ایا حتی دا تاثر نه ورکوي چې دوی د اصلي کمیټې قضاوت کولو لپاره شتون لري؟

پداسې حال کې چې د استیناف کمیټه باید بشپړه وي ، دوی باید په یاد ولري چې د استیناف پروسه په قضایي کمیټه باور نه څرګندوي. بلکه دا د ظالم لپاره مهربان دی چې هغه ته د بشپړ او عادلانه اوریدنې ډاډ درکړي. (ks پار. 4 ، مخ. 105 - بولډ سطح اضافه شوی)

د استیناف کمیټې مشران باید په پام کې ونیسي قضایی کمیټه د دوی په پرتله ډیر بصیرت او تجربه لري د تورن په اړه (ks پار. 4 ، مخ. 105 - بولډ سطح اضافه شوی)

د استیناف کمیټې ته ویل شوي چې متمدن وي ، دا تاثر مه ورکوئ چې دوی اصلي کمیټه قضاوت کوي او په یاد ولرئ چې دا پروسه په قضایي کمیټه باور نه څرګندوي. دوی ته ویل شوي چې ممکن د دوی قضاوت د اصلي کمیټې په پرتله ټیټ وي. ولې دا ټوله لار د اصلي کمیټې احساساتو شاوخوا بلی - پښو ته؟ ولې دې ته اړتیا ده چې دوی ته ځانګړي ویاړ ورکړي؟ که تاسو د خپلې کورنۍ او ملګرو څخه په بشپړ ډول د قطع کیدو احتمال سره مخ وئ ، نو ایا تاسو به د دې لارښوونې په اړه د زده کړې لپاره راحت یاست؟ ایا دا به تاسو احساس کړي چې تاسو واقعیا یو عادلانه او غیر جانبدار اوریدل ترلاسه کوئ؟

ایا څښتن د کوچني څخه قضاوت کونکي خوښوي؟ ایا هغه د دوی د احساساتو په اړه خورا ډیر اندیښمن دی؟ ایا هغه د شا خوا ته تاو کوي د دوی نازک حساسیت سرغړونه نه کوي؟ یا ایا هغه د ډیر وزن سره وزن لري؟

"نه ستاسو څخه ډیری باید ښوونکي شي ، زما ورو brothersه ، پدې پوهیږم موږ به دروند قضاوت ترلاسه کړو. ”(جاس ایکس اینوم ایکس: ایکس اینم ایکس)

"هغه څوک دی چې واکمن یې بې ارزښته کوي ، څوک." د ځمکې قاضیان بې معنی کوي. "(عیسی ایکس اینوم ایکس: ایکس اینم ایکس این ایس بی)

د استیناف کمیټې ته لارښود څنګه دی چې د تورنو سره وګوري؟ دې ټکي ته ks لارښود ، هغه یا هغې ته "تورن" ویل شوي. دا عادلانه ده. څنګه چې دا اپیل دی ، دا یوازې سم دي چې دوی هغه د احتمالي بې ګناه په توګه ګوري. پدې توګه ، موږ نشو کولی مرسته وکړو مګر حیران یو چې که د ناڅرګنده تعصب یو څه لږ د مدیر لخوا راټیټ شوی وي. پداسې حال کې چې د دې ټولو باندې ډاډ ورکولو هڅه کول چې د اپیل پروسه "مهربانۍ" ده ، لارښود یې تورن ته د "ظالم" په توګه راجع کوي. یقینا د قضاوت دا موده د استیناف په اوریدلو کې هیڅ ځای نلري ، ځکه چې دا به د استیناف کمیټې د غړو ذهنونه تعصب شي.

په ورته ډول ، د دوی لید اغیزه کیږي کله چې دوی زده کړي دوی باید تورن ته د ګناهکار ، نه بخښونکي ګناهکار په توګه وګوري ، حتی د غونډې تر پیلیدو دمخه.

داچې قضایی کمیټه لری دمخه یې هغه نه بخښونکی قضاوت کړی، د د استیناف کمیټه به د هغه په ​​حضور کې لمونځ نه کوي خو دعا به وکړي مخکې له دې چې خونه ته یې بلنه ورکړم. (ks پار. 6 ، مخ. 105 - په اصل کې ایټالیک)

اپیل کوونکی یا دا باور لري چې هغه بې ګناه دی ، یا هغه خپله ګناه مني ، مګر باور لري چې هغه توبه ګار دی ، او دا چې خدای هغه بخښلی دی. له همدې امله هغه استیناف کوي. نو ولې ولې هغه په ​​داسې پروسه کې د نه بخښونکي ګناهکار سره سلوک کوي کوم چې داسې انګیرل کیږي چې "هغه د بشپړ او عادلانه اوریدلو ډاډ ترلاسه کولو لپاره مهربان دی"؟

د اپیل لپاره اساس

د استیناف کمیټه دوه پوښتنو ته ځوابونه ګوري لکه څنګه چې په د خداي رمې ساتنه د مشرانو لارښود ، مخ 106 (په اصل کې بولډ سطح):

  • ایا دا تاسیس شوې چې تورن کس د شړلو څخه سرغړونه کړې؟
  • ایا تورنو د قضایی کمیټې سره د اوریدنې پرمهال د هغه غلط کارونو د مرتکبیت سره موافقت ښودلی؟

زما د مشر په توګه زما په څلویښتو کلونو کې ، زه یوازې دوه قضایی قضیې پیژنم چې د استیناف غوښتنه رد شوې. یو ، ځکه چې اصلي کمیټه یې له کاره ګوښه کړې کله چې انجیل شتون نلري ، او نه یې تنظیمي اساس شتون درلود. دوی په ښکاره ډول ناسم چلند وکړ. دا پیښ کیدی شي او په ورته حالتونو کې د اپیل پروسه کولی شي د چیک میکانیزم په توګه خدمت وکړي. په بله قضیه کې ، مشرانو احساس وکړ چې تورن په ریښتیا توبه ګار دی او دا چې اصلي کمیټې په بد عقیده عمل کړی. دوی د سرکټ څارونکي لخوا د سکایشونو باندې د اصلي کمیټې پریکړې د سرغړونې له امله وهل شوي.

ځینې ​​وختونه شتون لري کله چې ښه سړي به سم کار وکړي او "پایلې یې زیانمنې کړي" ، مګر دا زما په تجربه کې خورا لږ لیدل کیږي او سربیره پردې ، موږ دلته د داستانونو بحث کولو لپاره نه یو. بلکه موږ غواړو ازموینه وکړو چې ایا د سازمان تګلارې تنظیم شوي ترڅو د غوښتنو لپاره ریښتینې عادلانه او عادلانه پروسې یقیني کړي.

موږ ولیدل چې څنګه د سازمان مشران د دوه شاھد قواعدو پابندي کوي. موږ پوهیږو چې انجیل وايي چې د لوی سړي په وړاندې هیڅ ډول تورونه باید د دوه یا دریو شاهدانو په خوله کې وساتل شي. (1 ټیم 5:19) کافي مناسب. د دوه شاهدانو قانون پلي کیږي. (په یاد ولرئ ، موږ ګناه له جرمونو څخه توپیر کوو.)

نو راځئ چې سناریو ته وګورو چیرې چې تورن اعتراف کوي چې هغه ګناه کړې. هغه ومنله چې هغه یو ظالم دی ، مګر هغه پریکړه سیالي کوي چې هغه پښیمانه نه دی. هغه باور لري چې هغه واقعیا توبه ده.

زه د ورته یوې قضیې په اړه لومړی پوهه لرم چې موږ کولی شو د سازمان قضایی پالیسیو کې لوی سوري روښانه کولو لپاره وکاروو. بدبختانه ، دا قضیه عادي ده.

د بیلابیلو غونډو څخه څلور ځوانان په ګ occو غونډو کې د چرس څکلو لپاره سره راټول شوي. بیا دوی ټول پوه شول چې څه یې کړي او درولي یې دي. درې میاشتې تیریدې ، مګر د دوی ضمیر دوی ځوروي. لکه څنګه چې JWs د ټولو ګناهونو اعتراف کولو لپاره روزل کیږي ، دوی احساس کاوه چې څښتن نه شي کولی دوی واقعیا معاف کړي پرته له دې چې دوی د سړو په وړاندې توبه وکړي. نو هر یو یې د مشرانو خپلو خپلوانو ته لاړ او اعتراف یې وکړ. له څلورو څخه یې درې تنه توبه ګ judل شوې وې او شخصي انتقادونه یې ورکړل شوي وو. څلورم نه بخښونکی او بې کاره قضاوت شو. له کاره ایستل شوی ځوان د جماعت د همغږي کونکی زوی و چې له عدالت څخه یې ځان د ټولو کارونو څخه ایستلی و.

له کاره وشړل شو په یاد ولرئ ، هغه درې میاشتې دمخه پخپله د چرس څکول بند کړي وو او په خپله خوښه مشرانو ته راغلي ترڅو اعتراف وکړي.

د استیناف کمیټې باور درلود چې ځوان توب و ، مګر دوی ته اجازه نه وه ورکړل شوې قضاوت وکړي چې دوی یې شاهد وو. د قانون له مخې ، دوی باید قضاوت وکړي چې ایا هغه د اصلي اوریدلو په وخت کې توبه و. څنګه چې دوی شتون نه درلود ، نو دوی باید په شاهدانو تکیه وکړي. یوازینی شاهدان د اصلي کمیټې درې مشران او پخپله ځوان سړی و.

اوس راځئ چې د دوه شاهد قواعد پلي کړو. د استیناف کمیټې لپاره چې د ځوان سړي خبره ومني دوی به قضاوت وکړي چې د اصلي کمیټې زړو سړو ناسمه عمل کړی و. دوی باید د یو شاهد نه ، بلکه درې مشران د یو شاهد د شهادت پر اساس تورونه ومني. حتی که دوی په ځوانانو باور وکړي - کوم چې وروسته څرګنده شوه چې دوی وکړل - دوی عمل نشي کولی. دوی به واقعیا د واضح بائبل لارښود خلاف عمل وکړي.

کلونه کلونه تیر شول او ورپسې پیښو وښودله چې د قضایي کمیټې رییس د همغږي کونکي په وړاندې اوږد مهاله چلند درلود او د هغه د زوی له لارې یې د هغه د لیدو هڅه وکړه. دا د شاهدانو ټولو مشرانو باندې بد عکس العمل لپاره ندي ویل شوي ، مګر یوازې یو څه شرایط چمتو کوي. دا شیان په هره اداره کې پیښ کیدی شي او پیښ شي ، او له همدې امله تګلارې شتون لري - ترڅو د سرغړونو په وړاندې محافظت وکړي. په هرصورت ، د قضایی او استیناف اوریدلو لپاره پالیسي په حقیقت کې مرسته کوي ترڅو ډاډ ترلاسه کړي چې کله چې دا ډول ناوړه پیښې پیښیږي ، نو دوی به بې ارزښته شي.

موږ دا کولی شو ځکه چې پروسه جوړه شوې ده ترڅو ډاډ ترلاسه شي چې تورن به هیڅکله اړین شاهد ونه لري ترڅو د هغه قضیه ثابت کړي:

شاهدان باید توضیحات او د نورو شاهدانو شاهدي نه اوري. کتونکي باید د اخلاقي ملاتړ لپاره حاضر نه وي. د ثبت وسیلو ته باید اجازه ورنکړل شي. (د Ks پار. 3 ، مخ. 90 - بولډرفیس په اصل کې)

"کتونکي باید شتون ونلري" هیڅ انساني شاهد ډاډ نه ورکوي چې څه شی پیښیږي. د ثبت ریکارډ وسیلو منع کول هغه نور شواهد له مینځه وړي چې تورن یې د هغه قضیه کولو لپاره ادعا کولی شي. په لنډه توګه ، استیناف هیڅ اساس نلري او له همدې امله د هغه د استیناف ګټلو هیڅ هیله نلري.

د سازمان پالیسۍ ډاډ ورکوي چې هیڅکله دوه یا درې شاهدان شتون نلري ترڅو د قضایي کمیټې د شهادت سره مخالفت وکړي.

د دې تګلارې په پام کې نیولو سره ، هغه لیکل چې "د استیناف پروسه ... د ظالم لپاره مهربان دی چې هغه ته د بشپړې او عادلانه اوریدنې ډاډ ورکړي ". دروغ دی. (ks پار. 4 ، مخ. 105 - بولډ سطح اضافه شوی)

________________________________________________________________

[i]  د JW د دې نظري غلط غلط تفسیر ترشا دلیل له پامه غورځول شوی. وګورئ د مایکروسکوپ لاندې دوه شاهد قواعد

مېلیټي وایلون

د مېلیټ ویویلون لخوا مقالې.
    41
    0
    هیله ده نظر مو خوښ کړئ.x
    ()
    x