د فېسبوک انجن به په منظم ډول د هغه څه یادونه پاپ اپ کړي چې ما مخکې تیر کړي و. نن ورځ ، دا ما ته وښودله چې دوه کاله دمخه ما په اګست 2016 کې په TV.jw.org کې د نشراتو په اړه یو نظر خپور کړ چې د مشرانو اطاعت کولو او تابع کیدو په اړه و. ښه ، دلته موږ دوه کاله وروسته یو ځل د اګست په میاشت کې یو او بیا دوی ورته نظر ته وده ورکوو. سټیفن لیټ ، د رسولو په خپل ځانګړي ډول کې ، د افسیانو 4: 8 ناسمو کارولو څخه کار اخلي چې په د مقدس کتابونو نوې نړۍ ژباړه د هغه قضیه کول دا لوستل کیږي:
"ځکه چې وايي:" کله چې هغه په لوړه پورته شو ، نو اسیرانو یې تښتولی و. هغه ډالۍ ورکړه in سړي. "" (EF 4: 8)
کله چې یو څوک د د انګلیس لاین (د واچ بائبل او ټریک ټولنه لخوا خپور شوی او د ویسټ کوټ او هورټ انټرلینر) ، دا روښانه کیږي چې د "دننه" د تعویب ځای په ځای کولو لپاره "ته" داخل شوی. دلته د سکرین نیول دي له بائبل هب. com انلاین:
اوس مهال دي د 28 نسخه په بائیل هب ډاٹ کام کې شتون لري چې د بیلابیل مسیحي مذهبونو نمایندګي کوي — ټول د خپل ځان د علمي واکمنۍ جوړښت مالتړ لپاره د ګټو لیوالتیا لري - او تر دې دمه یو هم د NWT وړاندیز نه سموي. پرته له استثنا څخه ، دوی ټول د دې آیت سپړلو لپاره "ته" یا "ته" چمتووالی کاروي. ولې د NWT د ژباړې کمیټې دا وړاندیز غوره کړی؟ کوم څه دوی وهڅول چې د اصلي متن څخه انکار وکړي (ظاهرا)؟ ایا د "ان" سره د "ځای" ځای په ځای کولو سره د متن معنی په یو څه مهم ب alه بدلېږي؟
څه چې سټیفن لیټ باور لري
راځئ چې لومړی سټیفن لیټ ټول هغه پایلې په ګوته کړو ، او بیا به موږ دوی یو په یو سره بیاکتنه وکړو چې وګورو چې ایا "اصلي سړو" ته اصلي متن سره ځي یا نه به هغه تفاهم بدل کړي چیرې چې هغه راځي. شاید د دې په کولو سره موږ به وکولی شو د دې کلمې انتخاب شاته انګیزه ارزونه کړو.
هغه په ادعا سره پیل کوي چې عیسی لیږدول شوي "نیول شوي" مشران دي. هغه بیا ادعا کوي چې دا نیول شوي کسان د ډالیو په توګه جماعت ته ورکړل شوي دي ، په اساسي ډول دا آیت لوستل لکه "هغه د سړو په شکل کې ډالۍ ورکړې".
نو لیټ ادعا کوي چې مشران یې د خدای لخوا ډالۍ دي. هغه د ورېښمو سکارف ډالۍ درملنه کولو مثال یا د سپورت سره ملګرتیا کوي د دې لپاره چې د خپلو بوټانو رنګولو لپاره کاروي. نو ځکه ، په نارینه وو — مشرانو in کې د دې ډالیو چمتو کولو سره چلند کول د هغوی د الهی تقدیر لپاره له ستاینې پرته به د څښتن تعقیبولو ته ورته وي. البته ، په کوم بل مذهب کې کاهنان ، پادریان ، وزیران او مشران به "نارینه ګان" نه جوړوي ځکه چې دوی د څښتن لخوا هیڅ احکام نلري ، لیټ به یقینا دليل ورکړي که پوښتنه یې وشي.
د دې دلیل چې د JW مشران توپیر لري باید له همدې امله وي چې دوی د خدای لخوا دي ، د دوی ټاکنه د روح القدس لاندې ترسره کیږي. هغه وايي: "موږ ټول باید ډاډ ترلاسه کړو چې موږ تل د دې لپاره قدر او درناوی څرګند کوو الهی احکام. "
بیا لیټ د دې مشرانو ډالیو ځانګړتیاو په اړه خبرې کولو لپاره 11 او 12 آیتونه کاروي.
"او هغه یو څه د پیغمبرانو په توګه ، ځینې د پیغمبرانو په توګه ، ځینې د تبلیغ کونکو په توګه ، ځینې د شپانو او ښوونکو په توګه ، د مقدساتو اصلاح کولو ته په پام سره ، د وزارت کار لپاره ، د مسیح د بدن جوړولو لپاره ،" (اف 4 : 11 ، 12)
بیا هغه موږ څخه پوښتنه کوي چې موږ باید د "سړو کې دا زحمت ډالۍ" په اړه څه احساس وکړو؟ د ځواب ویلو لپاره ، هغه د 1 تیسالونیان 5: 12 څخه لوستل کیږي
“اوس ورونو ، موږ تاسو څخه غوښتنه کوو چې د هغه چا درناوی وکړئ چې ستاسو په مینځ کې کار کوي او په رب کې ستاسو مشري کوي او تاسو ته نصیحت کوي؛ او د دوی د کار له امله دوی ته په مینه کې غیر معمولي پاملرنه کول. د یو بل سره سوله کې اوسئ. "(1 TH 5: 12 ، 13)
ورور لیټ احساس کوي چې په نارینه وو کې دې ډالۍ ته درناوی معنی ده موږ باید د هغوی اطاعت وکړو. هغه د عبرانيانو 13:17 د دې ټکي د جوړولو لپاره کاروي:
"د هغه چا اطاعت وکړئ چې ستاسو په مینځ کې رهبري کوي او تابع اوسئ ، ځکه چې دوی ستاسو په څیر څارنه کوي څوک چې حساب ورکوي ، نو دوی دا کار په خوښۍ سره کوي او نه چې غمجن شي ، ځکه چې دا به زیان رسونکي وي. تاسو. "(Heb 13: 17)
د دې آیت د وضاحت لپاره هغه وايي: "پام وکړئ ، موږ ته اطاعت ویل کیږي. په ښکاره ډول ، دا پدې مانا ده چې موږ باید هغه څه اطاعت یا اطاعت وکړو چې دوی موږ ته وایې. البته ، دا به د دې شرایطو سره وي: غیر لدې چې دوی موږ ته داسې څه وکړي چې غیررسمي وي. او البته چې دا به ډیر لږ پیښیږي. "
هغه بیا اضافه کوي چې موږ ته تابعدار هم ویل کیږي ، چې پکې د هغه په نظر ، هغه چلند شامل دی چې موږ یې د مشرانو لارښوونو سره مطابقت کوو.
یوه مبالغه بیان
د دې روښانه کولو لپاره چې څنګه ، د هغه په اند ، موږ د مشرانو په درنښت ورته اطاعت کولو ته درناوی کوو ، هغه موږ ته "یو څه مبالغه" مثال راکوي. په مثال کې مشران پریکړه کوي چې د سلطنت تالار باید رنګ شي ، مګر له ټولو خپرونکو څخه غواړي چې یوازې د 2 XNUMX پراخه برش وکاروي. مسله دا ده چې د دې پرځای چې د پریکړې پوښتنې وکړي ، ټول باید په ساده ډول اجباري وکړي او هغه څه وکړي چې ورته ویل شوي دي. هغه دې پایلې ته رسیدلی چې دا بې بنسټه او هوښیار اطاعت به د څښتن زړه خوشحاله کړي او د شیطان غمجن کړي. هغه وویل چې د پریکړې پوښتنې کولی شي ځینې ورو brothersه دې ټکي ته ورسوي چې دوی به جماعت پریږدي. هغه د دې په ویلو سره پای ته رسیږي: “د دې عالي عکس العمل څه شی دی؟ د هغو کسانو تابع او اطاعت کول چې رهبري یې کوي خورا مهم دي ، د دې په پرتله چې څه ترسره کیږي. دا هغه چلند دی چې څښتن به یې په پراخه کچه برکت وکړي. "
په سطح کې ، دا ټول معقول ښکاري. په هرصورت ، که چیرې مشران شتون ولري چې د رمې سره خدمت کولو کې ریښتیني هڅه کوي او څوک چې موږ ته د انجیل حکمت او کره مشوره راکوي ، نو ولې موږ نه غواړو چې هغوی واورو او ورسره همکاري وکړو؟
ایا د پولوس رسول غلط شوی؟
دا ویل کیږي ، ولې پاول د مسیح په اړه نه ویل چې "نارینه و ته د ډالیو" پرځای "سړي ته ډالۍ" ورکوي؟ ولې هغه دا هغه ډول ونه ویل لکه څنګه چې NWT کوي؟ ایا پاول دا نښه له لاسه ورکړه؟ ایا د NWT ژباړې کمیټه ، د روح القدس تر لارښوونې لاندې ، د پاول نظارت سم کړی؟ سټیفن لیټ وايي چې موږ باید مشرانو ته درناوی وښیو. ښه ، د رسول پاول یو مشر و د غوره والي. ایا دا بې احترامي نه ده چې د هغه خبرې داسې شي ته واړوي چې هغه هیڅکله ویلي نه وي؟
پاول د الهام لاندې لیکلي ، نو موږ د یو شی په اړه ډاډه کیدی شو: د هغه ټکي په احتیاط سره غوره شوي ترڅو موږ ته د هغه معنی درست معلومات راکړي. د چیری غوره کولو آیتونو او په لنډ ډول دوی ته زموږ خپل تشریح ورکولو پرځای ، راځئ چې شرایط وګورو. په هرصورت ، لکه څنګه چې د سفر په پیل کې یو کوچنی انحراف زموږ د منزل یوه مایل له لاسه ورکولی شي ، که چیرې موږ په غلط اساس سره پیل وکړو ، موږ کولی شو خپله لاره له لاسه ورکړو او له حق څخه باطل ته لاره ورکړو.
ایا پاول د لویانو په اړه خبرې کوي؟
لکه څنګه چې تاسو د افسیانو څلورم فصل ولولئ ، ایا تاسو داسې شواهد ومومئ چې پاول یوازې د مشرانو سره خبرې کوي؟ کله چې هغه په شپږم آیت کې وایې ، "... یو خدای او د ټولو خلکو پالر ، څوک چې د ټولو څخه پورته دی ، په ټولو کې او په ټوله کې ..." ایا "ټول" هغه په مشرانو کې محدود دی؟ او کله چې ، په راتلونکي آیت کې هغه وايي: "اوس زموږ هر یو ته د مهربانۍ شفقت ورکړل شوی و چې څنګه څنګه مسیح وړیا ډالۍ اندازه کوي" ، ایا "وړیا ډالۍ" یوازې مشرانو ته ورکول کیږي؟
پدې آیتونو کې هیڅ نشته چې د هغه خبرې یوازې مشرانو ته محدودوي. هغه ټولو مقدساتو ته خبرې کوي. نو ، کله چې په راتلونکي ایت کې ، هغه د عیسی په اړه خبرې کوي چې عیسی د بندیانو لیږدوي ، ایا دا تعقیب نه کوي چې بندیان به د هغه ټول پیروان وي ، نه یوازې د دوی یو کوچنی فرعي به په مشرانو پورې محدود وي ، او حتی یو کوچنی فرعي یې هم محدود وي؟
(په ناڅاپي توګه ، لیټ داسې نه بریښي چې ځان دې ځان ته راوړي چې عیسی ته د دې لپاره کریډیټ ورکړي. هرکله چې هغه د عیسی په اړه خبرې کوي ، نو دا "څښتن او عیسی" دی. بیا هم څښتن ټیټو سیمو ته نه دی راوتلی. (vs 9). څښتن د اسیرانو نیولی نه و ، مګر عیسی یې وکړ (بمقابله 8). او دا عیسی دی چې سړو ته ډالۍ ورکوي. هر څه چې عیسی کوي او کوي یې د پلار عزت کوي ، مګر دا یوازې د هغه له لارې موږ ته رسیدلی شو پلار او یوازې د هغه له لارې چې موږ پرې پیژندلی شو. د عیسي د الهام اخیستل شوي رول کمولو لپاره دا تمایل د JW ښوونې نښه ده.)
"په نارینه وو کې ډالۍ" ورکول واقعیا د شرایطو سره ټکر لري. په پام کې ونیسئ چې څومره غوره شیان مناسب دي کله چې موږ هغه څه ومنو چې متن د "هغه لخوا ډالۍ ورکړې ته سړي ”.
(پدغو ورځو کې - لکه څنګه چې نن ورځ اکثرا— ویل کیږي چې "نارینه" ښځې هم شاملوي. د ښځې واقعیا معنی ده چې "د رحم لرونکی سړی" دی. پادشاهانو ته څیرې ښکارېدې چې ښځې د خدای د رضا څخه د دوی د انتخاب له لارې نه منع کوي). . [لوقا 2: 14 وګورئ]
"او هغه یو څه ته د رسولانو په توګه ، ځینې د پیغمبرانو په توګه ، ځینې د انجیل کونکو په توګه ، ځینې د شپانو او ښوونکو په توګه ورکړل." (ایف ایف ایکس اینوم ایکس: ایکس اینم ایکس)
"ځینې د رسول په توګه": د رسول معنی دا ده چې "لیږل شوی" ، یا مشنری دی. داسې ښکاري چې په لومړي جماعت کې ښځینه پیغلې یا مشنرې وې لکه څنګه چې نن ورځ شتون لري. د روميانو په نوم خط 16: عیسوي جوړه ته اشاره کوي. [i]
"ځینې د پیغمبرانو په توګه": پیغمبر جویل وړاندوینه کړې چې په مسیحي مجلس کې به ښځینه پیغلې وي (اعمال 2: 16 ، 17) او هلته شتون درلود. (اعمال 21: 9)
"ځینې د انجیل کونکي او ښوونکي په توګه": موږ پوهیږو چې میرمنې خورا اغیزناک انجیلرې دي او د ښه انجیل کونکي کیدو لپاره ، یو څوک باید د ښوونې وړ وي. (PS 68: 11 Tit ټیټس 2: 3)
لیټ یوه ستونزه رامینځته کوي
ستونزه چې لیټ معرفي کوي د نارینه وو د ټولګي رامینځته کول دي چې د خدای لخوا د ځانګړي ډالۍ په توګه ورته کتل کیږي. د هغه تفسیر چې افسیانو 4: 8 یوازې په کلیسا کې مشران پلي کوي ، د نورو ټولو عیسویانو ، نارینه او ښځینه رول کموي ، او مشران یې د امتیاز وړ حیثیت ته لوړوي. د دې ځانګړي دریځ په کارولو سره ، هغه موږ ته لارښوونه کوي چې د دې افرادو څخه پوښتنه ونکړي ، مګر د هغوی امرونو ته په تابعدارۍ سره اطاعت وکړو.
له کله راهیسې کله د نارینه و سره بې اعتباره اطاعت کله د خدای نوم د ستاینې لامل شوی؟
د ښه دلیل سره انجیل موږ ته لارښوونه کوي چې په سړو باور مه کوئ.
"په شهزادګانو باور مه کوئ او نه د انسان په زوی باندې ، څوک چې نجات نشي راوستلی." (PS 146: 3)
دا د دې وړاندیز نه کوي چې موږ باید په مسیحي ټولنه کې زړو نارینه ګانو (او ښځو) ته درناوی ونه کړو ، مګر لیټ د ډیر څه غوښتنه کوي.
راځئ چې د دې په منلو سره پیل وکړو چې ټولې مشورې هغو کسانو ته چې د مشرانو تر واک لاندې دي لارښوونه شوې ، خو پخپله مشرانو ته هیڅ لارښود نه دی ورکړل شوی. مشران څه مسؤلیت لري؟ ایا مشران تمه لري چې هرڅوک چې د دوی د پریکړې په اړه پوښتنه کوي باغیان وي ، یو متناقض سړی وي ، یو جنجالي نفاق وي؟
د مثال په توګه ، د "پینټینګ توضیحي" لیټ راکوي ، مشرانو د غوښتنې په صادرولو کې باید څه کړي وي. راځئ چې عبرانيانو :13 17: again again ته بیا وګورو ، خو موږ به یې د هغې غوږ ته واړوو او د دې په کولو سره به د ژباړې نور تعصب په ګوته کړو ، که څه هم یو له نورو ژباړونکو ډلو سره شریکه شوې چې د خپل واک د ملاتړ لپاره یې هم علاقه لرونکې علاقه لري د کلیسا عیسوي میراث.
د یوناني کلمه ، پیته، په عبرانيانو کې 13 فرمانبردار "اطاعت وکړئ" په اصل کې د "قناعت کول" معنی لري. دا پدې معنی ندي چې "پرته له پوښتنې اطاعت وکړئ". یونانیانو د ورته اطاعت لپاره بله کلمه درلوده او دا په اعمال 17: 5 کې موندل کیږي. پییټریچ انګلیسي معنی د "اطاعت کولو" کلمه معنی لري او د دې معنی ورکوي چې "په واک کې یو اطاعت کول". یو څوک به د دې لار ، یا پاچا اطاعت وکړي. مګر عیسی په جماعت کې ځینې د مالکانو یا پاچاهانو یا واليانو په توګه نه و ټاکل. هغه وویل چې موږ ټول ورو brothersه یو. هغه وویل موږ نه یو چې دا په یو بل باندې واړو. هغه وویل چې یوازې هغه زموږ مشر دی. (مایټ 23: 3-12)
موږ باید پیته or پییټریچ سړي؟
نو سړو ته بې شکه اطاعت ورکول زموږ د ریښتیني مالک لارښوونو خلاف دي. موږ مرسته کولی شو ، هو ، مګر یوازې وروسته له هغه چې زموږ سره درناوی وشي. لویان له جماعت سره په درناوي چلند کوي کله چې دوی په ښکاره ډول د ځینې پریکړې لپاره خپل دلایل بیانوي او کله چې دوی په خپله خوښه د نورو سلا مشورې او مشورې ومني. (PR 11:14)
نو ولې NWT نور دقیق وړاندیز نه کاروي؟ دا عبرانيانو 13:17 ژباړلی وي چې "ستاسو په مینځ کې د رهبري کونکو لخوا قانع اوسئ ..." یا "تاسو خپل ځان ته اجازه ورکړئ چې ستاسو په مینځ کې رهبري کونکي لخوا قانع شي ..." یا ځینې داسې وړاندیز چې په مشرانو باندې مسؤلیت مسلط کوي. معقول او د باور وړ پرځای چې مستبد او دیکتاتوری وي.
لیټ وايي موږ باید د مشرانو اطاعت ونه کړو که چیرې دوی زموږ څخه داسې یو څه کولو غوښتنه وکړي چې د انجیل خلاف وي. پدې کې هغه سم دی. مګر دلته مسټ دی: موږ به څنګه ارزونه وکړو چې ایا دا قضیه ده که نه موږ د دوی څخه د پوښتنې کولو اجازه نلري؟ موږ څنګه حقایق ترلاسه کولی شو ترڅو د لوی مسؤل تصمیم ونیسو که حقایق له موږ څخه د "محرمیت" دلایلو له مخې ساتل کیږي؟ که موږ حتی دا وړاندیز هم نشو کولی چې ممکن د 2 ″ برش سره د تالار پینټ کولو نظریه غلطه وي پرته لدې چې د تقابل په توګه وبلل شي ، نو څنګه به موږ دوی ته په لوی مسلو کې پوښتنې وکړو.
سټیفن لیټ د 1 Thessalonians 5: 12 ، 13 په کارولو سره موږ ته نصیحت کولو کې خورا خوشحاله دی ، مګر هغه هغه څه په پام کې نه نیسي چې لرې یې یوازې یو څو آیتونه پدې باندې وویل:
“. . .له هرڅه ډاډه اوسئ. هغه څه چې سم دي سم شه. د هر ډول بدکارۍ څخه ځان وساتئ. "(1Th 5: 21، 22)
موږ څنګه یو چې "د ټولو شیانو ډاډ ترلاسه کړو" ، که موږ حتی د پینټ برش انتخاب هم پوښتنه ونکړو؟ کله چې مشران موږ ته ووایی چې یو څوک له چا سره چې په پټه یې ورسره لیدلي دي باید ځان لرې کړي ، نو موږ به څنګه پوه شو چې دوی د بیګناه کس په لرې کولو سره بد چلند نه کوي؟ د ماشومانو د جنسي تیري قربانیانو مستند شوې قضیې شتون لري چې له مینځه وړل شوي مګر کوم ګناه یې نه ده کړې. (وګورئ دلته.) لیټ به موږ څخه پرته د مشران امر څخه اطاعت وکړي چې ځان د هر هغه څه څخه جلا کړي چې دوی یې د ناپسندونکي په توګه بيرغ کړی دی ، مګر ایا دا به د څښتن زړه خوښ کړي؟ لیټ وړاندیز کوي چې د 2 ″ برش سره د تالار رنګ کولو پریکړې په اړه پوښتنې ممکن ځینې د ګمراه کیدو لامل شي ، مګر کله چې د دوی عزیزانو په دوی باندې شا اړولې نو څومره "کوچني" به په ګمراه شوي ځکه چې دوی په وفادارۍ او بې شکه امرونو اطاعت کړی. د. (مایټ 15: 9)
ریښتیا ، د مشرانو سره مخالفت کول ممکن په ټولنه کې یو څه شخړې او ویش رامینځته کړي ، مګر ایا یو څوک به ګمراه شي ځکه چې موږ د دې لپاره ودریږو ښه او ریښتیا دي؟ په هرصورت ، که موږ د "اتحاد" لپاره اطاعت وکړو مګر په داسې کولو سره به د خدای په وړاندې خپل صداقت سره جوړجاړی وکړو ، ایا دا به د څښتن رضا راشي؟ ایا دا به د "کوچني" ساتنه وکړي؟ متیس 18: 15-17 څرګندوي چې دا هغه ټولنه ده چې پریکړه کوي څوک څوک پاتې کیږي او څوک له کاره ګوښه کیږي ، نه د مشرانو ناستې چې په پټه ناسته کوي چې پریکړه یې باید پرته له پوښتنې ومنل شي.
زموږ شریک ګناه
د افسیانو 4: 8 او عبرانيانو 13: 17 د دوی غلط غلط ژباړې سره ، د NWT د ژباړې کمیټې د داسې درس بنسټ ایښودلی چې پکې د عیسي شاهدانو څخه غوښتنه کیږي چې په مشروط ډول د اداري هیئت او د هغه مشر ، مشران اطاعت وکړي ، مګر موږ له شخصي تجربې څخه ولیدل درد او کړاو چې لامل شوی دی.
که موږ د دې لارښود سره موافقت وټاکو څنګه چې د سټیفن لیټ لخوا تایید شوی ، موږ کولی شو ځان د خپل قاضي ، عیسی مسیح په وړاندې ګناه وګ .و. تاسو ګورئ ، مشران هیڅ ځواک نلري ، پرته د هغه ځواک څخه چې موږ دوی ورکوو.
کله چې دوی ښه ترسره کوي ، نو هو ، موږ باید د دوی ملاتړ وکړو ، او د هغوی لپاره دعا وکړو ، او ستاینه یې وکړو ، مګر موږ باید دوی هم محاسبه کړو کله چې دوی غلط کار کوي؛ او موږ باید هیڅکله خپله اراده دوی ته ونه سپارو. دلیل ، "زه یوازې امرونه تعقیبوم" ، کله چې د ټول بشریت قاضي په وړاندې ودریږي ښه به نه ساتي.
_____________________________________________
[i] "په رومیان 16، پاول ټولو هغو ته سلامونه لیږلي چې د روم په عیسوي ټولنه کې هغه ته په شخصی ډول پیژندل شوی. په 7 آیت کې ، هغه اندرینوس او جونیا ته سلام کوي. ټول لومړني عیسوي نظریات فکر کاوه چې دا دوه کسان یو څه و ، او د ښه دلیل لپاره: "جونیا" د یوې ښځې نوم دی. ... د NIV ، NASB ، NW [زموږ ژباړه] ، TEV ، AB ، او LB ژباړونکو (او په NHS کې د NRSV ژباړونکي) ټولو نوم بدل کړ او په ظاهري ب formه یې بدل کړ ، "جونیوس." ستونزه دا ده چې په ګریرو - رومن نړۍ کې چې "پاین لیکی" کې د "جونیوس" نوم شتون نلري. له بلې خوا د میرمن نوم ، "جونیا" په دې کلتور کې مشهوره او عام ده. نو "جونیوس" یو جوړ شوی نوم دی ، په غوره ډول اټکل. "
په زړه پوری مقاله ، مګر ایا دا باید موږ د تش په نامه تنظیم د بدبختۍ څخه حیران کړو ، راځئ چې د افسیانو 4: 7 - 16 ولولئ. ایا دلته کوم آیت د لویانو په اړه خبرې کوي ، زه به یې انتظار وکړم. لا تمېدل. اه نه. اوس راځئ چې د 2014 کال پا 4ې 1984 کلنۍ کتاب مطابق په انسان کې د انجیل غوره ژباړه ترلاسه کړو او راځئ چې د 4 NWT حواله بائبل ترلاسه کړو او راځئ چې په افسیانو 8: XNUMX وګورو. موږ څه موندلی شو ، ښه موږ پوهیږو چې ښه زوړ In په بریکٹونو کې دی اوه زه څنګه دا بریکسونه خوښوم. حتی په بوتل کې د فوټنوټونو کې دا اصلي وي... نور یی ولوله "
موږ ښکاره یادونه کوو. د میاشتنۍ خپرونې 16 دقیقې په دوه جملو کې لنډیز کیدی شي.
1 سرتیري سرکشي کوي.
2 موږ د دې نړۍ ستونزې حل کولو لپاره تاکید لپاره تکرار ته اړتیا لرو.
ناوخته ، HLC ته د نایجیریا څانګې لخوا یو لیک استول شوی چې ټول د شاهد طبي کارمندان باید د وینې تویدنې اداره ودروي حتی که د دوی لوړ پوړو چارواکو لخوا هم امر شوی وي. د HLC ځینې ډیر سپین ږیري مشرانو جرګې ته دغه لیک لوستلی حال دا چې دغه لیک جماعت ته نه دی رسیدلی مګر HLC د لارښود سره د Jw طبي کارمندانو سره بحث کوي. لیک د پالیسۍ بدلون دی ، مخکې دوی ته اجازه ورکړل شوې وه چې اداره یې کړي که چیرې د لوړپوړي لخوا غوښتنه وشي. له دوی غوښتنه شوې وه چې د دندې د لاسه وتلو لپاره چمتووالی ونیسي. نو کله چې ما د دې باد ولید ځکه چې دا زموږ کې نه لوستل کیده ، ما د تایید لپاره هڅې وکړې... نور یی ولوله "
سمه ده ، جیمز. دوی حتما د کوم ځای په لور روان دي. دوی خپل ځان ته د امثال 4:18 پلي کول خوښوي. دوی فصل په سم ډول ترلاسه کړ ، مګر د پلي کونکي آیت له مخې یې یو له لاسه ورکړ. هغه آیت چې تطبیق کیږي:
د بدکار لاره لکه تیاره ده. دوی نه پوهیږي چې څه شی دوی ګنډي. "(PR 4: 19)
د دې پالیسۍ په اړه موږ ته د ویلو لپاره مننه. څه عجیب خبره دا ده چې ما د دې په اړه بل کوم ځای کې نه دی اوریدلی. ایا د نایجیریا څانګه فساد کوي؟
نو ، که 8 سړي ووایی چې "د عیسی په نوم سړي ته غوږ مه نیسئ" ، ټول JW باید غوږ ونیسي ځکه چې د فریسیانو په څیر ، دوی د خدای لخوا ټاکل شوي؟ .... دوی تر اوسه ندي ویلي چې اوریدل کیږي مګر دوی غوښتنه کوي چې تاسو وګورئ. عیسی لکه څنګه چې دوی غواړي تاسو هغه وویني ، سره له دې چې عیسی پخپله د ځان په اړه څه ویلي. WT ډیر او ډیر د کلتور ډول تنظیم کیږي. اوس مهال په ډیری هیوادونو کې خلک هڅول کیږي چې ستاسو د طبي درملنې په اړه شخصي تحقیق وکړي ، پوښتنې وکړي ، یا دوهم نظر. د ښوونځي ډول سره ورته ، د خواړو ډول چې تاسو یې خورئ... نور یی ولوله "
ګرانه مینروف ، زه ستاسو هدف د یو دلیل ګټل ګ .م ، د JW سازمان سره هیڅ لاره شتون نلري. دوی باید دا مانسټری وساتي ، دا ګولم. دا سازمان ټول خواړه خوري او وخوري ، پدې کې دلایل استدلال او حقیقت شامل دي. دلته یوازینۍ لار شتون لري چې مخلص خلکو سره مرسته وکړي چې د دې مونسټر څخه تیښته وکړي ، پوښتنې یې وکړئ. پوښتنې د تخمونو په څیر دي ، ژر یا وروسته کله چې شرایط مناسب وي دوی راویښ کیږي او د ریښو مینځل پیل کوي ، چاپیریال خرابوي. پوښتنه وکړئ چې ولې ژباړونکي په دې ډول ژباړه کوي tois anthrōpois. پوښتنه وکړئ چې ولې ژباړه په "نارینه" کې وي او "نارینه" نه وي ځکه چې تاسو د ښوونځي په لوبو کې زده کړې... نور یی ولوله "
کوراډو تاسو خورا ښه ټکی جوړوئ ، او دا خورا ګټور یادونه ده کله چې زموږ د ورو brothersو او خويندو خورا قوي باور لرونکي باورونه چې اوس هم د باطلونو لخوا قرباني شوي دي د بریالیتوب هڅه کولو لپاره پوښتنو ته ځواب ویل دي. عیسی په ورته وخت کې ورته کار وکړ او اوریدونکو ته یې اجازه ورکړه چې پخپله سم پایلې ته ورسیږي! همدارنګه دا په JW باندې فشار اچوي ترڅو د دوی د باور لپاره دفاع وکړي او هغه شیان چې دوی باور لري پرته د دفاع څخه ترلاسه کړي. او ستاسو لپاره مننه کوم چې د هیپایټیټ او هایپایسیسټی شاوخوا شاوخوا ښه څیړنه کړې. دا خورا ګټور و. البته دا بحث... نور یی ولوله "
ښه کار میلتي ، هغه معلومات چې تاسو د صحیفو څخه وړاندې کوئ او د یوناني صحي متن او لیکسیونس د مختلف ژباړو په کارولو سره په موضوع باندې د صحیاتو د ارګ تشریح په کلکه او بشپړه توګه رد کړې. دا ماته د الیاس یادونه راپه یادوي کله چې هغه د بعل او یاهو کاهنانو سره مسله درلوده چې اور یې راوباسي چې قرباني شوي بیل ، ډبرې / قربانۍ اوبه په بشپړه توګه وخوري او هیڅ یې نه پریږدي! سټیفن لیټ فکر کوي چې هغه د "لومړی ګونج" سره پخپله د کتابونو د پوهیدو لپاره ساحه او چوکاټ ترتیبوي.... نور یی ولوله "
زه حیران وم کله چې ما لومړی ولیدل چې د رواني معلولیت یا ناروغۍ لرونکي خلک به د دوی د حالت څخه په پام کې نیولو پرته DF'ed شي. زه لومړی زما په کانګرس کې د سرپرست نظارت کونکي لخوا ویل شوي و ، او له هغه وروسته د مثال په توګه د شیفر کتاب ولولئ چې څنګه خلک د ځان وژنې ګواښ کوي یوازې DF ځنډوي ، ځکه چې JC اړتیا لري د څانګې دفتر سره شراکت وکړي. هغه څه چې ډیر د پریشانۍ وړ وو دا وه چې زما خسر ، چې د ډیرو کلونو راهیسې مشر هم دی ، زما میرمن ته وویل چې JC به په بشپړ ډول د "فاسق" ذهني روغتیا ته پام وکړي (د مثال په توګه احتمالات کموي).... نور یی ولوله "
زه په JC کې صدارت په یاد لرم چې د جدي ذهني مسلو سره د یو چا سره معاملې کوي. هغه د پخواني شاهد لخوا په خپلو کړنو کې خورا ډیر نفوذ درلود. موږ هغه ته وخت ورکړ چې هغه څه وکړي چې هغه وکولی شي د دې شخص سره اړیکې پرې کړي ، او په وروسته وخت کې مو ورسره ولیدل. هغه وخت او سمت ته اړتیا درلوده ترڅو یو څه توبه وښیې. شاته کتل ، زه باور لرم چې موږ سم شو. ما د دې لارې اداره کولو لپاره یو څه فلیک واخیست ، که څه هم ، مګر ، له نېکه مرغه هیڅوک پدې اړه هیڅ نشي کولی.
سلام ملت ، ستاسو د هڅو څخه مننه. زه غواړم یو څه نظریات اضافه کړم. ستاسو د عبراني 13:17 تحلیل پورې اړوند زه غواړم دا افکار اضافه کړم. WTS د peithesthe د کلمې د ژباړې په کارولو سره یو بشپړ eisegesis کوي چې د "اطاعت کولو" لپاره یې د انګلیسي ژباړې د پلي کولو لپاره پراخه سیمانټیکز یا معنی لړۍ کاروي. ما دا هم ولیدل چې د هایپائیکټ ټکی (خپل ځان وسپارئ) په غلط ډول په انګلیسي کې د بشپړ مطیعیت په توګه پلي شوی. د ګرامر او د دې د کار شرایط په دقیقه توګه تحلیل کول ، ما وموندله چې هایپایټیک یوازې په ټولو NT کې پدې آیت کې څرګندیږي.... نور یی ولوله "
د کرارډو څخه مننه ، د دې عالي څیړنې اضافه کولو لپاره!
د زړه پورې تحلیل لپاره ایریک مننه او ستاسو لپاره په زړه پورې تبصره لپاره کریډو مننه. کرارډو ، د پیاوړي همکارۍ او نورو سرچینو سره د یو څه کیفیت لرونکي وخت مصرف کولو وروسته زه ستاسو د پایلو سره موافق یم د هیپیکو او هیپوتاسو د معنی او د هغه د 13:17 معنی په اړه ، او لیټ د دې آیت غلط استعمال. په هرصورت ، پداسې حال کې چې د هايپوټاسو کلمه په حقیقت کې د "عمودي" تسلیم کیدو معنی لري (خلک چارواکو ته ، خدای ته خلک ، مسیح ته ټول شیان ، میرمنې خپلو میړونو ته ، غلامانو خپل غلامان او نور) ، دلته د کارولو دوه قضیې شتون لري. د فرضيې هغه چې داسې ښکاري استثناوې دي. ایف 5:21... نور یی ولوله "
له تا څخه مننه زه باور لرم چې حتی هغه آیتونه چې تاسو ورته اشاره کړې ورته مقاله ښودلې. بدبختانه ، زموږ لید او پوهاوی د عیسوي جماعت په کلکه د WTS کې زموږ د کلونو لخوا رنګ شوی. د مشرانو جوړښت لکه څنګه چې د WTS په غونډو کې پوهیدل د لومړي پیړۍ عیسوي جماعت څخه خورا لرې دي. راځئ چې په یاد ولرو چې عیسوي جماعت خورا لنډ ژوند درلود. د مسیح له مړینې څخه ، شاوخوا 30 کاله وروسته له دې چې د مجلس اداري فساد دمخه په کار کې و. راځئ چې په یاد ولرو چې د لومړي پیړۍ عیسوي ټولنه ،... نور یی ولوله "
ټاکل شوې او دقیق مقاله ، د تل په څیر. ماته د بوفي سینټ ماري لخوا د یونیورسل سرتیري یادونه. "هغه نړیوال عسکر دی او هغه واقعیا تور دی." ممکن یو څه غیر منصفانه ښکاري ، مګر هرڅوک د ځان لپاره د خدای کلمه لوستلو ته هڅول کیږي. که موږ په اسانۍ هغه څه ومنو چې موږ ته ویل شوي ، دا د دې لپاره چې موږ په سړو باور لرو ، لکه څنګه چې عسکر د جګړې په وخت کې لري. بیا سندره واورئ ، که تاسو له دې سره اشنا نه یاست.
ډیره ښکلې مقاله. مننه. زه په یاد لرم یو سرک څارونکی شاوخوا دوه کاله دمخه د حکومت ادارې ته د اطاعت کولو په اړه خبرې کولې او هغه د اعمال 21: 20-26 څخه لوستل مګر هغه اکثرا په 23 کې په ټکي ټینګار وکړ چیرې چې په بیت المقدس کې مشرانو پاول ته وویل ، "نو همداسې وکړئ. موږ تاسو ته څه وویل: ". c / o بیا د پاچا په تالار کې ټولو ته وویل چې څنګه چې هغه د اداري هیئت مستقیم استازی دی هغه کولی شي ځان ته شامل کړي کله چې جماعت ته ووایی ، 'موږ څه کوو تاسو یې کوو'. لکه څنګه چې یو اړخ یادونه کوي مسله په کې روانه ده... نور یی ولوله "
زما ورور (د ډیری کلونو لپاره مشر) له ما سره ورته علوم او استدلال کارولی دی. ځکه چې پاول د بیت المقدس مشرانو ته وسپارئ (پدې حساب کې ، پرته له دې چې هغه خپل ضمیر سره جوړجاړی کړي او په ذهن کې یې رامینځته کړي چې پاول د ټولو ډوله خلکو لپاره "هرڅه" ته تیار دی) ، موږ باید ورته وسپارو. هیڅ پوښتنه نه ده شوې. اټکل وکړئ چې هغه د دې ګ Galaو متنونه د ګالانیانو ch 1 او 2 پروړاندې تحلیل نه کړي.
دا خورا ریښتیا دي. ګالټیانو ته لیک د تیرو څو کلونو راهیسې زما سره د هغه شیانو په پوهیدو کې مرسته کولو کې خورا ځانګړی کتاب دی چې په org ذهنیت کې پداسې حال کې چې ما ته پټ و. زه فکر کوم که کوم څوک نن ورځ د یهودي شاهدانو واکمنې ادارې په اړه څه ووایی هغه څه ته چې د پال پاول په ګالتیانو 2: 6 کې په بیت المقدس کې د مشرانو په اړه ویلي ، دوی شاید بې ځایه شوي یا لږترلږه له ټولو نامتو امتیازاتو څخه لرې او یا به ورته درناوی ولري org. "مګر د هغو خلکو په اړه چې داسې بریښي چې مهم بریښي - هرڅه چې دوی وو زما لپاره هیڅ توپیر نه لري."... نور یی ولوله "
د سټیفن لیټ لخوا د دې لیک په اړه د چټک بحث کولو لپاره مننه. "پام وکړئ ، موږ ته اطاعت ویل کیږي. په ښکاره ډول ، دا پدې مانا ده چې موږ باید هغه څه اطاعت یا اطاعت وکړو چې دوی موږ ته وایې. البته ، دا به د دې شرایطو سره وي: غیر لدې چې دوی موږ ته داسې څه وکړي چې غیررسمي وي. ایا په حقیقت کې دا به ډیر نادر وي. "" ایا دا یوازینۍ شرط دی کله چې یو عیسوی د لویانو اطاعت ونه کړي - کله چې دوی موږ ته داسې څه وکړي چې غیر اصولي دی؟ دا خورا ډارونکی دی چې یوه JW باید تر حده پورې د لویانو اطاعت وکړي. راځئ چې یو بل وکاروو... نور یی ولوله "
ښه تمرکز او مشوره ایریک. زه باید ووایم چې که چیرې د کوم ناممکن دلیل لپاره زه په جماعت کې وای ، نو زه به د مشرانو سره درناوی او همکاري وکړم ، څومره چې زه د "یو عادي خپرونکي" سره درناوی او همکاري کوم. که نه نو احسان به شتون ولري. یقینا د مسیح په څیر مینه او درناوی باید په ورته مقدار کې ناشر ته د مشر په توګه ورکړل شي. او لکه څنګه چې تاسو وویل ، زموږ اطاعت په مسیح پورې اړه لري. عیسی هغه چا ته لومړیتوب نه ورکوی چې د نارینو لخوا ورکړل شوي واک امتیازات لري ، د هغو په پرتله چې ټیټ و. که دا هغه څه وي چې راجلبوي... نور یی ولوله "
زه تل هغه مقالې خوښوم چې تاسو ، تدووا او نورو مرسته کونکو پدې سایټ کې خپاره کړي. وروستي یې حتی نور هم. مننه. دا ماته په زیاتیدونکي احتمال بریښي چې GB د دوی د ځان بې ګناه انسان ګناه ګناه ګرځوي ، 2 د 2 څخه. ما د ".. کریسټین ازادي" فرنز ، مخ څخه یوه حواله دننه کړې. 17 ، کوم چې زه اړونده اطاعت ګ theم چې جي بي د دوی لپاره ځان او د دې "لیفټینینټس" غوښتنه کوي: "پدې توګه د واک لاندې کسان د خپل ځان پریکړه کولو ازادي غلا کوي چې ایا معلومات واقعیا دي یا غلط ، ګټه او یا زیان رسونکي دي. او... نور یی ولوله "
د مقالې تحلیل څخه مننه. سړو ته ډالۍ د شرایطو سره مطابقت لري ، او څنګه چې پیټر پیټر ټولو عیسویانو ته وایی - 1 پیټر 4:10 "تر دې کچې چې هرڅوک یوه ډالۍ ترلاسه کړې ، د خدای په فضل د مهربانۍ د ښه مدیرانو په توګه د یو بل سره خدمت کولو کې کار واخلئ. دا په بیلا بیلو ب .و څرګندیږي. " د بې شکه اطاعت اجندا تل د دوی لومړیتوب دی ، د 2 ″ برش نه پوښتنې د هایپرولولک توضیحي تصور وکړئ. ما یوځل پروسږکال د دې مسلې په اړه د یوه مشر سره بحث وکړ ، هغه وویل که څه هم جي بي په سکریپټوري مسله کې غلطه ده زه یې باید اطاعت وکړم ، او زیاته یې کړه... نور یی ولوله "
ایا تاسو پوهیږئ که چیرې "د جی بی خپلو ګناهونو ته اجازه ورکړي" د "JWW لیکل شوی" قانون رامینځته شوی ، یا دا هغه څه دي چې د CO.S په مشرانو ناستو کې فلټر شوي؟
فکر غیر انجیل ښکاري
Exodus 23: 2,7
میټی 15: 8,9
که کوم څه وي ، دا یوازې عیسی دی چې د دې قرباني کولو له لارې د "زموږ ګناهونه" وړلو وړ دي.
زه باور نه لرم دا تر هغه حده پورې لیکل شوی قانون دی.
زما د خپل تجربې څخه که څه هم داسې بریښي چې اوس هم د org باور کولو تر مینځ د فکر کولو عامه احساس "حقیقت" دی.
یوې خور څو میاشتې دمخه ماته څرګنده کړه چې هغه احساس کوي چې ټول حساب ورکونه په اداره کونکي اداره کې ده او ټول هغه اندیښنه وه چې دوی یې واوري او تعقیب یې کړي.