O artigo declarou: “Sendo perfeito, ele [Jesus] podia discernir a indignação não expressa de um fariseu, o arrependimento sincero de uma mulher pecadora e a atitude abnegada de uma viúva…. No entanto, um servo de Deus não precisa ser perfeito para ser um bom observador. ” Parece que estamos afirmando que ser perfeito garantiria sabedoria e discernimento superiores. Qual é a base para fazer tal declaração? Se ser perfeito garante sabedoria e discernimento, então por que a Eva perfeita foi enganada tão facilmente?
W12 3/15 p. 12, par. 9 - A perfeição implica discernimento superior?
by Meleti Vivlon | 6 de maio de 2012 | Comentador da Torre de Vigia | comentários 3
Não sei sobre vocês dois, mas me sinto muito melhor sabendo disso.
Não não não, Apolo, só funciona de perfeito para imperfeito. Quando você é perfeito, pode mascarar perfeitamente seus sentimentos e motivações interiores para que a outra pessoa perfeita, que está discernindo perfeitamente seus sentimentos e motivações interiores, seja perfeitamente enganada. Como Eva.
Sim, também notei este. O comentário foi feito por uma irmã: “Sendo perfeito, Jesus podia ler os corações”.
Então é assim que o fim dos 1000 anos será, aparentemente. É uma ótima motivação para trabalhar em direção à pureza de pensamento e também de ação, já que todos conhecerão seus sentimentos e motivações interiores.
“Eu o condeno a ser exposto diante de seus colegas” [Pink Floyd - The Wall]