Eu tive uma pequena revelação da atual Torre de vigia estude. Esse ponto era completamente tangencial ao próprio estudo, mas me abriu uma linha de raciocínio totalmente nova que eu nunca havia considerado antes. Começou com a primeira frase do parágrafo 4:
“O propósito de Jeová era que os descendentes de Adão e Eva enchessem a terra.” (W12 9 / 15 p. 18 par. 4)
De tempos em tempos, no ministério de campo, todos somos chamados a explicar por que Deus permitiu o sofrimento. Freqüentemente, nessas circunstâncias, usei uma linha de raciocínio assim: “Jeová Deus poderia ter destruído Adão e Eva no local e começado de novo criando um novo par de seres humanos perfeitos. No entanto, isso não teria respondido ao desafio que Satanás levantou. ”
Quando li o parágrafo 4 do estudo desta semana, de repente percebi que o que venho dizendo todo esse tempo não era verdade. Jeová não poderia ter destruído o primeiro casal humano até que eles tivessem os primeiros filhos. Seu propósito não era apenas encher a terra de humanos perfeitos, mas enchê-la de humanos perfeitos que também eram descendentes do primeiro casal humano.
"...então a minha palavra que sai da minha boca provará ser. Ele não retornará para mim sem resultados ... ”(Isa. 55: 11)
Satanás, o diabo astuto que ele é, esperou que Jeová fizesse seu pronunciamento em Gên. 1: 28 antes de tentar Eva. Talvez ele tenha raciocinado que, se pudesse conquistar Adão e Eva, poderia frustrar Deus, frustrando seu propósito. Afinal, alguma linha de raciocínio corrompida deve tê-lo induzido a pensar que ele poderia ser o vencedor nesse esquema. Seja qual for o caso, parece que o propósito inalterável de Jeová, relacionado a Adão e Eva, nunca teria permitido que ele deixasse o par de lado antes que eles tivessem produzido os filhos; caso contrário, suas palavras não teriam sido cumpridas - uma impossibilidade.
O diabo não poderia ter previsto como Jeová resolveria esse problema. Mesmo milênios depois, os anjos perfeitos de Jeová ainda estavam tentando descobrir isso. (1 Pedro 1:12) Naturalmente, dado seu conhecimento de Deus, ele poderia simplesmente ter acreditado que Jeová Deus encontraria um caminho. No entanto, isso seria um ato de fé e, naquele momento, fé era algo que lhe faltava.
De qualquer forma, obter esse entendimento me permitiu finalmente colocar algo para descansar. Por muitos anos, me pergunto por que Jeová Deus provocou uma inundação. A Bíblia explica que isso foi feito por causa da maldade do homem na época. É justo, mas os homens foram perversos ao longo da história da humanidade e cometeram muitas atrocidades. Jeová não os derruba toda vez que sai da linha. De fato, ele só o fez em três ocasiões: 1) inundação dos dias de Noé; 2) Sodoma e Gomorra; 3) a eliminação dos cananeus.
No entanto, o dilúvio dos dias de Noé se destaca dos outros dois porque foi uma destruição mundial. Fazendo as contas, é muito provável que depois de 1,600 anos de existência humana - com mulheres grávidas vivendo por séculos - a Terra tenha sido preenchida com milhões, ou possivelmente bilhões de pessoas. Existem desenhos em cavernas na América do Norte que parecem ser anteriores ao dilúvio. Claro, realmente não podemos dizer com certeza porque um dilúvio global praticamente eliminaria todas as evidências de qualquer civilização anterior. Seja qual for o caso, deve-se perguntar por que trazer uma destruição mundial antes do Armagedom? Não é para isso que serve o Armagedom? Por que fazer isso duas vezes? O que foi alcançado?
Alguém pode até alegar que Jeová estava colocando o baralho a seu favor ao eliminar todos os seguidores do diabo e deixar apenas oito fiéis para começar de novo. É claro que sabemos que isso não pode ser verdade, porque Jeová é o Deus da justiça e não precisa de 'refazer'. Até agora, fui capaz de explicar usando a linha de raciocínio de um caso judicial. Embora o juiz deva ser imparcial, ainda existem regras de conduta no tribunal que ele pode aplicar sem comprometer sua imparcialidade. Se o querelante ou réu se comportar mal e perturbar o decoro da sala do tribunal, ele pode ser censurado, restringido e até despejado. A conduta perversa do povo da época de Noé, podia-se argumentar, estava na verdade interrompendo os procedimentos do caso judicial milenar que é nossas vidas.
No entanto, agora vejo que há outro fator. Anular qualquer desafio que o diabo possa ter levantado em relação à retidão do governo de Jeová é o imperativo de que a palavra de Jeová deve ser cumprida. Ele não permitirá que nada impeça que seu propósito chegue à sua conclusão. Na época do dilúvio, havia apenas oito indivíduos que ainda são leais a Deus em um mundo de milhões, possivelmente bilhões. O propósito de Jeová de povoar a terra com os descendentes de Adão e Eva estava em risco e isso nunca poderia ser; então ele estava bem dentro de seus direitos de agir como agia.
O diabo é livre para defender sua posição, mas ele estará fora dos limites estabelecidos por Deus se tentar frustrar o propósito divino de Jeová.
Enfim, esse é o meu pensamento do dia para o que vale a pena.
Gostaria de saber se você poderia lançar alguma luz sobre uma pergunta que me fizeram hoje. Se houvesse apenas Adão e Eva e eles tivessem 2 filhos, Caim e Abel, como é que Caim mais tarde se casou com uma mulher de “outra tribo”? De onde veio essa outra mulher?
Oi Margaret
(Gênesis 5: 4) E os dias de Adão após seu pai, Sete, foram oitocentos anos. Enquanto isso, ele se tornou pai de filhos e filhas.
Então, essa outra mulher veio de Adão e Eva também. Ou irmã de Caim ou talvez uma sobrinha.
De onde vem a ideia de “outra tribo”?
Apolo
Muito obrigado por sua resposta rápida! Estou surpreso com a rapidez com que você foi capaz de responder à minha pergunta. Todos neste site são Testemunhas? De onde você é?
Não, nem todos neste site são testemunhas. Suponho que você também não, mas lamento se não entendi bem. De qualquer forma, você está convidado a participar de quaisquer discussões. Todos nós tentamos trabalhar dentro de algumas diretrizes que foram estabelecidas para o site. Muitos de nós somos Testemunhas de Jeová e não desejamos desrespeitar as crenças dos outros. Simplesmente desejamos examinar e discutir as escrituras abertamente, como fizeram os primeiros cristãos (Atos 17:11). No entanto, devido aos problemas que podem resultar do desacordo com a doutrina oficial, aconselhamos aqueles que participam a... Leia mais »
Absolutamente nenhum desrespeito. Fui criada como Testemunha, meus pais ainda são e meu filho mais velho (14) ficou muito interessado. Ontem ele foi a uma reunião com meus pais, foi a visita do superintendente do circuito e ele ficou muito feliz por fazer parte de uma reunião tão maravilhosa. Uma mulher com quem trabalho me fez a pergunta que postei anteriormente. Ela converteu as religiões há muitos anos (não tenho certeza de que religião ela é agora), mas essa foi uma pergunta que ela havia feito a alguém em sua igreja anterior e ela não conseguiu obter uma resposta.... Leia mais »
Acabei de perceber que você me perguntou “de onde vem a ideia de outra tribo”. Eu estou supondo que foi dito dessa forma em qualquer bíblia que ela foi criada lendo. Não sou muito versada em diferentes traduções da Bíblia, então acho que a “tribo” de que ela falou foi a forma como sua Bíblia expressou com quem Caim se casou.
BTW, bem-vindo ao site, e não quis parecer franco com minha pergunta. Só não ouvi essa frase em particular proposta antes.
4,500 ft. Tall ??? Bacana! Eles podem se mover e afetar os padrões climáticos. 🙂
Com respeito ...
Apenas uma pequena nota sobre o seu comentário sobre por que Jeová teve que provocar o dilúvio ...
Se você já leu os livros de Jasher e Enoque - ambos usados como referência nas escrituras (Js 10: 13/2 Sam 1: 18/2 Tim 3: 8) - eles fornecem um relato muito mais detalhado da extensão e tipo de violência que se desenvolveu na terra por meio da rebelião do anjo. Os Nephilim tinham 4,500 pés de altura ... e os anjos trouxeram conhecimento oculto do céu para a humanidade ... Um coquetel para desastre para o propósito de Jeová ...
Eu vejo seu ponto. Acho que o contexto apóia a noção de que esse era o propósito dele, mas não posso provar, então tudo se resume a uma questão de opinião.
É um tópico interessante, mas também não tenho certeza se podemos concluir que o propósito declarado de Deus era fazer com que os descendentes de Adão e Eva enchessem a Terra. De Is 45:18 podemos concluir que o propósito de Deus é que a terra seja habitada, mas não necessariamente pela descendência de Adão e Eva. Gênesis 1:28 é Jeová dando orientações a Adão e Eva. Tiveram o privilégio de cumprir o propósito de Deus, mas não acho que isso leve à conclusão lógica de que seu propósito a esse respeito dependia de alguma forma deles ou de seus descendentes. Agora pode... Leia mais »
Apenas algumas perguntas:
Onde está escrito que a intenção declarada de Deus era que a descendência de Adão e Eva povoasse a terra?
Como Satanás entra nisso? Na história é uma serpente, uma cobra.
E a terrível consequência de comer a fruta não acontece - em vez de morrer, eles são banidos do jardim.
Então, a história não é uma história alegórica da dura realidade de crescer e deixar para trás a inocência da infância para enfrentar o mundo brutal da realidade adulta, sem volta?
Gen. 1: 28 responde sua primeira pergunta. Para o resto, consulte http://www.jw.org para mais informações do que posso fornecer aqui.
muito do que os homens acreditam sobre Jeová se baseia na presunção. Por exemplo, você diz que Jeová “não poderia” ter destruído Adão e Eva. Isso está incorreto. Ele certamente poderia ter. O ponto a ser tirado de Isa. 55:11, é que Ele não precisava, para cumprir Sua vontade para eles em direção à terra. Uma diferença sutil, mas importante. Essa pequena informação, ocorrendo antes da interferência de Satanás, garantiu que tudo alcançaria o propósito de Deus, não importa o que os homens ou anjos fizessem. Gênesis 2? Assim, os céus e a terra e todo o seu exército vieram... Leia mais »
Eu aprecio seus pensamentos sobre isso. O que eu estava tentando enfatizar é que Jeová nunca pode ser falso à sua própria palavra. Esse é o ponto de Isa. 55: 11. Portanto, uma vez que sua intenção declarada era ter filhos de Adão e Eva povoando a Terra, ele não poderia matá-los, pois isso seria ir contra seu próprio propósito, impedir o cumprimento de sua própria palavra.
Eu disse que era uma diferença sutil. A presunção vem na forma de você dizer que ele “não poderia” fazer isso. Você colocou uma restrição na capacidade de Deus de fazer algo que você não poderia saber. A realidade é que Deus não precisava. Sua bênção teria sido suficiente.
Você fez um bom ponto. Estou presumindo algo baseado em uma premissa. Se a premissa estiver correta, então a suposição está correta, mas não tenho como saber se a premissa está correta. A premissa é que o propósito de Jeová era que filhos de Adão e Eva povoassem a Terra. Diante disso, seria seguro dizer que ele não poderia matá-los. Isso não seria impor uma restrição a Jeová, porque “é impossível que Deus minta”. (Heb. 6:17)