Mateus e Marcos oferecem duas representações diferentes da mesma conta.
(Mateus 19:16, 17). . .Agora, olhe! um certo se aproximou dele e disse: “Mestre, que bem devo fazer para obter a vida eterna?” 17 Ele lhe disse: “Por que me perguntas sobre o que é bom? Aquele que é bom ... ”
(Marcos 10:17, 18). . .E enquanto ele estava saindo em seu caminho, um certo homem correu e caiu de joelhos diante dele e perguntou-lhe: "Bom Mestre, o que devo fazer para herdar a vida eterna?" 18 Jesus disse-lhe: “Por que me chamas de bom? Ninguém é bom, exceto um, Deus.
Agora, a) este pode não ser o mesmo relato, mas duas instâncias de uma ocorrência semelhante, ou b) é o mesmo relato, mas os elementos são omitidos de cada relato, ou c) a verdade não está no relacionamento preciso de qual foi dito, mas na essência do que foi dito.
Pensamentos?
Evidentemente, o homem estava usando as palavras “Bom professor” como um título lisonjeiro. Jesus modestamente dirigiu essa glória a seu Pai celestial, que é bom no sentido supremo. (Provérbios 11: 2) Mas Jesus também estava afirmando uma verdade profunda. Só Jeová é o padrão do que é bom. Só ele tem o direito soberano de determinar o que é bom e o que é mau. Adão e Eva, ao tomarem parte da árvore do conhecimento do bem e do mal de forma rebelde, procuraram assumir esse direito. Ao contrário deles, Jesus humildemente deixa o estabelecimento de padrões para seu pai. Além disso, Jesus sabia... Leia mais »
vascagase - o segmento está ficando muito estreito, então começará novamente aqui. Apenas como um ponto geral, acredito que economiza tempo na discussão online quando uma pessoa dá tanto seu argumento quanto sua conclusão, em vez de apenas comentar com perguntas que às vezes podem parecer vagas. No entanto, essa é sua prerrogativa. Sim, temos alguns pedaços de manuscrito que são incertos ... e sabemos o que são. A NWT e outras traduções os identificaram explicitamente. Deixe o leitor usar o discernimento. No entanto, usar isso para promover a ideia de que a Palavra de Deus como um todo não é confiável, e que nós... Leia mais »
1 Absolutamente 2. Absolutamente 3. Sim 4. Ele espera que sua criação (humanos) use ali o cérebro dado por Deus objetivamente, certificando-se de todas as coisas e adorando apenas a Ele, não a qualquer parte de Sua Criação. (como)? até que ponto estamos dispostos a superar nosso ego doutrinado. 5. Se você sabe muito ou pouco, a jornada da vida continua ... Um grande ajudante é encontrado João 16: 12-14 ... Ore a Deus por orientação da maneira que Jesus orou, Mateus 26:39, bem como todos os Profetas. Que Ele nos guie a todos ...
Isso parece claro o suficiente. Portanto, do seu ponto de vista, o espírito revelou a você que os evangelhos são inspirados, mas a carta paulina não.
E o AT?
Apolo, O Consolador / ajudante (paracleto) foi discutido um pouco em outro post. O OT deve ser outro post imo.Mut confira Isaiah 37 com 2nd Kings 19
Saudações Um pesquisador da verdade. quando a verdade é lançada contra a falsidade, a falsidade perece. Mentiras por sua própria natureza estão fadadas a morrer… Meleti V. como posso começar um novo posto?
Você poderia me enviar o material por email. Vamos revisar e entrar em contato com você.
Obrigado Meleti V. Não tenho o seu email
Basta clicar no link Entre em contato na parte superior da página
Do meu ponto de vista, existem graus de perfeição, com o Pai Celestial estando no topo da árvore, ou escada em relação à perfeição. Se o Pai Celestial é Bondade (Amor) em si mesmo, então todos aqueles que são gerados a partir dele seriam inferiores ao Amor e à perfeição do Pai Celestial. Portanto, Jesus como o Filho de Deus é relativo em perfeição ao de seu Pai Celestial. Sim, Jesus é perfeito em um sentido relativo, mas não em comparação com a perfeição de seu pai celestial. Adão e Eva podem ter sido perfeitos como seres materiais, mas não... Leia mais »
Você me levou a pensar em escrever um artigo sobre perfeição versus impecabilidade e pedir alguns comentários sobre esse assunto. Nesse ínterim, eu aceito que Adão e Eva teriam alcançado a “perfeição” (isto é, se tornado completos como Deus pretendia) se eles não tivessem pecado, mas que a perfeição não teria sido a mesma de Deus. Portanto, embora eu não concorde que Adão e Eva eram perfeitos - eles eram simplesmente sem pecado - seu ponto ainda é válido. De maneira semelhante, concordo que o Filho de Deus, embora seja aperfeiçoado por meio dos sofrimentos (Hb 2:10), é perfeito em... Leia mais »
Apolo, o próprio Jesus alguma vez disse que Ele é a representação exata de Deus? Ou foi Paulo que nunca conheceu, comeu, andou ou viu Jesus ... As disputas de Paulo com os discípulos de Jesus revelam suas opiniões ... O conceito de Paulo difere imensamente do que Jesus ensinou ... Vasagase
Em primeiro lugar, aceito as epístolas de Paulo como inspiradas. Em segundo lugar, não vejo nenhuma contradição entre essas cartas e os escritos dos apóstolos. Em terceiro lugar, o apóstolo João também confirma firmemente o status único de Jesus e explica o que realmente significa ser o divino Filho de Deus. Novamente, nenhum conflito com os escritos de Paulo.
Quem (ou o que) você acha que Jesus era?
Primeiramente Cor 7:12. Não inspirado .. Em segundo lugar, Matt. 5: 17-19. Compare com Gálatas 3:10. Em terceiro lugar, sim, Jesus tem um status único, mas não, Ele não é divino ... Jesus teve um nascimento milagroso, Realizou milagres, por exemplo, ressuscitar os mortos, curar o leproso, o cego ect. Ele era o Messias enviado apenas aos israelitas Mateus 15:24, 10: 5,6 e retornará e endireitará as coisas Mateus. 7: 21-23 e muito mais!
Bem, escusado será dizer que não estamos na mesma página. Minha fundação está enraizada na inspiração de todo o cânon das escrituras. 1 Cor 7:12 não nega inspiração se Paulo estava escrevendo sob a orientação do espírito. O fato de algumas revelações terem sido diretamente de Jesus e outras não, não diminui a autoridade destas, se dadas enquanto influenciadas pelo espírito santo. Não há conflito entre Mateus 5 e Gal 3. Paulo não diz que a lei não tem mais significado, mas simplesmente que os cristãos não estão mais sob ela. Jesus... Leia mais »
Apolo, leia atentamente Mateus 5:19. Quem, portanto, quebrar um dos menores mandamentos e ensiná-lo à humanidade nesse sentido será chamado de “menor”. em relação ao reino dos céus. Volte a Mt 19: 17b, se você quiser entrar na vida, observe os mandamentos continuamente ... Eu realmente acredito e sigo o que Jesus realmente ensinou. Quanto a Marcos 16: 9-20 e João 7: 53-8: 11 bem, é óbvio ... interpolação? Inspirado? ou o que? Por favor explique.
Jesus é o filho de Deus. Ele é subordinado a seu Pai (1 Cor 11: 3). Entendi.
Mas o que isso tem a ver com bondade?
E para adicionar ao meu comentário ... se uma comparação falha, então por que ela é fornecida para nós?
É realmente uma comparação?
Compare com Mateus 16: 15-17. A pergunta "por que me chamar de bom quando somente Deus é bom no sentido absoluto?" poderia ser na mesma linha - para provocar a reflexão do público sobre sua verdadeira identidade e o que isso implicava. Nenhum ser humano pecador poderia ser chamado de “bom”, mas o Filho de Deus sem pecado poderia.
Conforme registrado em (Mateus 19:16, 17), quando Jesus fez esta declaração, eu acredito que ele acreditava que em relação à perfeição de Deus (Bom) ele não era tão perfeito (não tão bom) e então ele fez a declaração de que não um era bom, exceto, Deus.
Ninguém era verdadeiramente perfeito como seu pai.
Olá pesquisador
Se Jesus estava sem pecado (Heb 4: 15) e era a representação exata de Deus (Heb 1: 3), então em que sentido você acha que ele é menos bom que Deus?
Apolo
Se eu pudesse injetar meus dois centavos, qualquer comparação que envolva Jeová falha porque ele é infinito em todos os aspectos. Você pode comparar o comprimento de uma linha finita com outra, mas não pode comparar uma linha finita com uma infinita. Eles existem em duas escalas diferentes.
Saudações Apolo, eu não pretendia sair do assunto ... meu mal! ... Quando você compara Matt. 19: 16,17 e Marcos 10: 17.18, na verdade, a maioria dos versículos desses capítulos parece ser o mesmo evento. Usei muito esses versículos no ministério para refutar a trindade ... Mas quando você mencionou o aramaico, isso abriu uma forma totalmente diferente de entendimento! Jesus era da Galiléia e a maioria dos historiadores concorda que Ele era um judeu galileu como o foi Pedro, Mt 26: 73…. O ponto é dialeto…. Observe João 5:18, 10:36, 19: 7 ... A palavra "filho" ou "servo" de Deus é talya Allaha em aramaico, mas mal compreendida por... Leia mais »
Eu concordo com appollosOfalexandria. Você precisa mesclar as duas contas para obter uma imagem completa:
“E como ele estava saindo, olhe! um certo homem correu e caiu de joelhos diante dele e lhe perguntou: “Bom Mestre, que bem devo fazer para obter a vida eterna?” Jesus disse-lhe: “Por que me chamas de bom; e por que você me pergunta sobre o que é bom? Ninguém é bom, exceto um, Deus. ”
Meleti V. É por isso que Matt, Marcos e Lucas são chamados de Evangelhos sinóticos. Pesquise no Google ... Apollos, é tão bom ver que tranquilidade Jesus provavelmente falou ... Mas aqui está um pensamento, a palavra “talya” (servo) em aramaico galileu em comparação com o aramaico judeu “talya” (filho) tem diferentes tonalidades de significado. É aí que eles queriam atirar pedras em Jesus para blasfêmia ... Você pode encontrar no léxico de pesquisa cal Aramaico ...
Parece um pouco vascagês fora do assunto. Sem ofensa, mas se quiséssemos apenas pesquisar coisas no Google, não discutiríamos as coisas aqui. Talvez você possa compartilhar sua pesquisa ou pelo menos fornecer uma referência bíblica sobre o que está falando.
Eu escolheria b), o que, se correto, também significaria que c) seria um tanto verdadeiro. a) é muito exagerado da OMI, já que as contas (respostas e resultados) são idênticas demais. É interessante que o “Textus Receptus” (no qual a KJV se baseia) inclua “bom” em relação direta a “professor” ou “mestre” no relato de Mateus. É perfeitamente possível que a pergunta completa que estava sendo feita incluísse tanto “bom professor” quanto “que bem devo fazer”. A pergunta faria ainda mais sentido se o homem incluísse a palavra nos dois lugares. Em outras palavras... Leia mais »