Estudo do Livro de Congregação:

Capítulo 5, par. 1-8
Isso fornece apenas um vislumbre do incrível poder de Jeová. Imagine o tamanho de uma bola de tênis a olho nu quando vista ao longo de um campo de futebol. Agora imagine um pedaço do céu tão pequeno. Um décimo-milionésimo do céu observável. Agora imagine olhar para o que parece ser o espaço vazio daquele minúsculo segmento do céu e ver isso fotografia? Exceto por algumas estrelas em primeiro plano, cada ponto é uma galáxia!
Aqui está um vídeo explicando os vários projetos do Hubble Deep Field. Acho que devemos renomear o telescópio. Acho que deveríamos chamá-lo de "O Telescópio Humilde".

Escola do Ministério Teocrático

Leitura da Bíblia: Êxodo 1-6
Não. 1 Êxodo 2: 1-14
Não. O retorno de Cristo é invisível - rs p. 2 par. 341-p. 3 par. 342
Obviamente, temos um forte interesse em preservar a idéia de um retorno invisível, porque acreditamos que isso já aconteceu, 100 anos atrás, em outubro próximo, na verdade. O título desta palestra é enganador, porque o material original não argumenta realmente contra um retorno visível, apenas contra Cristo se tornando humano novamente. O título deve ser “Cristo não voltará como ser humano”, porque esse é o único ponto que estamos fazendo.
Não podemos argumentar que ele não pode voltar parecendo um ser humano, porque ele já fez isso. Seus discípulos o viram em forma humana em várias ocasiões após sua ressurreição. Se ele escolher retornar em um corpo carnal no futuro, quem dirá que não pode? Não há nada nos “textos de prova” citados no material de referência da palestra que mostre que isso não é bíblico.
Presumir que um corpo apareça para os seres humanos não significa tornar-se humano. Os anjos que apareceram a Abraão nos dias da destruição de Sodoma não se tornaram humanos, mas apenas assumiram um corpo carnal temporário.
Então, por que o livro Raciocínio não faz esse ponto. Por que não cita essas escrituras adicionais e depois declara que, embora Cristo nunca mais leve a vida humana, ele pode, se desejar, manifestar-se em forma humana por um tempo? A razão pela qual ignora esses textos inconvenientes é que o discurso desta semana é preparar o caminho para o tópico da próxima semana, onde tentamos mostrar que Cristo volta invisivelmente em todos os sentidos da palavra.
Fique atento.
Não. 3 Abiram - opor-se à autoridade designada por Deus é equivalente a opor-se a Jeová - it-1 p. 25, Abiram No. 1
Como podemos argumentar que “opor-se à autoridade designada por Deus é equivalente a opor-se a Jeová”? Nós não podemos. A frase operável é "designada por Deus". Moisés, contra quem Abirão se rebelou, foi definitivamente designado por Deus. Vou lhe contar aqui e agora que, se um homem, ou mesmo um comitê de sete homens, aparecer em cena, pegar um cajado e dividir as águas do rio Hudson, ou melhor ainda, transformá-lo em sangue, bem , Eu seria muito inclinado a tratá-lo como "designado por Deus".
No entanto, se esses mesmos indivíduos alegam ser nomeados por Deus, bem, acho que mereceria um pouco mais para continuar, não é? Afinal, o Papa não afirma ser designado por Deus? Como nós, como Testemunhas de Jeová, provamos a um católico devoto que o Papa não foi designado por Deus? Provavelmente começaríamos com a Bíblia e mostraríamos que muitos dos ensinamentos da Igreja Católica não são bíblicos. Em seguida, argumentamos que ninguém pode ser designado (ou ungido - a mesma diferença) por Deus se ele ensina mentiras. Mostraríamos ao nosso amigo católico que o 1 John 2: 20 fala sobre "uma unção do santo" e que o vs. 21 mostra que "nenhuma mentira se origina da verdade". Depois, lemos o verso 27 que diz "o a unção dele está lhe ensinando sobre todas as coisas, e é verdadeira e não é mentira ... ”
Acho que todos concordamos que, como Testemunhas, usaríamos essa linha de raciocínio para convencer alguém, católico, protestante ou mórmon de que seus líderes não são nomeados por Deus. O problema é que o molho para o ganso é molho para o gander. O que diríamos se eles nos revezassem e nos mostrassem pelas escrituras que algumas de nossas doutrinas fundamentais não são bíblicas?

Reunião de Serviço

10 min: “Faça bom uso de revistas mais antigas”
10 min: Necessidades Locais
10 min: O que aprendemos?
Devemos considerar como Mateus 28: 20 e 2 Timothy 4: 17 devem nos ajudar no ministério. Aqui está um pequeno projeto para todos, inclusive eu. Quando o orador chegar ao 2, Timothy 4: 17 e ler “Mas o Senhor estava perto de mim ...”, observe como ele aplica isso. Este versículo e o próximo (“O Senhor me resgatará de toda palavra ímpia e me salvará para o seu Reino celestial.”) Estão falando claramente de Jesus. No entanto, quantos daqueles que participam dessa parte, ou comentam como parte da discussão, se referirão a Jesus em vez de a Jeová ao aplicá-la em nossos dias. Eu ficaria muito surpreso se Jesus fosse mencionado. Então, por favor, tome nota e depois comente suas descobertas abaixo.

Meleti Vivlon

Artigos de Meleti Vivlon.
    24
    0
    Adoraria seus pensamentos, por favor, comente.x