Somos apóstatas?

Quando Apolo e eu discutimos a criação deste site, estabelecemos algumas regras básicas. O objetivo do site era servir como um local de encontro virtual para as Testemunhas de Jeová com idéias semelhantes, interessadas em um estudo mais aprofundado da Bíblia do que o que era fornecido nas reuniões da congregação. Não estávamos preocupados com a possibilidade de que isso pudesse nos levar a conclusões que contradissessem a doutrina organizacional estabelecida, porque amamos a verdade e a verdade deve prevalecer. (Romântico 3: 4)
Para esse fim, decidimos restringir nossa pesquisa à própria Bíblia, apenas acessando outros sites se eles oferecessem material de pesquisa, como traduções alternativas da Bíblia ou comentários bíblicos neutros em denominação e pesquisa histórica. Nosso sentimento era que, se não pudéssemos encontrar a verdade da Palavra de Deus, não a encontraríamos nas bocas e canetas de outros homens como nós. Isso não deve ser encarado como uma repreensão à pesquisa de outras pessoas, nem estamos sugerindo que seja errado ouvir outras pessoas em um esforço para entender a Bíblia. O eunuco etíope claramente se beneficiou da ajuda de Phillip. (Atos 8: 31) No entanto, ambos começamos com um conhecimento pré-existente e bastante extenso das Escrituras, obtido durante uma vida inteira de instrução bíblica. É verdade que nosso entendimento das Escrituras foi adquirido por meio do filtro de lentes das publicações da Watch Tower Bible & Tract Society. Já tendo sido influenciados pelas opiniões e ensinos dos homens, nosso objetivo era chegar à verdade das Escrituras removendo todas as coisas feitas pelo homem, e que sentíamos que não poderíamos fazer a menos que fizéssemos da Bíblia nossa única autoridade.
Simplificando, não queríamos construir sobre o fundamento de outros. (Romântico 15: 20)
Logo nos juntaram Ezequias, Anderestimme, Urbanus e muitos outros que contribuíram e continuam a contribuir para o nosso entendimento conjunto. Por tudo isso, a Bíblia continua sendo a única e última autoridade sobre a qual baseamos tudo em que acreditamos. Aonde leva, nós seguiremos. De fato, isso nos levou a algumas verdades desconfortáveis. Tivemos que abandonar a existência protegida de uma vida e a deliciosa ilusão de que éramos especiais e salvos simplesmente porque pertencemos a uma organização. Mas, como eu disse, amamos a verdade, não a “verdade” - como sinônimo dos ensinamentos da Organização -, então queríamos ir aonde quer que isso nos levasse, seguros de que, enquanto nos sentimos “soltos” inicialmente, nossos O Senhor não nos abandonaria e nosso Deus estaria conosco como um “terrível poderoso”. (Jer. 20: 11)
Como resultado de toda essa pesquisa e colaboração, chegamos a algumas conclusões surpreendentes e emocionantes. Seguro com esse fundamento e com a plena compreensão de que nossas crenças baseadas na Bíblia nos marcariam como apóstatas para a grande maioria dos irmãos das Testemunhas de Jeová, começamos a questionar toda a idéia do que constitui apostasia.
Por que seríamos considerados apóstatas se nossas crenças se baseiam apenas no que pode ser provado nas Escrituras?
As publicações há muito nos dizem para evitar a apostasia, como se evitaria a pornografia. Qualquer Testemunha de Jeová azul verdadeira que visite este site deveria ter se afastado imediatamente se estivesse seguindo cegamente essa direção. Estamos desencorajados a olhar para qualquer site com material da JW que não seja o próprio jw.org.
Começamos a questionar essa "direção teocrática", como já havíamos questionado tantas outras coisas antes. Vimos que não questionar concederia a outro ser humano o direito de pensar por nós e decidir por nós. Isso é algo que nem Jeová exige de seus servos; portanto, de que fonte viria essa direção?

Apostasia é como pornografia?

Fomos advertidos por décadas a não dar lugar nem ouvir ouvidos à difamação dos apóstatas. É-nos dito que nem devemos dizer olá a esses. 2 John 11 é dado como suporte a esta posição. Essa é uma aplicação precisa das Escrituras? Somos ensinados que outras religiões cristãs fazem parte do cristianismo apóstata. No entanto, defendemos nossa fé diante de católicos, protestantes, batistas e mórmons. Dado isso, por que devemos temer discutir as coisas com um apóstata, conforme definido pelo Corpo Governante: ou seja, um ex-irmão que agora tem um ponto de vista ou crença diferente?
Aqui está como nos raciocinamos nessa posição:

(w86 3 / 15 p. 13 pars. 11-12 'Não seja rapidamente abalado por sua razão')
Vamos ilustrar as questões desta maneira: suponha que seu filho adolescente tenha recebido algum material pornográfico pelo correio. O que você faria? Se ele estivesse inclinado a ler por curiosidade, você diria: 'Sim, filho, vá em frente e leia. Não vai te machucar. Desde a infância, ensinamos que a imoralidade é ruim. Além disso, você precisa saber o que está acontecendo no mundo para ver se é realmente ruim '? Você pensaria assim? Absolutamente não! Em vez disso, você certamente apontaria os perigos da leitura de literatura pornográfica e exigiria que ela fosse destruída. Por quê? Porque não importa quão forte uma pessoa possa ser na verdade, se ela alimentar sua mente com as idéias pervertidas encontradas em tal literatura, sua mente e seu coração serão afetados. Um desejo errado persistente plantado nos recônditos do coração pode eventualmente criar um apetite sexual pervertido. O resultado? Tiago diz que quando o desejo errado se torna fértil, ele dá à luz o pecado, e o pecado leva à morte. (James 1: 15) Então, por que começar a reação em cadeia?
¹² Bem, se agirmos com tanta determinação para proteger nossos filhos da exposição à pornografia, não devemos esperar que nosso amoroso Pai celestial nos avise da mesma forma e nos proteja da fornicação espiritual, incluindo apostasia? Ele diz, Fique longe disso!

O raciocínio acima é um exemplo prático da falácia lógica conhecida como "A Falsa Analogia". Simplificando, há razões que: "A é como B. Se B é ruim, então A deve ser ruim também". Apostasia é A; a pornografia é B. Você não precisa pesquisar B para saber que está errado. Mesmo uma visualização casual de B é prejudicial. Portanto, uma vez que B = A, apenas ver e ouvir A pode prejudicá-lo.
Essa é uma analogia falsa, porque as duas coisas não são as mesmas, mas é preciso uma vontade de pensar para ver isso. É por isso que condenamos pensamento independente[i] Os editores que pensam por si mesmos verão esse raciocínio ilusório. Eles entenderão que todos nascemos com o desejo sexual que se torna ativo em torno da puberdade. O humano imperfeito é atraído por qualquer coisa que excite esses sentimentos, e a pornografia pode fazer isso. Seu único objetivo é atrair-nos. Nossa melhor defesa é afastar-se imediatamente. No entanto, o pensador independente também saberá que não nascemos com o desejo de ouvir e acreditar em mentiras. Não existe nenhum processo bioquímico em ação no cérebro que nos leve à falsidade. A maneira como o apóstata trabalha é seduzindo-nos com um raciocínio meretriz. Ele apela ao nosso desejo de ser especial, protegido e salvo. Ele nos diz que se o ouvirmos, seremos melhores do que todos os outros no mundo. Ele nos diz que somente ele tem a verdade e, se acreditarmos nele, também podemos ter. Ele nos diz que Deus fala através dele e não devemos duvidar do que ele diz, ou morreremos. Ele nos diz para ficarmos com ele porque, enquanto estamos no grupo dele, estamos seguros.
Diferentemente da maneira como lidamos com a tentação apresentada pela pornografia, a melhor maneira de lidar com o apóstata é confrontá-lo. Não consideramos os ensinamentos da Igreja Católica apóstatas? No entanto, não temos problemas em passar horas e horas no trabalho de testemunho de porta em porta falando com católicos. Deveria ser diferente se a fonte do falso ensinamento for um associado da congregação, um irmão ou irmã?
Digamos que você esteja no serviço de campo e a família tente convencê-lo de que existe um inferno. Você se afastaria ou quebraria sua Bíblia? O último, obviamente. Por quê? Porque você não está indefeso. Com a Bíblia em suas mãos, você vem bem armado.

“Porque a palavra de Deus é viva e exerce poder e é mais afiada do que qualquer espada de dois gumes e perfura até a divisão da alma e do espírito. . . ” (Hebreus 4: 12)

Então, por que as coisas seriam diferentes se quem promove a falsa doutrina é um irmão, um associado próximo na congregação?
Realmente, quem é o maior apóstata de todos os tempos? Não é o diabo? E o que o conselho bíblico que fazemos quando confrontados por ele? Se virar? Corre? Diz "opor-se ao diabo, e ele fugirá de você". (James 4: 7) Nós não fugimos do diabo, ele foge de nós. O mesmo acontece com o apóstata humano. Nós nos opomos a ele e ele foge de nós.
Então, por que o Corpo Governante está nos dizendo para fugir dos apóstatas?
Nos últimos dois anos neste site, descobrimos muitas verdades das Escrituras. Esses entendimentos, novos para nós, embora antigos como as colinas, nos marcam como apóstatas para as Testemunhas de Jeová comuns. No entanto, pessoalmente, não me sinto apóstata. A palavra significa "afastar-se" e eu realmente não sinto que estou afastada de Cristo. Na verdade, essas verdades recém-descobertas me aproximaram mais de meu Senhor do que jamais estive em minha vida. Muitos de vocês expressaram sentimentos semelhantes. Com isso, fica claro do que a Organização realmente tem medo e por que está intensificando a campanha “cuidado com os apóstatas” ultimamente. Contudo, antes de entrarmos nisso, vamos olhar para a fonte de toda a apostasia e heresia que a igreja temeu e suprimiu do século II até os nossos dias.

A maior obra de literatura apóstata

Com a percepção de que agora era um apóstata do ponto de vista de meus próprios irmãos e irmãs na Organização, tive que reavaliar aqueles que há muito considerava apóstatas. Eles eram realmente apóstatas ou eu estava aceitando cegamente o rótulo fácil que a Organização impõe a alguém que ela não quer que ouçamos?
O primeiro nome que veio à mente foi Raymond Franz. Há muito que eu acreditava que esse ex-membro do Corpo Governante era apóstata e que ele havia sido desassociado por apostasia. Tudo isso foi baseado em boatos, é claro, e acabou sendo falso. De qualquer forma, eu não sabia disso e simplesmente decidi determinar por mim mesmo se o que eu tinha ouvido falar sobre ele era verdade. Então eu peguei o livro dele, Crise de Consciênciae leia a coisa toda. Achei digno de nota que um homem que havia sofrido tanto nas mãos do Corpo Governante não usou este livro para revidar. Não havia raiva, rancor e difamação comuns em muitos sites anti-TJ. O que descobri foi um relato respeitoso, bem fundamentado e bem documentado dos eventos que cercam a formação e a história inicial do Corpo Governante. Foi realmente uma grande surpresa. No entanto, não foi até chegar à página 316 que tive o que chamaria de momento “eureka”.
Essa página contém uma reimpressão de uma lista de “ensinamentos errados que são divulgados como emanando de Betel”. Foi compilada pelo Comitê do Presidente em abril de 28, 1980, após entrevistas com alguns importantes irmãos de Betel que foram posteriormente demitidos de Betel e eventualmente desassociados.
Havia oito pontos principais, listando seu desvio doutrinário do ensino organizacional oficial.
Aqui estão os pontos listados no documento.

1. Êxtase Jeová não tem uma organização na terra hoje e sua O Corpo Governante não está sendo dirigido por Jeová.
2. Todo mundo batizado do tempo de Cristo (CE 33) até o fim deve ter a esperança celestial. Todos estes devem ser participando dos emblemas na época do Memorial e não apenas daqueles que afirmam ser do remanescente ungido.
3. Não existe um arranjo adequado como um "escravo fiel e discreto”Composta pelos ungidos e seu Corpo Governante para direcionar os assuntos do povo de Jeová. No Matt. 24; 45 Jesus usou essa expressão apenas como ilustração da fidelidade dos indivíduos. Regras não são necessárias apenas seguem a Bíblia.
4. Não há duas classes hoje, a classe celestial e as da classe terrena também chamavam de “outras ovelhas”No John 10: 16.
5. Que o número 144,000 mencionado em Rev. 7: 4 e 14: 1 é simbólico e não deve ser tomado como literal. Aqueles da “grande multidão” mencionados no Rev. 7: 9 também servem no céu, conforme indicado no vs. 15, onde se afirma que essa multidão serve “dia e noite em seu templo (nao)” ou K. Int diz: “ na habitação divina dele. "
6. Que não estamos vivendo agora um período especial de "últimos dias", mas que o "últimos dias”Começou 1900 anos atrás, CE 33, como indicado por Peter em Atos 2: 17, quando ele citou o Profeta Joel.
7. Êxtase 1914 não é um data estabelecida. Cristo Jesus não estava entronizado na época, mas governa em seu reino desde CE 33. Naquela Presença de Cristo (parousia) ainda não é, mas quando o “sinal do Filho do homem aparecerá no céu” (Mat. 24; 30) no futuro.
8. Que Abraão, Davi e outros homens fiéis da antiguidade também tem vida celestial baseando tal visão em Heb. 11: 16

Como você pode ver pelas muitas hiperligações, as conclusões que esse grupo de cristãos fiéis chegou por conta própria usando a Bíblia e a literatura impressa disponível para eles em Betel nos anos XIX, combinam com as descobertas de nossa própria pesquisa bíblica agora. , alguns anos 1970 depois. A maioria, se nem todos esses irmãos estão mortos, ainda estamos aqui no mesmo lugar em que estavam. Chegamos aqui do jeito que eles chegaram ao seu entendimento, usando a santa Palavra de Deus na Bíblia.
Isso me diz que o verdadeiro perigo para a Organização, a peça realmente subversiva da literatura apóstata, é a própria Bíblia.
Eu deveria ter percebido isso antes, é claro. Por séculos, a igreja baniu a Bíblia e a manteve apenas em línguas desconhecidas da população em geral. Eles ameaçaram com tortura e morte vergonhosa qualquer um que fosse pego com uma Bíblia ou tentasse reproduzi-la em uma linguagem popular. Por fim, essas táticas falharam e a mensagem da Bíblia se espalhou para o povo, trazendo uma nova era de iluminação. Muitas novas religiões surgiram. Como o diabo poderia parar a hemorragia dos ensinamentos divinos? Levaria tempo e furtividade, mas ele se saiu bem em geral. Agora todo mundo tem uma Bíblia, mas ninguém a lê. É bastante irrelevante. Para aqueles que o lêem, sua verdade é bloqueada por poderosas hierarquias religiosas empenhadas em manter seus rebanhos na ignorância para garantir a conformidade. E para aqueles que desobedecem, ainda há punição a ser aplicada.
Em nossa Organização, os anciãos agora são orientados a usar apenas a revisão de 2013 da Tradução do Novo Mundo e os cristãos individualmente, embora sejam incentivados a lê-la diariamente, também são incentivados a estudá-la usando apenas as publicações da Sociedade Torre de Vigia de Bíblia e Trilha guia.
Agora é dolorosamente óbvio para nós que a razão pela qual o Corpo Governante não quer que seus seguidores ouçam a conversa daqueles que rotulam como apóstatas é porque eles não têm uma defesa real contra eles. Os apóstatas que eles temem são os mesmos que a igreja sempre temeu: homens e mulheres que podem usar a Bíblia para 'derrubar coisas fortemente arraigadas'. (2 Coríntios. 10: 4)
Não podemos mais queimar dissidentes e hereges na fogueira, mas podemos cortá-los de todos que eles mantêm próximos e queridos.
Foi o que foi feito no 1980, como mostra a nota de rodapé deste documento:

Notas: Os pontos de vista bíblicos acima foram aceitos por alguns e agora estão sendo transmitidos a outros como "novos entendimentos". Tais pontos de vista são contrários ao "quadro" bíblico básico das crenças cristãs da Sociedade. (Rom. 2: 20; 3: 2) Eles também são contrários ao “padrão de palavras saudáveis” que passaram a ser biblicamente aceitas pelo povo de Jeová ao longo dos anos. (2 Tim. 1: 13) Tais "mudanças" são condenadas na Prov. 24: 21,22. Portanto, os itens acima são "desvios da verdade que estão subvertendo a fé de alguns". (2 Tim. 2: 18) Tudo isso considerado não é APOSTASIA e acionável para a disciplina congregacional. Consulte a página ks 77 58.

Comitê do Presidente 4/28/80

Mas outra coisa também foi feita no 1980. Algo anti-bíblico e insidioso. Discutiremos isso nas postagens subsequentes sobre esse tópico. Também veremos o seguinte:

• Como o 2 John 11 se aplica à questão da apostasia?
• Estamos abusando do acordo de desassociação?
• Sobre que tipo de apostasia a Bíblia realmente nos adverte?
• Quando surgiu a apostasia e que forma tomou?
• O sistema informante que usamos é bíblico?
• Nossa posição sobre a apostasia protege o rebanho ou o prejudica?
• Nossa política de apostasia exalta o nome de Jeová ou traz reprovação?
• Como podemos responder à acusação de que somos um culto?

______________________________________________________
[i] Seja obediente aos que lideram, w89 9 / 15 p. 23 par. 13

Meleti Vivlon

Artigos de Meleti Vivlon.