Nós apenas começamos a estudar o Imite a fé deles livro da congregação que faz parte de nossa reunião no meio da semana. Admito que não li, mas minha esposa leu e diz que é uma leitura agradável e fácil. Assume a forma de histórias da Bíblia em vez de comentários da Bíblia. O problema, diz ela, é que há muita especulação e suposição no livro. Isso me lembra algo de anos atrás, quando eu assistia partidas de tênis em Wimbledon. Os locutores americanos costumavam perguntar o que o jogador estava pensando durante um momento tenso na partida.
Apresentador 1: "O que você acha que está passando pela cabeça de McEnroe agora?"
Apresentador 2 (geralmente um ex-jogador): “Bem, ele deve estar pensando no último erro. Ele provavelmente está se chutando por perder um chute tão fácil.
Quem sabe o que McEnroe tinha em mente naquele momento? Talvez ele estivesse pensando: "Eu realmente não deveria ter comido o segundo burrito no almoço".
O fato é que é bastante irritante em algo tão trivial quanto uma partida de tênis, mas quando tentamos pensar no que um personagem da Bíblia estava pensando e depois tiramos conclusões daquilo que devemos usar para aprender lições de vida, estamos nos metendo território perigoso. Esse é especialmente o caso quando se lida com um rebanho ingênuo e crédulo que não pensa em tomar a suposição mais casual e transformá-la em vida, alterando a doutrina bíblica.
Aqui está um exemplo do estudo da semana passada.
7 Exilados para a vida fora do jardim, Adão e Eva acharam sua existência difícil. No entanto, quando o primeiro filho nasceu, eles o chamaram Caim, ou "Algo Produzido", e Eva proclamou: "Eu produzi um homem com a ajuda de Jeová." Suas palavras sugerem que ela pode ter em mente a promessa que Jeová fez no jardim, predizendo que uma certa mulher produziria uma “semente” ou descendência, que um dia destruiria o iníquo que havia desviado Adão e Eva. (Gen. 3: 15; 4: 1) Eva imaginou que ela era a mulher na profecia e que Caim era a “semente” prometida?
8 Nesse caso, ela estava tristemente enganada. O que é mais, se ela e Adam alimentavam Caim com as idéias que ele crescia, certamente não serviam para ele o imperfeito orgulho humano. Com o tempo, Eva deu à luz um segundo filho, mas não encontramos tais afirmações exageradas sobre ele. Eles o nomearam Abel, que pode significar "Expiração" ou "Vaidade". (Gen. 4: 2) Essa escolha de um nome refletia expectativas mais baixas, como se colocassem menos esperança em Abel do que em Caim? Nós podemos apenas adivinhar.
9 Hoje, os pais podem aprender muito com os primeiros pais. Com suas palavras e ações, você alimentará o orgulho, a ambição e as tendências egoístas de seus filhos? Ou você os ensinará a amar a Jeová Deus e a buscar amizade com ele? Infelizmente, os primeiros pais falharam em sua responsabilidade. No entanto, havia esperança para os filhos. [Itálico adicionado]
(ver cap. 1 pp. 10-11, pars. 7-9)
Minhas desculpas por todas as itálico mas há tanta especulação e adivinhação nesses três parágrafos que é inevitável.
O objetivo disso é mostrar que estamos sendo instruídos pelo Corpo Governante com o chamado "alimento no momento adequado", com base em conjecturas diretas e (por sua própria admissão) adivinhação. Todos podemos concordar que não é bom alimentar o orgulho, a ambição e as tendências egoístas de uma criança; mas tentar fazer uma lição objetiva de uma única frase proferida por Eva no parto é ridículo. Isso nos leva a presumir que ela e Adam alimentaram o orgulho e a ambição de Caim, enquanto denegriam Abel. Caim se torna o filho favorito mimado, enquanto Abel é ignorado e marginalizado.
Tudo o que Eva disse foi: “Produzi um homem com a ajuda de Jeová”. Qualquer um de nós pode apresentar vários cenários plausíveis que justificariam tal declaração. O fato é que não temos como saber exatamente o que ela quis dizer. Também não temos como saber se ela pensava que era a mulher de Gênesis 3:15. Também não temos como provar que ela não foi. Ela sentia inimizade pela criatura que a enganou e arruinou sua vida, reduzindo-a à miséria e ao trabalho duro? Com toda a probabilidade, ela fez. A semente prometida veio de seu ventre? Ele com certeza fez. A Bíblia não diz que a mulher estaria por perto quando a semente surgisse e lutasse com Satanás.
Contudo, dada a franca admissão do livro de que tudo isso é adivinhação, você só precisa comparecer a um salão do Reino e ouvir os comentários para saber que os irmãos e irmãs comem essa comida, assumindo que é do Senhor e faz parte da “estrutura”. da verdade ”, esse é o nosso sistema de crenças.
Que triste, dada a riqueza e a profundidade da palavra inspirada de Deus e as muitas áreas que nunca exploramos como Testemunhas, passamos meia hora por semana estudando o que é pouco mais que um romance.
Ontem à noite, na reunião, houve um exemplo perfeito de fusão de especulação e fato. O ancião que estava conduzindo o estudo disse que Abrão nunca se envolveu na adoração no zigurate. Como nós sabemos disso? Visto que Terá era um idólatra, é provável que Abrão tenha sido criado para adorar o Deus da Lua. Ele não foi chamado por Deus para deixar Ur até que se tornasse um homem velho. Talvez em algum momento ele entrou em contato com Shem ou outro descendente de Shem e se converteu à adoração de Jeová. Este é o problema quando você começa a especular.... Leia mais »
O orador de encerramento de nossa última assembléia de circuito usou esse tema especulativo de Cain para o circuito de Las Vegas. Eu estava apaixonado. Como alguém pode extrapolar tantas suposições de uma única escritura? Estou surpreso ao saber que está incluído no cânone WT. Achei que fosse o ponto de vista pessoal do irmão usado como ilustração inicial, não um novo dogma!
Com todo esse barulho por causa deste livro, decidi ler alguns deles esta manhã pela primeira vez. Uau, este livro é tão simplista que estou fora de mim. Há tão pouca informação real, expressa em tão poucas palavras, que se pode ler facilmente a coisa toda em uma hora. E eles farão com que todas as congregações do mundo estudem meticulosamente essa coisa por meses a fio? O idioma que eles usam é tão simples que parece que seus leitores-alvo devem ter 12 anos de idade. É fácil visualizar isso como uma história em quadrinhos ou... Leia mais »
O Corpo Governante é um deserto espiritual. Eles não têm água, nem comida.
Até o material que eles reciclam da geração anterior é diminuído. O que mais se pode esperar de homens que tiveram a ousadia, a ousadia, de ensinar as bobagens sobrepostas da geração.
Há algo de muito errado com o Corpo Governante.
Apenas lendo os comentários sobre a véspera, como já foi dito toda vez que a mulher é mencionada na gênese 3, parece estar se referindo à própria véspera. Assim, dando boas razões para pensar que o versículo 15 também é relativo a véspera. No entanto, a semente mencionada parece ser cristo. Eu acho interessante, porém, que a sentença transmitida a ela como indivíduo, ou seja, a dor crônica do nascimento da criança, associada à semente de transmissão, tenha sido repassada à mulher em geral. Então poderia ser que, como véspera, fosse a primeira mulher que ela fosse... Leia mais »
Desculpe nos afastar do seu artigo meleti, mas eu estava estudando 1 joão 2 esta noite junto com comentários da Bíblia. Foi muito interessante, de fato, parece provável que 1 João 2 v16, onde diz que a exibição vistosa de um dos meios de vida seja traduzida em outras bíblias, pois o orgulho da vida pode estar se referindo à característica humana daqueles que procuram dominar e controlar os outros por causa de seu orgulho. Parece fazer sentido para mim que esse é certamente um dos traços do mundo sobre os quais John alertou.... Leia mais »
oi, a respeito de 1 João 2:16, a palavra usada para exibição vistosa (ou como Em algumas traduções, orgulho da vida) pode significar: LSJ Gloss: ἀλαζονεία falsa pretensão, impostura, charlatanismo Dodson: ἀλαζονεία ostentação, exibição, ostentação arrogante, show, exibição arrogante, ostentação; plur: ocasiões de ostentação. Strong's: ἀλαζονεία braggadocio, ie (por implicação) autoconfiança Derivação: de G213; Uso KJV: jactância, orgulho. G213 Thayer: 1) conversa vazia e fanfarrão 2) uma segurança insolente e vazia, que confia em seu próprio poder e recursos e vergonhosamente despreza e viola as leis divinas e os direitos humanos 3) uma presunção ímpia e vazia que confia na estabilidade do terreno... Leia mais »
Eu acredito que o NWT na verdade não é tão ruim quando diz “display vistoso”; é uma tradução razoável. Mas você tem razão, que muito desta palavra grega envolve não apenas ser “vistoso”, mas ser orgulhoso e se gabar disso. A pessoa que faz isso não está apenas fazendo um “show” de sua vida ou dos bens de sua vida, mas está se gabando de como eles são grandes. Eles são egoístas egocêntricos, exigindo atenção para si próprios e tudo sobre eles.
Obrigado por esse insight, é bastante esclarecedor.
Sim obrigado. Apenas olhei novamente e talvez eu possa ter lido um pouco mais do que deveria ser justo. As palavras reais nos comentários foram a idéia por trás do orgulho da vida: uma pessoa que vive pela superioridade sobre os outros, principalmente impressionando os outros pela aparência externa, mesmo que enganosos. É a luz do cravo. Comentários da organização em 1 joão 2 v16. Verifiquei a palavra grega também. Como você menrov e pode haver algumas dicas lá também, onde diz que essa pessoa confia... Leia mais »
Eu também adoro quando irmãos e irmãs falam sobre você, conhece aqueles filmes de Hollywood como Noah ou o filme New Exodus e dizem "Oh não, isso não é o que a Bíblia diz", garantido que é verdade, mas essas pessoas são as mesmas que compram este livro como era a Bíblia ... Triste. Ei, eu gosto desses filmes, eles são grandes filmes épicos, eles adicionam um monte de coisas, sim, mas como grandes filmes de Hollywood eu gosto deles, mas eu sei que eles não seguem a Bíblia e adicionam um monte de coisas, mas os chamados Verdade (Organização JW e... Leia mais »
Eu costumava dizer: “Não seria ótimo se a organização fizesse filmes. Então veríamos a Bíblia retratada com precisão. ” Então, temos o vídeo Jesus da assembléia regional deste ano. Isso foi muito decepcionante. Eles não apenas acrescentaram muito que não estava lá, mas até mesmo as coisas que eles retrataram foram distorcidas do que está claramente declarado. o vídeos da bíblia que os mórmons divulgados são muito mais fiéis ao relato real do que qualquer coisa que a Organização tenha produzido. Eu não endosso a teologia Mórmon de forma alguma, mas o crédito deve ser dado onde o crédito é devido.
Eu imploro para discordar meu irmão, o nosso vídeo de Jesus neste verão foi algo especial, quando o suposto personagem falando sobre Jesus naquela época, disse em sua introdução e “Você verá que as Testemunhas de Jeová têm a verdade”, isso é 150 por cento corrigir. Mesmo que o nome de Yahweh nunca apareça em nenhuma escritura grega e o nome da Testemunha não tenha sido posto em prática até 1931,
😉
Cracking study Meleti, comecei a pensar que Abel dá um bom e simples exemplo para nós. Simplesmente ter a Jeová no respeito natural e correto, obedecer e amá-Lo. Fiquei pensando, enquanto lia o artigo, o quanto havia sido extrapolado das informações que recebemos na Bíblia. E é perigoso conjeturar algo que pode ou não ter sido pensado, sentido e experimentado naquele momento. Fui lembrado de como podemos ver muito em algo que está ou não lá - como os códigos que você obtém... Leia mais »
Sim, Brenda, é verdade - a palavra sagrada, não madeira de azevinho! Talvez eles não saibam mais a diferença?
Sim, obrigado por finalmente chegar a este livro, quando mencionei o assunto meses atrás em Discutir a verdade, mencionei que este era o livro que finalmente íamos ler. Quase 3 anos desde que o adquirimos, mas ei, é hora de obter esse alimento espiritual ... Certo. Alguns pontos ... 1. No primeiro dia que fizemos o livro, tínhamos, novamente tivemos que ler a Carta do Corpo Governante, (é antes da introdução real) sim, o ministério do reino disse que tínhamos que ler , procure você mesmo ... incrível. E... Leia mais »
O que diabos eles estão ensinando agora. Por que fabricar histórias sobre indivíduos imperfeitos na Bíblia em primeiro lugar. Especialmente os do antigo testamento. Este é um arenque vermelho. Pelo amor de Deus, devemos seguir Jesus Cristo. Por que não apenas estudar os evangelhos do Novo Testamento, palavra por palavra, em contexto na reunião e vamos captar o conhecimento exato do filho de Deus. Podemos ter a chance de ser como ele então. O que aconteceu com João 17; 3 este é o principal problema com... Leia mais »
Matthew Henry diz: 'Quando Cain nasceu, Eva disse: Eu ganhei um homem do Senhor. Talvez ela tenha pensado que esta era a semente prometida. Nesse caso, ela ficou terrivelmente desapontada. Isso é muito semelhante às palavras usadas no livro Imitar Sua Fé. Se você acha que foi especulativo, leia o capítulo sobre Noé
Fazendo comparações com os comentaristas do Biblehub nessas escrituras, parece que muitas das idéias vêm daí, portanto, não são originais dos escritores da WT
Obrigado pelo artigo Meleti. Eu estava sentado na reunião ontem à noite me perguntando se você postaria um artigo sobre este livro. Duas questões me surpreenderam: 1. O parágrafo 17 fala da materialização dos querubins. Isso está na Bíblia? E onde está escrito que foram os mesmos dois querubins que mantiveram seus postos por milhares de anos? 2. Paragrapy 27 diz que a vida de Abel durou cerca de um século. Se ele tivesse 100 anos de idade, morresse antes de 3896 AEC (veja a linha do tempo na capa), ele teria nascido em 3996 AEC, tornando Adão 30... Leia mais »
Fora da África,
Creio que nos anos que antecederam a 1975, a Torre de Vigia ensinou que o décimo nono dia de descanso começou após a criação de Eva (Deus trabalhando até a criação dela). Com o registro da Bíblia em silêncio quanto ao tempo que Adão ficou sozinho até a criação dela, pensava-se que haveria um lapso de tempo inexplicável até o final do décimo nono e início do décimo nono dia. Eles tentaram adivinhar quanto tempo isso duraria, mas fracassou.
Eu adicionaria outro comentário. O escritor da Torre de Vigia teria feito um favor a si mesmo e a todos os irmãos se ele tivesse continuado a ler ... (Brenton) E Adão conheceu Eva, sua esposa, e ela concebeu e deu à luz um filho, e chamou o seu nome de Seth, dizendo: Porque Deus levantou para mim outra semente em vez de Abel, a quem Caim matou. ” (Gên. 4:25) Eva não se referiu a Caim como sua “semente” (H2233), mas sim a “semente”, de acordo com a escritura, foi Abel. Seth sendo aquele que substituiu Abel como a “semente”. Uma designação adequada já que a linha de Seth dá origem ao... Leia mais »
Que boa pegada, Deborah. Parece que não temos nada certo. Mesmo em pequenas coisas, a doutrina das Testemunhas de Jeová está fora dos trilhos. Você faz um excelente argumento que acrescenta peso ao argumento de que Eva é a mulher mencionada no Gen. 3: 15, não a hoste angélica, como alega a Torre de Vigia.
Isso é interessante, mas estou tendo problemas para ver a imagem completa. Se Eva é realmente a “mulher” digna de nota, a serpente literal também foi abordada em vez de Satanás? E quanto à “inimizade”? Isso foi realmente entre Eva e a serpente? Se a “mulher” em 3:15 não é Eva, como devemos entender essa narrativa?
Devemos ter em mente que a serpente era o avatar de Satanás. A mulher nunca viu Satanás, nem podia ver um espírito. Se ela entendeu quem estava por trás da serpente ou não, não está claro. A Bíblia não nos dá nenhuma informação além do que está escrito, então parece que Jeová não esclareceu as coisas para as mulheres, mas simplesmente usou os meios que Satanás utilizou como seu primeiro protagonista neste drama profético. A serpente, que agora sabemos que era uma mera marionete nas mãos do espírito maligno (satanás), é a "pessoa da primeira parte" e... Leia mais »
Isso tudo parece bastante claro, mas e a parte da inimizade? Deus estava colocando inimizade entre Satanás e Eva? Como poderia ser? E por que Ele se incomodaria, afinal? Eva foi condenada a morrer. Que diferença faria se Eva e Satanás não se dessem bem? Ambos eram inimigos de Deus do ponto de vista Dele. Admito que o conceito de “Eva era a mulher” tem alguns aspectos interessantes, mas parece que a ideia precisa ser desenvolvida um pouco mais para ser convincente. Qualquer pessoa que deseje assumir essa tarefa irá... Leia mais »
Está na minha lista cada vez maior de coisas a fazer. 🙂
Um ponto a considerar é que quando Jeová perguntou a Eva por que ela comia? ela disse “a serpente me enganou então eu comi”. Jeová então se voltou para a serpente e disse “porque você fez isso”, indicando que ele considerava Satanás responsável pelo que acabara de acontecer. Depois de condenar Adão e Eva à morte, o que ele foi obrigado a fazer conforme sua própria lei exigia, Ele então matou um animal e fez roupas para Adão e Eva. Isso não era necessário para Deus fazer. Foi uma bondade imerecida. Jeová não fez nenhum gesto amável para com... Leia mais »
Eva é a “mulher”, se permitirmos que o texto fale por si. A mulher foi enganada. Ela acreditava no que uma pessoa espiritual, descrita para nós nas escrituras como uma serpente, disse a ela. Ela permitiu que o que ele disse se enraizasse em sua mente. Ela passou a gostar, sabedoria que traria. É claro que ela foi enganada, uma vez que “sabedoria” é encontrada em obedecer a Deus - qualquer outra coisa é ouro de tolo. Mas ela comprou, pegou a fruta e comeu. Aqui estão algumas características interessantes deste relato inspirado: Eva pensava que era proibido apenas tocar no fruto... Leia mais »
Não creio que possamos atribuir tudo isso ao fato de Eva não ter “recebido” uma sentença de morte. A lei de não comer era extremamente clara e, desconsiderando a parte de não tocar, ela sabia que comer resultaria em morte. Observe no relato, Eva diz: “Dos frutos das árvores do jardim podemos comer. Mas, quanto a [comer] do fruto da árvore que está no meio do jardim, Deus disse: 'Não deveis comer dele, não, não deveis tocar nele para não morrer' ”.... Leia mais »
Se o relato de Gênesis Adão e Eva fosse meramente uma história de eventos, eu concordaria. Mas, desde o início, Gênesis 2 revela-se muito mais do que isso. O que Deus “causa para se tornar” especificamente em Gênesis 2, a chave para a vida eterna - a obediência leva à vida, a desobediência leva à morte. O simbolismo em Gênesis 2 e 3 está espalhado por toda parte. Por exemplo, em Gênesis 1, Deus disse: (Gênesis 1:29) Então Deus disse: “Eis que vos tenho dado toda planta que dá semente, que está na superfície de toda a terra, e toda árvore que tem fruto que dá semente; isto... Leia mais »
Oi:)
A “segunda morte” é a única morte “verdadeira” na qual não há ressurreição de acordo com as escrituras. Não acredito que possamos supor pelas escrituras se esta foi a sentença de morte dada ao primeiro par. No entanto, eles morreram como Deus disse que morreriam. . Se Adão e Eva foram sentenciados à segunda morte, como ensinamos, da qual não há ressurreição, então nós também. (descendência) O sangue de Jesus suspendeu a sentença de morte para toda a humanidade. Como pode não incluir Adão e / Eva? Todos nós pecamos deliberadamente.
Em Gênesis 3, “a mulher” é mencionada 9 vezes. Em todas as 8 vezes fora do versículo 15, “a mulher” é Eva. “A mulher” é Eva no versículo 13, logo antes, e no versículo 16, logo após a profecia sobre a semente. De onde, por favor, diga, veio essa ideia de outra mulher? Como o sério estudante da Bíblia saberia virar à direita no versículo 15, sem uma revelação?
Não vejo qualquer justificativa para atribuir uma identidade especial “à mulher” no versículo 15.
Eu amo o estudo expositivo da Bíblia. É um estudo da Bíblia para o homem comum, não que você seja um Andere comum. 🙂
Só de pensar em voz alta: será que Eva realmente foi a mulher que teria inimizade com a serpente. Digamos que Deus realmente se referisse a Eva em vez de uma suposta organização celestial. Existe uma maneira razoável de entender essa narrativa? Acho que sim ... Considere que Eva foi claramente enganada - tanto por sua própria admissão, como indicado pelo testemunho subseqüente no NT que discutiu sobre ela (2 Coríntios 11: 3, 1 Timóteo 2:14). Sendo assim, e porque Eva tinha na verdade 'tomado partido' da serpente, Eva poderia ter sido ainda mais enganada para formar... Leia mais »
Tão verdade. Apenas mostra que a interpretação da Torre de Vigia de Gênesis 3:15 e Apocalipse 12 é apenas mais uma armadilha destinada a sustentar uma falsa doutrina (1914 e tudo mais) e sua própria autoridade auto-ordenada.
Tecnicamente falando, Eva estava certa ao pensar que era a mulher em Gênesis 3:15, pois seu DNA estava presente no corpo de Jesus. A própria literatura das torres indica isso. Criador 1998 página 96 Nos últimos anos, os cientistas pesquisaram genes humanos extensivamente. Ao comparar os padrões genéticos humanos ao redor da Terra, eles encontraram evidências claras de que todos os seres humanos têm um ancestral comum, uma fonte do DNA de todas as pessoas que já viveram, incluindo cada um de nós. Em 1988, a revista Newsweek apresentou essas descobertas em um relatório intitulado "A busca por Adão e Eva". Esses estudos foram baseados em... Leia mais »
Oi D, muito bem. O livro dizia: Eva imaginou que ela era a mulher na profecia e que Caim era a “semente” prometida?
Gen. 4:25 mostra a realidade: Thomson (i) 25 E Adão conheceu Eva, sua esposa e ela concebeu e deu à luz um filho e chamou o seu nome de Seth, dizendo: “Porque Deus suscitou para mim outra semente no lugar de Abel a quem Caim matou. ”
Então, até mesmo considerar que Eva estava pensando que o que é dito no livro Imitar é ... bem, um absurdo.
É até especulação dizer se Eva ouviu aquela conversa entre Deus e Satanás. Ela pode nem estar ciente do anúncio Divino sobre a semente prometida
Ha! Eu não posso acreditar que você acabou de escrever isso! Lembro-me de ter dito quase EXATAMENTE a mesma coisa para minha esposa quando o li pela primeira vez em seu lançamento, há dois anos. Na verdade, o resto do livro é muito bom, mas eu não sabia se iria passar do primeiro capítulo quando o li pela primeira vez. Como esse “exemplo” pode ser digno de imitação quando eles acabaram de inventar a maior parte da história? Claro que Abel deve ser imitado, mas não com base em suas conjecturas. A Bíblia fornece detalhes suficientes sobre Abel - mantenha-se fiel a isso! Com um... Leia mais »
Quando este foi lançado pela primeira vez, fiquei chocado com a quantidade de especulação contida nesta publicação. A especulação pode ter seu lugar talvez dentro da mente de alguém que medita na palavra de Deus. Mas, para ir além da imaginação de uma situação hipotética, para o território da criação de lições objetivas com base no que PODERIA ter acontecido, os autores podem simplesmente adicionar algumas novas histórias bíblicas de pessoas vivas naquela época. Bíblia 1.5 “Os anos perdidos” também pode ser o título. Fácil de ver, como você disse Meleti, este é um “território perigoso”. Especialmente quando o tipo de pergunta e resposta estuda... Leia mais »
Tudo tão verdadeiro Meleti. Em nossa reunião, tivemos um comentário como este:
“Se não fosse por este livro do escravo fiel, dificilmente saberíamos nada sobre Abel.”
Seria engraçado se não fosse tão triste.
Obrigado Apollos. Eu precisava de uma boa risada hoje. Mas você está certo, também é muito triste que eles dirão tal coisa sem nenhuma ideia de como isso soa ridículo.
Quer dizer, se não fosse por este livro, dificilmente teríamos qualquer especulação infundada e infundada. Uma coisa é “supor” os eventos em torno de Abel, mas sem fatos reais, eles não “sabem” nada além do que a Bíblia declara por escrito. Um escravo que fosse realmente “fiel” seria fiel ao que a Bíblia diz.
Oh, mas fica melhor…. 16 servos de Jeová. Abel não encontrou nenhum bom exemplo na família humana, mas os humanos não eram as únicas criaturas inteligentes na Terra naquela época. Quando Adão e Eva foram expulsos do jardim, Jeová se certificou de que nem eles nem seus descendentes tivessem acesso a esse paraíso terrestre. Para proteger a entrada, Jeová colocou querubins - anjos de alto escalão - junto com a lâmina flamejante de uma espada que girava continuamente. - Leia Gênesis 3:24. 17 Imagine como foi para Abel ver aqueles querubins quando era menino. Em sua materializada... Leia mais »
Obrigado Shannon. “Conforme Abel crescia, ele descobriu que aqueles querubins se entediaram e deixaram seu posto? Não. Dia e noite, ano após ano, década após década, aquelas criaturas inteligentes e poderosas permaneceram exatamente naquele local. ” Fred Franz não teria tolerado esse lixo. Ele está “revirando sua sepultura”. Repetidamente, o que é apresentado para consumo adulto é balbuciar no jardim de infância - o pai de Calebe sentado na cama do filho dando um momento de ensino infantil - Caleb, os querubins ouviam a Jeová e não ficavam entediados. Caleb, como você e Sophia podem aplicar esta lição às reuniões?... Leia mais »
Deborah, acho que o primeiro objetivo do GB é emburrecer o R&F. Eles estão evitando as coisas mais profundas de Deus (1 Cor 2:10) porque, atualmente, os pensadores profundos da audiência são muito experientes para ter a lã puxada sobre seus olhos. Desculpe, já fiz isso. Faremos nossa própria devida diligência, obrigado. (Atos 17:11) Acho que o segundo objetivo é frustrar aqueles de nós que se sentem ofendidos com essa baboseira ... a ponto de simplesmente não conseguirmos suportar. Ficamos angustiados. Com toda a franqueza, não consegui comentar sobre... Leia mais »
Obrigado sopaterofberoea, você expressou o que está no coração de muitas Testemunhas de Jeová. Embora permanecemos calados no KH, sabemos que não estamos sozinhos.
Sua postagem foi avassaladora na verdade brutal disso. Você falou a verdade como Jesus falou a verdade ... que nem tudo está certo com aqueles que afirmam ser líderes do povo de Deus.
Achei seu post muito encorajador, obrigado novamente.
Deborah
Sopater, acho que você está absolutamente certo sobre o “emburrecimento” da RnF. Podemos perceber isso nas reuniões mais curtas, nos artigos mais curtos, no tempo reduzido permitido para responder, na ênfase em apenas responder à pergunta e ir direto ao ponto. WT transformou sua religião em “JW Lite”. (Ainda é uma grande perda de tempo, mas agora menos satisfatório.). Com livros como este, “Estudos das Escrituras” se transformou em “Destaques para crianças”.
No entanto, a palavra inspirada diz claramente que em tempos posteriores alguns se desviarão da fé, prestando atenção às “declarações inspiradas enganosas” .1 Timóteo 4: 1-2 Parece o novo livro.
Pensei exatamente a mesma coisa ao ler os parágrafos 10-18 dos mesmos capítulos. Nada além de especulação, e desta vez nem mesmo é admitida, mas apresentada como fato
Eu concordo com Meleti, muito mesmo.
O Departamento de Redação já produz material inferior há algum tempo. Talvez os roteiristas dos vídeos de Caleb estejam cumprindo seu dever e uma infusão de novos roteiristas esteja em ordem.
Um anúncio sugerido no NYT:
Os escritores de ficção cristã não precisavam de experiência, algum conhecimento da Bíblia é útil, mas opcional, se aplica à Torre de Vigia do Brooklyn.
Muito engraçado. Além disso, é lamentavelmente verdade.
Tão verdade! Essas histórias fantasiosas me lembram algumas “histórias” do tipo aprócrita. O diabo é furtivo. Isso é comparável ao do Diabo ”É realmente assim que Deus disse ...”
Sim, é verdade, assim como a 2 Thess 2: 4 diz: Ele se coloca em oposição e se eleva sobre todos os que são chamados de "deus" ou objeto de reverência, de modo que se senta no templo de Deus, mostrando publicamente ele mesmo ser um deus
Com relação a 2 Tessalonicenses 2: Se o homem do mal é a cristandade conforme ensinado pela torre de vigia, como é que a cristandade está pregando que Jesus Cristo ainda está por vir? Em outras palavras, a cristandade não está exclamando que o dia de Jeová está aqui, nem está dizendo que Cristo já veio. Portanto, como pode a torre de vigia concluir que a cristandade é o homem da iniquidade? Se alguém fizer uma pequena pesquisa, logo descobrirá que os únicos que professam que o dia de Jeová já chegou não é outro senão a torre de vigia... Leia mais »
Parece que a 'qualidade' deste assim chamado 'alimento' espiritual está se degenerando com o tempo, de modo que as publicações da WT contêm cada vez menos verdades bíblicas e cada vez mais raciocínio humano. Uma das piores coisas que um líder religioso pode dizer é: “EU ACHO”. Que diferença faz o que os humanos PENSAM? Deve menos, GUESS? A única coisa que realmente importa é, O QUE A BÍBLIA REALMENTE DIZ. Parafraseando Jesus, qualquer coisa além disso vem do maligno.
Eu concordo completamente. Atenha-se à Bíblia. Especular e raciocinar sobre certas passagens das escrituras é muito bom em discussões pessoais quando é oferecido como uma opinião de mente aberta - tudo isso faz parte do processo de busca da verdade e compreensão, mas não quando é entregue como alimento espiritual de uma liderança inatacável que não pode ser questionada, afirma ser dirigida pelo espírito (mas repetidamente se prova falsa quanto a esse poder) e então muda de ideia quando convém a seus propósitos. Como vai o ditado? Prefiro perguntas que não posso responder do que respostas que não posso questionar.
Nunca ouvi esse ditado antes, mas se encaixa perfeitamente. WT tem uma posição oficial que projeta para o público, em que R e F são supostamente autorizados a fazer as perguntas que desejarem, mas fora dos holofotes, se você fizer muitas perguntas do tipo errado, você será censurado ou desassociado . Respostas que você não pode questionar, de fato. Se ao menos fosse diferente.
Eles não têm o espírito de Deus direcionando a compreensão das escrituras. Percebi que, desde que o GB se autodenominou FDS, tudo caiu muito rapidamente. Talvez a paciência de Deus tenha se esgotado.
Eles são certamente um Corpo Governante, porque são um corpo de homens que governam sobre outros homens. Mas eles são tudo menos um escravo fiel e discreto. Eles não são fiéis a Deus ou à Bíblia. (Um exemplo disso é a insistência em adulterar a Bíblia. Se eles realmente tivessem fé na Bíblia, permitiriam que ela falasse por si mesma e não tentasse manipular a tradução para se adequar à sua teologia.) e doutrinas e políticas mal concebidas não são discretas (caso contrário, não haveria escândalo de abuso infantil no momento). E,... Leia mais »
Você sabe, na verdade não há nada de errado per se com especulação e raciocínio sobre as escrituras. Tudo o que é realmente necessário para evitar que cause danos é prefaciar com: "Isso é especulação e podemos estar errados." Se WT simplesmente dissesse que algo é a opinião deles, e não uma revelação divina, praticamente NENHUM de seus problemas modernos existiria. Mas, de alguma forma, eles simplesmente não conseguem admitir que podem estar errados. Tanto sofrimento e problemas desnecessários poderiam ter sido evitados, mas não era para ser.
TRA, Você já pensou no acidente de trem que ocorreu quando Pv 4:18 e Salmo 97:11 foram mal aplicados? Eu proponho que todas as principais questões que o GB enfrenta hoje podem ser atribuídas a esta aplicação incorreta das escrituras. O que motivou o uso incorreto? Na década de 20, Rutherford precisava substituir alguns dos ensinamentos falhos de Russell. Para legitimar sua nova interpretação e previsões de tempo (algumas das quais eram menos bíblicas do que Russell) e, de fato, dizer que “Russell errou”, ele precisava da autoridade divina. É aqui que Pv 4:18 entrou em cena. Sua interpretação habilmente equivocada se tornou seu "trunfo", o... Leia mais »
Belas idéias, Sopater. Se a liderança da Torre de Vigia tivesse aplicado o que estava escrito apenas alguns versículos após o versículo 18, eles permaneceriam fiéis a Deus, mesmo ao aplicar mal as escrituras aqui e ali. (Provérbios 4: 24-27). . .Remova de si mesmo a curvatura da fala; e a desonestidade dos lábios afastados de si. 25 Quanto aos seus olhos, à frente, eles devem olhar; sim, seus próprios olhos brilhantes devem olhar diretamente na sua frente. 26 Suavize o andamento do seu pé, e que todos os seus próprios caminhos sejam firmemente estabelecidos. 27 Não incline para a mão direita ou para a esquerda. Retirar... Leia mais »
Deborah, gostamos daqueles dias em que acreditávamos em tudo e confiamos em todos. É como se tivéssemos recebido um lindo quebra-cabeça de uma pintura original de um artista famoso. Todas as peças se encaixam perfeitamente no lugar (com números fornecidos na parte de trás, é claro). Ficamos muito orgulhosos do produto acabado. Então, um dia, vemos um original real da pintura que tanto amamos e ficamos chocados porque nosso quebra-cabeça não se parece em nada com a obra original do artista !!! Eu pessoalmente sinto que Jeová deu ao GB a oportunidade de limpar a lousa e limpar completamente... Leia mais »
Bem dito, Sopater
Se Jeová quiser, Seu povo encontrará o que deveríamos ter tido em nossa juventude - a verdadeira adoração e uma verdadeira fraternidade, onde a única medida são os ensinamentos de Cristo e o amor de Deus.
Onde nenhum homem terá autoridade para dizer a seu irmão - Concorde, permaneça calado ou vá embora.
Alguns podem pensar que isso é impossível, mas como sabemos para Deus todas as coisas são possíveis - Mesmo com as Testemunhas de Jeová.
Deborah
Sopater, um comentário muito interessante. Pessoalmente, eu não vi muita [má] aplicação do Salmo 97:11, mas muitos e MUITOS dela em torno de Provérbios 4:18. O ponto principal de Provérbios 4 é que fazer boas escolhas na vida e escolher bons companheiros resultará em nossa vida dar certo, e quanto mais boas escolhas fizermos à medida que nossa vida progredir, melhor será. Isso não tem nada a ver com a verdade espiritual, mas simplesmente um conselho sobre os benefícios de se esforçar para ter uma conduta piedosa. Na minha juventude, algumas pessoas circulavam contando a seguinte piada: P: O que acontece... Leia mais »
Sim, e a razão pela qual eles têm respostas que não podemos questionar é porque são perguntas que não podem responder.