Roger é um dos leitores / comentadores regulares. Ele compartilhou comigo uma carta que escreveu a seu irmão carnal para tentar ajudá-lo a raciocinar. Achei que os argumentos foram tão bem formulados que todos poderíamos nos beneficiar com sua leitura, e ele gentilmente concordou em me deixar compartilhá-los com todos. (Esperamos que seu irmão leve essa informação a sério.)

Retirei os endereços e o nome do irmão de Roger por motivos de confidencialidade.

--------------

Dear R,

Nas cenas de abertura do filme Foi com o vento, um trabalhador de campo grita: “” Hora do Quttin '! ”Big Sam protesta, dizendo:“ Eu sou da Fo'man em Tara. Eu sei quando é hora de desistir. Hora de sair!

Você e eu crescemos ouvindo que nosso pai havia demonstrado lealdade a Deus, indo voluntariamente para a prisão, em vez de prestar serviços alternativos durante a Segunda Guerra Mundial, que haviam sido determinados pela Torre de Vigia como uma violação da neutralidade cristã. Será que esse procedimento realmente fora exigido por Deus ou apenas por homens que afirmam falar por Deus? A resposta a essa pergunta ficou aparente em meados dos 1990s, quando a Torre de Vigia determinou que a prestação de serviços alternativos durante a guerra era uma “questão de consciência” para cada Testemunha de Jeová decidir. Fiquei surpreso com essa reversão e perguntei a papai como era ter ido para a prisão por nada - não por nenhuma lealdade a Deus, mas por lealdade a uma organização e a um sistema de crenças construído na areia movediça. É claro que papai tinha investido demais em ser uma Testemunha de Jeová leal para que ele dissesse algo crítico sobre a organização.

Sem dúvida, você se lembrará de como papai se divertiu testemunhando na cadeia do condado de Fort Worth nos últimos anos. Em uma ocasião, um novo prisioneiro se aproximou de papai e perguntou se ele era um clérigo, e papai respondeu que sim. O irmão que acompanhava o pai relatou o incidente e a Sociedade o castigou, dizendo que alegar ser um clérigo identificou um deles como parte da cristandade. Naturalmente, papai aceitou humildemente a repreensão. Recentemente, em um processo judicial amplamente divulgado, no qual a Sociedade estava sendo processada por lidar com evidências em um caso de abuso sexual infantil, os advogados da Torre de Vigia tentaram reivindicar privilégios do clero, mantendo simultaneamente que os anciãos das Testemunhas de Jeová não são membros do clero. Após dois dias de intenso debate sobre esse assunto, a Torre de Vigia emitiu uma declaração pública reconhecendo que os anciãos das Testemunhas de Jeová são, de fato, membros do clero. (Tanto pela alegação de que não há divisão de clérigos / leigos entre as Testemunhas de Jeová!) Eu não pude deixar de imaginar como meu pai se sentiria sobre isso. Também achei curioso que essa “nova luz” não fosse revelada nas páginas do Torre de vigia mas em um tribunal. Após registrar essa declaração no registro público, a Torre de Vigia retirou sua defesa e ajuizou o caso fora do tribunal, além de outro caso pendente que tratava de abuso sexual infantil.

Lembre-se de que a Sociedade Torre de Vigia afirmou repetidamente na imprensa que é impossível obter um conhecimento exato da Bíblia sem o auxílio das publicações da Torre de Vigia. É por isso que as Testemunhas de Jeová são fortemente aconselhadas a não se reunir como grupos familiares e ler a Bíblia sozinhos, sem usar uma publicação da Torre de Vigia para obter orientação. Evidentemente, a Torre de Vigia se vê como Big Sam em E o Vento Levou: Não é "a verdade" até que a Torre de Vigia diga que é "a verdade".

Por favor, leia o excelente artigo, “É errado mudar de religião?”, No 2009 Awake de julho, prestando especial atenção à afirmação: “Ninguém deve ser forçado a adorar da maneira que achar censurável ou ser escolhido para escolher entre suas crenças e sua família. ”Essa declaração se aplica apenas àquelas que mudam de religião para se tornarem uma Testemunha de Jeová, ou também se aplica a Testemunhas de Jeová moralmente retas que voluntariamente deixam a religião por razões de consciência, como ensinamentos e práticas não bíblicas da Torre de Vigia? A prática de ostracizar e afastar essas pessoas é uma das razões pelas quais a Rússia considerou JW.ORG ser uma religião extremista.

Em seu livro, Ficando claro: Scientology, Hollywood e a prisão da crença, Lawrence Wright escreveu: “As pessoas têm o direito de acreditar no que escolherem. Mas é uma questão diferente usar as proteções oferecidas pela religião pela Primeira Emenda para falsificar a história, propagar falsificações e encobrir violações dos direitos humanos. ”

Eu pessoalmente concluí que qualquer organização religiosa que suprima a verdade, ou que fabrique e propague sua própria verdade, é um culto perigoso e prejudicial. Além disso, acredito firmemente que qualquer organização religiosa que viole os direitos humanos básicos de seus membros - como afastar membros que partem por motivos de consciência - deve ter seu status de isenção de impostos revogado.

Eu respeito o seu direito de acreditar de forma diferente do que afirmei aqui e gostaria de visitar você de vez em quando e nunca discutir nossas respectivas crenças. Nunca desejei adotar um estilo de vida ou um hábito que, por si só, me desqualificasse de retornar às Testemunhas de Jeová, se assim o desejasse; de fato, como desassociei-me voluntariamente e nunca fui desassociada por transgressões, poderia renunciar à minha desassociação amanhã e voltar a ser uma Testemunha de Jeová novamente sem nenhuma restrição, em oposição aos desassociados por transgressões. No entanto, posso garantir que isso nunca acontecerá. Prefiro ter perguntas que não posso responder do que respostas que não posso questionar.

Se você alguma vez estiver interessado em visitar nas condições que afirmei acima, sinta-se à vontade para me ligar. De qualquer forma, tenha certeza do meu afeto fraterno por você.

Atenciosamente, seu irmão,

Roger

Meleti Vivlon

Artigos de Meleti Vivlon.
    7
    0
    Adoraria seus pensamentos, por favor, comente.x