Devemos Obedecer ao Corpo Governante

Um de nossos leitores chamou minha atenção para um artigo de blog acho que reflete o raciocínio da maioria das Testemunhas de Jeová.

O artigo começa traçando um paralelo entre o auto-declarado Corpo Governante das Testemunhas de Jeová 'não inspirado e falível' e outros grupos que também “não são inspirados nem infalíveis”. Em seguida, chega à conclusão de que “Os opositores afirmam que, uma vez que o corpo governante não é 'inspirado ou infalível', não temos de seguir nenhuma orientação proveniente deles. No entanto, essas mesmas pessoas obedecem voluntariamente às leis criadas por um governo não "inspirado ou infalível". ” (sic)

Este é um raciocínio sólido? Não, é falho em dois níveis.

A primeira falha: Jeová exige que obedeçamos ao governo. Nenhuma provisão é feita para um corpo de homens governar a congregação cristã.

“Toda pessoa esteja sujeita às autoridades superiores, pois não há autoridade senão por Deus; as autoridades existentes são colocadas em suas posições relativas por Deus. ² Portanto, quem se opõe à autoridade se posicionou contra o arranjo de Deus; aqueles que se opuseram a ela trariam julgamento contra si mesmos ... pois é o ministro de Deus para você para o seu bem. Mas se você está fazendo o que é ruim, tenha medo, pois não é sem propósito que ela leva a espada. É o ministro de Deus, um vingador, expressar ira contra quem pratica o que é ruim. ”(Ro 13: 1, 2, 4)

Portanto, os cristãos obedecem ao governo porque Deus nos manda. No entanto, não há nenhuma escritura que nomeia um corpo governante para nos governar, para agir como nosso líder. Esses homens apontam para Mateus 24: 45-47, afirmando que as escrituras lhes dão tal autoridade, mas há dois problemas com essa conclusão.

1. Esses homens assumiram por si mesmos o papel de escravo fiel e discreto, embora essa designação seja concedida apenas por Jesus ao retornar - um evento ainda futuro.
2. O papel do escravo fiel e discreto é alimentar, não governar nem governar. Na parábola encontrada em Lucas 12: 41-48, o escravo fiel nunca é retratado dando ordens nem exigindo obediência. O único escravo nessa parábola que assume uma posição de autoridade sobre os outros é o escravo do mal.

“Mas se algum dia esse escravo disser em seu coração: 'Meu mestre atrasa a chegada', e começa a espancar os servos e as mulheres, a comer, a beber e a embebedar-se, o 46, o mestre desse escravo, chegará no dia em que ele não o espera e em uma hora que ele não conhece, e ele o punirá com a maior severidade e designará uma parte para os infiéis. ”(Lu 12: 45, 46)

A segunda falha é que esse raciocínio é o que a obediência que damos ao governo é relativa. O Corpo Governante não nos permite dar obediência relativa. Os apóstolos estavam diante da autoridade secular da nação de Israel, que coincidentemente era também o Corpo Governante espiritual daquela nação - uma nação escolhida por Deus, seu povo. No entanto, eles proclamaram com ousadia: “Devemos obedecer a Deus como governante, e não aos homens”.

A quem você segue?

O verdadeiro problema com o raciocínio do escritor anônimo é que sua premissa não é bíblica. É revelado aqui:

“Você deveria abandonar alguém que“ não é nem inspirado nem infalível ”apenas para seguir alguém que não é inspirado ou infalível simplesmente porque acusou o outro de tal coisa como se fosse uma coisa ruim?”

O problema é que, como cristãos, o único que devemos seguir é Jesus Cristo. Seguir qualquer homem ou homens, sejam eles o Corpo Governante das Testemunhas de Jeová ou vocês, é simplesmente errado e desleal ao nosso Dono, que nos comprou com seu precioso sangue.

Obedecer àqueles que assumem a liderança

Abordamos esse tópico em profundidade no artigo "Obedecer ou não obedecer”, Mas para resumir brevemente, a Palavra traduzida por“ ser obediente ”em Hebreus 13:17 não é a mesma palavra usada pelos apóstolos perante o Sinédrio em Atos 5:29. Existem duas palavras gregas para “obedecer” à nossa única palavra em inglês. Em Atos 5:29, a obediência é incondicional. Somente Deus e Jesus merecem obediência incondicional. Em Hebreus 13:17, uma tradução mais precisa seria “persuadido”. Portanto, a obediência que devemos a qualquer um que esteja na liderança entre nós é condicional. Em que? Obviamente, se eles estão ou não em conformidade com a palavra de Deus.

Quem Jesus nomeou

O escritor agora se concentra em Matthew 24: 45 como argumento decisivo. O raciocínio é que Jesus nomeou o Corpo Governante. Então, quem somos para desafiá-los?  Raciocínio válido se de fato for verdadeiro. Mas é isso?

Você notará que o escritor não oferece nenhuma evidência bíblica de qualquer uma das declarações feitas no segundo parágrafo sob este subtítulo para provar a crença de que o Corpo Governante foi nomeado por Jesus. Na verdade, parece que pouca pesquisa foi feita para verificar a exatidão dessas afirmações. Por exemplo:

“Quando os 7 tempos da profecia de Daniel (Daniel 4: 13-27) terminaram em 1914 de acordo com nossos cálculos, a Grande Guerra estourou ...”

Os cálculos desse hiperlink mostram que os sete tempos terminaram em outubro de 1914. O problema é que a guerra já havia começado nesse ponto, começando em julho daquele ano.

"... os Estudantes da Bíblia, como éramos então chamados, continuaram a pregar de porta em porta como Cristo ordenou (Lucas 9 e 10) até o corpo governante da época ..."

Na verdade, eles não pregavam de porta em porta, embora alguns colportores o fizessem, mas, mais importante, Cristo nunca dirigiu os cristãos a pregar de porta em porta. Uma leitura cuidadosa dos capítulos 9 e 10 de Lucas revela que eles foram enviados a aldeias e provavelmente pregaram em praça pública ou na sinagoga local, como mostra que Paulo fez; então, quando encontrassem alguém interessado, deviam dizer naquela casa e não ir de casa em casa, mas pregar daquela base.

Em qualquer caso, em vez de gastar mais tempo desmascarando as falsas afirmações feitas aqui, vamos ao cerne da questão. O Corpo Governante é o Escravo Fiel e Discreto e, se for, que poder ou responsabilidade isso lhes confere?

Eu recomendaria dar uma olhada no relato mais completo da parábola de Jesus sobre o escravo fiel, encontrada em Lucas 12: 41-48. Lá encontramos quatro escravos. Aquele que acaba por ser fiel, aquele que acaba por ser mau por dominar seu poder sobre o rebanho, um terceiro que é espancado muitas vezes por deliberadamente ignorar os mandamentos do Senhor, e um quarto que é espancado também, mas com menos chibatadas porque sua desobediência foi devida à ignorância - intencional ou não, isso não diz.

Observe que os quatro escravos não são identificados antes o Senhor retorna. No momento, não podemos dizer quem é o escravo que será espancado com muitos golpes ou com poucos.

O escravo mau se declara o único escravo verdadeiro antes da volta de Jesus, mas acaba espancando os servos do Senhor e se entregando. Ele recebe o julgamento mais severo.

O escravo fiel não presta testemunho de si mesmo, mas espera que o Senhor Jesus volte para encontrá-lo "fazendo exatamente isso". (John 5: 31)

Quanto ao terceiro e quarto escravo, Jesus os culparia por desobedecer se ele lhes ordenasse que obedecessem sem questionar algum grupo de homens que ele havia criado para governá-los? Dificilmente.

Existe alguma evidência de que Jesus encomendou um grupo de homens para governar ou governar seu rebanho? A parábola fala de alimentação e não governo. David Splane, do Corpo Governante, comparou o escravo fiel aos garçons que lhe trazem comida. Um garçom não diz o que comer e quando comer. Se você não gosta da comida, o garçom não o força a comê-la. E um garçom não prepara a comida. A comida neste caso vem da palavra de Deus. Não vem dos homens.

Como os dois escravos finais poderiam receber golpes de desobediência se não tivessem os meios para determinar qual era a vontade do Senhor para eles. Obviamente, eles têm os meios, pois todos temos a mesma palavra de Deus na ponta dos dedos. Nós apenas temos que ler.

Então, em resumo:

• A identidade do escravo fiel não pode ser conhecida antes que o Senhor volte.
• O escravo tem a tarefa de alimentar seus companheiros escravos.
• O escravo não é instruído a governar ou governar seus companheiros escravos.
• O escravo que acaba governando esses companheiros escravos é o escravo do mal.

O autor do artigo interpreta mal uma passagem vital da Bíblia quando afirma no terceiro parágrafo deste subtítulo: “Nenhuma infalibilidade ou inspiração é mencionada uma vez como condição para ser esse escravo. Jesus igualou maltratar aquele escravo com desobedecê-lo, sob pena de punição severa. (Matthew 24: 48-51) "

Não tão. Vamos ler a Escritura citada:

“Mas se aquele escravo maligno disser em seu coração: 'Meu mestre está atrasando' ⁴⁹ e ele começa a espancar seus companheiros escravos e a comer e beber com os bêbados confirmados ”(Mt 24: 48, 49)

O escritor entendeu ao contrário. É o escravo mau que domina seus companheiros, batendo neles e se entregando a comida e bebida. Ele não está batendo em seus companheiros de bálsamo desobedecendo-os. Ele está batendo neles para fazê-los obedecê-lo.

A ingenuidade deste escritor é evidente nesta passagem:

“Isso não significa que não podemos expressar preocupações legítimas. Podemos entrar em contato com a sede diretamente ou falar com os anciãos locais com perguntas sinceras sobre coisas que podem nos preocupar. O exercício de qualquer uma das opções não acarreta qualquer sanção congregacional e não é “desaprovado”. Porém, vale a pena ter em mente a necessidade de paciência. Se sua preocupação não for tratada imediatamente, isso não significa que ninguém se importa ou que alguma mensagem divina está sendo transmitida a você. Apenas espere em Jeová (Miquéias 7: 7) e pergunte a si mesmo para quem você iria? (João 6:68) ”

Eu me pergunto se ele mesmo alguma vez “expressou preocupações legítimas”. Eu tenho - e conheço outros que o fizeram - e acho que isso é muito “desaprovado”, especialmente se feito mais de uma vez. Quanto a aplicar "nenhuma sanção congregacional" ... quando o arranjo para nomear anciãos e servos ministeriais foi alterado recentemente, dando todo o poder ao superintendente de circuito para nomear e deletar, aprendi com um deles que a razão dos anciãos locais enviar suas recomendações por escrito semanas antes da visita do CO é para dar tempo ao escritório da filial para verificar seus arquivos para ver se o irmão em questão tem um histórico de escrever em suas - como este escritor coloca - “preocupações legítimas”. Se eles virem um arquivo indicando uma atitude questionadora, o irmão não será nomeado.

Este parágrafo termina com uma pergunta irônica. Irônico, porque a escritura citada contém a resposta. "Para quem você iria embora?" Ora, Jesus Cristo, é claro, assim como João 6:68 afirma. Com ele como nosso líder, não precisamos de outro, a menos que queiramos repetir o pecado de Adão ou dos israelitas que ansiavam por um rei e que os homens nos governassem. (1 Sam 8:19)

A condição humana

Sob este subtítulo, o escritor raciocina: “... a história mostrou como os líderes religiosos corruptos e sem amor têm sido e podem ser. O corpo diretivo também teve sua parcela de erros. No entanto, seria um erro agrupar o corpo governante com esses maus líderes. Por quê? Aqui estão algumas razões:"

Ele ou ela, então, fornece a resposta em forma de ponto.

• Eles não têm afiliação (ões) política (s) coletiva ou individualmente.

Não é verdade. Eles se juntaram às Nações Unidas como organização não governamental (ONG) no 1992 e provavelmente ainda seriam membros se não tivessem sido expostos no 2001 em um artigo de jornal.

• Eles são abertos quanto a ajustes e dão razões para eles.

Eles raramente assumem a responsabilidade pelos ajustes. Frases como “algum pensamento” ou “já foi pensado” ou “as publicações ensinadas” são a norma. Pior, eles virtualmente nunca se desculpam por falsos ensinamentos, mesmo quando eles causaram grande dano e até mesmo a perda de vidas.

Chamar o flip-flop de que eles costumam se envolver em "um ajuste" é realmente abusar do significado da palavra.

Talvez a afirmação mais flagrante que seu escritor faz é que "Eles não querem obediência cega". Ele ou ela até coloca em itálico! Experimente rejeitar um de seus “ajustes” e veja aonde ele leva.

• Eles obedecem a Deus como governante ao invés de homens.

Se isso fosse verdade, não haveria nenhum escândalo crescente de abuso sexual infantil em um país após o outro, como estamos começando a testemunhar na mídia. Deus exige que obedeçamos às autoridades superiores, o que significa que não escondemos criminosos nem encobrimos crimes. Ainda assim, em nenhum dos 1,006 casos documentados de pedofilia na Austrália o Corpo Governante e seus representantes relataram o crime.

O artigo termina com este resumo:

“Claramente, temos motivos para confiar e obedecer às orientações dadas pelo corpo diretivo. Não há base bíblica para deixar de obedecer sua direção. Por que não aceitar (sic) à autoridade deles e colher os benefícios de ser associado a homens humildes e tementes a Deus? ”

Na verdade, o oposto é o caso: também não há base bíblica para obedecer sua direção, porque não há base bíblica para sua autoridade.