Articolul spunea: „Fiind perfect, el [Isus] putea discerne indignarea nerostită a unui fariseu, pocăința sinceră a unei femei păcătoase și atitudinea de sacrificiu a unei văduve ... Cu toate acestea, un slujitor al lui Dumnezeu nu trebuie să fie perfect pentru a fi un bun observator ”. Se pare că afirmăm că a fi perfect ar oferi o înțelepciune și discernământ superior. Care este baza pentru a face o astfel de declarație? Dacă a fi perfect conferă o singură înțelepciune și discernământ, atunci de ce Eva perfectă a fost atât de ușor înșelată?
Nu știu despre voi doi, dar mă simt mult mai bine știind asta.
Nu, nu, Apollo, funcționează doar perfect până la imperfect. Când ești perfect, îți poți masca perfect sentimentele și motivațiile interioare, astfel încât cealaltă persoană perfectă, care discernă perfect sentimentele și motivațiile tale interioare, să fie perfect înșelată. Ca și Eva.
Da, am remarcat-o și pe aceasta. Comentariul a fost făcut de o soră „Fiind perfect, Isus putea citi inimile”.
Deci așa va fi aparent sfârșitul celor 1000 de ani. Este o motivație excelentă să lucrezi către puritatea gândirii, precum și pentru acțiune, deoarece toată lumea îți va cunoaște sentimentele și motivațiile interioare.
„Te condamn să fii expus în fața semenilor tăi” [Pink Floyd - The Wall]