Încercați să ridicați o obiecție la ceva predat în reviste folosind scripturi pentru a vă susține poziția și veți fi întâmpinat inevitabil cu acest contrapunere. Cei care ar folosi acest argument împotriva ta cred cu adevărat că este unul valid. Ei ignoră faptul că nu există niciun fel de sprijin scriptural pentru conceptul unei autorități umane incontestabile în cadrul congregației creștine. Autoritate, da; autoritate incontestabilă, nu. Cei care folosesc acest argument pentru a reduce la tăcere toate provocările vor găsi modalități de a respinge pasaje în care Pavel laudă discipolii care au verificat totul în Scriptură înainte de a accepta orice învățătură ca adevăr. (Fapte 17:11; Rom. 3: 4; 1 Tes. 5:21)
De remarcat în special în această privință este Galateni 1: 8:
„Cu toate acestea, chiar dacă we sau un înger din cer trebuia să-ți declare ca o veste bună, dincolo de ceea ce noi Ți-am declarat ca o veste bună, să fie blestemat. ”
Conform învățăturii noastre, Pavel a fost membru al organului de conducere al secolului I.[I] Pe baza acestei învățături, „noi” la care se referă ar trebui să includă un astfel de corp august. Acum, dacă chiar și direcția și învățătura din corpul de conducere din secolul I ar trebui examinate și evaluate dacă respectă sau nu adevărul deja primit sub inspirație, cu cât mai mult ar trebui să ni se permită să facem același lucru astăzi.
Spun, "permis să fac asta ”, dar asta nu este chiar o aplicare corectă a cuvintelor lui Pavel, nu-i așa? Ceea ce spune apostolul poate fi înțeles doar ca o datorie pe care toți creștinii trebuie să o îndeplinească. A accepta orbește ceea ce suntem învățați nu este pur și simplu o opțiune.
Din păcate, noi, Martorii lui Iehova, nu îndeplinim această datorie. Nu suntem ascultători de această direcție inspirată. Ni s-a acordat o scutire generală chiar de tipul de autoritate de care este destinat să ne protejeze. Nu „examinăm cu atenție Scripturile zilnic” pentru a vedea dacă ceea ce suntem învățați în publicațiile noastre sau de pe platformă se găsește acolo. Nu „ne asigurăm de toate lucrurile” și nici nu „ne ținem ferm de ceea ce este bine”. În schimb, suntem ca acele alte religii pe care le-am disprețuit de zeci de ani ca posesori ai credinței oarbe, crezând fără îndoială tot ceea ce conducătorii lor le-au transmis. De fapt, acum suntem mai răi decât acele grupuri, deoarece acestea nu prezintă credința oarbă din deceniile trecute. Catolicii și protestanții se simt liberi să pună la îndoială și să conteste multe dintre învățăturile lor. Dacă nu sunt de acord cu bisericile lor, pot pur și simplu să plece fără teama de orice repercusiune oficială. Nimic din toate acestea nu este adevărat pentru noi, ca Martori ai lui Iehova.
Această acceptare oarbă și atitudine de indubitare este evidențiată de lansarea ultimului număr din Turnul de veghe, 15 februarie 2014. Pentru început, considerați că primele două articole discută despre Psalmul 45, un cântec de laudă deosebit de agitat pentru viitorul rege. Aceasta este prezentată de psalmistul inspirat ca o alegorie poetică minunată. Cu toate acestea, scriitorul articolului nu are nicio îndoială în interpretarea blândă a fiecărui aspect al Psalmului, aplicându-l pentru a se potrivi structurii noastre doctrinare actuale care implică 1914. Nu este necesar să se ofere niciun sprijin scriptural pentru aceste interpretări. De ce ar trebui să existe? Nimeni nu le va pune la îndoială. Am fost bine instruiți să acceptăm aceste lucruri ca fiind adevărate, deoarece provin dintr-o sursă de neimputat.
Al treilea articol de studiu îl discută pe Iehova ca „Tatăl nostru”, atât un furnizor, cât și un protector. Ceea ce este ciudat în acest sens este că următorul și ultimul articol de studiu este intitulat: „Iehova - Cel mai bun prieten al nostru”. Acum nu este nimic în neregulă, cred, dacă îl consideri pe tatăl tău ca fiind cel mai bun prieten al tău, dar să fim sinceri, este cam ciudat. În plus, acesta nu este cu adevărat scopul articolului. Nu se vorbește despre faptul că un fiu este prieten cu propriul tată, ci mai degrabă un non-fiu, un străin al familiei, este încurajat să-și urmeze prietenia cu Tatăl. Deci, s-ar părea că vorbim despre a fi cel mai bun prieten cu tatăl altuia. Acest lucru se încadrează în structura noastră doctrinară care consideră că milioanele de Martori ai lui Iehova de pe pământ astăzi sunt prieteni ai lui Dumnezeu, nu copiii lui.
Sunt sigur că marea majoritate a Martorilor lui Iehova care vor studia acest articol în noul an nu vor observa nici măcar dihotomia de a-l considera pe Iehova drept Tatăl cuiva, considerându-se în același timp că este doar prietenul său. Nici ei nu vor observa că întreaga premisă a celui de-al patrulea articol se bazează pe o singură Scriptură aplicată unuia dintre slujitorii lui Iehova în vremurile pre-israelite; la un moment înainte, exista o națiune pentru numele său și cu secole înainte, exista o relație de legământ care conducea ca îndrumător la Hristos și un legământ și mai bun care deschidea calea restaurării tuturor lucrurilor. Trecem peste toate acestea și ne concentrăm asupra relației unice pentru totdeauna pe care Abraham a avut-o ca ceva de dorit. Dacă ar fi să mergi la un prinț și să-i spui, uită de fiul fiului regelui, ceea ce vrei cu adevărat este să-i fii prieten, probabil că te-ar arunca din palat.
Sunt sigur că unii care au citit această postare vor contrazice obiecția că nu contează câte scripturi există ... atâta timp cât există una singură, avem dovada noastră. Așa așa aș vrea să dau asigurarea că nu am nicio problemă cu Dumnezeu, considerându-mă prieten. Întrebarea mea este că, în calitate de creștin, sub învățătura lui Hristos, așa vrea Iehova să-l consider?
Aruncați o privire la această listă de eșantioane de scripturi din epoca creștină. Ce tip de relație susțin?
- (Ioan 1:12). . .Oricât de mulți l-au primit, le-a dat autoritatea de a deveni copiii lui Dumnezeu, pentru că își exercitau credința în numele Lui;
- (Romani 8:16, 17). . .Spiritul însuși mărturisește cu spiritul nostru că suntem copiii lui Dumnezeu. 17 Dacă, atunci, suntem copii, suntem și moștenitori: moștenitori ai lui Dumnezeu, dar moștenitori comuni cu Hristos, cu condiția să suferim împreună pentru ca și noi să fim glorificați împreună.
- (Efeseni 5: 1). . De aceea, deveniți imitatori ai lui Dumnezeu, ca copii iubiți,
- (Filipeni 2:15). . .să vii să fii fără vină și nevinovat, copii ai lui Dumnezeu fără cusur între o generație strâmbă și răsucită, printre care VOI strălucești ca iluminatori în lume,
- (1 Ioan 3: 1) 3 Vedeți ce fel de iubire ne-a dat Tatăl, deci ca să fim numiți copii ai lui Dumnezeu; și așa suntem noi. . . .
- (1 Ioan 3: 2). . .Iubiți, acum suntem copii ai lui Dumnezeu, dar până acum nu s-a manifestat ceea ce vom fi. . . .
- (Matei 5: 9). . .Happy sunt liniștite, deoarece ei vor fi numiți „fii ai lui Dumnezeu. . .
- (Romani 8:14). . Pentru toți cei care sunt conduși de spiritul lui Dumnezeu, aceștia sunt fiii lui Dumnezeu.
- (Romani 8:19). . .Pentru așteptarea nerăbdătoare a creației așteaptă descoperirea fiilor lui Dumnezeu.
- (Romani 9:26). . .Nu sunteți oamenii mei, acolo vor fi chemațifiii Dumnezeului cel viu. '“
- (Galateni 4: 6, 7). . .Acum pentru că TU sunteți fii, Dumnezeu a trimis duhul Fiului Său în inimile noastre și strigă: „Abba, părinte!” 7 Deci, nu mai ești sclav, ci fiu; și dacă este fiu, moștenitor și prin Dumnezeu.
- (Evrei 12: 7). . .Este pentru disciplina pe care o duci. Dumnezeu se ocupă cu TINE ca și cu fiii. Pentru ce fiu este acela că un tată nu disciplină?
Aceasta nu este o listă exhaustivă, dar clarifică faptul că Iehova vrea să-l considerăm ca pe un Tată și pe noi ca pe copiii lui. Avem un articol întreg dedicat ideii că ar trebui să ne considerăm copiii lui Dumnezeu? Nu! De ce nu. Pentru că suntem învățați că nu suntem copiii lui. Bine atunci. Cu siguranță trebuie să existe o altă listă de scripturi de la scriitorii creștini pentru a transmite această idee. Ai vrea să-l vezi? Sunt sigur că ai face-o. Iată-l aici:
Nu, nu este o greșeală de tipărit. Lista este goală. Nici o Scriptură nu vorbește despre relația dintre Iehova și noi. Nici unul. Nada. Zilch. Dacă vă îndoiați că - și ar trebui - tastați „prieten *” fără ghilimele în motorul de căutare WT Library și priviți fiecare caz în care apare în Scripturile creștine.
Convins?
Ceea ce avem este un concept pe care îl considerăm atât de important încât să îi dedicăm un întreg articol de studiu și apoi să investim în considerarea acestuia ceva în ordinea a 12 până la 15 milioane de ore-om (permițând pregătirea întâlnirii, călătoria și timpul la studiu. ) Cu toate acestea, scriitorii creștini inspirați nu au investit o singură linie de text în idee. Nici măcar o singură linie!
Creșterea dezamăgirii
Când am citit numărul, m-am trezit cu o senzație de consternare crescândă. Nu vreau ca aceasta să fie starea de fapt atunci când citesc o revistă pe care am privit-o toată viața ca o sursă de instruire biblică. Nu vreau să fie defect și în special nu vreau să fie atât de transparent. Cu toate acestea, pe măsură ce citeam în continuare, aveam să-mi găsesc consternarea crescând și mai mult.
„Întrebarea de la cititori” care încheie revista examinează dacă evreii au înțeles cronologia profeției lui Daniel despre cele șaptezeci de săptămâni. Premisa de la care lucrează scriitorul este: „Deși această posibilitate nu poate fi exclusă, ea nu poate fi confirmată”. Restul articolului se străduiește să arate că, deși nu putem exclude, probabil că nu au înțeles cronologia.
Un motiv dat este că au existat „multe interpretări contradictorii ale celor 70 de săptămâni din zilele lui Isus și niciunul nu se apropie de înțelegerea noastră actuală”. Se pare că implicăm că cunoaștem toate interpretările care au existat acum 2,000 de ani? Cum am putut? Mai rău, sugerăm că înțelegerea noastră actuală despre o profeție este cea corectă, dar niciuna dintre interpretările lor nu a fost. Acest lucru pare absurd, nu-i așa? Pentru început, astăzi trebuie să mergem cu descoperirile arheologice și calculele cronologice ale cărturarilor seculari. Evreii din zilele lui Isus trebuiau doar să rătăcească în arhivele templului, unde înregistrările ar arăta data exactă în care au avut loc evenimentele care marchează punctul de plecare. Trebuie să citim traduceri ale cuvintelor lui Daniel. Puteau să o citească și să o înțeleagă în limba originală. Chiar sugerăm că înțelegerea noastră trebuie să fie mai exactă decât a lor?
Faptul că au existat interpretări eronate ale profeției lui Daniel este greu de ajuns la concluzia că nu au existat și exacte. Astăzi, există multe interpretări eronate ale învățăturii biblice despre moarte sau natura lui Dumnezeu. Trebuie să concluzionăm că nimeni nu are dreptate. Asta nu este de bun augur pentru noi, nu-i așa?
Unul dintre exemplele articolului nu este nici măcar relevant. Se referă la o interpretare greșită a evreilor din secolul al II-lea. Dar întrebarea pusă este dacă evreii din timpul lui Isus au înțeles profeția. Desigur, evreii din secolul al II-lea ar avea o interpretare greșită. A fi recunoscut în dreapta ar fi recunoscut că Mesia a venit la timp și l-au ucis. Folosind acest exemplu pentru a „demonstra” ideea noastră este - și îmi pare foarte rău că trebuie să folosesc acest cuvânt, dar este biblic și mai important, este exact - este pur și simplu prost.
Un alt punct care descurajează ideea că evreii au înțeles profeția celor 70 de săptămâni la momentul împlinirii sale este că niciun scriitor biblic nu menționează aceasta. Matei menționează împlinirea multor profeții din Scriptura ebraică, deci de ce nu aceasta? Faptul este că multe dintre referințele lui Matei sunt arcane și probabil că nu ar fi fost cunoscute pe scară largă. De exemplu, el spune: „și am venit și am locuit într-un oraș numit Nazaret, ca să se împlinească ceea ce s-a spus prin profeți:„ El va fi numit nazarinean ”.” (Mat. 2:23) Scriptură care spune de fapt asta și se pare că Nazaret nu exista la momentul în care Scripturile ebraice au fost scrise. Aparent, Matei face aluzie la referințe la faptul că Isus este „germenul”, care este rădăcina etimologică a numelui, Nazaret. Așa cum am spus, arcane. Așadar, a existat un motiv valid pentru Matei să sublinieze toate aceste mici împliniri profetice găsite în viața lui Isus. (Isaia 11: 1; 53: 2; Ier. 23: 5; Zah. 3: 8)
Totuși, dacă profeția celor 70 de săptămâni ar fi cunoscută pe scară largă, nu ar exista niciun motiv pentru a o evidenția. De ce să subliniem ceva care este o cunoaștere comună. Poate un raționament subțire, dar ia în considerare acest lucru. Isus a prezis distrugerea Ierusalimului. Împlinirea cu succes a acestei profeții ar fi parcurs un drum lung spre consolidarea încrederii în Mesia atât în rândul evreilor, cât și al neamurilor, la sfârșitul primului secol când apostolul Ioan a scris Evanghelia, scrisorile și Revelația. Cu toate acestea, deși scris la mai bine de 30 de ani de la eveniment, John nu menționează nimic despre el. Dacă trebuie să luăm absența menționării unei împliniri profetice de către scriitorii biblici ca dovadă că nu au înțeles-o, atunci nu putem concluziona doar că cele 70 de săptămâni ale lui Daniel nu au fost înțelese, ci trebuie să adăugăm în împlinirea profeție privind distrugerea Ierusalimului.
Acesta este un raționament clar falant.
Scriitorii nu au menționat împlinirea celor 70 de săptămâni pentru că era deja cunoscută sau Iehova nu i-a inspirat să o scrie din alte motive? Cine poate spune? Cu toate acestea, a concluziona că o profeție menită în mod specific să prezică sosirea lui Mesia până în acel an a trecut neobservată sau neînțeleasă de toți, inclusiv de credincioși, este să presupunem că Dumnezeu nu a reușit în scopul său de a face cunoscut acest adevăr. Faptul este că toată lumea aștepta sosirea lui Mesia chiar în acel moment. (Luca 3:15) Relatările păstorilor cu treizeci de ani înainte ar fi putut avea ceva de-a face cu asta, dar o profeție cronologică care arăta anul ar fi avut cu siguranță un impact mai mare. Luați în considerare, de asemenea, că profeția nu avea nevoie de nicio interpretare. Spre deosebire de propria cronologie care indică 1914, care este construită pe o duzină de presupuneri și interpretări speculative, cele 70 de săptămâni oferă o indicație clară a punctului său de plecare, a perioadei sale de timp și a punctului său final. Nu este necesară o interpretare reală. Mergeți doar cu ceea ce scrie și căutați lucruri în arhivele templului.
Tocmai asta a fost pusă la dispoziție profeția.
Având în vedere acest lucru, de ce ne străduim să descurajăm ideea că ar fi putut să o înțeleagă în acel moment. Ar putea fi pentru că, dacă ar fi înțeles-o, suntem lăsați să explicăm cum nu ar fi putut să înțeleagă și cealaltă profeție a lui Daniel, despre care spunem că identifică începutul prezenței invizibile a lui Hristos?
În Faptele Apostolilor 1: 6, discipolii întreabă dacă Isus era pe punctul de a restabili împărăția lui Israel. De ce să întrebăm dacă ar fi putut pur și simplu să meargă la templu, să caute anul exact în care Ierusalimul a fost distrus (atunci nu mai era nevoie de cărturari laici) și a făcut calculele? Pare incongruent că noi, două milenii mai târziu, am putut înțelege această profeție, dar ucenicii evrei după 3 ½ ani învățând la picioarele lui Isus ar fi ignoranți. (Ioan 21:25) Cu toate acestea, dacă putem fi convinși că nici măcar nu au înțeles profeția de 70 de săptămâni de împlinire unică, care, foarte evident, necesită un calcul cronologic, atunci cum ar putea fi de așteptat să descopere dublul mult mai ezoteric -naturarea împlinită a celor 7 ori ale visului lui Nabucodonosor?
Revenind la întrebarea inițială: „Crezi că știi mai multe decât Corpul de Guvernare?” Mi-aș dori să pot spune nu. Sunt opt membri din opt milioane. Fiecare dintre ei este cu adevărat „unul din milion”. S-ar putea crede că Iehova ar fi ales cel mai bun dintre cei mai buni. Sunt sigur că asta credem majoritatea dintre noi. Așa că mă întristează foarte mult când publicăm articole de acest gen care pot fi atât de ușor de arătat că conțin defecte în raționament. Nu sunt special. Nu dețin doctorat în limbi străvechi. Ceea ce știu despre Biblie am învățat studiind-o cu ajutorul publicațiilor societății Watchtower. Eu - NOI - suntem ca un student universitar care studiază biologia, care învață o mulțime de adevăr amestecat cu o mulțime de false doctrine științifice. Acel student va fi recunoscător pentru adevărul pe care l-a învățat, dar nu-și va idealiza cu înțelepciune profesorii, mai ales dacă a văzut că și ei au predat o mulțime de falsitate evolutivă prostească.
Faptul este că întrebarea inițială se bazează pe o premisă falsă. Nu știu mai multe sau trebuie să știu mai multe decât Corpul de Guvernare. Ceea ce știu este irelevant. Ceea ce este relevant este că Iehova ne-a dat cuvântul meu, vouă și nouă și tuturor. Biblia este harta noastră rutieră. Cu toții putem citi. S-ar putea să primim îndrumări de la bărbați cu privire la modul de utilizare a foii de parcurs, dar în cele din urmă trebuie să ne întoarcem la ea pentru a verifica dacă nu ne conduc pe drumul grădinii. Nu avem voie să aruncăm harta și să ne bazăm pe bărbați pentru a naviga pentru noi.
Mă simt consternat când citesc reviste precum numărul din 15 februarie 2014, deoarece cred că am putea fi mult mai buni decât asta. Ar trebui sa fim. Din păcate nu suntem și, și mai trist, parcă ne înrăutățim.
Cu siguranță sunt de acord și sunt de acord cu spiritul tău. Tot ce simt că trebuie să le spun oricui de pe acest forum sau celor care vizitează este să nu respingeți dovezile din jurul vostru atunci când întâlniți ceva care vă provoacă convingerile. Dezbaterea calmă și motivată (un cuvânt denaturat de Turnul de veghe) este o parte importantă și necesară a lăsării ideilor să respire, să fie testate, să fie examinate. Discutați frumos și cu respect pe acest forum, cu privire la lucrurile referitoare la Biblie. Este la fel de valabil și merită să faceți cercetări personale cu privire la validitatea cărții în sine.
..
Andronicus sunt de acord, întrucât Iisus a spus că Păstrează acest lucru în amintirea mea, este o poruncă, recunoaște că acceptăm acest botez al darului și pomenitul pe care cred că sunt toate legate împreună.
În anii trecuți, după multă rugăciune și meditație a Scripturii, cu siguranță cred că toți cei care sunt slujitori ai lui Hristos, inclusiv CG sunt discipolii săi, creștinii care fac Dumnezeu în credință, iar credința în răscumpărare este una dintre întrebările de la botez.
Mulțumesc, Katrina. Nu există nicio bază scripturală pentru a fi pur și simplu un „observator”. M-am săturat să mă uit în exterior. Destul.
Cea mai bună opțiune pentru mine? Cumpărați niște pâine dezlănțuită, ceva vin și luați parte în privat.
Sunt total de acord cu tine Chris. Mă înfund când aud pe unii dintre prietenii mei spunând ceva de genul ... „Țin pasul cu revistele mele, dar trebuie să mă îmbunătățesc citind Biblia”. Nu încercăm să fim judecători, dar de ce nu este invers? Suntem literalmente inundați cu informații din GB, textul zilnic, mai multe versiuni noi din convenții, anuare și Turnul de veghe și Trezește-te în fiecare lună. Să nu menționeze KM-urile și să studieze diferitele cărți pentru TMS. Nici măcar nu am atins pregătirea pentru serviciu. La un moment dat m-am mândrit... Citeste mai mult "
Ai înțeles. Doar când vom pune jugul în jos, vom găsi timpul să creștem în cunoașterea Bibliei. Păstrați-i ocupat asta este politica
GodsWordIsTruth a spus „Este o circumstanță ciudată, pentru că dacă nu ne-ai cunoaște și nu ai auzi conversația, ai jura că avem origini religioase total diferite” Amin pentru sora respectivă. Din conversațiile cu soția mea știu exact la ce te referi. Adică fără lipsă de respect față de soțul tău, dar e cam ca și cum creșterea lor a devenit scăzută după ani de o dietă spirituală slabă (deși li se spune că este sănătoasă). înainte de a fi spălat, filtrat, rafinat și reambalat de... Citeste mai mult "
Mulțumesc foarte mult pentru toate comentariile și îngrijorarea dvs. Nu sunt sigur cum m-am abătut de la postarea originală, dar vă mulțumesc foarte mult pentru că mi-ați permis 🙂 Sunt de acord că este mai bine să faceți un pas înapoi în acest moment. Este foarte greu pentru că am împărtășit atât de mult spiritual împreună. Cred că concentrarea în lucrurile pe care le avem în comun ar fi un pas pozitiv în direcția corectă. Este o circumstanță ciudată, pentru că dacă nu ne-ați cunoaște și nu ați auzi conversația noastră, ați jura că avem origini religioase complet diferite ... Voi continua să mă rog lui Iehova pentru îndrumare.... Citeste mai mult "
GodsWordIsTruth Simt pentru tine și sunt îngrijorat de situația ta. Este adevărat că, dacă împingerea vine să se împingă, trebuie să-l punem pe Iisus Hristos chiar înainte de membrii apropiați ai familiei (Matei 10:37). Se pare clar că Iisus a folosit hiperbola pentru a ne ajuta să vedem care ar trebui să fie decizia finală întotdeauna dacă a existat un conflict, deși cred că este demn de remarcat faptul că el nu a adus soțul sau soția în acest context. În general, scrisorile apostolilor arată clar că aranjamentul căsătoriei poate și ar trebui să reziste diferențelor religioase. Este clar că nu-ți dorești... Citeste mai mult "
Sunt total de acord cu toate aceste comentarii și am încercat să le aplic până la capăt, întrucât soția mea nu a fost niciodată creștină. Funcționează că mergem încă puternici după toți acești ani. Nu renunțați niciodată la iubire este o legătură perfectă de unire și depășește orice diferențe pe care le avem. Kev.
Cuvântul lui Dumnezeu este adevăr. Acesta este unul dur pentru tine. Hubby-ul tău sună bine și este probabil că a spus că ceea ce a fost determinat să creadă este adevărul. Acest lucru despre conștiință este un raționament familiar al turnului de veghe. A fost folosit ca o capcană netă de mai mulți ani. Totuși a căror conștiință este cea mai importantă. În unele privințe, aceasta este linia de jos, o criză de conștiință. Ce îți spune conștiința ta să faci. 1 peter 3 este bun în acest punct. Se vorbește despre cum un soț și o soție ar trebui să acționeze unul față de celălalt, apoi continuă... Citeste mai mult "
Apreciez foarte mult gândurile tale Kev C. Este îngrijorat. Poziția mea se întărește pe măsură ce îmbătrânesc și cresc în înțelegere prin intermediul lui Iehova, dar întrebările și dezacordul pe care le am cu GB nu sunt noi pentru el. În trecut, el tocmai m-a încurajat cu tărie să-l aștept pe Iehova. După conversațiile noastre mă rog pentru aceste chestiuni și apoi continuu să mă lupt cu gândurile mele. Acum un an i-am spus că sunt fericit să discut Biblia în cadrul sesiunilor noastre de închinare în familie, dar materialul tipărit din societate este scos.... Citeste mai mult "
Mi se frânge inima pentru tine. Nu-mi pot imagina cât de dificil este acest lucru. Soția mea rămâne în spatele meu în trezirea ei, dar poate vedea logica și iubește adevărul mai mult decât bărbații sau o organizație. Întâmplător, ea mi-a spus că nu vrea să meargă săptămâna aceasta la WT pentru că i se pare foarte descurajant acest tip de articol. Aceasta este o femeie care a fost pionieră în două misiuni străine în care era o nevoie mai mare. Ceea ce soțul tău pare să expună - dacă pot fi atât de îndrăzneț - este credința oarbă. De ani de zile am văzut cât de credincioasă oarbă a sfâșiat familiile... Citeste mai mult "
Mulțumesc foarte mult pentru gândurile tale Meleti. El a fost crescut și în „adevăr” și provine dintr-o familie foarte înrădăcinată „în adevăr”. El mă asigură adesea că este bine să am întrebări despre doctrinele JW. Îl corectez cu respect și îi spun că au început ca întrebări, dar după cercetări de-a lungul anilor și rugăciune, acum sunt dezacorduri cu doctrina JW și acest lucru nu este în regulă în organizație. El insistă ca GB să nu ceară ascultare implicită și că nu implică asta dacă... Citeste mai mult "
Dragă soră, este posibil să fiți doar de acord să nu fiți de acord cu cel puțin un timp cu privire la aceste aspecte. Nu lăsați religia să vă distrugă familia, am văzut-o de prea multe ori. Aferiți-vă la credință speranță și iubire. Acestea sunt cele mai importante lucruri. În ceea ce privește copiii tăi, în final, ei sunt mai susceptibili să răspundă la calitățile creștine mai mult decât doctrina. kev
Dragă GodsWordIsTruth, Deși nu pot adăuga multă înțelepciune la acest lucru, nici nu doresc să adaug dilemă, tu și cu mine parem să fim invers chiar până la punctul în care eu și soția mea am încetat să discutăm despre diferențele noastre. Nu doresc să ia nimic departe de conștiință (deoarece Corpul de Guvernare este în prezent mediatorul și capul ei), pur și simplu am lăsat-o să aibă viziunea ei și să înconjoare cu atenție tot ceea ce i s-ar putea părea lipsit de respect pentru ei. Sunt sigură că ar crede că sunt o potențială amenințare la adresa spiritualității ei dacă aș face ceva în afară de sprijin... Citeste mai mult "
Apreciez comentariile dvs. Situația este inversă cu mine. El simte că conducerea sa este amenințată. Încerc să-l liniștesc că nu este. Dar el consideră că dorința mea de a „supune” opiniilor GB asupra Bibliei este un act de infidelitate în „ceea ce este cel mai puțin”. A cerut un apel de păstorire cu câteva luni în urmă și am refuzat politicos. Acesta nu este un forum pentru genul de probleme pe care le am.
Deseori cred că relatarea lui Luca din Luca 12:47, 48 se aplică în atâtea domenii ale conștiinței noastre: „Atunci sclavul care a înțeles voința stăpânului său, dar nu s-a pregătit sau a făcut în conformitate cu voința sa va fi bătut cu mulți lovituri. Dar cel care nu a înțeles și lucrurile care merită lovituri vor fi bătute cu puțini. ”
Foarte bine pus, Meleti. Chiar și fără referințele scripturii, creierul meu a fost suficient supradozat pe scripturi cât am citit-o. 🙂
Din numeroasele comentarii excelente despre acest subiect, este evident că simțim cu toții nevoia de a-L asculta pe Domnul nostru și de a participa la embleme la următorul memorial. Că avem în comun. Întrebarea este cum să procedăm. Cealaltă preocupare este cum să facem față consecințelor. Că ar trebui să existe consecințe - consecințe negative - pentru un act atât de simplu și sacru este în sine un comentariu atroce despre ceea ce am devenit ca organizație religioasă. Fiecare comentariu pe care l-am citit exprimă un raționament temeinic și temeinic. Aceasta este în mod clar o chestiune de conștiință. Nu văd nimic clar... Citeste mai mult "
Suntem obligați să ascultăm porunca Lui. Nu cred că există un grup de oameni care sărbătorească această ocazie pe baza scripturilor. Cu toate acestea, acest lucru nu ne scutește de responsabilitatea pe care o citim pentru a fi din scripturi. Respect conștiința atât a celor care simt nevoia să participe, cât și a celor care aleg să nu. Mă rog cu ardoare lui Iehova pentru îndrumare și înțelepciune pentru a recunoaște îndrumarea Lui atunci când o dă. Chiar nu vreau să-i jignesc grav pe alții. Urăsc idolatria, dar nu am de gând să asalt în biserică și... Citeste mai mult "
Deși sunt „inactiv” de mulți ani, am participat întotdeauna la Memorial și de ani de zile i-am acordat demnitatea pe care am simțit-o meritată. Anul trecut a fost clar diferit pentru mine. Am simțit că toată ocazia era goală și am văzut-o pentru ceea ce a devenit cu adevărat. Este puțin mai mult decât un ritual trist să-i ridici pe unși atunci când ar trebui să fie o proclamație a revenirii Maestrului nostru. Aș merge suficient de departe încât să spun că Duhul Sfânt nu a fost prezent. De fapt, m-a enervat pentru că era atât de lipsit de respect și de formulă. Fratele... Citeste mai mult "
Soțul meu și cu mine am avut chiar această discuție în seara asta. El a continuat să spună „Chiar dacă aveți dreptate și această poruncă de a lua embleme se aplică tuturor creștinilor de ce ați risca să vă împiedicați atât de mulți din congregație? (Presupun că el simte că ceilalți s-ar poticni atât de grav pentru că eu am doar 32 de ani și ar fi șoapte în toată congregația care îi conduc pe bătrâni care se vor apropia în cele din urmă de această chestiune) El a continuat apoi să citeze scripturi (cu care suntem cu toții familiarizați) unde Pavel vorbește pe larg despre respectarea conștiințelor altora. El... Citeste mai mult "
Există două modalități prin care Iehova poate clarifica lucrurile. Una este ca el să corecteze GB și să-i facă să facă lucrurile bine. Această credință se bazează pe ideea că suntem adevărata religie. Problema este că Iehova nu a mai făcut asta până acum. El este același ieri, astăzi și pentru totdeauna, așa că nu este de bun augur pentru cei care speră că el va corecta lucrurile. La urma urmei, națiunea Israel a fost adevărata sa religie și a distrus-o. A doua modalitate prin care ar putea clarifica lucrurile este modul în care a folosit-o dintotdeauna. El trimite... Citeste mai mult "
Din anumite motive, postarea mea a fost postată de două ori ... îmi pare rău ...
Comentarii foarte bune! Apollo vreau să mă asigur că vă înțeleg punctul de vedere ... Credeți că punctul de vedere al lui JW cu privire la cine ar trebui să ia parte la masa Lords Evening nu este scriptual? Dacă da, spuneți în mod esențial că nu ați participa pentru că punctul lor de vedere le îndepărtează de ocazie? Nu sunt sigur că cineva religie respectă corect această poruncă ...
Presupun că atunci când vine vorba de asta, nu sunt mulțumit că este ocazia. Face parte din liturghia JW, da. Dar este cu adevărat „Masa de seară a Domnului” așa cum este subliniat în Scriptură? Acum, că purtăm această conversație, îmi dau seama că această întrebare îmi creează în minte de mulți ani. Suntem acolo pentru a auzi o discuție - din care mai mult de jumătate este pentru a explica de ce nu ar trebui să participați cu adevărat la embleme. Apoi, observăm că fiecare persoană respinge politicos simbolurile corpului și sângelui lui Isus. Însoțitorii respira a... Citeste mai mult "
Bine spus, eu și Apollo cunoaștem frustrarea nelegitimității din jurul sărbătorii noastre particulare. Totuși, dacă îndrăznești să ratezi ocazia, există o agitație: „Nici măcar nu a venit la memorial!” Și dacă stai acolo și treci cu atenție emblemele fără o înghițitură sau o ciuguleală, s-ar putea să simți că mulți au exprimat că seamănă mai mult cu un sabat negru într-un coven de vrăjitoare. Văzând acest lucru de ambele părți, am fost legat de conștiință (a mea, așa cum ar trebui toată lumea) și am luat parte pentru prima dată. Asta a fost cel mai rău. Soția mea fiind atât de supărată și tăcerea altora așa... Citeste mai mult "
Există anumite lucruri pe care o persoană poate, cu toată conștiința bună și cu cea mai bună intenție, să le spună sau să le facă, știind că nu există nici o modalitate posibilă de a spune sau de a face acele lucruri fără ca alții să o ia în mod greșit. Participarea la pomenitul nostru este un exemplu. A explica problemele pe care le am cu ocazia în sine este alta. Știu că vor fi cititori ai acestui blog care pot citi comentariile mele ca sacrilegi, deoarece pun sub semnul întrebării validitatea ceremoniei pe care o tratează ca fiind cea mai sfântă noapte a anului. Imi cer scuze pentru cei... Citeste mai mult "
Meleti- Tu și ceilalți vă concentrați asupra preocupării naturale - ce pot sau ce ne vor face. Dar cei pe care Dumnezeu i-a adoptat ca fii sunt obligați să îmbrățișeze și să răspundă la glorioasa libertate a copiilor lui Dumnezeu, fără teamă de om. Romani 8: 19 Căci creația așteaptă cu nerăbdare așteptarea revelării fiilor lui Dumnezeu. + 20 Căci creația a fost supusă inutilității, + nu prin propria voință, ci prin cel care a supus-o, pe baza speranța 21 că creația însăși va fi stabilită și ea... Citeste mai mult "
Ai dreptate. Trebuie să facem „declarație publică pentru mântuire”, iar participarea face parte din acea declarație publică. (Rom. 10:10)
(1 Corinteni 11:26). . .De câte ori mănânci această pâine și bei această cană, VOI veți vesti moartea Domnului, până ajunge.
Dar aici se află realitatea. Mâncarea pâinii și băutul paharului la comemorarea anuală nu se efectuează ca o proclamație a morții Domnului în așteptarea sosirii sale. Nici nu ar fi văzut ca atare de către cei care observă (cu excepția companiei actuale). Participarea la memorialele JW a devenit mult timp un simbol pentru cu totul altceva. Este o declarație a locului în care o persoană crede că se află în sistemul celor două speranțe inaugurat de doctrinele lui Rutherford. Cu excepția cazului în care cei care mă văd participă nu recunosc motivele pentru care fac acest lucru și nu sunt pregătiți să accepte... Citeste mai mult "
Același gând m-a izbit și pe mine apollos că Scriptura, de câte ori participați, continuați să proclamați moartea domnului până când el ajunge. Nu pare să primească o mențiune la memorial. Văd nevoia de a participa. Dar. Luând în considerare cuvintele pauls la 1 corinteni 5. V 7 și 8. Să ținem festivalul ……. Cu.sinceritate și adevăr. Și privind contextul înconjurător. Aș prefera să o fac singur. Trist considerând că este o masă de comuniune. Kev
kev c
Acesta este un punct cu adevărat solid. Cu adevărat contează cine este prezent și în acord cu sensul ocaziei. Nu mai citisem acel pasaj înainte în această lumină.
Mulțumesc,
Apolo
Mulțumesc apolo, probabil că același motiv pentru care Iisus a respins-o pe Iuda iscariotul de la prima respectare. kev
Referință scripturistică excelentă!
În timp ce sunt de acord cu tine Apolo, lipsește un lucru. Fiecare dintre noi avem o conștiință, deși restricționată de orice forțe organizaționale externe care există. Ca atare, unii sunt mai conștiincioși decât alții și mai sensibili. Suntem cu toții pe pagini diferite și astfel conștiința ta ar putea diferi de a mea, în timp ce discernământul meu m-ar putea conduce la o înțelegere diferită. În mod clar, nu suntem catolici, dar nici nu trebuie să fim atât de legați de dogma organizațională încât să nu putem face ceea ce dictează conștiința. Acestea sunt chestiuni care nu necesită explicații sau scuze. Știu de ce iau parte. Si e... Citeste mai mult "
Bună, sw1, poate că înțeleg greșit ceea ce încercați să spuneți, dar cu siguranță respect decizia conștiincioasă a celorlalți care văd această chestiune diferit. Sper că ai observat ultima mea propoziție „Este doar punctul meu de vedere și nu încerc să o impun altora.” Dacă aș vedea părți la memoria noastră, m-aș bucura de decizia lor. Respect cu adevărat declarația dvs. publică sw1. În acest stadiu nu iau decizia de a participa în afara aranjamentului pur și simplu din cauza modului în care unii indivizi m-ar privi. După cum subliniază kev c, acesta este... Citeste mai mult "
Soțul meu și cu mine am avut chiar această discuție în seara asta. El a continuat să spună „Chiar dacă aveți dreptate și această poruncă de a lua embleme se aplică tuturor creștinilor de ce ați risca să vă împiedicați atât de mulți din congregație? (Presupun că el simte că ceilalți s-ar poticni atât de grav pentru că eu am doar 32 de ani și ar fi șoapte în toată congregația care îi conduc pe bătrâni care se vor apropia în cele din urmă de această chestiune) El a continuat apoi să citeze scripturi (cu care suntem cu toții familiarizați) unde Pavel vorbește pe larg despre respectarea conștiințelor altora. El... Citeste mai mult "
GodsWordIsTruth Isus a arătat clar că vom avea o măsură de obstacole și un anumit nivel de anxietate în îndeplinirea vieții și îndatoririlor noastre creștine. Dacă sunteți convins că ar trebui să participați, atunci primul dvs. angajament este să vă asigurați că faceți acest lucru. Eu și ceilalți de aici vom fi de acord cu dvs. că pomenirea activă a mesei nu este evident în categoria „lucrurilor pe care nu ar trebui să le facem, îi jignește pe alții”. Creștinii din primul secol au fost priviți cu suspiciune de societate în general, deoarece și-au menținut intimitatea în problemele liturgice. Dar asta a fost de la oamenii de pe... Citeste mai mult "
Îți văd punctul tău și chiar am fost de acord cu el pentru o perioadă. Cu toate acestea, există mulți creștini sinceri, dar induși în eroare, care participă la pomenire. Dacă frații și surorile care sunt respectate ca exemple în congregație încep să ia parte și dacă acest lucru dă curaj celorlalți, astfel încât în fiecare an, din ce în ce mai respectați, care nu pot fi demișiți cu ușurință, în timp ce participă la locuri de muncă, este obligat să aibă consecințe pozitive.
Faptul că omul fizic va judeca greșit omul spiritual nu este un motiv pentru care omul spiritual să ascundă ceea ce face.
Interesant articol, Meleti. În ceea ce privește comentariul dvs. ulterior: trucul este să nu le oferiți un motiv să creadă că acționează în cauza dreptății. În cele din urmă, oricum ar scădea, chiar contează? Personal aștept cu nerăbdare dezlegarea, dacă aceasta înseamnă înlăturarea acelei semne oribile a fiarei (Apoc. 13: 16,17) Fapte 5:41 - Apostolii au părăsit consiliul înalt bucurându-se că Dumnezeu i-a socotit vrednici să sufere rușine pentru numele lui Iisus. Dacă privim suferința pentru Hristos ca o onoare, atunci durerea se diminuează, deși vorbesc pentru mine. eu sunt... Citeste mai mult "
Nu este a mea să dau, sunt inspirat amintesc 😉
Asta este adevărat. În timp ce obișnuiam să mă gândesc că numirea mea ca profet a fost în 1985 (când am fost botezat), am ajuns să realizez că acest lucru s-a întâmplat în 2012. În timp ce mi-am inversat drumul, am văzut că cuvintele OBIECTE SUNT ÎNCHISURI DE CE APARĂ în oglinda mea laterală. . Inițial nu m-am gândit la nimic, dar când m-am apropiat de un lucrător rutier care ținea un semn care spunea BĂRBAȚI LENTI LA MUNCĂ am început să cred că îi pot ajuta pe acești oameni încet să vadă că sfârșitul este mai aproape decât credeau! Dar l-am periat ca un capriciu.... Citeste mai mult "
Dacă am putea să vă aducem împreună, vă putem deschide probabil un duet de comedie itinerantă. Sunt bani în ea. Am putea rezerva sălile Regatului în Midwest, lustruim rutina și apoi să deschidem în New York pentru a ne bucura de recenzii.
Numai dacă alegeți melodiile 🙂
Am avea nevoie de o corporație, un consiliu de administrație și o limuzină.
Zgârie asta!
Voi fi președintele și vreau un V-16 Cadillac.
Dacă nu râdeai uneori ai plânge.
Dacă nu ar fi fost încurajarea fraților și surorilor de aici, aș fi pierdut complotul cu ceva timp în urmă. Doar știind că sunt mulți care nu și-au îndoit genunchiul la WTS este profund reconfortant pentru mine.
Meleti- Vă mulțumim pentru înțelegerea continuă cu privire la faptul că milioane de noi sunt aduși în noul legământ ca fii ai lui Dumnezeu. Având în vedere situația actuală la „sediu”, ce putem face în acest sens? Plângeți-vă doar despre articolele WT și spuneți-vă reciproc organizații povești de groază, dintre care nu există lipsă? Scripturile și relația noastră cu Iehova prin credința creștină ne oferă milioane de oameni o ocazie evidentă de a vota, nu numai cu picioarele și vocile noastre, ci cu buzele noastre - prin luarea emblemelor memoriale ca membri ai noului legământ, care suntem... Citeste mai mult "
Asta este o idee excelentă, fratele meu. Dacă am participa cu toții public, ar fi un protest tăcut și sigur împotriva doctrinei false a sistemului cu două niveluri. Imaginează-ți dacă apar mii de noi participanți la următorul memorial. Sediul central ar avea o pasăre, dar ce ar putea face cineva. Cheia ar fi să participăm, dar dacă ne cerem motivul, răspundem pur și simplu că este o decizie intens personală. Perioadă. Sfarsitul povestii. Aceștia ar putea încerca să ne determine să ne incriminăm pe noi înșine (cel puțin în ochii lor), admitând că credem că poziția oficială este falsă, dar dacă ținem... Citeste mai mult "
Problema ar putea fi cu acel meleti dacă vor ieși, te vor face. Dacă nu vă pot aduce cu o singură taxă, vor încerca să vă pună pe comportament liber. Ceea ce cred ei are de-a face cu o atitudine proastă față de societate sau de bătrâni. Privind grecescul în barclays cuvinte noi testament, nu este desigur, dar este folosit. Ca. Cardul Trump pentru a scoate nedoritul din congregație atunci când nu te pot prinde. Și am văzut că este folosit. De câteva ori. Trist să spun cel mai puțin suntem... Citeste mai mult "
„Orice scuză va servi unui tiran”. Acestea fiind spuse, se poate evita multă suferință inutilă, amintindu-și să ascultăm cuvintele lui Isus despre a nu arunca perle în fața porcilor. Fariseii au încercat să-l elimine pe Isus timp de trei ani, dar nu au putut până când a fost trădat. Din experiență, aș spune că cel mai bun sfat în aceste circumstanțe este să rămâi tăcut. Nu răspunde niciodată la o întrebare directă. Dacă aveți capacitatea de a rămâne tăcut și de a lăsa liniștea să se construiască, faceți acest lucru. Ce pot pune pe cartonașul albastru? Deconspirat pentru că a refuzat să răspundă la întrebările noastre? Alternativ, tehnica utilizată de maestrul nostru... Citeste mai mult "
Fără îndoială, ar scrie un articol WT consiliant împotriva unui astfel de eveniment. Aproape că puteți preveni limbajul ”Este regretabil faptul că în aceste ultime zile, cu sfârșitul atât de aproape de noi, că unii indivizi doresc să aibă mai multă importanță printre frații și surorile lor. Nemulțumiți de recompensa spirituală și binecuvântările care vin din a fi membru al celorlalte ovine, aceștia au căutat să semene disidența și confuzia, pretinzând speranța cerească în acest moment. Trebuie să ne întrebăm: „Sunt vrednic să iau umil această manta?... Citeste mai mult "
Chris, este posibil să ai darul profeției. 🙂
Asta m-a făcut să râd cu voce tare! Wow asta este exact cum ar fi formulat acest lucru !!
Va multumim pentru acest articol Meleti !! Mă ajută cu adevărat să știu că nu sunt singur în consternarea mea din ce în ce mai mare cu organizația. Când mi se pune întrebarea „Crezi că știi mai mult decât Consiliul de conducere?”, De obicei, gândurile mele se îndreaptă către numărul mare de lucruri pe care le-au spus de-a lungul anilor care s-au dovedit a fi greșite. Ceea ce înseamnă că este foarte posibil să se înșele și în ziua de azi. Dar, dacă subliniați acest lucru, ei merg pe trapa lor preferată de evadare la Proverbe 4:18 care spune: „Dar calea... Citeste mai mult "
Sunt de acord că organizația a aplicat greșit Prov. 4:18 tot timpul. Cu toate acestea, nu știam că există un cuvânt pentru asta. Ar trebui sa am. Se pare că există un cuvânt pentru orice în engleză. „Eisegesis”. Imi place! Mulțumesc pentru adăugarea la vocabularul meu. Păstrați această gândire independentă. 😉
Da proverbe 4 v 18. Nu are nicio legătură cu profeția. Totul are legătură cu efectele înțelepciunii asupra vieții unui bărbat tânăr. Nu știu cum scapă
Îmi pare rău să spun acest Meleti, dar nu există așa ceva ca „doctrină oficială”, „adevăr prezent” sau „minciună” în știință. Metoda științifică urmărește să demonstreze ceea ce nu este adevărat. Se bazează pe dovezi empirice. Când apar noi dovezi, ideile vechi sunt aruncate. Este actualizat prin controlul constant al colegilor de știință. Acest lucru asigură faptul că știința se autocorectează. Nu există nimeni ale cărui opinii să nu poată fi puse la îndoială și acest lucru este imperativ pentru știință. Puteți respinge cunoștințele științifice și evoluția ca fiind false sau prostești, dar sunteți pregătit să lăsați Biblia să fie examinată la fel? PS: Chiar și... Citeste mai mult "
În adevărata știință, acesta este cazul. Este și în cazul religiei adevărate. Cu toate acestea, în știința și religia care sunt practicate de oameni imperfecți, nu este foarte mult cazul. Ben Stein a făcut un documentar excelent în această privință, Expelate: No Intelligence Allowed. Acesta arată că în zona controlului de către o ierarhie de necontestat știința și religia sunt kinfolk. Oamenii de știință care nu sunt de acord cu stabilirea în zona designului inteligent și a evoluției sunt pedepsiți în același mod în care religiile pedepsesc pe cei care nu sunt de acord cu doctrina consacrată. Sunt pregătit să las... Citeste mai mult "
Designul inteligent este o pseudosciență care încearcă să rebrandă creaționismul într-o mantie „științifică”. Nu a produs nicio dovadă pozitivă pentru afirmațiile sale. Biblia nu este de acord cu faptele științifice consacrate. Viața evoluează.
Te înșeli, dar acesta nu este un site pentru dezbaterea creației vs. evoluție, așa că o vom lăsa la fel.
Este o idee frumoasă Alec, și în anumite ramuri ale științei funcționează suficient de bine. Cu toate acestea, dacă o persoană începe cu o premisă inatacabilă, mai degrabă decât să permită dovezilor să vorbească liber, atunci adevărul va fi înăbușit. Unde erai când am pus temeliile pământului? Spune-mi, dacă știi atât de multe. (Iov 38: 4, New Living Translation) În ceea ce privește exercitarea metodei științifice aplicată originilor universului și biogenezei, dovezile ne-au apropiat doar de argumentul pentru o sursă inteligentă. Cel puțin asta este dacă tu... Citeste mai mult "
Evoluția este un fapt. Dovada este disponibilă mai mult ca niciodată.
Un fapt necesită dovezi, dar nu există. Din nou, un subiect pentru un alt site. Dacă doriți să o dezbateți, sunt sigur că există multe site-uri care vă vor întâmpina. Aici, interesul nostru este investigarea Bibliei.
Chiar atât de. Un studiu cu adevărat deschis, încrezător în sine și ferm ar trebui să citească punctul de vedere opus pentru a ști exact ceea ce respinge.
Chiar atât de. Nu pot vorbi pentru alții pe acest forum, dar am făcut exact asta, deși de ani de zile, am pus decenii. O minte deschisă nu ar trebui să fie o minte indecisă. Vine un moment în care individul cu mintea deschisă își dă seama că a analizat toate dovezile disponibile, a cântărit toate argumentele de ambele părți și decide că este timpul să ajungem la o concluzie și să mergem mai departe. Desigur, dacă există membri ai forumului care nu au ajuns încă la acest punct și ar dori să revizuiască dovezile din dezbaterea evoluție vs. creație, există multe locuri pe internet pentru... Citeste mai mult "
Pentru a fi corect Alec, s-a explicat înainte că nu vrem ca aceste subiecte să fie eliminate în dezbaterea pe care o căutați. A numi ID pseudoștiință este doar un apel la strigătul lui Dawkins, Hitchens, Harris și colab., Cu speranța că, dacă strigi suficient de tare și de râs, oamenii vor crede această etichetă. Este adevărat că teoria ID nu este știință în sensul că nu o putem reproduce la fiecare pas al drumului. Același lucru este valabil și pentru teoria evoluției. Totul se bazează pe inferență, nu pe pași reproductibili științific.... Citeste mai mult "
Dovezile sunt acolo. Nu mă crede pe cuvânt. Cercetează-l, citește-l, nu-l ignora și nu te lăsa intimidat de el.
Geologia, arheologia și întregul corpus al științei biologice au demonstrat evoluția ca un fapt incontestabil.
Nu știu ce te face să crezi că îl ignor sau sunt intimidat de asta. Nu aveți de unde să știți cât am citit de pe ambele părți ale argumentului. Pur și simplu presupui că știi. Dacă aveți această tendință de a presupune, probabil că faceți și presupuneri în evaluarea dovezilor științifice. Nu trebuie să vă îngrijorați că eu doar vă voi crede pe cuvânt. Mi se pare greu să ascult orice argument prezentat ca „de necontestat” atunci când în mod clar nu este. În ceea ce mă privește doar pe cineva cu o minte complet închisă... Citeste mai mult "
Vă rugăm să mă ignorați și să luați în considerare dovezile.
Oricine este interesat ar trebui să citească „Pilgrimajul meu de la ateism la teism - un interviu exclusiv cu fostul profesor britanic ateist Antony Flew”.
DR. ANTONY FLEW, profesor de filozofie, fost ateu, autor și debater, a considerat cândva cel mai mare dezbateri împotriva designului inteligent. Se poate descărca cu ușurință pe internet.
http://digitalcommons.liberty.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=1336&context=lts_fac_pubs
Nu este un om de știință.
Bine. Acolo este atunci ...
Un studiu asupra a ceea ce cred oamenii de știință poate fi găsit mai jos.
Cercetătorii eminenti resping supranaturalul: a
sondaj al Societăților Regale
http://www.evolution-outreach.com/content/pdf/1936-6434-6-33.pdf
A fost până când a negat ateismul, moment în care Dawkins l-a aruncat sub autobuz. Ciudat cum comunitatea științifică poate deveni atât de religioasă legată de dogme.
El nu era.
Logica și rațiunea există independent de orice ramură a științei. Cu toate acestea, nicio știință bună nu poate exista independent de logică și rațiune.
Vă rog să-mi răspundeți la o întrebare Alec. În opinia dumneavoastră, abiogeneza este „incontestabilă”? În mod logic, dacă răspundeți da, trebuie să puteți explica (și poate chiar să demonstrați) o metodă științifică exactă. Dacă răspundeți nu, atunci ar trebui să vă liniștiți cu adevărat retorica.
Abiogeneza este un fapt. Indiferent cum vă imaginați că s-a întâmplat, este un fapt că pe vremuri nu a existat viață pe Pământ și că acum există.
Deci, este clar că îți place să folosești cuvintele „fapt” și „incontrovertibil” atunci când în realitate admiteți că puteți „imagina” doar cum s-au întâmplat lucrurile. O metodă științifică.
S-a întâmplat. Și indiferent de ceea ce îmi imaginez eu a făcut / face evoluție. Din nou, ceea ce cred că este irelevant, studiază dovezile.
Indiferent de ceea ce vă imaginați, există un Dumnezeu. Studiază dovezile.
Eu am.
Și eu. Cred că ți-am menționat asta de mai multe ori. Cu toate acestea, nu te-a oprit să te repeti până la greață.
Studiază dovezile.
Răspunsul la întrebări este mult mai interesant decât să răspundeți la atacurile dvs. ad hominem.
Dar tu și cu mine avem idei diferite cu privire la ceea ce constituie un răspuns. Te-am întrebat despre abiogeneză și, mai degrabă decât să-ți susții afirmația științifică, ai sugerat pur și simplu că era evident. Ei bine, simt, de asemenea, că Dumnezeu este evident. Dar, pe lângă dovezile sale de sine, cred că există suficiente dovezi externe. Declarația dvs. despre abiogeneză, în opinia mea, este asemănătoare cu anticii care spuneau „un soare se naște din nou în fiecare zi”. Afirmați că ceva trebuie să fie așa, dar numai pentru că lucrați pe o anumită premisă și excludeți o altă premisă conform preconcepțiilor dvs. A avut... Citeste mai mult "
Alec În opinia mea, interjecția dvs. cu privire la aceste fire de comentarii fără substanță, ci doar o repetare a aceleiași retorici de fiecare dată, dă impresia că doriți să fiți perceput ca un troll ateist. (Pentru cei care nu știu ce vreau să spun - http://en.wikipedia.org/wiki/Troll) Dacă ați ridicat o întrebare serioasă pentru a răspunde sau ați oferit ceva de valoare, aș putea accepta asta, dar într-adevăr nu Nu cred că aveți ceva de oferit, cu excepția cuvintelor goale care ignoră discuțiile noastre. În conformitate cu solicitarea anterioară a lui Meleti, vă rugăm să mergeți și să găsiți altundeva pentru a difuza aceste mantre vacante.... Citeste mai mult "
Mulțumesc mult Apollo, apreciez cuvintele tale amabile și adevărate. Aceasta este studierea cuvântului lui Dumnezeu. o INTERCHANGE de gânduri, idei și încurajări. Nici o persoană nu vorbește și toată lumea ascultă și nu îndrăznește să spună nimic contrar. Ideea este de a învăța și de a crește, de a gândi pe linii noi proaspete și, astfel, de a câștiga o mai bună înțelegere. Nu vom învăța niciodată tot ce trebuie să știm despre Iehova Dumnezeu, va exista întotdeauna ceva nou de învățat. Aștept cu nerăbdare să aflu despre Tatăl meu Ceresc de-a lungul eternității.
Agape,
Silvertop
Dragă soră, încearcă să nu fii prea dezgustat de aceste lucruri. Este enervant să vezi cum merg lucrurile în congregații. Incearca insa sa cauti pozitive. Cunoașterea exactă a Bibliei duce la iubire și trebuie să găsim modalități de a înfăptui această iubire asupra celorlalți. Bucură-te, spun. Matei 5 v 1 la 16. Dragoste creștină caldă. Kev c
Am plâns când am citit articolul tău. A fost o astfel de ușurare să citesc ceea ce simt de atâta timp. BIBLIA spune că SUNTEM COPII lui Dumnezeu. Fiii și fiicele sale. WTBTS spune că nu putem decât să sperăm să fim prietenii Lui. Citesc Biblia și simt apropierea și dragostea Tatălui meu Ceresc, merg la Sala Împărăției și simt că sunt cel mai lipsit de valoare lucruri mici care au privit vreodată spre soare! Meletivivlon, dacă ai vreodată dubii că blogul tău aici nu este util, nu este necesar, fii sigur că... Citeste mai mult "
Silvertop Odată ce apreciem că numai Dumnezeu poate fi „găsit adevărat, deși fiecare om poate fi găsit mincinos” (Rom 3: 4), atunci ne putem alinia așteptările în consecință. Am fost vânduți cu ideea că organizația este excepția de la această regulă, împreună cu multe alte lucruri pe care Biblia le spune despre dependența de oameni. Faptul este că niciun om nu vă poate oferi adevăr absolut. Nici Turnul de veghe, nimeni care scrie pe acest site sau orice altă sursă umană. Cu toate acestea, ceea ce putem face este să ne ascuțim unii pe alții prin discuția Cuvântului lui Dumnezeu, iar acest site este un lucru grozav... Citeste mai mult "
Această întrebare nu știe mai multe despre Biblie decât noi ne conduce la unele implicații destul de grave. Dacă răspunsul este da, o fac. Atunci trebuie să ne întrebăm de ce multe dintre doctrine și așa numite proceduri teocratice par în armonie cu scripturile și aplicarea lor contextuală evidentă, mulți în acest moment vor spune că nu sunt așa. Eu spun acei frați citesc scripturile creștine în fiecare zi în surdina și, în context, zi după zi, de ani de zile, apoi întrebați-vă această întrebare din nou. Ar putea fi argumentat pentru a face acest lucru... Citeste mai mult "
Kev, ai articulat bine deconectarea. Fie că există noi cunoștințe speciale contrare Galatenilor capitolul 1, fie că ar trebui să putem „chema la înțelegerea pe sine” conform Proverbelor 2 și „să aflăm însăși cunoașterea lui Dumnezeu”. Dacă citim, ne rugăm și medităm, El nu ne va da șarpe când cerem ceva bun (Matei 7: 7-11). Faptul că mulți dintre noi am ajuns la concluzii similare printr-un studiu personal și independent (da, îndrăznesc să pronunț cuvântul) studiul Cuvântului lui Dumnezeu nu poate fi respins ca un fel de înșelăciune de către Diavol. Este când... Citeste mai mult "
Este posibil ca „generațiile” recente de la Săli ale Regatului să nu știe că am încetat să folosim termenul „Buletin Board” cu zeci de ani în urmă pentru că scrisorile și instrucțiunile Societății Watchtower nu aveau greutatea Bulelor Papale.
Evident, acea politică s-a schimbat, împreună cu sensul de „generație”.
Articol excelent! Revăd articolele și comentariile de pe acest site în fiecare zi și am fost plăcut surprins că ai postat ceva nou! Poate că întrebarea este „Cei opt membri ai corpului de conducere cunosc mai mult de 8 MILIOANE din poporul lui Dumnezeu?” Așa cum s-a menționat anterior pe acest site, ei trebuie să declare că sunt purtătorii de cuvânt ai lui Dumnezeu și să ceară ascultarea de raționamentele nescripturale și speculațiile sunt oribile. Cu toate acestea, faptul că poți citi în continuare turnurile de veghe și să nu-ți faci greață este lăudabil. Am fost un cititor pasionat până acum aproximativ trei luni. Poate că voi relua dacă nu pentru altceva... Citeste mai mult "
Va multumesc foarte mult.
Da, GodsWordIsTruth, accentuează-ți mintea, și cu riscul de a repeta ad nauseam continuă să apară acele antiinflamatoare pentru a combate nevoile și creșterile salacităților! Cu toții rezistăm împreună!
Amin!
Numărul din 15 februarie m-a lăsat într-o stare de apoplexie spirituală. Vă mulțumim că ați preluat-o în termeni proprii. Unul este tentat să-l posteze pe informațiile - Ahem acum Buletinul de bord - la KH.
Lucruri puternice Meleti. Întrebarea de deschidere a condus la raționamentul circular la cele mai fine. De unde știm că GB știe mai multe decât noi? Pentru că ne învață aceste „adevăruri”. De unde știm că sunt adevăruri? Pentru că ei ne sunt învățați de GB. În afară de asta, tot ce aud este un apel la statistici. GB și JW-urile în general trebuie să aibă sprijinul lui Dumnezeu datorită creșterii și succesului. Acest lucru ignoră clar realitatea că multe organizații, atât religioase, cât și laice experimentează creșterea și succesul, unele dintre ele în moduri deosebite. Când se joacă cu așa... Citeste mai mult "