Astăzi sunt supus unor constrângeri considerabile de timp, așa că voi lăsa toate comentariile membrilor forumului în ceea ce privește BS, TMS și SM din această săptămână.
Ca întotdeauna, așteptăm cu nerăbdare să construim comentarii care să ne ajute să aprofundăm înțelegerea Scripturii.
Un membru a trimis în imaginile următoare care arată diferențele dintre vechi și nou Desenați aproape carte. Schimbările par a fi atât de banale încât ne întrebăm despre ce e vorba.
MIL GRACIAS POR PONER ESTOS Himnos Y PODER ACCEDER,
A ELLOS, DIOS LOS BENDIGA ȘI LES DE MUCHA FORTALEZA PARA SEGUIR
EN SUS CAMINOS.
Importaeeee religie debes follow ?, Iisus când vikno la tierra, vino a unir oa separar ?.
El Hombre le dă soluții la problemele pe care le avem ?.
Quien gobierna veredaderamente este lumea?
Hasta când?
Gracias, Kristie. Este intenția noastră în un an nou pentru a pune un site web în spaniolă echivalentă a pichetelor din Beroean, pentru a împărtăși cu hermanos-ul nostru de limba spaniolă, legatele biblice care a descoperit împreună împreună.
Bienvenido y gracias por tu bendiciones! Que'l Padre te bendiga tambien.
Este clar că niciun bărbat nu poate rezolva problemele noastre, doar Cristo. Por eso, es EL que seguimos!
Sunt de acord cu comentariile dvs. SW1 și D. Cu toate acestea, personal nu cred că oricare dintre comentariile la care au fost negative. Tot acest site este plin de opinii scripturale. La fel și publicațiile din WTBS. Spre deosebire de WTBS, totuși, nu cred că cineva cere ca cineva să aibă încredere în ei. Sunt de acord că echilibrul și modestia ar trebui să prevaleze la sfârșitul zilei. Schimbarea cuvântului nu este nici OMI pozitivă, nici negativă. Este doar o schimbare.
Pentru orice este un timp stabilit, chiar un timp pentru fiecare afacere de sub ceruri: 2 un timp pentru naștere și un timp pentru a muri; un timp de plantare și un timp de dezrădăcinare a ceea ce a fost plantat; 3 un timp pentru a ucide și un timp pentru a vindeca; un timp de descompunere și un timp de construire; 4 un timp de plâns și un timp de râs; un timp de a se plânge și un timp de a sări peste; 5 un timp pentru a arunca pietre și un timp pentru a aduna pietre; un timp pentru a îmbrățișa și un timp pentru a te feri de îmbrățișare;... Citeste mai mult "
Meleti frumos 🙂 punct luat
Da! da! da! „Și ce îți cere Iehova înapoi de la tine decât să exerciți dreptate și să iubești bunătatea și să fii modest în mersul cu Dumnezeul tău?” (Mica 6: 8 ... aminul tuturor răbufnirilor mele!)
Poate că îmi lipsește ceea ce văd alții sau poate că nu înțeleg problemele pe care le au alții, dar nu este sigur că formularea a fost schimbată în ceva mai puțin decât definitiv? Ar fi trebuit să citească întotdeauna „înțeles să însemne”, mai degrabă decât „literalmente înseamnă”? Da, probabil că da. Aș sugera că unii care fac comentarii aici fac același lucru ca și GB. De exemplu: „Cu siguranță am fi mai înțelepți și mai corecți să urmăm exemplul lui Isus de a ne adresa lui Dumnezeu ca„ Tată ”al nostru (2 Corinteni 1: 3), mai degrabă decât Iehova”. Cred că există o mulțime de sprijin scriptural care... Citeste mai mult "
Oh, cred că ai dat unghia pe cap, D. Ar trebui să ne uităm mai atent la „definitiv”, deoarece aceasta reflectă atitudinea pe care a fost construită religia noastră. Dacă Rutherford avea dreptate în legătură cu ceva, „Religia ESTE o cursă”. Și pentru că ne-am lăsat înțepați, avem acum opinii atât de definitive încât am construit o întreagă religie expunând defecte la alții pe care nu le putem vedea în noi înșine. Deci, cu adevărat, ce definește atitudinea noastră mai bine decât încercarea noastră de a extrage paiul din toți ceilalți ochi religioși înainte de a vedea căpriorul în al nostru?
Nu am fost niciodată cei care admitem prea multe studii biblice, dar Moise a fost un compilator, nu un scriitor, al evenimentelor dinaintea inundațiilor. Au existat cel puțin două relatări de creație, al doilea începând cu Geneza 2: 4, unde îl găsim mai întâi pe „Iehova” ca nume divin. Relatarea anterioară a venit dintr-o sursă în care Dumnezeu și verbele au avut doar două simțuri temporale: complet și încă nu complet. Astfel, prima relatare evidențiază această putere dumnezeiască de a deveni sau de a deveni. Mai mult, într-un sens științific, lumina cu energia sa și apa în stare lichidă sunt două cerințe pentru a susține viața. Ziua 1 și Ziua... Citeste mai mult "
Deci sensul numelui este aproape sinonim cu titlul Creator. Dar depășește Creatorul, deoarece implică nu numai crearea de lucruri, ci și crearea de evenimente (împlinirea voinței sale).
Adevărul este că întotdeauna am înțeles numele divin ca fiind mai mult decât doar despre faptul că Iehova însuși devine ceea ce vrea să devină. Întotdeauna am înțeles-o ca fiind și despre faptul că el este capabil să determine alte lucruri să devină. Am fost întotdeauna un pic nedumerit de ce accentul semnificației numelui său părea să fie doar asupra faptului că el devine ceea ce vrea să devină și foarte puțină atenție acordată faptului destul de evident că „El face să devină” se potrivește perfect cu capacitatea de a-i face voia să apară și de a crea orice... Citeste mai mult "
De fapt, cred că relatarea creației din Geneza 1 dezvăluie și descrie poetic numele lui Dumnezeu înainte de a fi introdus pentru prima dată în Geneza 2: 4. Pentru a ilustra ceea ce vreau să spun: „Și Dumnezeu a continuat să spună:„ LUMINA VINE SA FIE ”. Apoi a venit să fie lumină. ” - Geneza 1: 3 „Și Dumnezeu a continuat să spună:„ Să vină o întindere. . . Și A VENIT să fie așa. ” - Geneza 1: 6,7 Geneza capitolul 1 are o serie de versete în care Dumnezeu spune „Să. . . vino să fie ”urmat de„ și a ajuns să fie așa ”. Acest... Citeste mai mult "
Jude, mă îndoiesc că a durat mult să-l realizez. Cred că răspunsul la puzzle constă în ce motivație ar putea exista să ne agățăm de o definiție foarte specifică, dar neîntemeiată. De când Rutherford a făcut mișcarea de a ne eticheta cu numele divin ebraic, am investit mult în a fi custodele acestuia. Ca atare, era important pentru noi să demonstrăm că știm exact ce înseamnă. Nu numai asta, dar, ca de obicei, a trebuit să menținem o diferență între noi și restul creștinătății. Dacă au permis... Citeste mai mult "
Apollos - observare foarte bună și exactă IMO
Singurul meu comentariu din timpul BS a fost la punctul 8, unde se spune: „Ca răspuns, Iehova a dezvăluit un aspect palpitant al personalității sale, ceva care este legat de semnificația numelui său. El i-a spus lui Moise: „Mă voi dovedi a fi ceea ce voi dovedi a fi”. (Exodul 3:14) Acum mă simt cu adevărat înăbușit. Este ca și cum am fi reînvățat și mai copilăresc lucrurile elementare ale școlii gramaticale. Într-adevăr, ar trebui să știm deja că ebraica are doar două timpuri verbale, „trecut perfect” (acțiune începută și finalizată) și „trecut / prezent imperfect” (acțiune începută dar incompletă).... Citeste mai mult "
Am făcut un comentariu pe acest site despre turnul de veghe duminică trecută spunând cum am nevoie și să-l laud mai mult pe Iehova. Acestea fiind spuse ... Cântarea 119 mă deranjează. Întreaga melodie nu este în niciun fel laudată lui Iehova. Versurile sunt: „Trăim într-o lume care se pierde și se pierde; Calea Dumnezeului nostru nu este cunoscută. Avem nevoie de o direcție sigură pentru a ne proteja pașii; nu putem reuși singuri. Întâlnirile noastre ne reîmprospătează și ne luminează speranța; Ei ne ajută să construim credința în Dumnezeul nostru. Ei ne mută cu cuvinte care incită la fapte fine, Ele ne dau tăria să... Citeste mai mult "
În ceea ce privește pronunțarea numelui lui Dumnezeu, broșura Numelui Divin spune acest lucru la paginile 6 și 7 „Adevărul este că nimeni nu știe cu siguranță cum a fost pronunțat inițial numele lui Dumnezeu. De ce nu? Ei bine, prima limbă folosită la scrierea Bibliei a fost ebraica și, atunci când limba ebraică a fost scrisă, scriitorii au scris doar consoane - nu vocale. Prin urmare, când scriitorii inspirați au scris numele lui Dumnezeu, ei au făcut în mod firesc același lucru și au scris doar consoanele. În timp ce ebraica veche era o limbă vorbită de zi cu zi, aceasta nu prezenta nicio problemă. Pronunția Numelui a fost... Citeste mai mult "
Am condus introducerea cărții Close în seara trecută și, după ce am pus întrebări repetate cu privire la prolog, nu am putut obține niciun răspuns menționându-l pe Isus Hristos ca cheia pentru a deschide ușa cunoașterii lui Dumnezeu. De fapt, Isus este singura modalitate de a ne înțelege și de a ne apropia de tatăl nostru ceresc. Eroarea de a crede că „Îl cunoaștem pe Iehova”, deoarece îi cunoaștem numele, a fost aceeași greșeală adresată de Dumnezeu în răspunsul său la întrebarea de bază a lui Moise, (Exodul 3:13) 13 Cu toate acestea, Moise i-a spus [adevăratului] Dumnezeu: „Să presupunem că Am venit acum la fiii lui Israel și aș spune... Citeste mai mult "
Tocmai mi-ai dat baza pentru un comentariu excelent. Mulțumiri.
Mi-a plăcut foarte mult comentariul tău!
da, am tipărit modificările și m-am gândit, ce este asta! Chiar cred că este de a face b-urile să se simtă că GB-ul trăiește până la numele său de FDS, oferind orice mâncare în orice moment, după toată aniversarea 100 de la 1914, mici cadouri, fiecare este un zgomot cu asta an, iar acest lucru adaugă doar câteva lumânări la tort.
Am avut câțiva b / s spun că este 100th an de la nașterea Kindom. Nu pot să râd, de fapt mă simt rău în legătură cu asta. Iubește-i pe toți frații noștri.
Din cauza condițiilor meteo nefavorabile, întâlnirea mea a fost anulată din nou. Este foarte rar ca întâlnirile noastre de aici să fie anulate la rând ca acesta. Condițiile meteo frigide sunt de necrezut aici! Ceea ce m-a evidențiat în pregătirea întâlnirii a fost titlul cărții de motivare „Membrii religiei drepte sunt martori activi despre Împărăția lui Dumnezeu”. GB scrie clar linia în nisip atunci când vine vorba de alte religii. Acesta citează în special trei calificări pentru a fi considerați un membru activ al religiei corecte: proclamarea împărăției lui Dumnezeu ca fiind singura soluție a omului... Citeste mai mult "
*** na pag. 17-19 El nombre de Dios și traductores of the Biblia *** El name of Dios and the traductores of the Biblia A PRINCIPIOS of the second second, after the muerte of the last of apóstoles, empezó in serioase the apostatar of the fe cristiana predicho de Jesús și sus seguidores. Filozofii și doctrine păgâne se infiltrează în congregare; chirurg sectas și diviziuni, și puritatea originală a fe a a fost corrompida. Numele lui Dumnezeu a părăsit-o. O măsură care este creștinismul se înlocuiește, este necesară pentru a traduce Biblia din... Citeste mai mult "
Mulțumesc Meleti
Comentariul pe care l-aș face este referitor la partea noastră în cadrul întâlnirii de serviciu cu privire la revistele noastre din ianuarie. Văd în km vom continua cu auto-promovarea site-ului nostru. Se pare că nu cerem oamenilor să citească Biblia pentru ajutor sau confort, ci, în schimb, să citească publicații scrise de bărbați. Este adevărat că se bazează pe Biblie, dar dacă Biblia este cu adevărat importantă, de ce nu o folosim doar pentru a-i ajuta pe cei cu probleme?
Îmbunătățirea în continuă creștere a laudării oamenilor este tulburătoare.
Comparând informațiile din 1984 și 2014 despre numele divin, vedem cum a scăzut calitatea și cantitatea instrucțiunilor noastre la întrunirile de la jumătatea săptămânii - de la carnea sublimă a Cuvântului lui Dumnezeu, până la laptele infantil oferit în prezent: (Evrei 5: 13-6: 1) 13 Căci oricine ia parte la lapte nu cunoaște cuvântul dreptății, pentru că este un prunc. 14 Dar mâncarea solidă aparține oamenilor maturi, celor care prin folosire au puterile lor de percepție instruite pentru a distinge atât binele cât și răul. 6 Din acest motiv, acum că am părăsit doctrina primară despre Hristos, să... Citeste mai mult "
Ei bine, uitându-ne doar la comparațiile alăturate ale celor două versiuni ale cărții, diferențele nu sunt chiar atât de mici. Se pare că încearcă să revizuiască formularea care afirmă în mod concret că numele lui Iehova înseamnă „el face să devină”. Este mai mult de „credem că înseamnă asta” ... „în loc de asta înseamnă asta”. De ce a fost o afacere atât de mare pentru ELI să schimbe formularea este dincolo de mine. Fie oamenii sunt de acord cu traducerea lor, fie ei nu.
Mă întreb dacă au reacții adverse din cauza „suliței de argint”.
Abia am putut spune diferența cu formularea. Cu toate acestea, în congregația noastră, mulți au vorbit despre modul în care GB poate actualiza lucrurile într-un timp scurt, folosind ePub.
Ar putea fi un exercițiu în această privință? Numai timpul ne va spune pe măsură ce mergem înainte.
Bună ziua hezekiah1 🙂 Formularea este cu siguranță diferită de mine. Nu știu ce i-a motivat să o schimbe. Nu există nicio diferență în concluzia ... concluzia fiind că aceștia rămân cu semnificația numelui lui Iehova pentru a fi „El face să devină”. În paragraful 8, ei afirmă în esență că Iehova însuși explică faptul că în Exodul 3:14 semnificația numelui său. În noua versiune, ei au retras această afirmație în totalitate. În paragraful 7 se trece de la a spune că Iehova înseamnă literalmente „el face să devină„ ... până se înțelege că înseamnă „El face să devină”. Nimeni... Citeste mai mult "
GB a făcut un efort concertat pentru a da impresia că am făcut mari progrese sub spiritul sfânt și mâna directă a lui Iehova de a înțelege numele divin și de a ne apropia de el. Iată un test din exercițiul primelor nouă paragrafe: 1. Din 2002, ce creștere a înțelegerii și înțelegerii ființei divine a fost oferită de „sclavul fidel și discret” ca „hrană la momentul potrivit?” Răspuns: A se vedea diferența în versiuni: 2002 până în 2014. 2. Care este istoria dezvoltării numelui divin „IEHOVA”, înainte de... Citeste mai mult "