[O revizuire a 15 din septembrie, 2014 Turnul de veghe articol pe pagina 7]
„Dovedește-ți bine și acceptabil
și voința perfectă a lui Dumnezeu. ”- Rom. 12: 2
Paragraful 1: „Este voia lui Dumnezeu ca adevărații creștini să meargă la război și să ucidă oameni de altă naționalitate?”
Prin această întrebare de deschidere, am stabilit scena pentru punctul principal al articolului: Avem adevărul.
Spre deosebire de practic toate denumirile creștine majore, medii și minore, ca organizație și mai ales după al doilea război mondial, evidența noastră de a refuza să-l ucidem pe semenul nostru pe câmpul de luptă este exemplară. Adevărat, mulți Martori care nu sunt în Iehova au aplicat acea poruncă de la Isus și au suferit închisoare și mai rău pentru că au refuzat să participe la război. Mai mult, au făcut-o ca indivizi, împărțindu-se adesea cu poziția oficială a conducerii lor bisericești. De fapt, standul lor a fost mai greu decât al nostru, pentru că l-au luat pe cont propriu, fără sprijin din partea semenilor lor. Dar noi, ca Martori ai lui Iehova, nu suntem interesați de acte de credință și de eroism, conduse de conștiință. Mândria noastră este că, în calitate de organizație, ne-am ținut de principiile noastre.
Bine pentru noi!
Pentru a fi sigur, participarea la război este un test bun pentru identificarea religiei false. Dacă aliniem religiile lumii pentru a o găsi pe cea adevărată, numărul pur va părea copleșitor. Astfel, poziția unei religii cu privire la participarea la război oferă o modalitate rapidă de a distruge efectivul de perspective. Nu este nevoie să pierdeți timp pentru a dezbate doctrina și nici a revizui lucrările bune. Ne putem întreba pur și simplu: „Membrii tăi se luptă în război? Da. Mulțumesc. URMĂTOR →!"
Din păcate, în calitate de Martori ai lui Iehova, de multe ori uităm că acesta este doar un test de descalificare. Eșecul înseamnă că nu ești adevărata religie. Totuși, trecerea nu înseamnă că ești. Mai sunt și alte teste de trecut.
Adevăratul Test Litmus
Concentrându-ne pe palmaresul nostru în război (ne place să arătăm istoria noastră sub naziști.) Uităm că evreii au fost poruncați de Dumnezeu să ucidă. Au ucis milioane în cucerirea Țării Promise. Dacă ar fi refuzat să asculte de Dumnezeu și să ucidă, ar fi păcătuit. Într-adevăr, au făcut și au fost, motiv pentru care au rătăcit deșertul timp de 40 ani.
Prin urmare, ne confruntăm cu două cerințe diametral opuse. Un evreu credincios avea să se supună lui Dumnezeu, angajându-se în război. Un creștin credincios se va supune lui Dumnezeu refuzând să se angajeze în război.
Care este numitorul comun? Ascultare de Dumnezeu.
Prin urmare, dacă căutăm să găsim singura religie adevărată, trebuie să găsim acei oameni care sunt dispuși să se supună lui Dumnezeu, indiferent de costuri.
Respectarea testului
În ceea ce privește uciderea în război, am ascultat porunca Domnului nostru la Ioan 13: 35.
Să încercăm o altă comandă a lui. Parafrazând întrebarea de deschidere a articolului, putem pune:
"Este voia lui Dumnezeu ca adevărații creștini să proclame moartea Domnului prin participarea la vin și pâine?"
„. . .Pentru că am primit de la Domnul ceea ce ți-am dat și vouă, că Domnul Isus în noaptea în care urma să fie predat a luat o pâine 24 și, după ce a mulțumit, a rupt-o și a spus: „Aceasta înseamnă corpul meu care este în numele Tău. Continuați să faceți acest lucru în amintirea mea. ” 25 De asemenea, el a respectat cupa, după ce a luat masa de seară, spunând: „Această cupă înseamnă noul legământ în virtutea sângelui meu. Continuă să faci asta, de câte ori îl bei, în amintirea mea. ” 26 Căci cât de des TU mănânci această pâine și bei această cană, VOI veți vesti moartea Domnului, până când ajunge. ”(1Co 11: 23-26)
Conducerea noastră ar spune: Nu! Participarea la embleme este doar pentru puțini selectați.[I] Cu toate acestea, conducerea bisericilor creștinătății spune că este bine să omori dușmanii națiunii tale, chiar dacă de aceeași credință. Îi condamnăm spunând că ar trebui să asculte de Dumnezeu mai degrabă decât de oameni. Deci, aici aveți o poruncă clară, fără ambiguitate, declarată de la Isus. Nu are nevoie de nicio interpretare de la terți pentru ca tu să te supui. Depinde de tine, individul, să dovedești care este voia lui Dumnezeu pentru tine. Dacă nu puteți găsi un mijloc Scriptural pentru a vă exonera de ascultare, atunci trebuie să vă supuneți lui Dumnezeu. Este într-adevăr atât de simplu. Acesta este testul litmus al închinării adevărate. Dacă te dezobezi pentru că îți spune conducerea, cum ești mai bun decât catolicul care merge la război, deoarece biserica lui îi spune că e bine să omori?[Ii]
Obiudăm porunca lui Hristos de a iubi?
Refuzul de a-ți ucide semenul este o expresie pasivă a iubirii. Isus a cerut mai multe:
„Vă dau o nouă poruncă, că te iubești unii pe alții; doar așa cum te-am iubit, și voi vă iubiți. . . ” (Ioan 13:34)
Observați mai întâi că aceasta nu este o sugestie, ci o comandă. Dar de ce s-a referit la el ca la unul nou? Conform codului legii mozaice, israeliților li sa spus să-și iubească aproapele ca pe ei înșiși. Isus spunea de fapt: „Treci dincolo de asta. Iubeste-l asa cum te-am iubit pe tine. Nu ne mai iubim pe fratele nostru așa cum ne iubim pe noi înșine. Trebuie să-l iubim așa cum ne-a iubit Isus. Vorbim despre a fi perfecționat în dragoste. - Mt. 5: 43-48
Ne supunem acestei noi porunci?
Dacă fratele tău vine la tine și spune: „O să iau emblemele la pomenire, deoarece cred că toți creștinii sunt obligați să facă asta în ascultare de Hristos”, ce ai face? Care este „bună și acceptabilă și perfectă voința lui Dumnezeu” pentru tine în acest caz? Dovedește-l greșit din Scripturi? Sigur, mergeți mai departe. Dar dacă nu poți, ce să faci?
Poate că mai crezi că greșește, dar nu poți dovedi asta, așa că lucrul iubitor nu ar fi să-l părăsești?
„În dragostea frățească aveți o tandre afecțiune unul pentru celălalt. Pentru a vă arăta onoare unii altora, luați conducerea. ”(Ro 12: 10 NWT)
Dacă greșește, timpul va spune. Sau dacă are dreptate, atunci vei fi cel care trebuie corectat în gândirea ta. Dragostea te-ar motiva să-l persecuezi? Acesta este cursul acțiunilor întreprinse de obicei în aceste cazuri. Vom distruge frații chiar și atunci când nu îi putem dovedi greșit folosind Biblia. De fapt, ne descătușăm deoarece nu le putem dovedi greșite. Le privim ca un pericol pentru cadrul nostru de doctrină, atent construit, atent. Doctrina și tradiția noastră oficială trântesc cuvântul lui Dumnezeu.
S-ar putea să nu desconsideriți într-adevăr un individ, dar dacă susțineți decizia, cum sunteți diferiți de Saul din Tars, care s-a oprit într-o parte aprobând și susțin acțiunea de a-l calca pe Ștefan? La fel ca el, ai putea deveni prigonitor. (Fapte 8: 1; 1 Timothy 1: 13)
Fiecare dintre noi ar trebui să ne gândim serios la acest lucru, întrucât propria noastră mântuire este în amestec. - Mt. 18: 6
Cum ați spune că noi, ca Martori ai lui Iehova, măsurăm să ascultăm Ioan 13: 35 acum? Dragostea noastră este ipocrită? - Romani 12: 9, 10
Cea mai mare lucrare educațională din istorie
Va fi interesant să auziți cum se exprimă frații în timpul acestui studiu. Deși studiul nu susține că lucrarea de predicare a Martorilor lui Iehova este cea mai mare lucrare educațională din toate timpurile, nu putem exista îndoieli că cei mai mulți vor ieși cu această impresie; ignorând faptul că veștile bune au fost predicate în ultimele două milenii, ceea ce a dus la transformarea unei treimi din populația pământului într-o formă de creștinism, cu o contribuție doar la efortul Martorilor lui Iehova.
Cu toate acestea, nu vom discredita munca sinceră și zeloasă a milioanelor de martori ai lui Iehova care încearcă cu adevărat să facă tot posibilul pentru a-i ajuta pe semenii să ajungă la o înțelegere a Scripturilor pe măsură ce le înțeleg.
Cu toate acestea, trebuie să fim echilibrați pentru a nu obține o viziune distorsionată a propriei noastre importanțe. S-ar putea să fim foarte impresionați de traducătorii Martorilor lui Iehova, 2,900, care lucrează pentru a face publicațiile noastre în numeroasele grupuri de limbi minuscule din lume; dar să ne amintim că, înainte de a veni, alții erau (și încă sunt) ocupați să traducă nu numai literatura lor, ci și mai important, Sfintele Scripturi în aceste limbi minoritare. Paragraful 9 menționează activitatea echipei noastre de a traduce publicațiile noastre în Maya și Nepali. Este lăudabil. Încă nu trebuie să traducem NWT în aceste limbi, dar nu se tem, acești oameni pot verifica învățăturile noastre folosind alte traduceri existente ale Bibliei în limba lor maternă. O simplă căutare pe Google vă va oferi link-uri pentru descărcare online gratuită a acestor sute și alte traduceri ale Bibliei în limbi puțin utilizate și arcane. Evident, alți evanghelizatori non-JW s-au ocupat de-a lungul anilor.[Iii]
Articolul alege să ignore toate acestea, deoarece scopul nostru este acela de a încuraja credința că suntem singura biserică creștină adevărată de pe pământ. Toate celelalte sunt false. Este adevărat că aproape toți ceilalți învață falsuri precum Trinitatea, focul iadului și nemurirea sufletului. Cu toate acestea, avem propriile noastre învățături false așa cum am arătat și în alte postări de pe acest site. Așadar, dacă predarea numai a doctrinei adevărate este bastonul de măsurare, suntem la fel de aplecați ca restul. Doar că îndoirea noastră merge într-o direcție diferită.
De ce cred ei
Plecând de la principiul nostru de deschidere exprimat în Romani 12: 2 pentru a demonstra voința lui Dumnezeu din Cuvântul Său, paragrafele 13-18 încearcă să folosească conturi personale, opinii și anecdote pentru a demonstra că avem adevărul. Prin ce se diferențiază de mărturiile personale de credință pe care le găsești pe site-ul sau programul TV al oricărei alte biserici?
Dacă am vedea astfel de mărturii pe un site web sau o emisiune TV evanghelică, le-am scăpa din mână, probabil cu un zâmbet supercilios. Cu toate acestea, aici le folosim noi singuri, fără nici cea mai mică conștientizare a ipocriziei pe care o prezentăm.
Ce trebuie să facem cu Adevărul?
Mai mult decât orice alt motiv pentru care credem că suntem singurii creștini adevărați pe pământ astăzi, Martorii lui Iehova vor puncta lucrarea de predicare pe care o facem. Credem că numai noi predicăm veștile bune la nivel mondial.
Dacă este adevărat, acesta ar fi într-adevăr un factor definitoriu.
O simplă căutare pe Google pe „vești bune” sau cuvinte cheie conexe va arăta că fiecare religie creștină susține că răspândește Evanghelia veștilor bune. Mulți predică că vestea bună se referă la Împărăția lui Dumnezeu despre care cred că este aproape.
Discredităm astfel de pretenții, învățând că predică o împărăție falsificată.
Este adevărat? Să urmăm sfatul din tema Scripturii articolului și să dovedim acest lucru pentru noi înșine din cuvântul lui Dumnezeu.
Paragraful 20 prevede: „În calitate de Martori dedicați ai lui Iehova, suntem convinși că avem adevărul și suntem conștienți de privilegiul nostru de a-i învăța pe alții vestea bună a domniei Împărăției lui Dumnezeu. "
Învățăm vestea bună a Împărăției lui Dumnezeu pronunța.
Acea frază nu apare în Biblie. De ce am spune că veștile bune sunt despre regula Împărăției lui Dumnezeu? Întrebați orice Martor al lui Iehova despre ce este vestea bună și el va răspunde „Împărăția lui Dumnezeu”. Cere-i să fie mai specific și el va spune că Împărăția lui Dumnezeu va începe curând să stăpânească pământul și va elimina orice durere și suferință. O veste bună, într-adevăr, nu ai spune? Cu toate acestea, este oare veștile bune pe care trebuie să le predicăm? Este oare Vestea bună pe care ne-a dat-o Isus?
Deoarece voința lui Dumnezeu este ca creștinii să predice veștile bune, vrem să ne asigurăm că predicăm veștile bune. Altfel, am putea face ceea ce pretindem că fac toate celelalte religii ale creștinătății - predicând zadarnic „vestea bună”.
Expresia „vești bune” apare de 131 ori în Scripturile creștine. În numai 10 dintre aceste evenimente este legat de regat. Cu toate acestea, este denumită „veștile bune despre Isus” sau „vestea bună despre Hristos” de două ori mai des. Cel mai des se găsește fără un calificativ, deoarece semnificația acestuia era deja clară pentru cititorul de atunci.
Știrile sunt prin definiție ceva nou. Împărăția lui Dumnezeu a existat dintotdeauna, așa că, în timp ce foarte, foarte bine, cu greu se califică ca vești. Isus a venit cu ceva atât bun, cât și nou. El a predicat vestea bună a unui nou regat. Opt din cele zece referiri la aceasta au fost făcute de el. Despre ce nouă împărăție predica Isus? Nu împărăția universală preexistentă a lui Dumnezeu, ci împărăția curând a fiului Său. (Col. 1: 13; Evr. 1: 8; 2 Pet. 1: 11)
Vă rugăm să încercați ceva pentru dvs. Folosind programul bibliotecii Watchtower, introduceți (cu ghilimele) expresia „vești bune” în caseta de căutare și apăsați Enter. Acum utilizând tasta Plus săriți la fiecare apariție și citiți contextul imediat. Va dura ceva timp, dar merită, deoarece încercați să demonstrați ceea ce este „voia bună și acceptabilă și perfectă a lui Dumnezeu” pentru dvs. personal.
Vedeți dacă puteți găsi sprijin pentru ideea că ar trebui să predicăm în primul rând o speranță pământească și o viață pentru totdeauna în paradisul de pe pământ. Speranța este extinsă și creștinilor? Acesta este scopul misiunii noastre de predicare? Este oare vestea bună pe care o împărtășea Isus?
Nu sugerăm că nu există nicio speranță pământească. Deloc! Întrebarea este: care este vestea bună pe care Isus a vrut să o predicăm?
Dacă este așa cum spun Martorii lui Iehova, atunci căutarea dvs. cu privire la fiecare referire la expresie ar trebui să reziste. Cu toate acestea, dacă ne este permis să oferim un indiciu, luați în considerare ce paragraf 19 din Turnul de veghe studiul trebuie să spună:
„Căci dacă tu declarați public cu gura că Isus este Domnulși exercitați credința în inima voastră că Dumnezeu l-a înviat din morți, vei fi salvat. 10 Căci cu inima se exercită credința pentru dreptate, dar cu gura se face o declarație publică pentru mântuire. ”(Ro 10: 9, 10)
Pe baza contextului romanilor, ce fel de mântuire predica Pavel? Ce fel de înviere a predicat Pavel? Împărăția lui Hristos, Împărăția mesianică va reface pământul într-un paradis. Aceasta este, desigur, o veste bună. Cu toate acestea, oferta fiind extinsă creștinilor în acest timp înainte de sfârșit este o veste diferită.
Restaurarea Numelui lui Dumnezeu
Articolul afirmă, de asemenea, că noi, singuri, am readus numele lui Dumnezeu la locul său potrivit în Scripturi. De asemenea, publicăm numele său în jurul pământului. Minunat! Lăudabil! Laudabila! Dar aceasta nu este o veste bună. Este bine că am readus numele lui Dumnezeu la locul său potrivit în Scripturile ebraice și este minunat că îl facem cunoscut, deoarece a fost prea mult timp ascuns de mințile creștinilor. Cu toate acestea, să nu ieșim de pe traseu. Pentru a aplica cuvintele lui Isus în cazul nostru, „Aceste lucruri era obligatoriu să le facem, totuși să nu ignorăm celelalte lucruri.” - Mt. 23: 23
Folosirea numelui lui Dumnezeu nu ne eliberează de obligația obligatorie de a predica vestea cea bună a lui Hristos, ceea ce înseamnă a ține nădejdea de a sluji cu el în împărăția sa. Utilizarea și predicarea numelui lui Iehova, în timp ce blocarea accesului la împărăție, ne pune în pericol celor care vor spune: „Iehova, Iehova, nu am profețit în numele tău și am expulzat demoni în numele tău și am îndeplinit numeroase lucrări puternice în numele tău? ”- Mt. 7: 22 [parafrazat pentru accentuare]
În concluzie
Acesta este unul dintre acele studii care te simt bine, dăruiește-te-un-pe-pe-înapoi-back care vine de fiecare dată pentru a ne determina să vedem Organizația noastră drept „pur și simplu cel mai bun. Mai bine decât toate celelalte. Mai bine decât oricine. ”- Romani 12: 3
Să ascultăm pe Isus care prin Pavel ne spune să „dovedim pentru noi înșine care este voia bună și acceptabilă și perfectă a lui Dumnezeu”. Este timpul să nu mai ascultăm propaganda oamenilor și să ascultăm în schimb apele pure ale adevărului din cuvântul lui Dumnezeu care ne vorbește direct prin spiritul sfânt.
_______________________________________
[I] Vedeți „De ce observăm masa de seară a Domnului”, w15 1 / 15 p. 13
[Ii] Pentru o discuție detaliată a acestui subiect, consultați „Sărută fiul".
[Iii] Deși nu este o listă completă, un exemplu de lucrare extinsă făcută de alte culte creștine poate fi văzut aici: „Lista traducerilor Bibliei după limbă".
Acest punct al veștii bune a fost esențial pentru mine, mi-am dat seama că vestea bună nu era despre a avea un tigru pentru animale de companie și o casă pe lac, ci despre moartea și reînvierea lui Isus. Devine clar că regatul nu este un adevăr revelat în ceea ce privește sincronizarea și aspectul său, schimbările în curs de legătură cu acesta dovedesc acest lucru. Dar noul legământ este un adevăr revelat. Am vorbit cu studenții biblici despre acest lucru. Părerea lor, care este mult mai în concordanță cu scripturile, este că aceasta este epoca Evangheliei, nu epoca împărăției, asta este încă de... Citeste mai mult "
Aceasta este în afara subiectului… .E o asemenea binecuvântare să citesc opiniile diferite ale fraților și surorilor mele și să simt în continuare iubire intensă. Nu am trăit niciodată în viața mea o asemenea dragoste. Am fost învățat să alung, să mă dezasociez și chiar să-i resping pe alți creștini care nu cred ca mine. Apreciez mai degrabă dragostea și unitatea decât conformitatea. Deși, un alt creștin mi-a exprimat a doua zi că dacă nu acceptam doctrina trinității că mă duc în iad O_o, m-am gândit la mine „deci nu este doar JW-urile” eh? (În sinceritatea lui... Citeste mai mult "
Obișnuiam să cred că acesta era Adevărul. Nu am crezut asta de mult, mult timp acum. Am citit, studiat și cercetat prea multe lucruri care m-au convins că WTBTS este la fel ca orice altă religie. Adânc în căldura mea este totuși o teamă. Ce se întâmplă dacă ... Ce dacă ... Ce se întâmplă dacă au dreptate și toți ceilalți într-adevăr greșesc? Știu că declarațiile mele se contrazic reciproc, dar asta pare să fie starea mintii mele în zilele noastre când vine vorba de chestiuni de credință. Un alt lucru care se întâmplă este acesta. Mi se rupe inima pentru mine... Citeste mai mult "
Ce-i cu sora? Scrie o scrisoare. Pentru ca ei să poată studia cu el. Nu am mai auzit nimic de genul acesta înainte. Este rasismul sau ceva. Soțul tău nu este blestemat dumnezeu și nici parțial orice om care lucrează neprihănirea este acceptabil pentru el acționează 10 v34 și 35 cred că este versetul. ... dacă acesta este rasismul din comunitate care este bolnav. Țineți-vă bărbia sus. kev
Bună Blessednubian, afirmația dvs. „Prea multe lucruri pe care le-am citit, le-am studiat și le-am cercetat, care m-au convins că WTBTS este la fel ca orice altă religie. Adânc în căldura mea este totuși o teamă. Ce se întâmplă dacă ... Ce dacă ... Ce se întâmplă dacă au dreptate și toți ceilalți într-adevăr greșesc? " Cred că este atât de relevant pentru majoritatea dintre noi. Este rezultatul multor ani de audiere a aceluiași tip de învățătură cu privire la faptul că societatea este UNICA organizație adevărată și corectă. De aceea atât de mulți în timpul lui Isus ne-am speriat să-l urmăm pe Isus, cred, gândindu-mă cum poate evreii... Citeste mai mult "
Menrov, cred că nu există nicio organizație / biserică / confesiune care să fie cea absolut dreaptă. Toți au cel puțin o doctrină „falsă”, dacă nu mai mult, așa cum am spus mai înainte, Dumnezeu ne judecă individual. Este scriptural, De asemenea, dacă am fi judecați de org / biserică / denom. de care suntem membri, atunci cred că niciunul dintre noi nu ar fi mântuit. Jertfa de răscumpărare a lui Iisus este pentru noi toți.
Suntem doar ființe finite care încearcă să-l înțeleagă pe infinitul nostru Dumnezeu. El varsă har asupra harului asupra noastră.
WTBTS ar trebui să funcționeze pe o maximă „suntem de acord să nu fim de acord”. Opiniile diferite ale membrilor sunt întotdeauna demne de luat în considerare. Nu este nevoie de doctrine și reguli rigide.
Sunt de acord, BlessedNubian, că poate fi o luptă constantă înainte și înapoi la început și chiar de ceva timp. Acest lucru este normal, deoarece este modul natural de lucru. Am fost creați cu nevoia de autoevaluare și auto-corectare. Ne poate provoca disconfort până când conflictul este rezolvat, dar acesta este felul în care Dumnezeu ne echipează pentru aplicarea corectă a minunatului său dar de liber arbitru. În mod tragic, mulți oameni sunt atât de incomod cu acest proces încât preferă să predea determinarea binelui și răului altora. Este un mod de acțiune laș și... Citeste mai mult "
Nu este deloc o idee neobișnuită. Am un studiu biblic care este afro-american care a avut același punct de vedere. Practic, el spunea că părul roșu al lui Esau se referea la rasa albă, întrucât el era „roșu”. El a spus că este posibil ca 2 persoane „negre” să aibă copii albi, dar că 2 persoane „albe” nu ar putea avea un copil „negru”. Acest lucru ar merge pentru a explica modul în care Scriptura spune că Esau va domina pe Iacov. Alții merg la Deuteronomul 28 din versetul 16 și sunt convinși că blestemele se aplică persoanelor cu pielea neagră. as fi fericit... Citeste mai mult "
Este posibil să aveți în vedere și un trib de negri care trăiesc în Africa de Sud care își urmăresc rădăcinile înapoi în tribul Levi. Minute 60 a făcut un segment pe acești oameni în urmă cu câțiva ani, iar un test ADN i-a propulsat corect.
Amintiți-vă, de asemenea, învățătura mormonă că blestemul lui Canaan era presupus de agresorii acelei religii ca fiind negru.
Bună InNeedofGrace. Îți mulțumesc mult pentru oferta ta amabilă. Voi prezenta asta soțului meu și apoi trebuie doar să aștept și să văd. Agape /
Menrov, deși Iisus 1st prioritatea a fost împlinirea profeției, simțiți cuvintele la Matt 26: 52 unde Isus spune că cei care vor lua sabia vor pieri de sabie, a fost un indiciu al poziției sale de a fi pașnic? Cu toate acestea, ca un punct de contrapunere, Iisus a fost cel care i-a spus 2 să aducă sabia în locul 1st. (Luca 22: 36-38) în legătură cu îndeplinirea unei profeții.
În general, cred că acest subiect devine o evaluare a doctrinei NEUTRALITĂȚII. :-), părerea mea este că apărarea vieții familiei tale sau a fraților creștini, ca într-o situație cu Petru și Isus, cred că poate fi explicată lui Isus. Nu are întotdeauna legătură cu războiul, poate fi un jaf violent sau ceva de genul acesta. Intenția nu este de a face rău, ci de a proteja. Da, Isus a avertizat că există riscuri sau acțiuni contrare (cei care iau sabia vor muri de sabie). În opinia mea, foarte personal, nu este similar... Citeste mai mult "
Sunt de acord menrov. Violența utilizată în apărarea personală a sinelui, a familiei sau a prietenilor este justificabilă în termeni generali. Nu fac o regulă, ci doar recunosc că aplicarea principiilor biblice susține această idee pe baza circumstanțelor particulare. Cu toate acestea, apărarea națională este altceva. Unii l-ar justifica pe acesta din urmă pe baza principiilor primului. Cu toate acestea, este mai ușor să argumentăm acest lucru de la caz la caz, folosind circumstanțe specifice, astfel încât să putem construi o înțelegere a modului în care s-ar putea aplica principiile. Ar putea fi un exercițiu interesant pentru http://www.discussthetruth.com dacă cineva dorește... Citeste mai mult "
Acesta nu este un exercițiu ușor, deoarece situațiile la nivel personal și familial sunt în mare parte ipotetice. (Adică, atât de rar se întâmplă până la punctul în care nu pot fi dezamorsate.) Personal, îmi aleg bătăliile și nu voi intra nici măcar într-o luptă defensivă, deoarece există mult mai multă putere în a fi bun și „a da drumul”. Câte scripturi sunt care ne amintesc să răcorim focurile nemulțumirii cu cuvinte înțelepte și iubitoare? „Mai departe, respingeți dezbaterile prostești și ignorante, știind că produc lupte. Căci un sclav al Domnului nu trebuie să lupte, ci trebuie să fie blând... Citeste mai mult "
Bună SW, afirmația dumneavoastră: întrucât situațiile la nivel personal și familial sunt în mare măsură ipotetice. (adică, se întâmplă atât de rar în punctul în care nu pot fi dezamăgiți.) Nu este atât de ipotetic pentru noi toți. Am experimentat o efracție. Mulți oameni trăiesc într-un mediu în care violența este foarte frecventă (bande de stradă etc.) sau trăiesc într-o zonă în care triburile luptă războaie locale sau sunt chiar victime ale războaielor interne, precum în Siria. Sunt complet de acord că un creștin ar trebui să încerce întotdeauna să evite situațiile care pot deveni periculoase pentru el sau pentru oamenii cu el, încercați întotdeauna... Citeste mai mult "
Tot ce spun este că ar trebui să rezistăm tentației de a ucide în exces. Furia este cea mai perfidă emoție când cineva este jefuit, bătut sau întrerupt în trafic (îmi pare rău că a trebuit să folosesc traficul, dar asta poate fi la fel de mult un test) 🙂
A apăra este ceea ce este, a apăra. Însă Petru a trebuit să învețe parametrii săi prin Isus. Întrebarea este: când apărarea nu poate fi separată de răscumpărare și mânia se accelerează, unde învățăm parametrii ei?
Relatarea este următoarea: Ioan 18: 8 Isus a răspuns: „V-am spus că eu sunt el. Dacă mă cauți, lasă-i pe acești oameni să meargă. ” 9 El a spus aceasta pentru a împlini cuvântul pe care l-a spus: „Nu am pierdut nici unul dintre cei pe care mi-ai dat-o.” 10 Atunci Simon Petru, care avea o sabie, a scos-o și l-a lovit pe robul marelui preot, tăindu-i urechea dreaptă. (Acum numele sclavului era Malchus.) 11 Dar Iisus i-a spus lui Petru: „Aduceți sabia înapoi în teacă! Nu trebuie să beau cana că... Citeste mai mult "
Cu toate acestea, în relatarea lui Matthew despre același incident, adaugă el, „. . .căci toți cei care iau sabia vor pieri cu sabia ”. (Mt 26:52) Un soldat ia sabia ca un tâmplar ia un ciocan. În fiecare caz, este un instrument principal al comerțului. Pentru soldat, instrumentul este folosit pentru a impune voința stăpânului său, care nu este Hristos, ci Cezar. Pentru a impune această voință, el trebuie să amenințe că va folosi sabia și, în unele cazuri, să o folosească de fapt. Să nu uităm că războaiele nu se câștigă prin ucidere. Războaiele sunt câștigate de... Citeste mai mult "
Petru L-A DEFENDAT pe Isus cu sabia? Ce a spus Isus?
Isus a răspuns: Ioan 18: 11 Dar Iisus i-a spus lui Petru: „Aduceți sabia înapoi în teacă! Nu voi bea cana pe care mi-a dat-o Tatăl?
Așa cum am spus, trebuia să îndeplinesc profeția.
În cazul în care acesta era punctul meu de vedere. Un creștin nu ar trebui niciodată să lase pe altcineva să decidă ce să facă (De vreme ce eu nu pot decide ce ordine să respecte / ignora din partea ofițerilor care comandă, și din moment ce războiul nu este doar „soldați care omoară soldați”, prin definiție un soldat ar fi forțat 1 să facă ceva foarte acte necreștine). Cu alte cuvinte. avem un singur Maestru de ascultat. Ceea ce am vrut să spun cu privire la protejarea familiei sau a unui frate creștin, este că aceasta ar deveni o problemă atunci când familia este atacată în timp ce sunteți acolo. La fel ca Petru când a tras sabia pentru a-l proteja pe Isus... Citeste mai mult "
Îmi amintesc că am văzut o discuție publică SDA de Doug Batchelor (care este un vorbitor foarte atrăgător, aș putea adăuga) și multe din ceea ce a spus a fost destul de plăcut din punct de vedere scriptural, până când a făcut o remarcă despre unul dintre fiii săi care slujesc în Irak. Discuția nu a fost despre serviciul militar sau chiar despre război, ci tonul comentariilor sale despre logodna fiului său ca soldat a fost în mod ciudat de aprobare și nu a trădat nici un sentiment de abatere creștină. Din acel moment am început să observ un curent distinct „mândru de a fi un american” la care am fost orb. Poate asta... Citeste mai mult "
Apărarea de sine / familie este un lucru, luarea armelor la nivel național este un alt lucru. Întrucât nu pot decide ce ordine să respecte / ignora din partea ofițerilor de comandă și din moment ce războiul nu este doar „soldați care omoară soldați”, prin definiție un soldat ar fi forțat 1 să facă niște acte foarte necreștine. Cum ar fi luarea de vieți civile. Matt 1:2. Pe de o parte, întregul concept de „neutralitate creștină” nu este deloc asemănător lui Hristos! La Ioan 26:52 Isus a ales clar o latură din punct de vedere politic. Orice creștin adevărat ar face-o. Și Rutherford a ales o parte. La ieșirea din închisoare, și-a schimbat poziția neutră. Nu trebuie să fii maestru mecanic... Citeste mai mult "
Nu cred că un creștin ar putea merge și să se lupte într-un război. Cum am putea să ne iubim pe dușmanii noștri, făcând acest lucru. Totuși, ceea ce conducătorii națiunilor și oamenii lor fac asta până la ei .. Pot înțelege de ce trebuia să fie partidul nazist strivit Nu există răspunsuri ușoare. Nu cred că aș putea permite cuiva să abuzeze de familia mea fără să iau niciun fel de acțiune. Doar un punct despre ruși nu și-a început campania când au invadat Polonia în liga cu naziștii.
Multe dintre postările de aici au legat războiul cu un act de agresiune față de o altă națiune sau popor. Evident, niciun creștin nu poate susține asta în vreun fel. Dar unul devine victima acelei agresiuni, cred că un creștin are dreptul să-și apere viața și pe cea a familiei și a fraților creștini. Nu ca un contraatac, ci o apărare pură. Am tendința să cred (dar fără nicio dovadă scripturistică trebuie să recunosc) că, în condițiile în care Cornelius era un centurion și ca un om temător de Dumnezeu, devotat, nu era agresiv, ci servea pentru a proteja oamenii din zona sa. Dacă... Citeste mai mult "
Nici mie nu-mi plac violența și războiul, dar așa cum a subliniat altcineva, țara mea a fost prea eliberată de ocupația nazistă de către aliați în timpul celui de-al doilea război mondial. Care este părerea ta despre scripturi precum: Rom 13: 4,5 - 3 Oamenii care fac bine nu trebuie să se teamă de conducători. Dar cei care greșesc trebuie să se teamă de ei. Vrei să fii liber de frica lor? Atunci fă numai ceea ce este drept și ei te vor lăuda. 4 Conducătorii sunt slujitorii lui Dumnezeu care te ajută. Dar dacă greșești, ai motive să te temi.... Citeste mai mult "
Trebuie să echilibrăm acest lucru cu alte Scripturi care arată că puterea guvernelor este relativă. Când apostolii au fost aduși în fața Sinedriului, s-au confruntat cu cea mai înaltă autoritate laică a națiunii evreiești. Aceștia erau guvernanții și conducătorii lor. Cu toate acestea, ei au arătat natura relativă a acestei autorități spunând în Fapte 5:29: „Trebuie să ascultăm de Dumnezeu mai degrabă ca conducător decât de oameni”. Este foarte ușor să folosiți invazia nazistă pentru a justifica intrarea în război, ascultând de guvernul propriu și în justa cauză de autoapărare. Totuși, dacă frații din Hristos ar fi folosit asta... Citeste mai mult "
Puncte foarte bune Meleti. Ne vom întoarce la apărarea de la Nürnberg în ziua judecății: „Da, Doamne, am incinerat bărbați, femei și copii nevinovați, dar numai pentru că mi-au spus autoritățile superioare”. Ca să nu mai vorbim „tocmai îmi apăram națiunea împotriva unui contraatac vicios al cetățenilor națiunii pe care nația mea a invadat-o”. Nu va merge. Să fim practici: imaginați-vă spunând autorităților de recrutare „îmi rezerv dreptul să decid dacă urmez ordinele pe baza conștiinței mele creștine”. Te-ar pune vreodată în uniformă? (Ei bine, poate o uniformă de închisoare.) Dacă acestea sunt condițiile tale... Citeste mai mult "
În lectura mea biblică de astăzi am dat peste Faptele 6: 8-11 „Acum Ștefan, un om plin de harul și puterea lui Dumnezeu, a făcut minuni și semne mari între oameni. 9 Opoziția a apărut, totuși, din membrii Sinagogii Libertăților (cum a fost numită) - Jurnalele din Cirene și Alexandria, precum și provinciile din Cilicia și Asia - care au început să se certe cu Ștefan. 10 Dar ei nu s-au putut ridica împotriva înțelepciunii pe care i-a dat-o Duhul în timp ce vorbea. 11 Atunci ei au convins în secret pe unii oameni să spună: „L-am auzit pe Ștefan să vorbească cuvinte hulitoare împotriva lui Moise și împotriva lui... Citeste mai mult "
Vă mulțumim pentru revizuirea acestui articol. Raționamentul lor este complet defectuos. Am citit acest studiu acum câteva săptămâni și niciunul dintre cele patru puncte principale nu dovedește că JW are adevărul că este înșelător să spun cel mai puțin. 1 Dumnezeu declară persoanele drepte nu organizații. 2 lucrarea de predicare făcută de JW nu este o dovadă că au adevărul. Pentru că biibila este plină de avertismente despre profeții mincinoși ... Jesus a spus că dragostea a fost semnul urmașilor săi să nu predice .3 înseamnă că JW nu a luptat în război dovedesc că au... Citeste mai mult "
De fapt, în timp ce suntem pe această temă, vorbeam cu o soră a doua zi cu 75 de ani și nu am mai fost la ședințe timp de 2 ani, deoarece bătrânii au supărat-o. Fiul și fiica ei i-au tăiat fețele nici măcar nu s-au desfăcut. De asemenea, fiul meu vorbea cu un frate care a fost uluit de propriii săi părinți pentru că s-a căsătorit cu o fată care nu mai mergea la hol, deși o sora botezată. Inutil ro spune că nici nu merge acum. Au văzut-o doar pe fiica lor cea mare o dată sau de două ori, așa i s-a spus... Citeste mai mult "
Predicarea speranței pământești nu este ceea ce Isus a avut în vedere pentru noi să predicăm vestea bună. Dacă ne uităm la învățăturile lui Charles Taze Russell, vom observa că el ne-a învățat că erau cei 144,000 Marea mulțime și apoi omenirea restaurată. El a învățat că cei 144,000 vor merge în cer și vor câștiga nemurirea. Apoi a învățat că marea mulțime era o clasă cerească secundară care pare să se potrivească cu Psalmii 45: 15,16. El a învățat că omenirea care nu a fost credincioasă în epoca Evangheliei a înviat în viață pe pământ pentru totdeauna... Citeste mai mult "
Îmi place ideea ta despre „pur și simplu cel mai bun, mai bine decât restul”. Dacă te căsătorești cu cineva și te iubești cu drag, nu trebuie să te duci să-ți amintești soția ta la fiecare 5 ani de ce ești un soț superior decât toți ceilalți. Ea știe și tu știi. Pentru mine personal, am început să mă alarmez când mi-am dat seama în fiecare săptămână că apărăm cu adevărat JW fiind mai bun decât toți ceilalți. M-a făcut să mă gândesc ... Dacă suntem atât de siguri că credința noastră este mai bună, de ce simțim nevoia să auzim continuu că suntem mult mai buni decât orice?... Citeste mai mult "
Consider că întreaga idee de război este adesea utilizată prea ușor ca un baston pentru a se justifica sau pentru a începe diferențierea religiei. Nu ni se poruncește în Biblie să găsim singura ramură adevărată a creștinismului sau să ne ridicăm deasupra fraților și surorilor noastre spirituale „mai slabe”. Imaginați-vă că a existat o insulă cu 100,000 de locuitori. 95,000 dintre aceștia ar fi transformați în JW. 5,000 dintre ei ar fi rămași. Cine ar avea grijă de apărare în cazul în care cei 5,000 ar fi luat armele sau ar fi exploatat alte JW? Cine ar fi polițiști? Cine ar fi guvernat? Cine ar studia... Citeste mai mult "
Când Cornelius a fost botezat ca membru al trupului lui Hristos, era centurion roman al formației italiene, nu-i așa? Petru nu i-a spus că trebuie să demisioneze din armată înainte de a putea fi botezat, iar dacă a făcut sau nu după botez nu este menționat în Scriptură.
Nu, când vreo religie spune că au adevărul, trebuie să fi fost orb colorat în acei ani în urmă.
„Iehova, Iehova, nu am profețit în numele tău și am izgonit demoni în numele tău și am făcut multe lucrări puternice în numele tău?” - Mt. 7:22 [parafrazat pentru accentuare] „Nu oricine îmi spune:„ Doamne, Doamne ”, va intra în împărăția cerurilor, ci numai cel care face voia Tatălui meu care este în ceruri. Părinții NIV vor: - Căci voința Tatălui meu este ca oricine se uită la Fiul și crede în El să aibă viața veșnică, iar eu îi voi învia în ultima zi. ” Ioan 6:40 NVI Toți cei care au auzit pe Tatăl... Citeste mai mult "
Bine făcut aceste analize. În ceea ce privește rolul STM în raport cu războiul sau serviciul militar, este adevărat același lucru nu menționează diferitele alte organizații religioase care au o poziție similară sau chiar mai puternică pe acest subiect. O privire aici este deja luminatoare http://en.wikipedia.org/wiki/Christian_pacifism#War_tax_resistance În ceea ce privește educația, aveți dreptate. Deși sunt puțin confuz de comentariul tău despre speranța pământească (Nu sugerăm că nu există nicio speranță pământească. Deloc!). Nu sunt conștient de o speranță pământească care se regăsește în Biblie. Pot vedea o promisiune făcută... Citeste mai mult "
Văd punctul tău despre versetele speranței promițând. Nici nu sugeram că ar trebui să predicăm un mesaj cu dublă speranță, doar în cazul în care s-ar fi întâlnit în acest fel. Punctul meu a fost că speranța de a sluji împreună cu Hristos în cer nu neagă profețiile care promit învierea celor nedrepți pe pământ. Uneori, când cineva acordă speranței cerești accentul său adecvat, altele, condiționate de anii de propagandă a JW, ajung la concluzia că se predică că toată lumea merge la cer. A fost mai mult pentru a calma acea condiționare organizațională pe care am pus-o în acel comentariu. Este a mea... Citeste mai mult "
OK, clar. Părerea mea este că creștinilor li se promite viață veșnică, atât timp cât cineva trăiește o viață creștină, așa cum este descris de Isus și de alți scriitori din NT. Înseamnă că ne putem pierde biletul de intrare în Regat. când renunțăm la credința noastră sau trăim o viață care este similară cu renunțarea la credința noastră. Prin urmare, nu se poate câștiga sau lucra pentru salvatorul său. Isus a dat deja răscumpărarea pentru aceasta și a stabilit un nou legământ. De aceea se spune că Dumnezeu ne-a iubit mai întâi. Mențineți credincioși sau credincioși până la moarte și colectați partea dvs. de promisiune. Desigur, noi... Citeste mai mult "
"Membrii tăi luptă în război? Da. Mulțumesc. URMĂTOARE!" Meleti, la fel ca „InNeedOfGrace”, și eu urăsc războiul și violența. Iisus vrea să ne iubim dușmanii. Asta înseamnă, de asemenea, că nu ar trebui să ne ucidem dușmanii și să pretindem autoapărare. Dragostea noastră pentru dușmanii noștri îi poate determina să-și dorească să ne cunoaștem Mântuitorul și Dumnezeul nostru. Amintiți-vă, Pavel a fost odată Saul persecutorul creștin. Întreaga biserică / confesiune nu poate fi acuzată doar pentru că unii membri / lideri sunt dispuși să lupte în război. Cred că creștinii sinceri și spirituali puternici nu vor să meargă la război. Ei pot spune că sunt dispuși să-și apere țara și așa, dar Cred că majoritatea nu vor avea stomacul... Citeste mai mult "
Cred că nimănui (omului normal) nu îi place războiul. Și a folosi acest lucru ca un calificativ pentru a fi o bună organizație creștină, nu este scriptural. Nu veți citi nicăieri în NT care spune că „oricine merge la război sau participă la război nu va moșteni împărăția”. Mai mult, întrucât Biblia nu învață că Dumnezeu va avea o organizație pe pământ pentru a-și îndruma poporul, nu veți găsi niciun criteriu pentru o astfel de organizație. De aceea, WBS va trebui să își definească propriile criterii. NT arată clar că fiecare individ este responsabil... Citeste mai mult "
Văd punctul tău. O formulare mai exactă ar fi „Crede-ți că acceptă lupta în războaiele națiunilor?” sau „Vă încurajați membrii să ia armele împotriva colegilor lor de credință ai altei națiuni în timp de război?” sau „Îți onorezi și glorifici eroii războinici?” Nu a fost intenția mea să judec o religie după acțiunile individuale ale membrilor săi. Cred că dacă treci dincolo de acea propoziție, vei vedea că vorbeam despre poziția oficială a unei biserici sau a unei confesiuni în ceea ce privește războaiele omului. Unii au sugerat... Citeste mai mult "
Oamenii de azi se grăbesc să spună: „Numai Dumnezeu mă poate judeca! Această ilustrație poate fi puțin stângace, dar ... .. Am scos această definiție de pe web: „Un judecător este expert în drept și stabilește modul în care legea se va aplica în dosarele instanțelor. Un juriu este un grup de cetățeni. Acești cetățeni nu sunt experți în drept. Judecătorul va instrui juriul cum să interpreteze legea. Juriul va stabili, de asemenea, după ce a ascultat toate probele, dacă un inculpat este vinovat de o infracțiune (într-un dosar penal) sau care parte predomină într-o... Citeste mai mult "
Sper să vă placă Meliti, După cum știți, am în mod regulat discuții cu cei doi prieteni martori în fiecare săptămână (încearcă să mă aducă din nou în „cutie” din nou) și îmi place să vă informez cititorii despre discuțiile noastre, așa că aici noi mergem. Înarmat cu informațiile obținute de la dvs. cu privire la Ioan 10.16, am fost premisa mea că clasele de oi reprezentau evreii și neamurile, nu clasa unită și pământească așa cum cred JW. Ei bine, nu ajungeam nicăieri! Apoi m-a lovit brusc, sincer, a fost ca o experiență „eureka”. Isus vorbea cu... Citeste mai mult "
Mi-aș dori să fi fost acolo să o aud. 🙂