[acest articol este contribuit de Alex Rover]
Tema emisiunii TV JW.ORG June 2015 TV este Numele lui Dumnezeu, iar programul este prezentat de membrul Corpului de conducere, Geoffrey Jackson. [I]
El deschide programul spunând că numele lui Dumnezeu este reprezentat în ebraică prin 4 litere, care pot fi transliterate în engleză sub denumirea de YHWH sau JHVH, pronunțată în mod obișnuit ca Iehova. Deși este exactă, este o afirmație ciudată, deoarece recunoaștem că nu știm pronunția corectă a numelui lui Dumnezeu. Știm doar acele patru litere. Restul este tradiție. Consecința acestei afirmații este că putem folosi orice pronunție comună a celor patru litere în limba noastră pentru a indica numele lui Dumnezeu, fie că este vorba de Iahve sau de Iehova.
Fapte 15: 14,17
Nu pierde timpul, Geoffrey Jackson continuă să citeze versurile 15 și 14. Pentru un context adecvat, nu vom omite niciun verset:
14 Simeon a explicat cum Dumnezeu s-a preocupat pentru prima dată să aleagă dintre neamuri un popor pentru numele său. 15 Cuvintele profeților sunt de acord cu acest lucru, așa cum este scris, 16 „După aceasta mă voi întoarce și voi reconstrui cortul căzut al lui David; Îi voi reconstrui ruinele și o voi restaura, 17 pentru ca restul omenirii să-l caute pe Domnul, și anume, toate neamurile pe care le-am chemat să fie ale mele ”, spune Domnul, care face aceste lucruri 18 cunoscut de mult timp în urmă. ”- Fapte 15: 14-18
Și imediat după aceea, afirmă:
„Iehova a scos din popoare un popor pentru numele său. Și suntem mândri că suntem oamenii care îi poartă numele astăzi ca Martori ai lui Iehova. ”
Cele două afirmații pe cont propriu sunt de fapt:
- Este adevărat că Martorii lui Iehova poartă astăzi numele lui Dumnezeu.
- Este, de asemenea, adevărat că Dumnezeu a ales dintre națiuni un popor pentru numele său.
Dar combinați cele două afirmații, iar Corpul de conducere sugerează aici că Dumnezeu însuși i-a numit pe Martorii lui Iehova moderni ca poporul său unic din toate națiunile. Acest lucru ni se prezintă ca și cum ar fi un fapt dovedit!
O examinare atentă a Faptelor 15: 14-18 demonstrează că oamenii luați sunt de fapt Israel. Cortul lui David, templul Ierusalimului, va fi restaurat într-o zi. Apoi, restul umanității îl poate căuta pe Iehova prin acest Noul Israel, cu Noul Templu și Noul Ierusalim.
Ceea ce înseamnă asta este că adevărații „Martori ai lui Iehova” au fost Israelul, după cum declară Isaia 43:
1 Acum, asta spune Domnul, cel care te-a creat pe tine, Iacov, și te-a format pe tine, Israel. [...] 10 Voi sunteți martorii mei, spune Domnul [Iehova], slujitorul meu pe care l-am ales, ca să puteți considera și crede în mine și să înțelegeți că eu sunt el. Niciun zeu nu s-a format înaintea mea și niciunul nu mă va scăpa. ”- Isaia 43
Cum a fost restaurat templul Ierusalimului? Isus Hristos a spus:
„Distruge acest templu și în trei zile îl voi ridica din nou”. - Ioan 2:19
Vorbea despre propriul corp, care a fost înviat după trei zile. Cine sunt Martorii lui Iehova astăzi? Într-o anterioară articol, am explorat următoarea Scriptură:
„Și voi, deși un lăstar sălbatic, ați fost altoit printre ceilalți și acum participați la seva hrănitoare din rădăcina de măslin […] și rămâneți în credință”. - Rom 11: 17-24
Citând din articolul respectiv:
Măslinul reprezintă Israelul lui Dumnezeu sub noul legământ. O nouă națiune nu înseamnă că vechea națiune este complet descalificată, la fel cum un nou pământ nu înseamnă că vechiul pământ va fi distrus și o nouă creație nu înseamnă că corpurile noastre actuale se evaporă cumva. De asemenea, un nou legământ nu înseamnă că promisiunile către Israel în cadrul vechiului legământ au fost îndeplinite, ci înseamnă un legământ mai bun sau reînnoit.
Pe profetul Ieremia, Tatăl nostru a promis venirea unui nou legământ pe care îl va face cu casa lui Israel și cu casa lui Iuda:
„Îmi voi pune legea înăuntrul lor și o voi scrie pe inimile lor. Și eu voi fi Dumnezeul lor și ei vor fi poporul Meu. ”(Jer 31: 32-33)
Acest lucru arată că Israel nu a încetat niciodată. Noul Israel este un Israel reînnoit format din creștini. Ramurile nefructive ale măslinului au fost tăiate și ramurile noi au fost altoite. Rădăcina măslinului este Iisus Hristos, astfel membrii pomului sunt toți cei din Hristos.
Ceea ce înseamnă asta, pur și simplu spus, este că toți creștinii adevărați unși sunt membri ai Israelului. În consecință, ei sunt Martorii lui Iehova. Dar stai, nu sunt creștinii numiți Martori ai lui Isus? (Fapte 1: 7; 1 Co 1: 4; Re 1: 9; 12: 17) [Ii]
Martorii lui Iehova = Martorii lui Iisus?
În spiritul căutării adevărului, doresc să împărtășesc o observație făcută despre Isaia 43:10. Am discutat acest lucru cu mai mulți dintre autorii și editorii din Pireții Beroieni și doresc să dezvăluie că nu suntem pe deplin uniți cu privire la această observație. Vreau să îi mulțumesc în mod special lui Meleti că mi-a permis să public această subpoziție în spiritul libertății de exprimare, în ciuda rezervelor sale. Imaginați-vă dacă JW.ORG ar permite vreodată o astfel de libertate! De asemenea, îi încurajez pe toți în avans să profite din plin de forum de discuții în ceea ce privește acest subiect.
Vă rugăm să revizuiți această scriptură din nou, de data aceasta din Traducerea Lumii Noi
„“Voi sunteți martorii mei ", declară Iehova," Da, robul meu pe care l-am ales, ca să știți și să aveți credință în mine și înțelege că sunt același Unul. Înaintea mea nu s-a format Dumnezeu, și după mine nu a existat niciuna. ”” - Isaia 43: 10 NWT revizuit
1. Tatăl nu a fost niciodată format, deci cum se poate aplica această Scriptură la el? Isus Hristos este afară Unul Născut.
2. Dacă Iehova se referă aici la Tatăl, atunci cum poate afirma că după Tatăl nu s-a format niciun Dumnezeu? Hristos a fost format de Tatăl și a fost „un Dumnezeu”, conform Ioan capitolul 1.
3. De ce trecerea bruscă de la Martorul lui Iehova la Martorul lui Isus în Noul Testament? L-a uzurpat Isus pe Iehova după ce a venit pe pământ? Ar putea în acest verset Iehova să fie o manifestare a Tatălui prin Hristos? Dacă a fost așa, atunci Scriptura ar trebui să declare pe Israel poporul lui Hristos. Acest lucru este în armonie cu Ioan 1:10, care afirmă că Hristos a venit la al lui oameni.
Poate, și speculez, numele Iehova a fost numele LOGOS folosit de fiecare dată când a vrut să dezvăluie ceva despre Tatăl său omenirii. Isus însuși a spus:
„Tatăl și cu mine suntem unul”. - Ioan 10: 30
Cred că Tatăl și Fiul sunt persoane diferite, dar pe baza lui Isaia 43: 10, mă întreb dacă numele Iehova este unic Tatălui. Pe forum, AmosAU a postat o listă a Scripturilor Vechiului Testament unde termenul YHWH se poate referi la Hristos.
Nu aș merge până acolo încât să pretind că YHWH = Isus. Aceasta este o eroare trinitară în opinia mea. Este aproape ca cuvântul Divin. Isus este divin (după chipul Tatălui său), Iehova este divin. Dar asta nu înseamnă că Isus = Iehova. Aș susține că YHWH este felul în care omenirea îl cunoștea pe Tatăl înainte ca Hristos să vină pe pământ, dar că de fapt Hristos îl revela pe Tatăl prin numele tot timpul.
Luați în considerare acest verset:
„Nimeni nu cunoaște pe Tatăl decât pe Fiul și pe nimeni căruia Fiul decide să-l dezvăluie”. - Matei 11: 27
Nimeni din vremurile precreștine nu putea să-l cunoască pe Tatăl, decât prin revelația lui Hristos. Cum l-au cunoscut oamenii pe Tatăl înainte de Hristos? L-au cunoscut ca Iehova. Hristos a coborât pe pământ pentru a-L descoperi pe Tatăl. Izraeliții l-au cunoscut pe Tatăl ca pe Iehova, dar tot ce știau despre Tatăl a fost ceea ce Hristos însuși le-a descoperit.
A fost deci YHWH o manifestare a Tatălui prin Hristos înainte de a veni pe pământ? Dacă da, are sens că Hristos din Scripturile grecești nu și-a chemat niciodată Tatăl cu numele Iehova? Anterior, el l-a făcut cunoscut pe adevăratul Dumnezeu prin numele Iehova, dar acum, când venise, era timpul să-l cunoaștem pe Dumnezeu adevărat ca Tată personal.
4. În cine trebuie să avem credință conform Bibliei? Nu îl putem cunoaște pe Iehova decât dacă aveți „credință în mine” (Isaia 43:10). Eu cred în Hristos, așa că am ajuns să-L cunosc pe Tatăl prin Hristos.
În ciuda acestei observații și opinii exprimate, cred că este corect să continuăm să folosim numele Iehova ca nume unic pentru Tatăl, deoarece chiar dacă observațiile au merit, Hristos a însemnat pentru Israel să-L cunoască pe Tatăl său prin acest nume înainte de venirea sa . Și odată ajuns pe pământ, el ne-a învățat să onorăm ceea ce a reprezentat acest nume în legătură cu Tatăl său ceresc.
Martorii lui Iehova = JW.ORG?
Așa cum am demonstrat din Scripturi, Martorii lui Iehova adevărați sunt israeliți spirituali. Cu spiritual, nu mă refer la simbolic. Vorbesc despre cei care prețuiesc adevărul din Scriptură, creștinii unși. De ce spune apoi Corpul de guvernare că se aplică religiei lor moderne? Majoritatea covârșitoare a membrilor JW.ORG nu sunt unși. Acest grup de creștini non-unși pe care membrii JW.ORG îl numesc „o mare mulțime de alte oi” sunt priviți ca prozeliți antitipici - străini - care în trecut „s-au supus legământului Legii și s-au închinat împreună cu israeliții”.[Iii]
Acesta este într-adevăr un antitip imaginar, pentru că așa cum am văzut, neamurile prozelite creștinismului sunt altoite în Măslin ca noi ramuri ale Israelului. (Comparați Efeseni 2: 14) Acesta este motivul pentru care Apocalipsa 7: 9-15 descrie modul în care Marea Cultură slujește în Sfânta Sfintelor (naos). Un astfel de privilegiu este ținut numai pentru creștinii unși, care sunt făcuți Sfânt prin sângele lui Hristos.
Doar creștinii unși adevărați sunt Martorii lui Iehova. Acesta a fost punctul de vedere original al societății. Jonadabii (așa cum obișnuiau să numească Marea Cultură a altor ovine), nu erau israeliți spirituali, nu făceau parte din 144,000 și, prin urmare, nu aveau numele de Martor al lui Iehova. [Iv] În consecință, doar o minoritate foarte mică de membri JW.ORG se pot considera astăzi ca Martori ai lui Iehova. Deși acesta este punctul de vedere biblic, Societatea Watchtower nu mai învață acest lucru.
Să vedem minunatul raționament pe care îl folosesc pentru a demonstra că toți membrii JW.ORG sunt Martorii lui Iehova, printr-o analogie:
- Sophia este un reprezentant pentru cercetașii fetei.
- O numesc pe fiica mea Sophia.
- Fiica mea este singura pe nume Sophia.
- Prin urmare, fiica mea este reprezentanta pentru cercetașii fetei.
Are sens corect? Cu excepția faptului că Geoffrey Jackson denatură afirmația 3. El spune că Satan i-a făcut pe oameni să uite numele lui Iehova, insinuând că JW.ORG sunt singurii care folosesc numele lui Dumnezeu.
Un călugăr catolic și nu JW.ORG este considerat a fi responsabil pentru prima notare a numelui Iehova în cartea sa Pudego Fidei în 1270 CE. [V] Timp de aproape 700 ani după aceea, nu JW.ORG, ci alți autori și lucrări au păstrat numele lui Iehova.
Numele Iehova a apărut în Biblia Matei a lui John Rogers în 1537, Marea Biblie din 1539, Biblia de la Geneva din 1560, Biblia episcopală din 1568 și versiunea King James din 1611. Mai recent, a fost folosit în versiunea revizuită din 1885 , Versiunea American Standard în 1901 și Traducerea lumii noi a Sfintei Scripturi a Martorilor lui Iehova în 1961. - Wikipedia
Traducerea completă a lumii noi nu a apărut până la 1961! Dar JW.ORG a fost cu greu singurul care a folosit numele lui Dumnezeu în Scriptură. Yahweh este pentru Iehova ce este Sofia pentru Sophia, sunt alte modalități de a scrie cu același nume în engleza modernă. DOMNUL, o conservare la fel de valabilă a numelui lui Dumnezeu, poate fi găsită în aceste lucrări recente:
Noul Ierusalim Bible (1985), Biblie amplificată (1987), Noua traducere vie (1996, 2007 revizuit), Versiunea standard engleză (2001) și Cornilescu (2004) - Wikipedia
Dacă ne uităm înapoi la argumentul logic în patru pași de mai sus, având în vedere că există multe fete pe nume Sophia în lume, ai putea să spui care Sophia este reprezentanta pentru cercetașii doar cu numele? Desigur că nu! Încă o dată, argumentarea pare sonoră la prima vedere, dar nu rezistă scrutinului atunci când este privită în lumina faptelor.
Însuși Iehova a numit Israel martorul său și Isus însuși care i-a numit pe discipolii săi martorii săi. Ce contrast cu JW.ORG, care s-au numit martori ai lui Iehova și apoi au susținut că sunt singurii Sophia pe pamant.
Înlocuirea JHWH cu DOMNUL
Apoi, programul continuă să examineze câteva motive pentru care diferite traduceri aleg să folosească titlul DOMNUL sau DUMNEZEU, folosind Iehova. Primul motiv examinat este că traducătorii respectă o tradiție evreiască ortodoxă de înlocuire a cuvântului Yahweh de DOMNUL.
În opinia mea, Geoffrey Jackson are un punct valabil. Ar fi mult mai bine să lăsați Tetragrammatonul (YHWH) în loc, în loc să îl înlocuiți pentru DOMNUL. Pe de altă parte, ar fi nedrept să spunem că au eliminat numele lui Dumnezeu din Scriptură, deoarece puteți susține că într-o traducere, eliminați toate cuvintele ebraice și le înlocuiți cu cuvinte în engleză. De asemenea, traducătorii nu sunt necinstiți, deoarece cuvântul-cuvânt clarifică faptul că de fiecare dată când tipăresc Domnul, originalul a spus YHWH sau Yahweh.
Apoi, declarația cea mai revelatoare o face Organul de conducere:
„Deci nu poporul evreu a eliminat numele lui Dumnezeu din Scripturile ebraice, mai degrabă, creștinii apostate au făcut tradiția cu un pas mai departe și au îndepărtat de fapt numele lui Dumnezeu din traducerile Scripturilor ebraice. ” - (5:50 minute în program)
De ce nu a spus: „din Biblie”? Geoffrey Jackson presupune că au eliminat doar numele lui Dumnezeu din Scripturile ebraice, dar nu și din Noul Testament grecesc? Deloc. Adevărul acestei chestiuni este că numele lui Dumnezeu nu apare deloc în Noul Testament. Nici macar o data! Deci nu ar fi putut fi înlăturat.[Vi] Afirmația lui este corectă! Din păcate, acest lucru ne coroborează afirmația din articolul nostru „orfanii”Acel JW.ORG a încurcat Cuvântul lui Dumnezeu și a inserat JHWH acolo unde nu era acolo.
Următorul argument este că Iisus i-a condamnat pe farisei pentru că au invocat cuvântul lui Dumnezeu prin tradițiile lor. Dar Isus Hristos a avut în mod special practica în minte să nu vorbească numele lui Dumnezeu atunci când a spus acest lucru, sau a învățat că le lipsește iubirea adevărată pentru aproapele lor, acuzându-i astfel de „legalism”? Rețineți că acuzația de legalism este adesea ridicată împotriva JW.ORG în sine, deoarece acestea fac multe reguli create de om care au devenit tradiții JW, cum ar fi purtarea de barbă. Am putea dedica un întreg eseu modului în care JW.ORG a promovat nenumărate tradiții proprii, în timp ce adesea lamentăm lipsa de dragoste manifestată de mulți bătrâni iubitori de reguli din congregații.
Geoffrey Jackson oferă multe alte motive bune pentru care numele lui Iehova nu ar trebui să fie eliminat din Scripturile ebraice, cel mai notabil argument fiind faptul că numele său a fost înregistrat de mii de ori. El spune: „dacă nu a vrut să-i folosim numele, atunci de ce l-a dezvăluit omenirii?”
Dar atunci avem o altă scurgere de onestitate. Suntem duși la John 17: 26 unde este scris:
„Am făcut cunoscut numele tău și voi continua să-l fac cunoscut”.
Prima problemă este că, prin propria sa admitere, evreii știau deja numele lui Dumnezeu. Este înregistrat de mii de ori în Scripturile ebraice. Deci, ce a „făcut cunoscut” Isus? A fost doar numele lui Dumnezeu sau a fost semnificația numelui lui Dumnezeu? Amintiți-vă că Isus ne-a revelat Tatăl. El este manifestarea vizibilă a gloriei lui Dumnezeu. De exemplu: el a făcut cunoscut faptul că Dumnezeu este iubire, exemplificând iubirea.
A doua problemă este că, dacă Isus a însemnat cu adevărat că a făcut cunoscut numele Iehova, atunci de ce s-a adresat Dumnezeului său ca Tată și nu ca Iehova în versetele anterioare lui Ioan 17: 26? Observa:
Tată, Vreau ca cei pe care mi-ai dat-o să fie cu mine acolo unde sunt, pentru ca ei să vadă gloria mea pe care mi-ai dat-o pentru că m-ai iubit înainte de crearea lumii. Părinte tare, chiar dacă lumea nu te cunoaște, Te cunosc și acești bărbați știu că m-ai trimis. ”- John 17: 24-25
Evident, Isus nu ne învăța să folosim pur și simplu denumirea „Iehova”, ci mai degrabă să manifestăm calitățile Tatălui său, exemplificând dragostea lui Dumnezeu pentru omenire.
DOMNUL sau Iehova?
Joseph Byrant Rotherham l-a folosit pe Yahweh în 1902, însă câțiva ani mai târziu, a publicat o lucrare în care a ales înfățișarea, Iehova. Geoffrey Jackson, al Corpului de conducere, explică că a continuat să îl prefere pe Yahweh ca o pronunție mai corectă, dar pentru că a înțeles că Iehova ca traducere se va conecta mai bine cu publicul său, el a folosit-o pe principiul că recunoașterea ușoară a numelui divin a fost mai mult important decât exactitatea.
Numele lui Isus a fost pronunțat probabil Yeshua sau Yehoshua, totuși Isus este mult mai frecvent în limba engleză și, prin urmare, dacă traducătorii lucrează, vor să se asigure că publicul țintă înțelege exact cine este menționat. Un argument foarte bun făcut este că Dumnezeu a permis scriitorilor greci să traducă numele lui Isus în echivalentul grecesc „Iesous”. Sună mult diferit de Yeshua. Astfel putem concluziona că pronunția exactă nu este preocuparea principală, atâta timp cât știm despre cine vorbim atunci când folosim un nume.
Geoffrey Jackson subliniază că Isus în engleză are două silabe, în timp ce echivalentele ebraice Yeshua sau Yehoshua au trei, respectiv patru. El spune acest lucru deoarece Iehova are trei silabe, în timp ce Iehova are două. Astfel, dacă ne pasă de precizie, am putea folosi Yeshua și Yahweh, dar dacă ne pasă să scriem într-un limbaj modern, vom rămâne cu Iisus și cu Iehova.
Înainte de zorii internetului, corpul de cărți ar fi cel mai bun mod de a afla care era într-adevăr mai popular. Și se pare că cuvântul Iehova a fost popularizat în engleză la sfârșitul 18th un secol, cu o sută de ani înainte de a veni pe scena Charles Taze Russell.
Prin intermediul Google Cărți Ngram Viewer
Ce s-a întâmplat de la 1950 conform graficului de mai sus? Yahweh a devenit mai popular în cărți. Atunci de ce nu folosim astăzi Domnul? Potrivit lui Geoffrey, trebuie să folosim cel mai comun nume!
Iată teoria mea, destul de plină de umor pentru a distra. Gandeste-te la asta:
Noua Traducere a lumii din Scripturile grecești creștine a fost eliberat la o convenție a Martorilor lui Iehova pe stadionul Yankee, New York, la 2 august 1950. - Wikipedia
Așadar, presupun că ceea ce s-a întâmplat acolo este că alte confesiuni creștine au vrut să se distanțeze de Martorii lui Iehova și au început să-l favorizeze pe Yahweh. Este adevărat că, dacă faceți o căutare pe Google, veți găsi mult mai multe mențiuni despre „Iehova” decât „Iahve”. Ștergeți însă toate referințele la și de la „Martorii lui Iehova” și bănuiesc că vom găsi o imagine mai asemănătoare graficului de mai sus, care se referă doar la cărți tipărite.
Cu alte cuvinte, dacă teoria mea are vreun motiv, JW.ORG a făcut mai mult pentru a depopulariza cuvântul Iehova decât orice alt grup. Ei au adoptat numele Iehova în 1931 și au solicitat o marcă pentru organizația Martorilor lui Iehova, numită JW.ORG.[vii] Nu este ceva special, să urmăriți legal o marcă pe care Iehova a acordat-o în mod special Israelului?
Recenzie video: Cum putem fi siguri că Biblia este adevărată?
Videoclipul precizează:
„Când menționează chestiuni științifice, ceea ce spune ar trebui să fie în armonie cu știința dovedită.”
Nu suntem oameni de știință și nu susținem nicio teorie științifică asupra alteia. La pichetele din Beroean pur și simplu credem că Dumnezeu a creat toate lucrurile prin Hristos așa cum ne învață Scripturași suntem de asemenea de acord că scriptura și natura sunt în armonie, deoarece ambele sunt inspirate. Ceea ce Scriptura nu afirmă lasă loc interpretării. Ceea ce afirmă Scriptura ar trebui să fie absolut și adevărat. Cuvântul lui Dumnezeu este adevăr. (Ioan 17:17; Psalmul 119: 60)
Dar de ce este JW.ORG deliberat vag în alegerea cuvântului lor „știință dovedită”? Observați acest citat de pe un site web pro-evolution:
Este adevărat că teoria evoluției nu a fost dovedită - dacă, prin acest termen, se înțelege un mijloc care depășește orice posibilitate suplimentară de îndoială sau refutare. Pe de altă parte, nici nu are teoria atomică, teoria relativității, teoria cuantică sau într-adevăr o altă teorie din știință. - Patheos
Un alt aspect interesant al citatului de mai sus este „atunci când menționează chestiuni științifice'. Întrebăm: „ce se consideră materie științifică”? Definiția științei este:
„Activitatea intelectuală și practică care cuprinde studiul sistematic al structurii și comportamentului lumii fizice și naturale prin observare și experiment.Matei 22:21
Nimic nu evidențiază acest lucru mai mult decât următoarea afirmație:
„Când prezice viitorul, aceste profeții ar trebui să devină adevărate 100% din timp.”
Având în vedere zeci de ani de interpretare profetică eșuată și stabilirea așteptărilor false (afirmație pe care nici măcar nu trebuie să o fundamentez pentru că nimeni nu poate fi de acord cu ea), cum au contribuit ei la credința în Biblie ca fiind cartea de încredere a lui Dumnezeu? Aceștia sunt vinovați că au îndepărtat milioane de oameni de la cuvântul lui Dumnezeu, datorită profețiilor lor care nu s-au adeverit. În schimb, JW.ORG îl numește necinstit rafinament, lumină nouă, înțelegere îmbunătățită.
În timp ce credem pe acest site că cuvântul lui Dumnezeu este exact în predicțiile sale, trebuie să distingem teoriile sau interpretarea de om cu ceea ce afirmă Scriptura. În consecință, unii proclamă că profeția biblică pentru „ultimele zile” a început împlinirea. Finalul a fost anunțat de nenumărate ori, dar tocmai pentru că Biblia este exactă, aceste interpretări s-au dovedit a se potrivi parțial cu Profeția Bibliei. Dacă interpretarea este corectă, suntem de acord că 100% din cuvintele scrise referitoare la profeție trebuie să fie îndeplinite.
Apoi videoclipul își dezvăluie adevăratul scop. Se ridică trei întrebări:
- Cine este autorul Bibliei?
- Despre ce este Biblia?
- Cum poți înțelege Biblia?
Mesajul este că frumoasa fată asiatică nu poate găsi singur răspunsul în Biblia ei, dar că Iehova a furnizat un alt document scris publicat de JW.ORG intitulat „Vești bune De la Dumnezeu".
Capitolul 3 răspunde la a treia întrebare „Cum puteți înțelege Biblia?”
„Această broșură vă va ajuta să înțelegeți Biblia folosind aceeași metodă pe care a folosit-o Isus. El s-a referit la un text biblic după altul și a explicat „sensul Scripturilor” ”.
Cu alte cuvinte, broșura JW.ORG vă va ajuta să înțelegeți Biblia și să vă explicați semnificația Scripturilor. Dar putem avea încredere că acest sens vine cu adevărat de la Dumnezeu? Pe acest site evidențiem în mod continuu învățăturile scripte din documentele scrise ale JW.ORG folosind Cuvântul lui Dumnezeu Biblia.
Uită-te la răspunsul la întrebarea 2: „Despre ce este Biblia?” Broșura ar crede că scopul este pentru tine să devii prietenul lui Iehova, mai degrabă decât copilul său! Ce contrast stric între speranța creștină este prezentat de Turnul de veghe și speranța creștină prezentată în paginile Bibliei!
Toate aceste eforturi pentru a construi credința în Cuvântul lui Dumnezeu, Biblia culminează cu acest mesaj, că avem nevoie de JW.ORG pentru a-l înțelege. Iehova ar putea să-și păstreze cuvântul de mii de ani, dar nu îl poate face ușor de înțeles pentru cei care l-au citit fără ca Turnul de veghe să vă ajute.
[I] http://tv.jw.org/#video/VODStudio/pub-jwb_201506_1_VIDEO
[Ii] A se vedea: http://meletivivlon.com/2014/03/19/do-jehovahs-witnesses-believe-in-jesus/ și http://meletivivlon.com/2014/09/14/wt-study-you-are-my-witnesses/
[Iii] Vezi întrebări de la cititori, w02 5 / 1, pp. 30-31
[Iv] Watchtower 2 / 15 / 1966 paragrafele 15,21
[V] Ajutor la înțelegerea Bibliei, 1971, p. 884-5, publicat de Martorii lui Iehova
[Vi] Vedea http://meletivivlon.com/2013/10/18/orphans/
[vii] Document de cerere a mărcii comerciale din https://jwleaks.files.wordpress.com/2014/06/final-outcome-us-trademark-application-no-85896124-jw-org-06420-t0001a-march-12-2014.pdf
Cum explică cineva versetul care spune „[...] cine cheamă NUMELE [Domnului, Dumnezeului, Iehova] va fi mântuit”. ?
Să începem prin a ne întreba: Cum se cheamă numele lui Iehova? Petru ne spune: să fie cunoscut tuturor și tuturor poporului lui Israel că în numele lui Isus Hristos Naz · a · reneʹ, pe care l-ați executat pe un stâlp, dar pe care Dumnezeu l-a înviat din morți, prin de el, acest om stă aici sănătos în fața ta. 11 Aceasta este „piatra care a fost tratată de voi, ziditorilor, fără niciun motiv care a devenit piatra de temelie principală”. 12 În plus, nu există mântuire în nimeni altcineva, căci nu există alta... Citeste mai mult "
wow post frumos
În declarațiile sale sub jurământ, în timpul anchetei comisiei regale australiene cu privire la abuzurile sexuale asupra copiilor în cadrul organizațiilor religioase, Geoffrey Jackson a declarat că ar fi presumit să spunem că Corpul de conducere este singurul canal al lui Dumnezeu pe Pământ.
Lasă-l să se scufunde pentru o clipă ...
Pentru ca Biblia însăși să aibă vreo valabilitate, Dumnezeu trebuie să fi folosit recunoștința Tatălui Bisericii timpurii (falsa religie / apostați) pentru a alege Canonul biblic. Presupun că Dumnezeu a folosit și un călugăr catolic pentru a restabili numele divin! LAUGH OUT LOUD!
Corpul de conducere sărac ... .. nu îl poți avea în ambele sensuri. LAUGH OUT LOUD!!
Un lucru care reiese din emisiunea din această lună este că, pentru Martorii lui Iehova, ceea ce contează este folosirea numelui. Se pare că, dacă putem ajuta oamenii să înțeleagă că Dumnezeu are un nume, ne-am făcut treaba și putem merge mai departe. Este o viziune foarte superficială. Concentrarea pe nume, mai degrabă decât pe ceea ce reprezintă, se apropie prea mult de a-l ridica la nivelul talismanului sacru, un gând întărit de textul JW pentru animale de companie, adesea greșit, din Pr. 18:10. Pe cealaltă față a monedei sunt cei care sunt obsedați de obținerea pronunției corecte a... Citeste mai mult "
Ar trebui să clarific că nu-l urăsc pe Iehova, dar folosesc acest nume pentru a recunoaște că, în cel mai bun caz, este o reprezentare a unui nume, nu a unui nume real, așa cum este și Isus.
Nu există sunet J în ebraică, deci Iehova probabil că nu este corect, în ebraică. Multe nume se schimbă oarecum când sunt traduse. Personal, încă îmi place să folosesc numele Iehova, deoarece este numele pe care l-am învățat prima dată când am cunoscut Tatăl ceresc ca pe cineva, mai degrabă decât ca pe ceva. A devenit un nume pe care îl iubesc, la fel cum îl iubesc pe Tatăl. Nu pot să spun că știu ce crede el, dar m-am rugat în legătură cu acest lucru și simt ca și cum ar înțelege intențiile mele personale în a continua să o folosească. Cred că Dumnezeu... Citeste mai mult "
Căutător de adevăr, citește cartea pe care am legat-o mai sus. De fapt, argumentează că pronunția originală a fost pierdută și că există multe dezbateri, dar nu există un răspuns concludent la modul în care ar trebui pronunțată (deși avocații din ambele părți ar dori să o facă). Ceea ce este interesant este că savantul face un sondaj cu privire la modul în care numele a fost pronunțat în diferite perioade de timp. Nu există nicio îndoială că numele Devine a fost pronunțat diferit de diferite grupuri de oameni de-a lungul istoriei. La un moment dat, de exemplu, Jah-Jah / Jeh-Jeh a fost folosit. În timp ce, din punct de vedere lingvistic, în cele din urmă a existat o pronunție adevărată, de fapt oamenii au făcut-o... Citeste mai mult "
Aceasta este o resursă bună pentru discuția de mai sus. Vă recomand să o citiți pentru a obține o bună analiză academică a subiectului.
https://books.google.com/books?hl=en&lr=&id=k9JEAgAAQBAJ&oi=fnd&pg=PA1&dq=YHWH+pronunciation&ots=WPKnDF3omf&sig=tGr5Mx5Ym0rv4b_V54WncDJWFrY#v=onepage&q=YHWH%20pronunciation&f=false
Ezek 34: 15-31 15 „Voi păși oile Mele și le voi odihni, zice Domnul Domnul. 16 Voi căuta pe cei rătăciți și pierduți și îi voi întoarce pe toți cei rupți; Îi voi lega și întări pe cei slabi; Îi voi păzi pe cei puternici și îi voi păși în corectitudine. 17 Și din mijlocul vostru, oile Mele, spune DOMNUL Domnul: {Iată!} Voi despărți oile de oile dintre voi și berbecii de capre. 18 'Nu cumva pășunile cu care te-ai hrănit, le-ai călcat cu picioarele; sau destule locuri unde ai băut... Citeste mai mult "
Am câțiva prieteni evrei cu care vorbesc ocazional, consensul lor cu privire la numele divin este că ar trebui să aibă silabe 4 și să nu includă doar vocalele.
Cealaltă problemă pentru mine personal este că numele Iehova nu are o origine evreiască, este latină așa cum s-a subliniat în comentariile anterioare.
Desigur, dacă accepți premisa că Iehova a folosit alte religii, atunci transliterarea latină nu este mare lucru, dar nu vei citi asta într-un turn de veghe, nu-i așa?
Iehova are o origine evreiască este Yehowah. Ce origine crezi că folosești atunci când folosești numele Isus?
Ebraică - Yehoshua> greacă - Iesous> latină - Iesus> engleză - Iisus
Acesta este întregul punct, cuvântul pe care îl descrii are doar 3 silabe, o redare ebraică adevărată ar avea 4, te înșeli, dacă ceea ce spui este adevărat, ar fi fost publicat până acum și ar fi recunoscut în mod deschis ca fiind corect, îți sugerez contactați departamentul de scriere de la bethel și spuneți-le că ar fi la el ca un pescăruș pe un cip de cartofi.
Nu știu în ce fel spuneți că mă înșel, dar mă simt liber să parcurg aceste nume și să-mi spuneți dacă întâlniți vreuna care nu sunt silabe 4 și, dacă da, atunci înseamnă că nu este un adevărat nume evreu ???
http://www.behindthename.com/names/usage/hebrew
Bună măslin sălbatic, mi s-au părut foarte interesante experiențele tale. Vă mulțumim pentru distribuire. Întrebarea despre existența a patru vocale în numele divin poate fi mai bine înțeleasă în lumina mărturiei lui Iosef. Deși în antichitățile sale a refuzat să dezvăluie numele lui Dumnezeu, el a afirmat că acesta conținea patru vocale când a scris despre războiul evreiesc. În această lucrare el a descris inscripția de relief de pe coroana marelui preot ca având patru vocale (cf. Războiul evreiesc v: 235). Totuși, așa cum știm astăzi, Iosifus știa că nu există vocale în ebraica biblică. Ce... Citeste mai mult "
Mă întreb de ce nu a trecut încă răspunsul meu Yeho / yah, dar oricum, în timp ce citeam răspunsul lui Kat și BN, m-a făcut să mă gândesc la noua broșură despre care Tony Morris vorbea despre „Întoarcerea la Iehova”. În prezentarea sa, el îl citează pe Ezekiel 34: 11, dar ceea ce am crezut că este demn de remarcat este când citim Ezekiel 34 1-16 vedem de ce este în versetul 11 că Iehova trebuie să-și caute oile, vedem cine a determinat oile deveniți pierduți, dispersați, împrăștiați, bolnavi, bolnavi și ruși.
Mulțumesc Katrina
O văd și așa. „Femeia” din Apocalipsa 12: 6, 14, 17 este hrănită afară, în pustie. Așadar, sunt absolut convins că Isus acum recoltează, îi cheamă pe cei credincioși!
Ultimii doi ani au fost ca o coastă în revelații. Este ca și cum ai citi o nouă Biblie, iar călătoria mea a fost întotdeauna despre scripturi ..
În sfârșit, ochii mi se deschid larg!
da, mulțumesc, de asemenea, Katrina văd și lucruri de genul acesta, cred că ar putea fi adevărat pentru toată religia organizată. un model constant pare să fie în loc chiar de-a lungul veacurilor. KWV
Profeții credincioși erau deseori izbăviți. Profeții lui Dumnezeu - indivizi credincioși - s-au trezit adesea izbăviți, mustrați și desfășurați de organizațiile guvernamentale și preoțești. Ieremia, de exemplu, a fost acuzat de neloialitate atunci când i-a îndemnat pe ceilalți evrei să părăsească „organizația” din zilele sale, spunându-le „că toți cei care rămân în Ierusalim vor muri ... dar oricine se predă babilonienilor va trăi” (Ier. 38: 2 LB) Cei fideli organizației l-au văzut pe Ieremia ca un rebel apostat și au îndreptat o ureche surdă la sfaturile sale. În loc să se alăture cu babilonienii după cum le-a poruncit Dumnezeu, s-au simțit mai în siguranță să stea în Ierusalim, sediul organizației lui Iehova unde regele și... Citeste mai mult "
Mulțumesc, Katrina. O bună trecere în revistă a istoriei acțiunilor lui Iehova cu organizații necredincioase care pretind să-i onoreze numele. Am auzit adesea revenirea de la frați și surori conflictuale care nu doresc să abandoneze cârja, care este credința lor că organizația JW este singurul popor adevărat al lui Iehova, că Iehova o va rezolva la timpul său sau trebuie să-l așteptăm pe Iehova să repara organizația. Faptul este că toate bisericile creștine sunt organizația sa și, ca și în cazul Israelului, el încearcă să le repare trimițându-și profeții. Cu toate acestea, când nu reușesc să le asculte, când... Citeste mai mult "
Yehoshafat - Iehova este judecător Iosafat-Iehova este judecător Yehoram - Iehova este înălțat Iehoram - Iehova este înălțat Yehoshua - Iehova este mântuirea Iosua - Iehova este mântuirea În Yeho / Jeho găsești vocale e și o. Isaia - Mântuirea lui Iehova Ieremia - Iehova îl înalță pe Zefania - Iehova l-a ascuns pe Obadia - Slujitorul lui Iehova În iah găsești vocala a. (În ebraică, eu-urile erau Y, deci nu ar trebui să fie folosite aici ca vocală. Principalul punct este că Yeho / Jeho și yah / iah sunt părțile din aceste nume care reprezintă numele lui Dumnezeu, iar restul reprezintă spusele... Citeste mai mult "
Citat - Adevărul acestei chestiuni este că numele lui Dumnezeu nu apare deloc în Noul Testament. Nici macar o data! Deci nu ar fi putut fi eliminat. - citat final http://www.catholic.com/quickquestions/is-gods-name-yahweh-or-jehovah [În ebraică numele lui Dumnezeu este scris YHWH. Întrucât ebraica veche nu avea vocale scrise, nu este sigur cum a fost pronunțat numele inițial, dar există înregistrări ale numelui în greacă, care au scris vocale.] Http://en.wikipedia.org/wiki/Tetragrammaton#Adonai Septuaginta și alte traduceri grecești [Cele mai vechi versiuni complete ale Septuagintei (Vechiul Testament grecesc), din jurul secolului al II-lea d.Hr., folosesc în mod constant Κυριος („Domnul”), [2] sau Θεος („Dumnezeu”), [65] [66] unde... Citeste mai mult "
QSPF a spus: Singura mea concluzie este că Dumnezeu nu este la fel de ticălos ca oamenii despre această problemă și, de asemenea, a spus: Dacă trebuie să fim ca un istoric religios sau teolog renunțat la nivel mondial pentru a ne da seama cum să spunem numele lui Dumnezeu corect, nu? Dumnezeu scoate adevărul de la „prunci” și „dăruindu-l înapoi” celor înțelepți și intelectuali? Sunt de acord. Doar Tatăl cunoaște Numele Lui și cum trebuie pronunțat. Toți cei de pe Pământ sunt o presupunere pentru fiecare opțiune propusă, pare să existe și o altă opțiune posibilă. Dacă aș merge cu navigarea cu... Citeste mai mult "
Vorbind despre necesitatea corectării greșelilor noastre de ortografie, am scris „renunțat la lume” în loc de „renumit mondial”. hopa ...
Ah, să avem capacitatea de a ne edita postările ...
Nu toate aparițiile numelui lui Dumnezeu au fost transcrise cu exactitate. Gnosticismul era o religie sincretistă păgână care idoliza un semigod pe nume Iao, pronunțat Yao. În aproximativ 200 BC, aceasta apare în traducerea greacă a Bibliei ebraice ca o versiune inexactă a numelui lui Dumnezeu, poate fi confundată cu numele scurtat poetic al lui Dumnezeu, Yah (Bethge, 1990). Clementul Alexandriei pare să fi primit această versiune a numelui lui Dumnezeu din traducerea greacă a limbii ebraice. El a scris numele lui Dumnezeu ca Iaou, care în engleză este pronunțat Yao (Koltz, 1832, p. 26). În copiile ulterioare ale manuscriselor lui Clement, numele este în continuare... Citeste mai mult "
Peter, Permiteți-mi să vă felicit pentru această perspectivă foarte cuprinzătoare (și profundă) asupra Tetragramatonului. Se pare că urmărește modul corect de a spune că este ca și complotul unui roman de mister. Eu personal nu mi-aș fi dat seama de 1/10 din detaliile despre care ai scris. Și, din păcate, este o mare parte din problemă în toate acestea. Să presupunem că am vrut să vă verific în mod independent contul. Mi-ar fi foarte dificil să depistez toate aceste surse, să confirm că toate sunt corecte și că concluzia dvs. este trasă în mod corespunzător și, presupunând că vreau să resping orice... Citeste mai mult "
qspf v-aș îndrepta către o carte a unui cărturar ebraic pe nume Nehemia gordon, cartea se numește ... Shattering the Conspiracy of Silence: The Hebrew Power of the Priestly Blessing Unleashed. el abordează problemele legate de întregul nume și citează toate sursele ebraice.
Bună Peter, Mulțumesc pentru cercetare. Este ironic, nu-i așa, că cea mai bună atestare externă pentru pronunția numelui lui Dumnezeu ca fiind YaHWeH este preluată din IABE samaritean - o ordine religioasă care a fost întemeiată pe eforturile intenționate de a fi diferit și separat de evreii lor frați. Cu toate acestea, pare destul de evident că, sub forma numelor teoforice evreiești - unde nu există prea multe dispute în privința pronunției -, expresia samariteană este arătată ca o barbarie. Cu mulți ani în urmă, am fost în corespondență cu un savant semitic care lucra la istoria formativă din... Citeste mai mult "
Bună Peter Se pare că ați copiat lipit o intrare din acest blogpost: http://www.sabbathreformation.com/article-the-pronunciation-of-the-name-by-nehemia-gordon-99715544.html Sunteți autorul? Am câteva obiecții împotriva a ceea ce susțin ei. Folosesc argumente tipice ale omului de paie. Un exemplu este următorul: „A doua problemă cu afirmația că YHVH are vocale Adonai este pur și simplu că nu are! Vocalele lui Adonai אֲדׁנָי sunt AOA (hataf patach - cholam - kamats). În schimb, numele YHVH este scris יְהוָה cu vocalele e — A (sheva - fără vocală - kamats). Acum, în orice altă instanță a lui Qere-Ketiv, Ketivul, scris în... Citeste mai mult "
Într-adevăr? crezi că acest tip este un erudit de consens? Carl A. Raschke este președinte și profesor al Departamentului de studii religioase la Universitatea din Denver, specializat în filosofia continentală, filosofia religiei și teoria religiei .. Nu cred că a avea o diplomă în filosofie și teoria religiei face el este un adevărat cărturar de consens al ebraicii biblice, cu atât mai puțin poate avea o înțelegere adevărată a problemelor lingvistice și textuale. Dovezile se află pe manuscrisele ebraice în sine și ceea ce o face și mai propulsivă este că cele două manuscrise principale au fost codul aleppo care a fost... Citeste mai mult "
Peter
Ați afirmat că savanții spun că YHVH are vocalele adonai.
Produceți-mi câțiva oameni de știință de consens care se potrivesc cerințelor pe care le considerați demne care susțin acest lucru. Sarcina probei este la sfârșitul tău acolo.
De asemenea, argumentul dvs. din partea autorității împotriva lui Carl Raschke este din nou o eroare logică.
http://utminers.utep.edu/omwilliamson/ENGL1311/fallacies.htm
Pot să vă întreb unde argumentul său nu poate fi în opinia dumneavoastră?
multumesc peter. Am citit și lucruri de genul ăsta despre numele yahweh. Mie mi se pare atât de multe puncte de vedere diferite despre aceste lucruri, încât este foarte dificil să fie sigur. mi se pare una dintre problemele pe care le putem avea în traducerea din hebrew în alte limbi greacă, latină, engleză. este că aceste cuvinte sunt traduse în conformitate cu echivalentul în cultura și limba menționate. de exemplu petit dejeuner .small dinnner = mic dejun. Acesta este modul în care vedem și descriem lucrurile în engleză. . Destul de inocent în majoritatea... Citeste mai mult "
Bună Alex, Deși nu am reușit să fiu de acord cu întreaga ta monografie, ai făcut bine cazul tău și l-ai susținut cu referințe. Bine făcut! Știm că Tetragramul nu a fost găsit în niciun manuscris NT existent și, după cum ați subliniat, pare destul de rezonabil să trageți concluzii din acest lucru. Cu toate acestea, aș dori să subliniez câteva date interesante cu privire la numele divin și omisiunea sa din NT. Astăzi, este cunoscut faptul că majoritatea traducerilor au introdus un substitut care apare Tetragramul - în cele mai multe cazuri redându-l ca DUMNEZEU sau DOMNUL (HO... Citeste mai mult "
Bună Vox Ratio, vă mulțumesc pentru aportul dvs. ca întotdeauna. Acum că menționați aceste lucruri, apreciez comentariul dvs., deoarece lucrurile nu sunt întotdeauna 100% sigure și, în acest caz, trebuie să ne temerăm afirmațiile către certitudine. Mi-am amintit recent și acest lucru atunci când treceam în revistă Codexul Khabouris și Peshitta. Aici înlocuiesc YHWH cu MarYa în Peshitta Tanakh. Mar este aramaic pentru Lord și Ya reprezintă Yah sau Yahweh, deci MarYa înseamnă Lord Yahweh sau Lord Jehovah. Cu alte cuvinte, Peshitta continuă să folosească numele lui Iehova. In caz de... Citeste mai mult "
Bună Alex, secțiunea dvs.: Martorii lui Iehova = Martorii lui Isus?
Isa 43:10 - Am crezut că această scriptură este pe aceeași linie ca la Deut 6: 4.
În ceea ce privește scripturile din Vechiul Testament, unde YHWH se poate referi la Hristos - aceasta nu ar putea fi doar în legătură cu principiul autorității?
Bună Skye,
eventual. Aveți vreun material de referință în care putem vedea agentul folosind numele celui pe care îl reprezintă?
Bună Alex, principiul agenției este folosit pe scară largă în scripturi, după cum știți. de exemplu, Matei 8: 5-13 (Luca 7: 1-10), Ex 4:16; Ex 7: 17-21; Geneza 16: 7-14. Dar Iisus Hristos? În Vechiul Testament Hristos nu apăruse pe scenă (pământ) pentru a prelua rolul lui Mesia și se pare că titlurile nu i-au fost date până în acel moment; și astfel în Vechiul Testament aceste titluri erau deținute de Dumnezeu. Cu toate acestea, în NT aceste titluri sunt date acum Fiului iubit al lui Dumnezeu, Isus Hristos, Mesia. Acest lucru ar fi potrivit deoarece Isus și Dumnezeu lucrează în perfectă armonie... Citeste mai mult "
Ce este într-un nume.
Vorbind despre nume: de ce a fost redenumit Iacob „Is-ra-el”?
poate că acest lucru vă poate interesa:
https://www.edx.org/course/jesus-scripture-tradition-notredamex-th120-1x
Am început să mă lupt cu problema pronunției de ceva vreme. M-am simțit inconfortabil chemându-l pe Dumnezeu printr-un nume care s-ar putea să nu fie modul corect de a-l spune. .și o pronunție în engleză a unui nume care ar putea să nu fie corect. Când am vorbit cu oameni din alte țări: poloneză, franceză, olandeză, spaniolă, rusă, Indiana. . toți m-au chemat pe numele meu. deși poate cu accent. Nu l-au tradus în propria lor limbă așa cum face Societatea cu „Iehova” pentru literatura străină. Adică, bunătate .. chiar și Coca Cola se pronunță Coca Cola... Citeste mai mult "
O altă considerație este că Iisus este Martorul lui Iehova, deoarece el este cel care mărturisește sau mărturisește despre Tatăl.
Iisus este și Israel, Fiul lui Dumnezeu, rădăcina măslinului.
Sunteți de acord cu G Jackson că tetragrama poate fi tradusă cu exactitate JHWH? Cu siguranță acest lucru nu este adevărat! YHWH este, cred, singura traducere adevărată. Așa-numitul nume divin „Iehova” provine de la un călugăr benedictin catolic din secolul al XII-lea numit Martini.
Salut Uns1, am scris „trans-li-terat”, nu „tradus”. Definiția transliterării este: scrie sau tipărește (o literă sau un cuvânt) folosind cele mai apropiate litere corespunzătoare din alt alfabet sau limbă. 1. El a spus că numele lui Dumnezeu este reprezentat de tetragrammaton. Asta e corect. 2. El a spus că poate fi transliterat ca Iehova sau Iahve. Și acest lucru este corect. Ceea ce este particular este că el a numit YHWH reprezentarea numelui lui Dumnezeu în acea afirmație, nu a spus că Iehova este. Am crezut că este ciudat venit de Corpul de Guvernare, deși corect! De asemenea, o referire la călugărul catolic... Citeste mai mult "
Este destul de cunoscut faptul că „Iehova” a fost folosit pentru prima dată de călugărul spaniol Raymundus Martini în cartea sa Pugeo Fidei în anul 1270, deși cuvântul pare să fi existat de ceva timp mai devreme de asta. (Există un frumos articol Wiki despre subiect la http://en.wikipedia.org/wiki/Jehovah). Ceea ce nu am înțeles niciodată este marea furie și dispreț pe care le manifestă adesea fosta comunitate JW și disidenți atunci când apare acest subiect. Oamenii care par cei mai iritați de acest lucru par să nu iasă niciodată și să spună ce le trece prin cap. Dar, pe baza generalului... Citeste mai mult "
Privind versetele din actele 15 v 14 la 17, nu aș fi surprins dacă s-ar fi făcut prea mult din această frază pentru numele său. Cred că asta ar putea însemna doar un popor care-i aparține. Chiar și la isaiah 43 v10, slujitorii săi nu sunt numiți în mod direct wirtness jehovahs. Chiar și în NWT. Doar spune că sunteți DREPTURILE mele. spune Iehova. Sau YHWH în realitate. în măsura în care sunt conștient de zei, oamenii erau numiți israeliți sau evrei în Biblie. Membrii noului legământ au fost chemați... Citeste mai mult "
Sunt de acord cu tine Kev.
A doua zi mă gândeam că, dacă traduc Biblia, nu voi înlocui YHWH pentru Iehova sau Domnul sau Domnul. L-aș lăsa doar ca YHWH. Cine poate face excepție de la asta? Atunci toată lumea o poate pronunța după bunul plac.
Consider demn de remarcat numărul de cuvinte care au fost cheltuite de-a lungul secolelor de atât de mulți în modul precis în care litera ebraică YHWH ar trebui pronunțată, dacă este cazul. Unii ne fac să credem că, dacă nu rostim acest cuvânt exact la fel ca vorbitorii nativi de ebraică veche, nu vom avea aprobarea lui Dumnezeu. Indiferent că nu există vorbitori nativi de ebraică veche (ebraica modernă nu contează), nici scriitorii sulurilor nu au indicat corect aceste scrisori pentru a ne ajuta și nici nu au oferit nicio altă explicație... Citeste mai mult "
Vă mulțumim pentru comentariul dvs. qspf. Nu sunt de acord cu ceea ce ați scris către sfârșit: „Înseamnă că simplul om imperfect și păcătoș ar putea ajunge să fie în relații bune, chiar și prietenoase, cu El. Acesta este un concept și o perspectivă pe care Vechiul Testament nu ni le dă cu adevărat ”. Israel îl cunoștea pe Iehova ca Tată, CA GRUP (Israel era numit fiul lui Iehova), nu ca indivizi. Sunt de acord cu asta. Dar cu siguranță ar putea ajunge la un acord bun cu Dumnezeu. Legea era perfectă și Israel știa că, deși nu puteau respecta perfect legea, ei... Citeste mai mult "
Nu cred că chiar nu suntem de acord. Luați în considerare că, acolo unde locuiesc, am un primar, un guvernator și un președinte deasupra mea. Dacă aș respecta legile la care sunt supus, aș fi în relații bune cu acești lideri, dar nu aș fi niciodată pe bază de prenume și nici nu ar fi la fel de apropiați de mine precum ar fi un tată adevărat. La fel și eu. Evreii ar putea încerca să fie credincioși și ascultători, pe cât posibil, și dacă ar face acest lucru, ar fi în relații bune cu Iehova ca Dumnezeu și Rege deasupra lor. Dar ar fi ei... Citeste mai mult "
Aș putea sugera să fie identificate utilizarea acronimelor. Cred că există mulți cititori ai acestui forum care nu sunt JW-uri și, prin urmare, ar putea să nu înțeleagă la ce vă referiți. Sau poate oferi o listă cu acronime la care se poate referi cineva, astfel încât să înțeleagă mai bine ce se spune. Doar un gand.
YHWH nu este un acronim, ci cele 4 consoane în ebraică pentru numele lui Dumnezeu. Nu au scris vocale.
JW reprezintă Martorul lui Iehova
JW.ORG reprezintă Organizația Martorilor lui Iehova întruchipată de site-ul web cu acel nume de domeniu
cele trei ar trebui să fie, în general, singurele pe care le-am folosit în articol. Uneori s-ar putea să vedeți GB pentru Corpul de conducere al Martorilor lui Iehova.
NT înseamnă Noul Testament
OT înseamnă Vechiul Testament
NWT înseamnă New World Translation
alte acronime de traducere biblică pot fi găsite online și sunt comune,
cum ar fi NKJV New King James Version etc.
Bună alskadedotter2,
Bine ați venit la forumul!
Meleti
Cum se pronunță numele lui Dumnezeu? Adevărul este că nimeni nu știe sigur cum a fost pronunțat inițial numele lui Dumnezeu. De ce nu? Ei bine, prima limbă folosită la scrierea Bibliei a fost ebraica și, atunci când limba ebraică a fost scrisă, scriitorii au scris doar consoane - nu vocale. Prin urmare, când scriitorii inspirați au scris numele lui Dumnezeu, ei au făcut în mod firesc același lucru și au scris doar consoanele ...... Două lucruri s-au întâmplat pentru a schimba această situație. În primul rând, a apărut o idee superstițioasă printre evrei că era greșit să spui numele divin cu voce tare; așa că atunci când au ajuns la ea în lor... Citeste mai mult "
Mulțumesc miken, sunt de acord cu concluzia ta.
M-am gândit doar că JW-urile încearcă să nu-l folosească mult pe Iisus Hristos în întâlnirile lor pentru a apărea diferit de confesiunile creștine obișnuite și pentru a nu fi asociați cu creștinătatea. Dar ce fel de argument este acesta dacă sacrifică chiar miezul învățăturilor lui Isus?
Iisus este treptat eliminat din teologia JW într-un fel subtil, în altele nu atât de subtil. Nu cred că este nesemnificativ faptul că Iisus lipsește din Turnul de veghere din 15 aprilie 2013 p29 organizație. În broșura recentă Întoarcerea la Iehova de la pagina 13, 1 Petru 2:25 este citat în sprijinul revenirii la Iehova. Citat: - „Situația ta va fi similară cu cea a unor creștini din secolul I, cărora apostolul Petru le-a scris:„ Erai ca niște oi rătăcite, dar acum te-ai întors la păstorul și supraveghetorul sufletelor tale. ”- 1 Petru 2:25. Revenind la... Citeste mai mult "
Referințele despre schimbări arată dovezi ale tendinței de depărtare de Isus. Vă mulțumim că ne-ați împărtășit cu noi, Miken.
Ai dreptate. De fapt, am fost chemat în camera din spate de către bătrâni cu murmururi de apostazie din partea mea pur și simplu pentru că am arătat acea imagine în Turnul de veghe din 15 aprilie 2013 despre faptul că Isus nu era în imagine. Poveste adevarata. Și atribuirea lui 1 Petru 2:25 lui Iehova în locul lui Hristos a fost cazul de ani buni. I-am arătat asta mamei înapoi când a apărut în cartea Ieremia.
Uimitor ... versetul din 1 Petru 2:25 are 3 referințe încrucișate la versetele din NT care arată că Hristos este păstorul, dar rNWT din 2013 are 2 referințe încrucișate la versetele din Vechiul Testament care arată că Iehova este păstorul. Se pare că încearcă în mod sistematic să-l șteargă pe Hristos fiecare șansă pe care o au.
S-ar putea să vă fie informativ să vedeți cum s-a schimbat această tendință în timp. Accesați CD-ul WT Library și căutați toate referințele pentru Iehova și Dumnezeu. Întrucât revista Watchtower este publicată în fiecare an și are totul de spus despre toate, este un loc bun pentru a căuta, așa că limitează-ți căutarea acolo. Acum, faceți aceleași căutări pentru Isus și Hristos. Dacă adăugați referințele lui Dumnezeu / Iehova și referințele lui Isus / Hristos, veți vedea că de-a lungul timpului au existat din ce în ce mai puține referințe la Isus. Ca toate statisticile, lucrurile variază, dar dacă ați fi... Citeste mai mult "
Ioan 14: 6 „Isus a răspuns: Eu sunt calea, adevărul și viața. Nimeni nu vine la Tatăl decât prin mine. ” Rom 5: 10,11 „Căci dacă, în timp ce eram dușmani ai lui Dumnezeu, am fost împăcați cu El prin moartea Fiului Său, cu atât mai mult, fiind împăcați, vom fi mântuiți prin viața Lui! Nu numai că este așa, ci ne lăudăm și în Dumnezeu prin Domnul nostru Iisus Hristos, prin care am primit acum împăcarea ”. Efeseni 2: 12,13 „amintiți-vă că la vremea aceea erați separat de Hristos, excluși de la cetățenia în Israel și străini pentru... Citeste mai mult "