După învierea lui Lazăr, mașinațiile conducătorilor evrei s-au mutat cu viteze mari.
„Ce să facem, pentru că acest om face multe semne? 48 Dacă îl lăsăm singur în felul acesta, toți vor pune credință în el, iar romanii vor veni și vor înlătura atât locul nostru, cât și neamul nostru. ”(Joh 11: 47, 48)
Au văzut că își pierd puterea asupra oamenilor. Este îndoielnic că îngrijorarea cu privire la romani nu a fost altceva decât frica de a se muta. Preocuparea lor reală era pentru propria lor poziție de putere și privilegiu.
Trebuiau să facă ceva, dar ce? Atunci Marele Preot Caiafa a vorbit:
„Dar un anume dintre ei, Caʹia · phase, care a fost mare preot în acel an, le-a spus:„ NU știți nimic deloc, 50 și VOI nu excludeți că este de folos pentru ca un om să moară în numele poporului și nu pentru ca întregul neam să fie distrus. ” 51 Totuși, acesta nu a spus despre propria sa originalitate; dar pentru că a fost mare preot în acel an, a profețit că Isus a fost destinat să moară pentru națiune ”(Joh 11: 49-51)
Se pare că vorbea sub inspirație din cauza biroului său, nu pentru că era un om evlavios. Cu toate acestea, această profeție părea să fie ceea ce aveau nevoie. Pentru mintea lor (și vă rog să iertați orice comparație cu Star Trek), nevoile celor mulți (ei) au depășit nevoile celui (Isus). Iehova nu l-a inspirat pe Caiafa să-i incite la violență. Cuvintele lui erau adevărate. Cu toate acestea, inimile lor rele i-au determinat să aplice cuvintele ca justificare a păcatului.
„Prin urmare, din acea zi, au luat sfatul să-l omoare.” (Joh 11: 53)
Ceea ce mi s-a părut interesant din acest pasaj a fost clarificarea lui Ioan cu privire la aplicarea completă a cuvintelor lui Caiafa.
„... a profețit că Isus a fost destinat să moară pentru națiune, 52 și nu numai pentru națiune, ci pentru ca copiii lui Dumnezeu care sunt împrăștiați despre el să se adune și ei într-unul singur. ”(Joh 11: 51, 52)
Gândiți-vă la intervalul de timp. Ioan a scris acest lucru la aproape 40 de ani după ce națiunea Israelului a încetat să mai existe. Pentru majoritatea cititorilor săi - toți, cu excepția celor foarte vechi - aceasta a fost o istorie veche, cu mult în afara experienței lor personale de viață. De asemenea, el scria unei comunități de creștini în care gentile erau mai numeroase decât evreii.
Ioan este singurul dintre cei patru scriitori ai Evangheliei care face mențiuni despre cuvintele lui Isus cu privire la „alte oi care nu sunt din acest fel”. Aceste alte oi trebuie să fie aduse în fald, astfel încât ambele falduri (evrei și neamuri) să poată deveni o turmă sub un singur păstor. Toate acestea au scris despre Ioan în capitolul precedent celui discutat. (John 10: 16)
Așadar, din nou, Ioan a întărit ideea că celelalte oi, creștinii blândi, fac parte dintr-o singură turmă de sub un singur Păstor. El spune că, în timp ce Caiafa propovăduia despre ceea ce ar fi luat numai ca națiunea Israelului natural, de fapt, profeția a inclus nu numai evreii, ci toți copiii lui Dumnezeu care sunt împrăștiați. Atât Petru cât și Iacov folosesc aceeași frază, „împrăștiată”, pentru a se referi la cele sfinte sau alese ale extracției evreiești și gentile. (Ja 1: 1; 1Pe 1: 1)
Ioan concluzionează cu gândul că acestea sunt „adunate într-una singură”, înrădăcinând frumos cuvintele lui Isus citate doar un capitol mai devreme. (John 11: 52; John 10: 16)
Atât contextul, formularea, cât și perioada de timp istorică ne oferă încă o dovadă că nu există o clasă secundară de creștini care să nu se considere copii ai lui Dumnezeu. Toți creștinii ar trebui să se considere copiii lui Dumnezeu pe baza, așa cum mai spune Ioan, credința în numele lui Isus. (Ioan 1:12)
Tocmai am analizat rapid toate comentariile. Mi-aș dori să am mai mult timp să le citesc pe toate. De asemenea, mi-aș dori să am mai mult timp pentru a adăuga un comentariu mai lung, susținut textual, dar circumstanțele mele nu-l permit chiar acum. Dar, aș dori să adaug că, din studiile mele despre scripturi, concluzia mea este că celelalte oi sunt neamuri care au fost aduse într-o relație de legământ, un legământ pentru o împărăție. Oricine nu face parte din legământ nu beneficiază. Unul sau mai mulți comentatori au exprimat că este greu pentru unii să creadă... Citeste mai mult "
După ce am citit întregul comentariu dezmembrând chemarea cerească, am rămas să mă întreb cât de mult poate oricine să reinterpreteze Scriptura înainte de a fi creată o nouă doctrină. Aruncarea unui argument grecesc „pierdut în traducere”, fără a acorda atenție construcției ebraice antice, pentru a dovedi că nimeni nu merge în cer, deoarece pământul este un loc mai potrivit și mai umil de locuit, este doar o altă concluzie făcută pentru a câștiga un argument preconceput in opinia mea. Nu numai că, înăbușește fiecare argument ulterior cu o retorică atât de excesiv de lungă și de complexă încât nu pot să mă gândesc la nimic altceva decât la cuvintele de avertizare ale lui Isus din Matei 23: 4.... Citeste mai mult "
Bună ziua sw1, am văzut că ai postat recent aici și am vrut să iau câteva momente pentru a răspunde. Deoarece eu sunt cel care a promovat ideea că nimeni nu se duce în cer, presupun că te referi la mine. Nu pot spune că înțeleg pe deplin argumentul tău sau despre ce te plângi. Voi face tot posibilul pentru a răspunde. Păreți foarte îngrijorat de problema „retoricii”, menționând-o de trei ori. Unele definiții pe care le-am găsit pentru „retorică” au fost „arta vorbirii sau scrierii eficiente sau persuasive, în special utilizarea... Citeste mai mult "
Tonul acestei discuții începe să se deterioreze. Am înțeles cum se poate întâmpla așa cum mi s-a întâmplat. Cu toate acestea, subiectul este important, iar întrebările ridicate merită să fie răspuns. Cu toate acestea, BP nu este cel mai bun forum pentru acest tip de discuții. V-aș ruga pe amândoi (și pe oricine dorește să contribuie) să vă țineți de gândurile și de cercetarea dvs. pentru o săptămână sau două. Eu și Apollos lucrăm la o modalitate de a oferi acest tip de discuții sub un set rafinat de ghiduri de comentarii. Dacă ne veți acorda timpul,... Citeste mai mult "
Puteți șterge postarea mea, dacă doriți.
Explicația dvs. despre celelalte oi este clară și corectă. Este evident că Isus se referea la acele neamuri care aveau să devină creștini alături de creștinii evrei pentru a alcătui o turmă.
Meleti, mulțumesc?
Super articol Meleti și comentariu bun TRA, tot ce spui are sens. Mă întreb dacă cineva ar putea rezolva ceva pentru mine? Chiar mă lupt cu Apocalipsa 20: 5 și unde se potrivește cronologic. Dacă o luați la valoarea nominală, s-ar părea că toată lumea care nu face parte din prima înviere (regii) face parte din a doua înviere care se întâmplă la sfârșitul domniei de 1,000 de ani, doar pentru a fi judecat imediat, ceea ce nu par corect sau au sens - la urma urmei peste cine vor domni regii? Dar de ce sunt numiți „morții”... Citeste mai mult "
Redarea Apocalipsa 20: 5 este problematică. În primul rând, este important să rețineți că textul grecesc nu conține paranteze, cu atât mai puțin orice alt tip de punctuație - și unele texte nici măcar nu pun spațiu între cuvinte, ci rulează totul împreună. (Încercați să citiți acest lucru.) Se pare că doar aproximativ jumătate din traducerile în limba engleză folosesc paranteze. Unii chiar schimbă ordonarea frazelor din acest verset. Aceste opțiuni de traducere pot determina cititorul să deducă unele conotații subtile despre ceea ce este sau nu transmis aici, iar aceste inferențe ar putea fi sau nu intenționate... Citeste mai mult "
Cred că ești pe drumul cel bun, TRA. Isus i-a spus Martei că oricine crede în el nu va muri deloc. (Ioan 11: 25-26) Evident, Marta și-a exercitat credința în Isus, totuși ea a murit (așa cum am putea vedea moartea), dar Isus a folosit întregul episod din Lazăr pentru a ne instrui despre punctul de vedere al lui Dumnezeu. El ne-a arătat că Lazăr dormea, nu mort. Isus l-a trezit. Trucul pentru noi este să privim lucrurile așa cum le vede Dumnezeu. Cred că avem nevoie de câteva cuvinte noi. „Moartea” este prea vagă, prea ambiguă. A existat o carte cu ani în urmă numită „Brave... Citeste mai mult "
Meleti, este destul de interesant faptul că Isus le spune mai întâi ucenicilor săi că „Lazăr, prietenul nostru, s-a dus să se odihnească, dar eu călătoresc acolo pentru a-l trezi din somn”. (Ioan 11:11) Motivul pentru care este interesant este că, din punctul de vedere al unui fizician, termenul „odihnă” înseamnă pur și simplu „a nu se mișca”. Nu înseamnă „mort” sau „inexistent”. Poate că poate fi explicat printr-o ilustrare. Dacă avem un computer, dar computerul este oprit, „nu se mișcă”, ca să spunem așa. Nu face nimic. Dar, presupunând că unitatea de disc, memoria și alte componente nu sunt deteriorate, aceasta... Citeste mai mult "
Mulțumim tuturor pentru perspectivele dvs. Mi-ai dat multe de gândit!
Până la ultimul dvs. punct (și oarecum dezactivat de subiect), dar recent m-am întrebat dacă ultimele „ZILE” din 2 Tim 3: 1, unde scrie „Dar să știți asta..în„ ULTIMELE ZILE ”s-ar putea să nu aibă ceva similar cerere. Avem proclamația lui Iehova, după cum ați menționat, afirmând că în „ZIUA” când Adam și Eva au mâncat copacul cunoașterii binelui și răului, ei vor muri cu siguranță. („ZIUA” înseamnă echivalentul a 1,000 de ani. (2 Pet 3: 8) Apoi, desigur, ziua Judecății în noua ordine / sistem este de o mie de ani. Apocalipsa 20: 4 Vă mulțumesc că m-ați lăsat să intercept... Citeste mai mult "
Meg, dacă ne uităm la modul în care Dumnezeu i-a tratat pe Adam și Eva, Biblia nu consemnează că El le-a vorbit vreodată după ce a pronunțat sentința asupra lor. El trebuie să fi fost foarte rănit și dezamăgit că i-au făcut acest lucru. În ochii Lui, ei erau „la fel de buni ca morți”, și deci moartea lor în viitor era sigură că va avea loc. Folosind o figură de stil comună, am putea spune că „Le-a anulat” și că sentințele lor de moarte erau „o afacere încheiată” - atât de sigură că ar putea fi tratată ca și cum ar fi avut... Citeste mai mult "
Salut TRA,
Dar Dumnezeu a avut grijă de Adam și Eva, făcându-le haine din pielea animalelor.
Am atins acest lucru în altă parte a site-ului, deși poate nu în detaliu. Opinia mea este că cuvintele lui Petru din deschiderea Faptelor indică faptul că ultimele zile coincid cu dezvoltarea creștinismului.
Mulțumesc Meleti. Din când în când încerc să discut acest subiect cu soția mea. Și de fiecare dată când ea neagă că este sau poate fi considerată un copil al lui Dumnezeu. Răspunsul ei este întotdeauna: nu, doar susțin turma mică. Ultima dată ea m-a întrebat ce părere am despre cuvintele din 1 Ioan 5:19 care spune: Știm că suntem de la Dumnezeu și întreaga lume se află în puterea celui rău. Ea a vrut să discute ultima parte (nu neobișnuit ca JW să discute doar câteva cuvinte dintr-un verset). Am comentat... Citeste mai mult "
Ai răbdare cu soția ta, trebuie să se scufunde și asta necesită timp. Știu că mă aflu în aceeași situație cu marea mea, în timp ce mă trezesc și acest lucru este destul de dificil. Trebuie să avem grijă și de familia noastră, pentru că îi iubim și îi dorim pe aceeași pagină ca noi.
Probabil este îngrozită să-și lase în minte orice alt punct de vedere al scripturilor, în afară de cel predat de martori. Teama de a fi indus în eroare din așa-numitul adevăr îi îngreunează pe oameni de frica de a-i lăsa pe oricine altcineva în minte în afară de (Jehovah). Oamenii nu au încredere în puterea rațiunii. Aceasta este ceea ce este tocat în martori. Că nu trebuie să se gândească pentru ei înșiși. Dragostea este raspunsul .
Tată jack, am fost de acord cu comentariul tău și îți împărtășesc părerea!
Asta este adevărat. Am fost „trezit” de ceva timp și, după o viață de „progres teocratic” (ați observat vreodată că, atunci când un frate vă întreabă, ce mai faceți? Sau ce mai face? De obicei se referă la Cum „progresezi” tu sau așa și așa în congregație?). Înțeleg că cu soția mea trebuie să fiu foarte răbdător. Am vorbit cu ea într-un mod amabil despre dezacordurile pe care le am acum cu doctrina WT. În primul rând a fost o mare surpriză pentru ea, deoarece am fost bătrân timp de mulți ani,... Citeste mai mult "
1 john 5; 1 NLT Este interesant meleti, spune că TOTUL care crede că Iisus este Hristos a devenit un copil al lui Dumnezeu. Așa cum spuneți corect că nu există un creștin de clasa a doua. Este evident pentru majoritatea cititorilor din Biblie care celelalte oi ale lui Ioan 10; 16 sunt, oricum, încă o dată, întregul concept se bazează pe o interpretare greșită a versetului, poate pentru al face să se potrivească propriilor idei. De asemenea, cred că, chiar dacă există acei creștini care se vor bucura de sarcini speciale în cer sau pe pământ, nu îi face diferiți... Citeste mai mult "
opps menit să posteze asta ca un comentariu separat ..
pentru tine azi Meleti în deplin acord .. (dar știam că înainte de asocierea mea cu JW poate că un motiv nu ne-a „descurcat” acolo ... NAȘTERE Ați desăvârșit visul în mintea sa fertilă ați dat naștere fiilor voștri să fie Regi pentru că stăpânești în pământ, ca viața, îmi doresc să nu ne despărțim niciodată de conexiunea noastră, cum ar fi bătăile unei singure inimi, pentru că am crezut că inima ta este adevărată, de aceea ți-am dat-o în permanență pentru tine. hainele sale, dar ceea ce el... Citeste mai mult "
Meleti, știu că ești familiarizat cu părerile mele, dar ele trebuie să se repete în lumina considerării tale asupra acestui subiect. Deoarece Ioan 10:16 ne spune că celelalte oi (neamurile) vor deveni o turmă sub un păstor împreună cu israeliții naturali, cealaltă oaie nu poate fi o clasă separată de creștini - ca și cum ar exista o clasă pe pământ ca oameni (inclusiv unii, care trăiesc aproape de vremea Armaghedonului, care nu vor sfârși niciodată să moară), iar cealaltă clasă care se presupune că mor și este înviată ca oameni duh în cer pentru a trăi cu Dumnezeu și Hristos. Dacă... Citeste mai mult "
Salut TRA :) Sunt de acord cu majoritatea intuițiilor tale. Cei care adoptă o abordare futuristă a cărții Apocalipsa vor observa că apostolul Ioan a fost invitat în ceruri pentru a primi o revelație directă de la Iisus Hristos și în această revelație majoritatea scenelor sunt în cer. IJA, Nightingale, Michael M și câțiva alții m-au ajutat să realizez că majoritatea creștinilor (poate creștinismul occidental ca întreg) citesc în anumite texte cheie pentru a susține o viață în cer. Cu toate acestea, TRA, nu arată scriptural unde a fi cu el în paradis înseamnă asta... Citeste mai mult "
Bună ziua GWIT, Este adevărat că viitorul omenirii nu este descris în termeni precise în Biblie. Dacă ar fi fost, nu ar exista 2,000 de ani de dezbatere pe acest subiect. Fără îndoială, creștinii sinceri de-a lungul veacurilor s-au gândit și au dezbătut această problemă și, aplicând ceea ce credeau în acea vreme erau un raționament temeinic, au ajuns la concluzii foarte diferite. (Regretabil) este necesar să deducem multe dintre detalii. Cel mai bun lucru pe care îl putem face este să încercăm să găsim o explicație care să se potrivească tuturor faptelor (adică adevărul întregii Biblii și nu... Citeste mai mult "
Sunt de acord cu GWIT, că Isus se va întoarce pentru a se alătura Cerului și Pământului într-o NOUĂ creație care este cu adevărat dincolo de capacitatea noastră de a înțelege. Apocalipsa 21: 1-3 Luați în considerare posibilele noi legi ale fizicii, pentru că ce zici de faptul că soarele nostru actual de vârstă mijlocie va ajunge la un moment dat Giant Roșu la Piticul Alb? 🙂 În ceea ce privește tâlharul de pe cruce care primește o răsplată nemeritată, cred că pilda lui Isus din Matei 20: 13-15 abordează doar o asemenea generozitate. Când vine vorba de ea, bunătatea nemeritată este ceea ce avem nevoie cu toții. „Cu toții rămânem slabi ai gloriei... Citeste mai mult "
Îmi place gândirea ta creativă „scoasă din cutie”, dar nu sunt sigur cum sau de ce sunt necesare noi legi ale fizicii. Legile despre care știm chiar sunt extraordinar de complexe. Dacă s-ar adopta noi legi, se pare că asta ar însemna că legile existente nu sunt adecvate. Dumnezeu pare să fi fost perfect capabil să creeze universul și viețuitoarele de pe pământ cu legile existente. Oare chiar sunt noi? În ceea ce privește schimbarea soarelui, soarele și stelele au o vechime de miliarde de ani, în timp ce noi suntem doar o clipire dintr-un ochi în comparație. Sunteți... Citeste mai mult "
Bună TRA, 🙂
Sunt sigur că sunt de acord că așteptăm cu nerăbdare un nou guvern și persoane în pace cu Dumnezeu, dar nu văd că viitorul nostru etern este în mod necesar să semene cu condițiile actuale.
În ceea ce privește creația: Romani 8: 19-22
În ceea ce privește oamenii: 1 Corinteni 15: 42-49
Da, un MESAJ biblic de schimbare este simplu, dar în ceea ce privește mecanismele lui Dumnezeu: 1 Corinteni 2: 9
Pur și simplu nu știm ce ne rezervă viitorul. Tot ce putem spune este că Dumnezeu va rezolva problemele în beneficiul nostru. Luați în considerare 3: 10-13: „Cu toate acestea, ziua lui Iehova va veni ca un hoț, în care cerurile vor trece cu un șuierat, dar elementele care sunt foarte fierbinți vor fi dizolvate și pământul și lucrările din el vor fi descoperite. 11 Întrucât toate aceste lucruri vor fi astfel dizolvate, ce fel de persoane ar trebui să fii TU în acte sfinte de conduită și în fapte de devotament sfânt, 12 așteptând și ținând cont de prezența zilei... Citeste mai mult "
Da, și mi-a plăcut ideea ta de a reîncărca soarele cu hidrogen.
TRA? Amintează și vei avea degustare de pace și oxigen ca niște bule de șampanie?
Acestea nu sunt legi noi ale fizicii. Pur și simplu așteaptă ca noi să descoperim și să explorăm.
Aceste necunoscute au existat dintotdeauna. Suntem limitați în acest stadiu. Creativitatea este cheia pentru a face un anumit progres și simț al ceea ce este în Biblie. Există indicii în toată biblia. Noi cărora le place cuvântul tipărit, suntem cei cărora le place o definiție alb-negru a tuturor. Aceasta este o greșeală periculoasă și a provocat durere și durere de mii de ani. Îmi place „gândirea din cutie” este cel mai creativ lucru pe care ni l-a dat creatorul nostru.
Încerc să nu mă preocup de evenimentele care vor depăși 1.2 miliarde de ani în viitor, să dau sau să iau un milion de ani. Orice ceva mai aproape de asta mă ține noaptea. 🙂 Există totuși acest lucru: 25 Cu mult timp în urmă, ai pus bazele pământului în sine, iar cerurile sunt lucrarea mâinilor tale. 26 Ei se vor pieri, dar tu te va ține în picioare; La fel ca o îmbrăcăminte pe care o vor purta cu toții. La fel ca îmbrăcămintea, îi vei înlocui și ei își vor încheia rândul. (Ps 102: 25, 26) Când îmbrăcămintea se uzează, noi... Citeste mai mult "
Dreapta! Înapoi la FIE copii ai lui Dumnezeu! 🙂
TRA a spus: „În ceea ce privește cerurile noi și pământul nou, trebuie să ne întrebăm, de ce ar trebui înlocuite cerurile literal? Stelele și planetele care ocupă universul sunt obiecte neînsuflețite. Nu este ca și cum ar putea face ceva „greșit” sau ar merita „pedeapsă”. Dar dacă privim cerurile și pământul ca figurative, are sens. Da, WT a propus că „cerurile” înseamnă aranjamentul de conducere stabilit, iar „pământul” înseamnă subiecții acelui guvern. Nu văd nimic în neregulă cu un astfel de concept. (Știu că WT greșește foarte mult în multe lucruri,... Citeste mai mult "
Hei TRA, sunt de acord cu câteva din ceea ce ai spus. Mă aplec spre concluzia că oamenii menționați în Apocalipsa 5: 9-10 „din fiecare trib, limbă și popor și națiune”, sunt aceiași menționați în Apocalipsa 7: 9-17 și despre care se spune că sunt „afară” dintre toate națiunile și triburile și popoarele și limbile '. Dar ceea ce mă derutează este, da Apocalipsa 5:10 spune că ei guvernează ca împărați „pe” pământ, dar Apocalipsa 7: 9 spune că stau „în fața tronului și înaintea Mielului”, așa că consider că înseamnă că sunt în cer; chiar dacă... Citeste mai mult "
Am avut întrebări ca tine. Dar o altă cheie pentru înțelegerea întregului scenariu (pe care am respins-o la început) este aceasta: Isus nu a existat. La început, am crezut că este o idee nebună a unui individ. Dar este conceptul evreiesc. Puteți studia acest lucru în profunzime. Cartea lui Ioan este singura carte care poate ridica întrebări, deoarece a folosit expresii precum „Eu sunt din tărâmurile de mai sus” și așa mai departe. Dar Biblia este și din tărâmurile de mai sus. Nu înseamnă că a fost literalmente acolo. Întotdeauna am fost fascinat de Ioan 1: 1. Stă... Citeste mai mult "
Hi Vincent,
Nu sunt de acord cu această interpretare. Cred că îl dezonorează pe Domnul nostru și este incompatibil cu evidența Scripturală. Cu toate acestea, din moment ce l-ați ridicat, sunteți binevenit să vă argumentați. Vă rugăm să utilizați DiscussTheTruth.com în acest scop.
Meleti Vivlon
Am discutat despre acest lucru:
http://discussthetruth.com/viewtopic.php?f=2&t=288&start=80&hilit=preexistence
http://discussthetruth.com/viewtopic.php?f=2&t=142&hilit=did+jesus+always+exist
Astept cu nerabdare gandurile tale!
Vincent, are sens că Paradisul este pe pământ și Hristos se întoarce vizibil pe pământ, și probabil că îl va întâlni pe acest om din trecut în înviere. Când Hristos apare din nou ca om, acesta va fi într-un corp temporar, materializat, nu în trupul în care a fost dat morții. Dacă ar revendica literalmente trupul său executat, ar însemna să returneze sacrificiul de răscumpărare, ceva ce nu s-ar întâmpla niciodată. Este rezonabil să concluzionăm că, atunci când Hristos se va întoarce, va fi în primul rând să îi ajute pe regii pământești și pe preoții lor... Citeste mai mult "
Mă întreb uneori de ce un concept sau o viziune IUDANE ar fi mai fiabilă decât o perspectivă occidentală, non-evreiască. Evreii nu aveau o reputație foarte bună în ceea ce privește loialitatea față de Dumnezeu sau când vine vorba de păgânism sau de zei mincinoși și de părerile lor despre Iisus, unde sunt destul de neprieteni. Și mă refer la națiunea evreiască sau la liderii lor religioși. Știu că multe persoane nu le-au urmat în aceste bune practici. Nu spun că occidentalii sunt implicit mai buni, dar, de asemenea, nu cred că este corect să presupunem că aceste puncte de vedere occidentale sunt implicit mai proaste... Citeste mai mult "
Bună ziua bjfox1, voi încerca tot posibilul să vă răspund la întrebări. La fel ca oricine altcineva, sunt surprins de o mare parte din Apocalipsă, mai ales că, din perspectiva noastră de aici, atât de mult din ceea ce ne-a învățat WT cu privire la aceste și la alte chestiuni s-a dovedit a nu fi de încredere. Voi repeta ceea ce am spus anterior, că trebuie să examinăm scripturile cu atenție, să aplicăm cea mai bună capacitate de raționament și apoi să recunoaștem cu umilință că am putea îndrepta sau am putea greși. Iată ... și din nou, scuze pentru postarea lungă. Apocalipsa 5: 9-10: „Și ei cântă un cântec nou, spunând:„ Ești vrednic să... Citeste mai mult "
TRA, da, asta ajută foarte mult. (Oh, și nu am nicio problemă cu o postare lungă) Asta are sens. Așadar, asta văd din ceea ce ați spus: Apocalipsa 5: 9-10: „Și cântă o nouă melodie, spunând:„ Ești vrednic să iei sulul și să deschizi sigiliile, pentru că ai fost măcelărit și cu sângele tău ai cumpărat persoane pentru Dumnezeu din fiecare seminție și limbă și popor și națiune, 10 și le-ai făcut să fie împărăție și preoți Dumnezeului nostru și ei trebuie să conducă ca regi PE [nu PESTE]... Citeste mai mult "
Bună TRA, recenzie frumoasă, doar un punct. În Ioan 14: 1-4, Isus pare să confirme că El va pregăti camere în casa Tatălui Său, Ioan 14: 1 „Nu lăsa inimile tale să fie întristate. Tu crezi in Dumnezeu; credeți și în mine. 2 Există multe locuri de locuit în casa Tatălui meu. Altfel, v-aș fi spus, pentru că voi pleca pentru a vă pregăti un loc. 3 Și dacă mă duc și pregătesc un loc pentru tine, voi veni din nou și te voi duce să fii cu mine, pentru ca acolo unde sunt... Citeste mai mult "
Scuze în avans pentru răspunsul îndelungat ... Mulți creștini au privit la Ioan 14 drept o confirmare a unei speranțe cerești. Deoarece limbajul NT referitor la viitorul nostru este oarecum vag și omite multe detalii, este de înțeles de ce unii s-ar putea simți așa. Este ușor de citit în versete de genul acesta propriile noastre idei preconcepute și poate fi dificil să considerăm lucrurile în mod obiectiv. Întrucât Scripturile nu răspund cu adevărat la toate întrebările posibile, riscăm să interpretăm Biblia așa cum dorim, decât să îi permitem să vorbească de la sine. Să încercăm să examinăm... Citeste mai mult "
Vă mulțumim pentru feedback-ul dumneavoastră. Vedere interesantă, trebuie să o citesc din nou pentru a înțelege pe deplin opiniile :-). Cu toate acestea, ideea mea nu a fost aceea că toți credincioșii sau urmașii lui Hristos se vor duce la cer, ci doar că apostolii, versetele 3 și 4 din Ioan 14 duc acest gând în viziunea mea. Sunt de acord că casa poate însemna un loc: 3G2532 și G1437, de fiecare dată când G4198 ar trebui să merg G2532 și G2090, ar trebui să pregătesc G1473 pentru tine G5117a loc, G3825again G2064Voi veni G2532 și G3880 să luați G1473, chiar 4314 pentru G1683m; G2443that G3699where G1510.2.1 I am, G1473 G2532 [3, de asemenea, G14731, tu și G1510.32, ar trebui să fie]. 4 G2532 Și G3699 unde G1473I G5217de G1492 știi, G2532 și G3588 G3598way G1492 știi. La fel de... Citeste mai mult "
Bună ziua Menrov, știu că există nenumărate miliarde de adepți religioși care au fost crescuți și învățați că oamenii merg în cer, sau într-o anumită formă, atunci când mor - atât în interiorul, cât și în afara religiilor creștine. Ei privesc această perspectivă cu mare drag și respect. Acest lucru este la fel de adevărat pentru JW ca oricine altcineva. JW mediu vede „clasa unsă” cu uimire și mirare. Este extraordinar de greu să renunți la astfel de sentimente, chiar pentru faptul că SENTIMENTE sunt implicate, iar acestea sunt greu de motivat. Nu vrem să renunțăm... Citeste mai mult "
Sunt absolut de acord. Când am ieșit pentru prima dată de la Turnul de veghe, nu aveam nicio dorință de a merge la cer. Absolut nicio dorință. Nu avea sens. Dar ce alegere am avut în acel moment? Atunci prietenul meu m-a prezentat la acest gând. La început am respins gândul fără nicio cercetare. Dar apoi am făcut cercetări profunde. Ceea ce am găsit este absolut uimitor !!! Biblia a devenit o carte pe care puteam să o relaxez și să o citesc ca o carte de poveste. Când Yahweh face o promisiune, înseamnă ce spune. Promisiunea către Avraam va fi împlinită într-un sens literal. Cuvintele lui din Mică... Citeste mai mult "
Vincent, nu aș putea fi mai de acord. Când am bănuit că nimeni nu se duce în cer, am început să caut și să fac referințe încrucișate la tot ceea ce se află în Biblie despre cer. Cam când a fost expulzat Ray Franz din GB, un document circula în jurul Betelului, numit „Unde slujește Dumnezeu mulțimea?” Au ajuns la concluzia că cuvântul grecesc „naos” care înseamnă „templu” sau „curtea templului” a fost folosit atât pentru a descrie locația în care se aflau cei 144,000, cât și locul în care se afla marea mulțime. Au fost uimiți, dar reacția lor a fost că trebuie să fi însemnat că amândoi se aflau în cer. Această concluzie a ajuns... Citeste mai mult "
Gânduri superbe Meleti! Sunt atât de multe comentarii pe care aș putea să le fac ... Fapte 15: 7-9 Și după ce s-a dezbătut mult, Petru s-a ridicat și le-a spus: „Fraților, știți că în primele zile Dumnezeu a făcut o alegere între voi, că prin gura mea neamurile ar trebui să audă cuvântul Evangheliei și să creadă. Și Dumnezeu, care cunoaște inima, le-a mărturisit, dându-le Duhul Sfânt așa cum ne-a făcut și nouă și nu a făcut nicio distincție între noi și ei, după ce a curățat inimile lor prin credință. De-a lungul Evangheliei vedem... Citeste mai mult "
Și ce se întâmplă cu afirmarea explicită a lui Pavel a reconcilierii evreilor cu neamurile prin Hristos în Efeseni 2?
Bună ziua Nemorino,
Vă mulțumim că ați postat acel capitol. Este unul dintre preferatele mele! Interpretarea JW pentru acest subiect este un uriaș EȘEC. Toți evreii nu l-ar fi putut respinge pe Isus în sensul că noi înțelegem că înseamnă respingere. A existat o rămășiță fidelă a evreilor care l-au acceptat pe Hristos înainte de a muri. În afară de toți primii „creștini” erau toți evrei.
1 Corinthians 2: 9 (TLB)
9 Asta se înțelege prin Scripturi care spun că niciun simplu om nu a văzut, auzit sau chiar imaginat ce lucruri minunate a pregătit Dumnezeu pentru cei care iubesc pe Domnul.