2017, aprilie 10-16 - Viața și Ministerul nostru creștin

Comori din Cuvântul lui Dumnezeu

Temă: „Aveți o„ inimă de știut ”pe Iehova?”.

Jeremiah 24: 1-3: „Iehova a comparat oamenii cu smochinele”

Jeremiah 24: 4-7: „Smochinele bune îi reprezentau pe cei care aveau o inimă receptivă și ascultătoare.”

Jeremiah 24: 8-10: „Smochinele rele îi reprezentau pe cei care aveau o inimă rebelă și neascultătoare.”

Această asemănare a exilaților cu smochine de către Iehova a fost înregistrată în primul an sau mai puțin de Zedechia (vs. 1), cu aproape 11 ani înainte de distrugerea Ierusalimului. Ioiachin și cea mai mare parte a populației din Iudeea tocmai fuseseră duși în exil. (Vezi Ieremia 52:28, 29, unde populația a scăzut de la 3,023 la 832 la doar 11 ani mai târziu.) Iehova i-a privit pe aceia care fuseseră deja duși în exil (vs 5) ca merită protejați și mântuiți și a declarat (vs 6) că „îi va face să se întoarcă în acest ținut [Iuda]”. Ce soartă i se pregătea celor care încă se aflau în Iuda și Ierusalim, precum regele Zedechia sau deja în Egipt? (vss. 9, 10) Ei trebuiau să fie un obiect al groazei și al nenorocirii și aveau să sufere de „sabie, foamete și ciumă, până când vor pieri din țara pe care i-am dat-o lor și strămoșilor lor”. . Da, șansele ca aceste smochine rele să se întoarcă erau slabe.

Există o schimbare interesantă a textului între NWT Reference Edition și NWT 2013 (Gray) Edition Bibles. De data aceasta este de fapt corectarea unei erori în loc să introducă una.

Ediția NWT 2013 scrie în versiunea 5: „Ca aceste smochine bune, așa că voi considera într-un mod bun exilii lui Iuda, pe care i-am trimis departe de acest loc la țara caldeenilor ”. Aceasta este redarea corectă. Exilații fuseseră trimiși cu Iehoiachin la Babilon și Zedechia instalat ca rege de către regele babilonian Nebucadnețar. Ediția de referință NWT citește în mod eronat „Ca aceste smochine bune, așa că voi considera într-un mod bun exilații lui Iuda, pe care îl voi trimite departe de acest loc la țara caldeenilor ”. Această interpretare mai veche a fost folosită pentru a susține exilul, începând cu distrugerea Ierusalimului sub Zedechia, când faptele arată că exilul principal a avut loc pe vremea lui Iehoiachin, cu unele chiar mai devreme în 4.^th Anul lui Iehiakim.

Săpat pentru pietre spirituale: Ieremia 22-24

Ieremia 22:30 - De ce nu a anulat acest decret dreptul lui Isus de a urca pe tronul lui David?

Referința dată de w07 3/15 p. 10 alin. 9 spune că Isus trebuia să conducă din ceruri, nu de pe un tron ​​din Iuda. Există totuși alte explicații posibile.

Cuvântul ebraic tradus ca „descendenți”, „miz.zar.ow” se referă strict la „sămânță sau urmaș” nu în mod special la „urmași”. Acest lucru este similar cu utilizarea fiului, care poate însemna și nepotul în anumite contexte. Prin urmare, o posibilă înțelegere este aceea că urmașii săi imediați (adică fiii și potențialii nepoți) nu ar guverna pe tronul lui Iuda și acest lucru a fost îndeplinit deoarece niciunul dintre ei nu a condus ca rege.

În plus, descendența lui Iisus Hristos trece prin Șealtiel, fiul lui Iehoiachin, dar apoi către Zorobabel, fiul fratelui lui Șealtiel, Pedaia (al treilea născut). Nici Shealtiel, nici ceilalți trei frați nu sunt înregistrați ca având descendenți (1 Cronici 3: 15-19). Zorobabel a devenit Guvernator la întoarcerea din Exil, dar nu Rege. Nici un alt descendent nu a devenit Rege. De asemenea, nu trebuie să trecem cu vederea faptul că Isus a moștenit dreptul legal la Împărăție prin tatăl său vitreg Iosif, dar nu a fost un descendent fizic al lui Iehoiachin. Relatarea lui Luca cu privire la linia Mariei afirmă că Șealtiel era fiul lui Neri, (poate ginerele sau adoptat ca fiu de Iehoiachin). Orice soluție este corectă, putem fi siguri că Iehova și-a respectat promisiunile.

Ieremia 23: 33 - Care este „povara lui Iehova”?

În versetul 32 spune Iehova „Iată că sunt împotriva profeților visurilor mincinoase ... care le leagă și îi determină pe oameni să rătăcească din cauza minciunilor lor și din cauza lăudării lor. Dar eu nu i-am trimis și nu i-am poruncit. Așadar, ei nu vor beneficia în niciun caz de acest popor, este rostirea lui Iehova. ”Și versetul 37„… și ai schimbat cuvintele Dumnezeului viu… ”

Da, sarcina a fost avertismentele pe care Iehova le-a trimis prin Ieremia, pe care oamenii le-au respins pentru că voiau să facă propriile lor lucruri și, de asemenea, pentru că profeții mincinoși au determinat poporul său să se rătăcească confuz, din cauza mesajelor contradictorii pe care le-au învățat. Profeții mincinoși au avut și ei „A schimbat cuvintele Dumnezeului cel viu”.

Observăm paralele astăzi? Martorii sunt confuzați, deoarece numărul de „unși” este în creștere, iar numeroasele lor vise false despre date pentru Armageddon au venit și au plecat. Organizația a schimbat „cuvinte ale Dumnezeului cel viu ” pentru scopurile lor proprii.

Un alt exemplu al organizației care schimbă cuvintele Dumnezeului viu este Faptele 21: 20. Dacă acest verset ar fi tradus corect în traducerea NWT, confuzia ar fi și mai mare. Acolo oamenii mai în vârstă au spus lui Pavel „Uite, frate, câte mii dintre credincioși există printre evrei ”. Regatul Interlinear face clar cuvântul grecesc tradus aici este „miriade“ care înseamnă plural de 10 mii nu mii. Importul este că, prin moartea Apostolului Ioan peste 40 ani mai târziu, numărul „ungilor” creștini și, prin urmare, o parte din „144,000” conform învățăturii organizației trebuie să fi numărat cel puțin 100,000, dacă nu chiar mai mult . Dacă adăugăm cei care au pretins că sunt unși de la 1874 până acum, numerele depășesc un 144,000 literal cu o marjă mare. Prin urmare, devine evident că ceva este greșit cu această învățătură.

Studiu biblic: Regulile Regatului lui Dumnezeu

(de la capitolul 11 pentru 1-8)

Tema: „Rafinări morale - reflectarea sfinției lui Dumnezeu”

Afirmațiile că viziunea Templului din Ezechiel 40-48 este un Templu spiritual care reprezintă aranjamentul lui Iehova pentru închinarea pură și că fiecare caracteristică are sens pentru închinarea noastră de astăzi se bazează pe afirmațiile făcute în carte. Reacțiune volum 2 publicat în - așteptați-l - 1932. Da, așa este 1932 de JF Rutherford.

Aparent, această publicație veche de 85 nu intră sub ordinul să folosească tipuri profetice și antitipuri pentru a interpreta Biblia, deoarece, conform pag. 178, Ceea ce a văzut Ezechiel a fost doar o viziune și, prin urmare, nu a fost un tip, ci o profeție; de aceea nu trebuie să căutăm aici tipul și antitipul, ci să căutăm o profeție și împlinirea acesteia. ”  De unde știm asta? Cum a transmis Iehova exact această înțelegere? Să încercăm să urmăm logica: Ierusalimul a prefigurat „creștinătatea ...”.  Nu este o relație de tip / antitip? Raționamentul continuă, „...ultimul lucru a fost lovit de Războiul Mondial, care a început în 1914. Au fost paisprezece ani după începutul acelui război, în 1928, când Iehova a dat poporului său legământ de pe pământ prima înțelegere a semnificației organizației sale, ca ilustrat în primul capitol al profeției lui Ezechiel și care adevăr a fost declarat pentru prima dată la convenția de la Detroit din 1928. (A se vedea Turnul de veghe, 1928, pagina 263.) Războiul mondial, prin care a fost lovit „creștinătatea”, sa încheiat în 1918 și după paisprezece ani după aceea, în 1932, Dumnezeu permite publicarea sensului viziunii lui Ezechiel cu privire la templu. Faptele arată că au trecut paisprezece ani de la distrugerea Ierusalimului până când Ezechiel a primit viziunea templului despre care a profețit ”.  

Deci, la paisprezece ani după distrugerea Ierusalimului, Ezechiel a primit viziunea templului (tipul) și la 14 ani după primul război mondial, a fost definită organizația (antitip). Aceasta este cronologie profetică.  A existat o singură instanță - o singură instanță, doar una - în istoria publicării de 140 de ani a Organizației, când o bucată de cronologie profetică tipică / antitipică s-a dovedit adevărată? Cu o astfel de experiență perfectă a eșecului și cu încă un alt exemplu de abandonare a propriei reguli împotriva utilizării tipurilor și antitipurilor care nu sunt aplicate în Scriptură, de ce ar trebui să mai pierdem timp în acest sens? Dacă trebuie să ajungă atât de departe pentru a găsi sprijin pentru ideea Organizației lor dirijate de om este cu adevărat susținută divin, aceasta arată că lucrurile încep să se clatine.

Incoerențele logice devin mai bune.

Ezechiel nu și-a ales ziua particulară pentru a profeți. El era în mâna Domnului, care a aranjat problema și cine și-a pus spiritul asupra lui Ezechiel. La fel, rămășița nu alege timpul pentru a înțelege Cuvântul lui Dumnezeu și pentru a-l vesti. „Aceasta este ziua pe care a făcut-o Domnul”. (Ps. 118: 24) Aceasta este ziua aleasă de Domnul în care „tinerii ... văd viziuni” și discern împlinirea acestei mari viziuni care a fost dată lui Ezechiel. Puterea Domnului este asupra lui „Slujitor credincios” clasa, rămășița, și din acest motiv, li se permite să înțeleagă. "

Deci Domnul a ales 1932 pentru a dezvălui adevărata natură a Organizației, dar a așteptat încă 80 de ani pentru a spune „clasa slujitorului credincios, rămășița ” că nu erau robul credincios până la urmă. (A se vedea w13 7/15 p. 22 par. 10.) Oh, și în timp ce dezvăluia adevărul organizației în 1932, el a dezvăluit și o minciună, deoarece aceeași publicație care pretinde revelația divină afirmă: „Acum, din Scripturi, și susținut de faptele din capitolul unsprezece, Hristos Isus, Mesagerul lui Iehova, a venit la templul său în anul 1918, dar că adevărații urmași ai lui Hristos Isus pe pământ nu a constatat acest fapt până în anul 1922”(Vindication Vol 2, p175).  Ei bine, acum spunem asta „Isus a început să inspecteze templul spiritual în 1914. Acea activitate de inspecție și curățare a presupus o perioadă de timp - de la 1914 până la prima parte a 1919. ” Cu referire la o notă de subsol care spunea „Aceasta este o ajustare a înțelegerii. Anterior, am crezut că inspecția lui Isus a avut loc în 1918 ”. (w13 7/15 p. 11 alin. 6).

La fel, Domnul a dezvăluit adevărul în 1932 sau este ceea ce avem acum adevărul sau va exista un nou adevăr în viitor. Cum putem avea încredere în orice spun ei. Învățătura lor este construită pe nisip în mișcare. 

Tadua

Articole de Tadua.