[De la ws4 / 17 iunie 12-18]

„Stânca, activitatea lui este perfectă, pentru că toate căile sale sunt dreptate”. - De 32: 4.

Ce creștin nu ar fi de acord cu gândurile exprimate în titlul și textul tematic al acestui articol? Acestea sunt gânduri adevărate exprimate în Cuvântul lui Dumnezeu.

Titlul provine din Geneza 18: 25, cuvintele lui Avraam atunci când negociază cu Iehova Dumnezeu despre distrugerea iminentă a Sodomei și Gomorei.

Citind întregul articol și continuarea lui în studiul săptămânii viitoare, cu greu am putea fi învinuiți că am continuat să credem că Iehova este încă „judecătorul întregului pământ”, așa cum a fost în ziua lui Avraam.

Am greși, totuși.

Lucrurile s-au schimbat.

„. . .Pentru părintele nu judecă deloc pe nimeni, dar a săvârșit toate judecățile către Fiul, 23, pentru ca toți să-L onoreze pe Fiul la fel cum îl cinstesc pe Tatăl. Cel care nu-L onorează pe Fiul, nu-L onorează pe Tatăl care L-a trimis. ”(Joh 5: 22, 23)

Unii, nedorind să renunțe la gândul transmis în acest articol, ar susține că Iehova continuă să fie judecătorul, dar că judecă prin Isus. Un judecător prin împuternicire.

Nu spune asta Ioan.

Pentru a ilustra: Există un om care deține și conduce o companie. El are ultimul cuvânt asupra tuturor deciziilor. El singur decide cine este angajat și cine este concediat. Apoi, într-o zi, acest bărbat decide să se retragă. El încă deține compania, dar a decis să-l numească pe singurul său fiu care să-i ia locul la conducerea acesteia. Toți angajații sunt îndrumați să ia toate problemele către fiul său. Fiul are acum ultimul cuvânt asupra tuturor deciziilor. El singur va decide cine va fi angajat și cine va fi concediat. El nu este un manager intermediar care trebuie să se consulte cu conducerea superioară cu privire la deciziile majore. Buck se oprește cu el.

Cum s-ar simți proprietarul companiei dacă angajații nu ar arăta același respect, loialitate și ascultare față de fiul pe care i l-au arătat anterior? Cum ar trata fiul, care are acum puterea deplină de a concedia, angajații care nu au reușit să-i arate onoarea care i se cuvine?

Aceasta este poziția pe care a ocupat-o Isus de 2,000 de ani. (Mt 28:18) Totuși, în acest articol al Turnului de veghe, Fiul nu este onorat ca judecător al întregului pământ. Numele său nu este nici măcar menționat - nici măcar o dată! Nu există nimic care să-i spună cititorului că situația din timpul lui Avraam s-a schimbat; nimic de spus că actualul „judecător al întregului pământ” este Isus Hristos. Nici al doilea articol din această serie nu face nimic pentru a corecta această situație.

Potrivit apostolilor, cuvintele inspirate de la Ioan 5: 22, 23, motivul pentru care Iehova a decis să nu judece pe nimeni deloc, ci să lase toată judecata în mâinile Fiului, este ca să-l putem onora pe Fiul. Onorând Fiul, continuăm să-l onorăm pe Tatăl, dar dacă credem că îl putem onora pe Tatăl fără să-i acordăm cinstea Fiului, suntem siguri că suntem - pentru a sublinia problema extrem de mult - dezamăgiți.

În Congregare

Sub acest subtitlu, ajungem la esența acestor două articole de studiu. Corpul de conducere este îngrijorat de faptul că problemele din cadrul congregației nu duc la pierderea calității de membru. Acest lucru este îmbrăcat ca fiind loial lui Iehova și cei care sunt împiedicați de acțiunile altora sunt îndemnați să nu-l abandoneze pe Iehova. Totuși, din context este evident că prin „Iehova” se înțelege Organizația.

Luați experiența fratelui Willi Diehl ca un exemplu. (A se vedea paragrafele 6, 7.) El a fost tratat pe nedrept, totuși a continuat să rămână o parte a organizației și după cum se concluzionează la punctul 7: „Loialitatea lui față de Iehova a fost răsplătită” prin recuperarea privilegiilor sale în cadrul organizației. Cu acest tip de îndoctrinare, este de neconceput ca Martorul obișnuit să-și imagineze un scenariu în care un frate ca Diehl ar putea abandona Organizația în timp ce rămâne loial lui Iehova. Fiica mea, în timp ce încerca să consoleze o soră care moare de cancer, a fost întrebată dacă a mai mers la întâlniri. Când sora a aflat că nu este, ea i-a spus clar că nu avea de gând să treacă prin Armaghedon și a întrerupt orice comunicare ulterioară. Pentru ea, a nu merge la întâlnirile JW.org echivalează cu abandonarea lui Dumnezeu. Astfel de tactici de sperietură sunt menite să consolideze loialitatea față de bărbați.

Iosif - Victima nedreptății

Sub această subpoziție, articolul încearcă să facă o paralelă între bârfele din congregație și posibilitatea ca Iosif să nu fi vorbit niciodată rău despre frații săi. Articolul de zahăr acoperă eventualul schimb între Iosif și frații săi, atunci când, de fapt, le-a trecut printr-un proces foarte dificil, deși temeinic justificat prin foc.

În timp ce viața lui Iosif poate oferi multe lecții de obiecte frumoase creștinilor de astăzi, pare oarecum ușor să o folosești pentru a descuraja bârfele. Cu toate acestea, sfatul de a nu se angaja în bârfe calomnioase este în regulă. Din păcate, se pare că, dacă subiectul bârfei este cineva care se îndepărtează de organizație, atunci toate aceste reguli vor ieși direct pe fereastră. Și dacă cineva este numit apoi apostat, este sezonul deschis pentru bârfe.

Un caz în acest caz mi s-a întâmplat chiar în weekendul trecut, când îi dezvăluiam unui prieten mai în vârstă care a slujit în domeniul străin și a lucrat ca supraveghetor de circuit de mai mulți ani - ergo, un frate cu o experiență excepțională - că organizația era afiliată la Organizația Națiunilor Unite ca ONG pentru o perioadă de 10 ani, până când a fost surprins de un articol din ziar în The Guardian din Marea Britanie. El a refuzat să creadă acest lucru și a sugerat că este lucrarea apostaților. De fapt, se întreba dacă Raymond Franz se afla în spatele ei. M-am minunat cât de pregătit era să calomnieze numele unei alte ființe umane, fără nicio dovadă împotriva lui.

Oricare dintre noi care a încetat să mai meargă la ședințe știe cât de puternică este fabrica de zvonuri, iar puterile nu fac nimic pentru a înăbuși o calomnie atât de ușoară și răspândită, deoarece servește doar pentru a împiedica pe cei pe care îi consideră o amenințare periculoasă. Nu este nimic nou, desigur. Bârfele calomnioase au fost eficiente pentru a acoperi distanțe mari cu mult înainte de zilele Facebook și Twitter. De exemplu, când Pavel a ajuns la Roma, evreii cu care s-a întâlnit au spus:

„Dar credem că este potrivit să auzim de la voi care sunt gândurile voastre, pentru că, în ceea ce privește această sectă, ni se știe că peste tot în care se vorbește.” (Ac 28: 22)

Amintiți-vă relația dvs. cea mai importantă

Care este cea mai importantă relație a ta? Ați răspunde în conformitate cu ceea ce învață articolul?

„Trebuie să prețuim și să ne păstrăm relația cu Iehova. Niciodată să nu permitem imperfecțiunilor fraților noștri să ne despartă de Dumnezeul pe care îl iubim și îl venerăm. (Rom. 8:38, 39) ” - alin. 16

Desigur, relația noastră cu tatăl nostru este vitală. Cu toate acestea, articolul ascunde un element cheie al acelei relații importante, fără de care nu poate exista nicio relație. Contextul referinței citate deține răspunsul. Să ne întoarcem în trei versete în Romani.

Cine ne va despărți de dragostea lui Hristos? Oare necazul, suferința sau persecuția, foamea sau goliciunea, pericolul sau sabia? 36 Așa cum este scris: „Pentru binele tău, suntem morți toată ziua; am fost considerați ca niște oi pentru sacrificare. ”37 Dimpotrivă, în toate aceste lucruri, vom ieși complet biruitori prin cel care ne-a iubit. 38 Căci sunt convins că nici moartea, nici viața, nici îngerii, nici guvernele, nici lucrurile de acum, nici lucrurile care vor veni, nici puterile 39, nici înălțimea, nici profunzimea, nici orice altă creație nu ne vor putea separa de dragostea lui Dumnezeu, care este în Hristos Isus, Domnul nostru. ”(Ro 8: 35-39)

Referinta Watchtower citează să vorbești despre faptul că nu pierzi o relație cu Iehova este de fapt vorba despre o relație cu Isus, lucru rar menționat în publicațiile JW.org. Cu toate acestea, fără aceasta, o relație cu Iehova este imposibilă, deoarece Biblia ne învață în mod clar că „nimeni nu vine la Tatăl decât prin [Isus]”. (Ioan 14: 6)

În concluzie

Aceasta este încă o linie lungă de articole al căror scop principal este de a cimenta loialitatea față de organizație. Egalizând Organizația cu Iehova și lăsându-l în evidență pe Marele Moise, oamenii încearcă să ne îndepărteze de învățăturile lui Hristos, înlocuind propria lor marcă de creștinism.

„Totuși, fraților, în legătură cu prezența Domnului nostru Iisus Hristos și a fii adunați la el, vă rugăm să 2 să nu fiți scuturați rapid din rațiunea voastră și să nu vă alarmați nici printr-o declarație inspirată, nici printr-un mesaj rostit sau printr-un mesaj scrisoare care pare a fi de la noi, în sensul că ziua lui Iehova este aici. 3 Nimeni să nu te conducă în vreun fel, pentru că nu va veni decât dacă apostazia vine mai întâi și omul fărădelegilor va fi dezvăluit, fiul distrugerii. 4 El stă în opoziție și se înalță deasupra fiecărui așa-numit zeu sau obiect de cult, astfel încât să se așeze în templul lui Dumnezeu, arătându-se public ca fiind un zeu. 5 Nu-ți amintești că atunci când eram încă cu tine, obișnuiam să-ți spun aceste lucruri? ”(2Th 2: 1-5)

Trebuie să avem în vedere că o definiție comună a „zeului” este cineva care cere ascultare necondiționată și care îi pedepsește pe cei care nu ascultă.

Meleti Vivlon

Articole de Meleti Vivlon.
    47
    0
    Mi-ar plăcea gândurile, vă rog să comentați.x