Comori din Cuvântul lui Dumnezeu - Îți păstrezi promisiunile?
Ezekiel 17: 18,19 - Iehova se aștepta ca Zedekiah să-și păstreze cuvântul (w12 10 / 15 pagina 30 pentru 11, W88 9 / 15 pagina 17 para 8)
Referința pentru W88 spune în teza a treia: „Dacă Sedechia a invocat numele lui Dumnezeu în depunerea jurământului, încălcându-l a cumpărat ocara lui Iehova” Aici avem un alt caz de speculație, observați „dacă”. Cei care îl citesc uită totuși de „dacă” și o iau ca fapt.
Din fericire, în acest caz, nu contează. Această referință este de fapt un caz de cercetare deficitară. Cronici 2 36: 13 spune, vorbind despre Sedechia, „Și chiar împotriva regelui Nebucadnețar s-a răzvrătit, care îl făcuse să înjure de Dumnezeu". Așa că, rebelându-se împotriva lui Nebucadnețar, el aducea cu siguranță ocara împotriva Domnului Dumnezeu.
Săpați pentru pietrele spirituale
Ezechiel 16: 60 - Care este „legământul permanent” și cine este inclus în el? (w88 9 / 15 17 para7)
Referința oferă corect citări ale lui Jeremiah 31: 31-34 ca pasaj paralel. Ieremia 31 a fost scris după 4th cu un an și înainte de 10th anul lui Sedechia. Ezechiel 16 a fost scris probabil în 6 târziuth sau 7 timpuriuth anul exilării lui Iehochin (care se potrivește cu anii lui Sedechia). Având în vedere detaliile suplimentare din Ieremia, este posibil să scrie asta după Ezechiel.
Referința, în timp ce citează Galateni 6:16, nu citează Luca 22:20 unde Isus a instituit noul legământ. Noul legământ trebuie să fie disponibil pentru toți creștinii adevărați, nu doar pentru un număr limitat, deoarece Iuda Iscariotul era încă la ultima masă a lui Isus și a participat la această parte a mesei, așa cum arată Luc 22:21. Legământul pentru o împărăție pe care Isus l-a încheiat cu cei 11 discipoli credincioși ai săi a urmat plecarea lui Iuda după ce acesta a decis să-și continue calea infidelă.
Îndeplinirea jurământului de căsătorie chiar și atunci când sunteți dezamăgiți de căsătoria dvs. (g14 / 3 pp. 14-15)
Într-adevăr, un articol rar, în care sunt evidențiate principii găsite în scripturi, mai degrabă decât reguli, și recomandate pentru aplicare. Dacă numai acest format a fost folosit mai des.
Deveniți prietenul lui Iehova - Fii adevărat (video)
Scriptura tematică este Colossians 3: 9 „Nu vă mintiți unul pe celălalt. Îndepărtați vechea personalitate cu practicile sale ”. În acest videoclip nu există prea multe notițe, dar pentru unele urâte blobby. Se presupune că sunt destinate să reprezinte minciuni sau demoni. Nu este clar care. Ceea ce este puțin deranjant este modul în care cineva este atras să-i privească, mai ales atunci când tatăl lui Caleb îl întreabă „Iisus ar minți?”, iar doi dintre tâmpeni dau din cap puternic, de acord, care depășește în totalitate scurtul nod de dezacord al lui Caleb. De asemenea, care a fost marele blob din fundal înghițind lumina? Ce mesaj încearcă să transmită?
Celălalt punct se bazează pe o proverbială zicală preluată de la Luke 4: 23 „Medici, vindecați-vă;”
Deși este admirabil faptul că organizația se străduiește să-i ajute pe părinți să-și învețe copiii să fie sinceri și să nu mintă, aceștia ar trebui să dea exemplul. În timpul celor mai recente două vizite de circuit, supraveghetorul de circuit și-a deschis articolul cu „Trăim în ultimele zile din ultimele zile”. Pe ce se bazează această afirmație? Având în vedere că nu se face nicio referire la nicio scriptură, putem presupune doar că se bazează pe vârsta actualilor membri ai Corpului de Guvernare și interpretarea actuală a învățat că „această generație (reprezentată de GB) nu va trece”. Ei recunosc că nu sunt inspirați, totuși ne cer să tratăm interpretările lor, sunt adevărul dezvăluit și acționăm după el. Nu intră asta în categoria minciunii, deoarece dacă greșesc - așa cum au fost în trecut - ar putea provoca rău adepților lor - așa cum au făcut-o în trecut?
De asemenea, suntem învățați să respectăm legile lui Caesar, atâta timp cât acestea nu merg împotriva legilor lui Dumnezeu, totuși refuză să raporteze autorităților acuzații credibile de abuz fizic și sexual asupra copiilor chiar și atunci când legea o impune, nereușind astfel în datoria lor morală de a proteja colegi martori și membri ai publicului larg. Uneori se îmbrățișează sub umbrela sfințeniei confesionalului, pretinzând privilegiul clerului, în timp ce învață în același timp că nu există distincție cler / laic în cadrul Organizației. O definiție a minciunii este un neadevăr care urmărește să profite de altul de un avantaj imoral sau rău. Cu siguranță acest neadevăr se califică.
Reguli ale Regatului Zeilor (kr cap. 15 alin. 1-8) - Lupta pentru libertatea de închinare
Este adevărat că închinarea implică mai mult decât ceea ce cineva crede. Însă închinarea necesită lucrurile pentru care organizația a luptat. Zona acoperită în această săptămână este dreptul de a exista ca organizație și de a se întâlni la sălile împărăției și sălile de adunări și a distribui literatură.
Deci trebuie să ne întrebăm, aceste lucruri sunt o parte necesară a închinării în scripturi sau este din nou o cerință organizatorică?
Un element care s-a evidențiat în aceste paragrafe a fost lupta pentru a putea tipări și distribui literatura biblică. Au crezut primii creștini interdicții asupra literaturii biblice? Aceasta nu pare să fi fost o problemă. Într-adevăr, nu au folosit literatura, s-au bazat doar pe Scripturile ebraice și Evangheliile și scrisorile lui Pavel și ceilalți apostoli, după ce au devenit disponibile.
Deci de ce este nevoie astăzi, mai ales când avem întreaga Biblie disponibilă? S-ar putea ca, în mod deliberat sau nu, să se acorde mai multă greutate învățăturilor din literatură decât celor luate direct din cuvântul lui Dumnezeu? De asemenea, veștile bune se fac în mod inutil complicate, astfel încât simpla claritate pe care discipolii timpurii o predicau cu succes au fost pierdute? Nu există scripturi care să susțină dreptul de a distribui literatura biblică.
Cum rămâne cu întâlnirile la sălile împărăției și sălile de adunări? Din nou, nu există nici o cerință scripturistică pentru acestea. Adevărat, Biblia vorbește despre a nu renunța la adunarea noastră. (Evrei 10: 24,25) Cu toate acestea, această scriptură nu impune adunarea în sălile de ședințe. Primii creștini s-au întâlnit în case private.
În cele din urmă, cum ar fi dreptul de a exista ca organizație? Din nou, nu există o cerință scripturistică pentru o organizație și, așa cum am menționat la ocazii anterioare, cuvântul „organizație” nu apare în scripturi. Nici folosirea „asocierii fraților” nu se califică ca organism oficial organizat. Utilizarea normală a cuvântului asociere este „o legătură sau legătură de cooperare între oameni sau organizații”. Întrucât erau frați, aveau o legătură de cooperare între ei. A folosi cuvântul asociere pentru a dovedi existența unei organizații este în cel mai bun caz neplăcut. Cuvântul grecesc folosit în 1 Peter 2: 17 este adelfote ceea ce înseamnă „fraternitate”, „trupă de frați”, care implică un grup informal de prieteni sau frați cu aceleași interese.
Așadar, frații se luptă în instanțe pentru lucruri care sunt cerințe organizatorice, nu necesitate scripturistice.
În plus, în timp ce aceste drepturi au fost luptate și stabilite prin lege în multe țări, nu a existat niciun efort de luptă pentru aceste drepturi în țările musulmane și în țările comuniste extreme. Au fost luate alte aranjamente pentru aceste țări. Așa că ne întrebăm, a fost cu adevărat necesară lupta? Cu siguranță, dacă este necesar pentru „ținuturile occidentale”, este necesar și pentru ținuturile musulmane și comuniste, și invers. Este mâna lui Iehova scurtă sau pur și simplu nu cere deloc astfel de lucruri?
Când citim paragraful 8, ne putem întreba doar cum se simt martorii din Rusia cu privire la faptul că sunt încă interzise din nou în anul 2017? Am dori să avem empatie pentru martori în calitate de indivizi, dar încă o dată se pare că, într-o anumită măsură, a fost fie provocat inutil, fie cel puțin suportat, în parte datorită regulilor scripturale pe care le aplică, cum ar fi politica de ridicare completă a cele dezasociate și desfășurate până când are loc repunerea în funcțiune.
Kudos pentru tine Tadua pentru că ai evidențiat diferența dintre Luke 22: 20 și 29. Desigur, folosind NWT nu ai ști niciodată prin diferență. De asemenea, cum explică GB pe Iuda încă acolo când Iisus a instigat noul legământ? Au spus întotdeauna că a fost scuzat dinainte.
Mulțumesc Tadua, voi merge împreună cu draga mea soție mâine. Am fost de acord cu observațiile tale referitoare la „cartea de studiu” Purple.
Bună ziua tuturor!
Nu am cu ce să contribui dar vreau doar să spun că mi-a plăcut articolul Tadua, mulțumesc, și mi-a plăcut și conversația dintre voi Thaddeus și Tadua. ??
Lucruri minunate ... Atât de încurajatoare.
Vă mulțumesc tuturor.
Martha XX
Tadua vă mulțumesc pentru această revedere a ședinței de săptămână, bine făcut
În plus față de întrebarea mea de mai sus, în recenzia studiului de carte al Congregației, comentați „aceste drepturi au fost luptate și stabilite prin lege în multe țări, nu s-a depus niciun efort de luptă pentru aceste drepturi în țările musulmane și în comunismele extreme. țări. Au fost luate alte aranjamente pentru aceste țări. ” Care sunt aceste alte aranjamente care au fost luate în aceste țări și de ce credeți că este așa?
De exemplu, o țară musulmană din Orientul Mijlociu și o țară comunistă din Orientul Îndepărtat, nu a existat nicio încercare legală concertată de a legaliza posibilitatea de a predica din ușă în ușă. Nici proprii și nu se întâlnesc deschis în sălile Regatului. În aceste țări, bros își împrietenește oamenii într-o perioadă de timp și, atunci când cred că este sigur, le sună despre cât de receptivi ar fi. De asemenea, se întâlnesc în case particulare, altele decât cele ale filialei, ale sălii de adunări, ale Regatului, etc. Cu toate acestea, în lumea occidentală, dacă Bros ar face acest lucru, acestea ar fi luate în considerare... Citeste mai mult "
Exact, bună observație.
Tadua, sugerezi că s-au făcut două legăminte separate în acea noapte, unul „noul legământ”, celălalt „legământ pentru un regat”?
Thaddeus, Ne pare rău, nu a transmis acest punct complet cu exactitate. Au avut loc două evenimente separate, da. După cum am scris, unul cu Iuda și unul fără. Luca 22:20 a fost noul legământ deschis tuturor. Cuvântul grecesc diatheke este corect tradus legământ. Înțelesul acestui cuvânt transmite un acord stabilit cu termeni de partea inițiator (Iisus) afirmat de cei care intră în acord (deschis tuturor omenirii, luând vinul. Luca 22:29 cuvântul grecesc diatithemai care înseamnă în primul rând să numească și este laterală, o diferență importantă față de versetul anterior și vine din fundalul sortării propriilor... Citeste mai mult "