Oprește presa! Organizația tocmai a recunoscut că doctrina celorlalte oi este nescripturală.
Bine, ca să fim sinceri, nu știu că au recunoscut acest lucru încă, dar au făcut-o.
Pentru a înțelege ce au făcut ei, trebuie să înțelegem baza doctrinei. A început ca un „adevăr revelat” publicat în anul 1934 Turnul de veghe articole intitulate „Bunătatea Sa” tipărite în numărul 1 și 15 august. Temelia învățăturii este aceea celelalte oi de Ioan 10: 16 reprezintă o împlinire antitipică a celor șase orașe de refugiu stabilită sub legea lui Moise. (Pentru o analiză detaliată a acestor articole, a se vedea Trecând dincolo de ceea ce este scris.) De la publicarea acestor articole, nu au existat alte clarificări. Cu alte cuvinte, nu a fost prezentată nicio dovadă suplimentară - scripturală sau de altă natură - care să susțină doctrina celorlalte oi, așa cum este predată de Martorii lui Iehova.
Celelalte oi sunt antitipul orașelor de refugiu israelite.
Există două moduri în care poți face acest lucru pentru tine. Primul este prin introducerea „altor oi” (cu ghilimele) în motorul de căutare WT Library și scanarea celor 2,233 de accesări pe care le obțineți în Turnul de veghe listarea se întoarce în 1950. (În măsura în care merge.) Este nevoie de timp, dar am făcut-o și a fost iluminant într-un mod inversat, deoarece nu veți găsi nicio explicație scripturală cu privire la motivul pentru care Corpul de conducere crede „alte oi” din Ioan 10:16 se referă la o clasă de creștini non-unși care nu sunt copii ai lui Dumnezeu.
În continuare, puteți merge la Watchtower Index 1930-1985 și căutați sub subiectul „Discuție”, care este întotdeauna la care se referă articolele care explică o doctrină. (Nu există subiect de discuție pentru „Alte oi” în indexul 1986-2016.) Veți găsi doar două articole care discută doctrina, dar niciunul nu oferă nicio dovadă scripturală. O curiozitate și mai mare este că articolele cheie din 1934 și 1935 care au dat naștere doctrinei nu sunt menționate aici, chiar dacă intră în sfera acestui indice.
Prin urmare, singura bază pentru această învățătură doctrinară continuă să fie credința că celelalte oi fac parte dintr-o împlinire antitipică corespunzătoare tipului antic prezentat de orașele israelite de refugiu. Această bază doctrinară nu a fost niciodată negată de Corpul de Guvernare - până acum.
Se poate susține că au negat această credință în 15 martie 2015 „Întrebări de la cititori”, dar articolul respectiv conținea o lacună:
„Când Scripturile învață că un individ, un eveniment sau un obiect este tipic pentru altceva, noi îl acceptăm ca atare. In caz contrar, ar trebui să fim reticenți de a atribui o aplicație antitipică unei anumite persoane sau cont dacă nu există o bază specifică Scripturală pentru a face acest lucru. "
Porțiunea cu caractere aldine indică faptul că au lăsat pentru ei o cameră de pericol care lipsea din Discuție anuală a ședinței 2014 pronunțată de David Splane, membru al Corpului de conducere. A fi reticent în a face ceva nu este același lucru cu a fi interzis să o faci. Aș putea fi reticent să dau o palmă unei persoane, dar dacă ar fi nevoie să fac asta pentru a o reînvia, nu aș lăsa reticența mea să-mi stea în cale.
Cu toate acestea, și probabil fără să vrea, această lacună a fost acum închisă. Dintr-o Caseta din noiembrie Watchtower (Ediția de studiu), învățăm acest lucru:
„Deoarece Scripturile tac în legătură cu orice semnificație antitipică a orașelor de refugiu, acest articol și următorul subliniază în schimb lecțiile pe care creștinii le pot învăța din acest aranjament.”
Aoleu. Sunt sigur că scriitorul și recenzorii acestui articol habar nu aveau că vor tăia picioarele de sub această doctrină centrală a JW.org. Dar iată-l. Dovezi grele că nu există nici o bază pentru învățătura celorlalte oi. „Scripturile sunt tăcute cu privire la orice semnificație antitipică pentru orașele de refugiu ”.
Pentru a revizui:
- În 1934, celelalte oi au fost dezvăluite ca o clasă distinctă de creștini, cu o speranță pământească bazată pe o aplicare antitipică a orașelor de refugiu din Israel.
- Nu a fost publicată vreo altă explicație scripturistică care să înlocuiască această înțelegere.
- Știm acum că orașele de refugiu nu au o semnificație antitipică în Scriptură.
Concluzie: Doctrina JW a celorlalte oi este moartă! Această doctrină ne învață că marea majoritate a creștinilor - toți cu excepția celor 144,000 - sunt prieteni ai lui Dumnezeu, dar nu copiii Săi. Nu sunt unși cu duh; nu-L au pe Isus ca mijlocitor; nu se nasc din nou; nu se află în Noul Legământ; și nu trebuie să participe la emblemele memoriale.
Ei bine, nu mai.
Acum putem accepta ceea ce ar fi trebuit să credem tot timpul: celelalte oi se referă la creștinii neevrei - neamuri ca mine - care au fost aduși pentru prima dată în turmă când Petru l-a botezat pe Corneliu. Acesta este clar mesajul atunci când comparăm Ioan 10:16 cu Efeseni 2: 11-22.
Sunt curios să văd ce informații pot apărea dacă caut „antitipul orașelor de refugiu israelite”.
A explorat cineva asta?
Nu am făcut-o până nu mi-ai cerut. Tastarea „orașelor de refugiu” ne oferă referințe în indicele Turnului de veghe 1930-1985. Sub „Discuție”, se poate găsi articolul WT din 1934 care a dat naștere doctrinei „Alte oi”. Tastarea „orașelor refugiu antitipic” arată Turnul de veghe din 1955 cu acest lucru: *** w55 12/1 p. 719 alin. 10 Evitarea în interiorul orașelor de refugiu *** Care este orașul de refugiu antitipic de astăzi? Deoarece orașele tipice de refugiu erau orașele slujitorilor templului, inclusiv marele preot al lui Iehova, orașul antitipic trebuie să fie dispoziția lui Iehova pentru a ne proteja de moarte pentru încălcarea legământului divin.... Citeste mai mult "
Hermano meleti. O solicitare dacă este posibilă; nu trebuie să fiu la fel de atentă la publicațiile de vechi timp ... niciodată nu mă interesează în același timp;
Puteți descărca turnurile istorice din această locație: http://archive.org/download/WatchtowerLibrary/magazines/w/
Puedes atinge antiguele atalaya ale acestui site sus.
Iată mai multe: http://archive.org/download/WatchtowerLibrary
Mereu am crezut că Scriptura înseamnă altceva decât ceea ce spunea GB întotdeauna! LAUGH OUT LOUD!! O lectură atentă a Bibliei, oops, nu ar trebui să citim Biblia fără îndrumarea GB și ai slujitori ... ar dezvălui că Yeshua vorbea despre două grupuri ... Israel și Neamuri. Oile naturale și celelalte oi ... oile națiunilor. De ce GB ÎNTOTDEAUNA face totul atât de dificil? IJS
Bun venit Rynda. Răspunsul la întrebarea dvs. este că îl complică, deoarece dacă ar fi simplu, nu ați avea nevoie de ele. Problema este că este simplă. Înțeles să fie înțeles de copii. Așa că trebuie să te convingă că este complicat.
Hahaha, așa este, meleti, mă gândeam la același lucru acum câteva zile, de fapt, o mulțime de biblie se explică de la sine, cu condiția să existe lucruri greu de înțeles, dar există și o mulțime de lucruri care sunt ușor de înțeles, de către un student biblic sincer, acest lucru îmi amintește de o replică a tatălui „marele lucru despre catolocism este că vag nu se înțelege nimeni despre ce este vorba” hahaha, martorii mi se par la fel,
GB este mediatorul modern între Dumnezeu și Martorii săi, brokerul pentru a înțelege cu adevărat (tușesc) Scripturile.
Știu că nu mă gândesc aici, dar ce tip de întrebare este aceasta, când bătrânii vă întreabă „ați identificat sclavul fidel și discret”? Răspunde, am crezut că Iisus ar trebui să facă asta nu eu!
Se pare că se află într-o spirală descendentă. Nu par să-și dea seama la ce admit.
Da. În nori, orbiți fără un cadru de referință, un pilot poate fi literalmente într-o spirală descendentă și să nu o cunoască. Dacă are încredere în instrumentele sale, se poate salva, dar au fost momente în care piloții au avut încredere în sentimente, în intestinul lor și au ignorat instrumentele lor. Rezultatul, un accident sau aproape de o prăbușire odată ce au curățat norii. Se pare că Corpul de conducere zboară pe scaunul pantalonilor și nu are încredere în navigarea care vine de la Domnul. Acestea sunt obligate să se prăbușească atunci când spațiul aerian se termină.
Meleti… Cu mult gust dorit prieten și hermano.brazos deschise pentru toți
Muchos gracias hermano! 🙂
Cred că citirea dvs. în acest articol al turnului de veghe la tot ceea ce spun ei este că orașul refugiului nu are nicio aplicație profetică. Niciun tip anti nu vor continua cu înțelegerea celorlalte oi. Nu este nevoie de nimic frate, tot ceea ce face este să ia în considerare aplicarea celorlalte oi care sunt toate. Nu le distruge înțelegerea celorlalte oi.
Sunt de acord că nu le distruge înțelegerea celorlalte oi. Înțelegerea lor nu se bazează pe Scriptură și nu a fost niciodată. Se bazează pe învățătura oamenilor și, din moment ce aceștia au încredere în acești oameni, cuvântul lor este la fel de bun precum cuvântul lui Dumnezeu pentru Martorul lui Iehova obișnuit. Cu toate acestea, ei trăiesc sub iluzia că înțelegerea lor asupra celorlalte oi se bazează pe Scriptură. Mă îndoiesc dacă unul din mii știe chiar fundamentele originale ale acestei doctrine. Cu toate acestea, pentru cei care iubesc cu adevărat Cuvântul lui Dumnezeu și totuși au fost înșelați cu toții... Citeste mai mult "
Numai timpul va spune dacă renunță la această interpretare ridicolă.
Îmi amintesc de fiul meu, cu ani în urmă ma întrebat, tată cine crezi că sunt celelalte oi din Ioan 10 v16? Răspunde, oh, fiule ușor, ei sunt creștinii gentili și au devenit o turmă cu creștinii evrei, când citești biblia care pare să fie cel mai bun răspuns logic, oricum, iată-ne acum, IISUS și eu „AM” alte oi , discipoli ,,,,,,, da, dar aceștia nu intră în existență decât în anii 1930, nu-i așa? ISUS și vor deveni o singură turmă, discipoli ,,,,,,,,,,... Citeste mai mult "
Hola a todos ... es asombroso como puedo amar a personas que nunca he visto en mi vida.Todos tan sabios y tan espirituales y con tanto amor por Jesús y nuestro padre jehova. Muchas gracias a todos por sus comments, aici da că mă mâncăruri de platouri cu Muchas carnes jejeje. Meleti no hagas eso otra vez casi me haces saltar de la emocion by your anuncio, pensé that the organization era consciente del change ... Muchas gracias querido hermano y amigo .espero algún día perder estrechar tu mano.con amor from bogota Colombia
Bună Phelps,
Vivía en Bogotá timp de șase ani, în decada celor închiși. Mă încântă orașul și mă încântă înapoi o zi. Si lo hago, te caut.
Am constatat că, cu cât o religie devine mai complicată, cu atât se îndepărtează mai mult de adevărurile simple ale Cuvântului lui Dumnezeu. Cum vin oamenii cu toate aceste „adevăruri noi” și să păstreze o față dreaptă. Merg la întâlnirile JW din anii '50 și am făcut și am păstrat mulți prieteni acolo. Când am început să fiu pionier la începutul anilor 60, mi-am păstrat propria credință cât de pură și simplă am putut. Îmi iau emblemele, nu pentru că cred că voi fi prinț sau judecător, ci pentru că Domnul nostru Iisus Hristos ne instruiește... Citeste mai mult "
Merry-go-ul doctrinar al corpului de conducere îmi amintește de omul din Amos 5 care a fugit de leu și a fost confruntat cu ursul, apoi ascunzându-se de urs într-o casă pe care o mănâncă un șarpe. GB creează o problemă cu o doctrină falsă și, încercând să o abandoneze, se confruntă cu mai multe probleme așa cum ați arătat clar. Păcatele ne ajung mereu din urmă. Unele păcate ale bărbaților le ajung din urmă rapid, altele durează zeci de ani să le ajungă din urmă (1 Tim 5). Păcatele lor le ajung din urmă în urmă. Si cum... Citeste mai mult "
AMEN, AMEN !!!
Turnul de veghe din 1 ianuarie 2007 explică faptul că nu sunt siguri de unde a venit înțelegerea lor despre Marea Mulțime. Întrucât menționează anul 1935 pentru când a ieșit la iveală, adun că vor include și alte învățături de oi în această înțelegere. Ei cred că poate a venit de la unsii înviați, comunicând cu ei, chiar dacă nu sunt siguri când ungerii au început să fie înviați. Articolul sugerează că nu se bazează pe nicio interpretare antitipică. Chiar și așa, linia de jos este că ei nu știu cum ajung la înțelegerea lor. Iată... Citeste mai mult "
„Putem [GB] să fim mai preciși?” Aș spune așa. Ce zici de întoarcerea încă un an până în 1934: CUNOAȘTE pe IEHOVA cap. 9 p. 177 alin. 35 *** Marcarea frunzelor celor care vor fi risipiți *** În consecință, în 1934, sau la trei ani după lansarea cărții Vindication (Volumul I), revista The Watchtower a publicat în numărul său din 15 august 1934, articolul intitulat „Bunătatea Sa”. În aceasta, el a arătat clar, la paginile 249, 250, că până și „celelalte oi” din timpul prezent trebuie să fie alcătuite din cei care s-au dedicat lui Dumnezeu prin... Citeste mai mult "
Am început să mă entuziasmez și apoi am avut un gând. Meleti ați spus: „Organizația tocmai a recunoscut că doctrina celorlalte oi nu este biblică. Bine, ca să fim sinceri, nu știu că au recunoscut încă acest lucru ”. Tristul este că nici majoritatea JW nu vor. Nu cred că mulți știu sau au acordat cu adevărat atenție că celelalte oi au avut de-a face cu un antitip, până când am venit pe acest site. Nu-mi amintesc că am fost învățat acest lucru decât dacă pur și simplu nu i-am acordat nicio atenție, deoarece nu avea sens, cu toate acestea, pentru majoritatea JW-urilor, acest lucru va merge chiar peste... Citeste mai mult "
Interesant. Deși eram conștient de articolul original al lui Rutherford, nu eram conștient că nu au publicat nimic altceva care să susțină înțelegerea „celorlalte oi”. Dacă vorbim cu JW-uri despre acest lucru, merită să ne amintim că doctrina „marea mulțime” este de fapt distinctă de doctrina „alte oi”. În vremurile în care credeam că știu despre ce vorbesc, am subliniat că cei doi termeni nu erau interschimbabili. „Alte oi” trebuiau să fie toți cei drepți care au trăit vreodată cu speranța pământească, iar „marea mulțime” ar fi JW care vor supraviețui... Citeste mai mult "
Apolo,
Referința de la wt CD-ROM este w95 4 / 15 p. Întrebări 31 de la cititori.
Întrebarea este cu privire la diferența tehnică.
Bun punct de referință de arătat.
Interesant privind actualizările din întrebările cititorilor, ei au știut de la 2002 cel târziu că predarea nu poate fi susținută scriptic.
Eleasar
Interesant este că, sub Russel și Rutherford, aproape toți oamenii vii ar trebui să trăiască pe pământ și să fie conduși după primul 1914 și mai târziu după 1925, din cer de către 144000 și marea mulțime. Mulțimea mare ar trebui să fie ca ofițerii de poliție care împiedică oamenii să facă greșeli (Studii în Scripturi 7 mare).
Acest raționament cred că este potrivit cu Efeseni 3: 6 și Romani 1: 14. Presupun că următoarea întrebare rezonabilă este: ce dintre mulți care sunt credincioși, care ar fi trebuit să se împartă, dar nu au făcut-o? Este mult pe pământ cu Prinții și alții? Doar un gand
În fiecare an, la Memorialul morții Domnului nostru și al jertfei de răscumpărare în numele nostru individual, fiecărui participant la respectare i se oferă ocazia individuală de a asculta instrucțiunile lui Isus de a fi inclus în Noul Legământ acceptând termenii acestuia: Matei 26: 26-27 New International Version (NVI) „26 În timp ce mâncau, Isus a luat pâine și, după ce a mulțumit, a rupt-o și a dat-o ucenicilor săi, zicând:„ Luați și mâncați; acesta este corpul meu ”. 27 Apoi a luat o ceașcă și, după ce a mulțumit, le-a dat-o, zicând: „Beți din ea,... Citeste mai mult "
Î: Dacă apostolii ar fi fost JW-uri, câți dintre ei ar fi participat atunci când Isus le-a dat paharul?
R: Nimeni. Pentru că niciunul dintre ei nu a fost încă uns cu duh.
Aceasta a fost principala problemă care a condus la dispariția mea, i-am informat că voi asculta porunca lui Iisus de a lua parte la pâine și vin, ați stabilit o întâlnire și am încercat să mă convinge altfel. Au spus că nu fac destul în slujire, au spus că voi poticni frații, apoi au întrebat dacă am acceptat GB ca sclav fidel, când nu le-am dat un răspuns satisfăcător, apoi m-au dezacordat pentru apostazie, a fost bine, nu vreau să fiu parte... Citeste mai mult "
Așa că v-au exclus din cauză că ați refuzat să faceți o afirmare a credinței în Corpul de Guvernare. Asta constituie acum apostazie. Interesant…
Îmi pare rău, frați, sper că nu v-am înșelat deloc aici, când am spus că nu le-am dat un răspuns satisfăcător la întrebare, recunoașteți sclavul fidel? Le-am dat un răspuns, dar nu a fost cel pe care au vrut să-l audă, ceea ce am spus și citez, „că probabil am o viziune diferită despre acel verset decât voi”, au luat asta ca apostazie și o respingere a autorității GB din JW, totuși ceea ce am vrut să spun a fost că nu sunt... Citeste mai mult "
În audierile din Australia, Geoffrey Jackson din GB însuși nu ar confirma că GB este FDS. Se pare că la încercare, GB nu are curajul propriilor convingeri. Deci, dacă ei înșiși nu acceptă GB ca FDS, cum ar putea fi așteptat altcineva să facă acest lucru și, prin urmare, din ce motive ați putea fi expulzat? O astfel de ipocrizie flagrantă.
Baza pe care am devenit JW înainte de 1985 a fost botezul pe răspunsuri afirmative la: *** w58 8/1 p. 478 alin. 22 Botez *** (1) Te-ai recunoscut în fața lui Iehova Dumnezeu ca un păcătos care are nevoie de mântuire și i-ai recunoscut că această mântuire purcede de la el, Tatăl, prin Fiul său Isus Hristos? (2) Pe baza acestei credințe în Dumnezeu și în dispoziția lui pentru mântuire, te-ai dedicat fără rezerve lui Dumnezeu pentru a-ți face voia de acum încolo, când ți-o dezvăluie prin Isus Hristos și prin Biblia sub... Citeste mai mult "
Ce este din scripturile de la 1 Cor. 11: (27-33) Prin urmare, cine mănâncă pâinea sau bea paharul Domnului nevrednic va fi vinovat că respectă trupul și sângele Domnului. 28 Mai întâi, omul se aprobă după examinare + și abia apoi lasă-l să mănânce din pâinea și să bea paharul. 29 Căci cel care mănâncă și bea fără a discerne corpul mănâncă și bea judecată împotriva lui. 30 De aceea, mulți dintre voi sunt slabi și bolnavi, iar mulți dintre ei dorm în moarte. * + 31 Dar dacă am discerne ce... Citeste mai mult "
Bine ați venit, PraytoJahDaily. Puneți o întrebare validă. Organizația a folosit acest pasaj pentru a-i descuraja pe Martorii lui Iehova de la participare, sugerând că dacă nu ai „chemarea specială”, ești nevrednic și bei judecată împotriva ta. Cu toate acestea, trebuie să luăm în considerare contextul istoric. Scriind aceste cuvinte către corinteni, Pavel le-a scris creștinilor unși. Toți aceștia erau părtași. Nu a existat nicio clasă non-unsă în primul secol, nici măcar prin teologia JW. Așa că nu putea sugera că unii nu erau vrednici să participe. Contextul indică faptul că unii nu se aflau într-o stare sobră sau se angajau... Citeste mai mult "
Meleti, tocmai ai scos cuvintele din gura mea, încă o dată, acesta este punctul pe care îl făcea Pavel, salut, rugăciuni zilnice, spune Scriptura, că cei care mănâncă și beau fără a discerne trupul lui Hristos, mănâncă și beau o judecată împotriva lor , 1 corinteni 11v 29, este evident un punct important deci, ce înseamnă a discerne trupul lui Hristos? Și simțiți că Judecătorii discernă trupul lui Hristos astăzi?
Meleti, tu ai scris: „În scris acestor cuvinte către corinteni, Pavel le-a scris creștinilor unși. Toți aceștia erau părtași. Nu a existat nicio clasă non-unsă în primul secol, nici măcar prin teologia JW. ” Această viziune este într-adevăr parte integrantă a teologiei JW, dar cred că este incorectă. Pavel le-a scris creștinilor, care au fost adoptați ca fii ai lui Dumnezeu. Dar nu toți creștinii au fost neapărat unși. La fel ca în națiunea Israel, ungerea a fost făcută pe câțiva selectați, pentru a deveni regi sau preoți conform Legii. În aranjamentul creștin, mulți sunt chemați să fie ai lui Dumnezeu... Citeste mai mult "
Nu voi fi de acord cu tine, Robert. Sunt în proces de cercetare a acestui lucru. Acestea fiind spuse, dacă destinul copiilor lui Dumnezeu este să slujească ca regi și preoți, atunci celor care „nu fac tăierea” nu li se refuză mântuirea. Există două învieri și învierea celor nedrepți este o înviere a celor care nu au fost declarați drepți de Dumnezeu. Aceasta ar putea include cel mai rău din omenire până la cel mai bun, din punctul nostru de vedere.
Din nou, nu pun acest lucru acolo ca fapt. Este o lucrare în desfășurare.
Am simțit că acest punct de vedere (WT) îl are înapoi. Nu că copiii lui Dumnezeu au un destin de condus, ci că cei care conduc vor fi copii ai lui Dumnezeu. Alți copii ai lui Dumnezeu care nu guvernează sunt astfel, nu pentru că „nu au făcut tăietura”, ci doar pentru că nu fiecare ultim copil al lui Dumnezeu va domni. Tatăl nostru pur și simplu nu are nevoie de TOȚI pentru a conduce. Ar fi ca și cum ar exista o țară în care ultimul om singur ar fi fost regele acelei țări. Nu este nevoie și pur și simplu nu are niciun sens. Atât de multe religii... Citeste mai mult "
Bună Robert, cred că putem argumenta scopurile încrucișate. Raționamentul tău contravine doctrinei WT, dar nimeni nu se ceartă pentru înțelegerea asta, în conformitate cu cunoștințele mele. Nu cred că copiii lui Dumnezeu vor trăi în ceruri, abandonând pământul pentru totdeauna. Cred că toți copiii lui Dumnezeu au fost chemați în prezența lui Hristos sunt sortiți să conducă cu el timp de o mie de ani .. Scopul regulii lor este de a împăca creația așa cum este definit la Romani 8: 18-23 înapoi familia lui Dumnezeu. În cele din urmă, toți oamenii... Citeste mai mult "
Bună, PraytoJahDaily! Cred că ridicați o întrebare interesantă: Care este cel mai mare pericol, care are cele mai grave consecințe? 1) A lua parte „nevrednic” 2) A nu participa deloc Este interesant faptul că 1 Cor 11:32 spune „când suntem judecați, suntem disciplinați de Iehova, * + astfel încât să nu fim condamnați împreună cu lumea”. Mi se pare că, chiar și după ce am fost judecați pentru că am participat nedemn, suntem disciplinați de Iehova, nu suntem condamnați cu lumea (inclusiv cei din lume care nu au participat niciodată). Deci, cu adevărat, care este cel mai rău caz senariu de a participa nedemn?... Citeste mai mult "
Nu am putut verifica acest lucru, dar mi se spune că acei închinători ai satanei care practică o masă neagră vor trece embleme și vor refuza să bea vinul și să mănânce pâinea. Ei resping în mod clar simbolurile a ceea ce Hristos ne-a oferit prin moartea sa. Cât de neliniștit să ne dăm seama că Martorii lui Iehova practică aceeași practică pe care o practică închinătorii lui Satana.
Undeva am citit un comentariu de la un grup creștin critic de WT. Ei spuneau: „Memorialul este un ritual anual al JW în care resping trupul și sângele lui Hristos”. Numai asta este destul de rău, dar să crezi că respingerea îi pune în aceeași companie cu sataniștii ... Este mult de luat și o mustrare severă a WT dacă este adevărată.
Bună Meleti, aș dori să adaug următoarele puncte pentru a ne pregăti mintea și inima pentru discuțiile care vor apărea. Predarea „Marii Mulțimi” se bazează pe 4 elemente fundamentale. 1. Unde stau ei în templu? (Vezi Apocalipsa 7:15) Naos înseamnă sanctuarul interior așa cum se bazează pe Întrebarea din 1 mai WT 2002 a cititorilor. Aceasta înseamnă că locația „Marea mulțime” trebuie revizuită. În ceea ce privește înțelegerea templului spiritual (vezi w72 12/1 pp. 709-716 „Singurul templu adevărat la care să ne închinăm”, w96 7/1 pp. 14-19 Marele templu spiritual al lui Iehova și... Citeste mai mult "
Ei bine, acest lucru va deveni confuz în grabă. Răspunsul din partea cititorilor din mai 2002 stabilește că Ioan a văzut „Marea Mulțime” în na-osul Templului, în special Sfânta Sfintelor. Apoi se încheie în alte două paragrafe, contrazicând punctele tocmai expuse: *** w02 5/1 p. 31 Întrebări ale cititorilor *** Membrii marii mulțimi exercită credință în jertfa de răscumpărare a lui Isus. Ele sunt curate spiritual, „și-au spălat hainele și le-au făcut albe în sângele Mielului”. Prin urmare, sunt declarați drepți cu scopul de a deveni prieteni ai lui Dumnezeu și ai... Citeste mai mult "
Rufus, punctele 1-4 din acel articol se referă la folosirea templului greșit, adică la Irod. Se spune că ar trebui să fie templul lui Solomon sau tabernacolul. Aceștia recunosc că instanța neamurilor nu se aplică. Vă rugăm să vedeți discuțiile din 1972 și 1996 despre marele templu spiritual. După aceea, vine punctul 5, care afirmă clar că ceea ce înseamnă naos. Concluzia clară este că această mare mulțime trebuie să fie în cer. Următoarele două paragrafe pe care le-ați dat mai sus contrazic concluzia bazată pe Scriptură! Ei răspund la întrebarea inițială luând o poziție care le contrazice... Citeste mai mult "
Ei se îndepărtează de ea, deoarece (a) rangul și fișierul sunt leneși spiritual sau (b) le este frică să vorbească.
„În multe privințe, sunt ca prozeliți în Israel ...” Chiar? În ce moduri mai ales? WT nu trebuie să se deranjeze cu specificul, darămite dovada scriptuală!