Pentru cititorii acestui site care trăiesc în special în Europa, și în special în Marea Britanie, acronimul nu atât de atrăgător care provoacă un pic de agitație este GDPR.
Ce este GDPR?
GDPR reprezintă Regulamentul general privind protecția datelor. Aceste reglementări vor intra în vigoare pe 25 mai 2018 și vor afecta modul în care entitățile juridice, precum corporațiile administrate de Organizația Martorilor lui Iehova, păstrează evidența cetățenilor. Aceste noi reglementări au potențialul de a avea un impact financiar asupra sediului JW din SUA? Luați în considerare faptul că legea va expune corporațiile care își desfășoară activitatea în UE la amenzi grele pentru nerespectare (până la 10% din venituri sau 10 milioane de euro).
Există multe date disponibile despre GDPR de la guverne și de pe internet, inclusiv Wikipedia.
Care sunt principalele cerințe?
În limba engleză simplă, GDPR necesită colectorul de date să specifice:
- Ce date sunt solicitate;
- De ce este nevoie de date;
- Cum va fi folosit;
- De ce afacerea dorește să utilizeze datele din motivele indicate.
Colectorul de date trebuie, de asemenea, să:
- Obțineți consimțământul pentru a colecta și utiliza datele unei persoane;
- Obțineți consimțământul părinților pentru datele copiilor (sub vârsta de 16);
- Oferă oamenilor capacitatea de a se răzgândi și de a solicita ștergerea datelor lor;
- Oferiți individului o alegere reală cu privire la dorința de a preda sau nu datele;
- Oferiți un mod simplu și clar pentru ca individul să consimtă activ și liber la utilizarea datelor sale.
Pentru a respecta noile reguli în materie de consimțământ, există o serie de lucruri solicitate de la colectorul de date, cum ar fi Organizația Martorilor lui Iehova. Acestea includ:
- Asigurarea că toate materialele de marketing, formularele de contact ale consumatorilor, e-mailurile, formularele online și solicitările de date, oferă utilizatorilor și potențialilor utilizatori opțiunea de a partaja sau reține datele.
- Oferirea motivelor pentru care datele pot fi utilizate și / sau stocate.
- Dovada beneficiilor de partajare a datelor, oferind în același timp consumatorilor posibilitatea de a consimți activ în acest sens, poate cu o casetă de selectare sau printr-un clic pe un link.
- Furnizarea mijloacelor de solicitare a ștergerii informațiilor sau datelor cu privire la toate bazele de date corporative și partenere.
Care a fost răspunsul Organizației?
Organizația a creat un formular pe care doresc ca fiecare martor botezat să îl semneze de către 18th 2018 May. Are denumirea s-290-E 3 / 18. E se referă la versiunea engleză și martie 2018. Există, de asemenea, o scrisoare către bătrâni care oferă instrucțiuni despre cum să se ocupe de cei care arată reticență în a semna. Vezi mai jos pentru extras. scrisoare completă poate fi văzut pe site-ul web FaithLeaks.org începând cu 13 April 2018.
Cum se face „Notificare și consimțământ pentru utilizarea datelor cu caracter personal” formularul și documentele de politică online pe JW.Org corespund cerințelor legislației GDPR?
Ce date sunt solicitate?
Nu sunt solicitate date în formular, ci sunt doar pentru consimțământ. Ne este indicat un document online pe jw.org pentru Utilizarea datelor cu caracter personal - Regatul Unit. Acesta prevede în parte:
Legea privind protecția datelor în această țară este:
Regulamentul general privind protecția datelor (UE) 2016 / 679.
Conform prezentei legi privind protecția datelor, editorii consimtă la utilizarea datelor lor personale de către Martorii lui Iehova în scopuri religioase, inclusiv următoarele:
• participarea la orice întâlnire a unei adunări locale a Martorilor lui Iehova și la orice activitate sau proiect voluntar;
• alegerea de a participa la o întâlnire, o adunare sau o convenție care este înregistrată și difuzată pentru instrucțiunea spirituală a Martorilor lui Iehova în întreaga lume;
• participarea la orice misiune sau îndeplinirea oricărui alt rol într-o congregație, care include numele editorului și misiunea fiind postate pe panoul de informații de la o Sală a Regatului Martorilor lui Iehova;
• menținerea cardurilor de înregistrare ale editorilor congregației;
• păstorirea și îngrijirea bătrânilor Martorilor lui Iehova (Fapte 20: 28;James 5: 14, 15);
• înregistrarea informațiilor de contact de urgență care vor fi utilizate în caz de urgență.
Deși unele dintre aceste activități necesită stocarea datelor - informații de contact de urgență, de exemplu - este greu de văzut cerința aplicată păstoririi și îngrijirii de către bătrâni. Sugerează că, cu excepția cazului în care pot păstra adresa editorului înregistrată și o pot comunica comunității mondiale a organizațiilor JW, nu va fi posibil să se ofere păstorire și îngrijire? Și de ce ar fi necesară partajarea datelor participarea la o întâlnire, de exemplu, făcând un comentariu? Necesitatea de a posta nume pe panoul de anunțuri, astfel încât să poată fi programate sarcini precum manipularea microfoanelor sau oferirea de părți la ședințe, ar necesita expunerea unor date publicului, dar vorbim doar despre numele persoanei, care nu este informații exact private. De ce astfel de misiuni impun unei persoane să-și semneze dreptul la viață privată pe scena mondială?
Pentru a semna sau a nu semna, aceasta este întrebarea?
Aceasta este o decizie personală, dar iată câteva puncte suplimentare care trebuie luate în considerare care vă pot ajuta.
Consecințele neînscrierii:
Documentul continuă: „Dacă un editor alege să nu semneze Notificare și consimțământ pentru utilizarea datelor cu caracter personal Martorii lui Iehova s-ar putea să nu poată evalua aptitudinea editorului de a îndeplini anumite roluri în cadrul congregației sau de a participa la anumite activități religioase. ”
Această declarație încalcă de fapt reglementările, deoarece nu este specifică în ceea ce editorul ar putea să nu mai poată participa. Prin urmare,acordarea sau reținerea consimțământului nu este posibilă pe data de o bază informată ”. Această afirmație ar trebui să menționeze cel puțin toate rolurile și activitățile care ar fi afectate. Așadar, rețineți că orice roluri existente ar putea fi eliminate din cauza nerespectării.
Din scrisoarea către bătrâni numită „Instrucțiuni de utilizare a datelor cu caracter personal S-291-E” din martie 2018
Observați că, chiar dacă cineva refuză să consimtă la schimbul de date cu caracter personal, bătrânii din congregare sunt în continuare îndrumați să păstreze datele sale personale sub forma Cartelei de înregistrare a editorului, prezentată aici:
Așadar, chiar dacă refuzați consimțământul, aceștia simt totuși că vă pot încălca confidențialitatea datelor înregistrând numele, adresa, telefonul, data nașterii, data scufundării, precum și activitatea dvs. de predicare lunară. S-ar părea că organizația nu este pe punctul de a pierde controlul, chiar și în fața reglementărilor internaționale ale autorităților superioare pe care Iehova ne cere să le respectăm în astfel de cazuri. (Romani 13: 1-7)
Consecințele semnării:
Scrisoarea afirmă în continuare: „Datele cu caracter personal pot fi trimise, atunci când este necesar și adecvat, oricărei organizații care lucrează martorii lui Iehova în cooperare. " Acestea „Pot fi localizate în țările ale căror legi prevedeau niveluri diferite de protecție a datelor, care nu sunt întotdeauna echivalente cu nivelul de protecție a datelor din țara de la care sunt trimise.” Suntem siguri că datele vor fi utilizate „Numai în conformitate cu politica globală de protecție a datelor martorilor lui Iehova”. Ce spune această afirmație nu clarifică este că atunci când mutați datele între țări, cerințe mai stricte de protecție a datelor vor avea întotdeauna prioritate, care este o cerință a GDPR. De exemplu, în temeiul GDPR, datele nu au putut fi transferate într-o țară cu politici mai slabe de protecție a datelor și apoi să fie utilizate în conformitate cu politicile mai slabe de protecție a datelor, deoarece aceasta ar încerca să eludeze cerința GDPR. În ciuda „politicii globale de protecție a datelor” a Organizației Martorilor lui Iehova, cu excepția cazului în care Statele Unite au legi privind protecția datelor egale sau mai restrictive decât cele din UE, Regatul Unit și sucursalele europene nu pot, prin lege, să împărtășească informațiile lor cu Warwick . Se vor conforma corporațiile Turnului de veghe?
„Organizația religioasă are interesul să păstreze permanent date despre statutul unei persoane ca martor al lui Iehova” Aceasta înseamnă că vor să urmărească dacă sunteți „activ”, „inactiv”, „dezasociat” sau „desfășurat”.
Aceasta este forma furnizată tuturor editorilor din UE și Marea Britanie:
Document oficial de politică continuă: „După ce a devenit editor, o persoană recunoaște că Organizația religioasă mondială a martorilor lui Iehova ... folosește în mod legal datele personale în conformitate cu interesele sale religioase legitime.” Ceea ce Organizația poate vedea ca „interese religioase legitime”Poate fi destul de diferit de punctul dvs. de vedere și nu este explicat aici. În plus, formularul de consimțământ le permite să partajeze datele dvs. în orice țară doresc, chiar și țări fără legi privind protecția datelor.
După ce semnați consimțământul, nu există un formular online simplu pentru a elimina consimțământul. Ar trebui să o faceți în scris prin intermediul corpului local de bătrâni. Acest lucru ar fi intimidant pentru majoritatea Martorilor. Oare majoritatea Martorilor vor simți o presiune psihologică puternică pentru a semna, a se conforma? Cei cărora le pasă să nu semneze sau care mai târziu se răzgândesc și solicită ca datele lor să nu fie împărtășite vor face acest lucru liber de orice formă de presiune a colegilor?
Luați în considerare aceste cerințe legale în baza noi reglementări și judecați singur dacă sunt primiți de către organizație:
- Cerință: „Consimțământul unui subiect de date pentru prelucrarea datelor sale personale trebuie să fie atât de ușor de retras ca de acordat. Consimțământul trebuie să fie „explicit” pentru datele sensibile. Operatorul de date trebuie să poată demonstra că a fost acordat consimțământul. "
- Cerință: „'Tconsimțământul de pălărie nu este dat în mod liber dacă persoana vizată nu a avut o alegere autentică și liberă sau nu este în măsură să se retragă sau să refuze consimțământul fără daune. "
Ce se întâmplă dacă auziți că presiunea de pe platformă este exercitată de către utilizator de fraze precum: „Dacă nu semnezi nu respecti legea Cezarului” sau „Vrem să respectăm instrucțiunile Organizației lui Iehova”?
Alte consecințe potențiale
Numai timpul va spune ce alte consecințe vor avea aceste noi reglementări asupra Organizației Martorilor lui Iehova. Persoanele excludute vor cere ca datele lor să fie eliminate din arhivele congregației? Ce face cineva asta, dar în același timp a cerut să fie reintegrat? Nu ar fi o formă de intimidare, de presiune pe cineva să elibereze datele confidențiale, de a cere unei persoane să semneze formularul de consimțământ înainte ca cazul său de reintegrare să poată fi audiat?
Va trebui să vedem care sunt ramificările acestor legi noi pe termen lung.
[Citate din „Utilizarea datelor cu caracter personal - Regatul Unit ”,„ Politica globală privind utilizarea datelor cu caracter personal ”,„ Politica globală pentru protecția datelor martorilor lui Iehova ”și„ Instrucțiuni de utilizare a datelor cu caracter personal S-291-E ” sunt corecte din momentul scrierii (13 April 2018) și sunt utilizate în conformitate cu politica de utilizare corectă. Versiunile complete ale tuturor, cu excepția Instrucțiunilor sunt disponibile pe JW.org sub Politica de confidențialitate. Instrucțiunile sunt disponibile integral pe www.faithleaks.org (ca la 13 / 4 / 2018)]
Ar putea fi timpul de recoltare și acesta este modul lor de a alege grâul din buruieni.
Semnați și sunteți grâu, nu semnați și sunteți o buruiană. Încă un mod în plus de a-l contrafăca pe Hristos.
Psalmbee,
Asta nu ar funcționa conform teologiei lor. Pe baza ultimelor cifre comemorative, au participat 18,500 de persoane (inclusiv bolnavi psihici etc.) și numai acestea sunt grâul! Marea majoritate nu s-ar putea califica drept grâu.
Pentru a face ceea ce sugerați, vor trebui să facă un nou articol „Lumina a sclipit” și apoi să explice cum oamenii devin buruieni. (ha ha Ha)
Acest lucru este interesant, în comparație cu numărul participanților din 1992, care a fost de 8,683, conform cărții proclamatorilor, pagina 243 al doilea paragraf. De asemenea, interesant este că în 1938, 39,225 participau la embleme, aceeași carte, același paragraf. Acum, asta îmi spune că predicau moartea și distrugerea în (H) cale armageddon înainte ca unii dintre unși să se nască chiar. S-a spus că numerele nu mint, dar sunt aici să vă spun că o fac. (A auzit cineva aici vreodată despre sindromul dolarului care lipsește?)
Acest lucru poate fi un lucru pe care autoritățile superioare îl solicită în diferite părți din America de Nord și UE, dar Org. Îl va folosi în avantajul său ca argument al omului de paie că „guvernul ne face să o facem”. În același timp, luați notă la nivel local prin intermediul BOE pentru a raporta pe oricine refuză să semneze! Știm că monitorizează acest site și alte site-uri pentru a contracara pe apostati care fac incursiuni în congregații, deoarece mai multe se trezesc din cauza internetului. Ei pot vedea cu ușurință răspunsul negativ la semnarea acestui document și au acum un „roșu... Citeste mai mult "
Meleti s-a liniștit în această privință, mi-ar plăcea să aud punctul său de vedere personal în această privință, întrucât cu toții aruncăm o privire spre el (într-un mod patriarh) și îi apreciem opinia.
Poate că Meleti își rezervă o rundă de golf, așa cum aș face eu ...
Nu e nimic în neregulă, sper să te bucuri de runda cu câteva păsări și un vultur. Salutari, Psalmbee
Multumesc Psalmbee, o sa fac!?
Poate a primit un telefon de la Hollywood pentru a merge să facă un film.
Încă un gând pe această temă. Citind comunicatele WT cu privire la aceasta, văd că, dacă refuzați să vă dați consimțământul ca datele dvs. personale să fie gestionate de WT, nu puteți fi un pionier, un SM sau un bătrân. Probabil, dacă sunteți deja unul, aceste poziții vor fi revocate. Deoarece consideră că fișa de înregistrare a editorului este separată de „alte” date, cu siguranță ei știu cine este o persoană dată. Spun că, dacă nu li se permite să mențină un dosar asupra dvs., sunteți la un pas de a fi tratați ca și cum ar fi DF? Am crezut că această lege GDPR este... Citeste mai mult "
Ei bine, Robert, de când ai întrebat, iată-l. Cred că, indiferent de problema specifică, organul va reacționa într-un mod destul de previzibil. În acest caz, vorbim despre utilizarea / abuzul de date cu caracter personal. Mandatul a fost emis de „Ceasar”, așa că în mod previzibil, Organul se retrage în apărare și, de fapt, spune: „Nu ne poți spune ce să facem, doar îl ascultăm pe Dumnezeu”, aplicând greșit Faptele 5:29. Romani capitolul 13 devine complet luminat. Este greu? Desigur ca este. Este necesară ascultarea completă sau vă veți pierde „privilegiile” acum și foarte probabil veți pierde... Citeste mai mult "
Exact ce privilegii voi pierde?
Bună dimineața LJ,
Ați citit scrisoarea care însoțește formularul? Este postat pe Faithleaks. Poveste lungă scurtă - dacă „slujești” într-o „funcție desemnată” (privelegi) și refuzi să semnezi?
După cum spunea nazistul de supă de pe Seinfeld „Nici o supă pentru tine !!”
Bună Leonardo Documentele organizației nu sunt clare în acest sens. Potențial toate, cu excepția faptului că sunt editor, sunt inferentele. Aceasta este amenințarea ilegală, deoarece nu explică repercusiunile, dar o lasă în funcție de imaginațiile oamenilor. Acestea trebuie să poată refuza orice eliminare a privilegiilor fiind rezultatul refuzului de a semna. În trecutul trecut, sunt perfect capabili să fie toate privilegiile. Cred că este probabil să însemne nicio programare nouă a celor care nu s-au semnat. Poate că un șofer din spatele tuturor este că poate conduce antecedente penale... Citeste mai mult "
Ar trebui să fiu de acord cu speculațiile Tadua, toate agendele lor ascunse sunt pentru a-i face plăcere lui Ceasar, se pare că preferă că, în locul plăcerii lui Dumnezeu, se rezumă întotdeauna la vulturii legali ai încorporării. Creștinii din primul secol nu aveau temeiurile legale pentru a rezista, la fel ca această ținută cunoscută sub numele de WTBTS (Incorporated). De dragul Cerului, nu aș vrea să-mi pierd privilegiul de a ține un microfon sau de a trece prin pâine și vin pe care nimeni nu le va mânca sau bea. (Lol, hai să devenim reali!)
Nu sunt vândut pe organ, dorind să-i fac plăcere lui Caesar. Ei pot indica acest lucru în exterior, dar în realitate cred că sunt mai presus de Cezar. „Guvernelor lumești” nu le va spune ce să facă.
Sunt corect, mulțumesc Warp Speed.
Warp nu m-ar surprinde dacă GB sau lacheii lor au încheiat acorduri secrete cu guvernul. Nu au avut probleme cu aderarea la ONU, doar pentru că a atras atenția mass-media au renunțat la asociație. Există în acest moment oameni care doresc să schimbe constituția SUA, unul dintre lucruri este protecția dată de primul amendament, este bine recunoscut că tot felul de escroci și shysters au folosit primul amendament pentru a evita urmărirea penală, din păcate chiar și JWorg se ascunde în spatele ei, împiedicând expunerea amplorii problemei peadofile... Citeste mai mult "
Howdy Tadua, Foarte interesant. Ați menționat noul protocol de vizită a CO, pentru a primi recomandări cu o lună înainte de vizita sa. În urmă cu un an eram încă bătrân și CO-ul nostru a spus Corpului nostru verbal că, de fapt, adevăratul motiv pentru care există „noul” aranjament pentru ca CO să facă numiri nu a fost neapărat să urmeze procedura secolului I, ci mai degrabă din motive legale. Da, trebuie să depună orice potențiale numiri pentru a obține practic o verificare a antecedentelor penale. Totuși, modul în care a realizat acest lucru este foarte complicat. Se face în așa fel încât să plece... Citeste mai mult "
Bună viteză Warp
Vă mulțumim că ați confirmat asta. Am fost 99% convins că se întâmplă, dar nu reușisem să primesc nicio confirmare.
Da, Organizația devine rapid cameleon. Modificările din ultimii ani 5 fac aproape de nerecunoscut din partea organizației pe care o știam de când eram mică.
Da, Tadua, chiar s-a schimbat. Niciodată nu am avut impresia că trebuie să credem ceea ce am fost învățați. Te-ai simțit parte a unei organizații încercând să facă tot posibilul. Nu am fost amenințați la adunări, cu elemente bazate pe frică. Poate că nu știam ce se întâmplă în culise, dar poate că a fost un lucru bun. Și este tocmai ceea ce s-a speriat că se întoarce să-i muște, pe Internet.
Acest lucru este în mare parte de acord cu ceea ce am concluzionat despre modul în care a funcționat noul aranjament de CO și de ce. CO devine „alibiul” tuturor. Spuneți că este numit cineva care se dovedește „rău” dintr-un motiv sau altul. Nu puteți da în judecată congregația pentru că a luat o decizie proastă, deoarece CO a luat-o. Nu puteți da în judecată sediul central WT din același motiv. Să presupunem că ai vrut să dai în judecată el însuși CO. La ce bun ar face asta? Sunt voluntari, plătiți de către congregații și sunt cu toții aproape rupți. Un CO nu aparține nicio congregație și nici nu este „aproape” de WT... Citeste mai mult "
Un „firewall legal”. Foarte bine pus Robert. Acesta este modul cu siguranță al sediului central de a se izola de posibilele repercusiuni legale.
Ce ar face Iisus? Nu cred că niciunul dintre noi de aici nu ar crede că ar alege acest Organ pentru a fi „Sclavul Său Credincios”.
Mă uimește că Orgul bate mereu tobe despre „loialitate”. Este o stradă cu sens unic pentru ei, fiți loiali față de noi, dar toți sunteți, în cele din urmă, consumabili.
Îmi pare rău, Tadua, cred că am fost un pic flipant, de parcă nu am atât de multe privilegii de pierdut.
AFAIK, pentru a deveni bătrân, trebuie să semnezi ceva despre respectarea tuturor ordinelor de la WT. Așadar, probabil că nu au cum să refuze să-și dea consimțământul fără să demisioneze. Nu-mi amintesc afacerea cu pionierii. Ar putea sau nu să fie liberi să refuze. Probabil că MS ar putea refuza. Teoretic. Toate aceste poziții sunt publicitate ca privilegii, care sunt disponibile doar pentru exemplificare. Pe această bază, este foarte ușor să-i dezinvestiți. Deci, da, cred că după un timp nu va mai fi nimeni care să ocupe niciuna dintre aceste funcții, care să nu fi semnat. Și... Citeste mai mult "
Nimic de semnat când am fost numit, tykik. Cel mai comitent document pe care l-am văzut vreodată este jurământul sărăciei, dar care se aplică doar lucrătorilor din Bethel, pionieri speciali și alți alți lucrători cu normă întreagă.
Aceasta este o postare cea mai interesantă. Vorbind din propria perspectivă simt că acest lucru întreg GDPR este o mică parte dintr-un puzzle mult mai mare, care este încet încorporat la nivel mondial. Am studiat cei doi regi în Daniel și fiarele sălbatice. Simt că regele nordului și prima fiară sălbatică sunt una și aceeași, regele nordului creează o situație mondială care dă naștere unui mega stat totalitar, aceasta fiind bestia 666. Citind descrierea din Rev13: 16-18, pentru mine oricum, este ca.... Citeste mai mult "
W / O, s-ar putea să se pregătească pentru un exod în masă, poate simt revolta unei rebeliuni și se pregătesc legal pentru aceasta. Ar putea fi și pare, astfel, că WTBTS este o „fiară sălbatică legală” (Re 17:17) ?? A prins cineva ceea ce a spus formularul? … „Și organizații similare care cooperează cu Martorii lui Iehova” Hmmm. Cred că cei mai mulți dintre ei vor citi corect peste asta, așa cum fac Biblia.
Din fericire nu mă mai afectează acest lucru. Dacă aș fi încă membru, acest lucru m-ar strica total. De dragul oricărui JW care citește acest articol și se întreabă cum să răspunzi la întrebarea pe care o pui, iată părerea mea sinceră: îți dai seama că, odată ce semnezi, nu mai există o modalitate practică de a „anula semnătura”, nu-i așa? Gândește-te foarte mult înainte de a semna asta. Apoi, PENTRU IUBIREA LUI DUMNEZEU, NU SEMNAȚI. Și, dacă întreabă din nou și continuă să te preseze să semnezi, trimite-i la Deuteronomul 3:26: „Este suficient pentru tine! Nu vorbi niciodată... Citeste mai mult "
Bună Robert-6512
Cred că mulți ți-ar răspunde sentimentele.
Este o afirmație adevărată, dacă este trist, că ceea ce oamenii nu știu despre tine nu pot fi folosiți împotriva ta și ceea ce oamenii știu că pot și cândva vor fi folosiți împotriva ta.
Dacă o corporație, chiar și angajatorul nostru, ne-ar cere să semnăm un astfel de document, am fi bine să ne gândim foarte serios. Există multe exemple, printre care unul din știrile mondiale în care o aplicație de socializare cunoscută și-a vândut datele fără permisiunea clienților săi.
Nu are Iehova deja informațiile personale ale tuturor? Mi se pare un contract cu diavolul. Tadua Ai spus că „va trebui să vedem care sunt ramificațiile acestor noi legi pe termen lung”, ei bine, am primit știri pentru tine: acestea sunt ramificațiile pe termen lung. Este foarte dezgustător cum au devenit lucrurile dezgustătoare de care am fost avertizați să stăm departe. Trezește-te, poate ai vrea să vezi restul spectacolului.
Vă rugăm să nu uitați să semnați formularul „Cerere de credit spiritual” # SCA1914.
Dacă aveți un credit slab, nu vă faceți griji formularul # SCA1975 este întotdeauna disponibil. Uau ce glumă a devenit această ținută și o ador! BTG (Babilonul cel Mare) i-a învățat bine.
De fapt, SUNT Babilonul cel Mare. Sau ar trebui să spun, doar una dintre numeroasele roti care o constituie.
Buna Tadua. Vă mulțumim că ne-ați ținut la curent. Bunătatea știe ce zone vor fi afectate de aceste schimbări de reguli, dar sunt sigur că îi va ține pe bătrâni ocupați. Înțelege cineva cu adevărat legile DP?