[Din ws3 / 18 p. 8 - Mai 07 - Mai 13]
„De ce întârzieți? Ridicați-vă, botezați-vă. ”Fapte 22: 16
[Mențiuni despre Iehova: 18, Iisus: 4]
În recenziile anterioare, am tratat recent acest aspect tulburător al învățării actuale a organizației în care copiii martorilor actuali sunt împinși să se boteze la vârste mai vechi și mai timpurii. (Te rog vezi Tineri - Continuați să vă rezolvați propria mântuire și Părinți, ajută-ți copiii să devină înțelepți pentru mântuire.)
Tema sună suficient de inocentă. Orice creștin adevărat ar dori să-și ajute copiii să progreseze în înțelegerea Bibliei și credința în Isus Hristos până la punctul în care, când sunt adulți, au dorința de a-i sluji lui Dumnezeu și lui Hristos. Cu toate acestea, acesta nu este scopul acestui articol. Scopul său este să-i boteze pe copii cât mai curând posibil. Acest lucru creează statistici mai bune de sfârșit de an și le leagă pe tineri de organizație, deoarece plecarea după botez este o evitare automată. Primul paragraf clarifică acest lucru atunci când scrie „Astăzi, părinții creștini au un interes similar în a-și ajuta copiii să ia decizii înțelepte” după ce s-a referit la experiența relatată a deciziei unui copil de a fi botezat în 1934.
Așa cum s-a discutat anterior cu dovada scripturistică, în primul secol nu există înregistrări despre niciun copil care să fie botezat. Adulții maturi (prin definiție, tinerii sunt imaturi), care au luat decizia.
Doar pentru a vă asigura că părinții obțin punctul pe care organizația dorește să-l pună la punct, primul paragraf aduce apoi James 4: 17 ca dovadă pentru afirmația că „Amânarea botezului sau amânarea lui inutilă ar putea invita la probleme spirituale”. Această scriptură este scoasă din context (la fel de multe). Se spune „Prin urmare, dacă știe cum se face ce este corect și totuși nu o face, este un păcat pentru el. ”Despre ce vorbea James în versetele anterioare? Botez? Nu.
- Luptă printre ei;
- Pofte de plăcere senzuală;
- Acoperirea a ceea ce au avut alții;
- Omorârea altora (poate nu literal, ci probabil asasinarea personajelor);
- Rugați-vă pentru lucruri, dar nu primindu-l pentru că cereau un scop greșit;
- Să fii înălțător în loc de umil;
- Ignorând voia lui Dumnezeu în planurile lor de zi cu zi;
- Mândrie în favoarea auto-asumării.
El vorbea creștinilor botezați, care știau ce este corect și cum să facă ceea ce este corect, dar nu o făceau, făceau contrariul. De aici a fost un păcat pentru ei.
James nu vorbea cu tineri imaturi despre botez, marea majoritate dintre ei, chiar de la vârsta de 18 ani, nu știu ce meserie vor să facă în viață. De asemenea, rareori știu ce fel de personalitate într-un partener de căsătorie și-ar dori. Ambele sunt decizii care afectează viața, dar părinților li se spune ”Fii sigur că înainte ca copiii lor să fie botezați, ei sunt gata să poarte responsabilitatea uceniciei creștine. ” Dacă copiii nu pot alege un partener de căsătorie și o carieră cu înțelepciune, cum pot să aleagă responsabilitatea discipoliei creștine la o vârstă atât de fragedă? Dacă nu știu ce este corect, să nu mai vorbim de a fi capabili să facă ceea ce este corect, deoarece „prostia este legată de inima unui băiat”, cum pot „ști să facă ceea ce este corect”? (Proverbe 22: 15).
Romani 7: 21-25 ne oferă mâncare pentru gândire. Dacă un adult ca Apostolul Pavel s-a străduit să facă ceea ce este corect chiar și atunci când a vrut, cum poate un tânăr care nu știe ce este corect și uneori nu vrea să facă bine (să fie nebun) să fie gata pentru botez?
Al doilea paragraf continuă în această temă, încercând să stabilească standardul pentru vârsta la care ar trebui să fie botezat, menționând că supraveghetorii de circuit erau preocupați pentru că au fost unii din adolescența lor târzie și de la începutul anilor XX, care au crescut în organizație, dar nu erau încă botezați. Afirmând acest lucru, presiunea suplimentară este pusă asupra părinților și a tinerilor din organizație, astfel încât aceștia să se boteze înainte de a ajunge la adolescența târzie. Toate acestea se bazează pe opiniile personale ale unor supraveghetori de circuite.
Restul articolului este folosit apoi pentru a încerca să distrugă orice rezerve pe care părinții le-ar putea ajuta în împingerea copilului lor pentru a se boteza.
Sunt făcute declarații precum următoarele:
| Declarație articol | Comentariu |
| Titlu: Copilul meu este suficient de bătrân? | Niciun copil nu este suficient de bătrân până nu este adult, conform recenziilor anterioare ale articolului de botez. |
| „Acordat, un prunc nu s-ar putea califica pentru botez.” | Un copil este un copil de până la 1 sau 2 ani în funcție de cultură. Tot această afirmație este aceea de a face vârsta minimă pentru botez așa cum spunem 2 ani. |
| „Cu toate acestea, Biblia arată că chiar și copii relativ mici pot înțelege și aprecia adevărurile biblice.” | Deci, această declarație va fi luată probabil de părinții martori ca sezon deschis pentru botezul la copii cu vârste între 2 și 12 (13 până la 19 = adolescent). De ce spunem asta? Pentru că există o mulțime de părinți super-drepți, care vor dori să încerce să obțină kudos, având copilul lor ca cel mai tânăr botezat în congregație, circuit etc., în timp ce urmează orbește fiecare cuvânt pe care Corpul de conducere îl publică în loc să folosească bunul simț .
Chiar dacă unii copii mici pot înțelege și aprecia anumite adevăruri biblice, asta înseamnă că sunt capabili să pună credință în Iehova și în Isus Hristos, astfel încât să poată fi botezați. |
| "Timotei a fost un discipol care a făcut adevărul la propriu la o vârstă fragedă." | Cum se definește o vârstă fragedă? În contextul în care este utilizat, ar putea însemna orice între Age 2 și Age 12. Aceasta este o conjectură totală și total neacceptată sau chiar sugerată de scriptură. (Vezi și comentariul următor mai jos.) |
| „Când era la adolescența sa târzie sau la începutul lui 20, Timotei era un discipol creștin care putea fi considerat pentru privilegii speciale în congregație. Fapte 16: 1-3. " | Este probabil exact. Oamenii romani (cel puțin cei bogați) tindeau să fie considerați „bărbați” sau „adulți” (pentru diferite sarcini) la vârsta 17 pentru armată și 20 timpurii pentru alte lucruri. Conform Faptelor 16: 1-3 Timotei era un „bărbat” când Pavel a cunoscut-o pentru prima dată, nu un adolescent sau un copil. |
| „Unii au o bună măsură a maturității mentale și emoționale la o vârstă fragedă și își exprimă dorința de a fi botezați” | Aici i-aș întreba pe cititorii noștri, în experiența dvs., vreun tânăr și-a exprimat vreodată dorința de a se boteza nepromovat de părinți sau bătrâni? (1 Corinteni 13: 11) Fă actele 2: 37-41, Fapte 8: 12-17, Fapte 8: 35-38, Fapte 9: 17-20, Fapte 10: 44 48 Faptele 16: 13-15, Faptele 16: 27-33, Faptele 18: 7-8 oferă sugestii că altcineva decât adulții s-au botezat? Fie cineva este matur sau imatur. Dacă sunt imature în orice sumă, cum pot lua o decizie matură? Se răsucește limba engleză pentru a spune altfel. |
| Titlu: Copilul meu are cunoștințe adecvate? | Articolul din Studiul Watchtower de săptămâna trecută vorbea despre cunoștințe exacte, nu despre cunoștințe adecvate, fiind o condiție prealabilă pentru botez. Care dintre ele este? |
| „Copilul meu are cunoștințe suficiente pentru a se dedica lui Dumnezeu și a fi botezat?” | Întrebarea ar trebui să fie „Are copilul meu cunoștințe și înțelegere suficiente pentru a se boteza? De exemplu, un detectiv de poliție poate avea toate indicii pentru a rezolva o infracțiune, dar dacă nu înțelege cum să facă legătura dintre indicii și să înțeleagă cum s-a produs și cum să demonstreze cine a comis infracțiunea, poate face foarte puține informații. |
| Titlu: Copilul meu este educat pentru succes? | Adevărata întrebare ar trebui să fie: Copilul meu este educat corespunzător pentru nevoile sale viitoare, atât spiritual, cât și laic? Succesul atât spiritual, cât și laic depinde de multe lucruri, iar de multe ori este afectat de evenimente care nu se pot controla. |
| Unii părinți au ajuns la concluzia că cel mai bine ar fi ca fiul sau fiica lor să întârzie botezul pentru a obține mai întâi educație avansată și a deveni sigur într-o carieră. Un astfel de raționament poate fi bine intenționat, dar va ajuta copilul lor să obțină un succes autentic? Mai important, este în armonie cu Scripturile? Ce curs încurajează Cuvântul lui Iehova? - Citește Eclesiastul 12: 1 ” | Aici avem din nou ingerințe din partea celorlalți, în acest caz părinții restricționându-și copiii aproape adulți. Problema este că accentul este pus pe rezultat și nu pe cauza care stă la baza problemei.
Întrucât organizația a pus poveri grele nescripturale asupra celor botezați în organizație, părinții au încercat să le minimizeze sau să le evite pentru descendenții lor. Am evidențiat câteva dintre poverile inutile puse pe cineva care dorește să se boteze săptămâna trecută. Povara crește doar după botez. Cu toate acestea, Iisus a spus în Matei 11: 28-30 că jugul său era bun (nu se supă) și că sarcina lui era ușoară. Este o povară grea lucrul și afișarea calităților creștine ale spiritului? Poate fi nevoie de o muncă grea, dar obținem multă bucurie cu rezultatul. Contrastează acest lucru cu banda de alergare a vieții din cadrul organizației. În sfârșit, ce are legătură cu slujirea lui Dumnezeu în tinerețe cu educația avansată și cariera? Regele Solomon a avut o carieră și o educație avansată și l-a slujit pe Dumnezeu în tinerețe. Problema lui a venit mai târziu în viață. |
| „Pentru ca un părinte să acorde prioritate ridicată activităților laice ar putea confunda un copil și pune în pericol interesele sale cele mai bune.” | Din nou, acest lucru pare rezonabil, dar ceea ce ar trebui să spună este „Pentru ca un părinte să acorde o prioritate mai mare urmăririi laice, mai degrabă decât să dezvolte calități spirituale, ar putea confunda un copil și pune în pericol interesele sale cele mai bune, amintindu-și cuvintele lui Isus din Matei 5: 3. |
| Titlu: Ce se întâmplă dacă copilul meu ar păcătui? | Acest lucru este garantat, deoarece suntem cu toții imperfecți. Totuși, ceea ce înseamnă cu adevărat este „Ce se întâmplă dacă copilul meu ar comite păcat grav?” |
| „Explicându-și motivele pentru care a descurajat fiica să nu se boteze, o mamă creștină a declarat:„ Mi-e rușine să spun că motivul principal a fost aranjamentul de desfășurare ”. | Nu ar trebui să-i fie rușine. Acordul de excludere, practicat de organizație, este nescriptural, necreștinesc și împotriva drepturilor fundamentale ale omului, așa cum recunosc „guvernele lumești”. În ceea ce privește starea actuală de practică, în special în ceea ce privește evitarea strictă, aceasta nu a început până în 1952. Până atunci existau articole puternic formulate împotriva altor religii care practicau evitarea și altele asemenea. |
| „Responsabilitatea față de Iehova nu se bazează pe actul de a fi botezat. Mai degrabă, un copil este responsabil de Dumnezeu atunci când copilul știe ce este corect și ce este rău în ochii lui Iehova. (Citiți James 4: 17.) " | Cu toții suntem responsabili pentru acțiunile noastre în fața lui Dumnezeu și a lui Hristos, indiferent dacă suntem botezați sau nu. La fel ca în primul paragraf discutat mai sus, James 4: 17 este apelat la faptul că susține infernul că un copil este responsabil atunci când știe ce este corect și greșit în ochii lui Iehova. |
| Utilizarea lui James 4: 17 | Scriitorul articolului Watchtower, fie are o înțelegere greșită a sensului „știe” folosit aici (sau folosește în mod deliberat „știe”). Cuvântul grecesc pentru „știe” înseamnă „a ști cum, a fi priceput” (Thayers Lexicon II, 2c) Prin urmare, acest cuvânt poartă gândul că a avut multă practică și că este expert. Copiii pot fi rareori numiți pricepuți la orice. Apelarea copiilor pricepuți să știe și să facă ceea ce este corect este amuzant. |
| Titlu: Alții vă pot ajuta | Pentru a ajuta, trebuie să arătăm noi înșine exemplul corect în predarea și practicarea adevărului. |
| "Paragraful 14 citează o experiență a lui Bro Russell care ia 15 minute pentru a vorbi cu un tânăr despre obiective spirituale." | De ce să folosești un exemplu de Bro Russell? Conform învățăturilor curente ale organizației, Bro Russell nu a știut să facă ceea ce este corect. El a învățat că toți vor merge la cer, a sărbătorit Crăciunul și Paștele, a folosit Crucea, Piramidele, simbolul egiptean antic al discului de soare înaripat în publicații, a învățat 1874 ca începutul prezenței invizibile a lui Isus și așa mai departe. Sau ar putea fi pentru că actualul Consiliu de conducere nu a făcut niciodată acest lucru? |
| Titlu: Ajută-ți copilul la Botez | Să botez în numele cui? Iehova și organizația sau după cum spune Matei 28: 19 spune „botezându-i în numele Tatălui, al Fiului și al duhului sfânt”? |
| „La urma urmei, dedicarea, botezul și slujirea credincioasă a fiecăruia lui Dumnezeu îl va aduce la rândul său pentru a fi marcat pentru mântuire în timpul necazului care vine. - Matt. 24: 13“ | Așa cum am discutat anterior, dedicarea nu este o cerință scripturistică. Botezul în sine nu înseamnă nimic decât dacă este însoțit de credința în Dumnezeu, Isus și sacrificiul său de răscumpărare. Slujirea credincioasă se poate face fără ca inima cuiva să fie în ea. De asemenea, serviciul fidel la care se face referire este definiția organizațiilor care diferă de definiția scripturistică. Scriptura a citat Matei 24: 13 s-a referit la necazul experimentat în 1st Secol cu distrugerea Iudeii și a Ierusalimului. Nu există o bază scripturistică pentru o împlinire anti-tipică. |
| „Din ziua nașterii copilului lor, părinții ar trebui să aibă intenția de a face un discipol, ajutându-și copilul să devină un slujitor dedicat, botezat al lui Iehova” | Ucenicii cui? În Ioan 13: 35 printre alte scripturi, Isus spune „Prin aceasta, toți vor ști că sunteți ucenicii mei ...“. (Faptele 9: 1, Faptele 11: 26) Pe lângă faptul că suntem discipoli ai lui Hristos, suntem și sclavi (slujitori) ai lui Hristos, dar, ca de obicei, abia este menționat. (vezi titlul) |
| „Fie ca părinții să experimenteze bucuria și satisfacția care rezultă din a-ți vedea copiii să devină un slujitor dedicat, botezat al lui Iehova” | Pentru ultimul paragraf, ei se întorc la experiența unei tinere fete numite Blossom botezându-se. Această experiență nu are matematica care se adaugă corect. Dacă Blossom s-a botezat în 1935, atunci astăzi, dacă avea 5 ani la botez, ea ar avea în prezent 88 de ani. Anul acesta (2018) este cu 83 de ani mai târziu decât data botezului, totuși paragraful 17 spune „mai mult de 60 ani mai târziu ”, când ar trebui să fie „mai mult de 80 ani mai târziu”. Singura altă explicație este aceea că sunt citate dintr-o experiență dată cel puțin 20 ani în urmă sau mai mult. Dacă este așa, atunci ar trebui să indice asta. Nu au o experiență mai recentă sau pur și simplu nu au grijă să verifice lucrurile, în ciuda pretențiilor lor de a face acest lucru în detaliu într-o emisiune recentă lunară? |
Rețineți, totuși, de la ce citat acest citat w14 12/15 12-13 alin. 6-8 spune:
”Ce putem învăța din această ilustrație? În primul rând, trebuie să recunoaștem că nu avem control asupra creșterii spirituale a unui student la Biblie. Modestia din partea noastră ne va ajuta să evităm tentația de a face presiuni sau de a forța un elev să se boteze. Facem tot ce putem pentru a asista și a sprijini persoana, dar admitem cu umilință că, în cele din urmă, decizia de a face o dedicație aparține acelei persoane. Dedicarea este ceva care trebuie să izvorăscă dintr-o inimă dispusă, motivată de dragostea pentru Dumnezeu. Orice lucru mai puțin nu ar fi acceptabil pentru Iehova. -Psalmi 51: 12; Psalmi 54: 6; Psalms 110: 3. "
Cum se potrivesc aceste sentimente cu presiunea excesivă și subtilă conținută în articolul acestei săptămâni? Vă vom lăsa cititorul să decidă.
În rezumat, un articol foarte confuz în prezentarea sa. Deschis către neînțelegeri din partea super-drepți, este un amestec real de adevăr și declarații înșelătoare.
Bună Johnsc11 „El a învățat că toate vor merge la cer” Încercam să fiu sumar în tabel. Da, când m-am referit la „tot” am vrut să spun că Russell însemna toți creștinii adevărați și, în context, în sensul studenților din Biblie din acea vreme. Ar fi putut fi scris cu mai multă atenție. „Piramidele” Mormântul lui Zaharia nu este o justificare pentru Bro Russell de a folosi Marea Piramidă. Mormântul în sine se înțelege a fi un monument din secolul I și nu mormântul original al lui Zaharia. Chiar dacă mormântul său nu dă justificări pentru utilizarea unei Piramide, o înmormântare... Citeste mai mult "
Doar câteva informații incorecte care probabil nu vor face blogul. „El a învățat că toți vor merge în ceruri” - Nu, el a învățat pe toți creștinii consacrați adevărați, nu toți, ar merge în cer. „Piramide” - El a folosit MAREA PIRAMIDĂ, nu piramide în general. Vă rugăm să studiați Marea Piramidă înainte de a o anula. Căutați Mormântul lui Zeceriah, care are o piramidă pe ea. „Simbolul vechi egiptean al discului soarelui înaripat pe publicații” Acesta a fost folosit și pe emblemele acestui motiv pentru că a fost scris în Maleahi 4: 2 „Dar pentru voi, care vă temeți, numele meu va fi... Citeste mai mult "
Para 4 discută scripturile din Matei 28: 19,20, vorbind despre a face discipoli și o aplică ca bază pentru a înțelege standardele și alte premise înainte de botez. Totuși, studiul nu continuă analizând exemplul de viață al lui Isus, cel care a rostit acele cuvinte și cel pe care trebuie să-l urmărim în cuvinte și fapte, care în această chestiune a fost botezat la vârsta de aproximativ 30 de ani. Acest punct nu este niciodată discutat în nicio discuție despre botez. Am crezut că și paragraful 6 este un paragraf încărcat. Citind acest lucru acolo nu ar fi... Citeste mai mult "
Sunt de acord cu toate acestea. Organizația folosește opțiunile binare ca mecanism de vinovăție a turmei pentru a se simți obligat să facă alegerea lui Iehova (sau alegerea org - care este într-adevăr ceea ce se rezumă la) în locul alegerii personale. Este prezentat ca Disneyland sau Warwick Tour? Numai unul îl face fericit pe Dumnezeu. Nu permit niciodată o dată ca acești creștini pe care fac o călătorie de vinovăție să rămână creștini oriunde merg, orice fac. Îți imaginezi că îi faci asta soțului tău? Să le cereți să facă întotdeauna o alegere între slujirea căsătoriei sau slujirea propriilor dorințe egoiste? Niciodata... Citeste mai mult "
Iată unul bun pe care l-am auzit despre botez. Un predicator era jos la râu, botezând câțiva membri ai congregației sale și iată că un om fără adăpost vine trecând și predicatorul i-a fost milă de el și a vrut să salveze un păcătos, așa că l-a invitat pe om să vină în apă și să se boteze. Deci bărbatul a acceptat și a intrat în apă. Acum, predicatorul știa că va fi nevoie de mult spirit sfânt pentru a-l salva pe acest om, așa că l-a cufundat în apă timp de aproximativ 30 de secunde și l-a adus înapoi.... Citeste mai mult "
Amuzant. Am avut nevoie de asta astăzi. Mulțumiri.
Ești foarte binevenit Robert, îmi încălzește întotdeauna inima când pot face pe cineva să zâmbească. Vă mulțumesc pentru vecinul cu degetul mare.
Aceasta este o alegere interesantă de cuvinte, pentru a sugera că răspunsurile adiacente într-un blog BP ar face oamenii „vecini”. Eu personal nu aș fi avut acea reacție sau aș fi făcut această legătură. Este un gând frumos.
Psalmbee material bun. Eu și doamna Warp ne descompunem ... ..
Doar pentru a răspunde la întrebările ridicate despre Blossom Brandt: Ea a fost botezată în 1934 la vârsta de unsprezece ani. Povestea ei de viață a fost în WN 10 / 1 / 93. De aici a apărut cifra de șaizeci de ani pe măsură ce articolul a apărut aprox. la șaizeci de ani de la botezul ei. A murit în 2012 la vârsta de 89. (link către necrologul ei: https://www.legacy.com/obituaries/name/blossom-brandt-obituary?pid=159987805&view=guestbook)
Bună Maxwell
Vă mulțumim pentru această cercetare. Asta îmi confirmă comentariile. De ce să folosești o experiență raportată 25 acum ani? De asemenea, un eșec al cercetării de către scriitor, fie pentru a modifica anii, fie pentru a declara experiența a fost scris acum 25, cu referire la articol.
Ce crezi că înseamnă cu adevărat atunci când spun „slujire credincioasă lui Dumnezeu”?
A) Ajută-ne să ne construim religia.
B) Loialitatea față de GB.
C) Fii un pionier.
D) Nu puneți întrebări.
E) Toate cele de mai sus.
Nu, puteți cere doar gazda (telespectatorii din Marea Britanie vor obține acest lucru)
Iar alegerea dvs. 50 / 50 este
(E) Toate cele de mai sus
Și
(B) loialitatea față de GB
Alegerea dintre o piatră și un loc greu vine în minte !!!
Linia vieții? 😀
Dacă adăugați un „t” la sfârșitul numelui prietenului dvs., da, puteți.
Stă în picioare 24/7 365 și 1/4
Psalmbee
Pentru amuzant, dar adevărat. Buna asta!
Tocmai am avut un gând deprimant; iartă-mă că am împărtășit-o ... Mă gândeam la modul în care subiectul abuzului asupra copiilor și al agresiunilor sexuale în general vine pe primul plan. Nu doar în WT, ci întreaga lume se concentrează asupra modului în care femeile și copiii sunt abuzați de bărbați în poziții de putere, autoritate și supraveghere. Unii își suprimă amintirile greșelilor făcute lor, până când nu mai suportă să tacă. Acum, gândiți-vă la toți oamenii care au fost constrânși să fie botezați ca JW, apoi să facă față conducerii JW abuzive și necinstite,... Citeste mai mult "
Tadua, am vrut doar să-ți mulțumesc pentru munca ta grozavă. Nu comentez des, dar vă citesc toate articolele și sunt foarte apreciate.
Bună Tyhik
Multe mulțumiri pentru comentariile dvs. amabile și tuturor celor de la alții din ultimele săptămâni și luni. Este cu adevărat apreciat și face ca mai mult să merite să continuăm, știind că putem ajuta și încuraja pe alții, care este scopul nostru.
Te simt creier. Orice organizație la care vă alăturați ca politici și proceduri pe care trebuie să le urmați sau acțiuni disciplinare este luată. Am lucrat în Resurse Umane ani de zile și așa este. Această organizație nu respectă regulile și nu este pedepsită. Deci, cel mai bine este să nu vă alăturați. Îmi place comentariul de la Samisaac, potrivit căruia dacă s-ar explica ce s-ar întâmpla ar fi mult mai transparent și atunci, probabil, mulți nu s-ar boteza. Nu tocmai cuvintele lui 🙂
Mulțumesc, mă simt onorat că ai adus ceea ce am spus, nu sunt obișnuit
Da, de asemenea, am crezut că există o mare exonerare "acesta este adevărul, dar este întotdeauna o șansă să putem greși, trebuie să fim umili" în zilele noastre este aproape ca și cum ar fi trebuit să eliminăm această acceptare în întregime
Sunt de acord că fiecare organizație folosește o anumită disciplină. Dacă te-ai supărat pe șeful tău, s-ar putea să primești sacul. dar dacă fratele tău lucrează în aceeași companie, el nu îi spune să nu mai vorbească cu tine sau să-l dea jos dacă va vorbi cu tine.
Apropo de Tadua, analiză superbă.
Mulțumim Tadua, bucătarul tău de calitate, care trece prin articolele tale la fel ca tine. Evrei 4:12. Sunt de acord din toată inima. Ceea ce este cel mai interesant în ceea ce privește cei nou interesați este că sunt încurajați și chiar instruiți să facă mărturie publică ușă în ușă / informală / de căruță și să participe la minister cu un minim (q și a) de către bătrâni. De obicei, capul conducătorului de studiu este cel care face să meargă mingea. Acest individ este chemat să se identifice public ca Martor al lui Iehova practicant în timp ce nu este încă calificat pentru a fi botezat de organizația pe care o are... Citeste mai mult "
Îmi amintesc destul de bine un băiat de 12 ani care s-a botezat. El era crescut de bunica lui, care era un Martor foarte devotat. De-a lungul anilor, acest tânăr a crescut printre rânduri și a devenit slujitor ministerial la vârsta de 23 de ani. Apoi s-a întâmplat ceva! Am aflat că acest tânăr a încercat să se sinucidă. De ce? Se luptase cu un secret negru în majoritatea anilor de adolescență; era gay. Și-a revenit din încercarea sa de sinucidere, toate privilegiile din congregație fuseseră revocate, bunica îi era frântă. După aproximativ o lună, numele acestui tânăr... Citeste mai mult "
Poveste bună LaRonda, o ilustrație adesea folosită în publicații este aceea de a forța un mugur de flori să se deschidă atunci când nu este gata. Rezultatele nu sunt aceleași cu a aștepta cu răbdare ca natura să-și urmeze cursul. Cel mai adesea, acest lucru este utilizat în ceea ce privește activitățile în care un tânăr poate alege să se angajeze prematur sau în mod neînțelept. Forțarea mugurelui să se deschidă prematur va determina mugurul să se ofilească și să moară. Așezarea responsabilităților descrise mai sus unui individ subdezvoltat nu este doar nepotrivită vârstei, ci împiedică dezvoltarea lor personală în alte domenii importante. În ziua de azi... Citeste mai mult "
Bună Alithia
Nici eu nu te-am primit.
Mi-a plăcut atât de mult experiența ta și comentariile tale. Simt că bătrânii sunt atât de prost echipați pentru a face față problemelor acestui sistem. Cred că ar trebui să-i trimită la unele clase despre comportamentul uman dacă vor sta în judecata altora.
Bună LaRhonda
Nu v-am întâmpinat pe site. Citeam dar nu comentam în ultima vreme. Mă bucur mereu de comentariile tale la fel ca pe toate celelalte.
Fiicele mele nu se vor boteza până nu vor fi adulte și vor lua această decizie de la sine. Dar iată ceva care m-a fascinat întotdeauna. În conformitate cu GB, toți cei botezați în primul secol aveau speranța cerească. Prima mea întrebare adresată cuiva este să crezi cu adevărat că Isus ar fi încurajat copiii să fie botezați, astfel încât să conducă ca regi și preot? Cred că știm cu toții răspunsul la această întrebare. Deci, dacă copiii nu ar fi botezați atunci, de ce ar fi Isus să se aștepte ca copiii să fie botezați astăzi?
Dacă cineva dorește să se boteze, este bine, este doar o prezentare publică a dedicării tale față de Dumnezeu. Cu toate acestea, nu ar trebui să se boteze doar pentru a-și arăta dedicarea față de o organizație, în special nu Turnul de veghe. (Nu este altceva decât un gest simbolic). Nu este nevoie de contract !!
Deci, dacă vreun copil - chiar să ne certăm cu 16, 17 ani - s-a dus la părinții lor Martori și le-a spus că se botează în biserica mormonă, mă întreb care ar fi răspunsul lor? Pentru că mă gândesc că „ai vârsta necesară pentru a lua propriile decizii cu privire la botez” nu este una dintre ele.
Ei bine, cel puțin direcția este în concordanță cu câteva dintre celelalte concluzii prost informate, în cazul în care vârsta este considerată în ecuație. Slujitorii ministeriali din adolescența lor, Bătrânii la începutul anilor XX, nici o problemă. Și dacă într-adevăr botezul este un simbol al dedicării vieții lui Iehova, atunci aș dori să sugerez, pentru început, ar trebui să avem o viață suficient de sub propriul lor control pentru a-i dedica. Capacitatea de a determina autodeterminări inteligente, informate și autonome. Nu cred că acest lucru este posibil până când cineva nu stă pe picioarele sale în fiecare fel. Pentru cele mai multe,... Citeste mai mult "
Ca tată a 2, unul 14 și celălalt 12 îți pot spune că nu vor fi botezați până când nu vor lua acea decizie pentru ei înșiși. Nicio presiune din partea unei organizații pentru aplicarea greșită a scripturilor nu o va face diferită. De ce? Datorită propriei mele cercetări, a propriei mele experiențe și, de asemenea, a celor care scriu, care comentează, care s-au trezit din învățătură falsă că suntem alimentați de forță și au decis să vorbim. Toți aici sunteți apreciați și așa aștept cu nerăbdare să citesc aici, să împărtășesc aici și... Citeste mai mult "
Din punct de vedere legal, „contractul” cu Societatea Watchtower nu este obligatoriu pentru minorii sub 18 ani.
Turnul de veghe și-a stabilit propriul sistem juridic, totuși, propria sa lege Sharia.
Nu există niciun contract cu Societatea Watchtower. Dar există consecințe în ciuda lipsei unui contract. Singurul contract este cu Iehova Dumnezeu și cu Isus Hristos, nimic mai mult. Singura executare pe care o pot îndeplini bătrânii este în numele lui Isus și asta înseamnă că aceasta trebuie să implice lucruri scrise clar în Biblie.
Din păcate, există de fapt un „contract”. Existența acestui „contract” este evidentă dacă ați încercat să întreprindeți acțiuni în justiție sau să dați în judecată WT. Dacă ați face-o, ei ar susține că, de vreme ce ați fost de acord în momentul botezului că ați devenit JW în asociere cu o organizație, acest lucru vă obliga să respectați regulile sale. Acest lucru creează pentru WT un firewall legal, împiedicându-i să îi trageți la răspundere legală. Botezul WT este mijlocul lor de a vă „semna drepturile legale”.
Contracta. Un acord voluntar, deliberat și obligatoriu legal între două sau mai multe părți competente. Trebuie să existe o limită cu privire la ceea ce este contractat sau termenii trebuie să fie clar explicați la momentul încheierii contractului. Cartea Organizației afirmă că răspunsurile afirmative la cele două întrebări constituie o declarație publică a candidatului la botez că au pus credință în răscumpărare și s-au dedicat fără rezerve lui Iehova. Întrucât întrebarea 2 se referă la organizație, nu cred că există un contract executoriu. Înțeleg, Robert, habar n-am ce... Citeste mai mult "
Aspectul „forță” provine din amenințarea DF. În legătură cu aceasta, unii JW au încercat să dea în judecată WT pentru că au crezut că au fost în mod nedrept DF sau au fost maltratați sau umiliți de experiență. Nu au recurs legal din cauza întrebărilor despre botez. WT va spune că, pentru că cineva s-a oferit voluntar pentru a fi botezat ca JW, a fost de acord cu toate procedurile și politicile WT, indiferent dacă le place sau nu. Acest lucru seamănă foarte mult cu legământul dintre Israel și Dumnezeu și nu face nicio greșeală, WT se vede în rolul lui Dumnezeu. Israelul a avut un contract cu... Citeste mai mult "
Sunt conștient de cazul lui Randy Wall și de declarațiile înșelătoare făcute de reprezentantul legal WT David Gnam. Sper că are o conștiință clară peste asta, deoarece sunt sigur că acum știe adevărul. Îmi amintește de rezoluțiile speciale la convenții, despre care probabil vor spune și că ne-am înscris cu toții. Totuși nu credeți că este un contract, dar probabil că eu sunt doar pedant.
Poate este o geantă dreaptă.
Înapoi la soare.
Știu din experiență personală că nu aveți absolut niciun drept legal cu privire la apartenența la organizație. Legea o consideră ca un club privat - un club privat poate concedia pe oricine dorește. Nu trebuie să îi aparții.
În timp ce organizația poate revoca în mod legal orice membru, politica de evitare depășește dreptul său legal. Cel puțin, aceasta este provocarea lansată de cazul Randy Wall. Într-o țară precum Canada, abuzurile asupra drepturilor omului sunt tratate foarte serios. Guvernul într-un caz controversat tocmai a despăgubit o persoană care este considerată de mulți un susținător al terorismului, deoarece i-a încălcat drepturile omului. Așa că trebuie să mă întreb ce va face instanța supremă în apelul Organizației privind cazul Zidului. Revocarea calității de membru este un lucru, dar forțarea întregii familii și prieteni... Citeste mai mult "
Din păcate, vina cade asupra membrilor familiei și a prietenilor pentru că te-au evitat. Este un cop-out pentru organizație, dar în cele din urmă enoriașii sunt persoanele care își limitează asocierea cu persoana exclusă - și în cele din urmă vor fi trasi la răspundere pentru acest comportament. Așa cum ar trebui să fie. Și cele mai multe dintre acestea fără încurajări din partea alamelor. Și sunt sigur că simt că acesta este dreptul lor uman de a-și practica religia în acest fel. Nu sunt de acord cu nimic.
Este un lucru să-și exerseze religia pe acest mod (uluitor) prin ele, la alegere liberă, iar un altul cu un tratament pentru a fi dislocare, doar că partenerul are contact și relație cu persoana desfășurată.
Amintiți-vă, contactul regulat cu o persoană din excludere este „infracțiune” în organizația WT și aceasta este în mod clar o povară grea pentru JW de rang.
Pentru mine, această poziție a WT este încălcarea drepturilor omului.
Este cazul lui Ray Franz. El a fost DF'd pentru presupusul motiv că a luat cina cu un bărbat DA'd. Dar, soția lui Ray, un JW, a luat și ea cina cu acel bărbat și NU a fost DF. WT a folosit acest lucru ca o scuză pentru a-l înainta, pentru că îl considerau o amenințare. Soția lui nu era o amenințare, așa că nu le păsa. Acest lucru a arătat necinstea, ipocrazia și motivele rele ale WT.
Și totuși mâine, dacă fiecare Martor al lui Iehova practicant încetează să-i evite pe membrii familiei și pe prieteni (așa cum susține site-ul web este standardul) și începe să-i invite să se alăture lor la mese, instituția de evitare va dispărea până în weekend. Organizația pune o povară grea asupra turmei prin instituirea acestui program de excomunicare, în principal prin lege orală, dar noi suntem cei care aplică efectiv această politică. Toți cei opt milioane dintre noi. Și în cele din urmă vom fi trași la răspundere în fața lui Dumnezeu pentru acest lucru. Evitarea este importantă pentru această religie, nu pentru că protejează turma de infecția cu... Citeste mai mult "
Anton, cred că 100%. Acum, dacă văd pe cineva care este DF'd, voi vorbi. Recent am văzut o soră care este DF în locul unde mergem să ne facem părul. A fost șocată când am vorbit cu ea și i-am îmbrățișat-o. Mi s-a spus doar că o soră s-a dus la bătrâni pentru că o soră se aventura la mine. Sora care s-a dus la bătrâni nu a fost nici măcar în niciun loc sau chiar în preajma conversației care a avut loc. Bătrânii au încercat să mă sune, dar aveam să răspund... Citeste mai mult "
Prietenul meu a fost exclus din urmă cu câțiva ani. Aveam o sală agățată, iar el a fost doar primul din multe altele, deoarece noului judecător din congregație îi plăcea mai mult frânghia decât mustrarea. Oricum, m-am asigurat că îl includ în multe activități. Am ieșit mult împreună în acel an și chiar cred că l-a menținut sănătos în acea perioadă. Și el a fost un supraviețuitor al abuzului sexual. Organizația nu are niciun program și nici măcar o înțelegere de bază a efectelor pe tot parcursul vieții abuzurilor sexuale și, atunci când acești oameni săraci acționează, sunt expulzați astfel încât... Citeste mai mult "
Acest lucru nu este în totalitate adevărat Robert, nu înseamnă că pot face automat
renunțați-vă să depuneți o cauză judiciară împotriva lor, ar rămâne în sarcina instanțelor să se pronunțe definitiv într-o problemă.
Aceasta este o problemă care mi-a făcut sângele să fiarbă chiar și când eram încă un JW credincios. Toți cei trei copii ai mei s-au botezat în adolescență împotriva dorințelor exprimate de mine. Am fost învățați că botezul este doar un simbol al dedicării cuiva către Dumnezeu. În timp ce era un om perfect dedicat lui Dumnezeu, Iisus a stabilit modelul pentru botezul creștin, botezându-se la vârsta de 30 de ani. Judecătorii afirmă că sunt modelați după creștinii din primul secol. Următorul citat mi-a atras atenția când a fost publicat în Turnul de veghe: „Cu privire la creștinii din secolul I, istoricul Augustus Neander afirmă în cartea sa Istorie generală... Citeste mai mult "
Un copil ar putea avea suficientă vârstă pentru a-și dedica viața lui Iehova și lui Isus, dar nu atunci când ia în considerare că „se aplică termenii și condițiile”. Ceea ce nu își va da seama este că „termenii și condițiile” nu sunt în Biblie, ar putea fi oriunde în Turnul de veghe sau în altă publicație și ar putea să apară și în viitor, când vor fi încă valabili.
Și chiar articolele Jw afirmă că „nu suntem botezați în numele vreunei organizații umane, ci dedicate lui Dumnezeu, creștinului și adevărului Bibliei.” Nu vă amintiți citatul exact și nu îl puteți găsi. Poate l-au eliminat? Mereu mi-am spus „cel puțin botezul meu nu înseamnă că trebuie să mă supun totul de la org. Dar poate o face? Nimeni n-a spus-o în acel moment. Și eram 19 și tot m-am păcălit. Adolescenții mai tineri și copiii, probabil, vor fi și ei.
Și am fost 28 și m-am păcălit și eu.
Samisaac, cred că în ultimele decenii Orgul a fost consecvent în afirmațiile sale că botezul JW este în Org. S-ar putea să vă referiți la acest lucru: „Amintiți-vă că nu sunteți dedicat unui om, unei organizații sau unei lucrări. Ți-ai dedicat viața lui Iehova ”. Din: Ce ne poate învăța Biblia, capitolul 18, Par.24 https://www.jw.org/en/publications/books/bible-study/what-is-baptism/ Nu mai știu alte citate care mergi la fel de aproape de a defini ce este și ce nu este dedicarea pre-botez a JW. Cu toate acestea, este vorba de dedicare, nu de botez, iar Organul a spus în mod constant că candidații trebuie... Citeste mai mult "
Mulțumesc, asta este citatul. Dimpotrivă, unii mi-au spus „ai promis lui Iehova să fie loial orgului”, dar nu-mi amintesc niciodată că am făcut asta. Ei bine, casa câștigă întotdeauna, cred
Mi se pare că Organul este foarte atent în a susține că jurământul de dedicație (nebiblic) este pentru Iehova și nu pentru Organ. Legământul de dăruire îi privește pe cei încă nebotezați. Dedicarea lui Iehova pare mult mai atractivă și mai justificată pentru mulți doar pe jumătate îndoctrinați, care doresc doar să-I slujească lui Dumnezeu în primul rând. Deși, în timp ce vorbim despre jurământul de dăruire, literatura WT îl păstrează pe Iehova și Org separat, în multe alte domenii distincția este estompată. Poruncile lui Iehova, aranjamentele lui Iehova, lumina nouă a lui Iehova etc.... Citeste mai mult "
Partea periculoasă este, cred, că este perfect posibil ca oamenii să se boteze și ca mine, 12 ani mai târziu își dau seama ce înseamnă de fapt. Aceștia ar trebui să spună bine ”dacă mai târziu păcătuiți și fiți desconsiderat sau vă disociați, chiar și peste învățăturile pe care nu le puteți înștiința conștiința, vă veți pierde întreaga familie și prietenii prin asomare. Ești confortabil să știi asta? De asemenea, vi se cere să vă supuneți bătrânilor și corpului de conducere și nu vă îndoieți că învățăturile lor sunt biblice, chiar și fără dovezi.
Șanse de întâmplări. Un zero mare de grăsime.