Comori din cuvântul lui Dumnezeu
Sub rubrica „Isus își face primul miracol”, sunt evidențiate trei puncte foarte bune:
- Isus a avut o viziune echilibrată a plăcerilor și s-a bucurat de viață și de perioade fericite alături de prietenii săi.
- Iisus îi păsa de sentimentele oamenilor.
- Isus a fost generos.
Facem bine să-l imităm pe Isus în păstrarea unei viziuni echilibrate a plăcerilor. Nu dorim niciodată să fim cinici în viziunea noastră despre lume și nici nu dorim să ne concentrăm numai pe plăceri într-o măsură în care alte probleme importante (inclusiv închinarea noastră) suferă ca urmare.
Dacă luăm în considerare gândurile exprimate în Ioan 1: 14, putem discerne că dacă Isus a contribuit la bucuria unei ocazii prin miracolul pe care l-a făcut, atunci Iehova, a cărui glorie Isus a reflectat-o, dorește, de asemenea, ca slujitorii săi să se bucure de viață.
Întrebarea este apoi: Isus a vrut cu adevărat să ne petrecem o mare parte din timp în lucrările de predicare, lucrări de construcție, curățarea sălilor împărăției, întâlniri de săptămână, pregătire pentru întâlniri, închinare familială, studiu personal, apeluri de păstorire, întâlniri pentru bătrâni, pregătire pentru convenții și adunări și vizionarea emisiilor lunare, astfel încât avem puțin sau deloc timp să ne bucurăm de viață după grija pentru familiile noastre și responsabilitățile de zi cu zi?
Isus a avut grijă și de sentimentele oamenilor și a fost generos. Isus a arătat această generozitate numai familiei și discipolilor săi? Sau era generos pentru toți? Organizația încurajează martorii să fie generoși pentru toți, inclusiv pentru cei care nu sunt martorii lui Iehova?
Săpați pentru pietrele spirituale
Ioan 1: 1
Mi-a plăcut comentariul lui Ellicott. Explicația versetului este simplă și ușor de urmărit.
Cu Dumnezeu: Aceste cuvinte exprimă coexistența, dar în același timp distincția de persoană.
A fost Dumnezeu: Aceasta este completarea declarației absolvite. Menține distincția de persoană, dar în același timp afirmă unitatea esenței.
Comentariul lui Jamieson-Fausset poartă de asemenea gânduri ușor de urmărit:
A fost cu Dumnezeu: având o existență personală conștientă distinctă de Dumnezeu (cum cineva este de la persoana cu care este „cu”), dar inseparabilă de El și asociată cu El (Ioan 1:18; Ioan 17: 5; 1Jo 1: 2).
A fost Dumnezeu în substanță și esență Dumnezeu; sau era posedat de divinitate esențială sau adecvată.
Ioan 1: 47
Isus spune că Natanael este un om în care nu există înșelăciune. Acest lucru ne interesează ca creștini din două motive.
În primul rând, afirmă faptul că Isus, la fel ca Iehova, examinează inimile omenirii (Proverbe 21: 2). În al doilea rând, Isus consideră oamenii care îl slujesc cu inima curată ca fiind drepți, în ciuda imperfecțiunilor sau a stării păcătoase.
Realizări organizaționale
În timp ce traducerea Bibliei în diferite limbi ar trebui să fie lăudată, Biblia ar trebui să fie tradusă cât mai corect posibil și fără influență doctrinară.
De asemenea, cred că concentrarea continuă asupra Organizației și ceea ce realizează atrage atenția de la rolul lui Isus și dă recunoaștere necuvenită bărbaților. Cât de bine ar fi să ne concentrăm asupra a ceea ce Hristos are la dispoziție pentru noi.
Nu am văzut nicio legătură directă între schimbarea formatului revistelor Watchtower și Iehova grăbind opera. Încă o dată, o altă declarație neacceptată care urmărește să insufle încredere în rang și să depună membrii organizației că Iehova folosește JW.org pentru a-și îndeplini scopul.
Studiu biblic congregațional
Nimic de notă
Când vine vorba de discuții ca acestea, mă refer înapoi la cuvintele lui Pavel din 1 Corinteni 2: 1-5: „Așadar, când am venit la tine, fraților, nu am venit cu o vorbă sau o înțelepciune extravagantă care vă declară secretul sacru al lui Dumnezeu. Căci am hotărât să nu știu nimic între voi, cu excepția lui Isus Hristos, și el l-a executat pe miza. Și am venit la tine în slăbiciune și în frică și cu multă tremurat; iar discursul meu și ceea ce am predicat nu au fost cu cuvinte persuasive de înțelepciune, ci cu o demonstrație de spirit și putere, pentru ca credința voastră să poată... Citeste mai mult "
Aceasta nu a fost prima mea intenție de a comenta în legătură cu acest subiect decât de a comenta minunile lui Isus, totuși, de când a început firul, aș vrea să îmi arunc mizeria. Aș dori să arunc aici o provocare pentru cei care ar dori să faceți câteva săpături în jurul naturii adevărate a lui Hristos. Iau din comentariile de aici referitoare la Ioan 1: 1 că aceasta este opinia comună pe care JW-urile actuale și mulți dintre cei care acum nu susțin Organul au păstrat-o. (O viziune pe care am avut-o și eu de mulți ani) Inclusiv... Citeste mai mult "
Alithia, intri într-o mulțime de raționamente umane pentru a-ți susține un Isus fără o existență preumană, dar nu oferi nicio dovadă scripturală pentru acest lucru. Martorii lui Iehova au multe învățături unice, pe care le-am dovedit a fi false. Toate aceste învățături depind de raționamentul uman și de interpretarea umană bazată pe premise greșite și nescripturale. Trebuie să respingem toate aceste învățături care se bazează pe logica umană, dar care ignoră și chiar contrazic faptele scripturale clare. În acest caz, Scripturi precum Ioan 8:58 și Fil 2: 5-7 să numească doar două. Sunt sigur că alți colaboratori... Citeste mai mult "
Vă mulțumim pentru feedback-ul Eric, nu am făcut această reticență știind ce reacție ar putea provoca. În orice caz, voi lua în considerare 2 față de cel menționat și voi reconsidera modul în care am ajuns la concluziile mele. Vă mulțumim că ați acordat timp pentru a răspunde.
Ați putea lua în considerare Mark 12: 35-37; Ioan 3: 13; 6: 38,62; 8: 23; Heb 1: 2,6; 2: 9-18; 7: 1-28; Col 1: 13-20; John 8: 37-40,56-59; Ioan 1: 9,10,14,30; Zech 4: 2,3,10-14, Rev 5: 6; 11: 3,4.
Dar, dacă v-ați hotărât deja, Isus nu a avut o existență pre-umană, atunci nu are rost să luați în considerare aceste sau alte scripturi. Scripturile și Duhul Sfânt pur și simplu nu îi vor învăța pe cei care deja s-au hotărât.
Poate că ar fi bine să vă întrebați: cine v-a convins pe Isus că nu a existat o existență preumană? ... și răspunzând că ați putea ajunge la rădăcina problemei.
Multa dragoste,
Am verificat scripturile pe care le-ați găsit și le-ați făcut foarte bine și multe mulțumiri pentru munca grea pe care le voi ține în Biblie ca referință, păcat că nu pot să le spun prietenilor mei unde le-am primit, păstrați aceste frumoase pepene aurii ale voastre venind, le savurez.
Bine făcut Melti, ești un stickler și un campion pentru cuvântul lui Dumnezeu.
Dragă Eric, cu o profunzime considerabilă, aș dori să răspund criticilor dvs. în legătură cu comentariile mele de mai sus și să șterg orice concepție greșită pe care am creat-o în mintea dvs. și a oricărui alt cititor. Răspunsul tău potrivit căruia folosesc foarte multe raționamente umane este exact ideea mea! Întrucât nu s-a găsit nicio învățătură explicită clară la Ioan 1: 1 despre Isus care are o existență pre umană, spuneam pur și simplu că nu ar trebui să ne atribuim nici unei interpretări a unei persoane (raționament uman), indiferent dacă este vorba despre Arius, Ellicot și tu sau nici eu. Cu toate acestea, este incontestabil, așa cum se găsește în diverse... Citeste mai mult "
Alithia, Începând cu cea mai importantă și probabil cea mai controversată problemă: Ar trebui ca 2 Ioan 2: 7 (citești 17, este un sigur. Toți îi facem.) Să fie văzuți să se aplice celor care pretind că faceți acest lucru pe care Isus a avut-o nu există existență pre-umană. Afirmați: „Ellicott și alte încercări de a depăși ideea trinitară se bazează pe o altă idee defectuoasă; ideea că Isus a avut o existență preumană. ” Acum textul de la 2 Ioan care este relevant pentru discuția noastră este acesta: Pentru mulți înșelători au ieșit pe lume, refuzând să mărturisească venirea lui Isus Hristos în... Citeste mai mult "
Bună Meleti, Acesta nu este de fapt un dezacord, ci mai degrabă un motiv potențial pentru înțelegerea limbajului unic pe care Ioan l-a folosit în Evanghelia sa (Ioan 1:14) și în epistole (1 Ioan 4: 2; 2 Ioan 1: 7) când se discută circumstanțele din jurul cărnii lui Hristos. Părinții bisericii timpurii (Ireneu, Hipolit și colab.) Au avut tendința de a converge la ideea că Ioan refuta o învățătură specifică de către ereziarhul Cerint în aceste pasaje. Cerintus a învățat că Hristos „a venit” în duh la botezul lui Isus și „a plecat” din nou la răstignire. Acest lucru poate indica faptul că alegerea lui Ioan în ceea ce privește „venirea”, „venirea” și „devenirea”... Citeste mai mult "
Sunt, de asemenea, foarte îndrăgostit și foarte apropiat de ideea existenței pre-umane a Domnului nostru Isus (deși nu am renunțat total la învățătura Martorilor lui Iehova, care este originea mea) Parerea mea este cumva a ta, că Cuvântul lui Dumnezeu este nu este atât de clar despre această problemă și există spațiu pentru studierea și contemplarea acesteia. Dar, de asemenea, cred că părerea noastră diferită despre această problemă nu este un motiv de luptă și certare și, eventual, diviziuni. Cred că este mult mai important să ne punem atenția asupra lui Hristos, să dezvoltăm relația personală cu Domnul nostru și să... Citeste mai mult "
Îngerul care a vizitat-o pe Maria a avut un mesaj simplu. După ce Maria s-a pus la întrebare cum ar fi posibil fără relații sexuale, Îngerul a declarat că Duhul Sfânt o va umbri, iar apoi se folosește un cuvânt grecesc, care este geneza în engleză sau generat. Înseamnă un singur lucru este începutul, o geneză, nu poți avea 2 începuturi. Geneza lui Isus a fost în pântecele Mariei. Dacă Isus a avut o existență prealabilă, atunci acest lucru nu are sens că este o contradicție. Iar în ceea ce privește multitudinea de scripturi pe care le menționați, mi-aș putea lua timpul... Citeste mai mult "
Bună Alithia Gândurile mele sunt despre Satana care plânge prost. Dacă vaza este spartă, nu contează costul inițial, atât timp cât înlocuirea îi satisface proprietarului. Iehova pur și simplu a satisfăcut legile ispășirii. nu este nevoie de mai mult, decât în ochii persoanei care ar putea atasa un anumit sentiment din cauza cine i-a dat vaza. În cazul lui Adam și al lui Isus, darul este același.
Prin urmare, niciun fault. Obiecția asupra domniei!
Cu toate acestea, aveți dreptul să gândiți altfel.
Ai dreptate când Iehova este cel care dăruiește în ambele cazuri. Cu toate acestea, încă evitați ideea pe care o susțineam că înlocuirea este ca și cum ar fi. Folosirea analogiei unei vaze este o comparație foarte slabă. Dacă credeți că un spirit pre-existent super-puternic, cunoscător și experimentat, cu eoni ai existenței, este ca pentru Adam, care este limitat prin comparație, atunci nu mai pot face nimic pentru a-mi da punctul de vedere. Puteți acorda timp suplimentar pentru examinarea propunerii mele că avem idei preconcepute pe care le vom urmări până la „moarte” în... Citeste mai mult "
A spune că „analogia nu se potrivește faptelor” înseamnă a presupune că faptele sunt stabilite. Dar nu ați reușit să furnizați dovada biblică că Isus și-a adus toată puterea, cunoștințele și experiența cu el ca om. Nu există nimic în evidența biblică care să susțină un astfel de lucru presupunere. De fapt, există multe experiențe legate de evanghelii care indică faptul că era o simplă ființă umană la fel cum a fost și Adam.
Este, de asemenea, corect să spunem că este o presupunere că nu a făcut-o, sau în vreun grad. Sunt de acord cu dvs. că există o avalanșă de scripturi care fac doar ceea ce menționați. Isus a fost un bărbat, născut dintr-o mamă umană și, de fapt, om în toate felurile, cu excepția faptului că Iehova a fost implicat în procesul de născut. Adică nu a existat el însuși ca niciunul dintre noi sau nimeni înaintea noastră. De aceea Pavel a spus la 1 Timotei 2: 5 Căci există un singur Dumnezeu și un singur Mijlocitor care îl poate împăca pe Dumnezeu... Citeste mai mult "
Alithia, folosesc acest comentariu pentru a răspunde la cele mai recente comentarii. În primul rând, aș dori să vă direcționez către pagina de întrebări frecvente, „Linii directoare pentru comentarii”. „Când faceți un comentariu în care doriți să expuneți o anumită învățătură biblică, vă rugăm să rețineți că avem nevoie ca toți să furnizeze dovezi din Scriptură. Afirmarea unei convingeri care nu este altceva decât o opinie a unei persoane este permisă, dar vă rugăm să precizați că este propria dvs. opinie și nimic mai mult. Nu vrem să cădem în capcana Organizației și le cerem altora să accepte speculațiile noastre ca fiind un fapt. ” Motivul pentru care... Citeste mai mult "
Și Cuvântul s-a făcut trup! Uneori, geneza poate însemna un „nou început”.
Comparați John 1: 1 cu John 1: 14.
Conform Scripturii, echilibrarea este bună. Pavel afirmă în 1 Cor 15:45 „primul om Adam a devenit o persoană vie, ultimul Adam a devenit un duh viu”. Cred că asta este tot ce spuneam. Este posibil să nu vă placă referirea la o vază. Este doar o ilustrare, nimic mai mult. Desigur, Isus este cu mult peste orice a fost Adam. Dacă ar fi fost credincios, atunci ar fi avut mândrie printre oameni, dar ceea ce a făcut a fost că a plătit prețul.
Nu este faptul că nu-mi place ilustrația ta, ci doar nu este potrivit pentru scopuri, deoarece ilustrațiile sunt folosite pentru a face un punct, ceea ce ai încercat să faci similar Nu sunt de acord. Ce legătură are Isus devenind spirit care dă viață cu răscumpărarea care echilibrează cântarul dreptății și viața lui Iisus oferită ca o propovățire? Nota 1 Timotei 2: 6 Unde se spune că Isus și-a dat viața ca răscumpărare corespunzătoare pentru toți! Vaze și luptători de partea gândesc pentru o clipă ideea dvs. de răscumpărare corespunzătoare (o existență prealabilă... Citeste mai mult "
Un lucru care iese în evidență și atrage atenția este gradul în care Isus a mers pentru a îmbunătăți viața oamenilor acolo unde a putut. A fost liberal și generos în laudă și laudă și generos în daruri fizice, la fel ca Tatăl său. Cu toate acestea, adevărul real al Organului și viziunea sa asupra generozității este controlat de parametri foarte stricți, care cuprind doar oferirea în care poate exista un beneficiu real Organului într-un fel. De obicei, acolo unde se poate face un recrut pentru a umfla numerele. Am fost îngrozit la o întâlnire de serviciu din Aus, câțiva... Citeste mai mult "
Într-adevăr, cum aplaudă oamenii pentru această experiență? Partea cu adevărat înfricoșătoare este că majoritatea dintre noi aici făceam același lucru. Totul pare atât de suprarealist acum, încât perspectivele noastre s-au schimbat.
Cred că asta se datorează faptului că încercăm să fim cu adevărat ca Hristos acum ...
Alithia din Australia, țara mea: Biblia spune Matei 10:11 În orice oraș sau sat intrați, căutați cine merită în el și rămâneți acolo până plecați. De ce căutarea ?? Isus a spus dacă nu-mi bei sângele și mănânci carnea mea ...... De ce a făcut această afirmație dacă dorea să obțină popularitate? Am întâlnit un vizitator din India în timp ce mărturisea, el a vrut să facă un studiu doar dacă îl pot găsi pe cineva din adunare să se căsătorească ...... Ce ai fi făcut? Vorbești despre faptul că te-ai îngrozit cuplul martor, dar cu adevărat câți refugiați... Citeste mai mult "
James Brown, după multă gândire, nu pot pentru viața mea să înțeleg ce înțelegi despre mine dintr-o postare recentă în care am prezentat pur și simplu propunerea cu privire la faptul că Isus a făcut sau nu o existență pre-umană, bazată pe dovezile din scriptură prezentat și comentariul citat și nimic altceva. Ioan 1: 1 Dar se pare că v-am deranjat doar pentru a lămuri; Nu mă atribuie credinței într-un Dumnezeu al Trinității de niciun fel sau al unui duo Dumnezeu al lui Isus și al lui Iehova. Pur și simplu comentam în jurul postării unui anonim... Citeste mai mult "
Să reținem această Scriptură când răspundem la un comentariu:
Lasă-ți cuvintele să fie întotdeauna pline de milă, asezonate cu sare, astfel încât să știi cum trebuie să răspunzi fiecărei persoane. (Col 4: 6)
Deci, cred că dacă am fi fost în jurul secolului 3rd / 4th, am fi sprijinit Arius și ceea ce a devenit arianism.
Mă gândeam la ceva similar LJ ....
Nu cred că organizația încurajează membrii să fie generoși pentru toți. Chiar și atunci când fac o încercare în publicațiile lor, pare întotdeauna să se concentreze pe mijloacele finale de a intra într-o persoană în grupul său religios. Personal, forma lor de generozitate pare a fi un strigăt departe de felul în care a arătat și învățat Isus. Watchtower 1993 7/1 p.23 paragrafele 17-18 „Un act de bunătate față de o rudă, un vecin sau un coleg de muncă ar putea face mult pentru a strică prejudecățile împotriva noastră și a deschide inima persoanei către adevăr. Pentru a face acest lucru, nu... Citeste mai mult "
La fel de curios, știu, există mai mulți contribuitori la acest site: sunteți toți sau doar unii dintre voi care dețineți o hristologie trinitară? Poate că există o diversitate de perspective printre colaboratori, deoarece îmi amintesc vag că Trinitatea a fost refuzată de unul dintre mai mulți contribuitori.
Hi Mike,
Din câte știu, nimeni dintre noi nu ține de hristologia trinitară.
Meleti
Buna Meleti, multumesc pentru clarificari si asta am crezut. Motivul pentru care l-am întrebat a fost că secțiunea Ioan 1: 1 din această postare pare a fi destul de trinitară sau cel puțin nicenă.
Poate îl putem determina pe autor să clarifice la ce se referea. Sunt non-trinitar, dar nici doctrina JW despre Hristologie cu Iisus doar un arhanghel nu funcționează pentru mine. "Adevarul este acolo." 🙂
Sunt de acord cu tine cu privire la Eric. Încerc încă să reconciliez ceea ce este cu adevărat corect despre adevărata natură a lui Hristos, ca să spun așa.
Da, pare ciudat pentru un non-trinitar să citeze în mod aprobator un punct de vedere clar pro-trinitar, fără a lămuri. Deci da, dacă autorul ar putea clarifica, sunt sigur că ar ajuta toate mințile noastre curioase 🙂
Hi Mike,
Am prins și eu asta. Chiar dacă tocmai observa Comentariul lui Ellicott, cu siguranță ar putea da impresia unui punct de vedere trinitar.
Trinitatea din punctul meu de vedere ar fi cel mai greu lucru pentru un exJW să ajungă la termen, fiind că îndoctrinarea unui singur Dumnezeu adevărat este încorporat atât de ferm.
Nu este îndoctrinare dacă credința se bazează pe dovezi biblice clar menționate.
Atât de adevărat, așa cum menționezi pe bună dreptate, Hristos Domnul și Mântuitorul nostru, a iubit oamenii. Adică oamenii în general. El i-a iubit pe păcătoși, cum nu, pentru că fiecare persoană este un păcătos, doar unii simt că sunt scutiți de această clasificare pentru că sunt „speciali”. Mă gândesc la Efeseni 4. Pavel tratează aici eventualitatea Unității, chiar dacă Dumnezeu se ocupă de oameni în moduri diferite. Fiind în „Organizația” de 60 de ani, am fost încurajat să fiu o clonă a celor care au stabilit conducerea. Cămașă, cravată, costum gri, geantă de carte, zâmbet de regat, remorcă linia petrecerii. Noi toti... Citeste mai mult "
Hi creștină,
Dacă te uiți la nota de subsol din Biblia de referință din 1984, Kingdom Interlinear și alte traduceri în limba engleză, acestea dau Efeseni 4: 8 ca „daruri pentru oameni” nu „daruri pentru oameni”. În TNV, ei dau „în” în textul principal. De ce? poate fi doar o prejudecată pentru a conduce învățăturile org ale unei structuri ierarhice și a pune în aplicare ascultarea.