Validarea Adevărului Creației
Geneza 1: 1 - „La început Dumnezeu a creat Cerurile și Pământul”
Seria 2 - Proiectarea creației
Partea 1 - Principiul triangulării proiectării
Ar trebui ca dovezile verificabile să fie ghidul dvs. către existența lui Dumnezeu?
În acest articol, vom analiza motivele care dau greutate concluziei că existența unor dovezi verificabile pentru procese complexe dovedește într-adevăr existența lui Dumnezeu. Așadar, vă rugăm să luați câteva momente pentru a arunca o scurtă privire asupra unui aspect pe care îl putem lua cu ușurință, dar constituie dovezi că Dumnezeu trebuie să existe. Aspectul care trebuie discutat în această instanță este existența logicii de la proiectarea care poate fi găsită peste tot în Creație.
Domeniul special pe care îl vom examina în acest articol poate fi cel mai bine descris ca „Triangulare de proiectare”.
Regula sau principiul de pornire
Pentru fiecare proces, avem un punct de plecare și un punct final. Putem deduce, de asemenea, elementul care lipsește din oricare dintre aceste trei, dacă le cunoaștem.
Punctul de pornire A, i-a fost aplicat procesul B, oferind rezultatul final C.
Regula sau principiul este că: A + B => C.
Logica acestui flux nu poate fi pusă la îndoială, întrucât folosim acest principiu în viața noastră în fiecare zi pentru a lua decizii, de obicei fără să ne gândim la asta.
De exemplu: Gătirea unei mese.
Putem lua cartofi crude sau boabe de orez crude. Adăugăm apă și sare. Apoi îi aplicăm căldură pentru o perioadă, mai întâi fierberea apoi apoi fierberea. Rezultatul este că sfârșim cu cartofi fierți și comestibili sau cu orez fiert și comestibil! Știm instantaneu că, dacă vedem un cartof crud și cartofi gătiti împreună, cineva a aplicat un proces de transformare a cartofului brut în ceva comestibil, chiar dacă nu știam cum a fost făcut.
De ce o numim Design Triangulation?
Pentru cei interesați să vadă cum stă treaba asta concept funcționează la nivel de matematică, poate doriți să încercați acest link https://www.calculator.net/right-triangle-calculator.html. În acest triunghi cu unghi drept, puteți întotdeauna să calculați unghi alfa și beta, deoarece acestea se adaugă la unghiul drept de 90 de grade. În plus, deși nu se adaugă, așa cum fac cele două unghiuri, dacă aveți lungimea oricărei două părți, puteți extinde lungimea celei de-a treia părți.
Prin urmare, dacă cunoașteți vreunul din trei,
- dacă A și B, caz în care puteți stabili C ca A + B => C
- sau A și C, caz în care puteți calcula B ca C - A => B
- sau B și C, caz în care puteți calcula A ca C - B => A
Dacă aveți un proces complicat necunoscut (B), care merge duce un obiect dintr-un loc (A) în alt loc schimbându-l între timp (C) trebuie să aibă un mecanism purtător proiectat.
Alte exemple comune
Păsări
La un nivel simplu, este posibil să fi văzut o pereche de păsări negre sau papagali care zboară într-o cutie cuib în primăvară (punctul de pornire A). Apoi, câteva săptămâni mai târziu vezi că spun 4 sau 5 păsări mici sau papagali care fug din cutie (punctul tău C). Prin urmare, concluzionați pe bună dreptate că un anumit proces (B) a avut loc pentru a cauza acest lucru. Doar că nu se întâmplă spontan!
Poate că nu știți care este procesul exact, dar știți că trebuie să existe un proces.
(Procesul la un nivel simplu este: păsările părinte se împerechează, ouăle formate și depuse, păsările copilului cresc și eclozează, părinții hrănesc harii până când cresc în păsări miniaturale complet formate, care pot zbura din cuib.)
Fluture
În mod similar, puteți vedea că un fluture depune un ou pe o anumită plantă (punctul dvs. de pornire A). Apoi, câteva săptămâni sau luni mai târziu, vedeți același tip de fluture eclozând și zburând (punctul final C). Prin urmare, sunteți sigur că a existat un proces (B), în realitate unul uimitor, care a transformat oul fluture într-un fluture. Din nou, inițial, este posibil să nu știți care este procesul exact, dar știți că trebuie să existe un proces.
Acum, în acest ultim exemplu de fluture, știm că a existat un punct de plecare A: oul
A trecut prin procesul B1 să se transforme într-o omidă. Omida a fost supusă procesului B2 a se transforma într-o pupa. În cele din urmă, pupa transformată prin procesul B3 într-un fluture frumos C.
Aplicarea principiului
Să aruncăm o scurtă privire la un exemplu de aplicare a acestui principiu.
Evoluția învață că funcția apare la întâmplare întâmplătoare și că haosul sau „norocul” este mecanismul schimbării. De exemplu, faptul că aripioarele unui pește devine o mână sau un picior ca rezultat al unei schimbări aleatorii.
Prin contrast, acceptând că există un Creator ar însemna că orice schimbare pe care o observăm a fost proiectată de o minte (cea a Creatorului). Drept urmare, chiar dacă nu putem observa funcția schimbării, doar punctul de plecare și punctul final, concluzionăm logic că o astfel de funcție poate exista. Principiul cauzei și efectului.
Acceptarea faptului că există un Creator înseamnă că atunci când cineva descoperă un sistem complex cu funcții specializate, atunci acceptăm că trebuie să existe o logică rațională pentru existența sa. De asemenea, se concluzionează că există piese bine adaptate pentru ca acesta să funcționeze într-un mod atât de specializat. Acesta va fi întotdeauna cazul, chiar dacă nu puteți vedea acele părți sau înțelegeți cum sau de ce funcționează.
De ce putem spune asta?
Nu se datorează faptului că, prin toată experiența noastră personală în viață, am ajuns să realizăm că orice lucru cu o funcție specializată necesită conceptul original, proiectarea atentă și apoi producția, pentru ca acesta să funcționeze și să fie de orice folos. Prin urmare, avem o așteptare rezonabilă ca atunci când vedem astfel de funcții, să aibă piese specializate asamblate într-un mod specific pentru a oferi rezultatele specifice.
Un exemplu obișnuit pe care majoritatea dintre noi îl putem deține este ceva cum ar fi o telecomandă TV. Este posibil să nu știm cum funcționează, dar știm că atunci când apăsăm un anumit buton se întâmplă ceva specific, cum ar fi schimbarea canalului TV sau nivelul sonor și se întâmplă mereu, cu condiția să avem baterii în el! Mai simplu spus, rezultatul nu este rezultatul magiei sau al întâmplării sau al haosului.
Deci, în Biologia umană, cum poate fi aplicată această regulă simplă?
Un exemplu: cupru
Punctul nostru de plecare A = Cuprul liber este extrem de toxic pentru celule.
Punctul nostru final C = Toate organismele care respiră aer (care includ oamenii) trebuie să aibă cupru.
Întrebarea noastră este, așadar, cum putem obține cuprul de care avem nevoie fără să fim uciși de toxicitatea sa? Raționarea în mod logic vom realiza următoarele:
- Cu toții avem nevoie să luăm cupru, altfel vom muri.
- Deoarece cuprul este toxic pentru celulele noastre, trebuie neutralizat imediat.
- Mai mult, acel cupru neutralizat trebuie transportat intern acolo unde este nevoie.
- La sosirea la locul unde este nevoie de cupru, este necesar să fie eliberat pentru a-și face treaba cerută.
Pe scurt, noi trebuie să aibă un sistem celular de legare (neutralizare), transport și deblocare a cuprului acolo unde este nevoie. Acesta este procesul nostru B.
De asemenea, trebuie să ne amintim că nu există „magie” pentru a face treaba. Ați dori să lăsați un astfel de proces vital în haos și șansa întâmplătoare? Dacă ai face acest lucru, probabil că ai fi mort de toxicitate din cupru înainte ca o moleculă de cupru să ajungă la locul necesar.
Deci există acest proces B?
Da, a fost observat în cele din urmă doar în 1997. (Vă rugăm să consultați diagrama următoare)
Diagrama recunoscută din Valentine și Gralla, Science 278 (1997) p817[I]
Acest mecanism funcționează după cum urmează pentru cei cu un interes detaliat:
RA Pufahl și colab., „Funcția metalică cu chaperonă a receptorului At (I) solubil Cu (I),„ Science 1 (278): 1997-853.
Cu (I) = Ion de cupru. Cu este numele scurt utilizat în formulele chimice precum CuSO4 (Sulfat de cupru)
ARN la proteine - ARN transfer de ARNt [Ii]
În anii 1950, Francis Crick a fost co-autor al unei lucrări care propunea (acum acceptată) structura dublă helix a moleculei ADN, care câștigă premiul Nobel în Medicină din 1962 cu James Watson.
Conceptul de ARN mesager a apărut la sfârșitul anilor 1950 și este asociat cu înțepenidescrierea sa „Dogma centrală a biologiei moleculare"[Iii] care a afirmat că ADN-ul a dus la formarea ARN, care la rândul său a dus la sinteza de proteine.
Mecanismul prin care s-a produs acest lucru nu a fost descoperit până la mijlocul anilor '1960, dar a fost puternic afirmat de Crick din cauza adevărului designului triunghiului.
Acest lucru a fost cunoscut în anii 1950:
În această imagine, în stânga se află ADN-ul care face aminoacizii din dreapta care sunt blocurile de construcție ale proteinelor. Crick nu a găsit niciun mecanism sau structură pe ADN-ul care să poată distinge diverși aminoacizi pentru a-i produce în proteine.
Crick știa:
- A - ADN-ul poartă informații, dar nu este specific din punct de vedere chimic și știa el
- C - faptul că aminoacizii au geometrii specifice,
- Că acesta era un sistem complex care îndeplinea funcții specializate, prin urmare,
- B - trebuia să existe o funcție sau funcții care să medieze sau să adapteze molecule care să permită specificarea informațiilor care să treacă de la ADN la aminoacizi.
"Dar daca el nu a găsit dovezi reale ale procesului B, dar a dedus că acesta trebuie să existe din cauza principiului Triangulării proiectării și așa a căutat-o.
A fost un puzzle pentru structura ADN-ului a arătat doar un model specific de legături de hidrogen și puțin altceva, în timp ce trebuia să existe Suprafețe „hidrofobe” urâtoare pentru a distinge valina de leucină și izoleucină“. Mai mult, a întrebat „Unde sunt grupurile încărcate, în poziții specifice, cu aminoacizii de bază și acide?”.
Pentru toți nechimiștii dintre noi, să traducem această afirmație în ceva mai simplu.
Gândiți-vă la fiecare dintre aminoacizii din dreapta ca blocuri de construcție Lego asamblate în diferite moduri de a crea acele forme. Fiecare bloc de aminoacizi are puncte de conectare pentru alte substanțe chimice la care se pot atașa, dar pe suprafețe diferite, în combinații diferite. De ce este nevoie de puncte de conectare sau de atașare? Pentru a permite altor substanțe chimice să se atașeze și să reacționeze chimic între ei și aminoacizii, astfel încât să se facă lanțuri de blocuri și, prin urmare, proteine.
Crick a mers mai departe și a descris ce trebuie să facă acea funcție sau adaptor. El a spus „… Fiecare aminoacid ar combina chimic, la o enzimă specială, cu o moleculă mică care, având o suprafață specifică de legare a hidrogenului,[să interacționeze cu ADN-ul și ARN] s-ar combina în mod specific cu șablonul de acid nucleic ... În forma sa cea mai simplă, ar exista 20 de tipuri diferite de molecule de adaptare ...".
Cu toate acestea, la acea dată aceste mici adaptoare nu au putut fi văzute.
Ce s-a găsit până la urmă câțiva ani?
Transferă ARN cu exact caracteristicile descrise de Crick.
În partea de jos se află suprafața de legare a ARN, în cercul roșu complet, cu zona de atașare a aminoacizilor în partea dreaptă sus a diagramei. Codul ARN în acest caz CCG înseamnă aminoacidul special Alanina.
Chiar și acum mecanismul complet nu este pe deplin înțeles, dar în fiecare an se învață mai multe.
Interesant, până când acest mecanism a fost descoperit și documentat efectiv, James Watson, coautorul structurii ADN cu dublă helix cu Francis Crick, nu i-a plăcut ipoteza adaptorului lui Francis Crick (care a bazat ipoteza pe rezultatele din designul său de triangulare. principiu). În autobiografia lui James Watson (2002, p139), el a explicat de ce s-a îndoit de ipoteza adaptorului: „Nu mi-a plăcut deloc ideea…. Mai mult decât atât, mecanismul adaptorului mi s-a părut prea complicat ca să fi evoluat vreodată la originea vieții ”. În sensul acesta avea dreptate! Este. Problema este că evoluția darwinistă în care a crezut James Watson în complexitatea biologică necesară se va construi de-a lungul timpului. Iată un mecanism care trebuia să existe acolo de la început pentru ca viața să fi existat vreodată.
Părerea lui era aceea de a avea:
- ADN-ul (și ARN) ca purtători de informații (care sunt complexe în sine)
- Și proteinele (aminoacizii) ca catalizatori (care sunt, de asemenea, complexe în sine)
- Pentru a fi conectat de către adaptoare pentru a media transferul de informații de la ADN la proteine, (extrem de complex),
a fost un pas prea departe.
Cu toate acestea, dovezile arată clar că acest pod există. Ca atare, oferă multe dovezi că trebuie să existe un designer inteligent sau un Dumnezeu (creator), unul care nu este legat de timp, în timp ce teoria evoluției este puternic legată de timp.
Dacă lăsați întotdeauna dovezile să vă călăuzească, putem servi adevărul, putem susține adevărul și lăsăm înțelepciunea să ne călăuzească. După cum încurajează Proverbele 4: 5 „Dobândiți înțelepciune, dobândiți înțelegere”.
Să-i ajutăm și pe alții să facă același lucru, probabil explicând acest principiu al designului triunghiului!
Recunoasteri:
Cu mulțumiri recunoscătoare pentru inspirația oferită de videoclipul YouTube „Design Triangulation” din serialul Origins de Cornerstone Television
[I] Drepturi de autor recunoscute. Utilizare corectă: Unele dintre imaginile utilizate pot fi materiale cu drept de autor, a căror utilizare nu a fost întotdeauna autorizată de către proprietarul dreptului de autor. Facem acest material disponibil în eforturile noastre de a promova înțelegerea problemelor științifice și religioase, etc. În conformitate cu titlul 107 Secțiunea 17 USC, materialul de pe acest site este pus la dispoziție fără profit pentru cei care își exprimă interesul de a primi și vizualiza materialul în scopuri proprii de cercetare și educație. Dacă doriți să utilizați materiale protejate de drepturi de autor care depășesc o utilizare corectă, trebuie să obțineți permisiunea de la proprietarul drepturilor de autor.
[Ii] Moleculele de ARN sintetizate în nucleu sunt transportate către site-urile lor de funcționare în întreaga celulă eucariotă prin căi de transport specifice. Această revizuire se concentrează pe transportul ARN-ului mesager, ARN nuclear mic, ARN ribozomal și ARN-ul de transfer între nucleu și citoplasmă. Mecanismele moleculare generale implicate în transportul nucleocitoplasmatic al ARN încep să fie înțelese doar. Cu toate acestea, în ultimii ani, s-au înregistrat progrese substanțiale. O temă majoră care rezultă din studiile recente ale transportului ARN este că semnalele specifice mediază transportul fiecărei clase de ARN, iar aceste semnale sunt furnizate în mare parte de proteinele specifice cu care este asociat fiecare ARN. https://www.researchgate.net/publication/14154301_RNA_transport
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC1850961/
Citire suplimentară recomandată: https://en.wikipedia.org/wiki/History_of_RNA_biology
[Iii] Crick era un teoretic important biolog molecular și a jucat un rol crucial în cercetările legate de dezvăluirea structurii elicoidale a ADN-ului. El este cunoscut pe scară largă pentru utilizarea termenului „dogma centrala”Pentru a rezuma ideea că odată ce informațiile sunt transferate de la acizi nucleici (ADN sau ARN) la proteine, acestea nu pot reveni la acizi nucleici. Cu alte cuvinte, ultima etapă în fluxul de informații de la acizi nucleici la proteine este ireversibilă.
Buna din nou. Nu am putut doar să postez un link către o serie care are o mulțime de animații în jurul mașinilor moleculare nano. Ea se extinde frumos la o prezentare de acum ceva timp, care a prezentat bacteria unică flagella de celule Meleti Vivlon. S-ar putea să vă intereseze întreaga serie. Michael Behe, care apare în seria, a scris cărți care contestă ideile comune deținute în jurul evoluției darwiniene și face parte dintr-un grup în continuă creștere de oameni de știință de ultimă oră care au discreditat evoluția darwinistă și au dovada științifică că este o explicație depășită și redundantă a viata ca.... Citeste mai mult "
Vă mulțumesc tuturor pentru comentariile voastre frumoase. Cu acest articol și câteva săptămâni trecute și comentariile dvs., faceți o treabă minunată pentru a construi încredere în cuvântul lui Dumnezeu. Adevărat, asta era ceva în care eram convins, dar ați contribuit la îndepărtarea ceații evoluției și ne-ați readus la adevăruri simple. Ilustrația din comentariul Alithia despre un avion de hârtie și origami este direct la obiect. Există multe lucruri pe care nu le putem face, dar se datorează lipsei de cunoștințe. S-ar putea să spunem „Uau!” Și „fantastic”, dar avem un drum lung de parcurs... Citeste mai mult "
Iar ateii îi acuză pe teiști că sunt naivi și plini de credință, că au o credință nefondată. Cel puțin știm că un mag trebuie să înceapă cu o pălărie și un iepure stăpânit discret undeva să înceapă, așa că ne poate uimi! Modul în care execută trucul este un pic interesant. Ceva pe care poate nu îl știm niciodată, deși știm că trebuie să fie un fel de iluzie sau truc în sacul de trucuri al magilor. O abilitate și abilitate pe care o are magul. Rezultatul final este însă doamnelor și domnilor, tadaaaaah !!!! Așa că poate nu știm cum a făcut-o... Citeste mai mult "
Pentru mine complicat, creația este pur și simplu logică, fără ca toate acestea să arate doar o natură.
Este într-adevăr un lucru moral și spiritual, la sfârșitul zilei, care decide ce este responsabil pentru creație, deoarece dovezile sunt mai mult decât suficiente în special în ultimele decenii că cea mai bună explicație pentru existența tuturor lucrurilor este un Creator! Chiar și pentru cei mai mor morți atei care trebuie să recurgă la „doar așa povești” pentru a-și susține „trucul magic” pseudo-credințele științifice. Romani 1:20, NIV: „Căci de la crearea lumii calitățile invizibile ale lui Dumnezeu - puterea sa eternă și natura divină - au fost văzute clar, fiind înțelese din ceea ce a fost făcut, astfel încât... Citeste mai mult "
Argumentul tehnic frumos a expus Tadua, deși trebuie să recunosc că a necesitat un grad de concentrare pentru a urma unele dintre gânduri și linia raționamentului. Cu toate acestea, chiar dacă ați folosit o serie de exemple pentru a argumenta principiul triangulării proiectării, argumentul se bazează pe propriile merite, independent de oricare dintre lucrările tehnice menționate. Este un fapt simplu al vieții pe care îl folosim în viața noastră de zi cu zi și suntem conștienți chiar de la o vârstă fragedă, de la vârsta de patru sau cinci ani. Prea adesea pe cei care sunt în poziția de autoritate în cadrul... Citeste mai mult "
Mulțumesc Alithia pentru comentariu foarte bun. Bunul simț, atât. Mintea pură a unui copil mic poate percepe în mod clar toate acestea. ”…. Isus a spus: „Lasă copiii să vină la mine și să nu-i împiedici, căci așa este împărăția cerurilor” ”. (Matei 19:14). „Căci atributele sale invizibile, și anume, puterea sa eternă și natura divină, au fost clar percepute, încă de la crearea lumii în lucrurile care au fost făcute. Deci sunt fără scuze ”. (Romani 1:20). Dar mintea noastră „adultă”, inundată de o cantitate uriașă de diverse informații, trebuie deseori... Citeste mai mult "
Teologul și filozoful englez William Paley (1743-1805) a scris lucrări în apărarea teismului și creștinismului care au obținut o mare popularitate în secolul al XIX-lea. Este recunoscut ca unul dintre fondatorii tradiției utilitariste. William Paley s-a născut la Peterborough în iulie 19 și a murit în 1743. Unul dintre comentariile sale intemeiate s-a bazat în jurul unuia dintre argumentele sale pentru existența unui Creator; cum ar fi dacă cineva s-a poticnit cu un ceas pe pământ, l-ar ridica și nu ar avea niciun dubiu că ar fi nevoie de un producător. A se vedea un citat atribuit lui William Paely ca... Citeste mai mult "