Importanța unei cercetări adecvate

„Acum, aceștia din urmă [beroenii] aveau o minte mai nobilă decât cei din Tesaloniceni, pentru că au primit cuvântul cu cea mai mare nerăbdare, examinând cu atenție Scripturile zilnic dacă aceste lucruri erau așa.” Fapte 17: 11

Scriptura tematică de mai sus este scriptura din care este preluată tema site-ului Beroeans.net. Motivul pentru care această Scriptură este atât de importantă pentru toți creștinii este evidențiat de următoarea examinare a două emisiuni JW Broadcasting.

Articolul din Studiul Turnului de veghe din iunie 2017, intitulat „Setează-ți inima pe comorile spirituale”, la p.12, paragraful 14, spunea: „Trebuie să dezvoltăm obiceiuri bune de studiu personal și să facem cercetări atente în Cuvântul lui Dumnezeu și în publicațiile noastre.”. Acestea și fraze similare sunt adesea repetate în toate publicațiile Organizației.

În plus, articolul din Studiul Turnului de veghe din august 2018 intitulat „Ai faptele?” la pagina 3 ne-a avertizat că „Rapoartele care conțin adevăruri pe jumătate sau informații incomplete reprezintă o altă provocare pentru a ajunge la concluzii exacte. O poveste care este adevărată doar 10% este înșelătoare 100%. Cum putem evita să fim induși în eroare de povești înșelătoare care pot conține unele elemente ale adevărului? ”. Prin urmare, este foarte important să vă asigurați că toți vorbitorii și scriitorii își cercetează materialele înainte de a le prezenta celor care acceptă ceea ce spun ca adevăr.

În emisiunea lunară din noiembrie 2017 la JW Broadcasting, David Splane a petrecut puțin peste primele 17 minute[I] din emisiunea principală în total 1 oră: 04 minute: 21 secunde, aproape un sfert din emisie, discutând acuratețea. El a explicat modul în care organizația asigură acuratețea materialului său de referință, a citatelor și a citatelor, cercetând cu atenție totul. Următorul este un extras al principalelor puncte și aproximativ timpul scurs de la început în minute și secunde (între paranteze) când punctul a început să fie menționat în difuzare.

1. Scopul este să fie cât mai exact posibil. (1:50)
2. Este necesară precizia declarațiilor. (1:58)
3. Acuratețea este responsabilitatea autorului. (2:05)
4. Scriitorul trebuie să furnizeze referințe din surse reputate pentru a face o copie de rezervă a articolului. (2:08)
5. Departamentul de cercetare folosește aceste resurse pentru a verifica totul. (2:18)
6. Utilizarea celor mai fiabile surse - cele mai recente ediții de enciclopedii, cărți, reviste, ziare, în această ordine. (Interesant, Biblia însăși nu primește nicio mențiune!) (2:30)
7. Despre informații. (3:08)
   • Cine este expertul care a scris sursa de referință?
   • Lucrează pentru o anumită organizație?
   • Are o anumită agendă?
   • Este dintr-o sursă dubioasă sau dintr-un grup de interes special?
   • Cât de fiabilă este sursa?
8. Orice referințe - Departamentul de cercetare necesită o copie a citatului și 2-3 pagini pe ambele părți, pentru a le examina în context. (3:35)
9. Nu putem distorsiona un citat; le folosim doar în contextul adecvat. Adică nu presupunem că evoluționistul susținea creația. (4:30)
10. Este necesar să fii pretențios la acuratețe. (5:30)
11. Articolul trebuie să fie bine documentat, cu referințe verificabile. (5:45)
12. Organizația merge în limba originală pentru a verifica orice citate care nu sunt în limba engleză, traducând din nou pentru a verifica. (7:00)
13. Memoria cuiva poate eșua, mai ales în timp, așa că verifică întotdeauna datele și faptele, de exemplu în experiențe. (7:30)
14. Facilitățile de cercetare se îmbunătățesc tot timpul, organizația trebuie să țină pasul și să verifice, să verifice, să verifice. (17:10)
15. Dacă găsim informații actualizate, trebuie să ajustăm sau să modificăm o declarație. (17:15)
16. Trebuie să corectăm informațiile fără ezitare, deoarece alții se bazează pe acuratețea acestora. (17:30)
17. Organizația ia precizia atât de în serios. (18:05)

Înainte de a continua, ar trebui să menționăm că Isus însuși ne-a avertizat în Luca 12:48 „Într-adevăr, oricui căruia i s-a dat mult, i se va cere mult; iar cel pe care oamenii îl pun la conducere cu mult, îl vor cere mai mult decât de obicei. ”.

Acum, având în vedere că Corpul de conducere se autoproclamă „pazitori ai doctrineiMatei 22:21[Ii], că autorizează toate articolele tipărite și, probabil, aceleași pentru emisiunile lunare de JW și, în lumina avertismentului lui Isus din Luca, ne-am aștepta ca aceștia să fie deosebit de atenți. În emisiunea lunară din noiembrie 2017 discutată mai sus, au dat un standard pe care pretind că îl urmează și, prin urmare, prin care pot fi măsurate.

În plus, nu ar fi adevărat că luând precizia atât de în serios, atunci este logic să ne pregătim și să ținem discuții la Adunarea Generală Anuală, care este adesea când sunt dezvăluite așa-numitele „noi lumini” sau „noi adevăruri”, atunci ne-am aștepta ca organizația să fie extrem de sârguincioasă și atentă cu privire la acuratețea tuturor articolelor.

Prin urmare, având în vedere aceste puncte, să examinăm emisiunea lunară din februarie 2021 care face parte din adunarea generală anuală. În timp ce facem acest lucru, rețineți comparația standardului promis pe care organizația pretinde că îl respectă și a realității.

În urma unei investigații suplimentare, se pare că Geoffrey Jackson a confundat evenimentele care înconjoară hrănirea celor 5,000 cu cele din 4,000. Confuzia l-a determinat să ridice o întrebare falsă. Deși autorul acestui articol trebuie să fie corectat, o căutare a relatărilor biblice pentru evenimentele din jurul ambelor minuni nu a dezvăluit nicio relatare legată de niciunul dintre aceste evenimente care indică faptul că Isus a mers, predicând, de-a lungul țărmului până la Capernaum. Potrivit relatărilor din Matei 16 și Marcu 8, după Magadan / Dalmanutha, el s-a întors peste marea Galileii până la Betsaida (la est de Capernaum), apoi la nord, în regiunea Cezareea Filipi, de la sat la sat, nu de-a lungul țărmului vestic din Marea Galileii până la Capernaum de la Magadan.

Relatările paralele cu Ioan 6: 1-71, despre Matei 14:34, Matei 15: 1-21, Marcu 6: 53-56 și Marcu 7: 1-24 nu menționează Capernaum, dar îl menționează pe Isus mergând în Tir și Sidon după acele evenimente. Aici există o ușoară dificultate în a se potrivi în relatarea din Ioan 6: 22-40, dar nu din motivele expuse de Geoffrey Jackson.

Cu toate acestea, o examinare a secțiunilor relevante din Matei, Marcu, Luca și Ioan de către autor, citindu-le și comparându-le, care a necesitat puțin mai mult de o oră pentru a face acest lucru, dă ordinea evenimentelor după cum urmează:

Concluzie

Se poate observa că în mai puțin de 2 minute Geoffrey Jackson a încălcat aproape toate principiile privind informațiile exacte pe care David Splane le-a proclamat că Organizația a urmat.

Câtă încredere poți pune în bărbați precum acest Corp de guvernare?

Unde îl ajuta Duhul Sfânt pe el (și pe orice cercetător) să-și amintească toate lucrurile cu exactitate?

Cum pot pretinde că sunt îndrumați de spirit?

Aceasta este mai mult decât imperfecțiune, este o incompetență flagrantă, sau aroganță sau ambele, și arată o organizație coruptă până la capăt, o organizație care pretinde un lucru și face altul.

Acest clip de două minute a trecut probabil prin cercetători și, cel puțin, editarea video și nimeni nu a preluat această eroare flagrantă, sau poate mai îngrijorător dacă au făcut-o, nu au ridicat problema. Poate că au presupus în mod greșit că Geoffrey Jackson va vorbi doar despre informații corecte și despre adevăr. Cât au greșit!

Ce lecție putem învăța din asta?

Asigurați-vă că aveți întotdeauna faptele adevărate.

Nu vă mulțumiți doar cu 10% adevărat, 100% înșelător.[Iii]

PS

Autorul realizează și se așteaptă pe deplin că cel puțin o persoană poate încerca să evidențieze erorile din acest articol ca rezultat!

Acest articol a fost pregătit din emisiunile descărcate și folosind Biblia ediției NWT 2013.

Articolele Beroeans.net conțin uneori erori de fapt? Este posibil, deoarece suntem imperfecți ca toți ceilalți, dar ne străduim să fim corecți și vom corecta fericit dacă acest lucru ne atrage atenția. Un alt punct de reținut este că autorii articolelor de pe acest site nu au la dispoziție o cohortă de cercetători care să îi ajute să verifice totul. Aceste articole de revizuire ale Turnului de veghe sunt realizate în mod obișnuit de către persoanele care lucrează cu normă întreagă și, probabil, să le gestioneze și responsabilitățile familiale.

[I] Aproximativ 17:11 minute - Nu putem fi mai exacți, deoarece este judecata personală cu privire la exact când începe și se termină acest subiect. Discuția principală de David Splane începe la 01:43 și se termină la 18:54.

[Ii] Membru al GB, Geoffrey Jackson, în mărturie la Înalta Comisie Regală australiană pentru abuzul asupra copiilor (ARHCCA)

[Iii] Ws 8/18 p.3 din articolul studiului Turnului de veghe intitulat „Ai faptele?” ne-a avertizat că „Rapoartele care conțin adevăruri pe jumătate sau informații incomplete reprezintă o altă provocare pentru a ajunge la concluzii exacte. O poveste care este adevărată doar 10% este înșelătoare 100%. Cum putem evita să fim induși în eroare de povești înșelătoare care pot conține unele elemente ale adevărului? ”

Tadua

Articole de Tadua.