Scopul acestui videoclip este de a oferi câteva informații pentru a-i ajuta pe cei care doresc să părăsească organizația Martorilor lui Iehova. Dorința ta firească va fi să-ți păstrezi, dacă este posibil, relația cu familia și prietenii. Adesea, în procesul de plecare, te vei confrunta cu o situație provocatoare din partea bătrânilor locali. Dacă ajung să te vadă ca pe o amenințare – iar oamenii care vorbesc adevărul vor fi văzuți ca o amenințare de către ei – poți chiar să te trezești în fața unei comisii judiciare. S-ar putea să crezi că poți să raționezi cu ei. S-ar putea să crezi că, dacă doar te aud, vor ajunge să vadă adevărul așa cum l-ai văzut tu. Dacă da, ești naiv, deși este de înțeles.
Am de gând să redau o înregistrare pentru tine care a venit din propria mea audiere judiciară. Cred că se va dovedi benefic pentru acei frați și surori care caută sfaturi despre procesul judiciar JW. Vedeți, primesc solicitări tot timpul de la Martori care au încercat să plece în liniște, sub radar, ca să spunem așa. De obicei, la un moment dat vor primi „un apel” de la doi bătrâni care sunt „îngrijorați pentru ei” și vor doar „să discute”. Ei nu vor să discute. Vor să interogheze. Un frate mi-a spus că la un minut după ce bătrânii și-au inițiat „conversația” telefonică – de fapt au folosit acel cuvânt – i-au cerut să afirme că încă mai crede că corpul de conducere este canalul pe care îl folosește Iehova. Destul de ciudat, ei nu par să ceară niciodată nimănui să recunoască autoritatea lui Isus Hristos asupra congregației. Este întotdeauna despre conducerea bărbaților; mai exact, organul de conducere.
Martorii lui Iehova sunt îndoctrinați cu credința că bătrânii congregației își caută doar bunăstarea. Ei sunt acolo pentru a ajuta, nimic mai mult. Nu sunt polițiști. Vor spune chiar la fel. După ce am slujit ca bătrân timp de 40 de ani, știu că există unii bătrâni care cu adevărat nu sunt polițiști. Îi vor lăsa pe frați în pace și nu se vor implica niciodată în tactici de interogatoriu, cum ar fi folosirea poliției. Dar bărbații de această natură erau puțini când am slujit ca bătrân și îndrăznesc să spun că sunt mai puțini acum decât oricând. Astfel de bărbați au fost alungați încet și rar sunt numiți. Oamenii cu conștiință bună nu pot suporta decât atât de mult timp atmosfera care este acum foarte răspândită în organizație, fără a-și distruge propria conștiință.
Știu că sunt unii care nu vor fi de acord cu mine când spun că Organizația este mai rău acum decât oricând, poate pentru că ei au suferit personal o nedreptate îngrozitoare și în niciun caz nu vreau să le minimizez durerea. Din studiile mele despre istoria Martorilor lui Iehova, îmi dau seama acum că a existat un cancer în creștere în cadrul Organizației din zilele lui Russell, dar era incipient pe atunci. Cu toate acestea, ca și cancerul, dacă este lăsat netratat, va crește. Când Russell a murit, JF Rutherford a folosit ocazia pentru a prelua controlul asupra Organizației folosind tactici care nu au nimic de-a face cu Hristos și tot ce are de-a face cu Diavolul. (Vom publica o carte în câteva luni, care să ofere dovezi ample în acest sens.) Cancerul a continuat să crească prin președinția lui Nathan Knorr, care a introdus procedurile judiciare moderne în 1952. După ce Knorr a murit, Corpul de conducere a preluat și a extins procesul judiciar pentru a-i trata pe cei care pur și simplu renunță la religie în același mod în care tratează desfrânii și adulterii. (Este grăitor faptul că un abuzator de copii a fost adesea tratat cu mai multă clemență decât doi adulți consimțitori care se angajează în sex extraconjugal.)
Cancerul continuă să crească și acum este atât de răspândit încât este greu pentru oricine să rateze. Mulți pleacă pentru că sunt tulburați de procesele de abuz sexual asupra copiilor care afectează Organizația în țară după țară. Sau ipocrizia afilierii de 10 ani a Corpului de Guvernare la Națiunile Unite; sau recentul val de schimbări doctrinare ridicole, cum ar fi generația care se suprapune, sau prezumția pură a Corpului de Guvernare de a se declara sclavi Credincioși și Discreți.
Dar, ca o dictatură națională nesigură, au construit o cortină de fier. Ei nu vor să pleci, iar dacă o faci, vor avea grijă să fii pedepsit.
Dacă te confrunți cu amenințarea de a fi rupt de familia și prietenii tăi, nu încerca să argumentezi cu acești bărbați. Isus ne-a spus în Matei 7:6,
„Nu dați ce este sfânt câinilor și nu vă aruncați mărgăritarele voastre înaintea porcilor, ca să nu le calce în picioare, să nu se întoarcă și să vă rupă.” (Traducerea lumii noi)
Vedeți, bătrânii și-au jurat loialitate față de Corpul de Guvernare. Ei cred cu adevărat că cei opt oameni sunt reprezentanții lui Dumnezeu. Ei se numesc chiar înlocuitori ai lui Hristos când folosesc 2 Corinteni 5:20, bazat pe traducerea Traducerii lumii noi. Asemenea unui inchizitor catolic din epoca medievală care îl considera pe Papa vicar al lui Hristos, bătrânii Martori care se ocupă de ceea ce ei numesc „apostazie” împlinesc astăzi cuvintele Domnului nostru care i-a asigurat pe adevărații săi ucenici: „Oamenii VOI vor izgoni din sinagogă. . De fapt, vine ceasul când toți cei care VA ucide își vor imagina că a făcut un serviciu sacru lui Dumnezeu. Dar ei vor face aceste lucruri pentru că nu au ajuns să-L cunoască nici pe Tatăl, nici pe Mine.” (Ioan 16:2, 3)
„Vor face aceste lucruri pentru că nu au ajuns să mă cunoască nici pe tatăl, nici pe mine.” Ioan 16:3
Cât de adevărate s-au dovedit a fi acele cuvinte. Am avut experiență directă cu asta de mai multe ori. Dacă nu ați vizionat videoclipul care acoperă propria mea batjocura asupra unei ședințe judiciare, precum și ședința de apel ulterioară, vă recomand să vă acordați timp pentru a face acest lucru. Am pus un link către acesta aici, precum și în câmpul de descriere al acestui videoclip de pe YouTube.
Din experiența mea, a fost o audiere judiciară excepțională și nu mă refer la asta într-un sens bun. Vă voi oferi doar un mic context înainte de a reda înregistrarea.
În timp ce mergeam cu mașina către sala Regatului unde avea loc audierea, am constatat că nu puteam parca în parcare, deoarece ambele intrări fuseseră baricadate cu vehicule și staționate cu bătrâni care făceau rol de santinelă. Erau alți bătrâni care păzeau intrarea în sală și unul sau doi rătăceau prin parcare în patrulare. Păreau să se aștepte la un fel de atac. Trebuie să țineți cont de faptul că Martorilor li se hrănește continuu ideea că în curând lumea îi va ataca. Se așteaptă să fie persecutați.
Le era atât de frică, încât nici măcar nu le-ar permite însoțitorilor mei să intre pe proprietate. Au fost, de asemenea, foarte îngrijorați să fie înregistrați. De ce? Instanțele lumești înregistrează totul. De ce procedurile judiciare ale Martorilor lui Iehova nu s-ar ridica peste standardele lumii lui Satana? Motivul este că atunci când locuiești în întuneric, te temi de lumină. Așa că mi-au cerut să-mi scot jacheta de costum, deși era destul de frig în hol de la începutul lunii aprilie și au redus încălzirea pentru a economisi bani pentru că nu era o seară de întâlnire. De asemenea, au vrut să-mi las computerul și notele în afara camerei. Nici măcar nu aveam voie să-mi iau notițele de hârtie și nici Biblia în cameră. Nu-mi permite să-mi iau nici măcar notițele de hârtie și nici propria mea Biblie mi-a arătat cât de înspăimântați erau de ceea ce aveam de gând să spun în apărarea mea. În aceste audieri, bătrânii nu vor să raționeze din Biblie și, de obicei, atunci când le ceri să caute un verset, nu vor fi înclinați să facă acest lucru. Din nou, ei nu vor să stea sub lumina adevărului, așa că vor spune: „nu suntem aici pentru a discuta scripturile”. Imaginați-vă că intrați într-o instanță de judecată și îl vedeți pe judecător să spună: „Nu suntem aici pentru a discuta despre codul de drept al țării noastre”? E ridicol!
Așadar, era clar că decizia era o concluzie ieșită dinainte și că ceea ce căutau a fost doar să ascundă ceea ce pot descrie doar ca o parodie în justiție cu un văl subțire de respectabilitate. Nimeni nu trebuia să știe ce se întâmpla în acea cameră. Au vrut să poată revendica orice doreau, deoarece trebuia să fie cuvântul a trei oameni împotriva mea. Țineți minte că, până în prezent, nu am auzit și nici nu am văzut vreo dovadă pe care ei pretind că au acționat, deși am solicitat-o în mod repetat atât prin telefon, cât și în scris.
Recent, în timp ce parcurgeam niște dosare vechi, am dat peste apelul telefonic pe care l-am primit pentru a aranja audierea de apel. De ce am făcut recurs, s-au întrebat unii, din moment ce nu voiam să mai fiu Martor al lui Iehova? Am trecut prin tot acest proces consumator de timp și chinuitor, pentru că numai așa aș putea să fac lumină asupra procedurilor lor judiciare nescripturale și, sper, să îi ajut pe alții care se confruntă cu același lucru.
De aceea fac acest videoclip.
În timp ce ascultam înregistrarea audio pe care urmează să o redau, mi-am dat seama că ar putea fi de folos altora care nu au trecut încă prin acest proces, ajutându-i să înțeleagă exact cu ce se confruntă, să nu aibă pretenții cu privire la adevărata natură a procesul judiciar așa cum este practicat de Martorii lui Iehova, mai ales când este vorba de oricine începe să se îndoiască sau să nu fie de acord cu învățăturile lor create de om.
David: Bună, da, alo, da. Acesta este ahh David Del Grande.
Eric: Da:
David: Mi s-a cerut să prezid comisia de apel pentru a vă asculta apelul? De la comitetul original.
Eric: Bine.
David: Deci, ah, ceea ce ne întrebăm este, ai putea să ne întâlnim mâine seară, la aceeași sală a Regatului din Burlington, la ora 7:XNUMX dacă...
L-am cunoscut pe David Del Grande cu ani înainte. Părea un tip drăguț. El a fost folosit pe atunci ca Supraveghetor de circuit înlocuitor, dacă nu îmi este de memorie. Vei observa că vrea să țină întâlnirea chiar a doua zi. Acest lucru este tipic. Atunci când cheamă pe cineva la o astfel de ședință de judecată, ei vor să se termine rapid și nu vor să lase acuzatului să aibă timp suficient pentru a-și apăra.
Eric: Nu, am alte aranjamente.
David: Bine, deci...
Eric: Săptămâna viitoare.
David: Săptămâna viitoare?
Eric: Da
David: Bine, deci luni seara?
Eric: Va trebui să-mi verific programul, David. Lasă-mă să-mi verific programul. Ahh, un avocat tocmai trimite o scrisoare către cum îl cheamă, Dan, care va fi lansată astăzi, așa că ați putea dori să vă gândiți la asta înainte de întâlnire. Deci haideți să punem un ac în întâlnirea de săptămâna aceasta și apoi să revenim.
David: Ei bine, trebuie să ne întâlnim la o oră în care nu există adunări ale congregației, de aceea, dacă mâine seară nu funcționează pentru tine, ar fi foarte bine dacă am putea face asta, să spunem luni seara, pentru că nu sunt întâlniri în Sala regatului luni seara.
Eric: Corect. Deci hai... (Întrerupt)
David: Poți, poți, să mă întorci despre asta?
El ignoră complet ceea ce am spus cu privire la scrisoarea avocatului. Singura lui preocupare este să încheie această audiere cât mai repede posibil. Nu vrea să ia în considerare sentimentele sau gândurile mele despre această problemă. Sunt irelevante, pentru că decizia a fost deja luată. L-am rugat să amâne întâlnirea până la o săptămână de luni și poți auzi exasperarea din vocea lui în timp ce răspunde.
Eric: Atunci să facem o săptămână de luni.
David: O săptămână de luni?
Eric: Da.
David: Ah, știi ce? Nu sunt sigur că ahh ceilalți doi frați vor fi disponibili o săptămână de luni. Adică, știi că întâlnirea este de fapt doar pentru că, um, pentru că faci apel la decizia care a fost luată inițial de comitet, nu?
David nu ar trebui să joace poker, pentru că dă prea mult. „Întâlnirea este doar pentru că contestați decizia luată de comitet”? Ce legătură are asta cu programarea? Între oftat de mai devreme și rostirea lui „întâlnirea este doar pentru că...”, îi poți auzi frustrarea. El știe că acesta este un exercițiu de inutilitate. Decizia este deja luată. Recursul nu va fi admis. Toate acestea sunt o prefăcătorie – își pierde deja timpul prețios cu o afacere încheiată și așa că se pare că este enervat că o trag mai departe.
Eric: Da.
David: Nu sunt sigur de ce, nu sunt sigur de ce ai nevoie de acea perioadă de timp pe care o știi pentru a... încercăm să facem, să facem, încercăm să te găzduim, știi cererea ta pentru un apel, așa că... știi, mai sunt și alți frați implicați în afară de mine, și nu-i așa? deci încercăm să-i găzduim și pe ei, cei care fac parte din comisia de apel, dar crezi că poți rezolva pentru luni seara?
El spune: „Nu sunt sigur de ce ai nevoie de această perioadă de timp”. Nu poate ține supărarea din voce. El spune, „încercăm să vă satisfacem... cererea dumneavoastră de recurs”. S-ar părea că îmi fac o favoare foarte mare doar permițându-mi să fac acest apel.
Ar trebui să fim conștienți de faptul că procesul de recurs a fost introdus abia în anii 1980. Cartea, Organizat pentru a îndeplini lucrarea noastră (1983), se referă la aceasta. Înainte de aceasta, editorul a fost pur și simplu exclus fără nicio șansă oficială de apel. Ar fi putut să scrie în Brooklyn și, dacă ar fi avut suficientă putere juridică, ar fi putut fi audiați, dar puțini chiar știau că aceasta era o opțiune. Cu siguranță nu au fost niciodată informați că există vreo opțiune de apel. Abia în anii 1980, comitetul judiciar a fost obligat să-l informeze pe cel exclus că avea șapte zile să facă recurs. Personal, am un sentiment că a fost unul dintre lucrurile pozitive care au ieșit din noul Corp de Guvernare, înainte ca spiritul fariseului să preia complet organizația.
Desigur, rareori un recurs a dus la anularea deciziei comisiei judiciare. Știu de un comitet de apel care a făcut asta, iar președintele, un prieten de-al meu, a fost târât peste cărbuni de supraveghetorul de circuit pentru că a anulat decizia comitetului. Comisia de apel nu rejudecă cazul. Tot ce au voie să facă sunt două lucruri, care într-adevăr stivuiesc pachetul împotriva acuzatului, dar voi aștepta până la sfârșitul acestui videoclip pentru a discuta despre asta și de ce este un aranjament fals.
Un lucru care ar trebui să deranjeze orice Martor al lui Iehova cu inimă cinstită de acolo este lipsa de grijă a lui David pentru bunăstarea mea. Spune că încearcă să mă mulțumească. O contestație nu este o acomodare. Ar trebui considerat un drept legal. Este singurul lucru care va ține orice justiție în frâu. Imaginați-vă dacă nu ați putea contesta niciun caz în instanța civilă sau penală. Ce opțiune ați avea de a face față prejudiciului sau abuzului judiciar? Acum, dacă acest lucru este considerat necesar pentru instanțele lumii, nu ar trebui să fie și mai mult pentru Martorii lui Iehova? Văd asta din perspectiva lor. În instanțele din Canada, dacă sunt găsit vinovat, aș putea fi amendat sau chiar să ajung la închisoare, dar atât. Cu toate acestea, pe baza teologiei Martorilor, dacă voi fi exclus când va veni Armaghedonul, voi muri pentru totdeauna - nicio șansă la înviere. Deci, prin propriile convingeri, ei sunt angajați într-un proces pe viață și pe moarte. Nu doar viață și moarte, ci viață veșnică sau moarte veșnică. Dacă David crede cu adevărat asta, iar eu nu am niciun motiv să presupun altceva, atunci maniera lui dezlănțuită este complet condamnabilă. Unde este dragostea pe care creștinii ar trebui să o arate, chiar și față de dușmanii lor? Când auzi cuvintele Lui, amintește-ți ce a spus Isus: "Din belșugul inimii, gura vorbește.” (Matei 12:34)
Așa că, la insistențele lui ca să fie luni, îmi verific programul.
Eric: Ok, deci, da, nu luni, nu pot ajunge. Va trebui să fie luni următoare. Dacă luni este singura zi în care o poți face, atunci ar trebui să fie, lasă-mă să văd calendarul aici; Bine, deci astăzi este 17, deci 29th la ora 3:00.
David: Oh wow, ha ha, asta lasă destul de lung, um...
Eric: Nu știu care e graba?
David: Ei bine, vreau să spun, hah, încercăm, încercăm să ahh, încercăm să ahh, să te mulțumesc cu apelul tău, asta e ah, știi... În mod normal, oamenii care doresc să conteste decizia vor de obicei să se întâlnească cât de repede pot. Ha ha ha, e destul de normal.
Eric: Ei bine, nu este cazul aici.
David: Nu?
Eric Deci, mulțumesc că te-ai gândit așa la mine, dar nu e o grabă.
David: Bine, voi ahh, deci spui că cel mai devreme te poți întâlni este când?
Eric: Cele 29th.
David: Și asta e luni, nu-i așa?
Eric: E o zi de luni. Da.
David: Luni, 29. Va trebui să mă întorc la tine și să verific cu ceilalți frați disponibilitatea lor pentru asta.
Eric: Da, dacă nu este disponibil, am putea alege, pentru că ești oarecum limitat la cea de luni (este întrerupt când spune că am putea face cele 6th)
David: Nu trebuie să fie luni, spun doar că în noaptea în care nu sunt întâlniri la sală. Esti disponibil duminica seara? Sau vineri seara? Adică, vorbesc doar despre nopți în care nu au întâlniri la Sala Regatului.
Eric: Bine, bine. Deci suntem la 17th, așa că am putea ajunge și pe 28 dacă vrei să mergi duminică seara, 28 aprilie.
David: Deci nu poți face totul săptămâna viitoare?
Eric: Nu știu de ce te grăbești.
David: Ei bine, pentru că toți avem, știi, avem întâlniri. Unii dintre noi urmează să fie plecați spre sfârșitul lunii, așa că spun doar asta dacă încercăm să vă găzduim, dar trebuie să fim și noi disponibili.
Eric: Sigur, absolut.
David: Deci ai fi disponibil să zicem vineri, săptămâna viitoare?
Eric: Vineri, asta ar fi, lasă-mă să mă gândesc... asta e 26th? (intrerupt de David)
David: Pentru că nu aveau să fie întâlniri în sală în acel moment.
Eric: Da, aș putea să o fac vineri, 26th de asemenea.
David: Bine, deci, deci, este aceeași sală a regatului în care ai venit înainte, așa că va fi la ora 7. Este în regulă?
Eric: Bine. De data asta voi avea voie să-mi iau notițele?
După câteva minute, am aranjat în sfârșit o întâlnire care să satisfacă graba lui David de a termina asta. Apoi pun întrebarea pe care așteptam să o pun de când a început să vorbească. „O să am voie să-mi iau notițele?”
Imaginați-vă că intrați în orice instanță din țară și puneți această întrebare procurorului sau judecătorului. Ar lua întrebarea în sine ca pe o insultă sau ar crede că ești doar un idiot. „Ei bine, bineînțeles că poți să-ți iei notițele. Ce crezi că este asta, Inchiziția Spaniolă?”
În orice instanță civilă sau penală, acuzatului i se face descoperirea tuturor acuzațiilor împotriva sa înainte de judecată pentru a-și pregăti apărarea. Toate procedurile din proces sunt înregistrate, fiecare cuvânt este notat. Se așteaptă să-și aducă nu numai notițele de hârtie, ci și computerul și orice alte dispozitive care îl vor ajuta în apărarea. Așa procedează în „Lumea lui Satan”. Folosesc un termen folosit de Martori. Cum poate lumea lui Satan să aibă proceduri judiciare mai bune decât „Organizația lui Iehova”?
David Del Grande are cam vârsta mea. Nu numai că a slujit ca bătrân al Martorilor lui Iehova, dar a lucrat și ca supraveghetor de circuit înlocuitor, așa cum am menționat deja. Deci, răspunsul la întrebarea mea despre aducerea notițelor ar trebui să fie pe vârful limbii lui. Să auzim ce are de spus.
Eric: Bine. De data asta voi avea voie să-mi iau notițele?
David: Ei bine, vreau să spun, poți... poți scrie note, dar nu dispozitive electronice sau dispozitive de înregistrare pe bandă - nu, asta nu este permis în ședințele judiciare. Nu, cred că știi, cred că știi asta, dar...
Eric: Ultima dată nu am avut voie să-mi iau notițele de hârtie.
David: Adică poți să faci notițe în timp ce ești la întâlnire, dacă alegi să faci asta. Stii ce spun? Puteți face note dacă alegeți să faceți acest lucru.
Eric: Ei bine, poate că nu sunt clar. Am tipărit note din propriile mele cercetări care fac parte din apărarea mea...
David: Bine..
Eric: Vreau să știu dacă îi pot lua pe aceștia la întâlnire.
David: Ei bine, înțelegi care este scopul acestei întâlniri? Comitetul inițial, știți la ce decizie au ajuns?
Eric: Da.
David: Deci, ca comitet de apel, știți care este obligația noastră, este de a determina pocăința la momentul audierii inițiale, nu? Aceasta este obligația noastră ca comitet de apel.
Aceasta este o parte importantă a înregistrării de analizat. Răspunsul la întrebarea mea ar trebui să fie simplu și direct: „Da, Eric, bineînțeles că îți poți lua notițele în cadrul întâlnirii. De ce nu am permite asta. Nu există nimic în acele note de care să ne fie frică, pentru că noi avem adevărul și cei care au adevărul nu au de ce să se teamă.” Cu toate acestea, observați cum se sustrage să răspundă. În primul rând, el spune că nu sunt permise dispozitive electronice și nu se pot face înregistrări. Dar nu am întrebat asta. Așadar, întreb a doua oară clarificând că vorbesc despre note scrise pe hârtie. Din nou, el se sustrage să răspundă la întrebare, spunându-mi că pot face notițe, ceea ce din nou este ceva despre care nu întrebam. Așa că, din nou, trebuie să clarific de parcă aș vorbi cu cineva care are o deficiență mintală, explicându-i că acestea sunt note de hârtie de care am nevoie pentru apărarea mea și pentru a treia oară el se sustrage să-mi dea un răspuns simplu, direct, alegând în schimb să-mi facă lecții. cu privire la scopul întâlnirii, pe care procedează să o greșească. Hai să jucăm din nou acel rol.
David: Deci, ca comitet de apel, știți care este obligația noastră, este de a determina pocăința la momentul audierii inițiale, nu? Aceasta este obligația noastră ca comitet de apel. După ce a slujit ca bătrân înainte.
Potrivit lui David, singurul scop al unei comisii de apel este de a determina că a existat pocăință la momentul audierii inițiale. El greseste. Acesta nu este singurul scop. Mai este un altul la care vom ajunge într-o clipă și faptul că nu menționează el îmi spune că fie este extrem de incompetent, fie induce în mod intenționat în eroare. Dar din nou, înainte de a intra în asta, luați în considerare ce spune el că comitetul de apel trebuie să stabilească dacă a existat pocăință la momentul audierii inițiale. În primul rând, dacă nu te pocăiești prima dată, nu există a doua șansă în organizarea Martorilor lui Iehova. Din moment ce pretind numele lui Iehova, ei îl fac responsabil pentru atitudinea lor aspră. Mă întreb ce simte Tatăl nostru Ceresc despre asta. Dar sunt mai multe și e mai rău. Această regulă este o glumă. O glumă colosală și foarte crudă. Este o eroare odioasă a justiției. Cum va stabili vreo comisie de apel dacă a existat pocăință la momentul audierii inițiale, deoarece nu au fost făcute înregistrări? Ei trebuie să se bazeze pe mărturia Martorilor. Pe de o parte, au trei bătrâni numiți, iar pe de altă parte, acuzații, singuri. Deoarece acuzatului nu i s-a permis nici un martor sau observator, el are doar propria sa marturie. El este un singur martor al procesului. Biblia spune: „Nu admiteți o acuzație împotriva unui bărbat în vârstă, decât numai pe dovezile a doi sau trei martori”. (1 Timotei 5:19) Deci cei trei bătrâni, bătrânii, se pot sprijini unul pe altul, iar acuzatul nu are nicio șansă. Jocul este trucat. Dar acum să trecem la lucrul pe care David nu l-a menționat. (Apropo, încă nu mi-a răspuns la întrebare.)
David: Adică, dacă, dacă, dacă, dacă este, știi, este pentru a oferi mai multe informații pentru a susține ceea ce ai făcut, atunci știi că ar fi ceva de care ne preocupă, nu? Stii ce spun?
Eric: Ei bine, nu ești sincer acolo, sau poate pur și simplu nu știi ce spune cartea, dar scopul apelului este să stabilești mai întâi că a existat o bază pentru o excludere și apoi...
David: Așa este.
Eric: … și apoi pentru a stabili că a existat pocăință la momentul audierii inițiale…
David: Corect. Asta e corect. este chiar acum în cazul știi că în cazul originalului
Eric: … acum, în cazul audierii inițiale, nu a existat nicio audiere pentru că nu mi-au permis să iau propriile mele notițe de hârtie … asta a fost apărarea mea. Practic, mă dezlipeau de oportunitatea de a mă apăra, nu? Cum pot să mă apăr dacă mă bazez doar pe memoria mea când am dovezi care sunt în scris și care au fost pe hârtie, fără înregistrare, fără computer, doar pe hârtie și nu m-au lăsat să le iau. Așa că am vreau să știu dacă mi se permite acum să-mi apăr apărarea, astfel încât să pot prezenta o apărare care să arate că temeiul audierii inițiale pentru excludere a fost viciat.
Nu pot să cred că nu l-au informat despre ceea ce s-a întâmplat la prima audiere. El trebuie să știe că nu am apucat să ofer nicio informație. Din nou, dacă el cu adevărat nu știe asta, asta vorbește despre incompetență gravă, iar dacă el știe asta, vorbește despre duplicitate, pentru că ar trebui să realizeze că mai trebuie să stabilească dacă există o bază pentru a acționa împotriva mea, nu indiferent ce mărturie i-au dat cei trei bătrâni.
Biblia spune: Legea noastră nu judecă un om decât dacă mai întâi a auzit de la el și nu a aflat ce face, nu?” (Ioan 7:51) Ei bine, se pare că această lege nu se aplică în organizarea Martorilor lui Iehova, tu nu pot judeca un om fără să audă, sau să audă vreodată, ceea ce are de spus.
Potrivit Păstor turma lui Dumnezeu carte, există două întrebări la care trebuie să răspundă o comisie de apel:
S-a stabilit că acuzatul a comis o infracțiune de demelaj?
Acuzatul a demonstrat că pocăința este proporțional cu gravitatea faptelor sale greșite în momentul audierii cu comisia judiciară?
Așa că iată-mă încă o dată, a patra oară, dacă pot să-mi aduc notele de hârtie la întâlnire. Crezi că acum voi primi un răspuns clar?
David: Ei bine, tu... bine, hai să o spunem așa, voi vorbi cu ceilalți patru frați, dar tu vii la întâlnire și apoi rezolvăm asta — la ora când vii tu, bine? Pentru că nu vreau să vorbesc pentru mine, sau pentru ceilalți frați când nu am vorbit cu ei. Bine?
Eric: Corect. Bine.
Din nou, nici un răspuns. Aceasta este doar o altă evaziune. Nici nu va spune că îi va suna și va reveni la mine, pentru că știe deja răspunsul și trebuie să cred că în sufletul lui există suficient simț al dreptății pentru a ști că acest lucru este greșit, dar el nu are onestitatea să recunoască, așa că spune că îmi va da răspunsul la întâlnire.
Dacă ești o persoană rezonabilă, care nu este familiarizată cu această mentalitate de cult, s-ar putea să te întrebi de ce îi este frică. La urma urmei, ce ar putea să conțină notițele mele de hârtie care ar insufla o asemenea teamă? Aveți șase bărbați – trei de la comitetul inițial și încă trei de la comitetul de apel – la un capăt al mesei, iar eu puțin bătrân la celălalt capăt. De ce să-mi permită să am notițe pe hârtie ar fi schimbat atât de mult raportul de putere, încât ar fi îngroziți să mă confrunte în acest fel?
Gandeste-te la asta. Nevoința lor totală de a discuta Scriptura cu mine este cea mai convingătoare dovadă că ei nu au adevărul și că în adâncul lor știu asta.
Oricum, mi-am dat seama că nu voi ajunge nicăieri, așa că l-am scăpat.
Apoi încearcă să mă liniștească că sunt imparțiali.
David: Nu suntem... niciunul dintre noi, niciunul dintre noi nu te cunoaște personal, cel puțin vorbind cu ceilalți. Deci nu e ca... ah, știi, suntem parțiali, bine, nu te cunoaștem personal, așa că e un lucru bun.
Când am mers la ședința de apel, din nou nu mi sa permis să aduc martori, deși Păstor turma lui Dumnezeu prevede asta. Când am văzut că nu aveau cum să-mi permită să intru cu Martorii mei, i-am întrebat pe bătrânii care păzeau ușa din față încuiată a holului dacă pot să-mi aduc măcar notițele de hârtie. Mă întorc la întrebarea inițială acum, cer 5th timp. Ține minte, David a spus că mă vor anunța când am sosit. Cu toate acestea, nu l-au chemat nici măcar pe unul dintre bătrânii din hol la ușa din față pentru a răspunde la această întrebare. În schimb, mi sa cerut să intru singur. Sincer, având în vedere tacticile de intimidare pe care le experimentasem deja în parcare și evaziunea și necinstea evidente în felul în care oamenii de la ușă se comportau cu mine, indiferent de necinstea lui David în discuția cu mine, nu mi-a plăcut să intru într-un Sala închisă și mă confrunt singur cu șase sau mai mulți bătrâni. Deci, am plecat.
M-au exclus, desigur, așa că am apelat la Corpul de Guvernare, apropo, ai voie să faci asta. Ei încă nu au răspuns, așa că dacă cineva întreabă, le spun că nu sunt exclus pentru că Corpul de Guvernare trebuie să răspundă mai întâi la apelul meu. Ei pot fi reticente în a face acest lucru deoarece, deși guvernele tind să evite să se implice în chestiuni religioase, vor interveni dacă o religie își încalcă propriile reguli, ceea ce cu siguranță au făcut-o în acest caz.
Scopul tuturor acestor lucruri este să le arăt celor care încă au trecut prin ceea ce m-am confruntat cu adevărat, cu ce se confruntă. Scopul acestor comitete judiciare este „a menține congregația curată”, care înseamnă „Nu lăsa pe nimeni să ne aerisească rufele murdare”. Sfatul meu este că, dacă bătrânii vin bătând, cel mai bine eviți să vorbiți cu ei. Dacă vă pun o întrebare directă, cum credeți că Corpul de Guvernare este canalul desemnat de Dumnezeu, aveți trei opțiuni. 1) Privește-le în jos și păstrează tăcerea. 2) Întrebați-i ce a promovat această întrebare. 3) Spune-le că dacă îți vor arăta că din Scriptură o vei accepta.
Cei mai mulți dintre noi ne-ar părea greu să facem numărul 1, dar poate fi foarte distractiv să-i vedem incapabili să facă față tăcerii. Dacă răspund la numărul 2 cu ceva de genul „Ei bine, am auzit niște lucruri deranjante”. Pur și simplu întrebi: „Serios, de la cine?” Nu vă vor spune și asta vă va oferi șansa de a spune, ascundeți numele bârfitorilor? Susțineți bârfa? Nu pot răspunde la nicio acuzație decât dacă îmi pot înfrunta acuzatorul. Asta e legea Bibliei.
Dacă folosiți numărul trei, continuați să le cereți să vă arate dovezi scripturale pentru fiecare presupunere pe care o fac.
În cele din urmă, probabil că te vor exclude indiferent de ce, pentru că acesta este cam singurul mod pe care un cult îl are de a se proteja – calomniind numele oricui nu este de acord.
Până la urmă, vor face ceea ce vor face. Fiți pregătiți pentru asta și nu vă temeți.
„Fericiți cei care au fost persecutați pentru dreptate, pentru că a lor este Împărăția cerurilor. 11 „Fericiți ești când oamenii te ocărănesc, te prigonesc și spun mincinoși orice fel de rău împotriva ta pentru mine. 12 Bucurați-vă și bucurați-vă, căci răsplata voastră este mare în ceruri, căci așa i-au persecutat pe prooroci înaintea voastră.” (Matei 5:10-12)
Vă mulțumesc pentru timpul acordat și vă mulțumesc pentru sprijin.
Am nevoie de sfatul tău: I-am promis lui Iehova să înceteze să lucreze, să-i slujească și să predice. Am destui bani ca sa traiesc bine pana la pensie si inca o sa mai am multi bani. I-am promis că voi înceta să mai lucrez acum doi ani, dar nu am încetat să lucrez pentru că soția mea nu a fost de acord și am avut o ceartă grea în acest sens (soția mea este ateă). De atunci i-am mai promis lui Iehova de încă 3 ori (la date diferite) că voi înceta să lucrez, deși soția mea se opune. Dar nu mi-am ținut promisiunea. Ale mele... Citeste mai mult "
Salut Eric, sunt foarte fericit că cartea ta va fi publicată foarte curând acum! Lucrez chiar acum la o carte despre experiențele mele ca martor. (în olandeză).
Dacă sunteți în căutarea unui traducător care să vă traduce cartea în olandeză, sunt candidat!
Rudi
Mulțumesc pentru oferta bună, Rudi.
Cu siguranță voi reveni la tine când cartea este aproape completă.
Eric
Salut Eric și frații și surorile mele, am avut o scurtă conversație cu un prieten de-al meu și l-am întrebat, când Iisus i-a ales pe cei 12 apostoli și să spunem 15 ani mai târziu, Petru hotărăște să-i concedieze pe majoritatea și să păstreze doar unul dintre ei. , crezi că Petru ar fi avut spiritul sfânt asupra lui sau a fost din ambiție egoistă că Petru a făcut asta? În mod interesant, răspunsul lui a fost bun dacă Isus i-a ales pe apostoli și le-a chemat pe nume, iar mai târziu apostolul Petru decide să-i concedieze sau să-i elibereze de... Citeste mai mult "
Eric,
a-ți mulțumi pare inadecvat! - a-ți exprima recunoștința pentru atitudinea ta Scripturală continuă; a fi înrădăcinat ferm pe Hristos, Cuvântul lui Dumnezeu și cu Duhul.
Familia noastră spirituală din întreaga lume se află împreună în asta și înțelege
necazuri,pe care noi, prin diferite mijloace și împrejurări, le îndurăm..dar cu Pace și Bucurie!în Speranța noastră.
Mă bucur și că ai trecut prin acea sperietură de sănătate!
(deși absent de mult aici, am fost mereu cu rugăciuni, pentru Tine... și pentru Voi Toți).
Dragoste necondiționată pentru
Totul aici!
Mă bucur să aud din nou de la tine, Devora.
JW, Ar trebui să-ți exprimi mereu inima. Dar dacă nu sunteți sigur, luați acest sfat: Este adevărul? Este amabil. Este necesar. Este de ajutor? Acesta a fost un ghid folosit la jobul meu preferat. Îi ajută cu adevărat pe manageri să rămână sinceri și să nu devină leneși. As mai adauga: cauta sa intelegi INAINTE de a cere sa fii inteles. Pot fi și eu părtaș și de departe o consider a fi cea mai defavorizată trăsătură a mea. Petrecerea prea mulți ani într-o căsnicie proastă l-a scos pe luptătorul din mine. Deci aceste îndrumări mă ajută doar să rămân a... Citeste mai mult "
Am o întrebare: te-ai gândit vreodată să scrii o carte? Mă întreb câți oameni mai pot fi contactați cu o altă cale sau metodă de comunicare. Robert Kennedy tocmai a publicat o carte în care îl expune pe Fauci și zboară de pe rafturi. Să-ți spui povestea despre modul în care ai fost tratat și, probabil, să le intervievezi și să le spui poveștile lor nu numai că i-ar ajuta pe alții care sunt în gard, ci ar putea fi de mare ajutor financiar pentru tine. Știu că l-aș cumpăra. Aș cumpăra 30! Și le dai afară! Povestea mea nu este nimic. Nu aveam nimic de pierdut plecând.... Citeste mai mult "
Amuzant ar trebui să menționezi asta. Am lucrat la o carte în ultimul an. Este în faza finală de editare. În continuare, îl voi trimite pentru a corecta și sper să îl public până în februarie 2022.
Yay! Sunt atât de entuziasmat pentru asta! Voi merge intenționat la fiecare librărie accesibilă și voi întreba dacă o au. Voi intra online și voi căuta în fiecare magazin. Chiar pot să fac o mirosuri când vreau! Am prins o fată mințind despre Natural Grocers scriind biroului corporativ. Apoi am expus minciuna cu un răspuns lung de pagini direct de la cal. Această carte se va descurca bine și ar trebui să promovăm asta cu toții la gradul al N-lea! Tocmai mi-ai facut ziua. ?
Îți mulțumesc Eric pentru curajul tău de a îndura astfel de maltratări în beneficiul celor care vor urma în același mod.
Cred că o redare diferită a Romanilor 10:9 ar descrie poziția WT. „Căci dacă declari public cu gura ta că GB este FDS și exerciți credința în inima ta că Isus l-a numit în 1919, vei fi mântuit.”
Bun, Asigurați-vă. Mulțumiri!
Buna Meleti, ma bucur ca ai postat acest articol acum ca a trecut ceva vreme in urma de cand le-ai livrat actele tale de mers acelor hoti de suflete. Îmi amintesc la vremea aceea că erai puțin nerăbdător cu anticiparea evenimentului viitor, dar erai și nerăbdător să-l închei. Nu mă îndoiesc deloc că acum știi că a fost cel mai bun lucru de făcut. Ai pus capăt unei situații care avea nevoie de ea pentru propria ta minte. Cei Trei pe care i-ai lăsat în spate în acea seară au trebuit să continue să mintă... Citeste mai mult "
Mulțumesc Psalmbee.
Vă mulțumim pentru împărtășirea experienței dvs. Eric Nu contează din ce unghi abordați comitetul. Un bun prieten de-al meu a fost rugat să se întâlnească cu un comitet judiciar, deoarece a fost găsit să pună la îndoială predarea numirii FDS din 1919. Și el a slujit ca bătrân timp de mulți ani, inclusiv misiuni în străinătate. A contestat decizia și s-a prezentat. Decizia inițială de excludere a fost menținută. Le-a mulțumit tuturor bătrânilor pentru că și-au acordat timp să se întâlnească cu el, deoarece știa cum le-a luat timp familiilor lor. Interesant, unul dintre bătrânii de pe... Citeste mai mult "
Bătrânii sunt atât de pierduți, atât de pierduți.
Dragă JW, cu toții suntem bucuroși să te avem aici. Nu toată lumea trebuie să fie de acord cu totul, dar important este că ne iubim unii pe alții (Ioan 13:35). Și când va veni Domnul nostru iubit Isus Hristos, atunci totul va fi clar (1 Corinteni 13:12). Ai scris: „Sunt destul de sigur că am spus prea multe despre prea multe și că trebuie să tac acum.” Dacă simți că comentezi prea des, încetinește, dar nu te opri complet. În opinia mea, acest forum este unic prin concentrarea pe subiecte biblice și în ajutarea fraților noștri și... Citeste mai mult "
Effectivement tes commentaires sont souvent judicieux et ce serait dommage de te taire. Seulement, parfois, „on a l'impression d'entendre que toi ?”. N'est il pas possible de mesurer tes interventions ? Un juste équilibre : „un temps pour parler, un temps pour se taire”. Pas de fausse modestie. Pas la peine de eliminare tes messages mais la grande longueur de certains commentaires et leur grande fréquence sur un même subiect nu ne facilitează pas la tâche pentru care nous, nous interventions, nous qui n'avons pas la même aisance pour écrire. Peut-être est il possible de les modérer un peu ?... Citeste mai mult "
Bună JW. S-ar putea să nu fim întotdeauna de acord cu tine și nici eu nu sunt întotdeauna de acord cu concluziile lui Eric, în timp ce sunt destul de sigur că unele dintre comentariile mele sunt o pierdere de timp. Cu toate acestea, contribuiți cu o mulțime de raționament foarte sănătos și nu este necesar să ștergeți un lucru. Avem nevoie de schimb de gânduri și opinii pentru că acesta este singurul lucru care nu ni s-a permis de prea mulți ani, când la toate întrebările s-a răspuns cu „Ce spune GB”. Personal vorbind, apreciez foarte mult când comentariile mă pun pe gânduri sau... Citeste mai mult "
Cred că faci o treabă bună JW, continuă cu munca bună care ți-a fost făcută. Poate că în curând vei avea propriul tău site și nu vei mai juca a doua lăutără lui Meleti. Să-i faci pe oameni să vină la el este una, să-i faci să rămână este alta. (1Cor 4:7)
Psalmbee,
Nu aș putea fi mai de acord! unitate creștină ≠ conformare. De aceea trăiesc după aceste cuvinte ale lui Rupertus Meldenius; „În esențial, unitate, în neesențiale, libertate, dar în toate lucrurile, caritate! "
Deși, desigur, nu mă comport întotdeauna ca și cum aș trăi după acele cuvinte și asta se vede clar uneori. Și deci îmi pare rău pentru asta, frate. Sper să ai o zi minunată! 🙂
Practic, amintiți-vă. Nimeni nu este iritat de niciunul dintre comentariile tale, cel puțin eu nu sunt. Doar confuz de unii dintre ei, cum ar fi acestea. Cu toate acestea, 99% dintre comentariile tale sunt pline de „bijuterii spirituale” uimitoare, da, acesta este un compliment, nu, nu te supăra. Tu esti fratele meu. Ești un frate pentru noi toți. Și cred că pot vorbi în numele tuturor de aici când spun, vă rog să NU ștergeți niciunul dintre comentariile dvs. Ne place să vă avem aici și să vă citim comentariile. Tot ce vă cer, personal, este să nu mai faceți astfel de comentarii... Citeste mai mult "
Oh, fratele meu. Să lămurim câteva lucruri. Multe dintre comentariile tale cu privire la adevărul Bibliei sau WBTS sunt absolut uimitoare și necesare. Nici nu știu de ce te gândești să le ștergi. Vă rog, nu, sub nicio circumstanță. Sunt incredibil de utile. Vorbesc serios. Te rog, nu. Cât despre; „Nu sunt sigur dacă enervez oamenii...” Singura dată când enervezi pe cineva este când faci așa ceva, cel puțin așa simt eu. Nu sunt atât de iritat, ci doar confuz de modul în care ai o stimă de sine atât de scăzută, care este... Citeste mai mult "
Îmi pare rău din nou Ioan 6:44,45
Desigur, Ioan :44,45
Salut Eric!!! Vă mulțumim pentru relația dvs. cu despărțirea oficială de JW. Un creștin care este atras de fiul său Isus de către Iehova Dumnezeu (Ioan 6:44,45) se retrage automat din organizația umană. La un moment dat, o astfel de persoană va simți sprijinul lui Isus, care este Domnul său. Cuiva nu se mai teme de acest sistem religios. Apostolul Pavel a scris 1 Cor. 4:3-5, că El nu se teme de nicio judecată decât de judecata lui Isus Hristos. Fiecare creștin iese din acest sistem de secte în mod diferit. Unii în liniște, alții cu bubuitură. Totul depinde... Citeste mai mult "
Bună ZbigniewJan. Mențiunea dvs. despre documente mi-a atras atenția. Nimeni nu primește niciun document când părăsește organizația, dar nu primește niciun document când se înscrie în organizație. Nimeni nu poate dovedi că el este Martor al lui Iehova fără ca Organizația să confirme acest lucru. De exemplu, am fost botezat de copil în Biserica Catolică și am certificat de botez. De ce aș justifica demisia mea din organizație dacă nu am dovada că sunt membru al organizației și nu pot dovedi singur în fața autorităților? Sunt eu un... Citeste mai mult "
salut Frankie!!!!! Multumesc pentru comentariul tau. Apreciez foarte mult gândurile tale. Am beneficiat deja foarte mult de prelegerile lui Eric și de multe comentarii pe site-ul BP. Din martie 2020, nu folosesc alimente servite de GB. M-am născut într-o familie de Martori ai lui Iehova, sunt a treia generație crescută în acest spirit. Bunicul meu a învățat învățăturile Studenților Bibliei din SUA de la Rassel însuși sau de la asociații săi. S-a întors în Polonia și a fost distribuitor de cercetători în Ucraina și Volinia. A murit într-un lagăr de concentrare german. Tatăl meu era... Citeste mai mult "
Întrebarea care apare continuu este „Crezi că Corpul de Guvernare este Sclavul Credincios al Matei 24:45”.
Răspunsul pe care îl dau este că acele cuvinte nu sunt o profeție, la fel ca cuvintele similare din Luca 12. Sunt cuvintele lui Luca o profeție? Eu cred că sunt o pildă. Dacă cineva dorește să afle mai multe, am răspuns deja la întrebare.
Când Splane a introdus „noua lumină” în întâlnirea anuală din 2012, a folosit exemplul unui chelner care îți aduce mâncare. Astfel, GB sunt ca ospătarii. Ei bine, chelnerul meu nu-mi spune ce mâncare să mănânc sau cum să-mi trăiesc viața. De fapt, dacă nu-mi place mâncarea pe care mi-o aduce, o pot trimite înapoi.
Wow, fratele meu, este atât de util! Acest lucru este literalmente perfect. Nu ai nevoie de nimic mai mult decât asta pentru a-i lăsa fără cuvinte. Trebuie doar să le pun una sau două dintre aceste întrebări și nu au nimic de spus în schimb. Mulțumesc mult pentru asta! 🙂
Oh, de obicei ei folosesc 2 Corinteni 3:20-22 pentru a arăta asta de atunci tot aparține creștinilor unși (care este o tautologie prin definiție, dar orice), rezultă doar că „celelalte oi” ar trebui să asculte de bunăvoie de cei mai buni creștini unși (Corpul de Guvernare) și să facă orice spun ei. Deci, dacă vreți cu adevărat să scoateți din mințile lor ideea de închinare totală față de GB, trebuie mai întâi să-i convingeți că TOȚI creștinii au speranța de a fi copiii unși ai lui Dumnezeu și asta îi include pe ei înșiși.
Este important să nu fii aruncat din cauza folosirii biblice a „toate” sau „fiecare”. Nu înseamnă totalitatea absolută, necalificată a tuturor. Doar că nu. În 1 Corinteni, pare clar că „totul” care aparține creștinilor este tot ceea ce au nevoie, iar acest lucru este explicat în aceste versete ca având perspicacitate și cunoaștere spirituală și având bunătatea nemeritată a lui Dumnezeu. Dar, nu, nu totalitatea absolută necalificată a tuturor – și NU controlul asupra vieților altor creștini. Sunt 100% de acord. Și știu asta. Trebuie să-i spui asta unui JW. De exemplu, oamenii se supără... Citeste mai mult "
Acestea sunt, desigur, doar teoriile mele, dar eu așa văd lucrurile. Bine de stiut. În cazul evident, omiterea „celălalt” încă lasă deschisă posibilitatea ca Isus să se fi creat pe sine. Argumentul tău pare să susțină Trinitatea, pe care o resping. Dacă spui atunci că Isus nu s-a creat pentru că nu a fost creat, asta contrazice sensul de bază al cuvântului „născut”. Nu poți avea în ambele sensuri. Mai mult, dacă Isus a spus că Dumnezeu este Tatăl Său, dar ambii aveau o existență veșnică, atunci Isus a mințit, deoarece niciun fiu nu este la fel de bătrân ca tatăl său. Aceasta... Citeste mai mult "
În cazul evident, omiterea „celălalt” încă lasă deschisă posibilitatea ca Isus să se fi creat pe sine. Deci crezi că Dumnezeu S-a creat pe Sine? Nu trebuie să înțelegeți ce înseamnă cuvântul etern. Dumnezeu și Isus NU ar fi putut fi creați unul de celălalt sau s-ar fi creat pe ei înșiși. Sunt eterni. Tot ce știu este că Dumnezeu este sursa lui Isus, nu invers și, prin urmare, este supus Lui. Dacă spui atunci că Isus nu s-a creat pentru că nu a fost creat, asta contrazice sensul de bază al cuvântului „născut”. Cuvântul „născut” nu înseamnă creat. Begat – da... Citeste mai mult "
Și da, mă refeream la 1 Corinteni. Greșeala mea.
*comentar gol*
Bună JW, Tactica ta care urmează exemplul Domnului nostru este foarte eficientă (Marcu 11:33), pentru că El este modelul și Învățătorul nostru. De asemenea, am folosit astfel de tactici în trecut. În momentul în care primești o întrebare despre GB, începe jocul de șah. Dacă nu vrei să trânti ușa în urma ta, este o mișcare periculoasă. Întrebările tale sunt foarte bune. Dar există o altă posibilitate – să nu se ocupe de GB și să nu se joace jocul lor, ci să-L mărturisească pe Isus Hristos direct din Biblie: „Domnul și Mântuitorul meu este numai Isus Hristos (2 Petru 3:18) și... Citeste mai mult "
Pe un subiect oarecum similar, WT spune că numai unsul ar trebui să ia parte în timpul memorialului. Cu toate acestea, în noaptea morții lui Isus când a început acest lucru, nimeni nu a fost încă uns, deoarece asta nu s-a întâmplat până la Rusalii. Astfel, toți apostolii au încălcat regulile WT cu privire la împărtășire. Bine că apostolii L-au urmat pe Hristos și nu pe WT.
WOAH! Nici măcar nu m-am gândit la asta! Doar acest fapt... Frate, ești incredibil de perceptiv.
Frate, relaxează-te. Nimeni nu te confundă cu nimic mai mult decât cu un muritor. Nu trebuie să fii atât de dramatic. Am înțeles, ești umil. Dar există prea multă smerenie, unde devine dramă pură. Oamenii incredibil de perceptivi nu sunt incredibil de perceptivi 100% din timp, dacă crezi că așa te numeam, atunci te înșeli. De asemenea, toate aceste complimente sunt complimente pe care ființele umane obișnuite le fac altor ființe umane obișnuite. Deci, nu-ți face griji, nu cred că ești ceva mai mult decât un om. Așa că relaxează-te și acceptă complimentul, frate. 🙂
Nu este nimic în neregulă ca oamenii să le facă complimente altor oameni, mai ales că nu frații le fac complimente fraților, de fapt, Biblia ne încurajează să îi încurajăm pe alții cu cuvinte de încurajare. Uau, nu cred că am folosit vreodată cuvântul încurajare atât de mult într-o singură propoziție. Oricum, asta e tot ce încercam să fac cu tine. Oferă-ți cuvinte de încurajare sub forma unui compliment. Nu este un păcat să accepți asta, așa că nu-ți face griji. Sa ai o zi buna si te iubesc fratele meu. De asemenea, îmi pare rău dacă tonul meu devine la fel de dur în alte locuri, cu siguranță nu îmi doresc asta... Citeste mai mult "
Chiar așa, Just Wondering, chiar așa. Mulțumesc.
Salut Eric, aceasta este o temă foarte utilă și actuală, mulțumesc pentru asta. Ai menționat trei opțiuni la sfârșitul prezentării – să privești în jos, ce a promovat această întrebare și să folosești Biblia. Este foarte util. Fiecare dintre tegumentarii să realizeze că el/ea este prins în cult. Deci, dacă nu sunt gata să trântească ușa, atunci este necesar să manevrezi cu înțelepciune. Și semnez ultima ta propoziție: „Până la urmă, vor face ce vor face. Fiți pregătiți pentru asta și nu vă temeți” și aș adăuga: „Deci nu aveți... Citeste mai mult "
Frumoasa! 😀
Sunt de acord cu punctele tale, dar nu este vorba doar de a „dator” ceva cuiva. Nu trebuie să datorezi cuiva ceva doar pentru a face ceva. Dacă ai face-o, atunci Dumnezeu nu ne-ar fi dat darul vieții veșnice, nu-i așa? Pentru că El cu siguranță nu ne datorează nimic și noi cu siguranță nu merităm nimic. Deci, sunt de acord cu ceea ce spui, dar cineva ar putea avea alte motive pentru a face ceea ce face, în afară de a datora cuiva ceva. În cazul lui Dumnezeu, este dragostea Sa veșnică și bunătatea nemeritată pe care El le are față de omenire. În cazul lui Eric,... Citeste mai mult "
Vă mulțumim foarte mult pentru că ne-ați oferit o altă detaliere a acestei conversații pe care ați avut-o pe baza contestației dvs. Pe măsură ce citesc acest articol, acele amintiri pe care le-ați avut și videoclipul de atunci, pur și simplu revin. Bătălia și tensiunea din jurul acelei întâlniri au fost doar altceva bazat doar pe acceptarea că intri la întâlnire cu notele tale. Acesta și multe altele a fost motivul pentru care nu m-am obosit să le las loc de interogatoriu sau interogatoriu. O văd deja ca pe o pierdere de timp și resurse. În încercarea de a propaga falsitatea, cel mai bun partener pe care îl poartă... Citeste mai mult "
Merci Éric, pour ce témoignage stressant à vivre, mais edifiant à plus d'un titre. Ils choisissent de ne jamais parler clairement du motiv d'excommunication pour divergence d'opinion avec le GB. (Car ils savent très bien, qu'ils changent eux-mêmes d'avis). Dans le prochain sujet d'étude WT sur l'excommunication, person ne saura encore une fois, « che vérifie personnellement ce que disent les Écritures » și nu pas tirer les même conclusions que le GB constituera un péché grave. Tous ceux qui sont excommuniés ont commis un péché grave dont ils ont à se repentir. Voilà ce trebuie să croire la comunitate. Când j'ai... Citeste mai mult "
Uimitor! Bătrânul s-a condamnat pentru că a greșit cu bună știință.
„. . .Atunci acel sclav care a înțeles voința stăpânului său, dar nu s-a pregătit și nu a făcut ceea ce a cerut, va fi bătut cu multe lovituri.” (Luca 12:47)
Etonant! Cet ancien s'est condamné lui-même pour avoir fait le mal en toute connaissance de cause.
„. … Et cet esclave qui a compris la volonté de son maître mais qui ne s'est pas préparé ou n'a pas fait ce qu'il demandait sera battu de plusieurs coups.” (Luc 12:47)
Ei iau sinceritatea și o zdrobesc la pământ și apoi o călcă în picioare. Eric îți mulțumesc pentru un cont atât de detaliat. Sper că orice agenție guvernamentală care ar putea monitoriza acest site ia bine notă de procesul turnului de veghe. Unul este înclinat să se întrebe dacă Bătrânii au un steag cu svastica sus?…………. Alegerea mea de a dispărea încet a fost că mă simt cea potrivită, deoarece nu m-aș supune unei astfel de interogații și, prin urmare, să-și validez propria lor valoare. M-am estompat pentru că nu îmi doream două lucruri în continuare. Unul, pentru a-mi proteja soția de... Citeste mai mult "
Unul este înclinat să se întrebe dacă Bătrânii au un steag cu svastica sus?………….
Omule care e încurcat. Acesta este simbolul drapelului nazist pe care îl știi.
Sa bucurat. Nebunia care vine de la cele opt forme de viață bazate pe carbon din partea de sus și liderul WT pare să nu existe.
Foarte bine, frate Eric! Continua cu munca buna. 🙂