Nu am timp să comentez toate greșelile pe care le face Societatea Watchtower în publicațiile sale, dar din când în când ceva îmi atrage atenția și nu pot, cu bună conștiință, să trec cu vederea. Oamenii sunt prinși în această organizație crezând că Dumnezeu este cel care o conduce. Deci, dacă există ceva care arată că nu este cazul, simt că trebuie să vorbim.
Organizația folosește adesea Proverbele 4:18 pentru a se referi la sine ca o modalitate de a explica diferitele erori, predicții false și interpretări greșite pe care le-au făcut. Scrie:
„Dar calea celor neprihăniți este ca lumina strălucitoare a dimineții, care crește din ce în ce mai strălucitoare până la lumina zilei.” (Proverbe 4:18 NWT)
Ei bine, au mers pe acea cale de aproape 150 de ani, așa că lumina ar trebui să fie orbitoare până acum. Cu toate acestea, până când terminăm cu acest videoclip, cred că veți vedea că nu se aplică versetul 18, ci mai degrabă următorul verset:
„Calea celor răi este ca întunericul; Ei nu știu ce îi face să se împiedice.” (Proverbe 4:19 NWT)
Da, până la sfârșitul acestui videoclip, veți vedea dovezi că organizația și-a pierdut înțelegerea asupra unuia dintre aspectele fundamentale ale creștinismului.
Să începem prin a examina articolul 38 din Studiul Turnului de Veghe intitulat „Apropiați-vă de familia voastră spirituală” din ediția de studiu din septembrie 2021 a Watchtower, care a fost studiat în congregație în săptămâna 22-28 noiembrie 2021.
Să începem cu titlul. Când Biblia vorbește despre o familie creștină, aceasta nu este metaforică, ci literală. Creștinii sunt literalmente copii ai lui Dumnezeu și Iehova este literalmente Tatăl lor. El le dă viață, și nu doar viață, ci viață veșnică. Deci, creștinii se pot referi unii la alții ca fiind frați și surori, pentru că toți au același Tată și acesta este scopul acestui articol și, în general, trebuie să fiu de acord cu unele dintre punctele scripturale valide pe care articolul. face.
Articolul mai spune în paragraful 5 că „ca un frate mai mare, Isus ne învață cum să-l respectăm și să ascultăm de Tatăl nostru, cum să nu-I displacem și cum să obținem aprobarea Lui”.
Dacă acesta ar fi primul articol din Turnul de veghe pe care l-ați citit vreodată, ați trage concluzia că Martorii lui Iehova, oamenii din rândul lor, adică, îl consideră pe Iehova Dumnezeu Tatăl lor. A avea pe Dumnezeu ca Tată îi face pe toți frați și surori, parte dintr-o familie mare și fericită. De asemenea, ei îl consideră pe Isus Hristos ca pe un frate mai mare.
Majoritatea Martorilor ar fi de acord cu această evaluare a statutului lor față de Dumnezeu. Cu toate acestea, nu asta le-a fost predat de către Organizație. Ei sunt învățați că, în loc să fie copii ai lui Dumnezeu, ei sunt, în cel mai bun caz, prieteni ai lui Dumnezeu. Prin urmare, ei nu-l pot numi în mod legitim Tată.
Dacă îl întrebi pe Martorul tău obișnuit al lui Iehova, el va afirma că este un copil al lui Dumnezeu, dar în același timp va fi de acord cu învățătura Turnului de veghe că celelalte oi – un grup care reprezintă aproape 99.7% din toți Martorii lui Iehova – sunt doar ale lui Dumnezeu. prieteni, prieteni ai lui Iehova. Cum pot să aibă în minte două astfel de idei contradictorii?
Nu inventez asta. Iată ce are de spus cartea Insight despre celelalte oi:
it-1 p. 606 Declară drept
Într-una dintre ilustrațiile sau pildele lui Isus, referitoare la timpul venirii Sale în slava Regatului, persoane asemănătoare cu oile sunt desemnate drept „drepți”. (Mt 25:31-46) Cu toate acestea, este de remarcat faptul că în această ilustrare acești „drepți” sunt prezentați ca fiind separați și deosebiți de cei pe care Hristos îi numește „frații mei”. (Mt 25:34, 37, 40, 46; compară Evrei 2:10, 11.) Deoarece acești oameni asemănătoare oilor oferă ajutor „fraților” spirituali ai lui Hristos, demonstrând astfel credința în Hristos însuși, ei sunt binecuvântați de Dumnezeu și sunt numiți „drepți”..” Asemenea lui Avraam, ei sunt considerați, sau declarați, drepți ca prieteni ai lui Dumnezeu. (Iacov 2:23)
Deci, toți sunt prieteni ai lui Dumnezeu. Doar un grup mare și fericit de prieteni. Asta înseamnă că Dumnezeu nu poate fi Tatăl lor și Isus nu poate fi fratele lor. Sunteți cu toții doar prieteni
Unii vor contracara, dar nu pot fi amândoi copii ai lui Dumnezeu și prieteni ai lui Dumnezeu? Nu conform doctrinei Watchtower.
„…Iehova a declarat al lui unșii drepți ca fii și celelalte oi drepte ca prieteni...” (w12 7 / 15 p. 28 par. 7)
Să explici, dacă ești un copil al lui Dumnezeu – dacă Dumnezeu te consideră prieten sau nu, este irelevant – dacă ești un copil al lui Dumnezeu, primești moștenirea care ți se cuvine. Faptul că, conform doctrinei Turnului de veghe, Iehova nu le declară drepte pe celelalte oi drept copii ai lui înseamnă că nu sunt copiii lui. Doar copiii primesc moștenirea.
Îți amintești pilda fiului risipitor? El i-a cerut Tatălui său să-i dea moștenirea pe care apoi a luat-o și a risipit-o. Dacă ar fi fost doar prietenul acelui bărbat, nu ar fi existat nicio moștenire de cerut. Vedeți, dacă celelalte oi ar fi și prieteni și copii, atunci Tatăl le-ar declara neprihăniți ca fiind copiii Săi. (Apropo, nu există niciun loc în Scriptură în care să-l găsim pe Dumnezeu să-i declare pe creștini drepți ca prieteni ai săi. Corpul de Guvernare tocmai a inventat asta, a creat o învățătură din aer, la fel ca și cu generația care se suprapune.
Există un verset din Iacov 2:23 în care îl vedem pe Avraam fiind declarat drept ca prieten al lui Dumnezeu, dar asta a fost înainte ca Isus Hristos să-și dea viața pentru a ne aduce înapoi în familia lui Dumnezeu. De aceea, nu ați citit niciodată despre Avraam că l-a numit pe Iehova „Ava Tată”. Isus a venit și ne-a deschis calea pentru a deveni copii adoptați.
„Totuși, tuturor celor care L-au primit, le-a dat putere să devină copii ai lui Dumnezeu, pentru că ei exercitau credință în numele Lui. 13 Și s-au născut nu din sânge sau din voia cărnii sau din voia omului, ci din Dumnezeu.” (Ioan 1:12, 13)
Observați că spune: „tuturor celor care L-au primit, le-a dat autoritate să devină copiii lui Dumnezeu”. Nu le spune primilor 144,000 care l-au primit, nu? Aceasta nu este o vânzare primul venit, primul servit. Primii 144,000 de cumpărători vor primi un cupon pentru o viață eternă gratuită.
Acum de ce ar preda organizația ceva care contrazice propria doctrină? Cu doar un an în urmă, a existat un alt articol de la Turnul de veghe care contrazicea întreaga idee de familie. În numărul din aprilie 2020, Studiul Articolul 17, ne este tratat acest titlu: „V-am numit prieteni”. Acesta este Isus care vorbește ucenicilor Săi. Acesta nu este Iehova care ne vorbește. Apoi primim această casetă intitulată: „Prietenia cu Isus duce la prietenie cu Iehova”. Într-adevăr? Unde spune Biblia asta? Nu este. Au inventat-o. Dacă comparați cele două articole, veți observa că cel actual din septembrie a acestui an este plin de referințe scripturale care susțin învățătura că creștinii sunt copiii lui Dumnezeu și așa ar trebui, pentru că sunt. Cu toate acestea, aprilie 2020 face o mulțime de presupuneri, dar nu furnizează Scripturi care să susțină ideea că creștinii sunt prietenii lui Dumnezeu.
La începutul acestui videoclip, v-am spus că vom vedea dovezi că organizația și-a pierdut înțelegerea asupra unuia dintre aspectele fundamentale ale creștinismului. O să vedem asta acum.
În articolul din aprilie 2020 despre prietenia cu Dumnezeu, ei fac de fapt această declarație uluitoare: „Nu trebuie să acordăm nici prea multă, nici prea puțină importanță dragostei noastre pentru Isus. — Ioan 16:27”.
În mod obișnuit, ei au atașat o referință biblică la această declarație, în speranța că cititorul va presupune că oferă suport scriptural pentru ceea ce pretind ei și, în mod tipic, nu. Nici măcar pe aproape.
„Căci însuși Tatăl are afecțiune pentru voi, pentru că ați avut afecțiune față de mine și ați crezut că am venit ca reprezentant al lui Dumnezeu.” (Ioan 16:27)
Nimic acolo care să-l avertizeze pe creștin că are prea multă dragoste pentru Isus.
De ce spun că aceasta este o declarație uimitoare? Pentru că sunt uluit de cât de departe au căzut de adevăr. Pentru că nu pot să cred că au pierdut atât de mult contactul cu fundamentul de bază al creștinismului, care este iubirea, încât să cred că ar trebui reglementat, limitat, restrâns în vreun fel. Biblia ne spune exact contrariul:
„Pe de altă parte, rodul spiritului este dragostea, bucuria, pacea, răbdarea, bunătatea, bunătatea, credința, blândețea, stăpânirea de sine. Împotriva unor astfel de lucruri nu există lege.” (Galateni 5:22, 23)
Ce înseamnă să spui că împotriva unor astfel de lucruri nu există lege? Înseamnă că nu există restricții, limite, reguli care guvernează aceste lucruri. Întrucât dragostea este prima menționată, înseamnă că nu putem pune o limită. Această iubire este iubire creștină, iubire agapă. Există patru cuvinte pentru dragoste în greacă. Una pentru dragostea care este definită de pasiune. Un altul pentru dragostea instinctivă pe care o are pentru familie. Inca o alta pentru dragostea prieteniei. Toate acestea au o limită. Prea mult din oricare dintre acestea ar putea fi un lucru rău. Dar pentru dragostea pe care o avem pentru Isus, iubirea agape, nu există limită. A afirma altfel, așa cum face articolul din Turnul de veghe din aprilie 2020, înseamnă a contrazice legea lui Dumnezeu. Pentru a depăși ceea ce este scris. A impune o regulă în care Dumnezeu spune că nu trebuie să existe.
Semnul de identificare al adevăratului creștinism este iubirea. Isus însuși ne spune că în Ioan 13:34, 35, un verset pe care îl cunoaștem cu toții bine. Această declarație dintr-un Turn de veghe analizat de toți membrii Corpului de Guvernare – pentru că ei ne spun că revizuiesc toate articolele de studiu – indică că și-au pierdut înțelegerea a ceea ce este dragostea creștină. Cu adevărat, ei umblă în întuneric și se poticnesc de lucruri pe care nu le pot vedea.
Doar pentru a arăta nivelul sumbru de înțelegere a Bibliei prezent la cei care pretind a fi canalul lui Dumnezeu, aruncați o privire la această ilustrație din paragraful 6 al articolului 38 din Turnul de veghe din septembrie 2021.
Vezi problema? Îngerul are aripi! Ce? Cercetarea lor biblică se extinde la mitologie? Studiază ei arta renascentist pentru ilustrațiile lor? Îngerii nu au aripi. Nu la propriu. Heruvimii de pe capacul Chivotului Legământului aveau aripi, dar aceasta era o sculptură. Există creaturi vii care apar în unele viziuni cu aripi, dar acestea folosesc imagini foarte simbolice pentru a transmite idei. Ele nu sunt menite să fie luate la propriu. Dacă căutați cuvântul înger din Biblie și parcurgeți toate referințele, nu veți găsi una în care un înger purtând o pereche de aripi a vizitat fizic un om. Când îngerii i-au apărut lui Avraam și lui Lot, ei au fost numiți „oameni”. Nu s-a pomenit despre aripi. Când Daniel a fost vizitat de Gabriel și de alții, el îi descrie ca fiind bărbați. Când Mariei i s-a spus că va concepe un fiu, a văzut un bărbat. În niciuna dintre vizitele angelice pe care le-au primit bărbații și femeile credincioși, ni se spune că mesagerii erau înaripați. De ce ar fi? Asemenea lui Isus care a apărut într-o cameră încuiată, acești mesageri se pot strecura în și din realitatea noastră.
Această ilustrație a îngerului înaripat este atât de proastă încât este o jenă. Ea reprezintă greșit Biblia și oferă mai multă grămadă pentru moara celor care caută doar să discrediteze Cuvântul lui Dumnezeu. Ce să gândim? Că îngerul a venit coborând din cer pentru a ateriza lângă Domnul nostru? Ai crede că baterea acelor aripi enorme i-ar fi trezit pe discipolii care dormeau în apropiere. Știi că ei pretind că sunt credincioși și discreți. Un alt cuvânt pentru discret este înțelept. Înțelepciunea este aplicarea practică a cunoașterii, dar dacă nu ai cunoștințe reale ale Bibliei, este greu să fii înțelept.
Ați auzit spunând că o imagine valorează cât o mie de cuvinte. Dacă doriți să înțelegeți nivelul abisal al burselor de la sediul JW, vă dau asta.
Acum, ce putem lua din toate acestea? Isus a spus: „Un student nu este mai presus de învățător, dar oricine este pe deplin instruit va fi ca învățătorul lor.” (Luca 6:40). Cu alte cuvinte, un elev nu este mai bun decât profesorul său. Dacă citești Biblia, atunci profesorul tău este Dumnezeu și Domnul tău Isus și vei învia pentru totdeauna în cunoaștere. Totuși, dacă profesorul tău este Turnul de veghe și celelalte publicații ale organizației. Hmm, asta îmi amintește de ceva ce a spus Isus:
„Căci oricui are, i se va da mai mult și se va înmulți; dar oricui nu are, i se va lua chiar și ceea ce are.” (Matei 13:12)
Vă mulțumim pentru vizionarea și susținerea acestui canal.
Evrei 4:12 subliniază 2 Tim 3:16-17 când Pavel scrie că „Cuvântul lui Dumnezeu este viu, are putere, este mai ascuțit decât orice sabie cu două tăișuri și străpunge până la despărțirea sufletului și a duhului”. Cu alte cuvinte, pentru a ajunge la adevăr trebuie să ne asigurăm că ceea ce predăm se bazează solid pe cuvântul lui Dumnezeu. Observ comentariile despre poza îngerului. Inexact, da. Dar important? Nu sunt chiar atât de sigur. Dar învățătura despre prieteni este diferită. Se încadrează cu multe alte învățături îndoielnice pe care, ca Martori, pur și simplu le-am înghițit... Citeste mai mult "
Bună dimineața, sunt puțin confuz... Înseamnă asta că organizația este anticrist? Dacă adunarea este alcătuită din indivizi și indivizii alcătuiesc adunarea și care alcătuiesc trupul lui Hristos și știm cu toții că Hristos are grijă de oricine crede în El, așa cum știm de când unii expulzau demoni în numele lui Hristos și erau S-a spus să nu-i poticnească... Asta nu înseamnă că „organizația” are o măsură de spirit sfânt? Cu toții îl numim pe Hristos Domn... Domn. Hristos a revărsat spirit sfânt pe acest site web, individual și... Citeste mai mult "
Ei bine, Duhul Sfânt nu poate fi turnat asupra unui grup. Nicăieri nu scrie asta în Biblie. Poate fi turnat asupra indivizilor și, atunci când astfel de indivizi se adună, Duhul Sfânt poate fi găsit acolo în acel grup. Nu se revarsă în cadrul grupului, ci în cadrul indivizilor din care este format grupul. Așa ar putea spune Isus că am avea prezența Lui atunci când un grup este adunat în numele Lui. Matei 18:20 „Căci acolo unde s-au adunat doi sau trei în Numele Meu, Eu sunt acolo în mijlocul lor.” Cuvântul pentru „spirit” în... Citeste mai mult "
Bine zis
Multumesc frate! 🙂
Nu cred că organizația a avut vreodată Duhul Sfânt în primul rând. Din vremea lui Russell fără lege și până la trupul de guvernământ rău și fără lege de astăzi, a existat doar și a existat întotdeauna prin operarea lui Satana. A fost pusă în aplicare pentru a induce în eroare toți oamenii, dar dacă se poate, pe cei Sfinți.
Nu cred că spiritul sfânt este revărsat asupra unei organizații, ci doar asupra indivizilor.
Da, ai perfecta dreptate fratele meu. Duhul Sfânt este revărsat asupra anumitor persoane. Dar Duhul Sfânt poate fi găsit și cu un grup de indivizi care poartă fiecare Duhul Sfânt în ei. Așa a putut spune Isus în Matei 18:20: „Căci acolo unde doi sau trei s-au adunat în Numele Meu, Eu sunt acolo în mijlocul lor”. Isus este cu noi, cu adunarea noastră, pentru că Duhul Sfânt, în fiecare dintre noi, poate fi găsit în adunarea noastră. Nu este turnat asupra adunării, dar se găsește acolo, pentru că avem prezența... Citeste mai mult "
Da, nu am spus că este, cred la fel ca și tine Eric. Nu se revarsă asupra organizației „CE”, adică o expresie. Dar, cred că Spiritul Sfânt nu poate fi revărsat asupra niciunui individ care rămâne în ORG, cred că nu am avut niciodată spiritul Sfânt când eram un JW, ci am rămas sub mânia lui Dumnezeu. Deoarece cei care rămân în org deocamdată, rămân sub mânia lui Dumnezeu, ei rămân printre mulți antihrisți, indiferent dacă știu sau nu. Știind că participă la rătăcirea oamenilor sau nu. Prin urmare, Duhul Sfânt nu poate exista... Citeste mai mult "
Antihrisții nu sunt cei care arată către alții în locul lui Isus. Antihristii sunt cei care indică se în locul lui Isus. A fi un antihrist înseamnă a plasa te in schimb pentru Isus. Nu știu că nu fac asta. Organul de conducere este. Judecătorii servi un antihrist, dar ei înșiși, prin definiție, sunt nu antihristi.
Povesti doar o parte din poveste, dacă vrei să folosești definiții, AntiHristos nu înseamnă doar: „a te plasa în schimbul lui Isus”. Înseamnă, de asemenea, împotriva: 1.un adversar al lui Hristos; o persoană sau o putere antagonistă lui Hristos. 2.un necredincios în Hristos. 3. un Hristos fals. 4. Cel care neagă sau se opune activ creștinismului. Prefixul anti înseamnă „împotriva” sau „adversarul” sau „în locul lui”. Ioan a vrut să clarifice că orice învățătură contrară lui Hristos și scopurilor Sale este Antihrist. Crezi că JW îi învață în mod activ pe oameni împotriva lui Hristos și a scopurilor lui? Crezi că temenii învață în mod activ o veste bună falsă? Care dintre ele face rank and file Jw's... Citeste mai mult "
„Spuneți doar o parte din poveste, dacă doriți să folosiți definiții, Antihrist nu înseamnă doar: „să te plasezi în schimbul lui Isus”. Înseamnă, de asemenea, împotriva: 1.un adversar al lui Hristos; o persoană sau o putere antagonistă lui Hristos. 2.un necredincios în Hristos. 3. un Hristos fals. 4. Cel care neagă sau se opune activ creștinismului. Prefixul anti înseamnă „împotriva” sau „adversarul” sau „în locul lui”. Ioan a vrut să clarifice că orice învățătură contrară lui Hristos și scopurilor Lui este Antihrist.” huh? Despre ce vorbești... O învățătură nu poate fi un antihrist; doar o persoană poate. Ok, în primul rând, să facem câteva diferențieri. Cum folosim prefixul „anti-” în... Citeste mai mult "
La ceea ce s-ar fi gândit Ioan când a auzit cuvântul „antihrist” nu este ceea ce s-ar gândi oamenii moderni când au auzit același cuvânt. De exemplu (îmi pare rău, acesta este singurul lucru la care mă pot gândi în acest moment), cuvântul „sodomie” astăzi înseamnă doar; an*l sau sau*l copulație cu un membru de același sex sau opus. (Merriam-Webster) Oamenilor le place să folosească această definiție pentru a le demonstra altora de ce Dumnezeu consideră relațiile extraconjugale ca fiind păcătoase, pentru că știm cu toții că Dumnezeu i-a văzut pe sodomiți ca fiind păcătoși. Desigur, nu asta înseamnă sodomia. Tehnic înseamnă „păcatul... Citeste mai mult "
Ceva de luat în considerare este că, în scrisoarea către cele șapte congregații, există congregații întregi care erau pe drumul spre a experimenta mânia lui Isus, totuși au existat acelea din acele congregații în care el încă se bucura sau pe care încă îi aprobă. Duhul Sfânt nu este un lucru alb-negru, precum pornirea sau oprirea unui întrerupător. Iehova spune că face să plouă peste cei răi și buni. El nu vorbește doar despre vreme, ci despre binecuvântarea lui. Ca orice tată, el știe că copiii lui pot fi rătăciți și rătăciți, dar... Citeste mai mult "
Duhul Sfânt nu este un lucru alb-negru, precum pornirea sau oprirea unui întrerupător. Un punct atât de bun! Îmi place să cred că toată lumea are în ei un rezervor de Duh Sfânt care poate fi umplut sau golit. Cât de mult Spirit aveți în rezervor este proporțional cu cât de mult doriți ca acesta să vă conducă la o viață de adevăr și iubire. Toată lumea are capacitatea de a primi Duhul Sfânt, chiar și oamenii răi dacă își schimbă căile. Dar, în cele din urmă, cât de mult ajutor primesc de la Dumnezeu prin Duhul Său depinde de cât de mult își doresc... Citeste mai mult "
Apoc. 3: „l'ange de l'Eglise qui est à Sardes, écris: « Voici ce que dit celui qui a les sept esprits de Dieu[1] et les sept étoiles: Je connais ta conduite, je sais que tu passes pour être vivant, mais tu es mort. ..Cependant, tu as à Sardes quelques personnes qui n'ont pas sali leurs vêtements; elles marcheront avec moi en vêtements blancs, car elles en sont dignes.” Oui ces versets lors de mon réveil spirituel m'ont beaucoup réconfortée. Même dans un groupe déclaré mort par Christ, il sait reconnaître ceux qui marchent avec lui et ont donc l'esprit... Citeste mai mult "
Bună dimineața tuturor. Vă scriu din Italia. Sunt un fost bătrân și am slujit ca Martor al lui Iehova de mai bine de patruzeci de ani. De câteva luni după o lungă perioadă de detașare de activitățile congregaționale, m-am distanțat definitiv. De-a lungul anilor mi-am pus mereu câteva întrebări importante la care nu am putut niciodată să dau un răspuns serios și concret. La început, i-am lăsat acolo cu iluzia că Iehova îmi va da într-o zi răspunsul în această organizație. Din păcate, de-a lungul timpului întrebările s-au acumulat dar nu era adevărat că eu... Citeste mai mult "
Bine ați venit pe site-ul nostru, Nathan, și este atât de bine să auzim că frații și surorile noștri italieni participă și ei la schimbul gratuit de cercetări biblice – ceva de care JW.org se teme.
Bună Nathan,
Îmi puteți da, vă rog, numele blogului din Italia în care sunteți unul dintre administratori? sau link-ul? Am participat la întâlniri în italiană, dar acelea s-au încheiat cu aproximativ un an în urmă. Nu vorbesc italiana, dar vorbesc spaniola. A existat vreo discuție pe blogul tău în ultima vreme despre o întâlnire online? Aș dori să particip din nou la întâlnirile italiene.
Salut, multumesc Eric. Site-ul nostru blog este Osservatore Teocratico.
Site-ul are o politică care nu promovează întâlnirile clandestine ale fraților din proprie inițiativă. Dar, evident, nici măcar nu este împotrivă pentru că mulți frați și surori simt nevoia să se reunească. Sunt la curent cu una dintre aceste întâlniri săptămânale, dacă doriți să aflați detaliile, mă puteți contacta la acest e-mail nathanzwillinger@gmail.com vi se vor da indicatiile.
Bună Nathan,
Mulțumesc mult.
Dar, o să explic că nu sunt Eric. Uneori lucrez pentru el, cum ar fi corectarea sau moderarea. Locuisem în Ecuador când el locuia în Columbia. Dar nu ne-am întâlnit atunci. Îți voi trimite un email.
De asemenea, avertismentul despre a arăta prea multă dragoste pentru Isus, spre deosebire de cea a lui Iehova, poate fi găsit într-o carte a societății numită „atunci s-a sfârșit misterul lui Dumnezeu”, publicată în 1969. Această carte comentează avertismentul lui Isus adresat congregația din Efes, unde le spune că și-au pierdut dragostea pe care au avut-o mai întâi Apocalipsa: 2:4 Aplicând acest avertisment „în mod „antitipic”, se spune că, practic, „studenții Bibliei” au fost vinovați că au pus prea mult accent pe Isus și au trebuit să plece. înapoi și imit creștinii secolului I. Interesant însă, grecul... Citeste mai mult "
Exact. Pe deasupra, ei nici măcar menționa numele Iehova. Iehova este denumit doar „Dumnezeu” sau „Tată”. Dar niciodată tetragrama (adică Yahweh, sau Iehova în engleză) nu a fost găsită în Noul Testament.
Apreciez modul în care continuați să dovediți că alegeți scripturile. Fiind un optimist și încercând mereu să găsesc binele în oameni, îmi este din ce în ce mai greu să-mi dau scuze pentru acest comportament și, eventual, ceva ignoranță, dar într-adevăr. Cum este posibil ca bătrânii, despre care sunt sigur, să-i facă pe oameni să vină la ei TOT TIMPUL, ridicându-și îngrijorări și cum se poate ca ei să respingă atât de ușor aceste preocupări majore. Ei aleg cireșe pentru a face narațiunea să funcționeze. Da, desigur. Dar. Dacă inimile lor sunt cu adevărat despre îngrijirea turmei, de ce nu investighează... Citeste mai mult "
Poate puțin prea dur în ceea ce privește partea „posedare demonică”... Dar în rest, sunt de acord cu tine.
Rajeshsony, poate că este dur. Nu știu ce terminologie îi descrie cel mai bine pe oamenii care știu că copiii sunt răniți, viețile sunt distruse, știu despre asta, nu fac absolut nimic și, de fapt, îl întorc împotriva victimei și îi fac să fie răufăcătorii. Chiar nu știu cum să numesc asta. Dar nu este nimic nevinovat. Cu siguranta.
Ei bine, majoritatea bătrânilor nu știu că copiii sunt abuzați.
Nimic de-a face cu ceea ce bătrânii nu știu, dar totul este despre ceea ce se întâmplă de fapt, este real.
Nu există alte cuvinte pentru a-i descrie decât demonic. Oricine sunt bătrâni au văzut și auzit lucruri, ar trebui să le motiveze inimile să facă bine, să iasă și să-i ajute pe alții să iasă. Biblia are o frază pentru această motivație: „dragostea de adevăr”. Dar, din păcate, mulți se simt confortabil cu puterea pe care o au, trecând cu vederea toate lucrurile, neinteresați de adevăr inimile lor devin întunecate.
wish4truth2, am folosit acest termen pur și simplu din cauza faptului că un gard are două laturi și apoi partea de sus a gardului. Dacă nu faci vafe, atunci ești pe o parte sau pe cealaltă. Când i-am adresat bătrânului principal întrebări valide, pertinente, am fost tratat cu o atitudine demonică. Unul care nu a fost dispus să mă ajute să găsesc răspunsuri, ci mai degrabă să accepte gândirea omului. Mergând mai departe, mă dezamăgește chiar și pentru că ridic astfel de întrebări, folosește tactici de sperietură care afirmă că „călcam pe teren periculos” și „sună ca un liber gânditor”... Citeste mai mult "
Puncte grozave. Nu pot să mă cert cu asta, frate.
Unii dintre noi au fost crescuți într-o gospodărie în care tatăl lor a fost abuziv față de ei. rezultând, fără nicio vină a lor, să aibă dificultăți serioase în a se simți aproape de Tatăl lor ceresc. Cunosc pe cineva care, după ce a fost în „adevărul” timp de 23 de ani, l-a văzut în continuare pe Iehova ca pe un judecător care găsește greșelile șezând pe tronul său în ceruri, urmărindu-i fiecare mișcare, gata să-l lovească dacă iese din linie. Apoi a venit „Cartea celui mai mare om” Această carte a avut un efect profund asupra lui. După ce a dezvoltat această dragoste profundă pentru Hristos, a primit... Citeste mai mult "
Sunt de acord. Cunosc oameni care se pot raporta mult mai mult la Isus, El fiind doar trup și sânge ca tine și mine, fiind ispitit să păcătuiască așa cum suntem noi oamenii (el a fost ispitit de ispitele primare din care provin toate celelalte ispite; dorința pentru trup). , dorința pentru ochi și mândria de viață/posesiuni), suferind într-o măsură atât de mare, și totuși a depășit-o pe TOT așa cum niciun om nu a mai făcut sau nu va mai face vreodată. (Vezi Evrei 4:14-15 și 1 Ioan 2:16) De asemenea, nicăieri nu se spune că este o cerință să-L numim pe Dumnezeu Tatăl nostru. Fiind copiii Lui,... Citeste mai mult "
Bună, Eric,
În articolul din aprilie 2020 despre prietenia cu Dumnezeu, ei fac de fapt această declarație uluitoare: „Nu trebuie să acordăm nici prea multă, nici prea puțină importanță dragostei noastre pentru Isus. — Ioan 16:27”.
Iată cum a fost tradusă această propoziție în rusă WT:
„În același timp, ne amintim că dragostea pentru Isus nu ar trebui să fie mai puternică decât iubirea pentru Tatăl Său.”
În ucraineană:
„Nu ar trebui nici să exagerăm, nici să diminuăm importanța de a-L iubi pe Isus”
În estonă:
„Cu toate acestea, dragostea pentru Isus nu ar trebui să fie mai importantă pentru noi decât iubirea pentru Iehova.”
În bulgară:
„Nu ar trebui să acordăm prea multă importanță iubirii lui Isus, dar nu ar trebui să o subestimăm.”
În GEORGIAN:
„Avem o viziune echilibrată și nu acordăm prea multă importanță iubirii noastre pentru Isus.”
Te invidiez, frate, că poți vorbi atâtea limbi.
Da. Nu poți să-L iubești pe Tatăl fără să-L iubești pe Isus și nu poți să-L iubești pe Isus fără să-L iubești pe Tatăl. Pe cine iubești într-o măsură mai mare nu are importanță. Fiind creștin, trebuie să ai o cantitate substanțială de iubire ATĂ pentru Tatăl, cât și pentru Fiul. Să-ți faci griji pentru lucruri precum cine ar trebui sau nu ar trebui să ai mai multă dragoste este meschin și lipsit de importanță. Cunosc creștini care simt că au o relație mai puternică cu Isus decât cu Dumnezeu, din cauza modului în care se pot raporta mai mult la Isus, având în vedere că El a fost trup și oase ca noi și a fost ispitit să păcătuiască.... Citeste mai mult "
Sunt complet de acord, am dat doar exemple de traducere în diferite limbi și am arătat că nici aici nu există unanimitate.
Iar dragostea pentru Tatăl și Hristos nu poate fi măsurată prin nici un instrument sau scară, sau prin reguli și instrucțiuni, așa cum o face un „sclav”.
Îngeri cu aripi! Ha. Nu pot să cred. Ca să nu mai vorbim că un înger nu este un tip de ființă spirituală și nici un heruvim. Acestea nu sunt descrieri ale fizicității, deoarece ființele spirituale nu au fizic. Sunt fișe de post și/sau roluri sau statusuri specifice. Heruvimii sunt paznicii tronului lui Dumnezeu; de aceea sunt înfățișați de multe ori pe părțile laterale ale tronului lui Dumnezeu (de aceea își schimbă înfățișarea în întreaga Biblie, în funcție de contextul culturilor din acea perioadă. Uneori, gardienii tronului sunt reprezentați ca hibrizi de animale, alteori sunt reprezentați ca serafimi, păzitorii tronului asemănător șarpelui).... Citeste mai mult "
Mulțumesc Rajeshsony
Salut Eric, vreau să discut acest subiect cu cineva și încerc să anticipez toate răspunsurile și argumentele posibile pe care le-aș putea obține. Organizația învață că creștinii din primul secol fac parte din cei 144,000. Deci răspunsul pe care l-aș putea obține citând Ioan 1:12 este că vorbește despre vremea când Isus a fost pe pământ, deoarece spune „tuturor celor care L-au primit, le-a dat autoritate să devină copiii lui Dumnezeu”. Nu spune: „tuturor celor care îl primesc, le dă putere să devină copiii lui Dumnezeu”. Și deci nu putem spune că acest lucru anume... Citeste mai mult "
Contextul din Ioan 1 arată că naratorul (care povestește din POV omniscient la persoana a treia) vorbește despre noile începuturi pe care Iisus le-a adus la îndeplinire în timpul petrecut pe pământ, despre care le-a spus discipolilor săi (tuturor acestora), nu doar perpetuează, ci cultivă până la „sfârșitul veacului”. (Matei 28:16-20) Dacă vor să spună că Ioan 1:12 se aplică numai ucenicilor din antichitate, atunci ar fi bine să rămână consecvenți și să spună că și Matei 28:16-20 se aplică. În acest caz, întregul scop al organizației se destramă, deoarece nu mai este necesară răspândirea veștilor bune (desigur,... Citeste mai mult "
O întrebare valabilă, Ctron. Motivul pentru care Ioan vorbește la timpul trecut este că el scrie despre națiunea Israel, care până în acel moment (în jurul anului 96 e.n.) încetase să mai existe. Ioan 1:11 spune: „El a venit în casa lui, dar oamenii lui nu l-au primit”. Așa că am putea extinde Ioan 1:12 pentru a citi „Totuși, tuturor [propriului său popor] care l-au primit, le-a dat autoritate să devină copiii lui Dumnezeu. Deci, totul în acest caz este limitat de context la evrei. Că autoritatea de a deveni copiii lui Dumnezeu nu este... Citeste mai mult "
„Ioan 1:11 spune: „El a venit în casa lui, dar oamenii lui nu l-au primit”. Așa că am putea extinde Ioan 1:12 pentru a citi „Totuși, tuturor [propriului său popor] care l-au primit, le-a dat autoritate să devină copiii lui Dumnezeu. Deci totul în acest caz este limitat de context la evrei.” Wow, nu m-am gândit niciodată la asta! Acesta este cu siguranță o modalitate validă de a interpreta scriptura. Cred, totuși, că există un alt mod la fel de valid de a interpreta scriptura. Iată cum interpretez versurile din jur. Ioan 1:9-13; „9 Lumina adevărată,... Citeste mai mult "
Un alt articol Sound, folosind Scripturile. Mulțumesc.
Noi, cei care am găsit „înălțimea, lățimea, adâncimea” lui Hristos recunoaștem acea bază; acel nivel de sol... că NU există limite pentru Iubirea noastră, Iubirea pe Hristos, Iubirea Lui..
Al Tatălui Său.
Organizarea JW-urilor a arătat clar acum – au controlat+
reglementat+camă de forță chiar și „..dragostea lui Hristos (ne obligă).”
într-o umbră palidă, ascunzându-se
într-un colț.