Я ненавижу играть в гринч, но иногда просто ничего не могу с собой поделать.
Сегодняшний «Ежедневный текст» - яркий пример того, в какие нелепые места может увести нас ложная доктрина. Он говорит: «Если мы хотим« показать себя сыновьями нашего Небесного Отца », мы должны отличаться». и далее: «Наша любовь к соверующим идет дальше. «Мы обязаны отдать свои души за наших братьев». (1 Иоанна 3:16, 17) »
Проблема в том, что согласно нашему учению, только десять тысяч из семи миллионов христиан на земле являются сыновьями Бога и братьями Христовыми.
Подавляющее большинство Свидетелей Иеговы, «отличаясь друг от друга», как увещевает «Ежедневный текст», не могут доказать, что они сыновья Бога. Нас составляют семь миллионов «друзей» Бога. Означает ли это, что мы не обязаны отличаться, или просто наши усилия, в отличие от его сыновей, ничего не доказывают?
А как насчет готовности отдать свои души за наших братьев? Они не наши братья. Они братья Христа, но если мы не дети Бога, то в лучшем случае Христос и его братья - наши друзья.
Важно повиноваться Христу и, если необходимо, отдать свою душу за своего брата, но для остальных из нас либо мы свободны от этой заповеди, потому что нет эквивалента, побуждающего нас отдать свои души за наших друзей, либо мы в любом случае можем подчиняться приказу и быть даже лучше «братьев», потому что мы умрем не за члена семьи, а за простого друга.
Глупо, правда? Но вот куда ведет нас это ошибочное мнение.
«Но мы знаем, что Сын Божий пришел и дал нам интеллектуальные способности, чтобы мы могли познать истинного». 1 Иоанна 5:20
Я думаю, что некоторые братья думают, что интеллектуальные способности ограничены лишь несколькими.
Я думаю, что мы должны помнить, что многое из того, во что мы верим как Свидетели, основано на богословских мнениях брата Резерфорда. Только тогда, когда у нас хватит смелости и смирения признать, что его мнения ошибочны, мы сможем двигаться дальше в свете.
Да, я согласен. Поговорим об отделении пшеницы от плевел! Как выразился сам Резерфорд? «Религия - это ловушка и рэкет!»? Теперь у нас ЕСТЬ религия! И мы продолжаем говорить, что это единственная истинная религия, при этом самодовольно извлекая соломинку из глаз христианского мира и похлопывая себя по спине за наш нейтралитет, проповедь и явные медицинские процедуры. Однако то, что мы никогда не видим стропила собственными глазами, ставит нас на один уровень с фарисеями, которых Иисус обвинил в том, что они сидят на троне Моисея, препятствуя входу в Царство! От Иисуса... Читать дальше
Очень проницательный, тлеющий фитиль1. Резерфорд не потерпит ничего, что могло бы оспорить его положение в ФДС. Я говорю это, потому что от 1919 до 1942 брат Резерфорд был им, единственным голосом Свидетелей, уважающих учение и пророчество.
В том же духе прочитайте, пожалуйста, всю 5-ю главу 1 Иоанна. Он начинается с заявления, что «каждый, кто верит, что Иисус есть Христос, рожден от Бога». Практически невозможно читать эту главу честно и непредвзято и при этом думать, что это почему-то не относится к подавляющему большинству христиан или что есть место для двухуровневой системы спасения.
Вот священное писание, заслуживающее внимания в отношении этой конкретной темы.
Я процитирую это здесь чуть ниже.
Галатам 3
26 для вас все сыновья Божьи через веру во Христа Иисуса.
27 Для тех, кто был крещен во Христа, вы надеваете Христа.
28 Не может быть ни еврея, ни грека, нет ни раба, ни свободного человека, нет мужчины и женщины; ибо вы все едины во Христе Иисусе.
29 И если вы от Христа, тогда вы - семя Авраама, даже наследники согласно обещанию. [LITV]
Я хотел бы видеть один отрывок из Священных Писаний, только один отрывок, который четко определяет братьев Христа как ограниченных помазанными святым духом. Я не говорю, что брат Христа не помазан святым духом, я спрашиваю, действительно ли это определяющая характеристика братьев Христа. На самом деле Иисус дает определение своих братьев в Матфея 12:50. Он ничего не упомянул о помазании святым духом - просто о необходимости исполнять волю своего небесного отца. Итак, если существует большая толпа не помазанных христиан, и они... Читать дальше
Привет Мелети, я согласен с тобой. Использование 1 Иоанна 3:18 в качестве ежедневного текста, который читают миллионы ИУ, которым сказали, что они не «сыны Божьи», а скорее «друзья Божьи», кажется, не имеет смысла для меня, но, возможно, это указывает на отсутствие уважения к их последователи. Они могут чувствовать, что рядовые не заметят или, что еще хуже, даже не поймут, что они не сыны Божьи. Я, с которыми я разговаривал, не знают, что Христос Иисус не считается их посредником. Ниже приводится цитата из недавнего... Читать дальше
Я всегда буду помнить наставление, данное мне, когда я спросил, как некоторые вещи применимы к помазанному «маленькому стаду» больше, чем к «другим овцам», и ответ, который был дан. Когда читаются Евангелия и послания, они являются личными посланиями помазанному «малому стаду», но лишь косвенным диалогом с «другими овцами». Разделение «маленького стада» от «других овец» было нашей постоянной догмой с самого начала (а не как евреи от язычников, как можно было бы естественным образом предположить из Священных Писаний), несмотря на то, что ни одно писание не подтверждает обратное.
Моя ошибка ... должна была быть прочитана «несмотря на то, что это абсолютно не подтверждается никаким писанием!»
Нет, это не глупо. Ты просто переедаешь! Вам просто нужно принять таблетку от холода и перестать быть чрезмерно параноидальным и критическим
Спасибо за ваш комментарий Руис. Вы предлагаете, чтобы мы просто расслабились, даже когда видим, что что-то неправильно используется? Если так, то какая поддержка в Писании есть для этой мысли? Кроме того, разве мы не следуем церквам христианского мира, если мы делаем это? Мы просто указали на то, что является фактическим. Как вы, наверное, знаете, мы можем доказать это простым обзором WT. Так что мне просто интересно, почему вы думаете, что мы критичны? Учитывая, что мы все время доказываем, что другие неправильно используют Библию. На самом деле я делаю это каждые выходные в... Читать дальше
Пожалуйста, решите проблему и предложите наблюдение с уважением и тактичностью.
Мой последний комментарий относился к Руису. Слышать что-то снова и снова не означает, что это правда. Я думаю, что это одна из причин, по которой некоторые из нас не высказываются в собрании. Не потому, что у нас не хватает смелости, а из-за реакции, которую мы обязательно получим от таких людей, как Руиз.
Руис,
Вы, наверное, сделали укол и ушли, но если вы все еще там, не могли бы вы объяснить нам разницу между переливанием крови и фракциями крови?
Если когда-либо существовал пример «паранойи» и законнического придирчивости, то политика WTS в отношении крови должна быть во главе списка. Это как если бы вам сказали, что вы не можете владеть автомобилем, но можно купить все детали и собрать то, что вы хотите. После сборки вы можете управлять им, если скажете себе, что на самом деле это не машина.
Спасибо за то, что указали на это Мелети, действительно странно применять Писание одним способом при обсуждении одного набора обстоятельств, но исключать миллионы в другом ряде обстоятельств. Я надеюсь, что мы скоро сможем лучше понять людей.
Мелети В. Разоблачение лжи WTS заслуживает, поздравляем с честностью с самим собой ...
Я согласен с тобой, Мелети. Я считаю лицемерным применять одни отрывки из Священных Писаний лишь к нескольким и все же ожидаю, что все братство будет обязано другим. В древнем Израиле под заветом Закона находились все, от нищего до царя. Да, были цари и священники с особыми обязанностями, но все же население в целом считалось сыновьями завета. Параллель, похоже, не работает на глазах у Великобритании.