Мы только начали изучать Подражать их вере книга в собрании изучения Библии, которая является частью нашей встречи в середине недели. Я признаю, что я не читал это, но моя жена знает и говорит, что это делает для хорошего, легкого чтения. Он принимает форму библейских историй, а не библейских комментариев. Проблема, по ее словам, в том, что в книге много спекуляций и предположений. Это напоминает мне то, что было много лет назад, когда я смотрел матчи по теннису на Уимблдоне. Американские дикторы часто спрашивали, что думает игрок в напряженный момент матча.
Диктор 1: «Как ты думаешь, что сейчас думает Макинрой?»
Диктор 2 (обычно бывший игрок): «Ну, он должен подумать об этой последней ошибке. Он, вероятно, пинает себя за то, что пропустил такой легкий залп.
Кто знает, что Макинрой думал тогда? Возможно, он думал: «Мне действительно не следовало есть второй буррито на обед».
Дело в том, что это достаточно раздражает в чем-то тривиальном, например, в теннисном матче, но когда мы пытаемся понять, о чем думал библейский персонаж, а затем делаем выводы из того, что мы должны использовать для извлечения уроков из жизни, мы попадаем в опасная территория. Это особенно верно, когда имеешь дело с наивной и доверчивой паствой, которая ничего не думает о том, чтобы принять самое простое предположение и превратить его в библейское учение, изменяющее жизнь.
Вот пример из исследования прошлой недели.
7 Изгнанные к жизни за пределами сада, Адам и Ева обнаружили, что их существование трудно. Тем не менее, когда родился их первый ребенок, они назвали его Каином, или «Нечто произведенное», и Ева провозгласила: «Я создал человека с помощью Иеговы». Ее слова предполагают, что она, возможно, имела в виду обещание, данное Иеговой в саду, предсказывая, что определенная женщина произведет «семя» или потомство, который однажды уничтожит злого, сбившего Адама и Еву с пути. (Быт 3: 15; 4: 1) Представляла ли Ева, что она была женщиной в пророчестве и что Каин был обещанным «семенем»?
8 Если это так, она была грустно ошибалась. Что больше, если она и Адам кормили Каина такими идеями, когда он рос, они, несомненно, не помогли его несовершенной человеческой гордости. Со временем у Евы родился второй сын, но мы не нашли таких громких заявлений о нем. Они назвали его Авелем, что может означать «выдох» или «тщеславие» (Быт. 4: 2). Отражал ли этот выбор имени более низкие ожидания, как будто они надеялись на Авеля меньше, чем на Каина? Мы можем только догадываться.
9 Родители сегодня могут многому научиться у этих первых родителей. Своими словами и действиями вы будете питать гордость, амбиции и эгоистичные тенденции своих детей? Или вы научите их любить Иегову Бога и искать дружбу с ним? К сожалению, первые родители не справились со своей обязанностью. Тем не менее, была надежда на их потомство. [Курсив добавлен]
(Глава 1, стр. 10-11, пар. 7-9)
Мои извинения за все курсив но в этих трех абзацах так много догадок и догадок, что это неизбежно.
Смысл этого в том, чтобы показать, что Управляющий орган инструктирует нас о так называемой «пище в нужное время», основанной на откровенных догадках и (по их собственному признанию) догадках. Мы все можем согласиться с тем, что нехорошо питать гордость, амбиции и эгоистичные тенденции ребенка; но попытка сделать наглядный урок из одной фразы, произнесенной Евой при родах, смешна. Это заставляет нас предполагать, что она и Адам питали гордость и амбиции Каина, принижая Авеля. Каин становится избалованным любимым ребенком, а Авель игнорируется и остается на обочине.
Все, что сказала Ева, было: «Я произвела на свет человека с помощью Иеговы». Любой из нас может придумать несколько вероятных сценариев, оправдывающих подобное высказывание. Дело в том, что мы не можем точно знать, что она имела в виду. У нас также нет возможности узнать, думала ли она, что она женщина из Бытия 3:15. У нас также нет возможности доказать, что это не так. Чувствовала ли она вражду к существу, которое обмануло ее и разрушило ее жизнь, доведя ее до нищеты и каторжных работ? По всей видимости, да. Обетованное семя вышло из ее чрева? Он уверен. Библия не говорит, что женщина будет рядом, когда появится семя и будет сражаться с сатаной.
Тем не менее, учитывая откровенное признание в книге, что это все догадки, вам нужно только посетить зал Царства и выслушать комментарии, чтобы узнать, что братья и сестры съедают эту еду, предполагая, что это от Господа и является частью «рамок». истины », это наша система убеждений.
Как печально, учитывая богатство и глубину вдохновенного Слова Божьего и многие области, которые мы никогда не исследовали как Свидетели, что мы проводим полчаса каждую неделю, изучая то, что является чуть более чем романом.
Вчера вечером на встрече был прекрасный пример смешения предположений и фактов. Старейшина, проводивший исследование, сказал, что Аврам никогда не участвовал в богослужении в зиккурате. Откуда нам это знать? Поскольку Фарра был идолопоклонником, вполне вероятно, что Аврам был воскрешен, чтобы поклоняться Лунному Богу. Бог не призвал его покинуть Ур, пока он не состарился. Возможно, в какой-то момент он встретился с Симом или другим потомком Сима и обратился в поклонение Иегове. Это проблема, когда вы начинаете спекулировать.... Читать дальше
Заключительный оратор на нашей последней сборке схемы использовал эту спекулятивную тему Каина для трассы Лас-Вегаса. Я был поражен. Как можно было экстраполировать столько предположений из одного отрывка из Священного Писания? Я удивлен, узнав, что он включен в канон WT. Я думал, что это была личная точка зрения брата, использованная как вводная иллюстрация, а не новая догма!
Со всей этой суетой, связанной с этой книгой, я решил прочитать кое-что этим утром впервые. Вау, эта книга настолько упрощенная, что я вне себя. Существует так мало реальной информации, выраженной так мало слов, что можно легко прочитать все за час. И они собираются заставить все общины в мире тщательно изучать эту вещь месяцами? Язык, который они используют, настолько прост, что их целевым читателям должно быть 12 лет. Это легко представить себе как комикс или... Читать дальше
Управляющий орган - это духовная пустыня. У них нет воды, нет еды.
Даже материал, который они перерабатывают из предыдущего поколения, уменьшается. Чего еще можно ожидать от мужчин, у которых была смелость, от храбрости, чтобы учить глупости перекрывающегося поколения.
С Административным советом что-то не так.
Просто читая комментарии о Еве, как уже было сказано, каждый раз, когда женщина упоминается в Бытии 3, кажется, что она упоминает о самой Еве. Это дает веские основания полагать, что стих 15 также касается Евы. Однако упомянутое семя кажется Христом. Я думаю, что интересно, что предложение, вынесенное ей как личности, то есть хроническая боль при рождении ребенка, которая связана с рождением семени, было передано женщине в целом. Так что вполне возможно, что, поскольку Ева была первой женщиной, она... Читать дальше
Извините, что забрал нас из вашей статьи meleti, но сегодня вечером я изучал 1 Иоанна 2 вместе с библейскими комментариями. Это было действительно очень интересно, и кажется вероятным, что 1 Иоанна 2 ст. 16, где говорится, что эффектное отображение одних средств жизни переведено в другие библии, поскольку гордость жизни может ссылаться на человеческие качества тех, кто стремится доминировать и контролировать других. из-за своей гордости. Кажется, имеет смысл для меня, это, безусловно, одна из черт мира, о которых Джон предупредил.... Читать дальше
привет, относительно 1 Иоанна 2:16, слово, используемое для показной демонстрации (или, как в некоторых переводах, гордости жизни) может означать: LSJ Gloss: ἀλαζονεία ложное притворство, обман, шарлатанство Додсон: ἀλαζονεία хвастовство, шоу, высокомерное хвастовство, шоу, высокомерный показ, показуха; plur: случаи показухи. Стронг: ἀλαζονεία braggadocio, то есть (косвенно) уверенность в себе. Вывод: из G213; KJV Использование: хвастовство, гордость. G213 Тайер: 1) пустые, хвастливые разговоры 2) дерзкие и пустые заверения, которые полагаются на свои собственные силы и ресурсы, позорно презирают и нарушают божественные законы и права человека 3) нечестивые и пустые предположения, которые полагаются на стабильность земного... Читать дальше
Я считаю, что NWT на самом деле не так уж и плох, когда говорит «эффектный дисплей»; это разумный перевод. Но вы хорошо заметили, что большая часть этого греческого слова подразумевает не только «показуха», но и гордость и хвастовство этим. Человек, делающий это, не просто «выставляет напоказ» свою жизнь или жизненное имущество, но он хвастается тем, насколько это здорово. Они эгоцентричные эгоисты, требующие внимания к себе и всему, что касается себя.
Спасибо за это понимание, это довольно освещающее.
Да спасибо . Просто посмотрел на это снова и, возможно, я мог бы прочитать немного больше, чем я должен быть справедливым. Фактические слова в комментарии были идеей, лежащей в основе гордости жизни, - это человек, который живет для превосходства над другими, в основном, производя впечатление на других через внешний вид. Даже если он обманчив. Это студийный свет. Комментарий к Органу 1 Иоанна 2 v16. Вы также проверили греческое слово. Как и вы, менров, там также могут быть некоторые указатели, где говорится, что этот человек доверяет... Читать дальше
Мне также нравится, когда братья и сестры говорят о вас, известных голливудских фильмах, таких как «Ной» или «Новый исход», и говорят: «О, нет, это не то, что говорит Библия», если это правда, но эти люди - те же самые люди, которые покупают эту книгу как это была Библия ... Печально. Эй, мне нравятся эти фильмы, это большие эпические фильмы, они добавляют кучу вещей, да, но как большие голливудские фильмы я их копаю, но я знаю, что они не следуют Библии и не добавляют много вещей, но так называемые Правда (организация JW и... Читать дальше
Я часто говорил: «Было бы здорово, если бы организация снимала фильмы. Тогда мы увидим точное изображение Библии ». Затем мы получаем видео об Иисусе с региональной ассамблеи этого года. Какое это было разочарование. Они не только добавили много того, чего не было, но даже то, что они изображали, были искажены от того, что прямо заявлено. В библейские видео что выпущенные мормоны гораздо более верны фактическим данным, чем все, что было подготовлено Организацией. Я вообще не поддерживаю мормонское богословие, но следует отдать должное там, где это необходимо.
Я прошу не согласиться, мой брат, мое видео с Иисусом этим летом было чем-то особенным, когда так называемый персонаж, говоривший об Иисусе в те дни, сказал во вступлении: «Вы увидите, что у Свидетелей Иеговы есть истина», то есть на 150 процентов верный. Даже если имя Яхве никогда не встречается в каких-либо греческих писаниях, а имя Свидетеля не упоминалось до 1931 года,
😉
Взломав исследование Meleti, я подумал, что Абель подает нам хороший и простой пример. Просто просто относиться к Иегове с естественным и правильным уважением, повиноваться и любить Его. Когда я читал отрывок, я подумал, сколько всего было экстраполировано из информации, которая нам дана в Библии. И опасно предполагать что-то, о чем могли или не могли думать, чувствовать и переживать в то время. Мне напомнили, как мы можем видеть слишком много в том, что есть или нет - например, в кодах, которые вы получаете... Читать дальше
Да, Бренда, очень верно - Святое слово, а не Холли Вуд! Может, они уже не знают разницы?
Да, спасибо, что наконец добрались до этой книги, когда я несколько месяцев назад поднял эту тему на Обсуди правду, я упомянул, что это была книга, к которой мы, наконец, дойдем. Почти 3 года с тех пор, как мы ее получили, но пора получить духовную пищу… Верно. Некоторые моменты ... 1. В первый день, когда мы написали книгу, мы должны были, снова мы должны были прочитать письмо Руководящего совета (это до фактического введения) да, служение царства сказало, что мы должны его прочитать , посмотрите сами ... удивительно. А также... Читать дальше
Чему на земле учат сейчас? Зачем выдумывать истории о несовершенных людях в Библии в первую очередь. Особенно те из Ветхого Завета. Это красная сельдь. Ради бога, мы должны следовать Иисусу Христу. Почему бы просто не изучать Евангелие из Нового Завета через слово в контексте на собрании и дать точное знание о сыне Божьем. У нас может быть шанс быть похожим на него тогда. Что случилось с Джоном 17; 3 это главная проблема с... Читать дальше
Мэтью Генри говорит: «Когда родился Каин, Ева сказала, что я получила человека от Господа. Возможно, она думала, что это было обещанное семя. Если так, она была ужасно разочарована ». Это очень похоже на слова, используемые в книге «Подражайте их вере». Если вы думаете, что это было умозрительно, посмотрите главу о Ное
Проводя сравнения с комментаторами Biblehub в этих Священных Писаниях, кажется, что многие идеи приходят оттуда, поэтому они не оригинальны для авторов WT
Спасибо за статью Meleti. Вчера вечером я сидел на собрании и размышлял, не разместите ли вы статью об этой книге. Меня поразили два вопроса: 1. Пункт 17 говорит о материализации херувимов. Это в библии? И где говорится, что это были те же два херувима, которые тысячи лет держались на своих постах? 2. В параграфе 27 говорится, что продолжительность жизни Авеля составляла около века. Если бы ему было 100 лет и он умер до 3896 г. до н.э. (см. Хронологию на обложке), он родился бы в 3996 г. до н.э.... Читать дальше
Из Африки,
Я верю, что в годы, предшествовавшие 1975, Сторожевая башня учила, что 7-й день отдыха начался ПОСЛЕ создания Евы (Бог работал до ее создания). Из-за того, что в Библии ничего не говорится о том, как долго Адам был один до ее создания, считалось, что до фактического конца 6-го и начала 7-го дня будет неучтенный промежуток времени. Они попытались угадать, как долго это будет, но не удалось.
Я бы добавил еще один комментарий. Писатель Сторожевой Башни оказал бы себе и всем братьям услугу, если бы продолжил читать ... (Брентон) И Адам знал Еву, свою жену, и она зачала и родила сына, и назвала его Сифом, говоря: Ибо Бог воскресил мне другое семя вместо Авеля, которого убил Каин ». (Быт. 4:25) Ева не называла Каина своим «семенем» (H2233), скорее, «семенем», согласно Священному Писанию, был Авель. Сет был тем, кто заменил Авеля как «семя». Подходящее обозначение, поскольку линия Сета порождает... Читать дальше
Какая хорошая добыча, Дебора. Казалось бы, мы не получили ничего правильного. Даже в мелочах, доктрина JW сходит с рельсов. Вы делаете превосходное замечание, которое добавляет вес к аргументу, что Ева - женщина, упомянутая в Генерале. 3: 15, а не ангельский хозяин, как утверждает Сторожевая Башня.
Это интересно, но мне трудно увидеть всю картину. Если Ева действительно является «женщиной», было ли обращено к буквальному змею, а не к сатане? А как же «вражда»? Неужели это действительно между Евой и змеем? Если «женщина» в 3:15 - не Ева, как мы должны понимать это повествование?
Мы должны помнить, что змей был аватаром сатаны. Женщина никогда не видела сатану и не могла видеть духа. Поняла ли она, кто стоял за змеем, неясно. Библия не дает нам никакой информации, кроме того, что написано, поэтому может показаться, что Иегова не разъяснял женщинам, а просто использовал средства, которые сатана использовал для своего первого главного героя в этой пророческой драме. Змей, который, как мы теперь знаем, был всего лишь марионеткой в руках злого духа, сопротивляющегося (сатаны), является «личностью первой части» и... Читать дальше
Все это кажется достаточно ясным, но как насчет вражды? Разве Бог посеял вражду между сатаной и Евой? Как такое могло быть? И в любом случае, зачем Ему это беспокоить? Ева была приговорена к смерти. Какая разница, если бы Ева и сатана не ладили? Они оба были врагами Бога с Его точки зрения. Я признаю, что концепция «Ева была женщиной» имеет несколько интересных аспектов, но похоже, что идея должна быть немного конкретизирована, чтобы сделать ее убедительной. Любой желающий взяться за эту задачу будет... Читать дальше
Это в моем постоянно растущем списке дел. 🙂
Следует учесть, что когда Иегова спросил Еву, почему она ела? она сказала: «Змей обманул меня, и я съела». Затем Иегова повернулся к змею и сказал: «Потому что ты это сделал», указывая на то, что в конечном итоге он возложил на сатану ответственность за то, что только что произошло. Приговорив Адама и Еву к смертной казни, которую он был обязан сделать, как того требовал его собственный закон, Он затем убил животное и сшил одежду для Адама и Евы. Бог не должен был этого делать. Это была незаслуженная доброта. Иегова не сделал ничего доброго в отношении... Читать дальше
Ева - «женщина», если мы позволим тексту говорить сам за себя. Женщину обманули. Она поверила тому, что ей сказал духовный человек, описанный в Священных Писаниях как змея. Она позволила тому, что он сказал, укорениться в ее голове. Ей это понравилось, это принесет мудрость. Ее, конечно, обманули, поскольку «мудрость» заключается в послушании Богу - все остальное - золото глупцов. Но она купила его, взяла плод и съела. Вот несколько интересных особенностей этого вдохновенного рассказа: Ева думала, что просто прикасаться к плоду запрещено.... Читать дальше
Я не думаю, что мы можем приписать все это тому факту, что Ева «не получила» смертный приговор. Закон о запрете еды был предельно ясен, и, не обращая внимания на то, что нельзя прикасаться, она знала, что еда приведет к смерти. Отметим, что в рассказе Ева говорит: «Мы можем есть плоды с деревьев в саду. Но что касается [вкушения] плода дерева, которое находится в середине сада, Бог сказал: «ВЫ не должны есть от него, нет, вы не должны касаться его, чтобы не умереть» ». Примечание.... Читать дальше
Если бы повествование об Адаме и Еве в Бытии было просто историей событий, я бы согласился. Но с самого начала Бытие 2 показывает, что это гораздо больше. Что Бог «заставляет стать» конкретно в Бытие 2, Ключ к вечной жизни - Послушание ведет к жизни, непослушание ведет к смерти. Символика Бытия 2 и 3 распространена повсюду. Например, в Бытие 1 Бог сказал: (Бытие 1:29) Тогда Бог сказал: «Вот, Я дал вам каждое растение, приносящее семя, которое на поверхности всей земли, и каждое дерево, на котором есть плоды, приносящие семя; Это... Читать дальше
Здравствуй:)
«Вторая смерть» - это единственная «истинная» смерть, в которой, согласно писаниям, нет воскресения. Я не верю, что мы можем предположить из Священного Писания, был ли этот смертный приговор вынесен первой паре, однако в конце концов они умерли, как сказал Бог. . Если Адам и Ева были приговорены ко второй смерти, как мы учим, от которой нет воскресения, то мы тоже. (потомство) Кровь Иисуса сняла смертный приговор для всего человечества. Как это может не включать Адама и / Еву? Мы все сознательно согрешили.
В Бытие 3 «женщина» упоминается 9 раз. Все 8 раз, кроме 15 стиха, «женщина» - это Ева. «Жена» - это Ева в стихе 13, прямо перед, и в стихе 16, сразу после пророчества о семени. Скажите, пожалуйста, откуда взялась эта идея о другой женщине? Как серьезный исследователь Библии узнает, что в стихе 15 нужно повернуть направо, без откровения?
Я не вижу никакого оправдания для присвоения особой идентичности «женщине» в стихе 15.
Я люблю объяснительное изучение Библии. Это изучение Библии для обычного человека, а не для того, чтобы вы были обыкновенным Андером. 🙂
Просто подумайте вслух: интересно, возможно ли, что Ева действительно была женщиной, которая враждовала бы со змеем. Скажем, Бог на самом деле имел в виду Еву, а не предполагаемую небесную организацию. Есть ли разумный способ понять это повествование? Думаю, да… Учтите, что Ева была явно обманута - как по ее собственному признанию, так и по последующему свидетельству в Новом Завете, в котором она обсуждалась (2 Коринфянам 11: 3, 1 Тимофею 2:14). Если это так, и поскольку Ева фактически «встала на сторону» змея, не могла ли Ева еще больше обмануть... Читать дальше
Это точно. Просто показывает, что толкование Сторожевой Башней Быт. 3:15 и Откровение 12 - это просто еще одна ерунда, предназначенная для поддержки ложного учения (1914 год и все такое) и их собственной самоопределенной власти.
Говоря технически, Ева была права, думая, что она была женщиной в Бытие 3:15, поскольку ее ДНК присутствовала в теле Иисуса. Собственная литература Сторожевых Башен указывает на это. Creator 1998 стр. 96 В последние годы ученые активно исследовали гены человека. Сравнивая человеческие генетические паттерны вокруг Земли, они нашли четкое свидетельство того, что у всех людей есть общий предок, источник ДНК всех людей, которые когда-либо жили, включая каждого из нас. В 1988 году журнал Newsweek представил эти результаты в отчете под названием «В поисках Адама и Евы». Эти исследования были основаны на... Читать дальше
Привет D, молодец. В книге говорилось: представляла ли Ева, что она была женщиной в пророчестве и что Каин был обещанным «семенем»?
Быт. 4:25 показывает действительность: Thomson (i) 25 И Адам знал Еву, жену свою, и она зачала и родила сына, и нарекла ему имя Сет, говоря: «Ибо Бог воздвиг мне другое семя вместо Авель, которого убил Каин ».
Итак, даже подумать о том, что Ева думала, что сказанное в книге «Подражать», это… ну, чепуха.
Это даже предположение, что Ева вообще слышала этот разговор между Богом и сатаной. Возможно, она даже не знала об этом Божественном объявлении об обещанном семени.
Ха! Не могу поверить, что вы только что это написали! Я помню, как сказал почти то же самое своей жене, когда впервые прочитал его после его выпуска два года назад. На самом деле, остальная часть книги довольно хороша, но я не знал, смогу ли я пройти первую главу, когда впервые прочитал ее. Как может этот «пример» быть достойным подражания, если они только что придумали большую часть истории? Конечно, нужно подражать Авелю, но не на основании их предположений. Библия дает достаточно подробностей об Авеле - придерживайтесь этого! На... Читать дальше
Когда это было впервые выпущено, я был ошеломлен количеством предположений, содержащихся в этой публикации. Предположения могут иметь место, возможно, в уме человека, размышляющего над словом Божьим. Но чтобы выйти за рамки воображения гипотетической ситуации и перейти к созданию наглядных уроков, основанных на том, что МОЖЕТ произойти, авторы могли бы просто добавить несколько новых библейских историй о живых людях того времени. Библия 1.5 «Годы утраченные» вполне может быть названием. Легко понять, как ты сказал, Мелети, это «опасная территория». Особенно при изучении типа вопроса и ответа... Читать дальше
Все так верно, Мелети. На нашей встрече нам понравился комментарий, который звучал так:
«Если бы не эта книга от верного раба, мы бы почти ничего не узнали об Авеле».
Было бы забавно, если бы не было так грустно.
Спасибо, Аполлос. Мне нужно было посмеяться сегодня. Но вы правы, также очень грустно, что они скажут такое, даже не подозревая, насколько это нелепо.
Вы имеете в виду, если бы не эта книга, у нас вряд ли было бы какие-либо необоснованные и необоснованные предположения. Одно дело «предполагать» события, окружавшие Авеля, но без реальных фактов они вообще ничего «не знают», кроме того, что написано в Библии. Поистине «верный» раб будет верен тому, что говорит Библия.
Ой, но становится лучше…. 16 Служители Иеговы. Авель не нашел хороших примеров в человеческой семье, но люди в то время были не единственными разумными существами на Земле. Когда Адама и Еву изгнали из сада, Иегова позаботился о том, чтобы ни они, ни их потомки не получили доступа в этот земной рай. Чтобы охранять вход, Иегова поставил херувимов - ангелов очень высокого ранга - вместе с пылающим клинком меча, который постоянно вращался. (Прочтите Бытие 3:24. 17 Представьте, каково было Авелю, когда он был мальчиком, когда увидел этих херувимов. В их материализованном... Читать дальше
Спасибо, Шеннон. «Когда Авель рос, обнаруживал ли он когда-нибудь, что этим херувимам стало скучно и они покинули свой пост? Нет. День и ночь, год за годом, десятилетие за десятилетием, эти умные, могущественные существа оставались на том месте ». Фред Франц не потерпел бы такого мусора. Он «переворачивается в могиле». Снова и снова то, что предлагается взрослым, является лепетом из детского сада. Папа Калеба сидит на кровати своего сына и преподносит урок для ребенка. Херувимы Халев слушали Иегову и не скучали. Итак, Калеб, как вы и София можете применить этот урок к собраниям?... Читать дальше
Дебора, я считаю, что первая цель ГБ - сделать все возможное, чтобы приглушить R&F. Они избегают более глубоких вещей Бога (1 Коринфянам 2:10), потому что в наши дни глубокие мыслители в аудитории слишком сообразительны, чтобы заткнуть им глаза. Извините, это было сделано. Мы проведем собственную экспертизу, спасибо. (Деяния 17:11) Я считаю, что вторая цель - расстроить тех из нас, кого оскорбляет эта болтовня ... до такой степени, что мы просто не сможем этого вынести. Мы огорчаемся. Честно говоря, я не мог заставить себя прокомментировать... Читать дальше
Спасибо sopaterofberoea, вы выразили то, что в сердцах многих JW. Хотя мы молчим в KH, мы знаем, что мы не одиноки.
Ваш пост был ошеломляющим в своей жестокой правде. Вы говорили правду, как Иисус говорил правду ... что не все в порядке с теми, кто утверждает, что они лидеры Божьего народа.
Я нашел ваш пост очень обнадеживающим, еще раз спасибо.
Дебора
Сопатер, я думаю, вы абсолютно правы насчет того, что RnF «тупит». Мы видим это в более коротких встречах, более коротких статьях, сокращении времени на ответ, упоре на простом ответе на вопрос и переходе к сути. WT превратил свою религию в «JW Lite». (Все еще большая трата времени, но теперь менее удовлетворительная.) Благодаря таким книгам «Исследования Священных Писаний» превратились в «Основные моменты для детей».
Тем не менее, вдохновенное слово ясно говорит, что в более поздние времена некоторые отпадут от веры, обратив внимание на «вводящие в заблуждение вдохновенные утверждения». 1 Тимофею 4: 1-2 Звучит так же, как новая книга.
Я подумал о том же, читая параграфы 10–18 тех же глав. Ничего, кроме домыслов, и на этот раз это даже не признается, а преподносится как факт.
Я согласен с Мелети, очень сильно.
Письменный отдел в течение некоторого времени выпускал материалы низкого качества. Возможно, авторы видео Caleb выполняют двойную обязанность, и вливание новых авторов в порядке.
Предлагаемое объявление в Нью-Йорке:
Христианские писатели-фантасты - Не нужно никакого опыта - Некоторые знания Библии полезны, но не обязательны - обращайтесь в Бруклинскую Сторожевую Башню.
Очень смешно. Кроме того, это, к сожалению, правда.
Это точно! Эти фантастические истории напоминают мне некоторые «истории» типа апрохрфа. Дьявол коварен. Это сравнимо с дьявольским утверждением «Неужели Бог сказал …… ..»
Да, это так, точно так же, как 2 Thess 2: 4 говорит: он настроен против и поднимает себя над каждым, кого называют «богом» или объектом благоговения, так что он садится в храме Бога, публично показывая сам быть богом
Что касается 2 Фессалоникийцам 2: Если человек беззакония - это христианский мир, как учат сторожевой башни, то как же христианский мир проповедует, что Иисус Христос еще не пришел? Другими словами, христианский мир не восклицает, что день Иеговы уже наступил, и христианский мир не говорит, что Христос уже пришел. Итак, как может сторожевая башня заключить, что христианский мир - это человек беззакония? Если провести небольшое исследование, то вскоре выяснится, что единственные, кто исповедуют, что день Иеговы уже наступил, - это никто иной, как сторожевая башня.... Читать дальше
Кажется, что «качество» этой так называемой духовной «пищи» со временем ухудшается, так что публикации WT содержат все меньше и меньше библейской истины и все больше и больше человеческих рассуждений. Одна из худших вещей, которые может сказать религиозный лидер, - «Я ДУМАЮ». Какая разница, что ДУМАЮТ люди? Должно меньше, УГАДАЙ? Единственное, что действительно имеет значение, - это ЧТО ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ГОВОРИТ БИБЛИЯ. Перефразируя Иисуса, все, что сверх этого, исходит от лукавого.
Я полностью согласен. Придерживайтесь библии. Спекуляции и рассуждения по определенным отрывкам Священного Писания очень хорошо подходят в личных обсуждениях, когда они предлагаются в качестве непредвзятого мнения - это все часть процесса поиска истины и понимания, но не тогда, когда они предоставляются в качестве духовной пищи от неоспоримого руководства. который не может быть подвергнут сомнению, утверждает, что направлен духом (но неоднократно оказывается ложным по отношению к этой силе), а затем меняет свое мнение, когда это соответствует их целям. Как говорится? Я предпочитаю иметь вопросы, на которые не могу ответить, чем ответы, на которые не могу задать вопросы.
Я никогда раньше не слышал это высказывание, но оно идеально подходит. У WT есть официальная позиция, которую они представляют публике, в которой R и F якобы разрешено задавать любые вопросы, которые они хотят, но вне поля зрения, если вы задаете слишком много неправильных вопросов, вас осуждают или исключают из собрания. . Ответы, в которых вы действительно не можете сомневаться. Если бы было иначе.
У них нет Божьего духа, управляющего пониманием Священного Писания. Я заметил, что с тех пор, как ГБ назначили себя FDS, все очень быстро развалилось. Может быть, терпение Бога закончилось.
Они, безусловно, Управляющий орган, потому что они представляют собой группу людей, которые управляют другими людьми. Но они ничего кроме Верного и Дискретного Раба. Они не верны Богу или Библии. (Одним из примеров этого является их настойчивое вмешательство в Библию. Если бы они действительно верили в Библию, они позволили бы ей говорить за себя, а не пытались манипулировать переводом в соответствии с их теологией.) Их часто опрометчивые, необоснованные и непродуманные доктрины и политика не являются дискретными (иначе не было бы скандала с жестоким обращением с детьми в настоящее время). А также,... Читать дальше
Знаете, в спекуляциях и рассуждениях на основе Священных Писаний на самом деле нет ничего плохого. Все, что действительно необходимо, чтобы предотвратить нанесение вреда, - это предисловие к нему: «Это предположение, и мы можем ошибаться». Если бы только В.Т. просто сказал, что что-то было их мнением, а не божественным откровением, практически НИКАКОЙ из их современных проблем не существовало бы. Но почему-то они просто не могут заставить себя признать свою неправоту. Можно было бы избежать стольких ненужных страданий и проблем, но этого не произошло.
TRA, Вы задумывались о катастрофе поезда, которая произошла, когда Притч 4:18 и Псалом 97:11 были применены неправильно? Я утверждаю, что все основные проблемы, с которыми сегодня сталкивается Великобритания, могут быть связаны с этим неправильным применением Священных Писаний. Что послужило причиной неправильного применения? Еще в 20-х годах Резерфорду нужно было заменить некоторые ошибочные учения Рассела. Чтобы узаконить свою новую интерпретацию и предсказания времени (некоторые из которых были менее библейскими, чем у Рассела) и, по сути, сказать, что «Рассел ошибся», ему требовалась божественная власть. Вот где на сцену вошло Прит 4:18. Его хитроумно ошибочная интерпретация стала его «козырной» картой.... Читать дальше
Прекрасные мысли, Сопатер. Если бы руководство Сторожевой Башни применило то, что было написано всего в нескольких стихах после 18-го стиха, они остались бы верными Богу даже при неправильном применении Священных Писаний здесь и там. (Притчи 4: 24-27). , . Уберите из себя кривизну речи; и хитрость губ отдалилась от тебя самого. 25 Что касается ваших глаз, то они должны смотреть прямо перед собой, да, ваши собственные сияющие глаза должны смотреть прямо перед вами. 26 сгладьте ход вашей ноги, и пусть все ваши пути будут прочно закреплены. 27 Не наклоняйтесь вправо или влево. Удалить... Читать дальше
Дебора, мы любим те дни, когда мы всем верили и всем доверяли. Как будто нам подарили красивую головоломку оригинальной картины известного художника. Все детали хорошо сидят на своих местах (конечно, номера указаны на обратной стороне). Мы так гордились готовым продуктом. И вот однажды мы видим настоящий оригинал картины, которую так любим, и шокированы тем, что наша головоломка совсем не похожа на оригинальные работы художников !!! Лично я чувствую, что Иегова дал Великобритании возможность полностью и полностью стереть гриф... Читать дальше
Хорошо сказано, Сопатер
Если Иегова пожелает, Его народ найдет то, что должно было быть у нас в юности. Истинное поклонение и истинное братство, где единственной мерой являются учения Христа и Любовь Бога.
Там, где ни один человек не имеет права говорить своему брату: либо соглашайся, молчи, либо уходи.
Некоторые могут подумать, что это невозможно, но, как мы знаем, с Богом все возможно - даже со Свидетелями Иеговы.
Дебора
Sopater, очень интересный комментарий. Лично я не видел так много [неправильного] применения Псалма 97:11, но много-МНОГОЕ его в Притчах 4:18. Смысл Притчей 4 заключается в том, что, делая правильный жизненный выбор и выбирая хороших товарищей, наша жизнь складывается хорошо, и чем больше хороших выборов мы сделаем по мере развития нашей жизни, тем лучше. Это не имеет ничего общего с духовной истиной, это просто совет о пользе стремления к благочестивому поведению. В моей юности несколько человек ходили и рассказывали эту шутку: Q: Что происходит?... Читать дальше
Да, и причина, по которой у них есть ответы, которые мы не можем задавать, заключается в том, что они - вопросы, на которые они не могут ответить.