Изучение книги собрания
Глава 1, пар. 18-23
Пар. 18 - «Иезекиилю было дано видение Иеговы. небесная организация, который он видел, был огромным небесная колесница". Мы уже подробно рассматривали эту тему на этом форуме, о чем свидетельствуют приведенные выше ссылки. Однако обратите внимание на то, кто тонко вложил три ошибочных учения в одно предложение, не дав им ни на йоту библейской поддержки. 1) Иегова имеет небесную организацию; 2) Иезекииль видит организацию; 3) видение изображает Иегову на небесной колеснице.
Термин «небесная колесница» нигде в Библии не встречается. Слово «колесница» нигде в этом видении не встречается. Фактически, Иезекииль даже не использует его в следующих 22 главах, и то только в отношении тех, кто выступил против Израиля. (Иез. 23:24). Что касается видения, изображающего организацию Иеговы, которую мы рассматриваем как небесный аналог его земной организации Свидетелей Иеговы, это всего лишь предположение. На самом деле слово «организация» нигде в Библии не встречается. Ни разу. Странно для такой важной особенности богословия Свидетелей Иеговы, вам не кажется?
На этой неделе миллионы Свидетелей Иеговы во всем мире поверят, что Иезекииль видел Иегову на небесной колеснице, представляющей его небесную организацию, потому что нас учили верить в то, во что наши лидеры, без необходимости в библейской поддержке. К сожалению, в этом мы стали похожими практически на любую другую секту в христианском мире.
Пар. 21 - «Вы когда-нибудь видели, чтобы маленький ребенок указал на отца своим друзьям, а затем сказал…« Это мой папа »? У служителей Бога есть все основания так же относиться к Иегове ». Проблема этого учения заключается в том, что оно противоречит тому, что мы недавно переучивали, в частности, что мы не дети Бога, а Его друзья. Если мы не дети Бога, то по какому праву мы называем его «папа»?
Школа теократического служения
Чтение Библии: Бытие 11 — 16
Количество 1: Бытие 14: 17 — 15: 11
Количество 2: Если кто-то скажет: «Что заставляет вас думать, что верна только одна религия?» - rs п. 332 пар. 3
Количество 3: Абаддон - Ангел Бездны - Кто Он? -it-1 р. 12
Сервисная встреча
10 мин: Чему мы учимся?
10 мин: Прояви уважение к тем, кто усердно трудится среди тебя.
10 мин: «Будь больше молчаливого партнера»
anderestimme Это действительно интересный комментарий. Прежде всего, я согласен с тем, что у поколений здесь есть временной аспект. Это также согласуется с Исходом 1: 6 (который является отрывком из Священного Писания, используемым для «поддержки» идеи перекрывающихся поколений). Я не уверен, что четыре поколения - это то же самое, что и 400 лет в отрывке из Бытия 15. Я не исследовал это, поэтому могу ошибаться, но в ст. 13 он говорит, что израильтяне будут служить рабами в Египте в течение 400 лет. Но финал четвертого поколения v16 совпадает с ошибкой... Читать дальше
Я помню что-то давным-давно, примерно 400 или 450 лет, считая от жестокого обращения с Исааком со стороны его старшего сводного брата. Итак, израильтяне не проживали в Египте 400. Я не знаю, влияет ли это на 4 поколения.
Ты прав. А это, пожалуй, 4 поколения за весь период. Пожалуйста, не обращайте внимания на мои предыдущие возражения. Если считать после Исаака, это Иаков -> Иуда -> Фарес -> Хецрон (Мф. 1: 2,3; Луки 3: 33,34). Итак, Хезрон должен был выйти из рабства, а его сын Рам, вероятно, родился в пустыне. Я говорю «возможно», потому что вы не должны включать Исаака, и тогда Рам технически будет пятым поколением. Но, возможно, Хезрон рассчитывает только на то, что он был в пустыне на пути к обетованной земле. Я не понимал, что рабство Израиля в Египте было... Читать дальше
Вот еще один интересный стих из-за использования слова «поколение». (Бытие 15:13, 16). И он начал говорить Авраму: «Ты можешь знать наверняка, что твое семя станет пришельцем, живущим в чужой земле, и им придется служить им, а они непременно сделают это. преследуйте их четыреста лет… Но в четвертом поколении они вернутся сюда, потому что заблуждение Аморитов еще не завершилось ». Слово, используемое в Септуагинте, - «генея», то же самое, что употреблено в Матфея 24:34. Здесь определенно видится временной аспект.... Читать дальше
Мой комментарий взят из чтения Библии на этой неделе. До сих пор мы читали 3 случая в Книге Бытия, где есть ссылка на «призвание» Бога. (Быт. 4:26, Быт. 13: 4, Быт. 12: 8) Во время чтения Библии на этой неделе я вспомнил оживленные комментарии под постом Аполлоса о «призыве» Господа и молитве. Я считаю, что контекст Римлянам 10:14 в стихе 13 дает мне много пояснений. Слова Павла помогают мне понять, что меня спасает не действие «призыва», а моя вера в Того, на кого... Читать дальше
Спасибо, GodsWordIsTruth, за вдумчивый контраргумент для продолжения этого обсуждения.
GodsWordIsTruth,
Хотя у меня нет твердого мнения о том, что именно означает «призвание», похоже, что это подразумевает какое-то действие. Таким образом, хотя и может быть правдой, что вера - это то, что спасает, все же остается вопрос, что такое «призыв» на самом деле, даже если это не синонимично молитве.
(Я согласен с вами, что нет особой причины читать Gen 4: 26 в негативном контексте.)
Аполлос
Я согласен с вами, Аполлос, в том, что я тоже «не имею твердого мнения о том, что именно означает« призвание »». Мое мнение формируется на основе рассуждений на этом сайте из Священных Писаний this
Вот еще один пример:
(Бытие 16: 13) Затем она начала называть имя Иеговы, который говорил с ней: «Ты Бог зрения», потому что она сказала: «Я действительно здесь смотрел на того, кто меня видит?»
Это происходит сразу после продолжительной беседы Агарь с ангелом Иеговы. В данном случае это не относится к молитве, хотя и не исключено. Также интересно, что она считала, что увидела ангела Иеговы, как то же самое, что увидела самого Иегову.
Упс, только что понял, что там написано «позови имя», а не «позови». Греческое слово, используемое здесь, связано со словом 12: 8 и 13: 4, но это не совсем то же самое. В любом случае, действительно имеет значение иврит. Так что этот пример может быть неуместным.
Да, я тоже неправильно понял это в первый раз.
Ах, но это потому, что RNWT действительно говорит: «призвал имя Иеговы». Впоследствии я прочитал об этом в справочной Библии, где просто сказано: «назовите имя Иеговы». На первый взгляд кажется, что старая версия могла быть правильной. Глядя на масоретский текст на http://www.blueletterbible.org/ в Бытие 12: 8 и 13: 4, кажется, что есть какой-то модификатор на слово שֵׁם (shem), которое является битом «призыв» в тексте. , так что оно становится בְּשֵׁם. Но этого модификатора нет в Быт. 16:13. Я не знаю иврита, поэтому все, что могу... Читать дальше
В моем чтении Библии сегодня утром…. Я наткнулся на другой пример «воззвания к Господу» в Бытии 26:25… (ESV) Новая международная версия. Исаак построил там жертвенник и призвал имя Господа. Там он разбил свой шатер, и там его слуги выкопали колодец. New Living Translation Тогда Исаак построил там жертвенник и поклонился Господу. Он разбил свой лагерь на этом месте, а его слуги выкопали другой колодец. В этом случае призыв к Господу снова связан со строительством жертвенника в книге Бытия. Я изначально заявил, что там... Читать дальше
Мне кажется, что эта неуверенность в значении слова «призыв» необоснованна. Действительно кажется, что это призыв, показывающий веру в Бога. Видели ли мы какие-либо доказательства обратного, что такой поступок НЕ был формой молитвы? Если нет, то я думаю, что бремя доказывания должно лежать на том, кто настаивает на том, что это нечто иное. Обратите внимание на Псалом 148: 18,19: Иегова близок ко всем призывающим его, ко всем призывающим его во истине. Он исполнит желание тех, кто его боится, И их крик... Читать дальше
Я начинаю соглашаться. Сегодня утром я также встретил новую международную версию 1 Самуэль 12: 18
«И воззвал Самуил к Господу, и в тот же день Господь послал гром и дождь. И весь народ трепетал перед Господом и Самуилом ».
Я просто читаю стихи, которые вы цитировали. Трудно сказать, что молитва «призывает Господа» не является всеобъемлющей.
«Ценить организацию Иеговы», № 10 в старой серии из 88 публичных выступлений. Не знаю, сколько раз я читал эту 55-минутную лекцию (в основном об Иезекииле), но моя жена почти запомнила его 🙂
Если бы мы знали тогда, что мы знаем сейчас, верно?
Kev CI верят, как и вы. Почему мы основываем доктрину на символически наполненных пророчествах, которые трудно интерпретировать? (Например, Откровение 7: 4 означает, что только 144,000 XNUMX христиан являются приемными сыновьями Бога) обычно просто говорят, что «А» означает это или «В» представляет это. Эти заявления обычно предназначены для того, чтобы отправиться в это дикое путешествие с ГБ, чтобы истолковать любое пророчество. В первую очередь нам говорят, что мы должны понимать толкование, поскольку мы (JW) единственные люди, которые действительно верны... Читать дальше
О видении Иезекииля Мелети, который знает, что это на самом деле означает. Эрих фон Даникен подумал, что это космический корабль, так что каждый может легко усвоить эти смутные видения и пророчества и придумать смысл, который никто не сможет опровергнуть, потому что никто точно не понимает его. Мое отношение всегда было таким: это может быть правильно или неправильно, но не основывайте на этом основную доктрину и, конечно же, не пытайтесь заставить меня поверить в это.