1Теперь Иисус покинул это место и пришел в свой родной город, и его ученики последовали за ним. 2Когда пришла суббота, он начал преподавать в синагоге. Многие, кто слышал его, были удивлены: «Откуда он взял эти идеи? И что это за мудрость, которая была ему дана? Что это за чудеса, которые совершаются через его руки? 3Разве это не плотник, сын Марии и брат Иакова, Иосиса, Иуды и Симона? И его сестры здесь не с нами? »И поэтому они обиделись на него. 4Тогда Иисус сказал им: «Пророк не без чести, кроме как в своем родном городе, среди своих родственников и в своем собственном доме» (Марк 6: 1-4 NET Библия)
Меня поразил новый рендеринг, найденный в пересмотренном NWT (издание 2013 г.) Марка 6: 2. «… Зачем ему была дана эта мудрость…?» Большинство версий интерпретируют это как «что это за мудрость», как показано выше. Я не буду оспаривать точность нашего перевода по сравнению с другими, поскольку это было бы не по теме. Я поднимаю этот вопрос только потому, что, когда я сегодня прочитал этот измененный перевод, я понял кое-что, что очевидно из этого рассказа, независимо от того, какой перевод вы читали: этих людей споткнул посланник, а не сообщение. Дела, совершенные через Иисуса, были чудесными и бесспорными, но их беспокоило «Почему Он?» Вероятно, они рассуждали: «Почему всего несколько недель назад он чинил табуреты и делал стулья, а теперь он Мессия ?! Я так не думаю ».
Это «физический человек» 1 Кор. 2: 14 в его самом элементарном. Он сосредотачивается только на том, что he хочет видеть, а не то, что есть. У этого плотника не было полномочий, которых эти люди ожидали от Мессии. Он не был загадочным, непознаваемым. Он был сыном скромного плотника, которого они знали всю свою жизнь. Он просто не соответствовал требованиям того, каким они представляли себе Мессию.
Ассоциация следующий стих противопоставляет духовного мужчину (или женщину) физическому, говоря: «Однако духовный мужчина исследует все, но сам он не исследуется ни одним мужчиной». Это не означает, что другие люди не пытаются исследовать духовного человека. Это означает, что при этом они делают неправильные выводы. Иисус был самым духовным человеком, когда-либо ходившим по этой земле. Он искренне исследовал все вещи, и истинная мотивация всех сердец была открыта его проницательному взору. Однако люди, пытавшиеся его обследовать, пришли к неправильным выводам. Для них он был наглым человеком, притворщиком, человеком в союзе с дьяволом, человеком, который общался с грешниками, богохульником и отступником. Они видели только то, что хотели видеть. (Мат. 9: 3, 10, 34)
В Иисусе у них был весь пакет. Лучшее послание самого выдающегося посланника, которое когда-либо слышал мир. Те, кто последовали за ними, имели такое же послание, но как посланники они не могли держать свечу перед Иисусом. Тем не менее, это сообщение, а не мессенджер. Сегодня все не изменилось. Это сообщение, а не посланник.
Духовный человек исследует все
Если вы когда-либо говорили с кем-то «в истине» о библейской теме, которая противоречит официальной доктрине, вы могли слышать что-то вроде этого: «Как вы думаете, вы знаете больше, чем Верный Раб?» Физический человек сосредотачивается на посланнике, а не на сообщении. Они сбрасывают со счетов то, что говорится, исходя из того, кто это говорит. Не имеет значения, что вы исходите из Священного Писания, а не свою оригинальность, не более, чем для назареев имело значение то, что Иисус творил чудеса. Аргументация такова: «Я тебя знаю. Ты сам не святой. Вы совершали ошибки, совершали глупые поступки. А ты, скромный возвещатель, думаешь, что умнее людей, которых Иегова назначил руководить нами? » Или, как выразился СЗТ: «Почему ему (или ей) следует давать эту мудрость?»
Сообщение Священного Писания гласит, что «духовный человек исследует все». Следовательно, духовный человек не сдает свои рассуждения другим людям. 'He исследует все ». За него никто ничего не исследует. Он не позволяет другим мужчинам отличать его от того, что правильно. У него есть собственное слово Бога для этого. У него есть послание от величайшего посланника, которого Бог когда-либо посылал, чтобы наставить его, и он слушает его.
Физический человек, будучи физическим, следует плоти. Он доверяет мужчинам. Духовный человек, будучи духовным, следует за духом. Он полагается на Христа.
Одна из моих любимых моралей фильма, «Побег из Шоушенка», была, когда кто-то «институционализирован», он / она не может функционировать в реальном, внешнем мире. Другая мораль гласила: «Я пришел в эту тюрьму невинным человеком и здесь научился становиться преступником». Для меня это было также реальным изображением того, что происходит, когда религия институционализирована. Я оставил семью и друзей, чтобы присоединиться к организации, потому что был полностью убежден, что у них есть «правда». Но потом они изменили правила, и со временем я наблюдал, как растет разрыв между поколениями, и сказал: «Эти дети не... Читать дальше
Если вы когда-нибудь говорили с кем-то «в истине» на тему Писания, которая противоречит какой-либо официальной доктрине, вы могли слышать что-то вроде этого: «Как вы думаете, вы знаете больше, чем Верный Раб?»
Вы ударили гвоздь по голове этой темой!
рысь
Очень хорошие баллы Мелети. В ответ на идею «изучить все» у нас есть еще больше закручивания винтов, идущих по трубопроводу. WT от 15 июля снова широко использует пример Кораха и его друзей и настораживает членов общины против любого, кто не согласен с официальными учениями. Запрещается также отвечать в блогах.
Отвечать на блоги отступников запрещено. У Jw.org нет блога, поэтому у нас все должно быть хорошо!
Иллюстрация в этом WT жуткая и разжигающая страх. Или, может быть, я чувствую, что это потому, что я «Корей», «хитрый» «ренагад», которого поглотит земля: /
В последней паре WT GB расширили свое определение отступничества. Пару месяцев назад нас призывают перестать общаться с теми, кто даже склоняется к отступничеству, задавая вопросы. В WT от 15 июля тех, кто не согласен с GB, обвиняют в «тайном грешном действии».
Спасибо, Мелети, я размышлял в том же духе всю неделю, и теперь мне становится все более и более ясным, что любая религия, которая не терпит человека, подвергающего его проверке, на самом деле не может быть правдой. Я изучал откровение 2 на прошлой неделе, когда эфесское собрание положило для испытания те, кто утверждал, что они являются апостолами, стих 2 и, казалось, были одобрены Иисусом в стихе 6, николаиты были осуждены, поскольку само имя означает завоевателей людей, и, среди прочего, они могут ссылаться на религиозную иерархию. Все это связано с действиями. 20 В... Читать дальше
Мне всегда нравились Священные Писания в 1 Cor. 2: 11-16, на который вы ссылались Meleti Vivlon. Я часто использую это в свою защиту, когда некоторые из моих давних друзей пытаются дискредитировать мою личную точку зрения, поскольку она содержит очень веские аргументы. Хотя я должен сказать, что я нахожу растущее число несогласных и свободных мыслителей в стенах организации, которые также начинают выражать свою точку зрения. Еще раз спасибо за ваши очень информативные и обнадеживающие статьи!
Да, я думаю, что поведение Руководящего совета и тех, кто следует их примеру, оказывает поляризующее влияние на наших братьев. В какой-то момент нам всем придется сделать выбор. Как сказал Иисус:
(Мэтью 12: 30) 30 Тот, кто не на моей стороне, против меня, и тот, кто не собирается со мной, рассеивается.
Вчера вечером я разговаривал с моей матерью о 1914 году и о том, кто переживет Божий суд, и во время обсуждения она спросила меня: «С кем вы разговаривали». Это вопрос по умолчанию, когда другие не хотят слушать или перегружены информацией.
Не может быть, чтобы я просто читал Библию.
Я даже не могу сказать вам, насколько я могу относиться к этому комментарию. Моя мама считает, что я должен совершать какой-то тайный грех, потому что единственный возможный способ, которым я не прихожу к тем же выводам, что и Руководящий совет, - это то, что Святой Дух должен быть заблокирован от меня.
Существует опасное отсутствие чтения и изучения Библии среди ИУ.
К счастью, моя мать не крещеная, поэтому у меня нет этого давления, иногда она может быть более крутой, чем те, кто есть. В целом, к счастью, она открыта. Она просто сказала мне, что у меня есть мнение юриста. Но я все еще люблю ее. 🙂
должно быть * но.
Духовный человек верит в компетентность Христа. Он верит, что Иисус может использовать ангелов и святой дух для организации и осуществления всемирной проповеди по всей Земле, невидимо направляя и координируя проповедь отдельных христиан. Физическому человеку трудно поверить в то, что глобальная проповедническая работа может быть выполнена без иерархической «видимой земной организации» людей, которые организуют и направляют дела. У него нет подлинной веры в невидимое правление Христа и его способность незримо организовывать и направлять проповедническую деятельность с небес. Он скорее смотрит на увиденное... Читать дальше
Очень красиво написано. Спасибо.
Мне очень понравился этот комментарий.