В недавней утренней программе поклонения под названием «Иегова благословляет послушание”, Брат Энтони Моррис III обращается к обвинениям, выдвинутым против Административного совета, что это догматично. Цитируя Деяния 16: 4, он отсылает нас к слову, переведенному как «декреты». Он заявляет на минутной отметке 3: 25:
«Теперь давайте доведем это до наших дней, и вы найдете это довольно интересным - я, я полагаю, вы могли бы найти это интересным - но здесь, в стихе 4, если вы посмотрите на исходный язык о« постановлениях », Я заметил там греческое слово «догматы», ну, вы можете услышать там слово «догма». Что ж, теперь все изменилось относительно того, что это означает на английском языке. Конечно, мы не хотим сказать, что верный раб виноват. Обратите внимание на то, что говорят словари. Если вы относитесь к верованию или системе убеждений как к догме, вы не одобряете ее, потому что ожидается, что люди примут ее истинность, не подвергая ее сомнению. Очевидно, что догматическая точка зрения нежелательна. Еще один словарь говорит: если вы говорите, что кто-то является догматиком, вы критикуете его, потому что он убежден в своей правоте и отказывается учитывать, что другие мнения также могут быть оправданы. Что ж, я не думаю, что мы хотели бы применить это к решениям, которые исходят от верного и благоразумного раба в наше время ».
Поэтому, по словам брата Морриса, Управляющий орган не ожидает, что мы примем их учения без вопросов. По словам брата Морриса, Административный совет не уверен, что это правильно. По словам брата Морриса, Административный совет не отказывается рассматривать другие мнения, которые также могут быть оправданы.
Затем он продолжает:
«Теперь у нас есть отступники и противники, которые хотели бы, чтобы народ Божий думал, что верный раб - догматик. И они ожидают, что вы будете воспринимать все, что исходит из штаб-квартиры, как догму. Произвольно решено. Что ж, это не относится ».
Поэтому, по словам брата Морриса, мы не должны принимать все, что исходит из штаб-квартиры, как будто это догма; то есть, как будто это указ от Бога.
Это утверждение, кажется, находится в прямом противоречии с его заключительными словами:
«Это теократия, управляемая Богом. Не коллекция искусственных решений. Это управляется с небес ».
Если нами «управляет Бог» и «управляет с небес», и если это не «набор решений, принятых человеком», то мы должны сделать вывод, что это божественные решения. Если это божественные решения, то они исходят от Бога. Если они исходят от Бога, мы не можем и не должны подвергать их сомнению. Это действительно догма; хотя и праведный догмат, поскольку они имеют божественное происхождение.
Какой будет лакмусовая бумажка? Что ж, брат Моррис указывает на указы, изданные в Иерусалиме в первом веке, и применяет их к нашим дням. В первом веке Лука сообщает: «Тогда, действительно, собрания продолжали укрепляться в вере и увеличиваться число день ото дня». (Деяния 16: 5). Энтони Моррис III отмечает, что если мы будем подчиняться этим наставлениям, которые, как он утверждает, исходят от Иеговы, то мы тоже будем наблюдать такое же увеличение числа собраний день ото дня. Он говорит, что «собрания будут увеличиваться, территории филиалов будут увеличиваться день ото дня. Зачем? Потому что, как мы упоминали в начале, «Иегова благословляет послушание».
Если бы вы нашли время, чтобы отсканировать последние Ежегодники и посмотрите на цифры соотношения населения и издателей, вы увидите, что даже в странах, где кажется, что мы немного растем, мы на самом деле стагнируем или даже сокращаемся.
Аргентина: 2010: 258 - 1; 2015: от 284 до 1
Канада: 2010: 298 - 1; 2015: от 305 до 1
Финляндия: 2010: 280 - 1; 2015: от 291 до 1
Нидерланды: 2010: от 543 до 1; 2015: от 557 до 1
Соединенные Штаты: 2010: 262 - 1; 259 в 1
Шесть лет застоя или того хуже, упадка! Вряд ли картина, которую он рисует. Но это еще хуже. Если посмотреть только на необработанные данные за 2015 г. Ежегодникиз 63 стран 239 либо не имеют в списке роста, либо показывают отрицательный рост. Многие другие, демонстрирующие некоторый рост, отстают от показателей роста населения.
Итак, исходя из собственных критериев брата Морриса, мы либо не подчиняемся Руководящему совету, либо подчиняемся им, но Иегова не может благословить нас ежедневным расширением.
В июле брат Летт сказал нам, что Административный совет никогда не имеет и никогда не будет запрашивать средства, после чего он приступил к привлечению средств на оставшуюся часть своей передачи. Теперь Брат Моррис говорит нам, что указы Руководящего совета не являются догмой, но утверждают, что их решения принимаются не человеком, а Богом.
Илия однажды сказал людям: «Как долго вы будете хромать, придерживаясь двух разных мнений?» Возможно, каждому из нас пора задуматься над этим вопросом.
Интересная цитата из сторожевой башни: я, должно быть, был слеп, как летучая мышь, чтобы этого не увидеть ». Библия - это книга организации и принадлежит христианскому собранию как организации, а не отдельным лицам, независимо от того, насколько искренне они могут верить в то, что могут интерпретировать Библия… Библию нельзя правильно понять, не имея в виду видимую организацию Иеговы »(Сторожевая башня, 1 октября 1997 г., стр. 587).
Ваша справка все правильно, но год: 1967.
Мелети, вы правы, мы не сможем продвинуться вперед, если сначала не рассмотрим наши основные предположения и различные парадигмы толкования того, как мы определяем значение и интерпретацию Писания. Наши подходы к Священному Писанию в конечном итоге очень разные, и они лежат в нашем понимании Экклезиологии. Не для того, чтобы делать утверждения, но я считаю, что библейские, исторические и философские свидетельства указывают нам на божественный авторитет в учении христианского собрания, назначенный Богом. С моей точки зрения, я пришел к выводу, что наивно думать, что все разногласия по поводу интерпретации могут быть разрешены путем... Читать дальше
Я думаю, что если кто-то пытается научить нас учению из Библии, нам нужно посмотреть, есть ли за этим какой-то план. Например, если вы прочитаете Иер 25:12, станет ясно, что 70 лет Вавилона закончились до того, как царь Вавилонский был призван к ответу. Простая математика требует, чтобы начало 70 лет было раньше этой даты. Любой нормальный человек прочитал бы это и двинулся дальше. Большое дело. Но если я сейчас собираюсь провести большую экстраполированную теорию, используя внебиблейские источники, такие как Птолемей, и выйду за пределы Библии... Читать дальше
Я думаю, что в нашем понимании Библии нам могут помочь разные переводы. Мы знаем, что идеального перевода не бывает, и есть много способов передать одни и те же слова / утверждения. Также следует иметь в виду тот факт, что Библия - это книга на иврите, и, конечно, полезно иметь некоторые небольшие знания о еврейской культуре. Важно помнить, почему Иисус пришел на землю, Марка 1: 14-15 «После того, как Иоанн был заключен в темницу, Иисус пошел в Галилею, проповедуя благую весть Божью. 'Время пришло,'... Читать дальше
Спасибо за этот вклад. Один запрос - не могли бы вы идентифицировать себя с помощью тега, например, Anonymous 007 и т.д., чтобы отличить вас от других Anonymi, которые также могут отправлять сообщения!
Спасибо за ссылки, Филип. Они обширны, поэтому мне потребуется некоторое время, чтобы пройти через них, но после беглого взгляда может показаться, что мы находимся на одной странице. Пару лет назад мы сделали серию из четырех частей на эту тему. Вы можете просмотреть его по этой ссылке: http://meletivivlon.com/?s=identifying+the+faithful+slave
Привет, Филип, если каждое обращение к Писанию является «просто» обращением к толкованию Писания, то с чем мы действительно сталкиваемся, так это с призывом к власти, или, более кратко, с принятием аргументации в вере как вопроса веры. Конечно, это должно вызывать интеллектуальную тревогу, поскольку это общеизвестная неформальная ошибка и не должна приниматься в качестве доказательства - ни по отношению к Писанию, ни по какому-либо другому вопросу. Тем не менее, еще более серьезная проблема заключается в том, что если все обращения к Писанию действительно равносильны обращениям к органам толкования, то это... Читать дальше
Хорошо поставлено, Vox Ratio, хорошо поставлено.
Спасибо за логичный и аргументированный ответ.
Мне пришло в голову, что те, кто принимает и Писание, и толковательный авторитет, пытаются служить двум господам. (Mt 6: 24) В конце концов они встают на сторону одного и ненавидят другого. Многие мои братья встали на сторону Руководящего совета, пренебрегая более весомым законом Божьим.
Привет Малати.
Я не согласен. Содержание Vox Ratio может быть отличным, но я не знаю из-за «как это сказано». Если вам придется ссылаться на словарь каждый раз, когда вы читаете пост, некоторые перестанут читать их. Так что, не очень хорошо поставить Vox, не очень хорошо поставить.
IE,
аргумент ad verecundiam
противоречивая диада
церковный магистрат
Во-первых, это «Мелети», а не «Малати». Возможно, в старые добрые времена до компьютеров вы были правы, но не сейчас. Если кто-то читает комментарий и есть слово или фраза, которые он не понимает, все, что ему нужно сделать, это скопировать и вставить их на google.com, и в течение нескольких секунд они пополнят свой словарный запас. Да, бывают моменты и места, когда от нас требуется «заглушить» наш словарный запас, но я не вижу здесь применимости. Наша цель - назидать и обогащать. Правда, с нашей стороны может потребоваться немного усилий, но награда... Читать дальше
Перекрытие поколений = подчиняться фракциям крови = подчиняться (ну, это по-прежнему личный выбор) Отправьте нам пожертвование, потому что денег уходит больше, чем поступает = подчиняться Образование - зло = подчиняться ) = соблюдайте Заполните свой табель правильно = Соблюдайте Когда Иисус сказал, что каждый Глаз увидит меня ... Нет, он имел в виду Невидимость = Соблюдайте 1914, 1925, 1975 и другие даты ошибки = подчиняюсь Я думаю, что у меня есть Картинка, мы не должны подчиняться этому это то, что я выбрал из этого списка, я думаю... Читать дальше
Поучительная история о Тони Моррисе и эйсегезе. Из «Методологии изучения Библии» на веб-сайте Beroean Pickets: «Это слово [eisegesis] описывает метод изучения, при котором мы читаем в стихе Библии то, что хотим увидеть». Согласитесь, что вкладывать во что-нибудь то, что мы просто ХОЧЕМ, когда факты не подтверждают это, - плохая идея. Как отметил Джон Шеридан в телешоу «Вавилон 5»: «У ворлонцев есть поговорка: понимание - это трехгранный меч. Вот твоя сторона, вот моя сторона, и это правда ». Как-то нам нужно избегать двух... Читать дальше
Вы же понимаете, что при выборе названия я использовал иронию, не так ли?
Да, в некотором смысле верю; но это только после того, как я несколько дней ввел себя в заблуждение и у меня появилось время пересмотреть этот вопрос. Однако, судя по многочисленным ответам, приведенным ниже, не похоже, что такое понимание разделяло большинство ваших читателей. Скорее, они, кажется, рассматривали заголовок так, как будто это то, что утверждал Тони Моррис, и затем все они ответили в соответствии с этим предположением, а не на основе того, что он сказал, а в основном на одном только заголовке вашей статьи. Это заставило всех прочитать в вашей статье то, чего не заметил мистер Моррис.... Читать дальше
Я понимаю вашу точку зрения, и Аполлос указал на нечто похожее на меня. Посмотри это комментарий.
Тем не менее, я думаю, что вы могли бы выразить это лучше без обмана снисхождения.
Никакого снисхождения, будь то обертон, полутон или что-то еще. Как я уже отмечал, я тоже сначала сделал неправильный вывод, поэтому, если хоть какое-то снисхождение заслуживает, мне придется применить его и к себе. Вот почему я начал свое выступление с «Поучительной истории о Тони Моррисе и эйсегезе». Это не нападение на вас или кого-либо еще; это предостережение. Точно так же, как заголовок этой статьи Beroean Pickets может привести к неправильному выводу, замечания Тони Морриса могут привести нас к неправильному выводу о Великобритании. В... Читать дальше
>> «важнее понять этот факт и сделать его известным, чем спорить о том, является ли GB догматическим или нет». Например, это подразумевает наличие споров. Я не верю, что вы имели в виду это, и нет никаких доказательств этого, так что, возможно, это был просто плохой выбор слов. Пожалуйста, поймите, что я согласен с ключевыми моментами, которые вы делаете. Я только говорю, что правда вкуснее, если ее приправить солью. (Кол. 4: 6) Кроме того, как вы могли видеть из предоставленной мной ссылки на комментарий, мы... Читать дальше
Верный; Я никоим образом не пытался охарактеризовать этот обмен как ссору, что мне не нравится. Ни одно из моих замечаний на самом деле не предназначалось для личного обращения к вам, Мелети, за исключением того, что вы действительно написали рассматриваемую статью, которую мы обсуждаем. Выражение, которое я недавно где-то прочитал, гласило: «Важно не КТО прав, а ЧТО правильно». Рано или поздно мы все состаримся и умрем (в моем случае - раньше. Но, по крайней мере, есть вероятность, что наши слова переживут нас.... Читать дальше
Для советов по форматированию при создании комментариев, проверьте FAQ стр.
«Я только говорю, что правда вкуснее, если приправить ее солью».
В яблочко . . . поэтому, хотя это может быть правдой, что руководящий орган является догматичным, никогда не следует прямо заявлять, что это так. Нам необходимо описать их твердые убеждения и ожидания послушания более эвфемистическим языком - «приправленные солью». ;п
Если в этой статье есть какой-нибудь эсегезис, то лично я его не вижу. Как говорит Мелети, название является ироничным, поэтому, возможно, его следует читать «GB IS догматичен» (без иронии), что как раз то, о чем вы говорите, - что они не отрицают свою догматичность (хотя я уверен, что они если вы обвинили их в этом), но просто не хотите, чтобы противники называли их догматиками (которые в любом случае равносильны одному и тому же). Другими словами, они оставляют за собой право быть догматиками, но не нести за это ответственности . Итак, ирония в... Читать дальше
Твоя история очень близка к моей, брат
Эта трансляция больше похожа на трюк джедаев, где Энтони Моррис стоит перед нами, размахивая руками, говоря: «Меня здесь нет, вы меня не видите». Что ж, если тебя там нет, Энтони, перестань махать руками!
Привет, Мелети, и все, я слышу ваши опасения и откуда вы пришли, и мне трудно высказать свое мнение по этому поводу, потому что я не думаю, что могу выразить всю чувствительность, не показавшись конфронтацией. Брат Хайден С. Ковингтон однажды сказал: «Мы всегда стремились увидеть, что у нас есть истина, прежде чем мы ее произнесем. Мы используем самую лучшую информацию, которая у нас есть, но мы не можем дождаться, пока мы не станем совершенными, потому что если мы будем ждать, пока мы не станем совершенными, мы никогда не сможем говорить » Если вы верите, что Иегова назначил учение... Читать дальше
Привет, Филипп! Ваши рассуждения кажутся сбалансированными и обоснованными. Вопрос в том, отражает ли это реальность ситуации? Давайте использовать приведенный вами пример врача. Мы идем к врачу, потому что нам нужен его профессиональный совет. Мы уверены, что он знает, о чем говорит, потому что он, в конце концов, профессионал, человек, который годами обучался в области медицины. Однако мы можем решить не следовать его совету. Мы можем даже почувствовать, что он в чем-то неправ. Узнав, как мы себя чувствуем, перестанет ли доктор с нами разговаривать?... Читать дальше
Вы отметили: «На сегодняшний день никто не смог представить библейских доказательств, подтверждающих утверждение о том, что Иегова Бог назначил этих семерых мужчин - или любую группу людей, если на то пошло - своим единственным каналом божественного общения с христианами сегодня. ” На самом деле есть своего рода доказательство, но не такое, как вы бы предпочли. Вспомните Римлянам 6:16: «Разве вы не знаете, что, если вы постоянно представляете себя кому-либо рабами, чтобы повиноваться ему, вы являетесь его рабами, потому что вы повинуетесь ему, либо в грехе со смертью в виду, либо в послушании с праведностью в... Читать дальше
Но разве FDS не были назначены в 1914 году, и они являются частью этого пересекающегося поколения Meleti? Разве это не доказательство? 😉 У меня странное ощущение, что хожу по кругу. Может поэтому это называется круговым рассуждением, ха-ха
Я мог бы смириться с тем фактом, что мужчины несовершенны и могут принимать несовершенные решения и т. Д. И т. Д. Однако теперь у нас есть значительный объем информации и свидетельств, демонстрирующих, что были выдумки и очень преднамеренные попытки ввести в заблуждение, лгать, запутывать и увиливать в вопросах «сущностной» доктрины. Более того, признавая, что вы склонны к ошибкам [а с помощью Интернета мы можем количественно оценить и квалифицировать «ошибки» на протяжении многих лет], не будьте догматичны. И не принуждайте и не заставляйте членов принимать вещи как Истину, прекрасно зная, что это может измениться в ближайшем будущем. Не надо... Читать дальше
Привет, Африка, вы спросили (открыто): Является ли это движение - я в шестом десятилетии в WTS - одобренным сегодня каналом Бога на земле? Ответ будет НЕТ, не только потому, что это WTS, но ни одна организация вообще не может заявить об этом, так как Священные Писания NT просто не поддерживают идею, что одна организация имеет единственную организацию, одобренную Богом, и поэтому она выше всех других. , Библия показывает, что когда существовала еврейская нация, они в целом могли быть благословлены благодаря добрым поступкам... Читать дальше
В связи с недавней кончиной игрока New York Yankees Йоги Берры, я предлагаю следующий «йогиизм», который почему-то кажется идеально подходящим для Великобритании:
«У нас глубокая глубина».
Еще раз спасибо Мелети; отличный комментарий. Эта трансляция - еще один пример того, как много было просчетов, когда эти ГБ по всей своей божественной мудрости решили поставить этих парней перед камерой.
Привет, Мелети, и все! При всем уважении, я задаюсь вопросом, возможно, вы неправильно понимаете то, что пытается сказать брат Моррис. Я думаю, что вы должны взглянуть на его комментарии и эти вопросы с внутренней точки зрения. Комментарий к утреннему поклонению - это внутреннее обсуждение. Если вы не верите, что Руководящий совет является уполномоченным Богом учительским авторитетом, назначенным Иеговой и которому помогает святой дух, тогда я могу понять, почему у вас может быть такой взгляд на Руководящий совет, как будто каждое официальное учение одинаково центральное и предъявляет такие же претензии к... Читать дальше
На самом деле, Филип, мне кажется, я неправильно понял, что он пытался сказать. Аполлос тоже указал мне на это. Поначалу тонкость его слов ускользнула от нас обоих, но Аполлос был сбит с толку фразой: «Ну, это не применимо». Я понял, что он имел в виду, что Руководящий совет не ожидает, что мы безоговорочно примем его учения, и что он действительно принимает во внимание мнения других. Потом Аполлос получил это. Моррис III говорит, что обвинение в догматизме неприменимо к Руководящему совету, потому что это не... Читать дальше
Ой. Я собираюсь принять таблетки от тошноты и посмотреть это сейчас. Если то, что вы говорите Аполлос, верно… Это еще один кирпич в стене.
Тот факт, что это было опубликовано на JW Broadcasting, больше не делает его «домашним обсуждением», во многом как сестры разговаривают в Теократической школе: она может консультировать другую сестру, но урок был предназначен для всех в аудитории. Я считаю, что А. Моррис понял свою точку зрения.
Филипп, я вижу, что вы говорите, это вполне может иметь место, но в то же время WT нередко использует двойную речь, что означает, например, что, с одной стороны, они говорят что-то зеленое, но объясняют это, предполагая, что что это синий. Или, что более практично, они утверждают, что есть две группы христиан, но в то же время все христиане несут одинаковые обязательства. Однако, если Моррис имел в виду то, что вы указываете, для Отца это ужасно, так как за последние 100 лет они пересмотрели более 100 доктрин / взглядов.... Читать дальше
Но когда верховный мастер закончит судить гору Сион и Иерусалим, я накажу царя Ассирийского за то, что он с гордостью спланировал, и за высокомерное отношение, которое он проявляет. Ибо он говорит: «Своей сильной рукой я достиг этого, разработав свою стратегию. Я вторгся на территорию народов и разграбил их хранилища. Как могущественный завоеватель, я сбил правителей. Моя рука открыла богатство народов, как будто это было в гнезде, когда кто-то собирал оставленные яйца, я собирал всю землю. Не было никакого взмаха крыла, или... Читать дальше
Согласно г-ну Моррису: «Очевидно, что догматическая точка зрения нежелательна. Другой словарь говорит: если вы говорите, что кто-то является догматиком, вы критикуете его, потому что он убежден в своей правоте и отказывается принимать во внимание, что другие мнения также могут быть оправданы. Что ж, я не думаю, что мы хотели бы применить это к решениям, которые исходят от верного и благоразумного раба в наше время ». В письме от WBTS от 1 сентября 1980 г. ДЛЯ ВСЕХ КОНТРОЛЬНЫХ ЦЕПЕЙ И ОКРУГОВ (стр. 2) [получено из JWLeaks]: «Имейте в виду, что для исключения из собрания отступник не должен быть... Читать дальше
Римлянам 14: 1 - Приветствуйте человека, имеющего слабую веру, но не осуждайте разные мнения.
«Но у меня есть кое-что против вас, потому что у вас есть те, кто придерживается учения Валаама, который продолжал учить Валака ставить камень преткновения перед сыновьями Израиля, есть жертвоприношения идолам и совершать безнравственные поступки ... . Но Я имею ПРОТИВ ТЕБЯ, что ВЫ терпите женщину Иезавель, которая называет себя пророчицей, и она УЧИТАЕТ и сбивает с пути Моих рабов, так что они совершают безнравственные поступки и едят принесенные в жертву идолам ». (Откр.2: 14,20) «Мы разрушаем спекуляции и всякое возвышенное, восставшее против познания Бога, и... Читать дальше
«Ему (лжепророку) была дарована сила (Откр.9: 1) вдохнуть (Иоанна 20:22) образ зверя (2Фес 2: 4), дабы образ зверя и говорил, и побуждал все, кто не поклонятся образу зверя (Рим.1: 23,25), будут убиты ». (Откр.13: 15)
Не знаю, что он говорит здесь о том, что братья могут задаться вопросом об учении руководящего органа, является ли это уловкой, чтобы избавиться от тех, кто с ними не согласен? Просто дайте им дорогу, если они этого хотят! Это опять теократическая война?
Новый перевод живого
Однако теперь Израиль возглавляют пьяницы, которые накачиваются вином и шатаются с алкоголем. Священники и пророки шатаются от алкоголя и теряются в вине. Они шатаются, когда видят видения, и колеблются, когда принимают решения.
И, конечно же, не стоит отвлекаться на буквальную формулировку Исаии 28: 7. Эти священники и пророки были «пьяны» в том же смысле, в каком пьяный водитель сегодня, остановленный полицией, не может идти по прямой. Священники и пророки не могли «идти по прямой» в соответствии с законом, но отклонялись в одном направлении за другим. В случае с ГБ их отклонения называются «новым светом» и «уточнениями», но такие невинно звучащие термины не могут оправдать их неспособность поддерживать Слово Божье и истинный пример Христа.
«Как Яннес и Джамбрес выступили против Моисея, так и эти люди выступают против истины, люди развращенного ума, отвергнутые в отношении веры. Но они не продвинутся дальше; ибо их безумие будет очевидно для всех, как и безумие Жаннеса и Жамбреса ». (2Тим.3: 8-9)
Ваш добрый Мелети, цените ваше время и анализ этого момента. Мне все труднее воспринимать этих братьев всерьез, моя проблема в том, что я хочу дать им возможность сомневаться, но, ставя себя в центр внимания, тематические песни все больше напоминают тексты песен из песни Фрэнка Синатры «I DID ЭТО МОЙ ПУТЬ '
.... 'Конец близок' …. «ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНЫЙ ШТОР»… «Я СДЕЛАЛ ЭТО МОЙ ПУТЬ»… когда они направляются в свою новую штаб-квартиру
Я определенно согласен с песнями, мой муженек, не являющийся JW, пошел со мной на конвенцию и сказал, что «музыка звучит как мой саундтрек к Interstellar», а затем песня «проповедь благой вести» в одном из видео звучала как воскресная утренняя месса. припев… .. меня беспокоит, когда Энтони Моррис говорит: «Это теократия, которой правит Бог. Не собрание решений, принятых человеком. Это управляется с небес ». …. Как они получили руководство с Небес? Пришел ли к ним на служение ангел? Они не отвечают наверняка, откуда вы знаете, что им управляет... Читать дальше
Спасибо, Мелети. Всегда задавайтесь вопросом, откуда у вас время на чтение / просмотр, интерпретацию, анализ и публикацию. Забавно, что он все время повторяет «Верный и благоразумный раб»… Разве это не догматичность сама по себе? Как говорят здесь другие, зачем они вообще беспокоятся? Почему они считают, что им нужно оправдываться, защищаться от так называемых отступников и противников? Разве они не убеждены, что имеют благословение Отца или их старшего брата (как иногда это используется по отношению к Иисусу)? Может быть, они чувствуют давление со стороны правительств / регулирующих органов в связи с их политикой... Читать дальше
Нет, друг мой, я тоже хороший человек, надеюсь. Но я всегда подхожу к людям и говорю им, что я супер милая, и говорю, что вам лучше поверить в это, иначе… .. а затем я говорю, вы не согласны со мной. Лучше я скажу им. Все проходит очень хорошо. Я думаю. 🙂
Я упомянул об этом несколько месяцев назад на старом сайте, я чувствую, что Руководящий совет замышляет что-то большое, я не знаю почему, но им кажется, что они знают, что люди не покупают то, что они пытаются продать всем рядовым, Я говорю все, потому что, как вы знаете, многие говорят, что эти Хранители Доктрин (также известные как Руководящий совет) говорят от имени Большого Человека наверху ... Но на это видео и его комическое золото. 1. интересно, что он упоминает Деяния 6: 1-4, и если вы думаете об этом, это был тот же самый отрывок из Священных Писаний, который принес член Великобритании Джексон.... Читать дальше
Догма - это принцип или набор принципов, установленных авторитетом как неопровержимо верные. Он служит частью первичной основы идеологии или системы убеждений, и его нельзя изменить или отбросить, не затрагивая парадигму самой системы или саму идеологию.
607 / 1914 - это догма и карточный домик, учение, унаследованное от Нельсона Барбура и Уильяма Миллера. Удалите эту одну карту, а остальные упадут. И вы можете быть лишены общения за неверие. Похоже, мы были догматичны для меня.
Я не знаю, что в мире происходит с этими парнями, но в наши дни все по-другому. Они кажутся такими надменными и отчаянными, чтобы удерживать свои позиции. Я согласен с Деборой. Им нужно скрыть свое лицо от внимания и заняться чем-то продуктивным. Может, станешь смиренным, как ребенок. Или, возможно, прославить Бога и Христа. Разве люди не видят отношения? Иегова = Великобритания, Иисус = Великобритания, Царство = Великобритания. Мне так надоели эти люди. Могу поклясться, что все знают имена ГБ, но не все 12 апостолов!
Слушая бормотание Энтони Морриса, нужно усомниться в его здравомыслии. Мы не догматичны, потому что наше решение на самом деле от Иеговы. Я правильно понял?
Спасибо за обсуждение утреннего поклонения. Несколько месяцев назад я перестал смотреть интернет-трансляции jw.org. Я обнаружил, что начинаю ненавидеть сайт многих из Великобритании. Понимание, что это не приносит мне духовной пользы в моих усилиях по строительству «Святого Храма» моего поклонения моему Отцу. Я решил, что лучше всего проводить время за чтением Святого Слова Бога. Однако я чувствую, что некоторые из этих людей, должно быть, заламывают руки от отчаяния в том, что они должны понять, это Монстр, которого они помогли создать. Они разбирают все... Читать дальше
Ну разве это не драгоценно? У нас есть утверждение Тони Морриса: «Это теократия, которой правит Бог. Не собрание решений, принятых человеком. Это управляется с небес ». Затем у нас есть часто цитируемые Притчи 4:18: «Но путь праведных подобен яркому свету, который становится все светлее и светлее, доколе не утвердится день». Этот стих используется для поддержки догматического учения о том, что «духовный свет» становится все ярче, потому что Бог дает Своим слугам большее понимание с течением времени. Неважно, что 4-я глава Притч не имеет ничего общего с увеличенным... Читать дальше
Аноним: в последнем абзаце он напомнил мне Притчи 20:23: «Двойные стандарты веса отвратительны для ГОСПОДА {YAHWEH}, и нечестные страхи не годятся» (GOT)… Откуда именно Энтони Моррис знает об этом вещи?
Не доставляет удовольствия слышать этих людей.
Видеть их лица на вещании JW приносит отвращение.
Они ходят мертвецы, не осознавая, что они есть.
Спасибо Мелети за прекрасное и точное изложение очередного звона смерти Сторожевой Башни.
Я больше не маленькая девочка лет двадцати, которая когда-то гуляла по набережной за 124 Columbia Heights, влюбленная в это место. В любви, потому что я верил, что Натан Кнорр и Фредерик Франц были теми, кем они себя называли, из помазанников. Теперь я знаю, что истинные братья Христа следуют за ним всеми способами. Они не травмируют своего брата, они не добавляют правила после правила, они не отнимают у брата его с трудом заработанных денег, они не становятся рабами материализма, они не лицемеры, они извиняются, когда ошибаются, они делают... Читать дальше
Давайте посмотрим, если я пойду к старейшинам и скажу, что не согласен с 1914 или 1919 годом, мы увидим, насколько они на самом деле догматичны.