[Из ws3 / 18 стр. 14 - май 14 - май 20]
«Будьте гостеприимны друг с другом без ворчания». 1 Питер 4: 9
«Близок всему конец», - писал Петр. Да, насильственный конец еврейской системы вещей наступит менее чем через десять лет (1 Петра 4: 4-12) »- пункт 1
Правда, когда Питер писал между 62 и 64 CE, начало конца всего, что касалось еврейской системы вещей, было только 2-4 через 66 CE, когда восстание против Рима привело к вторжению римлян в Иудею, что кульминацией полного уничтожения евреев как нации 73 CE.
«Среди прочего Петр уговаривал своих братьев:« Будьте гостеприимны друг к другу ». (1 Пет. 4: 9) »- пункт 2
Полный стих добавляет «без ворчания», а предыдущий стих говорит об «сильной любви друг к другу». Тогда в контексте этого можно было бы предположить, что ранние христиане любили друг друга и проявляли гостеприимство друг к другу, но любовь должна была быть сильнее, интенсивнее; и гостеприимство предоставляется без ворчания.
Почему это было необходимо?
Кратко рассмотрим контекст письма Петра. Были ли какие-то события, произошедшие во время написания, которые могли способствовать совету Петра? В 64 г. н.э. император Нерон вызвал Великий пожар в Риме, в котором он обвинил христиан. В результате они подверглись преследованиям, многие были убиты на арене или сожжены как человеческие факелы. Об этом пророчествовал Иисус в Матфея 24: 9-10, Марка 13: 12-13 и Луки 21: 12-17.
Любые христиане, которые были в состоянии, несомненно, бежали из Рима в близлежащие города и провинции. Как беженцы, они нуждались в жилье и продовольствии. Таким образом, вполне вероятно, что Павел имел в виду гостеприимство к этим беженцам - этим незнакомцам, - а не к местным христианам. Конечно, был риск. Оказание гостеприимства преследуемым сделало местных христиан еще большей мишенью. Это были действительно «критические времена, с которыми трудно справиться», и тем ранним христианам требовались напоминания, чтобы продемонстрировать свои христианские качества в эти напряженные и неспокойные времена. (2 Ти 3: 1)
Параграф 2 затем продолжает:
Слово «гостеприимство» по-гречески буквально означает «любовь к незнакомцам или доброта к ним». Однако заметьте, что Петр призывал своих христианских братьев и сестер быть гостеприимными друг к другу, к тем, кого они уже знали и с кем общались ».
Здесь в статье Сторожевой башни утверждается, что, несмотря на использование греческого слова «гостеприимство», относящегося к «доброте к незнакомцам», Петр применял его к христианам, которые уже знали друг друга. Разумно ли это предположение с учетом исторического контекста? Если бы Петр сосредоточился на проявлении доброты к тем, кто уже знаком друг с другом, он наверняка использовал бы правильное греческое слово, чтобы читатели правильно его поняли. Даже сегодня английские словари определяют гостеприимство как «дружелюбное, доброжелательное отношение к гостям или людям, которых вы только что встретили». Обратите внимание, здесь не говорится «друзья или знакомые». Однако мы должны признать, что даже в собрании христиан, как тогда, так и сегодня, найдутся те, кто может быть ближе к определению чужих, чем друзья для нас. Следовательно, проявить гостеприимство к таким людям, чтобы лучше узнать их, было бы проявлением христианской доброты.
Возможности показать гостеприимство
Затем параграфы 5-12 обсуждают различные аспекты того, как мы можем проявлять гостеприимство в собрании. Как вы увидите, это очень организационно-ориентированный. Не один раз проявляет гостеприимство по отношению к новому соседу или новому партнеру, которому, возможно, даже трудно намекнуть.
«Мы приветствуем всех, кто посещает наши христианские встречи, как других гостей за духовной трапезой. Иегова и его организация - наши хозяева. (Римлянам 15: 7) ». - пункт 5
Как интересно, что хозяевами являются не Иисус, глава собрания, и даже не члены местного собрания, а «Иегова и его организация». Соответствует ли это тому, что Павел говорит римлянам?
«Так приветствуйте друг друга, так же, как Христос также приветствовал вас, слава Богу в поле зрения». (Римляне 15: 7)
Конечно, если Иисус - наш хозяин, то Иегова тоже… но организация? Где библейское основание для такого утверждения? Замена «Иисуса» на «организацию» в данном случае, несомненно, равносильна акту самонадеянности!
«Почему бы не проявить инициативу, чтобы поприветствовать этих новичков, независимо от того, как они были одеты или ухожены? (Иакова 2: 1-4) »- пункт 5
Хотя это предложение достойно восхищения на основе принципа Священного Писания - и для многих собраний это очень важное напоминание - с кем на самом деле разговаривал Иаков? Джеймс предостерегает:
«Мои братья, вы не придерживаетесь веры нашего славного Господа Иисуса Христа, проявляя фаворитизм, не так ли?» (Джеймс 2: 1)
Иаков обращался к первым христианским братьям. Что они делали? Похоже, они проявляли фаворитизм к более богатым братьям по сравнению с более бедными в зависимости от того, как они были одеты. Он аргументирует это тем, что говорит: «Если да, то разве у вас нет классовых различий? между собой и разве вы не стали судьями, выносящими злые решения? »(Джеймс 2: 4) Очевидно, проблема была между братьями.
Настаивал ли Джеймс, чтобы и богатые, и бедные одевались одинаково? Установил ли он дресс-код, которому должны следовать как мужчины, так и женщины? Сегодня ожидается, что братья должны быть чисто выбриты и одеваться в официальную деловую одежду - костюм, простую рубашку и галстук, - в то время как сестрам не рекомендуется носить официальную деловую одежду, такую как брючный костюм или любые брюки.
Если бы брат носил бороду или отказывался носить галстук на собраниях, или если бы сестра носила какие-либо брюки, на них смотрели бы свысока, считали бы слабыми или даже непокорными. Другими словами, будут проводиться классовые различия. Разве это не современный вариант ситуации, о которой говорил Джеймс? Когда Свидетели проводят такие различия, разве они не превращаются в «судей, принимающих нечестивые решения»? Несомненно, это настоящий урок от Джеймса.
Преодоление барьеров для гостеприимства
Первый барьер не вызывает удивления: «Время и энергия».
Изложив очевидное - что свидетели очень заняты и «Чувствую, что у них просто нет ни времени, ни энергии, чтобы проявить гостеприимство» -параграф 14 призывает читателей «Внести некоторые коррективы, чтобы у вас было время и силы принять или предложить гостеприимство».
Как именно организация предполагает, что занятые Свидетели могут найти время и силы для проявления гостеприимства? Сокращая время, затрачиваемое на проповедь? Как часто вы проезжали мимо дома пожилого брата или сестры или больного члена собрания и чувствовали себя виноватыми из-за того, что не зашли на ободряющий визит, потому что вам нужно было проводить часы проповеднического служения?
А как насчет сокращения количества или продолжительности собраний собрания? Конечно, мы могли бы сократить или исключить еженедельные собрания «Живя как христиане», которые мало связаны с Христом и жизнью христианина, но имеют много общего с тем, чтобы соответствовать образцу и образцу поведения Организации.
Второй упомянутый барьер:Ваши чувства к себе ».
В параграфе 15 через 17 упоминается, как некоторые стесняются; некоторые имеют ограниченный доход; у некоторых нет навыков готовить хорошую еду. Кроме того, многие считают, что их предложение не может сравниться с тем, что могут предложить другие. К сожалению, это не предлагает библейский принцип. Вот один из них:
«Если готовность на первом месте, это особенно приемлемо в зависимости от того, что у человека есть, а не от того, чего у человека нет». (2 Коринфянам 8: 12)
Важна мотивация нашего сердца. Если нами движет любовь, то мы с радостью сведем к минимуму время, затрачиваемое на организационные требования, в пользу проявления гостеприимства по отношению к нашим братьям и сестрам по вере, а также к тем, кто находится за ее пределами.
Третий упомянутый барьер: «Ваши чувства по отношению к другим».
Это сложная область. Филиппийцам 2: 3 цитируется: «Со смирением считайте других выше себя». Это идеал. Но понятно, что считать некоторых выше нас, когда мы знаем, что они за человек на самом деле, может быть настоящей проблемой. Следовательно, нам необходимо использовать сбалансированный подход к применению этого прекрасного принципа.
Например, есть большая разница между гостеприимством к тому, кто, возможно, расстроил нас своим замечанием, и тем, кто расстраивает нас, обманывая или оскорбляя нас - словесно, физически или даже сексуально.
Последние три абзаца посвящены тому, как быть хорошим гостем. Это, по крайней мере, хороший совет; особенно напоминание не возвращаться к своему обещанию. (Псалом 15: 4) Многие имеют привычку принимать приглашения только для отмены в последнюю минуту, когда они получают то, что считают лучшим, как говорится в абзаце. Это также хорошее напоминание уважать местные обычаи, чтобы не оскорблять, если они не противоречат библейским принципам.
В целом статья обсуждает гостеприимство, достойное похвалы христианское качество, с практическими соображениями относительно того, как его применять. К сожалению, как и во многих статьях, он в значительной степени склонен к удовлетворению организационных потребностей, а не отображению качества в истинной и правильной христианской манере.
Мне показалось интересным, что не было сделано никакого упоминания о последней части Евангелия от Матфея 25:35, где в притче говорится: «Я был чужим, и вы приняли меня гостеприимно» в связи с тем, как обращаются с «братьями» Христа? Как люди в собрании должны знать, как проявлять гостеприимство к помазанникам, если они не знают, кто мы? Есть мысли по этому поводу?
Настоящее гостеприимство, то есть библейское гостеприимство, - редкость. Говоря с моей точки зрения, когда-то я приглашал кого-нибудь на кофе и поболтать, теперь я больше не чувствую такого желания, мне стало казаться, что люди будут приходить только потому, что они чего-то хотят, либо совет по какому-то проекту, или послушать рассказ их жертвы, или получить домашнюю салями и ветчину, через некоторое время это начинает раздражать. Раньше у меня дома был книжный кабинет, лет 13 назад,... Читать дальше
Хочу сказать о строгой униформе, которую мужчины должны носить на собраниях и съездах. Я провел небольшое исследование и обнаружил, что в Первом веке единственные, кому нужно было носить какую-то особую одежду, были священники, которые служили в храме. Ни в Библии, ни где-либо еще не говорится, что последователям Иисуса нужно было переодеться в какую-то форму, чтобы проповедовать, ходить в храм или встречаться в каком-то собрании. Находил ли кто-нибудь в Библии то, что Иисус сказал своим ученикам - до того, как мы проповедуем... Читать дальше
Марк, я ТАК согласен с тем, что вы говорите !!!! Я помню, как был таким холодным, буквально стучал зубами, но я знал, что мне нужно надеть платье, чтобы пойти на встречу. Я помню, как задавал вопрос о том, почему я не могу носить красивую теплую толстовку из флиса и толстые брюки, носки и тяжелые ботинки, чтобы согреться, мне сказали: «Ну, когда ты идешь в дом Иеговы, ты должен носить как можно лучше ». Мне также сказали, что я должен просто подумать о том, чтобы быть холодным как испытание на лояльность, готов ли я испытывать дискомфорт из-за... Читать дальше
Я часто задавался вопросом, как сестры могут справиться с простудой, особенно в местах, где скапливается снег, которого здесь, в Аусе, не так уж и много.
Что касается бороды, то это забавно, иудейские мужчины по закону велели им не сбривать бороду, используя логику WT, это означало бы, что Иегова на самом деле любит бороды на мужчинах, так что, думаю, вопрос в том, изменил ли он свое мнение ?
Да, я так и не понял, почему нам не разрешили отращивать бороду. Это имеет смысл, если они хотят контролировать своих членов
ЛаРонда, организация не имеет никакого представления о том, что такое любовь, и это большая проблема, если они заявляют, что являются единственной истинной религией.
Прекрасный набор сантиментов! Однако мы снова ограничены минимальными и ограниченными рамками, в которых можно работать. В основном в рамках того, что можно сделать для смазывания колес организационных инициатив, демонстрации послушания и раболепного отношения к руководству организации. И не по природе истинного библейского духа гостеприимства, будучи всеобъемлющим, индивидуальным и личным. Кажется, что иллюстрация Иисуса к «доброму самаритянину» утеряна для целей этого изучения того, как и к кому применять увещевание проявлять любящее гостеприимство. Если мы... Читать дальше
Как обычно, содержательная статья и хорошие комментарии. Всем спасибо. Для меня JW - отвратительный приступ коллективизма, сопровождаемый множеством фраз и модных словечек, и никакой связи со словом Божьим. Я искренне ненавижу такой менталитет. На прошлой неделе у меня был разговор с парой старейшин, я обсуждал с ними бороду, и они практически беззащитны. Я хочу сказать, что я не могу рассказать другим то, чего не найду в Библии. Мне говорят, что это второстепенная тема, но я спрашиваю, кому? Я не тот кто... Читать дальше
Организация может быть принимающей стороной, но братья в собрании в конечном итоге расплачиваются за все. От Pioneer Schools до возмутительного покрытия расходов на окружные ассамблеи и дни специальной ассамблеи, а также гостеприимство докладчиков. За что на самом деле платит организация? Хватит значит хватит!
Я не могу вспомнить ничего, за что организация когда-либо платила бы своими деньгами, потому что у них никогда не было «своих» денег. Это печально, но участники платят за то, чтобы ими руководил (принадлежал) Великобритании, и платят очень дорого, и не только деньгами !!
Организация также получила большую часть средств собрания за несколько лет на том основании, что они будут нести ответственность за основные расходы на содержание этих залов. Это последовало чуть позже с письмом, подразумевающим, что они будут весьма счастливы, если конгрегации захотят покрыть эти расходы. Ничего серьезного в природе не произошло, поэтому будет интересно посмотреть, кто на самом деле за это платит. Я знаю, за что и почему меня попросили проголосовать, когда деньги были отправлены, поэтому будет интересно узнать, если... Читать дальше
Кто-нибудь проверял передачу права собственности на орг.? Должен быть зарегистрирован новый акт о передаче собственности от собрания к организации. Я зарегистрировался по месту жительства, и собственность по-прежнему принадлежит общине. Просто интересуюсь…
Привет Лоис,
«Дело» совершается путем принятия собранием собственников набора «Устава», в котором говорится, что в случае роспуска конгрегации собственников титул перейдет к WT после выплаты всех долгов.
Я подумал, что, если Зал Царства будет продан, собрание получит решение отправить деньги обществу. Я не понимал, что речь идет о «учредительном договоре». Что-то еще рядовые не подозревают ...
Я был в собрании, которое было очень близко к тому, чтобы выплатить свою «ссуду». Я заключил ссуду в кавычки, потому что никогда не мог понять, как пожертвованные средства можно как-то превратить в ссуду. Потом мы получили письмо от общества о том, что «кредит» прощен. Когда письмо было прочитано, все на собрании аплодировали. Однако в нем говорилось, что мы продолжим платить ту же сумму, которую платили по «ссуде», за исключением того, что теперь «ссуда» как-то будет называться «пожертвованием»! И, кстати, пожертвование будет бессрочным. Некоторые... Читать дальше
Тактика мафиозо, замаскированная под религию, чего еще они могут просить?
Эти ребята из Нью-Йорка и Пенсильвании написали стандартное руководство для «защиты бизнеса». Выплаты, грабежи и вещи, которых никто не видел, они много работают, чтобы оставаться выше закона. Я называю их мастерами мелкого шрифта! (Еф 5: 6).
ОТЛИЧНАЯ СТАТЬЯ! Мы изучаем все эти предупреждения, применимые к христианам первого века, а не к нам сегодня (так называемые последние дни), поскольку Сторожевая башня многому научила! не могу насытиться. больше, больше!
Может, у них правильная палка, но не с того конца. Может это последние дни WT. Можно мечтать…
Я помню, как моя бабушка сказала мне, что, когда сомневаешься, просто позволь доброте быть твоим проводником ... Тогда это имело смысл, теперь имеет смысл!
Я вспоминаю, как одному из ГБ (я думаю, это был Барр) приписывали поговорку: «Как правило, добрые дела поступают правильно». Само по себе это прекрасное мнение, и в этом нет ничего плохого. Но, не удовлетворившись приятным высказыванием члена GB и позволившим на этом остановиться, WT решил сделать это доктриной и объявить, что «доброе дело - это то, что нужно делать», больше не приписывая это Барр, но подразумевая, что Библия сама учит этому учению, а затем сформулировала... Читать дальше
Лучше сказать: «Если ты не уверен или сомневаешься, сделай что-нибудь любящее».
Откуда мы знаем, что «добрые» поступки НЕ ВСЕГДА правильные?
Петр: Будь добр к себе, Господь.
Иисус: Отойди от меня, сатана, потому что ты говоришь не мысли Бога, а мысли людей.
Дело закрыто.