[Из WS4 / 18 с. 15 - 18-24 июня]
«Слава Богу ... который поддерживает нас во всех наших испытаниях». 2 Коринфянам 1: 3,4 ftn
«ИЕГОВА ПОДДЕРЖИВАЛ СВОИХ СТАРИННЫХ СЛУЖБ»
Для первых девяти абзацев эта статья на самом деле пытается подражать Иегове, освещая примеры из Священных Писаний, где Иегова вдохновлял своих слуг. Это включает в себя Ноя, Иисуса Навина, Иова и Иисуса и то, где Иисус ободрил своих учеников.
Тем не менее, все еще существуют тонкие заявления, которые призваны подкрепить учения Организации.
Например:
- 2 - «Иегова сказал Ною, что собирается положить конец этому злому миру, и наставил его, что он должен делать, чтобы обеспечить безопасность своей семьи. (Бытие 6: 13-18).Поначалу это выглядит невинно, но читатели сразу подумают об ошибочном учении Организации о том, что сегодня Бог дает указания для выживания через «верного и благоразумного раба» или Управляющий орган.
«ИИСУС ПОДДЕРЖИВАЛ»
- 6 - «Хозяин почтил каждого из верных рабов словами: «Молодец, добрый и верный раб! Вы были верны в нескольких вещах. Я назначу вас по многим делам. Войдите в радость своего хозяина ». (Матфея 25:21, 23) ».
И снова они надеются, что большинство читателей не потрудятся прочесть контекст Священного Писания и примут его как ссылку на «верного и благоразумного раба» или Управляющий орган. (Здесь в притче Иисуса были верный раб 2 и один злой). - 7 - «Вместо того, чтобы отвергнуть Петра, Иисус ободрил его и даже поручил ему укрепить своих братьев: «Джон 21: 16».
Это делается для того, чтобы попытаться создать прецедент, который Иисус мог бы назначить некоторым из своих современных стад, и тогда умы читателей не будут склонны подвергать сомнению утверждение Управляющего органа о том, что именно они были назначены.
«ПОДДЕРЖКА, ДАННАЯ В ДРЕВНЕЕ ВРЕМЯ»
Пример Иисуса как получения, так и ободрения сводится к двум коротким абзацам! Однако параграфы 10 и 11 длиннее и полностью посвящены дочери Иеффая. Так в чем разница? Кажется, что прекрасный пример Иисуса не может быть легко искажен для другого использования Организацией, в отличие от обращения с дочерью Джептафа. В этом печальном инциденте израильтянин поспешно дал клятву, не задумываясь о последствиях, что позже заставило его дочь расплачиваться за последствия до конца своей жизни, отказавшись от возможности иметь детей и потенциально быть прародительницей Мессии. Каждый год ее ободряли дочери Израиля, собирающиеся поклоняться в скинии. Организация использует этот отрывок, чтобы подчеркнуть, что «не состоящие в браке христиане, которые используют свою единственность, чтобы уделять больше внимания «делам Господа», также заслуживают похвалы и ободрения? 1 Коринфянам 7: 32-35 ». (Пар. 11)
Основная проблема заключается в том, что давние читатели сторожевой башни знают, что, когда Организация цитируетвещи Господа » на самом деле они имеют в виду «вещи Организации», которые они считают синонимами, но на самом деле по большей части такие же разные, как мел и сыр. Если эти неженатые христиане будут проводить свое время, помогая другим и работая над своими христианскими качествами, тем лучше. Тогда они заслуживают похвалы и поощрения. Тем не менее, те, кто прислушиваются к призыву Организации, проводят так много времени в ее делах, что у них мало времени или энергии для демонстрации настоящих «дел Господа». (Иакова 1:27)
Кроме того, существует большая разница между вынужденной одиночностью, которая имела место в отношении дочери Джепатха или тех, кто остается незамужним из-за нехватки подходящих супругов в Организации, и ситуацией добровольной одиночества в соответствии с Коринфянами 1.
«АПОСТОЛЫ ПОДБИВАЛИ СВОИХ БРАТЬЯХ»
Следующие шесть абзацев разделены между прекрасными примерами апостолов Петра, Иоанна и Павла.
Параграф 14 напоминает нам: «Одно только его Евангелие сохраняет заявление Иисуса о том, что любовь - отличительный признак его истинных учеников. (Прочтите Иоанна 13:34, 35 ».
Тем не менее, он упускает возможность обсудить, как проявлять любовь (и, следовательно, ободрение) можно практиковать.
«ПОДДЕРЖИВАЮЩИЙ УПРАВЛЯЮЩИЙ ОРГАН»
Единственная другая реальная отметка в этих пунктах - попытка усилить существование руководящего органа первого века, когда в статье говорится:большинство апостолов оставалось в Иерусалиме, который продолжал оставаться местом правления. (Действует 8: 14; 15: 2) »(Пар. 16). Как неоднократно подчеркивалось на этом сайте, нет прямой поддержки существования руководящего органа первого века. Даже если таковой действительно существует, это не оправдывает существование современного Руководящего совета.
Также интересно отметить, что в пункте 17 правильно говорится:апостол Павел был послан святым духом проповедовать народам греко-римского мира, которые поклонялись многим богам (Гал. 2: 7-9; 1 Тим. 2: 7 ”.
Итак, как этот факт согласуется с нынешней позицией Руководящего совета? Если сегодня кто-то в Организации утверждал, что он был послан Святым Духом с новой миссией, например, массовая рассылка списков людей по электронной почте с цифровой литературой Сторожевой Башни или создание онлайн-чата для свидетельствования, если Руководящий совет не сочтет это хорошей идеей и приняв его, он будет сильно обескуражен и даже осужден за свои действия, которые будут расценены как «забегание вперед» и «проявление гордости».
Тем не менее, это заявление должно послужить основой для освещения того, как так называемый Административный совет первого века вдохновлял первых христиан. (Этот текст еще можно было бы использовать, но вместо этого, чтобы подчеркнуть прекрасный пример апостолов в качестве образцов для копирования при поощрении наших братьев и сестер.)
Это ошибочное утверждение затем используется в качестве основы для включения Административного совета в штате Нью-Йорк, когда в пункте (20) говорится:Сегодня Руководящий совет Свидетелей Иеговы воодушевляет членов семьи Вефиля, специальных полевых работников, занятых полный рабочий день, и, действительно, все международное братство истинных христиан. И результат тот же, что и в первом веке - радость ободрению ». Ассоциация Оксфордский живой словарь «поощрение» определяет как «действие по оказанию кому-либо поддержки, уверенности или надежды». Поэтому утверждение, изложенное в статье, вызывает много вопросов, таких как:
Они имеют в виду, что они ободряют:
- инициировать беспрецедентное закрытие филиалов?
- увольнение большого количества персонала Вефиля без компенсации или, по крайней мере, помощи, чтобы получить работу в реальном мире, чтобы содержать себя и любую семью?
- почти полное отключение всех специальных пионерских заданий?
- продавать Залы Царства и заставлять братьев и сестер путешествовать намного дальше для встречи?
- объявлять только Руководящий совет верным и благоразумным классом рабов в явном захвате власти?
- сокращение производства и печати Сторожевой Башни и Пробуждения и публикаций литературы, чтобы количество так называемой духовной пищи было уничтожено?
- держать стадо в постоянных тупиках, навсегда сохраняя неизбежность Армагеддона, но перемещая ворота?
- продолжать навязывать библейскую и бесчеловечную практику полностью избегать лишенных общения, особенно близких членов семьи.
- продолжение прошлого провалившейся политики и доктрин в отношении таких вещей, как обращение с жертвами сексуального насилия над детьми.
Если ответ на любой из этих вопросов - «Да», то очевидно, что определение Организации «поощрение» противоположно тому, как люди обычно понимают значение этого слова.
Давайте вернемся к теме этой статьи. Это было "Подражая Иегове - Богу, который дает ободрение ».
Таким образом, было несколько библейских примеров, когда Иегова поощрял старых служителей Иеговы. Также номер, где они поощряли других, и, конечно, хвалебная ссылка на Управляющий орган. К сожалению, все это было очень поверхностно - обезжиренное молоко слова. Так что утверждать, что «все международное братство истинных христиан » находятся "радуясь ободрению »(пар. 20) растягивает недоверие. Кажется, что «банкет хорошо смазанных блюд» пропал и был заменен на плату за проезд, лучше подходящую для викторианского детдома или дома, где мы должны усердно работать и питаться кашицей.
Последняя ирония в том, что «в 2015 Административный совет опубликовал брошюру Возвращение к Иегове, который оказался богатым источником поддержки для многих во всем мире »(Par.20). Было бы так же верно, если не точнее сказать, что это расстроило многих и отговорило их от попытоквозвращайся к Иегове ». Это связано с тем, что Организация отталкивала многих из них за то, что они задавали вопросы о некоторых учениях, а не фактически или намеренно покидали Иегову. Эта брошюра должна действительно называться «Возвращение в Организацию», и без ответов на эти вопросы и изменений в учениях этого не произойдет.
В заключение, предупреждение, данное Павлом Тимофею в 1 Тимоти 6: 20-21 выглядит подходящим. Уважаемые читатели, «охраняйте то, что заложено в доверии вам, отворачиваясь от пустых речей, которые нарушают то, что свято, и от противоречий ложно называемого« знания ». 21 Для демонстрации такого [знания] некоторые отошли от веры. Пусть незаслуженная доброта будет с ВАМИ людьми ».
Спасибо за понимание. Снова и снова СЗ всегда называл Иисуса «подражанием» своему отцу Иегове. Ну, как христиане, мы должны следовать за Христом, а не подражать Богу. WT всегда заставляет нас подражать кому-то, будь то люди или Бог. Согласно учению WT, Христос подражает своему отцу. Я не верю, что Иисус подражает своему отцу в том смысле, что WT просит нас верить. Иисус является точным представлением об Иегове и, следовательно, не подражает ему. Приводит ли это учение WT к тому, что Иисус просто подражает... Читать дальше
Эрик, я всегда чувствую себя обязанным комментировать, когда читаю, что другие, кто регулярно посещает этот сайт, жалуются, что вам не следует тратить время на вопросы Сторожевой Башни и т. Д., И вы должны сосредоточиться только на чисто библейских дискуссиях. Я должен указать, что вы обсуждаете Библию с каждой статьей, которую вы когда-либо публиковали, и, что самое важное, по сравнению с ложными учениями, большинство из нас здесь изучали большую часть нашей жизни. Я умоляю вас не поддаваться никакому из этих замечаний, чтобы склоняться к вашей миссии в этом отношении... Читать дальше
Ну что ж, Гогеттер. Вы говорите за многих из нас. Это единственное место, где серьезные библейские студенты могут высказать свое мнение, не будучи прикованными к углам, чувствуя, что они знакомятся с другими в одной лодке и могут рассматривать их как друзей, с которыми нам еще предстоит встретиться.
PS Кто-нибудь в Брайтоне?
В западной части города?
Спасибо за это понимание и поддержку, GoGetter. Интересные факты об Австралии.
Хорошая и верная точка зрения Gogetter, я чувствую то же самое, и в этой точке критически важно иметь безопасное место, где опрашивающие могут быть уверены. Старый вопрос, на который мы пойдем, имеет первостепенное значение для тех, кто спрашивает, они должны прийти на сайт, который знаком спокойно и наполнен спокойными довольными счастливыми людьми, которые демонстрируют качества, которые желательны. Тем не менее, также может здраво выразить свое мнение или разногласия, если они есть. Что-то, что они не смогут сделать в Организации.
Честно говоря, меня не беспокоит, если ГБ называют себя Руководящим органом. В Библии не было директоров, но у меня не было бы проблем, если бы они называли себя директорами. Что неправильно, так это то, что они берут притчу о F&D и превращают ее в пророчество, которое, как они утверждают, исполнилось только в них, а затем отрицают любые подобные утверждения, такие как Бро Джексон перед Австралийской королевской комиссией.
На подсказке Иеффая. Я обнаружил это сегодня утром. Новый Перевод нового мира - легендарный «серебряный меч» - переводит Судей 11: 35 следующим образом: «Ты разбил мне сердце, потому что СТАНОВИЛСЯ ИЗГНАННЫМ Я». Таким образом меняется история с дочери Иеффая, ставшей жертвой всесожжения, на просто изгнание в храм. Я призываю вас прочитать все переводы этого отрывка. Ни в одном другом переводе нет слова «изгнанный». Сколько в этой новой Библии было изменено так сильно? Как это не вопиющий грех? Эти мужчины намеренно... Читать дальше
Невероятно. Полностью согласен с вашим комментарием, Джозеф. Но ты прав. Ничего подобного выражению изгнания нет в любом другом переводе.
Идея о том, что дочь Джепта является жертвой всесожжения - что, как мне кажется, вряд ли может быть тем, что произошло - в любом случае не в стихе 35, но изменение просто поддерживает идею о том, что его дочь провела остаток своей жизни, где бы она ни была. отправлено.
Но зачем менять мысль на «изгнанную», когда ее там нет? Для меня это тоже загадка.
Еще немного из саги об Иеффае. RNWT также использует выражение «воздать хвалу», описывая женщин Израиля, поминающих дочь Иеффая, в каждом другом переводе, на который я смотрел, либо используется слово плач, либо скорбь. В этот список входят AMP, RSV, NEB, NRSV, ASV, NASV, NLT, NIV. Кажется, что все другие переводы создают впечатление, что дочь Иеффая была мертва, а не жива, что снова налагает повествование в конце рассказа и, возвращаясь к рассказу переводчиков RNWT, кажется, подставило слово, чтобы поддержать рассказ, который они «считают» правильным... Читать дальше
Я заметил это сегодня на областном съезде. Я заметил несколько незначительных изменений в разговорах о Библии. По поводу «лошади» (второй день симпозиума по животным) брат произнес удивительную речь «Иова» о лошадях и войнах в книге Иова - на самом деле это удивительная речь Иеговы о лошади. Я не знаю, была ли это ошибка, вполне могла быть. Ранее был еще один разговор, в котором брат сказал, что двенадцать шпионов ЛЖИЛИ о сыновьях Анака, являющихся потомками нефилимов. Он просто отклонил это одним заявлением, потому что... Читать дальше
От Матфея 7 «Прекрати судить, что тебя не осудят; 2 ибо судом, который вы осуждаете, вы будете судимы, а мерой, которую вы измеряете, они будут соответствовать вам. 3 Почему же вы смотрите на соломинку в глазах брата, но не замечаете стропила в собственном глазу? 4 Или как вы можете сказать своему брату: «Позволь мне убрать соломинку с твоего глаза», когда смотри! Стропила в твоих глазах? 5 Лицемер! Сначала удалите стропила из своего глаза, а затем вы... Читать дальше
В том, что вы говорите, есть определенная заслуга, в конце концов, если кто-то узнает о плохой аргументации, такой как логические ошибки, ложные рассуждения, плохие доказательства или неверные предпосылки и т. Д., То вы можете быстро определить это и немедленно отклонить материал. Поэтому не требуется длинного растянутого объяснения того, как и почему. Немного как дать человеку рыбу, и у него есть рыба на один день, научить человека ловить рыбу, и у него есть рыба на всю жизнь! Так что я полагаю, с одной стороны, нехорошо быть вечно зависимым от других в разоблачении или возложении... Читать дальше
Если Сторожевая Башня - несовершенная организация, и несовершенные люди ее не оценивают, тогда ей нечего распределять телесные наказания. Если бы это уменьшилось из-за исключения членов из собрания и разрыва семей, то я полностью согласился бы с вами. Иисус призвал фарисеев изгнать евреев из храма - среди прочего. Кроме того, суждение является центральным принципом любой структуры власти в собрании. В конце концов, они называются СУДЕБНЫМИ КОМИТЕТАМИ. Вы можете получить оба варианта. Я не могу выбить из головы своего ребенка и взять на себя полную ответственность как судья, но не несу ответственности за боль... Читать дальше
Привет Джеймс
Я чувствую то же самое, что и вы, в основном для меня «Сторожевая башня» - ненужное издание, это не более чем совет самопомощи с добавлением нескольких отрывков из Священных Писаний, которые кажутся «духовной пищей».
Я читаю книгу Деяний и чувствую, что стремлюсь к тому, что я там читаю, к настоящему прогрессивному христианству, и я не имею в виду прогрессивное в сегодняшнем понимании, я имею в виду быть частью тела Христа и видеть и испытывать то, что Библия указывает, что я должен уметь переживать.
Что ты предлагаешь ?
Здравствуйте, Wild Olive, могу ли я предложить вам написать мне на pistpnevma@gmail.com
Я думаю, что вы живете в Aus, и я тоже, возможно, мы можем начать более личный диалог и увидеть, где бы это ни было, есть несколько скайпов, происходящих вокруг, когда peps делают именно это, и это, безусловно, имеет более личный эффект. Я полностью согласен с тем, что вы называете телом Христа. И, конечно же, приветствуется и любой другой!
Привет JB,
Приятно слышать от вас, как я сказал Роберту, есть много мест, где можно получить духовную пищу. Это сайт рецензентов JW, и в соответствии с названием они сосредоточены на пробуждении и дремоте JW. Для вашей духовной логистики может потребоваться другой тип сайта. Итак, с учетом сказанного, я, например, не ценю, что вы или кто-либо еще называете этих парней лицемерами, они делают именно то, что они говорят, что они делают, и это не подходит под определение лицемерия!
Привет Джеймс Браун
Я считаю Великобритании и старейшин современными фарисеями. Итак, что касается вашего вопроса, что Иисус сказал бы и сделал, посмотрите, что он сделал с фарисеями - разоблачил и осудил их (Матфея 23: 1-33). Мы не осуждаем или осуждаем сторожевую башню, но указываем на ее обман. Это жизненно важный первый шаг к тому, чтобы разоблачить их как распространителей лжи и разбудить еще больше людей. Благодаря BP, проделавшему потрясающую работу по сносу башни по кирпичику за раз.
Мы работаем над этим, Джеймс Браун. Я прошу немного терпения. Есть место для критики так же, как Иисус нашел время для разоблачения лицемерия фарисеев и еврейских религиозных лидеров. Здесь также есть место для обсуждения Библии. Мы можем делать только то, что мы можем делать с доступным временем.
Спасибо, Мелети, ты оказываешь успокаивающее действие Мне очень нравится это в служении Божьем, ты добрый и, прежде всего, духовный, я был свидетелем последние 30 лет, и меня всегда что-то беспокоило, может быть, ты и все остальные группа может помочь мне с этим вопросом…. Почему Иисус не использовал имя своего отца в молитвах или где-либо еще в своем служении?
У Иисуса были такие близкие и милые отношения со своим Отцом, поэтому он называл его Отцом, а не каким-либо собственным существительным, почти так же, как любой, даже взрослый, сегодня будет называть своего любящего родителя Отцом, а не господином. и так или по имени. Иисус продемонстрировал близкие и личные отношения сына, который любит своего Отца, и Отца, который любит своего сына. Иегова не раз гудел с небес: «Это мой сын, возлюбленный, послушай его». Он не сказал слушать... Читать дальше
Привет Джеймс,
Спасибо за ваши Коментарии. Я бы ответил на ваш вопрос, но вижу, что Алития проделала такую хорошую работу, что все, что я напишу, будет излишним. 🙂
Еще немного о моем последнем пункте. В Библии есть множество «имен», относящихся к Богу, см. Следующее. Яхве (Иегова) означает, что я такой, какой я есть. ЭЛ, суверенный Бог. Мелех, Царь. Адонай, Господь Мастер. Элохим, Бог великий Авва, папа. Ашем, имя. Ила, удивительный Бог. Авиу, Отец. Это не вопрос с подвохом, Иаков, но если у Иисуса были самые близкие любящие отношения со своим отцом, что он и делал, как вы думаете, для него было бы наиболее подходящим обратиться к нему из приведенного выше списка или научить своих учеников... Читать дальше
Я могу понять, почему ни один другой христианский писатель не ссылается на имя Иеговы. Годы того, что суеверие не произнесло непроизносимое, должно быть частью причины. Название важно, но мы до сих пор не знаем, как оно произносится. Если последователи Иисуса были бы сыновьями Бога, то лучше ли Иегова или Отец служат этой надежде? Важно то, что важно для Иеговы. JW делают многое из этого, и, конечно, многие другие скрывали эту правду. Но это самая важная истина, или это его личность и... Читать дальше
Некоторые люди, которых я знаю, только что вернулись с районного съезда и сказали, что это было здорово. Также они сказали, что финал (грандиозный финал) был зрелищным. Это было изображение людей (Свидетелей) на большом поле, и военные следовали за ними, а затем с неба вспыхнул свет, и это был Иисус на своем белом коне, коронованный царственной властью с натянутым луком на военных. Это кажется очень обнадеживающим, в конце концов, разве это не грандиозная кульминация? В любом случае, я думаю, что меняю сердца истинных верующих... Читать дальше
Реверсивная психология?
Привет скорость деформации,
Нет, я просто внимательно осмотрюсь. Быть таким аутсайдером, как я, имеет свои недостатки. Я просто держу все каналы открытыми и стараюсь как можно меньше «простекать».
История Иеффая и его клятвы Богу по-настоящему открыла мне глаза, когда несколько лет назад я услышал, как один ортодоксальный еврей обсуждает ее - и не в хорошем свете. Можно привести очень законный аргумент, что Иеффай не только пообещал сжечь заживо первого человека / животное, выбежавшего встречать его, но и сделал то же самое со своей любимой дочерью. Конечно, я скептически отношусь к тому, что Иегова позволил принести в жертву эту девушку согласно условиям соглашения, но первоначальное соглашение заключалось в том, чтобы она была предложена в качестве... Читать дальше
Спасибо, Антон.
Я слышал это об Иеффае раньше. Очень интересно различное вращение, которое делает WT. Возникает вопрос: сколько исследований они действительно вкладывают в статьи, которые пишут, или это преднамеренное сокрытие правды? Вещи, которые заставляют вас идти ... ммммммм! Присоединяйтесь к обсуждению ...
Я считаю, что это один из самых неприятных аспектов организации. Их желание все разбавить водой, как будто мы младенцы, которые не могут справиться с фактами, представленными в Священных Писаниях. Моя книга библейских историй была их самым большим инструментом, знакомящим их членов (в том числе и меня) в детстве с использованием преднамеренно сокращенных / измененных версий библейских историй, чтобы они соответствовали их текущему повествованию. Дональд Трамп придумал эти «фальшивые новости» - в которых вы строите от повествования назад - в данном случае догму - назад - и искажаете исходный материал, чтобы он соответствовал текущей политике. При чтении истории Иеффая снова без влияния... Читать дальше
Привет, Джозеф Антон. Вы определенно хорошо изучили эту историю. Что касается ученых, девственность - не единственное, что заставляет их думать о возможности отказа от жертвы. Утверждается, например, здесь https://thetorah.com/did-jephthah-actually-kill-his-daughter/, что языковая двусмысленность специально позволяет человеку не приноситься в жертву. Вот соответствующий фрагмент: «Обет состоит из двух частей: во-первых, что: * Тот, кто выйдет, будет принадлежать Господу * Иеффай принесет его / ее / его во всесожжение. Гибкость конъюнктива vav, связывающего два утверждения, позволит прочитать его здесь.... Читать дальше
Конечно, интересно исследовать. Я люблю углубляться в эти истории - они сложные. Я упоминал выше, что даже Иосиф Флавий рассказывал историю, в которой дочь приносится в жертву, поэтому даже тогда, во времена Христа, у некоторых не было слишком большой проблемы с этой передачей. Если человек клянется в чем-то перед Богом - а нас определенно предостерегают не давать клятвы позже в Новом Завете, - что, если Бог позволит этому человеку впасть в безумие своей клятвы, не вмешиваясь? Иегова не мешал Саулу казнить... Читать дальше
Привет, Д.А. Я сам пришел к аналогичным выводам относительно Иеффая довольно давно, без помощи ортодоксального еврея, когда Иеффай дал обет в Суд 12:30 и 31, он намеревался сделать именно то, что он сказал, принести в жертву человека, он был Никакого примера истины, если бы он был им, он бы знал, что человеческие жертвы запрещены заветом закона Второзаконие 18:10. Кроме того, как сын проститутки и изгоя, у него на плече была бы огромная щепка, на самом деле его обстоятельства и отношение удивительно похожи на Шаки, безжалостного кровожадного изгоя, который выковал... Читать дальше
Этот человек описал Иеффая как Максима Децима из фильма «Гладиатор». Могущественный генерал и эмигрант.
Джозеф, мне интересно, что теперь вы отвергаете объяснение этого отрывка Сторожевой Башней, но с готовностью принимаете понимание ортодоксального еврея? Вы не меняете одного духовного лидера на другого? Кажется, что мы постоянно делаем предположения, а затем принимаем их как факт. Разве это не то, к чему мы придираемся в Организации? В Книге Судей 11:29 говорится: «И был Дух Господень на Иеффае…» Иегова не благословил человека, который был способен намереваться принести человека в буквальное всесожжение. Почему мы предполагаем, что это то, что... Читать дальше
Я бы не согласился с тобой, Эрик. Почему из всех израильтян обратились за помощью к Иеффаю? Потому что он знал, как пользоваться мечом, и имел военные знания. И любой, кто хоть раз служил в армии, знает, что невинных убивают, вот что происходит. Как Павел сказал в Гал. 6: 7, человек пожнет то, что он сеет, это божественный закон, который действовал со времен сотворения Адамса, мы, люди, часто омрачены сентиментальностью, у Иеговы нет этого ограничения, удобно думать, что Иегова пусть Иеффай сорвется с крючка, но если мы начнем думать... Читать дальше
В интересах интересного обсуждения следует отметить, что Иосиф Флавий таким же образом рассказал историю Иеффая и его дочери. Что ее отец поклялся перед Богом, и что затем он был вынужден сжечь своего ребенка в жертву. Я поднимаю этот вопрос не потому, что считаю, что именно так разворачивалась история - хотя я в некотором роде верю, что Иеффай действительно заключил сделку, как было написано, - а потому, что я хочу проиллюстрировать, что многие люди в истории читали эту историю таким образом, так что это не такая уж безумная концепция.... Читать дальше
Моя точка зрения, дикая олива, заключалась в том, что мы должны помнить, что слова являются символами, а не реальностью, которую они описывают. В качестве символов они могут быть использованы для других целей. Есть те, кто процветает на сверх буквальном понимании стихов. Например, Иисус сказал, что он поднимет свое тело. Это означает, что Иисус воскресил себя. Это также означает, что он вернулся как человек. Кроме того, это означает, что он вернулся в том же теле и продолжает по сей день с дырами в руках и ногах и огромной раной на боку. Это... Читать дальше
Итак, когда Иегова послал ангела убить 70,00 XNUMX израильтян за грубую ошибку переписи Давида, следует ли понимать это буквально? Потому что он читается буквально. Подобные истории делают возможной присягу Иеффая. Пожалуйста, не думайте, что я придираюсь. Или спорить. Я правда нет. Я чрезвычайно открытый человек, и я полностью согласен со всем, что вы только что сказали выше. Недавно я изучал книгу Иова, особенно ответы Иеговы Иову, и размышлял над философским вопросом: «Всегда ли мы должны соглашаться с Богом?» Я считаю, что в конечном итоге мы должны это сделать. Но это... Читать дальше
Чтобы определить значение стиха, мы всегда должны смотреть в контекст. В случае с наказанием Иеговы Израиля за грубую ошибку Давида я не вижу ничего в контексте, указывающего на метафорическое применение, и нет никакой двусмысленности в формулировках. Иегова предупредил израильтян, что их выбор царя из людей будет иметь последствия. Они пострадают в результате решений короля.
Я объяснил ниже, что его дочь, оплакивающая свою девственность, может быть объяснением того, что ее отправили в храм, а не принесли в жертву в огне. Кажется, нет причин оплакивать свою девственность, в отличие от более неотложного вопроса - оплакивать собственное предстоящее жертвоприношение в огне. Мнение этого еврея просто заставило меня взглянуть на историю в ином свете, чем меня учили. В ортодоксальной общине Иеффай не герой. Если я чему-то научился из этой религии, так это тому, что я больше не воспринимаю все, что говорят, как... Читать дальше
Рад видеть, что вы не решили, что случилось. Я могу понять женщину Израиля, оплакивающую свою девственность, поскольку ценность женщины в те дни была связана с ее рождением детей. Для женщины любой эпохи также естественно желание выйти замуж, как и для мужчины желание найти себе пару. Мы так устроены. Так что отказ от этой возможности из-за непродуманной клятвы отца было бы, мягко говоря, ударом. Тот факт, что многие верят в один аккаунт по сравнению с другим, мало что значит.... Читать дальше
Когда статьи «Сторожевой башни» анализируются, всегда существует опасность, что результат не является обнадеживающим. Возможно, они не все обнадеживают, но они разоблачают правду, поэтому мы здесь. Продолжай в том же духе, Тадуа. Я не всегда вижу несоответствия в статьях без вас, но вы помогаете разоблачать их. Я бы гораздо раньше, чем оставаться в неведении, что относится к большей части моих лет как JW.
Благодаря Леонардо, я вижу это в том же свете, что, даже когда мы были полностью осуждены за доктрину Ю, мы использовали для изучения ложных доктрин, чтобы понять, почему они ошибочны. Это была не самая интересная часть обучения, но в конце концов мы дошли до этой части, «но если это неправильно, что тогда верно и правильно?» Это когда это начинает становиться интересным. Конечно, это никогда не должно быть упражнением в взгляде свысока на другие религии, а скорее, если мы знаем, почему другие верят в то, во что они верят, мы можем чувствовать сострадание к ним и, возможно, помочь им... Читать дальше
Роберт, я потрясен вашим отсутствием вежливости. Конечно, мы можем не соглашаться, не вызывая неприятных ощущений. Все тонкие заявления скрываются на виду. Конечно, Тадуа не умеет читать мысли и даже не сатана, но он прав, говоря, что jdubs позволят заткнуть себе глаза. И, конечно же, «wt» обязательно должно означать «fds» - это главное в их пропаганде. Не стучите Тадуа - он разоблачает беллетристику и не искажает его слова. Мы знаем, что при малейшем шансе мы превратим отрывки из Священных Писаний в крендели. Большая разница между принудительным и добровольным... Читать дальше
Иегова действительно ободряет Своих служителей, и получать такие от нашего любящего Небесного Отца - огромное благословение. Много раз, когда я чувствовал, что не могу продолжать, я чувствовал это ободрение, это интересно, как конкретный отрывок из Священного Писания, который я читал бесчисленное количество раз, может внезапно выделиться, или как может прийти в голову давно забытый разговор, или кто-то говорит то, что мне нужно услышать, как раз в то время, когда мне нужно это услышать. Вы не можете не любить нашего Авва, потому что он любит нас. Организация, с другой стороны, кажется... Читать дальше
Привет, Роберт
Мне очень жаль, что я не поддержал вас. Все, что я могу сделать, это повторить слова Петерса из 1 Петра 3: 8-9 и сказать, что я всегда буду стараться «проявлять сочувствие, братолюбие, нежное сострадание, смирение в уме, не возмещать вред за обиду или ругать за обиду». ругая, но, наоборот, благословляя ».
Шалом, брат Роберт.
Тадуа, ваш комментарий касается статьи WT «Подражая Иегове - Богу, который ободряет». Если бы вы только последовали своему совету. Вы говорите: «Есть еще тонкие заявления, которые призваны укрепить учение Организации». По большей части я не видел от них таких тонких заявлений. Я видел много неуловимых заявлений от вас, которые вы не обосновали. Итак, вы собираетесь критиковать Организацию за то, что она делает заявления, направленные на укрепление учений Организации? Шутки в сторону? Я шокирован, шокирован вами обоими. Например: (2) «Это выглядит невинно.... Читать дальше
Привет, Роберт,
Это было жестокой руганью. Мы должны помнить, что этот сайт посвящен пробуждающимся JW и тем, кто спит. Тадуа делает то, что, по его мнению, лучше всего подходит для этой целевой группы, и я думаю, вы должны извиниться перед ним, даже если вы правы. Есть много мест, где можно получить духовную пищу, если вы голодны. Ваше развитое состояние, на мой взгляд, нуждается в небольшом питании, пусть стадо ест кусочки на этом поле, если им это не нравится, они найдут другое поле.
Похоже, у тебя был плохой день, Роберт, надеюсь, ты в порядке.
Думаю, стоит помнить, что эти статьи представляют собой критику, и это может не радовать в этот конкретный день, я бы сказал, что на самом деле знаю сестру, которая столкнулась с самой ситуацией, когда не смогла найти достойного партнера, как Тадуа говорится в статье. Она мне прямо сказала, что все «квалифицированные» люди - роботы, вы могли бы меня пером свалить.
Роберт, вы жаловались (отдельно), что статьи Тадуа слишком негативны, слишком осуждают Сторожевую башню. Это вопрос мнения, и я уважаю то, что вы имеете право на свое. Ирония заключается в том, что теперь вы участвуете в тираде такого негатива, чтобы превзойти любую из статей, на которые вы жалуетесь. Мы вполне довольны тем, что позволяем комментаторам указывать на недостатки любых статей, которые мы пишем. Фактически, мы поощряем это, поскольку «железо точит железо». Никто из нас не остается выше критики. Такую позицию занял Руководящий совет, но мы будем... Читать дальше
Роберт,
Это было не очень приятно или обнадеживающе.
Titus 3: 2
говорить о ком-то вредно, не быть ссорящимся, а быть разумным, проявляя всю мягкость по отношению ко всем людям.
Ефесянам 4: 29
Не используйте нецензурную лексику или ненормативную лексику. Пусть все, что вы говорите, будет хорошим и полезным, чтобы ваши слова воодушевили тех, кто их слышит.
Присоединяйтесь к обсуждению…