После почти столетия осуждения бороды Руководящий совет постановил, что теперь иметь ее можно

В обновлении №2023 на сайте JW.org за декабрь 8 года Стивен Летт объявил, что мужчинам-Свидетелям Иеговы теперь разрешено носить бороду.

Конечно, реакция активистского сообщества была быстрой, масштабной и тщательной. Каждому было что сказать по поводу абсурдности и лицемерия запрета Руководящего совета на бороду, восходящего к эпохе Резерфорда. Освещение было настолько полным, настолько разоблачающим, что я подумал о том, чтобы не освещать эту тему на этом канале. Но затем друг рассказал мне о реакции его сестры-Свидетеля Иеговы на новость о том, что мужчинам теперь разрешено носить бороды. Она восторгалась тем, насколько любезно было со стороны Руководящего совета осуществить это изменение.

Итак, если Свидетели посчитают это проявлением любви, они будут предполагать, что Руководящий совет исполняет повеление Иисуса, данное нам, о том, что мы «любим друг друга; как Я возлюбил вас, так и вы любите друг друга. По тому узнают все, что вы Мои ученики…» (Иоанна 13:34, 35).

Почему умный человек мог бы считать это изменение в ныне приемлемом уходе за мужчинами актом любви? Особенно учитывая, что сам Руководящий совет публично признает, что никогда не было никакого библейского основания для запрета на бороду. Их единственная защита состоит в том, что люди, носившие бороду, часто делали это в знак протеста. Они указывали на фотографии битников и хиппи, но это было несколько десятилетий назад. В 1990-е годы исчезли костюмы и галстуки, которые сотрудники офисов носили в 60-е. Мужчины начали отращивать бороды и носить на работу рубашки с открытыми воротниками. Это началось тридцать лет назад. Дети тогда родились, выросли, появились свои дети. Два поколения! И теперь внезапно люди, утверждающие, что их направляет святой дух Иеговы, чтобы служить верными и благоразумными рабами Христа, только что пришли к осознанию того, что они вводят правило, которое вообще никогда не имело никакого основания в Писании?

Итак, снятие запрета на бороды в 2023 году — это якобы любящее положение? Дай мне передышку!

Если бы ими действительно двигала любовь Христа, то разве они не сняли бы запрет, как только в 1990-е годы бороды стали социально приемлемыми? На самом деле истинный христианский пастырь – а именно его называет Руководящий совет – никогда бы вообще не наложил такого ограничения. Он позволил бы каждому из учеников Христа поступать по своей совести. Разве Павел не сказал: «Ибо почему моя свобода должна судиться по совести другого человека?» (1 Коринфянам 10:29)

Руководящий совет на протяжении десятилетий осмелился управлять совестью каждого Свидетеля Иеговы!

Это само собой разумеющееся!

Так почему же Свидетели не признаются в этом себе? Зачем приписывать этим мужчинам любовь, если их мотивация должна быть чем-то другим?

То, что мы здесь описываем, характерно для оскорбительных отношений. Это не мое мнение. Это Божье. О, да. В отличие от запрета Великобритании на бороды, мои слова имеют основание в Священном Писании. Давайте прочитаем это из собственной версии Библии Руководящего совета — «Перевода нового мира».

Здесь мы видим, как Павел упрекает христиан в Коринфе, рассуждая с ними следующим образом: «Поскольку вы такие «разумные», вы с радостью терпите неразумных. Фактически, вы терпите того, кто порабощает вас, кто пожирает ваше имущество, кто захватывает то, что у вас есть, кто превозносится над вами и кто бьет вас по лицу». (2 Коринфянам 11:19, 20)

Введя ограничения на все, от выбора карьеры и работы, уровня образования до того, какой тип одежды носить и как мужчина может ухаживать за своим лицом, Руководящий совет «поработил вас», Свидетелей Иеговы. Они «поглотили ваше имущество» и «возвысились над вами», утверждая, что ваше вечное спасение зависит от вашей полной поддержки и послушания. И если вы бросите им вызов, не соблюдая их правил ни в чем, включая одежду и уход, они заставят своих приспешников, местных старейшин, «ударить вас по лицу», используя тактику принуждения и угрозы избегания.

Апостол Павел имеет в виду людей из коринфского собрания, которых он называет «высшими апостолами», которые пытались управлять стадом как их вожди. Павел, очевидно, описывает здесь очень оскорбительные отношения внутри собрания. И теперь мы видим, как это повторяется в отношениях между Руководящим советом и рядовыми Свидетелями Иеговы.

Разве не типично для таких отношений то, что подвергшаяся насилию сторона не вырывается на свободу, а вместо этого пытается завоевать расположение своего обидчика? Как говорит Павел, «вы с радостью миритесь с неразумными». В Верийской стандартной Библии это звучит так: «Ибо вы охотно терпите глупцов…»

Оскорбительные отношения всегда саморазрушительны, и как мы можем заставить наших близких, попавших в ловушку таких отношений, осознать, в какой опасности они находятся?

Агрессор заставит своих жертв думать, что нет ничего лучше, что им лучше всего с ним. Снаружи только тьма и отчаяние. Он будет утверждать, что то, что он предлагает, — это «Лучшая жизнь на свете». Это звучит знакомо?

Если ваши друзья и родственники-Свидетели Иеговы убеждены в этом, у них не будет мотивации искать здоровый и здоровый образ жизни. Они не будут проводить никаких сравнений, но если они позволят вам поговорить с ними, возможно, вы сможете сравнить действия Руководящего совета с действиями и учениями Иисуса, «путем, истиной и жизнью». (Иоанна 14:6)

Но мы не остановимся на Иисусе, потому что у нас также есть Апостолы, с которыми можно сравнивать таких людей, как Стивен Летт. Это означает, что мы можем сопоставить Руководящий совет с несовершенными людьми, такими как Павел, Петр и Иоанн, и таким образом лишить Организацию дешевой отговорки о том, что все люди несовершенны и совершают ошибки, поэтому им нет необходимости извиняться или признавать свои проступки.

Для начала я собираюсь показать вам короткое видео от моего коллеги-бероеанца (критического мыслителя). Это взято с «канала Джерома на YouTube». Ссылку на его канал я помещу в описании к этому видео.

«Наша главная преданность — Иегове Богу. Теперь Руководящий совет понимает, что если бы мы дали какое-то направление, не согласующееся со словом Божьим, все свидетели Иеговы во всем мире, у которых есть Библия, заметили бы это и увидели бы, что это неправильное направление. Поэтому на нас лежит обязанность как на стражах следить за тем, чтобы каждая мысль была приемлемой с точки зрения Священных Писаний.

В самом деле?

Руководящий орган не возражает против того, чтобы братья носили бороды. Почему нет? Потому что Священные Писания не осуждают ношение бороды.

Если да, то почему до этого объявления бороды были запрещены? Кто-нибудь подвергал сомнению это неверное указание руководящего органа?

Если да, то как с ними поступили?»

Я могу на это ответить.

И позвольте мне прояснить: это не спекуляции. Я говорю о неопровержимых доказательствах из своего личного опыта — папки, полной переписки с Организацией, начиная с 70-х годов. И, Я также знаю, что они хранят копии всей этой переписки, потому что я ее видел.

Что произойдет, если вы напишете в местный филиал письмо, в котором уважительно возразите против какой-либо опубликованной доктринальной интерпретации, которая не поддерживается в Священном Писании, например, против запрета на бороду?

В результате вы получите ответ, который повторяет ошибочные рассуждения, которые они опубликовали, без фактического обращения к вашим собственным библейским аргументам. Но вы также получите успокаивающий шаблонный текст, призывающий вас быть терпеливыми, «ждать Иегову» и доверять рабу.

Если вас не смущает отсутствие ответа, и вы напишите второй раз, попросив их просто ответить на ваш вопрос из последнего письма, который они проигнорировали, вы получите второе письмо с более личным шаблонным советом, рассказывающим вам еще раз. настойчивые слова о том, что вам нужно просто «подождать Иегову», как будто он участвует во всем этом деле, набраться терпения и довериться его каналу. Они все равно найдут способ обойти ваш вопрос.

Если вы напишете в третий раз и скажете что-то вроде: «Спасибо, братья, за все непрошеные советы, но не могли бы вы просто ответить на вопрос, который я задал из Писания?» Ответного письма вы, скорее всего, не получите. Вместо этого вас посетит местный старейшина и, возможно, районный надзиратель с копиями всей переписки, которую вы имели с Организацией до этого момента. Опять же, я говорю из опыта.

Все их ответы — это тактика запугивания, призванная заставить вас замолчать, потому что у вас есть точка зрения, подтвержденная Священным Писанием, которую они не могут опровергнуть. Но вместо того, чтобы добровольно изменить их — как Джеффри Джексон выразил это Королевской комиссии, о да, — вместо того, чтобы добровольно изменить их «неверное направление», вам будут угрожать лишением ваших привилегий в конгрегации, отменой или даже быть исключенным из общения.

Короче говоря, они добиваются соблюдения своих так называемых «положений любви» с помощью тактики запугивания, основанной на страхе.

Джон говорит нам:

«В любви нет страха, но совершенная любовь выбрасывает страх наружу, потому что страх сдерживает. Действительно, тот, кто находится под страхом, не совершен в любви. Что касается нас, то мы любим, потому что Он первым возлюбил нас». (1 Иоанна 4:18, 19)

Это не место Писания, описывающее, как работает Организация, вы согласны?

Теперь мы вернемся к видео Джерома и увидим пример того, как Руководящий совет тщательно выбирает библейский стих и неправильно применяет его, чтобы создать себе иллюзию библейской поддержки. Они делают это постоянно.

«…это то, что я говорил уже давно. Это доказывает, что я был прав с самого начала. Обратите внимание, что апостол Павел был вдохновлен написать в 1 Коринфянам, глава 1 и стих номер 10. Теперь я умоляю вас, братья, именем Господа нашего Иисуса Христа, чтобы вы все говорили в согласии и чтобы не было никаких разделений. среди вас, но для того, чтобы вы были совершенно объединены в одном уме и одном и том же образе мыслей. Как этот принцип применим здесь? Что ж, если мы пропагандируем наше собственное мнение — [но как указание на то, что говорит Библия, пропаганда собственного мнения] по этому вопросу противоречит указаниям Организации? Способствовали ли мы единству? Помогли ли мы братству полностью сплотиться в одном направлении? Очевидно, нет. Любой, кто это сделал, должен изменить свое мышление и отношение.

[Но где в Библии сказано, что Бог требует от людей послушания небиблейскому мнению людей?]

«Наша главная преданность — Иегове Богу».

«Так что просто позволяю этому осознаться. Вникнуть. Вникнуть».

«Изучив библейские и светские свидетельства, мы можем заключить, что фарисеи высоко ценили себя как хранителей общественного блага и национального благосостояния. Их не удовлетворяло то, что закон Божий в своей основе ясен и легко понятен. Там, где закон казался им неконкретным, они стремились устранить очевидные пробелы с помощью определенных применений. Чтобы устранить всякую потребность в совести, эти религиозные лидеры попытались разработать заповедь, регулирующую поведение во всех вопросах, даже в мелочах».

Заметили ли вы три мысли, которые подчеркнул Летт, читая 1 Коринфянам 1:10? Повторяя их, «говорите в согласии», «не должно быть разделений» и «вы должны быть полностью едины».

Руководящий совет любит использовать 1 Коринфянам 1:10, чтобы способствовать единству в единой линии мысли, но они не смотрят на контекст, потому что это подорвет их аргументацию.

Причина, по которой Павел написал эти слова, объясняется в стихе 12:

«Я имею в виду то, что каждый из вас говорит: «Я принадлежу Павлу», «А я Аполлосу», «А я Кифе», «А я Христу». Разделился ли Христос? Павла не ради вас казнили на костре, не так ли? Или ты крестился во имя Павла?» (1 Коринфянам 1:12, 13)

Давайте поиграем в небольшую игру с заменой слов? Организация любит писать письма в Совет старейшин. Итак, давайте заменим имя Пола на имя JW.org. Это будет выглядеть так:

«Я имею в виду следующее: каждый из вас говорит: «Я принадлежу JW.org», «А я — Аполлосу», «А я — Кифе», «А я — Христу». Разделился ли Христос? JW.org не был казнен на костре ради вас, не так ли? Или вас крестили во имя JW.org?» (1 Коринфянам 1:12, 13)

Дорогой Свидетель Иеговы, если вы крестились в 1985 году, вы действительно были крещены от имени JW.org, по крайней мере, так, как оно тогда называлось. В рамках вопросов, связанных с клятвой крещения, вас спросили: «Понимаете ли вы, что ваше крещение идентифицирует вас как одного из Свидетелей Иеговы, связанных с организацией Иеговы?»

Это изменение заменило фразу: «Понимаете ли вы, что ваше крещение идентифицирует вас как одного из Свидетелей Иеговы, связанного с Божьей духовной организацией?»

Апостолы крестили во имя Иисуса Христа, но Организация крестит от своего имени, от имени «JW.org». Они делают именно то, за что Павел осудил коринфян. Итак, когда Павел призывает коринфян говорить в том же духе, он имеет в виду разум Христа, а не разум этих сверхтонких апостолов. Стивен Летт хочет, чтобы вы говорили в том же духе, что и Руководящий совет, который не имеет и не отражает мысли Христа.

Павел сказал коринфянам, что они принадлежат Христу, а не какой-то организации. (1 Коринфянам 3:21)

Единство — фактически вынужденное соответствие, — которое превозносит Летт, не является отличительным признаком истинных христиан, поскольку оно не основано на любви. Единство имеет значение только в том случае, если мы едины со Христом.

Навязывая пастве свою коллективную совесть, Руководящий совет фактически создал вопиющие разделения и сбил с толку верных. Их многолетний запрет на бороду не был тривиальным явлением, которое можно игнорировать, не признавая огромный вред, который он причинил очень многим людям. Позвольте мне привести вам пример из моей личной истории.

Еще в 1970-х годах я посетил Зал Царства на Кристи-стрит в Торонто, Онтарио, Канада, где располагались две общины: одна английская и одна, которую я посещал, испанская Барселонская община. Наша встреча состоялась в воскресенье утром, как раз перед английской встречей, и поэтому мне часто приходилось общаться со многими английскими друзьями, которые приходили рано, потому что испанские братья и сестры любили тусоваться после нашей встречи, чтобы пообщаться. Конгрегация Кристи, располагавшаяся в той части центра Торонто, которая в то время была очень многонациональной, была спокойной и счастливой. Это не была типичная консервативная английская община, вроде той, в которой я вырос. Я подружился с одним из тамошних старейшин, который был моим ровесником.

Итак, однажды он и его жена вернулись из длительного отпуска. Он воспользовался возможностью отрастить бороду, и, честно говоря, это его устраивало. Его жена хотела, чтобы он оставил это себе. Он намеревался надеть его только один раз на встречу, а затем сбрить, но так много хвалили его, что он решил оставить его себе. У другого старейшины, Марко Джентиле, вырос один, а затем и третий старейшина, покойный великий Фрэнк Мотт-Трилле, известный канадский юрист, который выиграл дела от имени Свидетелей Иеговы в Канаде, чтобы установить свободу религиозных прав в стране.

Итак, теперь было трое старцев с бородами и трое без.

Были выдвинуты обвинения в том, что трое старцев с бородами стали причиной преткновения. Это потому, что Организация научила братьев и сестер думать, что все или кто-либо, отклоняющийся от политики Великобритании, является причиной преткновения. Это еще одно неправильное применение Священного Писания, которое Общество Сторожевой Башни годами использовало для исполнения своей воли. Он упускает из виду контекст аргументации Павла в 14-й главе Послания к Римлянам, которая определяет, что он имеет в виду под «преткновением». Это не синоним обиды. Павел говорит о поступках, которые заставят христианина оставить христианство и вернуться к языческому поклонению. Серьезно, может ли отрастание бороды заставить кого-то покинуть христианское собрание Свидетелей Иеговы и стать мусульманином?

«…И чтобы не было между вами разделений, но чтобы вы были совершенно соединены в одном уме и в одном образе мысли. Как этот принцип применим здесь? Ну, а если мы пропагандируем собственное мнение по этому поводу, пропагандируем ли мы единство? Помогли ли мы братству полностью сплотиться в одном направлении? Очевидно, нет».

Что, если мы теперь применим рассуждения Летта к самому Руководящему совету? Вот как бы это звучало, если бы Летт поместил Руководящий совет под то же увеличительное стекло, которым он пользуется для всех остальных.

Итак, если мы продвигаем свое собственное мнение или… или… если мы продвигаем мнение других, например, членов Руководящего совета, то мы обязательно вызовем разделение.

Возвращаясь к моему реальному примеру того, что произошло, когда трое старейшин, похожих на фарисеев, пропагандировали личное мнение Руководящего совета о бородах, я могу начать с того, что скажу вам, что красивой и процветающей Конгрегации Кристи в Торонто больше нет. Он был распущен канадским отделением более сорока лет назад. Были ли причиной этого три бородатых старца или это было вызвано тем, что трое старцев пропагандировали мнение Руководящего совета?

Вот что случилось.

Трем чисто выбритым старейшинам, которые считали, что действуют в соответствии с волей Божьей, удалось склонить на свою сторону около половины прихожан. Трое бородатых старцев не делали политического заявления. Они просто наслаждались свободой самовыражения и хлопотами, связанными с бритьем.

Это не была кампания, направленная на то, чтобы заставить всех остальных носить бороды. Однако безбородые вели кампанию, направленную на то, чтобы заставить прихожан заклеймить бородатых старейшин бунтовщиками-диссидентами.

Безбородым старейшинам удалось заставить убрать самого младшего из бородатых, Марко Джентиле. В конце концов он вообще покинул Организацию из-за эмоционального давления и едкой атмосферы. Мой хороший друг, который нечаянно все это затеял, придя в зал с бородой после возвращения из отпуска, покинул собрание Кристи и присоединился ко мне в испанском собрании. Несколько лет назад, будучи специальным пионером, он пережил нервный срыв, и эмоциональный стресс, который он испытывал, грозил спровоцировать рецидив. Помните, что все дело в волосах на лице.

Нашему третьему старшему другу тоже было достаточно, и он ушел, чтобы присоединиться к другой общине, чтобы обрести мир.

Итак, если бы Святой Дух действительно одобрял мнение Организации о том, что мужчинам следует обходиться без бороды, оно начало бы течь свободно, и община Кристи снова вернулась бы в то счастливое состояние, которым она когда-то наслаждалась. Бородатые старейшины ушли, остались безбородые законники, и… дальше все пошло под откос. О, Канадский филиал сделал все, что мог. Он даже послал Тома Джонса, бывшего надзирателя филиала в Чили, но даже его августейшего присутствия было недостаточно, чтобы восстановить дух в слабеющем собрании Кристи. В течение короткого времени филиал распустил его.

Как могло случиться, что собрание Кристи так и не оправилось после того, как так называемые причины преткновения исчезли? Может быть, бороды никогда не были проблемой? Может ли быть так, что настоящей причиной разделения и преткновения были попытки заставить всех подчиняться принудительному единообразию?

Наконец, нам нужно спросить себя: почему именно сейчас? Почему это изменение политики происходит сейчас, спустя десятилетия? Действительно, почему они вносят все изменения, о которых было объявлено на ежегодном собрании в октябре 2023 года и после него? Это не от любви, это точно.

Мы рассмотрим причины этих политических и доктринальных изменений в заключительном видео серии ежегодных собраний.

А пока, спасибо за ваше время и за финансовую поддержку.